--> Archiwum Forum
ALEX2150 [ Visca el Barça ]
Kto lepszy??????????
Na rynku pojawiły się nowe karty graficzne: Ati RADEON 9800XT i GeForce 5950 Ultra. Która z kart jest według was najlepsza???
Khelben [ PointGuard ]
Głupie pytanie.
Oczywiście że R9800XT.W aplikacjach wymagających mocnych Shaderów i pełnego wsparcia DX 9.0 po prostu miażdzy gniota nVidii
Cyber [ Pretorianin ]
Jesli zalezy Ci na FSAA (wygladzanie pelnoekranowe - tekstur oczywiscie) to polecam GF FX (radzi sobie lepiej w wysokich rozdzialkach) wszystko inne przemawia na korzysc Radeona :)
Khelben [ PointGuard ]
Cyber-->LOL
GF FX lepszy w w wyższych rozdzielczościach z FSAA-ten kto ci to powiedział,to kłamał.XT w każdej rozdzielczości i FSAA x8 + Anizo x16 daje popalić FX`owi
ALEX2150 [ Visca el Barça ]
Ja jestem bardziej przekonany do GeForce FX!!!!!!!!
The Dragon [ Eternal ]
widac niektorych przekonuje gorsza wydajnosc :))
szagrad [ XIII. STOLETÍ ]
Stawiam na Radeona!!!!
ALEX2150 [ Visca el Barça ]
The Dragon jak wiesz to niestety wydajność GeForce FX 5950 Utlra ma lepszą niż ATI Radeon 9800XT. Radeon 9800XT ma tylko przewage w ANTIALIASINGU
vien [ łowca pip ]
byly juz jakies testy tych kart? jak tak to moglby ktos linkiem zarzucic?
ALEX2150 [ Visca el Barça ]
vien ja to gdzieś widziałem na jakieś stronie alboe też w gazecie. Ale jest mały problem nie pamiętam na jakiej stronie i w jakiej gazecie to było:(
xywex [ mlask mlask! ]
ALEX2150 --> Zabawny człowiek z Ciebie :)
srekal34 [ Rock Forever ]
Lepszy Radeon 9800XT. W grach DX8 lepszy jest FX, za to w DX9 Radek miażdży tego FX jak muchę. A takiej karty nie kupuje się po to, by grać w teraźniejsze gry, tylko przyszłe, więc zdecydowanie Radeon. Ja sam czekam na zamuwionego Radeon 9800 nie-pro od Herculesa- i na pewno wykręcę go do poziomu 9800XT, a może nawet wyżej. Więc nie widzę sensu kupoać XT-skoro za 1500zł mam to samo....(oczywiście mam 128MB mniej na karcie, ale to i tak nic nie daje)
Khelben [ PointGuard ]
ALEX2150-->"ma tylko przewage w ANTIALIASINGU
A czy wiesz co to jest AA ?Jeżeli wiesz to chyba domyslasz się żę najwazniejszą cechą kart graficznych jest wydajność w grach przy użyciu AA i Anizo.Bo skoro na karte wydaje się pare k zł to po to aby grać w najwyższych rozdzielczościach i maxymalnych deatlach i właśnie przy użyciu AA i Anizo.Czyli sam nie wiesz co piszesz.Jednocześcnie piszesz herezje że FX jest wydajniejszy od Radeona a po "." piszesz że Radek jest tylko wydajniejszy w Antialiasingu.Paradoks.Następnym razem zanim coś napiszesz zastanów się kilka razy
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
srekal34 - FX jest lepszy w DX8? Heh, napisał bym innaczej - w DX 8 nie dostaje tak tragicznie po dupie od strony radków jak w dx9 którego nawet nie obsługuje! .
ALEX2150 - Wyedukuj się najpierw troche, lolku.
Kune [ TYCHY ]
Pozostaje tylko jeszcze jedna sprawa procz wydajnosci: kompatybilnosc!!!!! Bo nawet najszybsza karta nie da Ci takiej uciechy z uzytkowania jak taka ktora sprawia najmniej problemow!! Wiem po swoim doswiadczeniu ze z Radeonami sa rozne przygody w grach (np. Street Legal Racing: Redline)!! Pozatym ogolenie wiadomo ze GF FX to kapa... ale jednak jest to wytor nVidii i to tez o czyms swiadczy, a napewno nVidia jest bardziej doswiadczona firma od Ati, bo przeciez wygrala juz walka z tak zasluzonymi kartami na chipsetach 3DFX, ktore swego czasu nVidie zostawily daleko z tylu, ale jednak to producent kart TNT i GF wygral walke o klienta i dobrowadzil VooDoo do wielkiego upadku!!
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Kune - A nie przypadkiem było tak, że wszyscy zawięzyli w testach benchmarką...
A nvidia sporo sypneła mad onion za 3d marka 2000, pewnie podobne sumy poszły na Q3...
Tia...chociaż w tym sa dobrzy ;)
Widzący [ Generaďż˝ ]
Kune ---> żyjesz w naiwności i niewiedzy. Nvidia wielką jest tylko i wyłącznie w marketingu i szwindlach. Jestem tak stary że pamiętam dokładnie w jaki sposób Nvidia przejęła 3DFx. A było to tak : nędzna firemka nvidia wyprodukowała GPU do masowych kart graficznych kradnąc liczne patenty 3DFx, dzięki bezczelności i świetnemu marketingowi odnieśli sukces finansowy. W momencie kiedy wyszło na jaw że zostały ordynarnie naruszone patenty 3DFX firma ta wytoczyła sprawę Nvidi. Nvidia zaś utuczona kradzionymmi dolarami dokonała wrogiego przejęcia 3DFx wykupując jej akcje i wierzytelności. Następnie wycofała pozew przeciwko samej sobie i zniszczyła markę VooDoo stając się gangsterskim sposobem właścicielem wcześniej ukradzionych patentów.
Siwy4444 [ Senator ]
Widzący; Hamil; Kune --> 3DFX padła zdaje się głównie dlatego, że jej produkty nie działały z DirectX, który to od dłuższego czasu jest najpopularniejszym API do tworzenia gier.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Siwy4444 - Ke?
Od kiedy Voodoo nie działają z DX?
Widzący [ Generaďż˝ ]
Siwy4444 ----> jako starzec na tym forum masz oczywiście rację że kłopoty 3DFx zaczęły się z nadmiaru pomysłów na dobry dopał 3D i wymyślanie czegoś innego niż scieżka wielkiego Bila. Nvidia scaliła w Rivie jakie takie funkcje 2D i 3D wypuściła produkt masowy za małe pieniądze i przechwyciła dużą część rynku. Pamiętasz zapewne jakie były z tymi Rivami kłiopoty, ale Nvidia tu poprawiła, tu pożyczyła bez wiedzy właściciela i wciąż świetnie handlując doczłapała się swojej pozycji. Jestem naprawdę zadowolony że znalazł sie ktoś kto zmusił te łajzy do roboty i że jest to ATI. Niestety brakuje jeszcze jednego lub dwóch graczy na rynku GPU co by gnali kota tym wielkim.
Siwy4444 [ Senator ]
Hamil --> A Glide to co? Przecież 3DFX próbowali tworzyć własny standard.Trzeba było pisać dedykowane gry. Zauważ jaka panika w nVidia po tym jak Microsoft stwierdził naruszenie umowy w kwestii DX i zapowiedziełał brak wsparcia dla rozwiązań nVidia w DX10. Natychmiast zrezygnowano z modyfikacji DX i wrócono do sterowników WHQL. Bardziej w tym bym upatrywał zagrożeń dla tej firmy niż w mocy Radeonów. Najnowsze karty z obu firm są porównywalnie wydajne.
Widzący --> as above + Ależ oczywiście że masz rację. Tylko kłopoty 3dfx zaczęły się od tego że źle zmierzyli siły na zamiary. Potem kilka nietrafionych pomysłów i efekt znany. Ja osobiście używam kart na chipsetach nVidia od dawna, a z Radeonami nie potrafię się po prostu dogadać. Myślę że nawet trzech lub czterech producentów więcej by nie zaszkodziło. W tej chwili obie firmy używają oględnie mówiąc nieczystych zagrań.
Widzący [ Generaďż˝ ]
Siwy4444 --> a zaczęło się tak niewinnie, karty VGA na chipie Trident 512 kB to była potęga. I już wtedy jeden z tajwańskich producentów robił karty o 30% szybsze od pozostałych, tylko potem wyszło że wstawił do biosu odpowiedź na praktycznie jedyny wówczas benchmark grafiki. To samo robią teraz ci wielcy elegancko mówiąc na to "optymalizacja driverów". Innym zagadnieniem mocno mnie wkurzającym są wydumane ceny grafiki, wielkoseryjne karty kosztują w najlepszym wydaniu 2X tyle co płyta z procesorem i pamięcią. toż to woła o pomstę do nieba.
Siwy4444 [ Senator ]
Widzący --> Moim pierwszym demonem prędkości była RVGA Oak 512 kb (podkreślam kb). Jestem pewien że producent nie wstawił jej do biosu nic rewelacyjnego. :) W każdym razie te ceny to, owszem przesada, ale szczęście że szybko powstają nowe chipy i względnie dobre karty są teraz całkiem przystępne. Żaden zdrowo myślący człowiek nie uwierzy, że drivery przyspieszą hardware o 25%. Przecież nie trzeba by było zatrudniać inżynierów tylko programistów. IMO to dobrze że firmy walczą, żenujące że czasami w taki sposób.
Co do nowego gracza to check link. Niestety parametry jakieś oszałamiające nie są. Ściągnąłem kiedyś pdf z opisem tych kart i jakoś chyba zostanę przy tym co mam. :)
Siwy4444 [ Senator ]
Zapomniałem linka.
Widzący [ Generaďż˝ ]
Siwy4444 ---> ta wszystko jest Phenomenal, true i Ultra. Zawsze używałem kart o sprawdzonej stabilności i dobrym stosunku cena/wydajność, a mówiąc o zamierzchłej przeszłości to pierwsza moja grafika była uniwersalna MDA+CGA.
Jejku jakie rzeczy można było zrobić przy 320 na 240 w trybie high, a te grafiki w trybach tekstowych. A kalendarze z gołymi babami na drukarkach znakowych. Ech, łza się kreci.
Siwy4444 [ Senator ]
Widzący --> I stippokery na monitorach monochromatycznych. :)
Widzący [ Generaďż˝ ]
A miałem taki piękny- bursztynowy. J-bird, Alley Cat to były miodne gierki. A te procki 4,77 MHz wymiatały całą konkurencję ;-)
Siwy4444 [ Senator ]
Widzący --> Jeżeli pamiętasz takie CPU to nie powienieneś w stosunku do mnie używać słowa "starzec". :))))
Widzący [ Generaďż˝ ]
Zabalsamowanej mumii wolno :-)