Atreus [ Senator ]
Najwięksi konkurenci Nortona Antivirusa - który wybrać ?
Posiadam NAV 2002 i mam go w tej chwili dość. Obciąża mój system. Czy istnieje równie skuteczny i często aktualizowany jak NAV, ale mniej obciążający pracę kompa ? Jeśli tak, to który ?
Darmowe i online mnie nie interesują :). A na testowanie dem i triali nie mam ochoty :)
AntiVirenKit
Dr Web
F-Prot Antivirus
Kaspersky Anti-Virus
McAfee VirusScan
MkS_Vir
NOD32
Panda Antivirus

_Luke_ [ Death Incarnate ]
Avast Antivirus. Darmowy do uzytku domowego (po jakims czasie trzeba sie za darmo zarejestrowac). Czesto uaktualniany
SONGOKU SSJ [ Konsul ]
a n ile jest on skuteczny w ykrywaniu wirusow ???
masz go moze??
jak tak to opisz go mi:)
ja mam obecnie MKS_vir 2003 i musze powiedziec ze tez fajny ,mam od jakis 2 tygodni
ale wykozystuje malo CPU ledwo okolo 12500 K .
Atreus [ Senator ]
Właśnie przeglądałem strony o antywirusach. Mam teraz dwóch kandydatów: avast! Home Edition i Mks_Vir 2003. Który brać ? :)

holyfire [ Konsul ]
Nie ma się co tu zastanawiać Norton Antivirus 2003 jest po prostu najlepszy.A w pamięci zajmuje ok.13000kb.Aktualizacja bazy danych wirusów co 2 dni i system w pełni bezpieczny.Aha i jeszcze polska wersja ;-p
red_baron [ pVd ]
NAV 2003 - ja mam go i mam celerona 333 i 128 mb ramu i fakt odczuwalny jest spadek wydajnosci ale mozna zyc spoko...
_Luke_ [ Death Incarnate ]
NAV vs Avast - porownujecie komercyjny PLATNY program z darmowym do uzytku domowego. Wiadomo, ze NAV ma wieksze zaplecze itd. ale Avast wcale nie jest duzo gorszy, na pewno jest mniej systemozerny. W ktoryms tam Chipie uzyskal wysokie miejsce w przegladzie antywirusow. A co do mks'a to sie nie wypowiadam bo od czasow Dos'a go nie uzywalem :)
ps. napewno avast wcina mniej pamieci niz mks... 12.5mb?? Stanowczo za duzo

lelo1975 [ Konsul ]
Ja mam NAV 2004 pl i nie narzekam

Atreus [ Senator ]
Ludzie! Norton Antivirus odpada! Wiem, że jest jednym z najlepszych, ale obciąża pracę kompa...
Atreus [ Senator ]
A co sądzicie o AVG Free Edition ? Mi się podoba to, że zabezpiecza kompa przed wirusami, których nie ma w bazie wirusów.
Luke --> czy avast! HE chroni kompa przed jeszcze nieznanymi wirusami ?
Kaj-oj [ Pretorianin ]
MKS_VIR 2003 jest naprawde dobry. Nie wiem jak to możliwe ale Norton pominął jakiegoś trojana u mnie a MKS go znalazł i usunął. Polecam

KinSlayer [ Demon Hunter T ]
mks_vir
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Atreus --> Tak, Avast ma analize heurystyczna (chyba wiekszosc antywirusow to ma)

Atreus [ Senator ]
OK. Zainstaluję avast! Home Edition. Jak mi się nie spodoba, to dam znać tu :). Na razie temat zamknięty i dzięki wszystkim.

Lechiander [ Wardancer ]
Atreus ---> Jak dla mnie to uznaję właśnie Nortona na równi z mks-em, najlepiej.
Tak więc siłą rzeczy gorąco polecam mks-a!!! :-)

ALEX2150 [ Visca el Barça ]
Nie wybieraj czasami MKS_VIRA 2003 nie jest wcale taki dobry. Najlepiej wybierz ANTIVIRENKIT 12
guzol [ LEXUS ]
Norton spowalnia system:( Ale co jak co ale ja uznaje produkty Symanteca!
mam Norton AntiVirus 2004 PL i Norton Internet Seciurity 2003 i jestem bardzo zadowolony, mi nie spowalnia systemu:)