GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Najwięksi konkurenci Nortona Antivirusa - który wybrać ?

04.11.2003
16:16
[1]

Atreus [ Senator ]

Najwięksi konkurenci Nortona Antivirusa - który wybrać ?

Posiadam NAV 2002 i mam go w tej chwili dość. Obciąża mój system. Czy istnieje równie skuteczny i często aktualizowany jak NAV, ale mniej obciążający pracę kompa ? Jeśli tak, to który ?
Darmowe i online mnie nie interesują :). A na testowanie dem i triali nie mam ochoty :)

AntiVirenKit
Dr Web
F-Prot Antivirus
Kaspersky Anti-Virus
McAfee VirusScan
MkS_Vir
NOD32
Panda Antivirus


04.11.2003
16:20
smile
[2]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Avast Antivirus. Darmowy do uzytku domowego (po jakims czasie trzeba sie za darmo zarejestrowac). Czesto uaktualniany

04.11.2003
17:49
[3]

SONGOKU SSJ [ Konsul ]

a n ile jest on skuteczny w ykrywaniu wirusow ???
masz go moze??
jak tak to opisz go mi:)

ja mam obecnie MKS_vir 2003 i musze powiedziec ze tez fajny ,mam od jakis 2 tygodni
ale wykozystuje malo CPU ledwo okolo 12500 K .

04.11.2003
17:55
[4]

Atreus [ Senator ]

Właśnie przeglądałem strony o antywirusach. Mam teraz dwóch kandydatów: avast! Home Edition i Mks_Vir 2003. Który brać ? :)

04.11.2003
17:57
smile
[5]

holyfire [ Konsul ]

Nie ma się co tu zastanawiać Norton Antivirus 2003 jest po prostu najlepszy.A w pamięci zajmuje ok.13000kb.Aktualizacja bazy danych wirusów co 2 dni i system w pełni bezpieczny.Aha i jeszcze polska wersja ;-p

04.11.2003
18:52
[6]

red_baron [ pVd ]

NAV 2003 - ja mam go i mam celerona 333 i 128 mb ramu i fakt odczuwalny jest spadek wydajnosci ale mozna zyc spoko...

04.11.2003
19:29
[7]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

NAV vs Avast - porownujecie komercyjny PLATNY program z darmowym do uzytku domowego. Wiadomo, ze NAV ma wieksze zaplecze itd. ale Avast wcale nie jest duzo gorszy, na pewno jest mniej systemozerny. W ktoryms tam Chipie uzyskal wysokie miejsce w przegladzie antywirusow. A co do mks'a to sie nie wypowiadam bo od czasow Dos'a go nie uzywalem :)

ps. napewno avast wcina mniej pamieci niz mks... 12.5mb?? Stanowczo za duzo

04.11.2003
19:42
smile
[8]

lelo1975 [ Konsul ]

Ja mam NAV 2004 pl i nie narzekam

04.11.2003
20:48
smile
[9]

Atreus [ Senator ]

Ludzie! Norton Antivirus odpada! Wiem, że jest jednym z najlepszych, ale obciąża pracę kompa...

05.11.2003
15:57
[10]

Atreus [ Senator ]

A co sądzicie o AVG Free Edition ? Mi się podoba to, że zabezpiecza kompa przed wirusami, których nie ma w bazie wirusów.

Luke --> czy avast! HE chroni kompa przed jeszcze nieznanymi wirusami ?

06.11.2003
10:44
[11]

Kaj-oj [ Pretorianin ]

MKS_VIR 2003 jest naprawde dobry. Nie wiem jak to możliwe ale Norton pominął jakiegoś trojana u mnie a MKS go znalazł i usunął. Polecam

06.11.2003
10:51
smile
[12]

KinSlayer [ Demon Hunter T ]

mks_vir

06.11.2003
12:41
[13]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Atreus --> Tak, Avast ma analize heurystyczna (chyba wiekszosc antywirusow to ma)

06.11.2003
13:07
smile
[14]

Atreus [ Senator ]

OK. Zainstaluję avast! Home Edition. Jak mi się nie spodoba, to dam znać tu :). Na razie temat zamknięty i dzięki wszystkim.

06.11.2003
13:10
smile
[15]

Lechiander [ Wardancer ]

Atreus ---> Jak dla mnie to uznaję właśnie Nortona na równi z mks-em, najlepiej.
Tak więc siłą rzeczy gorąco polecam mks-a!!! :-)

06.11.2003
13:48
smile
[16]

ALEX2150 [ Visca el Barça ]

Nie wybieraj czasami MKS_VIRA 2003 nie jest wcale taki dobry. Najlepiej wybierz ANTIVIRENKIT 12

06.11.2003
15:13
[17]

guzol [ LEXUS ]

Norton spowalnia system:( Ale co jak co ale ja uznaje produkty Symanteca!
mam Norton AntiVirus 2004 PL i Norton Internet Seciurity 2003 i jestem bardzo zadowolony, mi nie spowalnia systemu:)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.