--> Archiwum Forum
Tatuu [ Centurion ]
Pytanie o Skaner ?
Cześć . Muszę jak najszybciej kupić skaner tylko problem jest w tym że nie znam się na nich i gdyby ktoś mógłby mi poradzić jakiś w miare tani i dobry :) z góry dziękuje
aha i jak byłem ostatnio w sklepie komputerowym to widziałęm skaner + drukarka razem . Czy warto kupić razem czy lepiej osobno ??
Rezor [ Defibrylator ]
Różnie bywa z tymi urządzeniami łączonym, nie zawsze ich wydjaność jest taka jak byśmy sobie tego życzyli, polecam ci skaner Plustek OpticSlim 1200, w teście Power na Chip.pl zajął 2 miejsce. Myśle że ten serwis jest wiarygodny i można na nim polegać. Skaner kosztuje ok. 340 zł .
Poniżej masz link do tegoż testu:
Monther [ Generaďż˝ ]
Parę miesięcy temu wymieniałem skaner na nowy. Przeznaczyłem na ten cel nie więcej niż 500 PLN, jako że kiedy potrzebuję "zawodowych" skanów, np. żeby puścić do druku na offset, i tak korzystam z profesjonalnych skanerów.
Przeglądałem trochę testów w necie i wyszło na to, że w przedziale cenowym do 500 PLN tak naprawdę nie ma wielkich różnic między skanerami. Ja wybrałem Plustek OpticPro ST12, zapłaciłem około 400 PLN i jestem z niego bardzo zadowolony. Jedna uwaga - nie daj się wkręcić w tzw. przystawkę do slajdów. Mam to u siebie (niejako "przy okazji", nie było to u mnie kryterium wyboru urządzenia) i mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że jest bezużyteczna. Jakość skanów z kliszy jest tragiczna. Rozmawiałem z zawodowcem w tym temacie i okazuje się, że we wszystkich tanich skanerach jest to po prostu pic.
Pamiętaj o ważnych rzeczach:
1) patrz na rozdzielczość optyczną (zazwyczaj 600 lub 1200 dpi). Większość producentów podaje na pudełku wartości typu 19200 dpi. Jest to tzw. półprawda, dlatego, że owszem, uzyskasz taką rozdzielczość, ale na zasadzie interpolacji, czyli skaner "symuluje" sąsiednie piksele, aby uzyskać więcej punktów na cal.
2) pamiętaj, że do większości rzeczy, które będziesz skanował, wystarczy Ci w zupełności 300 dpi . A tak w ogóle, to zapewne 100. Wyższa rozdzielczość jest istotna, kiedy chcesz zeskanowany obraz powiększać. W skrócie, można przyjąć, że jeśli np. chcesz zdjęcie po zeskanowaniu powiększyć 3x, to powinieneś zastosować rozdzielczość 300 dpi, aby uniknąć "pikselozy"
3) zwróć uwagę na szybkość rozgrzewania lampy i szybkość wykonywania skanu . To właściwie, w segmencie urządzeń o których mówimy, czyli tanich, podstawowy parametr różnicujący. I to jest rzeczywiście istotne, bo później dostajesz furii jak Ci się rozgrzewa ponad minutę lampa itd...
4) na pudełkach często będziesz widział plakietki CHIP TIP, wybór ENTERa i tym podobne... Tym niekoniecznie się sugeruj, ponieważ - tak jak w przypadku mojego skanera - producenci na pudełku często wklejają wszystkie nagrody, jakie dostały skanery ich firmy, a NIE KONKRETNIE TEN, KTÓRY JEST W PUDEŁKU!!!!
I zgadzam się z Rezorem - testy w chipie są zazwyczaj miarodajne (moim zdaniem). Często się na nich opieram/opierałem przy wyborze sprzętu i nie przypominam sobie, żebym się zawiódł.
tygrysek [ behemot ]
dodam jeszcze że ważną rzeczą jest to, aby skaner pracował pod USB i dobrze też aby pobierał zasilanie z USB
to są drobiazgi, ale wpływają znacząco na komfort pracy
- małe obciążenie systemu
- szybszy transfer skanowanego obrazu do komputera
a zasilanie pobierane z USB zmniejsza ilość niepotrzebnych "kabelków"
to co napisałem nie jest wykładnikiem dobrego skanera, ale pozytywnie wpływa na pracę/zabawę
Monther [ Generaďż˝ ]
tygrysek ---> zgadzam się, że komfort większy. Ale trzeba się też zastanowić nad dodatkowym obciążaniem zasilacza w kompie... Niby to niewiele, taki skaner, ale wiesz... Ja np. mam wieczne problemy z zasilaczem :) Więc kupiłem skaner zasilany osobno :) Jakoś mi to nie przeszkadza.
A co do USB jako interfejsu, to oczywiście, święta racja.