Pomocy :) ktory wyglad www lepszy ?

31.10.2003

07:38

[3]

Xelloss [ Senator ]

Pierwszy layout jest dużo lepszy.

Morbus [ - TRAKER - ]

aha odrazu dodam zeby nie czytac newsow z "zielonego" bo to poprostu wkleilem jakies wiadomosci dla przykladu :D

Czamber [ Czamberka ]

mnie się w sumie podobają obie wersje, jednak ta pierwsz jest bardzo skromna, nie wyróżnia się niczym widocznym na pierwszy rzut oka, zaś drugą można od razu zauważyć, przyciąga wzrok. mam nadzieję, że wiesz o co mi chodzi...
takie jest moje zdanie.

31.10.2003

08:50

[6]

Kompoholik [ Designed by AI ]

druga.
tylko wygląd submenu mi się nie podoba. :)

31.10.2003

09:33

[7]

Negocjator [ * ]

Mi się zdecydowanie bardziej podoba pierwszy.
Bardziej przejrzysty, estetyczny i gustowny a najważniejsze czytelny.

31.10.2003

09:54

[8]

Maxiss [ Legionista ]

Faktycznie, z pierwszego lepiej się czyta. A według mnie to jest najważniejsze.

31.10.2003

10:24

[9]

BukE [ Majster ]

O wiele bardziej pierwszy mnie się podoba. Zadecydowała czytelność.
Pozdrawiam.

.Jacek 99. [ Senator ]

Pierwszy - przejrzysty, ladny, funkcjonalny,
Drugi - przebajerzony, amatorski, malo przyjemny dla internauty.

Rezor [ Defibrylator ]

Pierwszy lajołt jest lepszy, przy czym na twoim miejscu wyróżnił bym np. innym kolorem napis photoshop i www w menu, będą bardziej czytelne. To taka moja mała propozycja. :-)

31.10.2003

15:16

[12]

Ficket [ BMX ]

Obydwa są dobre, ale tan drugi bardziej pasuje do tematu (przecież strona jest o programie graficznym), za to pierwszy jest taki bardziej spokojny, nadający się do nauczania (taki wiesz klimat dobry do zdobywania wiedzy... :D). Ja bym wziął drugi...

31.10.2003

15:29

[13]

yuppie [ Generaďż˝ ]

Sądze, że ten pierwszy layout jest dużo lepszy.

31.10.2003

15:44

[14]

Big Money [ Senator ]

Zdecydowanie pierwszy, nie wali po oczach zgniłą zielenia i jest całkiem miły, podejrzewam ze równierz funkcjonalny.

31.10.2003

16:51

[15]

BRzYDak [ Pretorianin ]

zgodzę się z większością... pierwszy jest lepszy spokojniejszy i stonowany a po za tym czytelniejszy a drugi hmmm taki troche oczojebny i drażniący...

Loonatick [ Centurion ]

2 zdecydowanie fajniejszy - jak nie wykorzystasz to podeslij mi na mal ja na pewno zrobie uzytek :))

mikhell [ Master of Puppets ]

Według mnie drugi jest ładniejszy :D

01.11.2003

00:25

[18]

bartek [ ]

Pierwszy layout mdly, schematyczny, nieoryginalny, obcykany, nieciekawy, malo interesujacy.

Jakies dziwne kreski w menu doprowadzajace do szalu, gdzieniegdzie wycentrowane, gdzie indziej od lewej... do tego jakies kropki w odnosnikach do dzialow menu - sorki wszystkim ale moim zdaniem dzieki tym kwiatuszkom klarownosc poszla sie walic. Rozumiem, ze miabyc to ciekawy zabieg wizualny ale chyba cos nie wyszlo i skonczylo sie na poziomie dwunastolatkow piszacych - CzEsC, c0 v CIe3iE.

Po prawej dziwaczne zjawisko w postaci:
tabela z newsami - jej ramka - piksel innej tabeli - jej ramka.
Sprawia to dosc dziwne wrazenie, jakby strona byla wklesla, badz robiona na 'odwal'. Zwez tabele newsow o kilka pikseli, a bedzie ladnie.

Co jak co ale kazdy internauta wchodzacy na strone, moze bez ogrodek powiedziec, ze juz gdzies to widzial, a to powinna byc dla Ciebie - Webmastera porazka, z mojej strony totalna dyskfalifikacja skorki.

Widac kawal dobrej roboty ale odrzuca brak pomyslu na strone i korzystanie z praktycznie gotowych, obytych wzorcow.

Drugi layout jak juz ktos wspomnial swietnie pasuje do tematyki - widac kawal dobrej roboty porzadnego grafika.
Elegancko wyeksponowany napis MORBUS PHOTOSHOP, moze dosc nachalnie ale w poprzedniej skorce nieco sie gubil posrod szarosci - tutaj wpada w oko, a o to wlasnie chodzi.
Dobry patent z przenikaniem loga w strone - system newsow sie z nim cichaczem zlewa, trzeba sie dluzej przyjrzec by zobaczyc gdzie konczy sie logo a gdzie zaczyna strona.
Ciekawe naglowki w menu.

Kilka niedociagniec: font skryptu pokazujacego obecna date, submenu - poeskperymentuj z inna kolorystyka, a podkreslenie usun w ogole kosztem podswietlenia. W submenu moznaby takze dac jakies proste, prymitywne, male ale cieszace oko graficzki - strzalki czy tego typu duperelki, do tego kazdy link powinien sie podswietlac (CSS) - tak jak na chociazby GOLu, mysle, ze jesli zrobisz to z jajami - strona nie bedzie przebajerowana.

Rozwijaj drugi projekt, bo widac, ze siedzi w nim duzy potencjal.

bartek [ ]

Dyskwalifikacja, argh :/