Shogun, Medieval, Rome Total War - Uczniowie Sun Tzu cz. 33

31.10.2003

09:45

[3]

Crov [ Pretorianin ]

cejot--> te zmianki jakie staramy sie zrobić mają jakoś urealnić rozgrywke na tle historycznym ( tak myślę )
Napewno warto od razu dodać chepterki aby krucjaty biegały częściej i wreście powstawały księstwa na ziemi świętej :)))
Napewno też warto wzbogacić infrastruktóre niemców bo są miętcy :)

Lord W. [ Pretorianin ]

Attyla-->
Dzięki. Torpeda doszła :)
Cejot-->
Ja na razie również dążę do uzyskania takich modów które urealniłyby grę, a do tego najlepiej gdyby ją przy tym utrudniły. Aczkolwiek chyba będzie to trudne do uzyskania, bo jeżeli jednej nacji coś utrudnić to innym będzie łatwiej :D
Po święcie zacznę testowanie modów Attyli, a w Napoleonic TW jeszcze nie grałem :) Bo ciągle jeszcze rajcuje mnie Medieval.
Do wszystkich.Czy po instalacji NTW można grać tylko w NTW, czy w to i MTW-VI?

Lord W. [ Pretorianin ]

O jesteś Crov :)
Możesz mi coś powiedzieć o swoich modach?

Crov [ Pretorianin ]

Attyla--> do mnie torpeda nie doszła.
A chętnie bym otrzymał :))

31.10.2003

10:02

[7]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Lord W.--> Radze nie instalowac NTW do katalogu z gra. Bedzie sie gryzlo i zolnierze z MTW beda tylko prostkatami na mapie.
Wiedzialem,ze tak bedzie (bo sprawdzalem na NTW). Dlatego tez wczesniej skopiwowalem caly katalog na inna partycje (mozna usunac sejwy, logfiles i tgas -tylko puste katalogi zeby byly). Dopiero wtedy zainstalowalem moda.
Chodzi bez problemow i wogole zmienia prawie wszystko wlacznie z wygladem zamkow,agentow, jednostek.
Tylko nie ma panst muzulmaskich typu Turcja ,Egipt (moze ja mam cos zle), a Hiszpania od poczatku zajmuje Sycylie I Neapol.

p.s Jakby ktos nie wiedzial to nie da sie zainstalowac gry w innym miejscu na dysku (sprawa rejestru) :)

Crov [ Pretorianin ]

Lord W.-->Kurde dawno te zmiany robiłem i wszystkiego niepamiętam.
Ale tak :
Wcześni waregowie są możliwi do produkcji w Early w prowincjach Livonia, Lithuania, Kiev, Crimea, Konstantynopol.
Wszystkim tarczownikom oprócz Pancernych, Włoskich i Krzyżowych zmiejszyłem bonus obrony przed kawalerią do 3.
Dodałem Niemcom możliwość produkcji tych Dark Knightów.
Piechota włoska może być produkowana przez wszystkich katolików na twrenach włoskich.
Łucznicy Walijscy przez katolików w Wessex, Mercia, Wales.
Bersekerów mogą produkować wszyscy katolicy w Szwecji i Norwegii.

Więcej zmian nie pamiętam teraz i ciężko mi jest je wypatrzyć bo nie mam Orginalnej Wersji pliku.
Ale jeszcze ich troszkę jest :))

Lord W. [ Pretorianin ]

Dzięki Jihad.
Crov--> Te zmiany,które wymieniłeś grę raczej urealniają. Ale po tej zmianie z piechotą to królewska straż zmiata pikinierów, czy też musi z nimi trochę powalczyć?

31.10.2003

10:36

[10]

Crov [ Pretorianin ]

Lord W.--> Acha piechota krzyżowa jest teraz zdyscyplinowana.
To taki wpływ książek o Wyprawach Krzyżowych :))

To zmniejszenie bonusu o jeden nie zmienia za wiele. Nadal muszą powalczyć. Ale czasem potrafią rozbić szyk i to natyle skutecznie że piechota daje dyla. Jak dla mnie to jest na tyle słabe osłabienie jednostki że nie ma większego problemu. :))

Lord W. [ Pretorianin ]

Crov-->
jak chcesz orginalny plik np: Early to możesz go chyba mieć bez instalowania gry. Jest bodajrze podobnie jak lokalizacja w folderze DATA na CD MTW-VI

31.10.2003

11:00

[12]

Crov [ Pretorianin ]

No to jeśli plik z jednostkami też jest to może jak będe miał wene to zrobie pełen spis zmian.
Teraz się zastanawiam jak ustawić możliwości produkowania jednostek Zakonnych i czy jest sens :))
Analiza trwa :D

Lord W. [ Pretorianin ]

Jednostki zakonne to chyba tylko dla katolików na Malcie, Rhodos, Antiochii itd. Może od epoki hight w Prusach dla Niemców dać Krzyżaków. Z nimi to przecież m.in. zmagała się Polska u schyłku średniowiecza...

Crov [ Pretorianin ]

No właśnie tu nie tak prosto bo jak daćna High to w Early ich nie będzie :((
Poza tym z zakonami się tak zminiało że trzeba pokombinować.
Joanici to sprawa prosta - Malta i Rodos.
Ci Św. Jakuba też bo - Leon i Kastylia.

Reszta to różnie.
Pozatym nie wiem czy warto. Bo jak nie będzie ich w krucjatach to komputer ich raczej nie będzie produkował.

Lord W. [ Pretorianin ]

Żeby komputer robił zakonników, to chyba trzeba by było dać im obniżone wymagania. Np: postawienie klasztoru + coś tam. Bo zanim komp pobuduje wielkie twierdze to go arabowie wymiotą

31.10.2003

13:40

[16]

Crov [ Pretorianin ]

Tak sobie rozwarzyłem za i przeciw.
Nie ma sensu zmieniać tego co jest.
Jedynie pozwoliłem wszystkim Katolikom powoływaś Spieszonych Joanitów na wyspie Rodos.
Więcej nie ma sensu

Crov [ Pretorianin ]

Lord W. --> Prześlij mi te pliki od Attyla . Bo znowu nie zauważył że też chciałem :)))

Lord W. [ Pretorianin ]

Attyla-->
Napisałeś w poprzednim wątku:
Jednostki zakonne można wyłącznie trenować w określonych prowincjach i nie pojawiają się one w składzie krucjat, gdy w prowincji, z której pochodzą nie ma wystarczających instalacji dla normalnego treningu.
Te prowincje to: EGYPT, SINAI, JERUSALEM, TRIPOLI, SYRIA, ANTIOCH, EDESSA, LESSER_ARMENIA, PRUSSIA, LIVONIA
Czy to jest w tym modzie który mi wysłałeś?

Crov [ Pretorianin ]

Lord W. --> zapewne tak.
Podeślij mi te pliki to ci powiem czy napewno. :))

Lord W. [ Pretorianin ]

Crov -->To podaj e-mail

cejot [ Pretorianin ]

Panowie - po pierwsze jak powiedzial LordW wczesniej - jesli kogos wzmocnimy to innego oslabimy. Ja mysle ze tworcy w miare trafnie wywarzyli mozliwosci panstw. Tym bardziej ze gra za kazdym razem ma inny przebieg. Jesli zagramy np. 5x pod rzad Polska - popatrzymy na poludnie to okaze sie ze raz dominuja Almohedzi a raz Turcy itd.Na zachodzie raz Francja zdominuje Anglie a raz odwrotnie. Tak ze te zaleznosci sa bardzo delikatne.

Wszyscy zreszta widzimy ze grajac kazdym z tych krajow na expert dosc szybko zdobywamy pewna przewage.Dlaczego. Sadze ze dlatego ze inne kraje graja malo agresywnie.I to powinno sie troche zmienic.
Mam tez inne zdanie niz Crov odnosnie Niemiec. Co prawda sa slabi ale tylko w pierwszych latach. Ze wzgledu na ilosc prowincji po 20 latach juz sa potega w stosunku do sasiadow. A jeszcze jak Francja i Anglia zbyt dlugo sie szachuja to Niemcy rosna szybko na potega w swoim regionie.

Mimo jednak tych zastrzezen jak juz zrobicie te wszystkie poprawki to przeslijcie mi a ja chetnie je ocenie.

Lord W. [ Pretorianin ]

Cejot-->
Masz rację, ta równowaga jest delikatna. Dzięki temu gra jest atrakcyjna. Jeżeli chodzi o agresywność nacji to można to dosyć łatwo zrobić.

Crov [ Pretorianin ]

[email protected]

cejot--> U mnie niemcy nawet po kilku latach są cieńcy. A szczególnie że wszystkie krucjaty przez nich przrchodzą :)
Więc wzmocnienie ich jest naprawde potrzebne.
Ja się z tobą zgadzam że za każdym razem jest inaczej. Gram już dość długo aby stwierdzić jak się jednak zachowują w większości razy inne państwa. Np: Wojna Anglii z Francją w 9 na 10 przypadków kończyła się podbojem wyspy przez Francózów i likwidacją Anglii. I tu naprawde pomogło odcięcie połączenie suchą stopą. :))

Crov [ Pretorianin ]

O kurcze dopiero teraz zauwarzyłem że mam zastrzeżony e-mail. :D

Co do zwiększenia agresywności to mi się to nie podoba. Owsze jest to bardzo łatwe, ale straszna mątwa z gdy wychodzi. Zdarzają się takie cyrki że Anglia jest tam gdzie Włochy a na wyspach siedzi Turcja :))))

Komputer skupia się poprostu na parciu na przód i nie pilnuje własnych prowincji.
Jakoś mnie to nie odpowiada.

Crov [ Pretorianin ]

Lord W. --> No to teraz mogę cie napewno zapewnić żetak jest :))

Adamss [ -betting addiction- ]

Hm, cejot - gdzie FAQ ?!

Ostrogski [ Centurion ]

mam pytanie, nie wiem co jest grane ale posiłki nie wchodzą mi we właściwej kolejności (tak jak ustawiłem), czy wchodzą od lewej do prawej czy też inaczej?
Grałem w Napoleona, jeszcze jest dużo do poprawienia. Ale widok salwy kilku oddziałów piechoty liniowej wygląda imponująco.
Grałem też w mod BKBsupmod_b polecam dla modowców jest dużo zmian i nowe państwa, którymi gra jest wyzwaniem.
Myślę, że po "urealnieniu" moda może wyjść ciekawa nowa gra.

01.11.2003

17:26

[28]

Crov [ Pretorianin ]

Ostrogski--> a jaka wersję Medievala masz ??
Bo patch 2,01 poprawia błąd że konnica pchała się przed szereg :))))

Ostrogski [ Centurion ]

cześć Crov, trochę grałem w twoje tekstury, jest nieźle, tylko trochę za dużo godła na tarczach ( wtedy to było dużą rzadkością) .
Mam tego pacza, tylko nie chce mi chodzić bez cd-romu i niestety nie mogę go używać, poza tym 2.0
Czy ktoś może używał Ai razora i jakie ma efekty?

02.11.2003

20:51

[30]

Crov [ Pretorianin ]

Siemka Ostrogski. Może były żadkością, ale znacznie lepiej teraz się te jednostki prezętują :)
Przejżyj poprzednie części bo ktoś podawał link do pliku dzięki któremu możesz gdać bez CD w 2.01.

Ostrogski [ Centurion ]

@Crow
OK

@All
ktokolwiek widział, ktokolwiek wie (w sprawie pytań)

04.11.2003

08:59

[32]

Goronit [ Chor��y ]

Panie Panowie czapki z głów!!!

Czyli wreszcie mogę pochwalic się porządną epicką bitwą - w której wygrałem przy stosunku strat 10 - 1 przez cały czas kontrolowałem sytuacje, a przeciwnik dysponował ponad dwukrotną przewagą liczebną! Coponiektórzy non stop chwala sie takimi wyczynami - ale ten był mój.

Strony wszechpotęrzne anglia czyli Ja przeciwko Świętemu Cesarstwu Rzymskiemu, które odrodziłop sie nagle i niespodziewanie gdzieś na Węgrzech.
Podstawowy ból to były moje niepełne jednostki - mniej więcej połowa oddziałów w mojej armi była cokolwiek przetrzebiona - a oddziały drugiego rzutu miały po około 10% wartości wyjsciowych. Oddziały w Armi przeciwnika były pełne.
Generałowie mój 7 * ich 4*

Pole bitwy - Biorąc podu uwagę - iż komputer ma przewagę zakładałem - iż będzie przeprowadzał ataki - zadbałem jedynie o ładna pogodę przez cały dzionek - tutaj niestety astrologowie troszki zawiedli i dwa razy przelotny deszczyk skropił polę dając wytchnienie walczącym, klejąc niestety lotki w strzałach moich dwóch pułków Walijski Łuczników, a trawiaste pagórki zamieniając w błotną pułapke dla kopyt mojej i wrogiej kawalerii.
Oprócz 2 półków Walijskich łuczników do oddziałów strzeleckich doszlusował w ostatnim momencie przetrzebiony do 2/3 stanu liczebnego oddział Genueńskich korsarzy.
Z artyleri stała jedna zaciężna Magnolia - która spisała sie nad wyraz sprawnie , w czym na pewno dopomógł jej właściwy punkt jej rozstawienia.
Z piechoty miałem 2 oddiały pancernych tarczowników - uzupełnione na maksa i 3 oddiały angielskich halabardników, jeden oddział halabardników, oddział Wikings Plural (własciwie połowę), oraz 2/3 cięzkiej piechoty najemnej (nie pamietam jej dokładniej nazwy - to ci lepsi man-o-war) całości dopełniało 2 oddziały cięzkiej straży miejsckiej.
Kawaleria która odegrała w tej bitwie kluczową role to 2 oddziały straży konnej i 1 oddiał straży królewskiej (ach te ich szarże z pochylonymi kopiami i powiewającymi kropoierzami)

Pole bitwy

wąski parów przecinał pole bitwy praktycznie wpół, na jego dnie znajdowało się kilka drzewek oraz budynek kościoła, na flankach obu armi parów był mniej stromy dlatego istniałą groźba oskrzydlających ataków.

Bitwa, standardowo rozpoczeła magnolia pakując kamienne kule w stłoczony motłoch nieprzyjaciela, który przystapił do staku łucznikami - 2 oddiały zaatakowały moja lewą flankę, dwa poszły w cenrtum ponieważ parów był zbyt szeroki - łucznicy nieprzyjaciela musieli stanąc na jego dnie by móc celnie razić moich pancernych tarczowników - nim sostali sie na odległość strzału moji łucznicy wypuścili juz kilka salw i na dnie parowu rozpoczeło się piekło - ranni niemcy krzyczeli drąc darń stopami podczas gdy ich koledzy usiłowali wymierzyć strzały w moich tarczowników. po chwili zakazałem moim łucznikom dalszego ostrzału i uderzyłem w dwucjh punktach piechorą - ciężkozbrojna strząm miejscka - Na flance atak sie nie powiódł - wprawdzie przepędziłem łuczników ale kontra ich mieczników związała moją straż miejską która wkrótce dała nogę (tylko dopuki na ich 2 oddziały mieczników spadła moja straż konna szarżująca z górki.
Natomiast na dole wąwozu bitwa toczyła się zgodnie z moimi planami. Moja piechota przepędziła łuczników zmniejszając ich stan liczebny do kilku spanikowanych - którzy w czasie ucieczki pogubili strzału i łuki i nie zatrzymali się do końca planszy. Na moją piechotę spadła kawaleria wroga i tu zaczeła sie jej rzeź, zwłaszcza, że taktyczny manewr mojej kawalerii pod osłoną strzelających salwa za salwą Walijskich Łuczników i Genueńskich Korsarzy obszedł pole bitwy i ulokował dwa oddziały po przeciwnej stronie parowu. podczas gdy moji pancerni tarczownicy wiązali przeważające siły przeciwnika. skłebione oddziały coraz to musiały przyjąć na siebie ważącve ponad 100 kilogramów głazy stanowiące ładynek Magnolii
Najgorsze dla kawalerii okazało się ukształtowanie terenu - zwłaszcze te kilka drzewek i koscuiół, pomiedzy którymi utkwił Sam król z trzema oddziałami kawalerii (gwardia Królewska, x2 i waleczni knechci), Zaatakowani tam przez moich pancernych tarczowników i halabardników szybko stracili ochote do walki za wyjatkiem króla - który nacioł sporo moich pieszych wojów nim padł zakuty halabardami jak prosie na rycerskim stole - podczas pijatyki - kiedy wszyscy chcą jeść - a nikt nie chce przyrządzać, Przyniesiono póxniej króla przed oblicze mego generała - który sprawił mu szlachetny pochówek...
W tym momecie moja kawaleria uderzyła w plecy walczącej piechotyostatecznie przechylając szalę zwycięstwa na moją korzyść - i dobrze - bo moi łucznicy własnie wystrzelili ostatnie salwy i wycofali się z pola bitwy.
Potem pozostała juz tylko systematyczna i radosna rzeź uciekających - pod koniec dnia - nawet najsilniejsi z angielskich rycerzy nie mogli rąk do góry wznosić tak namęczyli sie biciem po łbach uchodzących niemców.

Anglicy nie brali jeńców - pieniądze z okupu nie były mi potrzebane - a przykład krwawej łaźni na pewno odstraszy przyszłych buntowników.


O tej Viktori będzie się jeszcze mówić.

Ps. mogłem troszki poichrzanić skład własnych wojsk - bo bitwa trwała prawie godzinę - i kilka oddziałów moich wycietych do cna zostało a 3 oddziały strzeleckie i Magnoliz sostały zastąpione nowymi.

Attyla [ Legend ]

Lord - napewno tak:-))))

Lord W. [ Pretorianin ]

Attyla - no to dzięki bo myślałem że może masz kilka różnych modów...

Pograłem trochę w Napoleonic Total War i myślę że jest trochę za łatwo grać np: Polską. Robię kilka jednostek i niczym Mongołowie robię rajd po całej Rosji niszcząc wszystko po drodze...

04.11.2003

11:56

[35]

Drackula [ Bloody Rider ]

Attyla----> ladnie zaszalales w tym swoim ulepszeniu ;). zaczalem grac wegrami i ledwo sie obronilem przed bizancjum. Najgorsza walka, ktora kilka raz yrozgrywalem to byla przeciwko ich krolowi z lucznikami trapezunckimi i wojownikami slowianskimi. Gdyby nie most to bym polegl. Moje 4 oddzialy piechoty, krol i konni lucznicy ledwo dali rade. Udalo sie dopiero jak lucznicy wystrzelali 65 % skladu oddzialu krolewskiego. ze stratami 70% wlasnych wojsk udalo sie przetrwac.
Potem byla orda. Ci idioci zaatakowali mnie zamiast isc na buntownicze prowincje. Bitwa trwala dluuuugo. obronilem sie poniewaz skonczyl im sie czas no i bronilem sie na moscie. Ruszyla cala awnagarda na mnie. w sumie 4 tysiace doborowego wojska. Jakby przeszli most to byla by rzez moich. suma suma powstrzymalem ich ze stratami 600 po mojej stronie, glownie spowodowanych ostrzalem ich mongolskich wojownikow.ale moje 3 oddzialy tarczownikow pancernych i jeden oddzial normalnych wytrzymali i nawet nie uciekkli z mostu. do tego doszlo moch 2 oddzialy brygad bulgarskich. 3 lucznikow i 3 ciezkiej kawalerii stepowej(lucznikow). Wybilem im ponad 1000 ciezkiej jazdy mongolskiej. Kazdy z nich mial napisane ze przegrywa w starciu z moimi na moscie:). Gdyby mieli wiecej konnicy zamiast wojownikow to mieli by wyzsze straty. Poza tym stracili troche jazxdy stepowej , konnych lucznikow i duzo wojowbikow. ogolem cos okolo 2000.
Przyszly posilki do kijaowa i w nastepnej turze bede odpieral drugi potezny atak. Potem potem chyba przejde do kontry.

Ktora konnica jest lepsza: szekele czy ciezka jazda stepowa?

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Dracula - Szekely sa total ownage !!!! Jeszcze jak maja zbroje i bron na maxa i np 4 val to juz wogole .
Dlaczego? Bo sa szybcy ,maja dobre morale ,dobry atak .

JihaaD [ Loża Szyderców ]

aha,i jedyna ich wada (czasem zaleta) jest to ze nie sa zdyscyplinowani i czasem im odbija i chca walczyc wrecz np ze spearmenopodobnymi.
Zapomnielaem dodac ,ze ze swietnie tna np lucznikow itp ,czasem tez swordopodonych ,z kolei uciekajacym jednostkom urzadzaja prawdziwa rzez:)

04.11.2003

12:20

[38]

Drackula [ Bloody Rider ]

Jihaad------> ale ciezka jazda stepowa tez milo wyglada i ma fajne opisy. No i piorunsko droga jest. Ale nie mam jeszcze porownania bo dopiero zaczalem produkowac szekele. A jak ma sie do ciezkiej konnicy jazda kwazarmianska?

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Dracula-w takim razie produkuj i szekele i ciezka stepowke - ja tak robilem i efekty mialem super. Ale uzywalem ciezkiej raczej jako wycinacza infantry.
Co do kwazarmianskiej jazdy to ja wole Armenian HC a najbardziej takie robionej w Armenii lub Lesser Armeni z MASTER HB (+2 val).
W praktyce robilem rowniez te i te.Podam przyklad -moja AHC wplatala sie w walke z chivaric sergants i to jeszcze w lesie-walka caly czas na remis bylo. ALe jak od tylu zajechalem ich KHC to odrazu byl poploch i ucieczka przeciwnika. Wniosek? KHC swietnie sprawuja sie jako sudden shock troops:).
Wyobrazcie sobie 2 tony metalu na plecach :) AŁĆ:)

Attyla [ Legend ]

Dracula - poprostu osłabiłem nieco Shekely. Jeśli możesz to szkol jazdę stepową. Uznałem, że jako czyści koczownicy będą mogli świetnie zastępować turkmenów. Shekely jednak byli jazdą utworzoną specjalnie przeciw Turkom z plebsu i nie używali uzbrojenia ochronnego.

Jeśli chcesz zobaczyć prawdziwą skuteczność to wyszkol sobie ze 2 pułki łuczzników janczarskich. Wogólę chyba zlikwiduję pozostałe rodzaje janczarów bo to się ma nijak do rzeczywistości. Janczarowie byli świetni tylko dlatego, że strzelali salwami metodą nawiji. Nieprzerwany ostrzał był w stanie zatrzymać większość szarż kawalerii a wręcz byli dobrzy z powodu doskonalego morale i kapitalnych umiejętności w fechtunku.

A na Bizantyńczyków najlepsza metoda to atak kawalerii na ich łuczników po zwarciu piechoty z siłami wroga. Wtedy przeciwnicy dosyć szybko panikują.

Lord W. [ Pretorianin ]

Attyla - ale z atakiem kawalerii na łuczników trapezunckich to różnie bywa... Nie mówię tu o ciężkiej oczywiście

04.11.2003

14:01

[42]

Drackula [ Bloody Rider ]

Attyla---> dzieki za rade, ale kiedy to bedzie to nie wiem. Puki co siedze sobie w srodku Europy i odpieram najazd ordy. w miedzyczasie nabijam kase, tak w razie naglych wydatkow z powodu ataku ze wszystkich stron ktory napewno kiedys nastapi.
musze sprawdzic jak stepowa sprawuje sie w starciu 1na 1 z ciezka mongolska , poniewaz temowa rozbijala mongolow.

Attyla [ Legend ]

Problem jest wogóle z Bizantyńczykami. Jeśli mają świetnego generała (a zwykle mają) to nawet zwykli chłopi potrafią nieźle napsuć krwi. Tu jednak jest troszkę inaczej. Komputer ustawia łuczników zawsze na skirmish, więc łucznicy, jeśli mają amunicję, zawsze uciekają. Uciekający zaś są łatwi do pokonania.

04.11.2003

20:53

[44]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Ogladalem dzisiaj super film pt "Attila". Nie jest to co prawda "Breaveheart" czy "Gladiator",ale mi sie bardzo podobal.
Klimatem swoim przypomina nadchodzace "ROme Total War". Oto krotki opis:
Akcja filmu rozpoczyna się w roku 440 ery nowożytnej. Plemię Hunów, w czasie polowania, wkracza na umowne terytorium innego plemienia. W odwecie "sąsiedzi" napadają wioskę, palą ją i wycinaja wszystkich w pień. Jedynym ocalałym z rzezi jest ośmio-letni syn wodza Attila, którego wrogi przywódca chce uczynić swoim niewolnikiem. Chłopak mimo młodego wieku, nie daje sie złamać. Rani wodza wbijając mu strzałe w nogę i ucieka. Realizują sie stare mity wieszczów Hunów, że narodzi sie człowiek, który zjednoczy wszystkie, wrogie wobec siebie plemiona i przyczyni sie do upadku najwiekszego swiatowego imperium - Cesarsrwa Rzymskiego.

Polecam:)

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Stawiam 1:10 ,ze nitk tutajnic nie napisze do srody 12.11.2003 .

07.11.2003

15:11

[46]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Mało stawiasz ale i tak przegrałeś :-)D

07.11.2003

16:02

[47]

Crov [ Pretorianin ]

A ciekawe dlaczego tak sądziłeś ?

07.11.2003

16:26

[48]

Adamss [ -betting addiction- ]

Uległ złudzeniom :D.

07.11.2003

16:35

[49]

Drackula [ Bloody Rider ]

ale macie obketosciowo i merytorycznie rozwiniete wypowiedzi ;))))

nialem fajna bitwe z niemcami. Mieli zbyt wiela wojska i zaataowali mnie. w sumie jakies 4 tysiace na moje lipne 1500. ale nic to mysle bede sie bronil. Wiecie co zrobili? W pierwszej fali dali zamych lucznikow pod oslona tylko generala z gwardia krolewska i oddzialem strazy konnej (120 luda). Rozstawilem swoich i czekam ,mysle bedzie jazda. ale mialem 3 szekele ktorych puscilem aby ostrzelaly konnych. Jakos im to nie szlo i strasznie sie rwali do walki wrecz, wiec z 2 stron ich szybko wybilem zanim reszta dotarla. Straty jakies 40 moich bo jeszcze w miedzyczasie general dotarl. <ialem sie wycofac ale mysle sobie ze skoro z konnymi im poszlo lekko to lucznicy roznej masci i kusznicy im wiele nie zrobia. Aleeeeeeeeee byla rzez. Moim 3 oddzialom ucieklo tylko jakies 50 chlopa z pierwszej fali. Reszta wojsk wroga nawet nie weszla na pole bitwy. Takiego stosunku strat jeszcze nie mialem okolo 1 do 50. I to na expercie i maxa wielkosci jednostek.

07.11.2003

16:45

[50]

Crov [ Pretorianin ]

Trzeba przyznać Drackula że miałeś fart. I u niemców totalny debil robił za generała :D

Wawrzyniec Wspaniały [ Legionista ]

Czy widział ktoś w sieci zeskanowane drzewko technologiczne do Shogun'a WE ?
A jescze jedno, czy ktoś byłby tak miły i podesłał mi na skrzynkę moda Attyli ?

Drackula [ Bloody Rider ]

Attyla----->w zasadzie rozegralem juz 2 kampanie na Twoich ustawieniachi (wegry i dania) i takie spostrzzenia mi sie nasuwaja.
1. Nie wiem czy porobiles wszystkie jednostki rekrotowalne z karczm ale wiekszosci z nich nie widzialem mozliwych do wynajecia, nie wspomne juz o Ciemnych rycerzzach, ktorych nawet jeszcze nie widzialem (no chyba ze musze grac niemcami aby ich moc najac)
2. Grajac Dania zajalem prusy i myslalem ze bede mogl budowac krzyzakow a tu nici, nawet krucjat nie moge slac. Skoro wegrzy moga to dlaczego nie Dania.
3. Zlikwidowanie polaczenia pomiedzy Dania a Szwecja jest oplakane w skutkach. Opznia Danie w rozwoju na ladnych pare lat. Najpierw wybudowanie pierwszego statku i atak na pomorze i prusy, potem znow czekanie na rozwoj tych prowincji aby przezucic wojo do szwecji. Dochody sa tak male ze na poczatku jest gozej niz ciezko.
4. Zlikwidowanie polaczenia pomiedzy anglia i francja jest zlikwidowaniem przeciwwagi dla francuzow, ktorzy szybko atakuja niemcow i posiadaja zbyt silne panstwo w poczatkowym okresie gry. Mialem to w obu kampaniach. W obecnej dunskiej(jeszcze pare lat do przodu) kontroluja 80 % terytorium. i edosc ze maja olbrzymie armie zlozone nie tylko z chlopow to jeszcze miazdzaca przewage na morzu. I mi mo ze ja mam mase kasy to oni maja jeszcze wiecej. Moj zabojca poluje na ich krola ale co zabije jednego to nastepn wcale nie jest gorszy. Maja wladcoe takich jak bizancjum na poczatku. Mam juz nawet inkwizytorow 7 gwiazdkowych a oni wciaz maja super generalow. Posiadam tylko danie szecje , norwegie, prusy, pomrze i litvonie i niecale 3 tys wojska stacjonujacego w szecji. Ciekawe czy zdolam sie oprzec nawale jak juz ruszy na mnie. A ruszy bo pomalu zostaje jedynym dostepnym przeciwnikiem. Puki co rozudowywuje szybko flote aby chociaz morze polnocne obronic.

12.11.2003

17:32

[53]

Crov [ Pretorianin ]

Czyżby przeszła po was wszystkich Złota Orda, że się nikt nie odzywa ?? :))))

Drackula [ Bloody Rider ]

no Jak to nie.

Attyla------> wczoraj to juz sie zezlilem;) francuzi po raz 3 pokonali wszystkich i mieli super hiper krolow. A ja po pierwszych 100 latach 2x8 gwiazdkowych zabojcow, ktorzy wyzywali sie na francuzach. Chyba zagram francja lub anglia. Jakimi nacjami mozna miec ciemnych rycerzy i jak oni sie nazywaja po angielsku? To nie sa ci gothic knights?
Jeszcze pytanie czy grajac polska i podbijajac wegry mozna produkowac szekele?

12.11.2003

17:56

[55]

Viadermaster [ Chor��y ]

Jeden głupi problem jak zwykle:
zdarłem patcha v1.01, zainstalowałem, chwast nie działał
no to zdarłem cracka do patcha no i chodził, tylko że CAŁA GRA SIĘ ZCHRZANIŁA
nie moge tworzyć połowy jednostek a nazwy przywódców są pisane jakąś chińszczyzną
CO SIE KURDE DZIEJE ??
złego patcha zdarłem czy co? innego nie znalazłem
HELP

12.11.2003

17:59

[56]

Drackula [ Bloody Rider ]

hehehe

Masz zainstalowanego jakiegos polskiego moda pewnie, tak to jest. Jak chcesz miec wsio w pozadku to daruj sobie polskie tlumaczenie lub znajdz jakies pozadne.

12.11.2003

18:04

[57]

Viadermaster [ Chor��y ]

Nie no kurcze to na pewno nie jest polski patch - 100%
i wygląda porządnie - normalnie się instaluje ze wszystkimi licencjami i w ogóle...........
a mi polskiego tlumaczenia w ogole nie trzeba
zawsze wolę grę angielską bo angielskim mówi mi się nawet lepiej niz w polskim :)))

Lord W. [ Pretorianin ]

Spolszczenie.
Prace nad spolszczeniem nadal trwają. Wciąż przybywa "Medievalowców" :)
Po niedzieli opublikuję komunikaty specjalne. Trwają prace także nad plikiem Names i tutorialami.
Attyla-->
Wiele osób jest zainteresowanych twoimi modami. Może je po prostu opublikować na którejś ze stron o Medievalu z opisem zmian...

JihaaD [ Loża Szyderców ]

vIADEMASETR - PEWNIE wESModa instalowales on potrafi niezle zrabac gre.

Lord W. [ Pretorianin ]

Dracula-->A co ze spolszczeniem jest coś nie tak?

Lord W. [ Pretorianin ]

Poza wieloma błędami stylistycznymi oczywiście :)?

13.11.2003

10:46

[62]

Drackula [ Bloody Rider ]

Lord nie wiem jak teraz, wole angielski mimo wszystko. ale kiedys to mialem, nazwy generalow powywracane w trzy dupy, tak ze po zakonczeniu nitwy nawet tabelki ze statystykami nie widzialem. :)
i uniego musi to byc cos z tym wlsnie zwiazane.

Lord W. [ Pretorianin ]

Jeżeli chodzi o nazwy generałów to miałeś prawdopodobnie inną wersję gry. Bo są conajmniej dwie. W jednej w tych nawiasach kwadratowych np: [Allamad] ‹"Allamad"› czy jakoś tak jedno a jest pisane z dwoma kropkami, a w innej wersji medievala zamiast tego a jest np: duże Z [AllamZd] ‹Allamad"› Ja mam tą wersję z Z. Jeżeli ktoś do tej wersji z a z kropkami właduje spolszczenie z innymi znakami to niektóre nazwy generałów brzmią ‹"!!!Could Not Translate!!!"› czy jakoś tak no i wtedy wszystko łącznie z tabelką statystyk po bitwie jest pokitraszone :) Zrobiłbym też spolszczenie pod tą drugą wersję, ale nie mam orginału

Attyla [ Legend ]

Zupełnie nie mam czasu, ale bitewką, jaką rozegrałem 3 dni temu muszę się pochwalić:-)))))))

Bawiłem się Węgrzynami na okresie średnim. W momencie, kiedy pojawiła się Orda, prucz terenów własnych posiadałem także cały półwysep bałkański i Krym. Niestety, siły, jakimi dysponowałem były, delikatnie rzecz ujmując, niewystarczające. W każdym razie udeżyli mi na Mołdawię niemal połową swoich sił. W sumie jakieś 5000 ludzi. W każdym razie postanowiłem drogo sprzedać skórę. Stanąłem do walki z 2 pułkami chilvaric men at arms i 1 pułkiem chivalric sergeants, 4 pułkami arbalesterów z pawężami, 4 pułki węgierskich oszczepników, 4 chorągwie konnych kuszników i 1 chorągiew horsemenów.

Prawdę mówiąc wpadłem w małą panikę. Od czoła ruszyła cała nawała złożona głównie z piechoty strzelczej Ordy i kilku chorągwi jazdy ciężkiej, gdy od flanki zgrupowała się grupa uderzeniowa złożona z samej jazdy ciężkiej. To co mogłem, to tylko się bronić. Przeciwko uderzeniu czołowemu wystawiłem wszystko cos strzelało z uwagi na to, że przeciwnik też dysponował tylko takim rodzajem wojsk. Od strony jazdy ustawiłem sergeantsów jako filar obrony, 1 men at arms, wszystkich oszczepników i chorągiew horsemenów. Doznałem szoku. Moi arbalesterzy poprostu rozstrzelali nadchodzących od czoła. Każda salwa potrafiła zabić kilkudziesięciu nawet ludzi wroga. W końcu zginął i chan. W tym momencie piechota dała dyla a kawaleria zaatakowała. Moi kusznicy poszli w pogoń za piechotą a argalesterzy zmienili front przeciwko jeździe. Tu było gorzej. Jednak zatrzymanie wroga na sierżantach połączone z ostrzałem za pomocą oszczepów zrobiło swoje. Chorągwie Ordy jedna pod rugiej uciekały z pola walki. Uciekającycj ścigałem tylko jazdą ustawiając jednocześnie piechotę do następnego starcia. Wróg jednak, jak się okazało, nie spanikował, a zrejterował z pola. Bilans strat: ja straciłem około 300 ludzi - wróg ponad 1400. Bitwę tę kilka razy robiłem na auto resolve i zawsze przegrywałem z ogromnymi stratami.

Druga bitwa: zaatakowali Niemcy Węgry krucjatą. Obrona na moście. Powiem tylko, że udało mi się zrobić taki wic, że piechotą wspieraną przez arbalesterów broniłem mostu a konnicą obszedłem pozycje wroga drugim mostem. W kulminacyjnym momencie niemal wszystkie siły wroga znajdowały się na moście za wyjątkiem 2 pułków halabardników i 1 pułku pikinierów szwajcarskich, które rozbiłem jazdą. W każdym razie po rozbiciu osłony jazda wjechała w most. Wszyscy przeciwnicy stłoczeni przy mości wpadli w panikę. Wyciąłem wszytskich. Powtórzyłem to 2 razy. Moje straty wyniosły 44 ludzi. Wróg stracił blisko 3000!!! Po tej bitwie krucjata ograniczyła się do kilkunastu ludzi, którzy nie stanowili żadnego zagrożenia.
Póki co to największe moje zwycięstwo. Dlatego chciałem się pochwalić:-))))))

Radża Dżadża [ Pretorianin ]

Ja też się pochwale:) Grałem polską i miałem ok 40 % Europy, Francja też miała jakieś 40 % tylko że dużo bogatsze :) oraz 8 i 9 gwiazdkowych generałow a ja miałem kilku 3 gwiazdkowych i jednego z 4 gwiazdami. Wyszkoliłem kilkunastu wielkich inkwizytorów i zaczołem palić tych generałow na stosach a mój 3 gwiazdkowy wielki inkwizytor spalił nawet króla francji!!!!!!! We francji wybuchła wojna domowa i wygrałem kampanie.

Mam jednak pytanie odnośnie indywidualnej inkwizycji - jeżeli inkwizytor zacznie na własną rękę palić tysiące heretyków to jakie to ma konsekwencje dla prowincji? spadają dochody czy lojalność?

14.11.2003

07:40

[66]

Goronit [ Chor��y ]

Dobra - a ja mam pytanie z gatunku "jak zaatakować Irlandie" a mianowicie jak wygrać
Gram anglią mam CAŁĄ mape za wyjątkiem 2 prowincji - papieskich
czy musze podbić również te prowincje???
miałem już pomniejsze zwycięstwo - kiedy zgarnołem 60% terenów wroga
Jeśli trzeba podbic papiestwo - to żaden problem... nie bedę miał skrupułów

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Goronit- dokladnie trzeba pape unicestwic i zajac mu te 2 prowincje.

Radża Dżadża [ Pretorianin ]

Biedny papa chlip :)

Ja mam pytanie z gatunku " jak podbić saharę!!!!" nie moge władować do tej prowincji wojsk!! Czy wogule jest to możliwe?

A nato pytanie o inkwizytorów to ktoś wie?

14.11.2003

11:48

[69]

Crov [ Pretorianin ]

Bo Sahara nie jest prowincją :))))
I się nie przejmój bo nikt inny też na nią nie wjedzie :D

Lord W. [ Pretorianin ]

kolejne info dotyczące spolszczenia
Dzisiaj zamieściłem nową wersję spolszczenia w którym został przetłumaczony przez Palvera plik: Cru_TutorialCommon_NEW.txt odpowiadający za tutoriale w grze.
Radża Dżadża -->
Inkwizytorzy z pewnością podnoszą w danej prowincji skłonności ludności do buntu ( to ikonka takiego płonącego domku).
Poza tym zwiększają chyba zeal, czyli fanatyzm religijny. Powoduje to z kolei że wojska stacjonujące w prowincji większymi ilościam przyłączają się do krucjat.

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Mam prosbe podeslij mi ktos usptrawnienia Attyli do vikingow 2.0 lub 2.1(wtedy z crackiem od razu)

Wawrzyniec Wspaniały [ Legionista ]

Ja także ponawiam prośbę.

[email protected]

Malibu [ Centurion ]

Lordzie W., zauważyłem parę błędw w tłumaczeniu nazw jednostek:
po pieriwsze: Knechci to żołnieże piechoty, proponuję zamiast tego Braci Służebnych
po drugie: Kopijnicy to nazwa zbyt ogólna, bo kopijnikami byli nie tylko rycerze, ale też np. Husaria , proponuję tłumaczenie dosłowne, czyli Rycerze Feudalni

17.11.2003

08:07

[75]

Goronit [ Chor��y ]

JihaaD -----> Dzięki a iałem zamiar im podarować- a przy okazji około 35-40 lat papiestwa u mnie nie było - skasowałem papę kiedy na jego ziemiach byli już buntownicy - nawet się zastanawiałem - może jakiś BUG jest - i papież się w takiej sytuacji nie odrasdza - ale niesteety się odrodził - czekaja mnie dwie epickie bitwy - no bo woja to papież ma chyba z 8 słupków - a ja... cóz mam więcej - pozostaje dobrać odpowiednii skład wojsk uderzeniowych

Lord W. [ Pretorianin ]

Malibu-->
Te nazwy nie ja ustalałem. One byly już przetłumaczone zanim ja zainteresowałem się spolszczeniem i z tego co wiem to chyba były one ustalane na forum...

17.11.2003

15:06

[77]

bartol1414 [ ignoruj mnie ]

moze mi ktos podac llink do pliku ze spolszczeniem M: TW (tylko czasem nie zawirusowanego ;))

Bartlo

Malibu [ Centurion ]

Nie pamiętam,żeby coś było ustalane, może ktoś wyprowadzi mnie z ewentualnego błędu. Jednak mimo wszystko, można poprawić, żeby było zgodne z historią.

Lord W. [ Pretorianin ]

Bartolo trzeba czytać wstępniak :)
Jest dostępne pod tym linkiem: https://pudliszki4.webpark.pl
Malibu-->
Masz rację zmienić zawsze mozna. Rycerze Feudalni poza zgodnością historyczną też lepiej brzmi :) Tak więc w nastepnej wersji (która będzie pewnie za 2 dni) poprawię nazwy kopijnicy na Rycerze feudalni i Ciężkozbrojni Kopijnicy, na Cieżkozbrojni Ryc. Feud. Chyba że są inne propozycje...

18.11.2003

07:48

[80]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Hi, hi, przypomniałem sobie zażarte dyskusje na temat nazw jednostek chyba z rok temu...

A tak z ciekawości - czym niby charakteryzuje się "feudalny rycerz" skoro okres feudalny trwał od VII do XVIII wieku ?

Lord W. [ Pretorianin ]

Tłumaczenie w Medievalu dałem takie:
["FeudalKnights_desc"]
‹"Są nimi dzierżawcy ziemscy, którzy walczą w zamian za włości otrzymane od króla. Konni rycerze uzbrojeni w tarcze, lance i miecze są bardzo dobrymi wojownikami uderzeniowymi. Są bardzo dzielni, honorowi i na tyle pewni siebie, że budzą strach w sercach drobnych pachołków."›

Lord W. [ Pretorianin ]

ten plik oczywiście czeka na poprawki stylistyczne (...bardzo dzielni... :))) Ale treść jest dosyć adekwatna...

18.11.2003

09:21

[83]

Adamss [ -betting addiction- ]

Lord W. --> Heh, ty na dziennikarza powinieneś iść ;-].

Attyla [ Legend ]

Lord W. Rycerze i ciężkozbrojni w jednej nazwie? To niemal pleonazm. Nie lepiej dać np. jazda pancerna albo coś w tym rodzaju?

Lord W. [ Pretorianin ]

Attyla-->
Racja. Może być Ciężka Jazda Feudalna, albo Jazda Pancerna...

Lord W. [ Pretorianin ]

Jazda Pancerna jednak już jest jako: ["GothicKnights_Plural"] ‹"Jazda Pancerna"›

el f [ RONIN-SARMATA ]

Lord W.

Lance to nie bardzo mi do jazdy rycerskiej pasują...

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Chcialem moj 500-tny post wpisac tutaj :)

Malibu [ Centurion ]

Mi też, bo jazda rycerska używała kopii. Kopię krusziono po szarży i walczono dalej mieczem, podczas kiedy lancy używano do szarży i walki po niej. Lanca była używana od XVIII wieku (dane z https://wiem.onet.pl) do XX wieku, a to nie są czasy rycerstwa.

18.11.2003

10:58

[90]

Crov [ Pretorianin ]

Co do wieku używania lancy t nie byłbym taki pewien :)

No prosze jak to stare dobre klimaty wracają. Znowu debata nad nazwami :DD

Lord W. [ Pretorianin ]

A gdzie są lance?

Lord W. [ Pretorianin ]

Apropo lanc to nie każdy wie, że czerwono białe proporce u lancerów we francuskiej, potem w brytyjskiej, a później także w amerykańskiej kawalerii zostały zerżnięte przez Francuzów od polskiej kawalerii.

el f [ RONIN-SARMATA ]

Lord W.

post z [18.11.2003] 08:54 - "...Konni rycerze uzbrojeni w tarcze, lance i miecze są bardzo dobrymi wojownikami uderzeniowymi...."

Lord W. [ Pretorianin ]

Myślałem że chodzi ci o nazwy. Dobrze zastąpię lancę - kopią :)

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

ponawiam prosbe o przeslanie na mojego mejla [email protected] ostatnich usprawnien Attyli :) do wersji 2.0 lub 2.1 (wtedy proilbym odrazu o cracka) :)

20.11.2003

10:47

[96]

Malibu [ Centurion ]

Atylla, może wyślij swoje usprawnienia Buliemu, żeby zamieścił je na stronie, będzie to prostrze od wysyłania każdemu tych plików.Jeszcze jedno: nie powinno likwidować się połączenia między Danią i Szwecją. Odlegość od Duńskiej wyspy Zelandii do Szwecji wynosi ok 25 km. W tamtych czasach Bałtyk zamarzał całkowicie, więc przejście po lodzie z Danii do Szwecji nie stanowiło problemu.

Attyla [ Legend ]

A jaki jest adres Buliego?
Co do Szwecji, to powinno być też połączenie pomiędzy Finlandia a Szwecją a nie ma:-))))) To połączenie jest zerwane z tego powodu, że Dania jest na początku zbyt silna, żeby dawać jej dwa takie terytoria niemal free of charge:-)))) Aby przywrócić połączenie ze Szwecją należałoby jednocześnie wstawić tam z 5000 ludzi do obrony. Dania jednak nigdy nie uzyskała na długo zwierzchnictwa nad tymi terytoriami. Pozostawienie połączenia zbyt by ułatwiło rozgrywkę. jeżeli nad czymś się rzeczywiście zastanawiam to nad ustanowieniem połączenia przez Finlandię.

Lord W. [ Pretorianin ]

Attyla-->
adres Buliego to chyba: [email protected],
a co do przejścia z Finlandii do Szwecji to jego brak jest chyba jednym z najbardziej rażących kwiatków w tej niewątpliwie wspaniałej grze

Attyla [ Legend ]

Lord - dzięki. Maila puszczę jutro. Jeśli chcecie, to mogę ustanowić połączenie Finlandii z półwyspem:-)))))) Pozmieniałem też to i owo w jednostkach:-)))) Najbardziej widoczne będzie chyba to, że łucznicy walijscy są dostępni tylko Anglikom i wszędzie. Ich miejsce zajęli chłopcy w rajtuzach:-))))) Tyle, że są "nieco" liczebniejsi (tzn standard - 60 ludzi w oddziale). Nie pamiętam jak osłabiłem piechotę, więc wzmocniłem też kawalerię:-)))))) Z tym, że dotyczy to tylko jazdy rycerskiej.

Crov [ Pretorianin ]

Attyla --> Masz racje pod względem historycznym z tą Danią i Szwecją.
Ale w grze Dania jest miękka. Szwecje podbija, o ile wogule po wielu latach. I nie jest wcale jakąś tam wielka potęgą.

Malibu [ Centurion ]

Adres Buliego to [email protected]

Niob [ Konsul ]

Crov powiem ci ze to zalezy od gry u mnie kiedys dania podbila pol niemiec i kawalek francji a nie tylko szwecje ale fakt faktem ze w przerazajacej ilosci gier dania poprostu daje dupy no i nieprzypominam sobie zeby komp grajac dania kiedykolwiek podbil lotwe

24.11.2003

09:42

[103]

Crov [ Pretorianin ]

Niob --> Ja sie z tobą zgadzam. Mnie się rozchodziło w wynik statystyczny. Raz na jakiś czas cud sie zdarzy.
Mnie w ostatniej grze tak zdziwiła Polska. Zazwyczaj spokojnie utrzymywała kilka prowincji i cisza, a teraz podbiła Niemcy, chwila spokoju i wkopali Ordzie. Sa we wszystkim naj. Naprawde w wielkim szoku jestem bo mi się to nigdy nie zdarzyło.

24.11.2003

10:25

[104]

Attyla [ Legend ]

Wysłałem do Buliego te swoje ustawienia. Trochę przy nich pogrzebałem, w rezultacie czego możecie być mocno zaskoczeni:-)))). Udało mi się nareszcie uruchomić kawalerię Alanów (w Gruzji, Chazarii i na Krymie). Przede wszystkim jednak kawaleria wchodzi w puiechotę prawie jak w masło. Nadchodzą więc czasy supremacji jazdy!:-))))))) Powiem tylko, że spróbwałem zagrać Turkami, co skończyło się dla mnie bardzo smutno:-)))))) Potem Próbowałem walki standardowymi ustawieniami innymi nacjami z podobnym skutkiem. W rezultacie musiałem znacznie zwiększyć zakres kawalerii w jednostkach taktycznych (dywizjach). Piechota ma za zadanie wytrzymać tylko tyle, ile trzeba na obejście pozycji przeciwnika przez moją kawalerię. Trzeba jednak się śpieczyć. Zupełnie nowe warunki na polu bitwy:-))))) Miłej zabawy!

Lord W. [ Pretorianin ]

Attyla--> mam nadzieję że wysłałeś na ten adres który podał Malibu... Bo ten podany przeze mnie był trochę niecelny... ;)

Lord W. [ Pretorianin ]

Attyla,
a jakieś info będzie do tego downloadu?
Czy te osłabienie piechoty, to również pikinierów pancernych dotyczy?

Attyla [ Legend ]

Osłabienie dotyczy niemal całej piechoty. Poza jednostkami dostępnymi tylko w okresie Late.
Wysłałem na adres podany przez Malibu

Info (takie z grubsza - na wiącej nie mam czasu)

1. atak jazdy rycerskiej wzrósł o 1 (wynosi zatem 5 albo 6). Dodatkowo jazda z członkami rodziny zwiększyła liczebność do 30. Oprócz tego atak jazdy litewskiej wzrósł do 3 a polskiej, alańskiej i katafraktów do 4 . Atak Proponaiai Allagion to 5.
2. atak piechoty zmniejszył się generalnie o 2. Wyjątkiem są łucznicy walijscy i trebizondzcy, gzie atak spadł o 4 i łuczników janczarskich, gdzie pozostał bez zmian. Atak podstawowy łuczników, tarczowników i podobnych wynosi teraz -2. Wogóle atak jest teraz very very weak:-))))) (przykład: atak tarczowników to -2, atak feudal men at arms to 1, Piktów i Irlandczyków to 3. Uwaga! nie uległy zmianie parametry ataku ghazich i piechoty arabskiej. Za to pozostała piechota jest naprawdę bardzo słaba. Np. w czasie ataku jazdy polskiej na pułk muwahid mój pułk został zniszczony niemal doszczętnie. Polacy stracjili około 20 ludzi. Jeszcze gorzej było kiedy próbowałem odpierać atak jazdy rycerskiej:-)))))). Jedyna rada to traktowanie piechoty jako zdeżaka a kawlerii jako odwodu manewrowego i jednocześnie jako głównej linii obrony (tzn taktyka polega na tym, że wróg wchodzi w moją piechotę i zatrzymuje się na niej i kawalerii. Jednocześnie kawaleria udeza ze skrzydeł i na tyły wroga. jeszcze lepszą metodą jest rozbicie szyku wroga poprzez odciągnięcie go od piechoty. Rozbicie piechoty nie jest wtedy trudne a kawaleria zmęczona uganianiem się za konnymi łucznikami też szybko wpada w panikę. Sęk w tym, że takiej bitwy nie można zrobić na auto resolve no i straty są bardzow wysokie. Do tej pory traciłem mniej więcej jednego na dziesięciu wrogów. Teraz grając Arabami czy Turkami straty były poważniejsze i stosunek wyraża się na poziomie około 1:5
3. obrona piechoty była modyfikowana w dół. Zmian jednak nie notowałem. Najbardziej w plecy dostały jednostki niezdyscyplinowane. Przyjąłem zasadę, że dyscyplina pozwala zachować jednostce dotychczasowy bonus do obrony. Brak dyscypliny kosztuje zaś 1-2 punkty w zależności od wartości wyjściowej.
4. W planach mam likwidację klasy man at arms. Prócz tego pod nóż pójdą Janczarzy z wyjątkiem łuczników.
5. atak konnych serwientów wzrósł do 3 ale liczebność pozostała na poziomie 40. Podobnie z jazdą rosyjską. Atak został zwiększony do 3 ale liczebność spadła do 40. Atak jazdy wikińskiej wzrósł do z -1 do 2

Podsumowanie - zmiany są na tyle poważne, że wymuszają zmianę dotyczczas stosowanej taktyki jako bardzo kosztownej a często i zabójczej.

Lord W. [ Pretorianin ]

W sumie to byłoby dobrze gdyby jakieś info było do ściągnięcia z tymi plikami, by było wiadomo gdzie jakie i budynki warto budować itp...

KUCHARES [ Konsul ]

Witam wszystkich , dużo wody juz upłynęło w Wiśle kiedy ostatnio tu pisałem no ale ostatnio znów zacząłem sobie grac w Medievala , i teraz chciałbym sie spytać gdzie i kiedy ukaża sie poprawki Atylli oraz kiedy wyjdzie wreszcie Rome Total War ???????

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Attyla przeslij mi te ostatnie usprawnienia :) pls btw czemu chcesz janczarow wywalic????
[email protected]

KUCHARES [ Konsul ]

Hmmm nikt mi nie chce odpowiedziec na moje pytanie,
Attyla ja tez bym prosił te poprawki a oto mój adres:
[email protected]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

kuchares-->premiera Rome:Total War przewidziana jest na jesien 2004 bodajze ;D

24.11.2003

21:53

[113]

KUCHARES [ Konsul ]

Zgredek=====> wow no to fajnie ,a premiere i tak pewnie przesuna na wiosne roku 2005 :]

Lord W. [ Pretorianin ]

Zgredek--> Attyla pisał coś o tych janczarach w poście z [04.11.2003] 12:51...

25.11.2003

10:05

[115]

Adamss [ -betting addiction- ]

ZgReDeK, KUCHARES --> Nie ma co sobie nadziei robić, poczekamy do 2010 ;-D.

kapciu [ Chor��y ]

W końcu znalazłem. Dobre forum dotyczące Medievala. Gram w Medievala od dnia jego wydania na zachodzie (tu przyznaje się, w pirata, którego sobie spolszczyłem). Wersja z Cenegi jest za droga dla mnie.
A jeżweli chodzi o grę. Nie miałem czasu by prześledzic wszystkie odcinki, jestem gdzies w połowie. i Mam już małe spostrzeżenie, którego nie widziałem wcześniej. Czy nie uważacie że ostrzał jest za mało skuteczny? Łuk, kusza, oraz broń palna jest za mało skuteczna. Mając 4 oddziały łuczników nie jestem w stanie obronic wzgórza szarżowanego przez 1 oddzial tarczownikw. To jakies nieporozumienie. Zaś atak konnicy na tychże łuczników konczy sie paniką i całkowitym unicestwieniem lucznikow. Ta sama konnica w ataku na tarczowników, nie ma najmniejszych szans. Ja przepraszam. Ale zasada. Konnica lucznikow, piechota konnice i lucznikow jest chyba zbyt sztywna. Tarczownicy maja chyba za krotkie te patyczki by zatrzymac rozpedzona konnica. Jaka by ona nie była. Ok. To tyle na poczatek.
Pozdrawiam.

kapciu [ Chor��y ]

Sądziłem, że forum te jest bardziej popularne. Szczególnie w weekendy. Ehh, Polska.

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Kapciu-temat ten byl juz przerabiany dziesiatki razy.

kapciu [ Chor��y ]

JihaaD, zdajesz sobie sprawe ile tu jest watkow do tego tematu? Przebrnąłem przez niespełna połowe, gdzie wiekszosc była poswiecona spolszczeniu (co mnie nie kreci). Dziwie sie twojej zgryliwosci, od dwoch dni nikt tu nie pisze, chyba nie oczekujesz blyskotliwego poziomu po legioniscie? CHyba ze trafilem na zamknieta spolecznosc, nie dopuszczjaej nowej krwi. Pff

29.11.2003

19:25

[120]

kapciu [ Chor��y ]

Otoz tak: Odpowiadaja na swoje zarzuty pod wzgledem skutecznosci niektorych rodzajow wojsk (czyt. wszystkich), postanowiolem nieco zmodyfikowac pliku txt odpowiedzialne za statystyki oddziałow. Podowilem skutecznosc lucznikow, zredukowalem oo polowe szybkosc przeladownia kusz (bylo 15, dalem na 8, przy 6 lucznikow). Konnicy dodalem do wartosci charge (srednio 2) oraz melee i defense (o 1). Zdecydowalem, ze konnica powinna byc bardziej podatna na ostrzal. Mam natomiast problem z tarczownikami. Nie wyobrazasam sobie reakcji tej jednostki na ostrzal (nie mam zadnych materialow pogladowych). Czy w oczekiwaniu na strzaly, podnosili te swoje tarcze wzorem legionistow? W jaki sposob oczekiwali na taka konnicy? Wystawali te swoje piki? Ale czy nie sa za krotkie, i jak takimi pikami mozna walczyc w zwarciu?
I najwazniejsze, czy mam prawo do takich zmian (czy zgodne sa z rzeczywistoscia)? A jezeli dyskusja sie taka odbyla, wdziecznym bede za przyblizony adres watku.
Dyskusja na forum jest wyborna :)

Bri [ Konsul ]

Nowy Wątek
Nowy Wątek
Nowy Wątek

pozdrawiam
Bri

Attyla [ Legend ]

Zgredek, Kuchares - OK - wyślę
Co do Janczarów, to wygląda to w ten sposób, że była to gwardia sułtańska. Była to wyłącznie lekkozbrojna piechota strzelcza. Byli kapitalnie wyszkoleni w walce wręcz szablą. Sęk w tym, że był to fechtunek a nie walka w szaku. W związku z czym kompletnie nie nadawali się do tego zadania. Byli więc wykorzystywani głównie do walki dystansowej. Ponieważ stosowali metodę ostrzału nawiją, mieli znacznie większą szybkostrzelność niż porównywalne oddziały (choć podobną metodę stosowali już w XIV w konni kusznicy). W rezultacie takie cuda jak piechota ciężkozbrojna walcząca włóczniami czy piechota strzelcza o dużej sile przełamania nie istniała. W tureckiej wojskowości janczarowie służyli do obrony lub ataku fortyfikacji wroga. Do ataku w polu wykorzystywano wyłącznie konnicę w atakach falowych.
Wnioski:
1. tylko jeden "rodzaj" janczarów
2. tylko łucznicy
3. o polepszonych statystykach

Kapciu -
1. jeśli szukasz realizmu to przeładowanie kusz było OK. To co było naprawdę nierealne to właśnie zbyt dobra skuteczność łuczników
2. konnica powinna być właśnie mniej wrażliwa na ostrzał (za wyjątkiem łuczników walijskich i janczarów)
3. od VIII w. standardowe zachowanie piechoty jest trudne do określenia. Tradycje rzymskie były wówczas zupełnie martwe. Jeżeli zatem chcesz szukać podobieństw to z murem tarcz Wikingów. Tyle, że ostrzał nigdy nie czynił większych szkód fanandze piechoty (rzymianie aż do IV w. stosowali głównie szyk otwarty - szachownicowy. To o czym pisałeś to szyk testudo - żółw - stosowany głównie w walce oblężniczej. Taki szam szyk stosowali "zacofani" Orkowie z Dwóch wierz:-))))))) Wracając do tematu - piechota była wówczas miernej wartości ale przeciwko kawalerii a nie łucznikom. Duża tarcza dębowa chroniła dosyć dobrze przed strzałami, ale była zupełnie niewystarczająca przeciwko ciężkiej jeździe.