GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nie wiesz co kupić ? Masz problem? - Wszystko o Kartach Graficznych cz. III

29.10.2003
16:06
[1]

QrKo [ Enslaved One ]

Nie wiesz co kupić ? Masz problem? - Wszystko o Kartach Graficznych cz. III

Kolejna - III część wątku, który ułatwii wszystkim życie - tym co chcą się dowiedzieć co kupić, jak rozwiązać problem ze swoją grafiką i tym co chcą im pomóc :) Tak więc zapraszam do debaty...

Przydatne linki:

www.benchmark.pl
www.sirius.pl
www.pl.tomshardware.com

oraz link do poprzedniej części wątku:

29.10.2003
16:36
smile
[2]

Ficket [ BMX ]

Zainstalowałem sobie te sterowniki Omegi, ale tam były do wyboru dwa sposoby wziąłem Quality..., ale później jak instalowałem je już ostatecznie (wiecie przez Menadżera urządzeń) to w folderze "DriverKX" miałem 2 foldery - "Quality" i "Performance" - oraz zwykły plik *.inf. Wybralem ten zwykły plik czy to ma jakieś znaczenie na ilość dostępnych opcji do ustawienia i w ogóle to ma jakieś znaczenie (a i w tych folderach dwóch też były pliki *.inf - miały takie same nazwy jak ten zwykły, który wybrałem...). Mam jeszcze pytanie odnośnie FW - FastWrite - mam napisane, że i płyta główna i karta graficzna i kontroler AGP obsługują FW, opłaca się to włączać, czytałem, że daje poprawę szybkości działania karty graficznej?
PS: Post z wcześniejszej części wątku...

29.10.2003
16:40
[3]

hugo [ v4 ]

no i dupa za przeproszeniam ale właśnie halo odmówiło mi posłuszeństwa.... znów błąd że moja karta niby d3d nie obsługuje.... skąd oni to wzieli.....????

Ficket ==> ja sie tam nie znam... jak pisze 'fast' to włącz i zmierz sobie prędkość w 3dmarku... w końcu nic nie ryzykujesz... ja mam włączone i właśnie uzyskałem 4799 3D marków 2001... to w sam raz na moją kartę...

29.10.2003
17:42
smile
[4]

flame [ Generaďż˝ ]

Qrde , właśnie wróciłem ze sklepu i mam problem.Mianowicie miałem w planach kupno r9800pro , jednakze po krotkiej dyskusji ze sprzedawca zamowilem r9600pro Sephire'a.Qrcze dobrze zrobiłem?Może jutro rano zadzwonić i zmienic decyzje? Doradzcie. Czy jest sens pakowac przeszlo 2 tysiaki na karte?

29.10.2003
18:00
[5]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Źle zrobiłeś, sprzedawca chyba propagował tani złom (bez obrazy dla posiadaczy radka 9600 pro) i sprzedał ci kiepską i w porówaniu z niedawno dostepnym i lepszym 9500 pro - drogą karte...

Lepiej kup 9800 Herculesa albo jakiegoś 9700.

29.10.2003
18:01
[6]

Buczo_cm [ Mikado ]

flame --> Dobrze robisz. Nie wiem czy najlepszym wyborem jest R9600pro ale napewno nie oplaca Ci się wydawać 2k za kartę, którą za rok kupisz dużo poniżej tysiąca. Narazie wystarczy Ci w zupelności ta karta, a zaoszczędzoną kasę odłóż i jak R9600 już nie będzie dawał rady to kupisz sobie za nią nową lepszą niż R9800 kartę.

29.10.2003
18:03
[7]

Buczo_cm [ Mikado ]

flame ---> W jednym się zgadzam z HH. Radeon 9500pro jest lepszym wyborem niż 9600pro. Ale ciężko go dostać bo juz go nie produkują. W każdym razie 9800pro nie kupuj, nie opłaca Ci się.

29.10.2003
18:05
smile
[8]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Buczo_cm -- Chyba pisząc o tym że za rok kupi to za dużo mniej niż tys. zł. musiałeś mieć jakiś przeskok w czasie lub amnestie ;)
Pytanie za 100 pkt. - ile miesięcy jest na rynku radeon 9700 pro.
Pyt.2 - ile teraz kosztuje? :D

29.10.2003
18:15
[9]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Aha, co do 9600 - oszczędna wersja procesora R350 (RV350), 4 potoki renderujące a w dodatku 128 bit pamięć...to za mało na dzisiejsze czasy.

Dlatego polecam 9800 Herculesa, posiada on jak każdy Hercules lepsze pamięci w porówaniu z standardowymi kartami produkowanymi przez Saphire na zamówienie Ati, powinnien być świetnie podkręcalny, sam jako taki jest wydajny, a pozatym kosztuje stosunkowo mało jak na "Herculesowe standardy".

Gdybym wiedział że pojawi się taka karta za taką cene to bym się wstrzymał z kupnem 9500 pro, którego i tak nie używam już od dwuch miesięcy - czekam aż wróci z gwarancji :(

A 9700 non-pro nie kosztuje chyba dużo mniej, daltego polecam tą karte (9800 non-pro herculesa).

29.10.2003
18:24
[10]

Buczo_cm [ Mikado ]

HH --> Żadnej amnezji nie miałem a tym bardziej amnestii ;)

radeon 9700 pro pojawił się bodajże w wakacje 2002. Jednak w tym czasie była to konstrukcja zdecydowanie na wyrost. Chyba żadna gra nie wykorzystywała wtedy DX 9. Teraz już są, a zazwyczaj gdy gry zaczynają "dorastać" do możliwości kart graficznych producenci biorą się do roboty i na rynku pojawiają się nowe konstrukcje, a co za tym idzie stare karty tanieją. IMHO w przyszlym roku dorosną do poziomu obecnych kart i pojawią się nowe supermega wypasione karty za kilka tysięcy a ceny Radeonków 9800 spadną to rozsądnego poziomu.

29.10.2003
18:30
smile
[11]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Widać że nie znasz polityki Ati :)

Jak będziesz chciał coś taniego to wezma procek, potną go i nazwą inaczej (RV :P ), na płytce PCB utną przepustowość pamięci do 128bit (mimo małego szczegółu że to te same pamięci które w innych kartach działają w 256 bit-zwykły marketing).

I to będzie karta troche ponieżej 1000, a ta "dużo poniżej" to najwyżej 9700 lub 9600 pro, pewnie bedą stanowić taki segment rynku jak aktualnie 8500/9100 i 9000/9200...

To są fakty, 9800 pro pewnie utrzyma cene >1700zł przez około rok a 9800 nieznacznie stanieje....

29.10.2003
18:32
smile
[12]

flame [ Generaďż˝ ]

Eh tak myslałem.Thx za odpowiedź.Trzeba jutro pójść zmienić zamówienie na R9800pro.Jeszcze tylko jeden problem-nie mieli Herculesów więc co wziaść? His'a czy Saphire'a?

29.10.2003
18:33
smile
[13]

Buczo_cm [ Mikado ]

Zobaczymy za rok :)))

Ale ogolnie uważam że wydawanie 2 000 na kartę to szczyt burżujstwa :P

29.10.2003
18:36
[14]

Misio-Jedi [ Legend ]

Hamil_Hamster ---> Mogę się z tobą założyć o co chcesz, że przyjdzie czas że Radeon 9700 (wszystko jedno pod jaką nazwą) będzie kosztował ~600zł.

29.10.2003
18:43
smile
[15]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

flame -- pisze ci abyś nie kupował pro tylko non-pro, będziesz miał czystsze sumienie o te 800 zł :)
Bo widzisz....9800 kosztuje raptem 1400 zł (herculesa), a 9800 pro kosztuje 2200 zł...

Nie ma Herculesów? To w takim razie musisz kupowac akurat w tym sklepie? ;)
Karty Saphire w wypadku 9800 non-pro są droższe od herculesowych, a mają np. gorsze pamięci...

Kupić możesz ja w komputroniku:

29.10.2003
18:45
[16]

guzol [ LEXUS ]

flame---> no tyle kasy wydać... ale jaka karta:) Weź Sapphira!

29.10.2003
18:46
smile
[17]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Buczo_cm -- Równie dobrze możemy się założyć że przyjdzie czask keidy będzie można kupić (pewnie na jakieś aukcji...) radeona 9800 pro za około 100 zł...

Tylko nie wiem czy w tedy będe jeszcze pamiętał o tym zakładzie ;)

29.10.2003
18:47
[18]

Misio-Jedi [ Legend ]

Niebywałe. A ja mam kartę za 370zł i mi wystarcza.

29.10.2003
18:49
[19]

Misio-Jedi [ Legend ]

Aha! I taka karta kosztowała kiedyś ~3000zł :)

29.10.2003
18:51
smile
[20]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Misio-Jedi - Niebywałe, ja mam GF 256 DDR i też mi MUSI wystarczyć, ale i tak jakoś dziwnie nie moge się doczekać aż odzyskam swojego 9500 pro...

Pewnie dlatego że w grach w które na ogół gram nie będe miał 20 fps przy obniżonych detalach a około 60 w full detail, anizro 16x i AA 2 lub 4x + shadery których na oczy nie widziałem przez granie na swoim GF 256 ;)

29.10.2003
18:52
[21]

guzol [ LEXUS ]

Hamil_Hamster---> no to spora różnica w cenie, tez bym wziął 9800 i Herculesa. Herculasa chyba są jednak najlepsze, ale słyszalem ze Sapphiry tez są niezłe.
Mam jedno pytanie: Co jest wydanjiejsze- Radeon 9800 Pro czy GF FX 5900 ULTRA??? Bo na tym wykresie w bechmark.pl wyzej stoi GF, czy ten benchmark.pl jest stronniczy dla Nvidii, bo coś mi się tak wydaje...

29.10.2003
18:52
[22]

Buczo_cm [ Mikado ]

HH --> To nie ja się chciałem z tobą założyć :)) Ale w sumie zgadzam się z Misiem-Jedi tylko że ja uważam że to się stanie w ciągu 18 miesięcy.

29.10.2003
18:55
smile
[23]

Buczo_cm [ Mikado ]

guzol --> Nie rozspętuj wojny, plissss ;)) Tak benchmark jest lekko stronniczy ale uprzedzając słowa HH nie znaczy to że GF FX 5900 ultra juest suxxxx.

29.10.2003
19:05
smile
[24]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Guzol - Dobrze ci się wydaje (ten wykres jest delikatnie mówiąc dziwny), ale najbardziej "stronnicze" są w testach kart...ptymalizowane specjalnie dla testów sterowniki nvidi...różnica między testami teorytycznymi (veterx shader, pixel shader) a tym co wychodzi na konkretnych testach powinna mówić sama za siebie...

ale polecam artukuł który mówi więcej i troche obszerniej - https://www.frazpc.pl/komentarz/7607

Podobna sytuacja była w wypadku nvidia vs 3dfx w testeach 3d mark, tylko w tedy zeszmacił się tylko Mad Onion za pieniądze nvidi, a teraz nvidia poszła krok dalej i chyba mad onion a.k.a futuremark gryzie sumienie, albo szefostwo Ati i Nvidi ;)
Jeszcze jeda rzecza o której nie napisano w tym artykuliku to stosunek nvidi do najnowszych gier- kiedy zaprezentowano wyniki benchmarku HL 2 na których karty nvidi wypadały na tle radeonów bardzo blado (ratował to tylko w pewnym stopniu benchmark w trybie mnieszanym dx8z dx9 - stworzonym specjalnie dla FX'ów z papierową obsłógą DX9, lub samo dx8)

Pozatym aktualnie żadna karta nvidi nie posiada pełnego wsparcia dla DX9, nie ma nawet najważniejszego elementu tego standardu - Pixel Shader 2.0! Myślicie że dlaczego w kartach nvidi nie ma PS 2.0 tylko coś co nazwali PS 2.0+ ?

Więc odpowiedź co do wydajności jest chyba oczywista...

29.10.2003
19:09
[25]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Buczo_cm - Za późno ;)

Zapomniałem dopisać w kwesti HL 2 jednego zdania:

Benchamrk został przeprowadzony na najnowszych dostepnych sterownikach do kart nvidi, ale mimo to rzecznik prasowy (chyba coś takiego) nvidi zaprostestował i zapowiedział że sytuacja się zmieni ponieważ już sterwoniki Detonatory 50 będą posiadały optymalizacje dla HL2...

29.10.2003
19:30
[26]

guzol [ LEXUS ]

H_H--> fany artykuł, i wg mnie to jest prawda co jest tam napisane. Ja wybrałem ATI i jestem zadowolony, posiadam radeona 9100 sapphira, jest tanszy o sporo od gf4 ti 4200 a mozliwosci podobne.

30.10.2003
09:46
[27]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

guzol ---> wcale nie jest taki tańszy, bo różnice są kilkozłotowe. Za to GF4 całkiem nieźle się kręci, dzięki czemu zostawia w tyle 9100.

30.10.2003
09:55
smile
[28]

Ficket [ BMX ]

A ja ponawiam moje pytanie odnośnie sterowników Omegi do GeForców... -> Post - 29.10.2003; godz. 16.36...

30.10.2003
10:45
smile
[29]

flame [ Generaďż˝ ]

Hello!
qrde :) jeszcze Was troche pomęcze.Czy marka His (Redeon9800pro) to dobry wybór?Hercules i Saphir'ec odpada - bo nie mają na składzie,a lubie kupować w tym sklepie ze względu na późniejszą wymiane starego sprzętu na nowy.Doradzcie :)

30.10.2003
14:34
[30]

Buczo_cm [ Mikado ]

flame --> HIS radeon 9800pro to zły wybór, tak samo zresztą jak wszystkie Radeony 9800pro (za drogi w stosunku do wydajności) Jesli już chcesz kupić coś drogiego to lepiej posluchaj HH i kup 9800 non-pro.

ficket --> Najwyraźniej nikt nie wie :(

30.10.2003
17:28
smile
[31]

Ficket [ BMX ]

Buczo_cm --> No chyba... :( Naprawdę nikt nie wie czy dobrze zrobiłem instalując zwykły plik *.inf, czy lepiej zainstalować, z któregoś z wymienionych folderów?

02.11.2003
01:47
[32]

Praetor [ Generaďż˝ ]

No wlasnie zaraz mnie szlag trafi - mam radeona 9800 i najnowsze catalysty - wszystko bylo ok az tu nagle zacial mi sie max payne 2 i inne gry zaczely wywalac ze nie moga otworzyc opengl - zainstalowalem jeszcze raz sterowniki i jest to samo. Co zrobic ???
Pomocy!!!!

moj konfig:

athlon 1800xp, 768 ramu ddr, k7s5a - plyta (abit ?? )

z gory dziekuje za pomoc
pozdrawiam
aha zmiana strow nic nie dala mialem juz chyba wszystkie i jest dalej tylko demo call of duty juz mi chodzi, a max payne dalej sie zacina i staje

02.11.2003
01:58
[33]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

zreinstlaowałes sterowniki? Czy też je usunołeś i zainstalowałeś jeszcze raz? Jeśli to pierwsze to spróbuj tego drugiego ;)
Jeśli to drugie to sprubój zreinstalowac wina.
pozatym - próbowałeś sterów omegi? I czy coś sie stało zanim "nagle" przestały gry działać? Coś co mogło na to wpłynąć...

02.11.2003
02:05
[34]

Praetor [ Generaďż˝ ]

No wlasnie nic sie nagle nie stalo - gralem sobie w maxa wszystko bylo ok i nagle sie zatrzymal, pozniej probowalem uruchomic demo cod i wywalil mi coulnd load open gl - i kazal sprawdzic czy mam najnowsze sterowniki. Zainstalowalem sobie nowy system na drugim dysku ( nic na nim nie bylo jeszcze nowka ) i tam zainstalowalem jeszcze raz i jest to samo. Wlasnie skanuje sobie online dyski bo moze to jakis wirus - juz kurde nie wiem co to moze byc nie mam pomyslu - w kazdym razie wlasnie sprawdzalem i zatrzymuje mi sie przy uruchomieniu takze battlefield - a cod zaczal nagle chodzic - dziwne. Masz jakis pomysl??

02.11.2003
02:17
[35]

Septi [ Starszy Generał ]

Witam wszystkich.Widze że wypowiada sie tutaj wiele osób które znają sie na rzeczy wiec może tutaj poprosze was o pomoc zamiast zakładać osobny temat.Może zaczne od początku tak aby każdy wiedział o co chodzi.Jakis tydzień temu kolega kupił sobie komputer i od tego czasu nie zagrał w żadną z nowych gier bo okazuje sie że żadna nie chodzi.

Specyfikacje jego kompa:
Monitor : LG F700B
Procek: Athlon 2,4
Karta graficzna : Radeon 9200 128 ddr
Ram: 512 DDR
Płyta Główna : EPOX
Karta Muzyczna : zintegrowana na płycie

Na początek zassałem mu najnowsze stery ze stronki ATI,potem DirectX.Zainstalowałem stery i Directa.Myślałem że coś to pomoże ale okazało sie że nadal jest to samo np: włanczam GTA VC,daje new game,zaczynam grać i gdzieś po nie całej minucie gra sie wiesza i jest czarny obraz.Wciskam ALT+TAB,minimalizuje gre i na środku pulpitu widnieje komunikat : bodajże RVC Recover lub też CVP Recover a ponizej jest text do tego komunikatu : "Karta nie odpowiada na wezwanie sterownika/urządzenia ekranowego".Monitor ustawiony jest domyślnie,czyli standardowo "Monitor Plug&Play".Możecie mi pomóc i powiedzieć co jest grane bo ja osobiscie nie mam zielonego pojecia.Za pomoc bardzo dziekuje.

02.11.2003
03:29
[36]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Preator - Niestety nie mam pojęcia co to moze być :(

Septi - Zainstaluj starsze detonatory (nie 3.8) albo sterowniki omegi, 3.8 sa wadliwe...

02.11.2003
06:30
[37]

Septi [ Starszy Generał ]

Hamil_Hamster a skąd zassać stery omegi ?

02.11.2003
08:28
smile
[38]

Septi [ Starszy Generał ]

Oke zassałem mu najnowsze drivery Omega,oraz drivery Calista czy jakoś tak wersja 3.7.Mam nadzieje żę będzie okay.

02.11.2003
08:36
[39]

??? [ tomi_boss ]

z tego co sie dowiedzialem to radeony tylko emuluja openGL a nie jak karty Nvidi ktore sa full kompatybilne sprzetowo i programowo wiec jak cos sie piepszy pod openGL i ma sie radeona to neich sie niedziwi.

02.11.2003
11:30
[40]

Praetor [ Generaďż˝ ]

No kurwa mac ( za przeproszeniem ;)) jak mam sie nie dziwic - jak wywalam 2000 na karte to chyba wszystko powinno grac cacy - jeszcze sie pobawie ale jak bedzie dupa to olewam te cale radeony i wywminiam na nvidie - nigdy nie mialem problemow z zadna
pozdrawiam

02.11.2003
12:48
smile
[41]

Buczo_cm [ Mikado ]

Rozwiązywania kłopotów z moim GF 4 ciąg dalszy. Otóż szukając czegoś co mogłoby być przyczyną dziwnie słabych osiągów karty znalazłem w właściwościach karty, informacje o adapterze, taką oto informacje:
TYP : AGP (PCI mode). Czy tak powinno być ?? Może to niewinne PCI mode jest przyczyną moich kłopotów ??

02.11.2003
12:50
[42]

Buczo_cm [ Mikado ]

I jeszcze scrennik z tym.

02.11.2003
13:00
smile
[43]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

??? - To dziwne, bo ja WIEM że radeony są w pełni zgodne z open gl 1.4...

Preator - Jakie aktualnie masz sterowniki? I jaki system? Może podczas instalacji jakiejś gry zainstalowałeś z płytki sterowniki?
Na prawde ci współczuje (tyle kasy i nawet nie można z tego skorzystać...) i jak moja zgadywanka nie odniesie żadnego skutku to możliwe że coś się uszkodziło na karcie (przegrzanie?) i warto by było się skontaktować z serwisem sklepu od którego ją kupiłeś, może wymienią ci ją na nową.

02.11.2003
13:05
[44]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Buczo_cm - A nie masz przypadkiem karty w jakiejś wersji dla PCI?
Bo normalnie powinnieneś mieć tam napisane AGP4x...

02.11.2003
13:08
smile
[45]

Buczo_cm [ Mikado ]

Karta włożona jest w slot AGP. Czy możliwe jest że mimo to jest to wersja PCI ??

02.11.2003
13:16
[46]

Septi [ Starszy Generał ]

Witam wszystkich.

Zrobiłem już facetowi kompa ale troche menczarni było.Po pierwsze facet który konfigurował kompa nic nie ustawił.Kumpel ma proca 2,4 a chodził jak 1,8,512 DDR 400 a działało na 266,nie podłączył kabelków do diody HD LED i PWR LED.Musiałem przestawic CPU Clock na 133 Mhz i już wszystko było okay.Zainstalowałem mu stery do karty 3.7 i wszystko bryka.Druga rzecz to facio zrobił partycje 80 GB na NTFS.Na miejscu kumpla poszedłbym do tego sklepu i zarządał zwrotu kasy za robocizne.Facio zgarnoł 3000 zł i ch*** zrobił.Ja nie rozumiem,jak taki gość który nie zna sie na rzeczy może pracować w sklepie komputerowym i do tego składać kompy.

02.11.2003
13:19
[47]

hugo [ v4 ]

Mam pytanko, chce kupić nową kartę graficzną, tak do 350zł, znalazłem:

gf FX5200 128MB DDR
ATI Radeon 9200


która z tych kart jest lepsza? tylko proszę o szczere odpowiedzi, a nie w stylu 'ati jest lepsze bo jest lepsze', chodzi mi o konkrety..... wydajność/satbilność/standardy/jakość grafiki.......

02.11.2003
13:20
[48]

hugo [ v4 ]

i jeszcze który z producentów tych kart jest godzien zaufania....

02.11.2003
13:21
[49]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

hugo- Żadna z tych kart ;)

Radeon 8500 LE Herculesa polecam za podobną cene...

02.11.2003
13:32
smile
[50]

Darek21 [ gupek ]

sprawdź taktowanie karty jeżeli to 250/444mhz to masz odp jeżeli to 250/500 to zainstaluj powerstripa sprawdź zcy jest na agp jeżeli nie to ustaw na najwy ższe jakie możesz jeżeli jest na agpnp 2 razy to ustaw na najwyższe jakie możesz także a jeżeli to nie pomoże to niewiem :(

02.11.2003
13:34
[51]

hugo [ v4 ]

Hamil ==> a coś więcej?

02.11.2003
13:39
[52]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Co więcej? Karta szybsza od wymienionych przez ciebie (radek 9200 jest okrojonym 8500 z agp 8x ), ma zdecydowanie lepszą jakość obrazu od GF FX, dobre wyjście TV, świecący wentylatorek ;) truform (chyba 9000 i 9200 obsługują truform tylko programowo, a 8500 ma dodatkową jednoste na procesorze za to odpowiedzialną) a pozatym dobre pamięci (w końcu to hercules) i powienien być dobrze podkręcalny.

02.11.2003
13:52
[53]

hugo [ v4 ]

hmmmm tego 8500 nowego podejrzewam że ciężko będzie dostać... po znajomości może 9100 sobie skręce ale czy to skolei jest dobry produkt? ktoś z was już mówił że karta dobra... w jakich katgoriach cenowych sie mieści? czy są to 64MB czy 128MB karty?? Zależy mnie głownie na nowej karcie (więc allegro itp. odpada)

02.11.2003
13:57
[54]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

hugo - 9100 to zwykły produkt marketingu - 8500 z AGP 8x, który nic takiej karcie nie daje - poza sporo wyższą ceną...

Lepiej popszukaj 8500 po sklepach internetowych...

02.11.2003
13:59
[55]

Buczo_cm [ Mikado ]

Darek21 ---> A gdzie można sprawdzić jakie jest AGP (domyslam się że w power stripie ale gdzie dokładniej) ?? Moja karta taktowana jest obecnie 280/630 więc to raczej nie to :)

I jeszcze jedno pytanie. Jakim programem mogę sprawdzić czy nie mam przypadkiem wersji 64-bitowej ??

02.11.2003
14:01
[56]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

np. tutaj :

02.11.2003
14:04
[57]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Buczo_cm - Informacje o swojej karcie i w ogóle o całym kompie można uzyskać programikiem o nazwie AIDA, link do iego był na benchmark.pl...poszukaj sobie ;)

02.11.2003
14:31
[58]

hugo [ v4 ]

'brak stanu na magazynie'




:P

02.11.2003
15:07
[59]

QrKo [ Enslaved One ]

co myślicie o tym itemie??
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=17347664

02.11.2003
15:09
smile
[60]

Ficket [ BMX ]

Buczo_cm --> Tak jak mówi Hamil_Hamster, wszystko swoim kompie dowiesz się z programu AIDA (można go ściągnąć z www.toya.net.pl - dział FTP). Tam masz podane taktowanie, chipset, ile pamięci ma karta, ilu bitowe są pamieci i wiele, wiele więcej rzeczy...

02.11.2003
16:27
[61]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

QrKo - Wg. mnie świetne, szczegulnie z tym chłodzeniem! Ale brak gwarancji to poważna wada...ale cóż...950 zł za niego bym nie dał, ale 900 może...

02.11.2003
17:01
[62]

Mariano Italiano [ Centurion ]

GeForce FX 5200 to syf!!!!!!!!
ZApraszam

02.11.2003
17:50
[63]

QrKo [ Enslaved One ]

no wlasnie na siriusie jest za 930 na gwarancji ale bez takiego chlodzenia tzn jest duze ale nie siega kosci z pamieciami

02.11.2003
17:56
[64]

QrKo [ Enslaved One ]

Hamil -> mam zamiar podkrecać mojego MX400 wiem ze o duzo go nie podkrece ale udziel mi jakiejs rady
bede zmienial obie predkosci o 5 w gore i zapalal 3dmarka 2001se jak będa artefakty (czyli jakies błędy w wyswetlaniu - dobrze rozumiem??) to powracam do poprzedniej dobrej... mam na procku karty cooler w pamieci sa gołe karta firmy Procomp bazowe predkosci to 200/170...

tylko jak sprawdzic temperaturke GPU i Pamieci na karcie????

02.11.2003
18:00
[65]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

W siriusie się już im karty skończyły ;)

Zresztą sam producent (FIC) chyba już ich nie ma, bo czekam od prawie dwuch miesięcy aż dostane z powrotem karte z gwarancji.

02.11.2003
19:34
[66]

hugo [ v4 ]

a co powiecie o GF4ti4200?

02.11.2003
20:51
smile
[67]

Simonbl [ Legionista ]

Bardzo dobra karta
Kolega ma Athlona 2,5GHz Barton, plyta Epox 8RDA+, 2x256 DDR 400 (Dual), GeF 4 Ti 4200 64MBRAM Minta i
10500 3Dmarkow w 3D2001 SE. To zle???

02.11.2003
20:53
smile
[68]

??? [ tomi_boss ]

QrKo ----> niebaw sie w cos takiego wez sciagnij sobie rive tuner i podciag zegary do konca niebioeskich lin potem daj test i jak ci wyskocza jakies syfy to zmniejsz a jak dojdziesz do otimum to zapusc pare gier czy wszystko jest ok.
I najwazniejsze niebuj żaby za pierwszym razem mozna sie bac (ze peknie :))) ale potem ..... :D

02.11.2003
21:21
[69]

QrKo [ Enslaved One ]

??? -> ta
tylko RivaTuner nie widzi mojej grafy nie wiedzieć czemu
chyba ze masz link do jakiejs nowej wersji to zarzuc na forum

02.11.2003
21:25
[70]

red_baron [ pVd ]

mam pytanko: wiem ze karty radeon 9500 sapphire i xpower mozna przerabiac na 9700 za pomoca oprogramowania riva tuner lub sterami omegi (wiem o co we wszystkim biega, jak to sie robi i co sie dzieje - cytalem artykul w chipie) ale mam pytanko: czy da sie przerobic radeonka 9500 na 9700 firmy HIS za pomoca riva tunera lub sterow omegi????

02.11.2003
21:31
[71]

QrKo [ Enslaved One ]

"radeonka 9500 na 9700 firmy HIS" - zabrzmialo to tak jak bys karte innej firmy chcial pzreobic na karte innej formy np. Sapphire na HIS-a ;)

a to niemożliwe ;p

02.11.2003
21:31
smile
[72]

sapri [ ]

red_baron ------>>> Jeśli robisz software'owo to nic nie ryzykujesz najwyżej się nie uda

02.11.2003
21:34
[73]

red_baron [ pVd ]

HIS 9500 -----> 9700 o to chodzi... poza tym ja chce wiedziec czy sie uda bo ja nie chce tylko 9500 - to syf jest...
jezeli kupie to tyllko po to aby przerobic (softwareowo oczywiscie)

03.11.2003
09:48
[74]

Praetor [ Generaďż˝ ]

Hamil ----> wlasnie dzisiaj mam w planach format wszystkiego ;)) i instalke od nowa systemu, strownikow i reszty - mam nadzieje ze tio cos nie tak z systemem - nie wiem jak i czy sie da gdzies sprawdzic tempetratury karty, ale temop proca mialem ok 40 - wiec chyba norma raczej. Gdyby grzala sie karta to chyba proc tez mialby podwyzszona temperature?? Wlasnie ja tez tego nie rozumiem bo powinno sie od razu chcrzanic. Z drugiej strony w biezaceym systemie mialem nastepujace strowniki : nvidia 2 wersje det, cat 3.8, 3.7, omegi wiec moze format cops pomoze. Karte kupilem w media, ale jesli bedzie z nia cos nie tak to na pewno mi wymienia, nawet nie mam zamiaru tam nikogo prosic. Zyczcie mi powodzenia ! ;)

dzieki za pomysly
pozdrowienia

03.11.2003
11:22
[75]

??? [ tomi_boss ]

QrKo -. zobacz na www.benchamrk.pl w plikach mozesz tez spróbowac power stripa

co do tego openGL to niejestem peien (moge sie mylic) ale jest to wytwór Nvidi tak jak Gilde pamietnego 3dfx
wiec Radeony niemogly by byc w pelni zgodne z openGL chyab ze Nvidia byla tak uprzejma :D:D

ale ciii......... muwie ze moge sie mylic

03.11.2003
11:35
smile
[76]

redruM< [ Konsul ]

polećcie mi jakąś kartę z ceną tak w okolicach ~500zł .

myślę nad GF4Ti4200 128MB RAM

jest coś lepszego za tę cenę ?

03.11.2003
11:49
[77]

Khelben [ PointGuard ]

redruM< -->Nie,za ta cene nie ma nic lepszego

03.11.2003
12:07
[78]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

??? - To chyba niezależna biblioteka sterowników heretyku ;)

red_baron -- Jest duże prawdopodobieństwo, że g... będziesz miał z przeróbki :/
Przed kupnem karty sprawdź czy kostki pamięci są ułożone w "L" czy też w jedną linie, jeśli w jedną linie to zapomnij o przeróbkach.

03.11.2003
12:13
[79]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Znalezione w sieci:

"The OpenGL® API (Application Programming Interface) began as an initiative by SGI to create a single, vendor-independent API for the development of 2D and 3D graphics applications. Prior to the introduction of OpenGL, many hardware vendors had different graphics libraries. This situation made it expensive for software developers to support versions of their applications on multiple hardware platforms, and it made porting of applications from one hardware platform to another very time-consuming and difficult. SGI saw the lack of a standard graphics API as an inhibitor to the growth of the 3D marketplace and decided to lead an industry group in creating such a standard.

The result of this work was the OpenGL API, which was largely based on earlier work on the SGI® IRIS GLTM library. The OpenGL API began as a specification, then SGI produced a sample implementation that hardware vendors could use to develop OpenGL drivers for their hardware. The sample implementation has been released under an open source license (see https://oss.sgi.com).

Modifications to the OpenGL API are made through the OpenGL Architecture Review Board, an industry group that contains founding, permanent, and auxiliary members. The current version of the OpenGL API is 1.4.
Software developers do not need to license OpenGL to use it in their applications. They can simply link to a library provided by a hardware vendor. Hardware vendors do need to have a license to create an OpenGL implementation for their hardware. Details on licensing are available from the Technical Info page

"

By nie było watpliwości ;)

03.11.2003
16:38
smile
[80]

katarakta [ Legionista ]

Mam następujący problem:

Gdy instaluje Catalysty, to po zrestartowaniu komputera pojawia się napis: nie można uruchomić panelu sterowania ATI, ponieważ nie jest zainstalowany żaden sterownik ati, lub sterownik nie działa poprawnie.

Co mam zrobić żeby to działało ??? Robiłem wszystko zgodnie z tym co było napisane w readme.

03.11.2003
16:44
smile
[81]

Khelben [ PointGuard ]

katarakta-->jaiego masz Radeona i wersje Catalyst`ów ?

03.11.2003
16:48
[82]

katarakta [ Legionista ]

Khelben ==> Mam radka 9600 pro, probowalem istalowac catalysty 35 i 37.
Dzialaja tylko te standardowe, dolaczane z karta.

03.11.2003
16:53
[83]

Khelben [ PointGuard ]

katarakta-->spróbuj zainstalowac stery Omegi 3.7 lub 3.8.5b(działają tylko z win XP)

03.11.2003
16:59
[84]

katarakta [ Legionista ]

Khelben ==> A gdzie to ściągnąć ??

03.11.2003
18:00
[85]

Khelben [ PointGuard ]

katarakta--> orginalne Catalysty możesz sciągnąć z www.ati.com,natomiast Omegi z www.omegacorner.com

03.11.2003
18:38
smile
[86]

Big Money [ Senator ]

Dobra specjaliści :) To teraz ja Was na cos wykorzystam :) Otóż nieuchronnie zbliza sie modernizacja kompa, wszystko już mam wybrane, jedyny kłopot to karta graficzna ... Więc jako że mam ograniczone fundusze, postanowiłem kupić coś do 350 zł i wybór padł na GF fx5200 128 Mb... (za 314zł) Jestem zwolennikiem nvidii, do Radeonów czułem jakąs odraze, nie wiem szczerze mowiąc czym powodowana. Ale spotkałem sie z opinią, że ten Fx to jedno wielkie g.... Tak więc szukając czegoś w zamioan, w podobnej cenie natknołem sie na Radeona 9200 Pro tez z 128 Mb DDR (za 370zł) I teraz moje pytanie :) Czy to dobry wybór, i czy ewentualnie w takiej samej cenie (raczej w dół, bo więcej niz to nie jestem w stanie wydać) znajde innego Radeona, lepszego od 9200 Pro?? Odrazu zaznaczam, że nie jestem maniakiem gier, nie zamierzam na wszystkim ustalac detali na maxa itd, poprostu chce zeby gry chodziły płynnie w dobrej jakości. Czy ta karta umozliwia komfortowe granie?? Może zeby nie było wątpliwości to powiem, jaka jest pozostała konfiguracja nowego sprzetu : Asus A7N8x-x na nForce2 ST, Athlon 2500XP, 2x 256 MB DDRAM Pc3200 400MHz, Seagate Barracuda VII 120GB z 8Mb Cache no i do tego wspomniany wczesniej Radeon.

Z góry dzieki za wszelkie komantarze i uwagi :)))))

03.11.2003
18:44
[87]

Khelben [ PointGuard ]

Big Money-->lepszą karta od R9200Pro a kosztującą prawie tyle samo jest R9100,niestety jest trudny do zdobycia

03.11.2003
21:37
smile
[88]

sapri [ ]

Więc zacząłem się bawić sterami omegi (nie są takie złe :)) ale w opcjach natknąłem sie na jakieś opcje, które nie są mi znane ;D. Moglibyście mi obiaśnić do czego służą te które zaznaczyłem?

Z góry dzięki

03.11.2003
21:38
smile
[89]

sapri [ ]

No i zapomniałem screen'a :)

03.11.2003
21:48
[90]

red_baron [ pVd ]

big money - pamietaj o spowolnieniu ddrow 400 do 333 bo najlepiej dla procow amd zeby fsb i ram pracowaly synchronicznie a tu akurat jest 333 mhz... bo 400 moga sie okazac wolniejsze od 333 i raczej sie okaza...

03.11.2003
23:11
smile
[91]

Big Money [ Senator ]

red_baron << kupuje te pc3200 400Mhz bo roznica w cenie jest (na 256 Mb) 2 zł miedzy 400Mhz a 333. Obnize jak napisałes. A jaki procesor ( z AMD) ma w tej chwili fsb 400Mhz (bo ta płyta Asusa obsługuje własnie procki z fsb max 400Mhz) ??

03.11.2003
23:14
[92]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Big Money - Athalon 2800+ z jadrem bartona...

03.11.2003
23:15
smile
[93]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Tfu! miałem na myśli 3200 +

03.11.2003
23:17
smile
[94]

Big Money [ Senator ]

Ach nie, przepraszam, moj bład. Ta płyta obsługuje procki z fsb 333 Mhz.

03.11.2003
23:18
[95]

Big Money [ Senator ]

Hamil << niestety na nic lepszego od 2500XP mnie nie stac :(

03.11.2003
23:22
[96]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

A tak przy okazji, lepiej (jeśli będzie to komp do grania) oszczędzić na np. procku (2000+ lub 1.7+ 0.13 mikrona) i dysku twardym (80gb).
I zainwestować zaoszczedzone pieniądze w akrte graficzną - da to bardziej wymierne efekty.

A procesor zawsze będziesz mógł zmienić kiedy już stanieją bartony 3200+ 400mhz, a w tym czasie lepiej zadowloić się podkręcaniem i dobrym chłodzeniem.
Podobnie z dyskiem twardym, kupisz jak będzie ci brakowało miejsca, ale w tedy już najlepiej Serial ATA (nie wiem czy płyta główna którą kupujesz obsłóguje takie dyski, jeśli nie to warto rozejrzeć się za jakąś obsługującą je-na przyszłość.).

03.11.2003
23:36
[97]

Big Money [ Senator ]

Jeśli chodzi o hdd to własnie potrzebuje 120GB, co do procesora to zdecydowałem sie na 2500 bo rożnice w doł sa niewielkie w cenie. A co do grania... W tej chwili nie gram prawie wogole (raz ze sprzet słaby - P3 450 Mhz i Gf 2 Mx400 64Mb a dwa ze mi sie nie chce ) Jak bede miał nowy sprzet to mam juz kilka gier w które napewno zagram, ale tez bez przesady, nie jestem maniakiem gier. Pozatym to wydaje mi sie ze taki konfig na jakis czas starczy:)
Ten asus nie obsługuje serial ATA, podejrzewam ze na takie bajery bede mogł sobie pozwolic za pare lat - pewnie przy nastepnej modernizacji. Nie powiesz pozatym ze za zaoszczedzone pieniadze ( 150-200zł) kupie az o tyle lepsza karte graficzną, żeby miało to sens. Musiałbym wyłozyc conajmniej 1000zł wiecej zeby kupic cos naprawde "dużo" lepszego od tego Radeona 9200 lub Fx'a.

04.11.2003
07:49
[98]

Buczo_cm [ Mikado ]

Big Money --> W takim wypadku nie ma sensu żebyś inwestował w drogą kartę graficzną, ale myśle że Radeon 9200 nie pasuje do tego procka. Dużo lepiej będzie gdy nawet kupisz tańszego procka a uzbierasz na Radeona 9100.

04.11.2003
10:49
[99]

Fantazyoosh [ sałatka z pora ]

Mam Radka 9600PRO i problem z odświerzaniem obrazu. Pracuje (tia... internet i gry;)) z rozdziałce 1024x768 32Bit przy refresh rate 100Hz. Po każdym nowym starcie systemu, wartość odświerzania spada w dół. Niby w zakładkach nadal mam ustawione 100Hz, ale na pierwszy rzut oka widać, że jest inaczej. Muszę ręcznie przestawiać np. na 90Hz i wracać do 100Hz. To pomaga, ale tylko do czasu kolejnego startu systemu. Spotkaliście się z czymś takim? Lekko mnie to wkurza. Aha, monitor to Samsung SyncMaster 957DF "19.

04.11.2003
19:11
[100]

QrKo [ Enslaved One ]

Załóżcie ktoś nowy watek jak sie nabije tak do 110 postow
ja nie dam rady
siedze na BN-ie ;pppp

04.11.2003
19:16
smile
[101]

red_baron [ pVd ]

qrko>>> spox...
slyszeliscie moze o tym radeonie 9800SE (4 potoki i 128 bit szyna pamieci)?
da sie je przerabiac softwareowo tak jak radki 9500 na 9700 (no prawie tak bo 9800SE odzyskuje tylko kolejne 4 potoki czyli potem na ich 8, ale robi sie to ta sama metoda co 9500 > 9700)
mam takie pytanie: jakiej firmy radeony 9800SE najlepiej nadaja sie do przerobki?

04.11.2003
19:26
[102]

Khelben [ PointGuard ]

red_baron-->z R9800Se jest istna loteria,jeszcze większa niż w przypadku R9500 modowanych na R9700.Niektórym modelom nie da się odblokowac dodatkowych 4 potoków,inne sypią taki artefaktami że nie da sie grać,natomiast tylko szczątkowa ilośc nadaje się do modowania(z tego co słyszałem są to wesje All-in-Wonder od Herculesa)

05.11.2003
21:03
smile
[103]

homer_simpson [ Pretorianin ]

Witam
Mam pytanie: którą kartę lepiej kupić: Radeon 9500 czy 9600? Obie bez RPO. A może jakiegoś GeForce 4600?

05.11.2003
21:11
[104]

Khelben [ PointGuard ]

Z wymienionych przez ciebie kart najwydajniejszą jest Ti 4600,niestety posiada ona jedną,bardzo dużą wade-mianowicie nie wspiera DX 9.0 przez co nie bedzie generowała wszystkich efektów pojawiających się w nowych grach.Natomiast różnica między R9500 i R9600 jest bardzo mała(ze wskazaniem na 9500)

05.11.2003
23:31
[105]

homer_simpson [ Pretorianin ]

Tak w zasadzie to pod uwagę biorę właśnie Radeony.
A mam jeszcze jedno pytanie, która z tych kart (Radeon 9500 / 9600) się "lepiej kręci". Która z nich będzie szybsza po przetaktowaniu?

05.11.2003
23:48
[106]

Khelben [ PointGuard ]

Możliwości O/C kart zależą głównie od producenta i szczęścia kupującego.

06.11.2003
22:05
[107]

QrKo [ Enslaved One ]

nowy wątek:

http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1753307&N=1

07.11.2003
08:51
smile
[108]

ALEX2150 [ Visca el Barça ]

Nie ma jak GeForce FX 5950 Ultra jest NAJLEPSZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

07.11.2003
23:21
smile
[109]

sid86 [ Konsul ]

Mam pytanie, otóz posiadam Radka 9500 firmy mint i strasznie sie boje ze spalił mi sie tv?? czy cos takiego jest wogóel mozliwe,jesli tak to dlaczego tak sie mogło stac, kidys jak podłaczyłem kabel do telewizora to w sterownikach od razu wykrywało mi kabel podłaczony do tv i moglem ogladac filmy na tv a teraz nic:(.....czy jest mozliwe ze tv-out jest spalony? jesli tak to czy jest szansa ze gwarancje zadziała w tym przypadku???

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.