GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Dzielnice rozkoszy. Za czy przeciw ?

29.10.2003
12:45
[1]

AppPatch [ Chor��y ]

Dzielnice rozkoszy. Za czy przeciw ?

Prezydent Warszawy Lech Kaczyński zapowiada walkę z domami publicznymi. Na początek agencje towarzyskie będą wyrzucane z domów komunalnych. Z czasem mają zniknąć z centrum miasta. Niektórzy twierdzą, że to walka z wiatrakami. Ale jeśli akcja powiedzie się można będzie ją zastosować w innych polskich miastach.

29.10.2003
12:50
[2]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Nie powiedzie się, to proste. Straż miejska ma wizytować burdele. Skończy się na darmówkach:)

29.10.2003
13:17
smile
[3]

tomirek [ ]

Wczoraj dawalem podobny watek :)

29.10.2003
13:27
[4]

Tofu [ Zrzędołak ]

Zacytuję mojego ukochanego komika George'a Carlina:
"Selling is legal. Fucking is legal. Why isn't selling fucking legal?"

29.10.2003
14:43
[5]

Kloshart [ Pretorianin ]

To zbyt dochodowy interes żeby go zlikwidować. Znikną najwyżej płotki.
Zorganizowane duże firmy burdelskie zostaną, bo Kaczyński nie zlikwiduje kury znoszącej mu złote jaja.
Skoro jednak tak zapowiada to może znaczyć, że on już zaczyna kampanię wyborczą:)

29.10.2003
14:48
smile
[6]

Sir klesk [ Sazillon ]

Tofu-> lol :D

29.10.2003
15:45
[7]

Siwy4444 [ Senator ]

Nie on pierwszy i nie on ostatni. Nie wygra. Jestem za zorganizowaniem takiej dzielnicy, ale w kraju mamy zdecydowanie za dużo hipokrytów.

29.10.2003
15:47
smile
[8]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Ja też jestem za utworzeniem takiej dzielnicy.

ps. Tylko gdzieś po drugiej stronie Wisły hehe ;)

29.10.2003
15:50
smile
[9]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Cainoor ----> czyli po ktorej ?

29.10.2003
15:51
smile
[10]

PanSmok [ Konsul ]

Jestem za. Nie mozna tego zwalczyc ale mozna zalegalizowac - korzysci dla obu stron.



Tofu -> Big LOL

29.10.2003
15:54
smile
[11]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Piotrasq ---> Wiedziałem, że ktoś sięo to zapyta ;-) Nie powiem - nie chce nikogo obrażac

29.10.2003
16:03
[12]

Kloshart [ Pretorianin ]

Pewnie, że można zalegalizować.
Jak na razie takie przestępstwa są najmniej szkodliwe społecznie.
Powiem nawet, że jest to mniej szkodliwe niż podnoszenie podatków, chociaż z tego względu, że w przypadku "Domu uciech" dokładnie wiemy za co płacimy, a w przypadku podatków nie wiemy.

29.10.2003
16:06
[13]

Kloshart [ Pretorianin ]

Acha mieszkam na zachód od Wisły(40km od brzegu)na wysokości Krakowa. Czy ktoś się obraził?

29.10.2003
16:36
smile
[14]

Urzaiz [ Pretorianin ]

"Prezydent Warszawy Lech Kaczyński zapowiada walkę z domami publicznymi. Na początek agencje towarzyskie będą wyrzucane z domów komunalnych. Z czasem mają zniknąć z centrum miasta."

Ależ nie można na to pozwolić, a co z miejscami pracy?!?!

Poza tym wyobraźcie sobie, co zrobiłyby prostytutki w ramach protestu. Może np. „darmowe lody” przed budynkiem Parlamententu :D

29.10.2003
16:39
smile
[15]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Urzaiz ---> BIG LOL! :-)

29.10.2003
18:41
[16]

<<<SATAN>>> [ Chor��y ]

Prezydent Warszawy usunie burdele ale zamiast nich postawi JAMBOLAYE!!!!

29.10.2003
18:43
[17]

<<<SATAN>>> [ Chor��y ]

Dlaczego jemu nie pasuja akurat burdele? nie zlikwiduje bary wietnamskie które truja ludzi mięsem z psów i kotów!!

29.10.2003
18:47
[18]

Requiem [ has aides ]

Eee tam z psów i kotów. To już przeszłość, wszyscy o tym wiedzą i to jedzą :) Poza tym mięso ludzkie jest sprzedawane w budkach z kebabami, hamburgerami i tym podobnymi, których jest na setki w każdym mieście :)

29.10.2003
18:53
smile
[19]

zarith [ ]

psie, kocie i końskie mięso wbrew pozorom jest bardzo smaczne, tak jak mięso gołębia na przykład :-). A co do dzielnic rozkoszy to jestem za, ja w ogóle jestem za jeśli chodzi o rozkosz :-)

29.10.2003
18:55
[20]

Czamber [ Czamberka ]

taaak, ja jestem za stworzeniem takiej dzielnicy, przynajmniej mniej prostytutek marzloby (hehehe) na dworze, w branach czy w innych miejscach (biedactwa). tak na serio to uwazam, ze jezeli powstanie juz taka dzielnica i bedzie to niby legalne to powinni oni placic podatki, tylko takie chyba od uslug, prawda? ale wydaje mi sie ze w naszym panstwie taka opcja nie ma szans, wiec co niektore panienki beda musialy sie pozegnac z marzeniem o wygodnych burdelach.

29.10.2003
19:50
smile
[21]

Pijus [ Legend ]

Ja nie wiem czy to dobry pomysl z utworzeniem takiej dzielnicy w Wawie...

Pomyslcie jakby sie to skonczylo. Wiadomo kto kontroluje pornobiznes w Polsce (wystarczy popatrzec na merole pod peepshowami na Jana Pawla)...Nawet jezeli by sie udalo wyrzucic z centrum (w co watpie) i przenies gdzies na przedmiescia (slyszalem cos o Ursusie) to przeciez powstala by jakas mafijna dzielnica (Warszawa to nie Amsterdam ani Londyn) pelna dziwek, gangsterow i w ogole smietanki...Pierdziele mieszkac w takiej okolicy albo nawet w jej sasiedztwie!!

Lepiej juz niech pozostanie tak jak jest:)))

29.10.2003
20:09
[22]

peeyack [ Weekend Warrior ]

Pijus ma sporo racji. A walka Kaczynskiego to walka z wiatrakami. Jego inteligencje w tym przypadku tez smialo mozna porownac do Don Kichota. To co, lepiej niech niezaspokojone samce wychodza na ulice gwalcic ? Juz dawno powinni to zalegalizowac. A jak z Kaczynskiego taki swietoszek, to niech go zamkna w domu wielkiego brata na rok bez zadnej baby. Zobaczymy kiedy zacznie walic gruche.
Jego madry plan tylko pogorszy sprawe, bo burdele przeniosa sie do podziemia, nie zyska na tym nikt, a straca wszyscy (klienci i uslugodawcy)
Tylko zostac terrorysta.

29.10.2003
20:35
[23]

Chacal [ ? ]

W paryzu jest dzielnica rozkoszy. Na kilku ulicach są niemal wyłacznie burdele i sex shopy. A zeby było śmieszniej to na najwiekszej z tych ulic jest chyba najsławniejszy teatr świata czyli Moulin Rouge. Kręcą się tam i turyści i tzw elita i zwykli ludzie i na prawde nikomu nie przeszkadzają panienki stojące na skrzyzowaniach. Jest czysto, spokojnie itd. Wniosek: jak sie chce to mozna zrobić tak zeby wszyscy byli zadowoleni.

29.10.2003
20:37
[24]

yagienka [ pułapka na Misia ]

VinEze------> a jeśli skład patroli bedzie czysto żeński, to co im zaoferują????:)))
peeyack------> czyżbyś był stałym bywalcem? i czy to ładnie tak swoim popytem na pewego rodzaju usługi doprowadzać biedne niewiasty do czynów lubieżnych?

29.10.2003
20:43
[25]

Hadriel [ Screener's ]

mi to wisi bo im to po prostu nie wypali, od tysiecy lat ludzie (a zwlaszcza kobiety) sprzedaja swoje piekne(lub nie) ciala w haremach, domach milosci, bur****** to bylo jest i bedzie.
tyle <KROPKA>

29.10.2003
21:16
smile
[26]

FemmeFatale [ One kiss made him mine ]

Hmmm.....mogliby się czymś innym zająć a nie likwidowaniem burdelów heh.........
takie właśnie jest nasze państwo :/

29.10.2003
21:17
[27]

xanat0s [ Wind of Change ]

Udac sie nie uda, za trudne zadanie. Lepiej niech wykurzaja "lebki" spod szkol, a nie dziwki :) Dzielnice zrobic mozna, to nie taki glupi pomysl.
BTW: jak stworza, to jak myslicie, jaka dzielnica wygra w plebiscycie "Stolecznej" w kategorii Rozrywka? ;P

29.10.2003
21:29
smile
[28]

peeyack [ Weekend Warrior ]

==>yagienka
Moze Cie przykro rozczaruje, ale jestem bywalcem, powiem wiecej - nie odwiedzilem nigdy jeszcze przybytku rozkoszy.
Z tym doprowadzaniem to jest miecz obosieczny - my doprowadzamy BIEDNE niewiasty do czynow lubieznych, a one nas do BIEDY :P

29.10.2003
21:39
[29]

peeyack [ Weekend Warrior ]

==>yagienka
Moze Cie przykro rozczaruje, ale jestem bywalcem, powiem wiecej - nie odwiedzilem nigdy jeszcze przybytku rozkoszy.
Z tym doprowadzaniem to jest miecz obosieczny - my doprowadzamy BIEDNE niewiasty do czynow lubieznych, a one nas do BIEDY :P

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.