--> Archiwum Forum
Cracko [ Gladiator ]
Zostań beta testerem - niech twoje imie będzie umieszczone w programie - SHAREMETER 0.9
Witam, jako że dawno nie mieliśmy czasu na forum sie wypowiedzieć a ostatnie czasy przyniosły nam pewną myśl toteż nie owijamy w bawełnę tylko mamy propozycję dla Was.
Jest program który możecie zassać z linka poniżej -> https://195.150.76.210/SHAREMETER/
Jeżeli ktoś zna program DU Meter to wie mniej więcej o co chodzi, ale tylko mniej więcej.
Program Sharemeter, którego wersja 0.9 znajduje się na w/w linku zajmuje się monitoringiem twoich udostępnionych katalogów w sieci lokalnej.
Otóż - jeżeli udostępniasz w sieci lokalnej katalog np.mp3 a chcesz wiedzieć kto od ciebie ściąga pliki, lub kto buszuje ci po udostępnionych katalogach- ten program jest dla ciebie. Jak on działa?
1)Udostępnij jakiś katalog w sieci lokalnej
2) Uruchom program ( lub miej go w autostarcie )
3) jeżeli ktoś zacznie szperanie po twoim HDD to program zmieni ikonkę w trayu z uśmiechniętej na niezadowoloną i zacznie pikać ( można wyłączyć ! )
4) program ściąga nazwę komputera i podaje numer IP
5) Możesz zarejestrować ten program na siebie i jest to całkowicie free
6) Program był posany z myślą o XP więc nie wiemy jak działa gdzie indziej bo po porostu nie wiemy a od tego są beta testerzy
7)Każdy!, kto zostanie beta testerem może liczyć na swoją ksywkę w programie pod menu Podziękowania
8)Program się nie instaluje - podoba ci się to sobie zostawiasz - nie podoba ci się to uwalasz :)
9)Program zajmuje jedynie 2.9MB RAM więc spokojnie :)
Czekamy ne testy - i pozdrowionka
mORfeOoSH [ NULL ]
sciagnalem, do listy sie dopisalem, a czy dziala to zobacze jak cos ktos bedzie ciagnal z kompa mego
pozdro;)
tygrysek [ behemot ]
dodałbym LOGI
bo chętnie bym chciał mieć możliwość oglądania przeszłości
no i instalator :)
reszta OK
_ARTi_ [ Maximus ]
Pod win2000 prof sp4 sie sypie grafika, podczas przesuwania okna z programem.
_ARTi_ [ Maximus ]
A i mozliwosc zmiany rozmiaru okna z programem by sie przydala, tak samo zmiana rozmiaru okna z wykresem :)
Cainoor [ Mów mi wuju ]
1. Przydałaby się opcja, że podwójne kliknięcie na Trayu wywołuje okno programu On Top pulpitu.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Cracko ---> I ta ikonka... GG poda Was za plagiat :D <żartuje>
Cracko [ Gladiator ]
Cainoor->Twoje sugestie zostały już zwarte w nowej wersji
_ARTi_->Podobnie twoje
Co do ikonki to szukamy pomysłu :)
Cracko [ Gladiator ]
NOWA WERSJA z poprawkami wg w/w beta testerów
Cainoor [ Mów mi wuju ]
2. Jednak przycisk minimalizacji też mógłby się przydać
3. Dobracuj inne otwierane okienka, jak:
a) Dopisz do listy - potwierdzenie dopisania powinno być na wierzchu, bo tak to musialem minimalizować wszystkie okna by sie do niego dostac
b) About - powinno pojawiac sie na wierzchu.
3. W Menu Dodatki powinny opcja włączone zaznaczać się takim ptaszkiem chyba (albo cos u mnie jest zle;)
4. Wersje rób raczej 1.01, bo tak dojdziesz za szybko do 2 :D
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Czy prorgam ma ograniczenie co do ilosci zajmowania pamieci ?
Po uruchomieniu zajmuje 3 680 K i rośnie...
Cracko [ Gladiator ]
Cainoor->
Ad1 POST)już jest w wersji 1.01 :)
Hmm u mnie jest uruchomiony porgram od 45 minut i na razie doszedł do 3.4MB RAM - progz ma częste odświeżanie i może dlatego
zaraz zapodam nową wersję tylko sie kończy log robić...
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Sorry, ale jak już testować - to porządnie :)
Gdy schowałem program do Traya zacząłem sobie przeglądać Forum. Po jakimś czasie chciałem wrócić do programu. Okazuje się, że nie widać niebieskiego paska nad okienkiem (tego z krzyzykiem do zamykania). Uruchomilem z Menu 'About' - to samo. Trzeba to poprawić panowie.
Po paru minutach - program zajmował już 9 000 K i nadal rosła ilość zajmowanej pamieci.
Gdy próbowałem zrobić screena pojawiał się napis - za mało pamięci by zrobić obraz mapy bitowej (czy jakos tak;)
Cracko [ Gladiator ]
Cainoor-> a masz wersję 0.9 czy 1.0 ?
u mnie 3.4 mb ram bez zmian - co do znikających okien właśnie też zauważyliśmy problem - dlatego - kolejna odsłona jutro
Thx Cainoor.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Cracko ---> Wersja 1.0.
Prosze bardzo :-)
Daj znać tutaj o kolejnych wersjach to z chęcią potestuje.
Cracko [ Gladiator ]
i małe pytanko - jaki windows ?
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Windows XP SP1
Może zostaw program włączony na noc i zobacz ile będzie zajmował pamięci rano ?
Cracko [ Gladiator ]
Cainoor-> o nowych wersjach zapodam info jak najszybciej - zostawiam progz na noc i mam nadzieje że się mylisz co do tego problemu z ramem
Cracko [ Gladiator ]
NOWA WERSJA 1.01
poprawki
- wszystkie poprawki do wersji 1.0 ( thx Cainoor )
- fix: memory heap (timer zwolniony)
- addon: flaga: download
- patch: statsdraw
link na dole \/
Czekamy na testy - zwłaszcza z tym RAMem
pisz [ nihilista ]
Dodałbym definiowanie wielkości okienka.
Ściągnąłem wersję 1.1b - a nadal pokazuję 1.0
Jakiś mały help
Zamykanie programu z ikonki prawym przyciskiem
Zawiesił mi się....trochę niestabilny i powinien się zamykać, a nie tylko minimalizować :)
No i pewnie jeszcze trochę, ale pomarudzę kiedy indziej :>
Cracko [ Gladiator ]
NOWA WERSJA 1-1
https://195.150.76.210/SHAREMETER/sharemeter1-1.rar
Cracko [ Gladiator ]
NOWA WERSJA 1.2b
https://195.150.76.210/SHAREMETER/sharemeter1-2b.rar
Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]
czesc Cracko, wszystkie pliki jakie sciagam czyli kazda versje to ona zajmuje 41.7kb i po rozpakowaniu mam jakiegos wejwa :| co to moze byc?
Sybaris [ Pretorianin ]
niemozliwe bo ja sciagalem i mam katalog Snd pod ktorym jest plik wav ale tez jest plik dj.exe ktory startuje progz
Cracko [ Gladiator ]
ZNAKOMITA NOWA WERSJA!!!!1.2
Posiada opcję m.in ZAMYKAJ WSZYTSKIE POŁĄCZENIA
Opis tej opcji.:
Masz udostępnione katalogi ale nie chcesz żeby ktokolwiek kopiował z nich twoje zasoby. Nie chce ci się co chwile wyłączać udostępniania więc włączasz tę opcję. Program sam rozłącza każdego kto chce coś od ciebie skopiować :)
Xelloss [ Senator ]
Na Win98 w ogóle nie działa...
Cracko [ Gladiator ]
Xelloss -> a może brakuje plików dll w windowsie ?
podaj maila to ci wyśle
Quetzalcoatl [ Konsul ]
program regularnie co okolo 3s alokujenowe 32kbajty, i co okolo 7sekund dodatkowe 4k, generalnie tak co 6-7sekund program alokuje lacznie rowniutko 100kb. podejrzewam ze zapomniales jednego delete[] stringa albo co, bo przyrost jest wzglednie powolny :)))
int01h [ Legionista ]
Quetzalcoat.:
1) program nie alokuje pamięci w trakcie działania, jest mu ona przyznawana podczas startu,
ladowane sa dynamicznie powiązane biblioteki oraz odwolania API32. Ze wzgledu na to, sekwencyjnie
uwalniana jest pamięć z buforów danych, poprzez memset(), oraz makrodefinicje bzero() (której brak w W32).
To co ty nazywasz blednie "Alokowaniem 32kbajtow i ....", jest wynikiem tego, ze wywolania systemowe na
platformach W32, sa i beda zawsze zwiazane z aktualnie wykonywanymi procesami, zatem jezeli ja wykonuje czynnosc np;
--[cut here]--
WideCharToMultiByte(CP_ACP, 0, (LPWSTR)cur->fi3_pathname, 128, ddupa, 128, NULL, NULL);
--[/cut here]--
to czego moge sie spodziewac (mowa o pamieci) przy wlaczonym RelaseDC sekwencyjnym do wypelniania dwukierunkowej listy o typie int ?
A tak na marginesie: nie ma czegoś takiego jak "delete[] string'a"
Quetzalcoatl [ Konsul ]
1) bez obrazy, ale co ty najlepszego pieprysz czlowieku????
*) delete[]string: biorac pod uwage ze kazdy <string> to tablica alokowana w trakcie wykonywania programu, nie wazne czy char, czy wchar, czy __int8 czy __int16, musisz ja usunac po tym jak ja przestaniesz uzywac ->delete[] albo funkcja 'systemopodobna' z tegoz korzystajaca, no ewentualnie stare dobre free jezeli korzysta sie z (m)alloca().
2)Ze wzgledu na to, sekwencyjnie uwalniana jest pamięć z buforów danych, poprzez memset(), oraz makrodefinicje bzero() (której brak w W32).
*)brawo:P memset i bzero powoduja wyzerowanie obszarow pamieci, ale nie ich zwolnienie. jezeli *nie* uzywasz specyficznych buforow systemowych, to nie oczekuj ze system je ci sam zwolni po tym jak ich zazadales i wyzerowales.
3)jezeli programowi rosnie zuzycie pamieci w tempie 100kb/7s i nijak zuzycie nie spada nawet po dojciu do 7-9mb (zaczyna od okolo 2.5 -tak jak podajesz) to mam w pelni uzasadnione prawo twierdzic ze program alokuje pamiec ale jej nie zwalnia, co tez zrobilem. jezeli uzywasz czegokolwiek dostarczonego przez system, co ma wg. ciebie zwalniac pamiec - moze i to robi, ale nie wszedzie. gdzies masz luke i koniec. raz przy pieknym, az potrzebnym konwertowaniu-typu-wskaznika-na-chama w stylu *(datachunk*)(*(unsigned long*)&(zmienna)) zjadlem 1 gwiazdke i skonczylo sie podobnie - program pozeral nonstop 32kb pamieci na sekunde. nie masz co sie pieklic ze ktos ci wytyka blad bo to sie zdaza i tyle.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Cracko ---> Ta wersja co jest w wątku to najnowasza ? Jak tak, to po meczu LM biore się za teścik :-)
Quetzalcoatl [ Konsul ]
int01h -> uh, sory za ten tekst "twoim programie" - poprzestawialy mi sie nicki i pomylilem cie z Cracko :)
Cracko [ Gladiator ]
Cainoor-> Witam - na razie jest to najnowsza versja - ale do 15 minut pojawi się nowa więc ją DUŚ ile wlezie :)
Sprawa z RAMEm jest taka że prawdopodobnie tak ma być - int01h nad tym czuwa
int01h [ Legionista ]
Quetzalcoatl:
>1) bez obrazy, ale co ty najlepszego pieprysz czlowieku????
>*) delete[]string: biorac pod uwage ze kazdy <string> to tablica alokowana w trakcie wykonywania programu, nie >wazne czy char, czy wchar, czy __int8 czy __int16, musisz ja usunac po tym jak ja przestaniesz uzywac ->delete[] >albo funkcja 'systemopodobna' z tegoz korzystajaca, no ewentualnie stare dobre free jezeli korzysta sie z (m)alloca().
Smialo moglbym stwierdzic, ze masz tutaj racje, ale tylko wtedy gdyby brac pod uwage wlasnie te twoje int'y,char'y...
tylko wtedy, gdyby takowa uzywac raz bez wzgledu na dalsze wykonywanie programu, inaczej jest moj drogi, gdy
dana "zmienna", za kazdym razem nabywa innej wartosci, wtedy jej zwalnianie nie pomaga niczemu, z logicznego punktu widzenia:
...
while(!x)‹
a=x; //uwazasz, ze a powinno po tej operacji byc zwolnione? Ja nie.
›
...
?2)Ze wzgledu na to, sekwencyjnie uwalniana jest pamięć z buforów danych, poprzez memset(), oraz makrodefinicje ?bzero() (której brak w W32).
?*)brawo:P memset i bzero powoduja wyzerowanie obszarow pamieci, ale nie ich zwolnienie. jezeli *nie* uzywasz >specyficznych buforow systemowych, to nie oczekuj ze system je ci sam zwolni po tym jak ich zazadales i >wyzerowales.
Blednie mnie zrozumiales drogi kolego,
wiec zacytuje sam siebie:
"sekwencyjnie
uwalniana jest pamięć z buforów danych, poprzez memset(), oraz makrodefinicje bzero() "
czy ktos tu w ogole wspomnial o tym, ze ja uwalniam same char'e,int'y itp?
Mowa tutaj moj drogi o zerowaniu pamieci danego bufora, by tym samym odlinkowac jego macierzyste zrodlo(prosto mowaic) - przyklad powyzej jest klasycznym tego typu przykladem.
>3)jezeli programowi rosnie zuzycie pamieci w tempie 100kb/7s i nijak zuzycie nie spada nawet po dojciu do 7-9mb (zaczyna od okolo 2.5 -tak jak podajesz) to mam w pelni uzasadnione prawo twierdzic ze program alokuje pamiec ale >jej nie zwalnia, co tez zrobilem. jezeli uzywasz czegokolwiek dostarczonego przez system, co ma wg. ciebie zwalniac >pamiec - moze i to robi, ale nie wszedzie. gdzies masz luke i koniec. raz przy pieknym, az potrzebnym konwertowaniu->typu-wskaznika-na-chama w stylu *(datachunk*)(*(unsigned long*)&(zmienna)) zjadlem 1 gwiazdke i skonczylo sie >podobnie - program pozeral nonstop 32kb pamieci na sekunde. nie masz co sie pieklic ze ktos ci wytyka blad bo to sie >zdaza i tyle.
Ja nie przecze, ze masz racje, tym razem jednak nie mozesz zarzucac prostego rozwiazania w stylu - Program alokuje pamiec i jej nie zwalnia, wyobraz sobie, co by bylo gdyby nie program a funckje z API alokowaly ta pamiec, tym samym odnoszacy sie jej rozmiar przynalezy do procesu programu.
W przypadku graficznego przedstawienia ruchu (tak to nazwijmy), w wersji az do 1.1b, tak wlasni esie dzialo
RelaseDC, pozeral caly czas pamiec, zwalczone to zostalo tym, ze DrawPixel, nie wykorzystuje niczego wiecej poza uchwytem do okna, co znacznie polepszylo sam proces rysowania.
Jasne, ja jak najbardziej slucham konstruktywnych krytyk, ale tj. wspomnialem, nie mozna tak po prostu rzucic haslo, bo to tak jakby powiedziec - "zle skopiowales string" - czy nie moglo by to tego samego oznaczac? Jasne, ze moglo, mimo wszystko i tak dzieki za mila rozmowe.
Quetzalcoatl [ Konsul ]
Ja tez dziekuje :) mimo wszystko nie wiem czy ja glupi jestem czy co, ale wciaz uwazam ze nawet jezeli to API a nie bezposrednio sam program, ciagle przywlaszcza soebie pamiec, to cos jest nie tak. dziwnym trafem jeszcze mi sie nie zdazyla taka sytuacja, ktora nie byla by przeoczeniem mniej lub bardziej ukrytym w programie.
ad.x.) wiem ze idzie o zerowanie bufora, w koncu sam to powiedzialem. mi idzie o "uwalnianie pamieci z buforow danych" jako o sformulowanie - nawet zerujac bufory nieuzywane nie uwalniasz pamieci. odzyskujesz nieuzywana i przygotowujesz ja do ponownego zapisu, ale jej nie uwalniasz. zeby nie bylo znowu nieporozumiem w stylu "ja mowie to, ty rozumiesz tamto" : dla mnie UWOLNIC==ZWOLNIC, jezeli u ciebie nie - ok. jezeli tak - coz, cos jest nie tak w czyims rozumowaniu (nie mowie ze kategorycznie nie moim :P)
ad.konstruktywna krytyka) krytyka nie jest konstruktywna, krytyka wskazuje bledy/niesprawnosci i zmusza do konstruktywnego myslenia. jezeli uwazasz ze program powinien non-stop zwiekszac swoja pule pamieci, nie robiac przy tym kompletnie nic (nie rysuje, nic nie monitoruje - nie ma polaczen) no to moze tak to mi wytlumacz czemu. przyklad ze stringiem (wchar*,etc) podalem, gdyz jest zarazem najprostszy i najczestszy, przez co kazdy go zna b.dobrze i sadzilem ze po takim przykladzie nikt mnie blednie nie zrozumie i bedzie wiedzial jakiego typu bledu szukac. a to czy blad jest bezposrednio w kodzie, czy tez wynika z niedostatecznej obslugi API, czy tez z bledu w API ktory pewnie mozna obejsc to juz mnie mowiac po prostu nie obchodzi, bo nie mam kodu zrodlowego przed nosem, aby wam to zlokalizowac i wskazac palcem :P
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Cracko ---> Więc czekam na tą następna :)
ps. czemu moja ksyweczka nie pojawila sie wsrod innych ? niby nic, ale... :)
Quetzalcoatl [ Konsul ]
zreszta nie wazne, ja wiem o co biega, ty wiesz o co biega, a czy cos z tym zrobisz to twoja sprawa :)))
Cracko [ Gladiator ]
Cainoor-> nie wyprzedzaj niespodzianki :)
OFICJALNIE
W NINIEJSZEJ WERSJI ( pa3 link na dole ) umieściliśmy wszystkie xywki betatesterów - dziękujemy i czekamy na MORE :)
more more more krytycznych i pozywtynych commentsów :)
int01h [ Legionista ]
Quetzalcoatl :
No coz, dla mnie co innego jest uwolnic a co innego zwolnic.
Chyba najbardziej efektywnym przykladem jest to, ze 1.3b od 6h chodzi nonstop, przy srednim ruchu na sieci,
a pamiec ktora zjada, nie ulega endless inkrementacji.
Pozdr.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Cracko ---> Oki, działa.
1. Nie mam ikonki przy pliku exe (w Trayu już jest - nowa mi się podoba;)
2. Jednak gdy po raz pierwszy uruchamiam program i wybieram np. opcje About - okienki About wyświetla się pod okienkiem głównym (i musze przesuwać je by sie dostac do tego About) Tak samo jest z podziekowaniami.
3. Chyba jednak dodalbym cos takiego jak Pasek Stanu - i tam bylby stan np. Stop itp.
w czym piszecie ten program ?
Cracko [ Gladiator ]
1. Nie mam ikonki przy pliku exe (w Trayu już jest - nowa mi się podoba;)
już się robi
2. Jednak gdy po raz pierwszy uruchamiam program i wybieram np. opcje About - okienki About wyświetla się pod okienkiem głównym (i musze przesuwać je by sie dostac do tego About) Tak samo jest z podziekowaniami.
już się poprawia :)
3. Chyba jednak dodalbym cos takiego jak Pasek Stanu - i tam bylby stan np. Stop itp.
nie wiem czy ci o to chodzi ale przy zminimalizowanym programie spróbuj kliknąć prawy klawisz na ikonce w trayu
w czym piszecie ten program ?
W jedynym i najlepszym , czyli C++
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Cracko --->
1. Chodziło mi o taki Pasek Stanu jaki jest np. w przegladarce internetowej. Gdy mam uruchomiony program (okienko główne widze przed sobą) chciałoby się jednym spojrzeniem oka widziec czy program działa, czy jest zastopowany. Wiem, troche mieszam, ale moze zrozumiesz :)
2. Gdy program zmniejszony jest do Traya i klikam na niego prawym rozwija sie menu kontekstowe - wypadaloby, by klikniecie poza tym menu (np na pulpicie) konczylo prace teog menu. Bo teraz jest tak, że jak rozwine menu - musze koniecznie kliknac na jedna z trzech zawartych w nim opcji by zniknelo.
c++ jest the best! :) jednak chyba nie w borlandzie ?
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Wiem, troche sie czepiam spraw interfejsu, ale to tez jest wazne ;)
Tekst po najechaniu myszka na TrayIcon (i przytrzymaniu nad nia gryzonia) powinien troche ulec zmianie - szczegolnie ten napis (okienki ponizej). W koncu ponizej mojego Traya juz nie ma zadnego okienka :)
Na plus: zauważyłem znaczną poprawe jesli chodzi o rozporzadzanie pamiecia. Programik po 30 min od uruchomienia zajmuje w pamieci 3 876 K i przynajmniej widocznie nie rosnie.
Ciekawi mnie co sie bedzie dzialo z ta pamiecia po nocce dzialalnosci w sieci.
snowman [ Konsul ]
ten program po prostu rządzi - wiem kto mi grzebie teraz po hdd - wcześniej mi sie cały czas lampka HDD świeciła !!!
Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]
Chlopaki, nie wiem co sie dzieje ale nie potrafie tego zassac, mam plik wav ale nic wiecej, wiem ze to dziwne.wiec moze mi ktos przeslac na poczte ten program, prosze.... [email protected]
Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]
eee juz dziala wszystko, extra program :] chodz jeszcze nikt nie wchodzil do mnie. ostatni plik jak zassalem to juz jest wszystko wporzo, tylko we wczesniejszych versjach mialem problemy :]
Alerik [ Diabolo Pomidoro ]
A ja nie mogę nic ściągnąć bo "nie można znaleźć strony"
Cracko [ Gladiator ]
Sorki za chwilowe obciążenie serwisu ale ludzie ssają ten progz na okrągło - po prostu 3ba próbować albo podać maila to wyśle :)
int01h [ Legionista ]
Wystawcie ocenę Sharemeter'owi ;)
https://195.150.76.210/SHAREMETER/
Cracko [ Gladiator ]
^ nowa wersja - ale z tego co widzę serv odmówił posłuszeństwa ( ach to radiowe... :( ) i proszę maile do mnie to wyślę - niedługo powinno wrócić do normy :)