GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Kolejna koncepcja Mistrzostw Polski CM BO i BB.

18.10.2003
22:25
smile
[1]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

Forum CM: Kolejna koncepcja Mistrzostw Polski CM BO i BB.

O to na co wpadłem w przypływie wrodzonego geniuszu. Ciągle trwa wojna między tcpowcami i pbemowcami o to ile powinny trwać rundy turnieju tak żeby było i szybko i wesoło a zarazem na tle długo żeby każdy mógł skończyć pbema nawet jak tylko weekendami gra. Rozwiązanie jest takie: dwa turnieje. Tcpowcy graja ze sobą, pbemowcy ze sobą. Obie grupy same decydują ile czasu trwa ich turniej. Potem mistrzowie z obu walczą przeciwko sobie i wyłaniany jest zwycięzca Mistrzostw. Ewentualnie mogą w ostatecznej walce wziąć np. po 2 najlepszych z obu turniejów w systemie pucharowym. Oczywiście zasady dla obu turniejów musiał by być takie same. W obu sędziować może ta sama osoba bo czasowo by się one nie pokrywały. No i co wy na to?

18.10.2003
23:29
smile
[2]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Guderian--->Robisz tym tylko dodatkowe zamieszanie.....
TCP-owcy i tak po ukonczeniu 1 fazy musieliby czekac na pbem-owców , a druga faza odbywała by się na pbem-ach , więc nie widzę w tym sensu...... Pozatym w Turnieju BO z tego co wiem to czas już jest ustalony na 60 dni

18.10.2003
23:35
[3]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Heh..... zresztą , może to tylko ja tak czarno wszystko widzę..... róbcie to jak chcecie , a ja potulnie będę czekał na ostateczną wersję :))

19.10.2003
00:27
[4]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

shogun ---> mieszanie to moja specjalność :). a tak na serio to ta propozycja mogła by pogodzić wszystkich i już nie było by jęczenia że gra turniej jest za długi albo za krótki. a nikt nie musiał by na nikogo czekać, tcpowcy rozegrali by walke między sobą i wyłonili mistrza i jedynie musieli by poczekać na wyłonienie mistrza z grona pbemowców. ale to propozycja na przyszłość, teraz uważam że powinny odbyć się MP BO i BB bo ich organizacja za daleko zaszła i chyba bez sensu było by wszystko odwoływać.

19.10.2003
00:58
smile
[5]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Ja uważam że pomysł Guderiana jest genialny i prosty zarazem a takie rozwiązania zawsze są najlepsze. Godzi TCP z PBEM, pozwala wziąć udział w Mistrzostwach kazdemu kto czuje się na siłach bez względu na ograniczenia sprzętowe itd, bo inaczej to mozecie nazwać to przedsięwzięcie co najwyżej "turniejem ogólnopolskim" a nie żadne tam "Mistrzostwa Polski". Warto rozważyć tą myśl zaprawdę. Pomyślcie choć chwilkę na tym.

19.10.2003
15:09
smile
[6]

Da real Odi [ Konsul ]

Bamsey ---> ja niestety uwazam wprost odwrotnie. Mistrzostwa straca klimat, gdy bedzie podzial. Tym bardziej, ze praktycznie wszyscy najlepsi graja tylko TCP.

19.10.2003
15:18
smile
[7]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

guderian --> wypchaj sie swoimi oszołomskimi planami podzaiłu :P

19.10.2003
18:16
smile
[8]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Odi----->"Mistrzostwa straca klimat gdy bedzie podzia"

Nic nie stracą tylko zyskają. Żeby nie powiedzieć nic dosadniej to lepiej juz nic nie powiem bo mnie zaraz krew zaleje.

"Tym bardziej, ze praktycznie wszyscy najlepsi graja tylko TCP"

Nie rozśmieszaj mnie ok? Jeśli już to "TEORETYCZNIE" najlepsi graja tylko TCP bo "PRAKTYCZNIE" to bywa róznie różniście i dobrze o tym wiesz tak jak i wszyscy inni tylko niektórym wygodniej o tym nie mówić.


faloxx-----> Może ligówkę? Możesz wybrać ustawienia, ja chcę tylko zeby to była lustrzanka. Reflektujesz??

All---->Nikomu nie chcę psuć dobrego samopoczucia z powodu udziału w Mistrzostwach (akurat) Polski ale z góry zaznaczam że dla mnie zwycięsca tego TURNIEJU to nie będzie żaden Mistrz Polski albo inaczej(bo nie mogę nie uznać mistrzostwa Kłosia Wolanda itp itd:)))) nie bedzie Mistrzem Polski przez duże "M" tylko takie tycie tyciutkie" m" wiecie o co mi chodzi?.

Bawcie się dobrze ja zamilknę i będę udawał ze mnie nie ma. Howgh

19.10.2003
18:46
[9]

jp2 [ Generaďż˝ ]

1 i ostani post w wątku o MP:
od razu tzreba bylo nazwac zabawe "błyskawiczne MP w CMBB TCP" i byłoby z grzywki.
to tyle bo nie che mi się zastanaiwac jak mistrz tcp i mistrz pbem rozegrają finał.

19.10.2003
20:02
[10]

Da real Odi [ Konsul ]

Bamsey ---> no co Ty? Chyba sie nie obraziles?...;)))))

Straca klimat, bo ten podzial nie ma dla mnie zadnego - poza technicznym - uzasadnienia. Jak wszyscy, to wszyscy. A nie osobno PBEM, osobno TCP.

Dobra, z tymi najlepszymi przesadzilem. Niech bedzie ze zmieniam na "najbardziej medialni", co doda splendoru na forum etc etc blablabla. Ale jak bedzie podzial, to juz widze jak czolowka z obu lig zglosza sie do turnieju PBEM... A tak zagraja i jedni i drudzy w JEDNYM turnieju.

Czasem nie zamilknij, Bamsey...:((((

A co do tego kto jest mistrzem Polski etc, to faktycznie - to ma sie jak formula Grand Prix do poprzedniej formuly wylaniania mistrza swiata na zuzlu w jednodniowym turnieju. Tym niemniej taki turniej zawsze jest ciekawy.

19.10.2003
22:28
smile
[11]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Odi------> Wiesz przecież dobrze że nie jestem w stanie się na ciebie obrazić :) jak i na nikogo innego zresztą też:D

"Straca klimat, bo ten podzial nie ma dla mnie zadnego - poza technicznym - uzasadnienia. Jak wszyscy, to wszyscy."

Ten akurat argument pasuje bardziej do opcjii Guderiana którą ja popieram niz do obecnej formy mistrzostw nieprawdaż :P

"A nie osobno PBEM, osobno TCP"

To nie ma być osobno to ma być jeden turniej tylko w dwóch fazach

Faza pierwsza:
1:wyłaniamy najlepszych np 2 PBEM-ców (mozna przyznać odznaczenia dla niego)
2:wyłaniamy 2 najlepszych TCP-ów (mozna przyznać odznaczenia dla niego)

Faza druga:

Pary finałowe grają między sobą o mistrzostwo i wyłaniamy prawdziwego mistrza.(puchar odznaczenie baretka itp itd)


Co do tego jak grający TCP zagra finał z grajacym PBEM to nie widzę problemu na jedną grę mozna się z powodzeniem umówić na TCP (łatwiej znależć czas na jedną niz na 10 eliminacyjnych gier nieprawdaż) zresztą mozna też rozegrać finał PBEM to dopiero by podnosiło napięcie już widzę co dzień nowe nowiny na forum CMHQ z pola walki o Mistrzostwo Polski.

"Dobra, z tymi najlepszymi przesadzilem. Niech bedzie ze zmieniam na "najbardziej medialni", co doda splendoru na forum etc etc blablabla"

No własie chodzi mi głównie o to blablablablabla. To jakiś Talk Show organizujemy czy Mistrzostwa które mają wyłonić mistrza ja się pytam? :P

"Ale jak bedzie podzial, to juz widze jak czolowka z obu lig zglosza sie do turnieju PBEM... A tak zagraja i jedni i drudzy w JEDNYM turnieju. "

Patrz wyżej.

"Czasem nie zamilknij, Bamsey..."

Niedoczekanie wasze;))))

"A co do tego kto jest mistrzem Polski etc, to faktycznie - to ma sie jak formula Grand Prix do poprzedniej formuly wylaniania mistrza swiata na zuzlu w jednodniowym turnieju. Tym niemniej taki turniej zawsze jest ciekawy."

I tutaj w pełni się tobą zgadzam. W tej formie jak teraz to nazwa :"Turniej Ogólnopolski" TAK "Mistrzostwa Polski" NIE.

20.10.2003
15:18
smile
[12]

Da real Odi [ Konsul ]

Zgodnie z prawem repliki na replike do repliki repliki...

1) "Wiesz przecież dobrze że nie jestem w stanie się na ciebie obrazić :) " - I love U2...;)))))

2) "Straca klimat, bo ten podzial nie ma dla mnie zadnego - poza technicznym - uzasadnienia. Jak wszyscy, to wszyscy."
Ten akurat argument pasuje bardziej do opcjii Guderiana którą ja popieram niz do obecnej formy mistrzostw nieprawdaż :P " - ehm, no nieprawdaz. A przynajmniej ja nie rozumiem, dlaczego mialoby byc "prawdaz"...:((

3)" To nie ma być osobno to ma być jeden turniej tylko w dwóch fazach
Faza pierwsza:
1:wyłaniamy najlepszych np 2 PBEM-ców (mozna przyznać odznaczenia dla niego)
2:wyłaniamy 2 najlepszych TCP-ów (mozna przyznać odznaczenia dla niego) " - czyli de facto dwa turnieje zakonczone miniturniejem.

Twoje argumenty mnie po prostu nie przekonuja. Chyba obaj zostaniemy przy swoim zdaniu, co nie jest do konca takie zle dopoki nie stoimy naprzeciw siebie z wycelowanymi pepeszami...;))))
Pozdrawiam! ;)))

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.