GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

BIN LADEN GROZI POLSCE!!!!

18.10.2003
20:17
smile
[1]

peter.i [ spooki - pVd ]

BIN LADEN GROZI POLSCE!!!!

Bin Laden znow grozi!!!
Tym razem ostrzegl rowniez Polske!!!

Wiecej informacji pod linkiem:
https://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1612396

Co o tym sadzicie???

oby tylko w moja chate samolotem nie przypieprzyl... :))

18.10.2003
20:20
smile
[2]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

I pomyśleć że ludzie śmiali się ze mnie gdy budowałem schron oraz gdy zbierałem zapasy jedzenia...

18.10.2003
20:24
smile
[3]

BriskShoter [ Senator ]

Hehe mój żółw ma skorupe....tzn mój żółw miał skorupe muahahahaha * :D

*śmiech złoczyńcy :D

18.10.2003
20:25
[4]

H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]

Acha, no i? Grozi? a co on chce wysadzić sejm? Ludzie mu podziekują, może jakąś kopalnie albo hutę? to żąd go będzie błogosławił. Zaatakuje nasza infrastrukturę turystyczną? śmiechu warte , co za infrastrukturę. Pozostaną mu tylko wielkie prywatne koncerny ale te wogule nieobchodzą przecietnego polaka. A więc poco miałby atakowac. No chyba że che przetestować broń A B lub C to polska jest niezłym wtedy poligonem

18.10.2003
20:26
[5]

LooZ^ [ be free like a bird ]

O nie! WSZYSCY ZGINIEMY!

18.10.2003
20:26
[6]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Zesralem sie w spodnie! Ze strachu! I co ja teraz zrobie, przeciez mam tylko jedne spodnie? ;-)

18.10.2003
20:29
[7]

Banita_bb [ bo był za miły ]

praktycznie jedyny czlowiek na swiecie ktoremu udalo sie utrzec nosa "panom swiata
" amerykanom- szacuneczek dla niego

18.10.2003
20:30
smile
[8]

redruM< [ Konsul ]

peter.i < widze , że bardzo starannie wybierasz tematy do dyskusji , grats ;)

18.10.2003
20:30
smile
[9]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

LooZ^>>> Kurde z ust mi to wyjąłeś!

18.10.2003
20:30
smile
[10]

Regis [ ]

Przeciez on nawet nie wie gdzie lezy Polska... Pewnie mysli ze gdzeis w Azji albo Ameryce Pd... A nawet jak cos, to co zrobi ? Wysadzi sejm ? Jak tak, to ja sie zapisuje do listy ludzi chcacych mu pogratulowac ;)

Podsumowujac:
Strrrrraszne... ;)

18.10.2003
20:32
smile
[11]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Przy okazji. Respekt dla Hitlera! Jako jedyny zdolal utrzec nosa tym zydom, ktorzy rzadza swiatem!

Ps. Pozdro dla banity...

18.10.2003
20:32
smile
[12]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Banita--> A ja myslalem, ze ty madry facet jestes. A tu kupa. Totalna kompromitacja. 'Szacuneczek'... kurwaa, ale jaja.

18.10.2003
20:34
[13]

Banita_bb [ bo był za miły ]


oj straszne co piszecie , a powiedzcie mi po jakiego ch byla wojna w iraku? bo bush mial takie WIDZIMISIE nic innego

18.10.2003
20:35
smile
[14]

Bitzky [ Pretorianin ]

banita ----> a ja cie mialem za rozsadnego czlowieka. ale czlowiek uczy sie cale zycie...

18.10.2003
20:35
[15]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Banita---->Znowu zaczynasz gadki o sensie wojny w Iraku ? Chyba ta abstynencja tak na Ciebie działa... :P

18.10.2003
20:35
[16]

Kompoholik [ Designed by AI ]

uu, jesteśmy w elicie.
oby walnął jakimś zamachem na moim osiedlu, ale by się działo !
eehh...

18.10.2003
20:36
[17]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Banita : Jak to po co ? Dla ropy ;> Jesli amerykanie beda mieli kontrole nad caloscia zloz Irackich, wojna zwroci im sie juz za jedyne 150lat :DD

18.10.2003
20:37
[18]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Banita--> Tak, taaaak... widzimisie. Biznes is biznes, proste. Takie rzeczy ci trzeba tlumaczyc? Irak byl tu przerabiany setki razy. Ale dalej rispektuj sobie troglodytom... boooosz. Ucieranie nosa... prrrrrrrrr

18.10.2003
20:38
[19]

Banita_bb [ bo był za miły ]


oj nie robcie mi tego ,bo sie poplacze

Paszczak----->tak bo wojna skonczyla sie pol roku temu , a sensu rozpoczecia wojny ani widu ani slychu, to czemu mi ma byc zal tych ludzi w wtc jesli bush sobie anihiluje kazdy kraj ktory mu sie nie spodoba?

18.10.2003
20:39
[20]

Banita_bb [ bo był za miły ]


no prosze , a jak ja pisalem przed rozpoczeciem wojny ze ona jest tylko dla ropy to mnie polowa gola wysmiewala , a tu taka zmiana ? lol jeszce moge poszukac tych wysmiewajacych mnie postow

18.10.2003
20:39
[21]

LooZ^ [ be free like a bird ]

banita : A czemu jest ci zal palestynczkow ?

18.10.2003
20:40
[22]

Banita_bb [ bo był za miły ]


Looz -------->za smarkaty jestes zeby mi pisac z malej litery wiec z Toba nie bede rozmawial

18.10.2003
20:42
[23]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

to czemu mi ma byc zal tych ludzi w wtc jesli bush

Oj kolego, kolego...

To tak samo jakbyśmy wszyscy odpowiadali za czyny Millera, Pola czy innych ludzi, w tym tych "trzymających władzę". Myślisz że budynek WTC w dniu zamachu był wypełniony po brzegi skrajnymi republikanami popierającymi w stu procentach politykę Busha ?

18.10.2003
20:42
smile
[24]

Siwy4444 [ Senator ]

Banita --> ad post z 20:29; Ty masz tak codziennie ku wieczorowi czy tylko dzisiaj Cie po* ?

18.10.2003
20:44
[25]

baziiii [ '87 ]

jak ma już coś zaatakować to niech wysadzi moją szkołę....



j
o
k
e

18.10.2003
20:45
[26]

LooZ^ [ be free like a bird ]

banita : buehe... eh, przez ciebie niedlugo wpadne w kompleksy ;) Przeciez masz cale 28lat i cala reszta to gowniarstwo ;)

18.10.2003
20:46
[27]

Banita_bb [ bo był za miły ]


Paszczak--------->nigdy nikomu nie udalo sie upokorzyc ameryki jako potegi swiatowej .
bin laden postawil ich na kolanach - i za to go szanuje- nie za to JAK to zrobil , ale za sam fakt- proste?

18.10.2003
20:46
smile
[28]

xKx [ CLINIC ]

Grozić to on se może... :P

18.10.2003
20:48
[29]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Banita---->Nie, nie jest jasne. Napisałeś że polityka Busha ma coś wspólnego ze współczuciem dla ofiar zamachu z 11.09, a ja nijak nie mogę pojąć co jedno ma wspólnego z drugim.

18.10.2003
20:49
[30]

peter.i [ spooki - pVd ]

banita ---> gdyby w wtc byl ktos z twojej rodziny to tez tak bys szanowal bin ladena??
wez sie postaw w sytuacji tych ludzi ktorzy stracili swoje rodziny!!!

18.10.2003
20:50
smile
[31]

baziiii [ '87 ]

peter.i

<<<<<<<<<<<<<<<

18.10.2003
20:52
smile
[32]

bu-li [ Pretorianin ]

I co niby zaatakuja terroryści - Pałac Kultury - o już wiem mam małą sugestię dla pana Osamy B. mianowicie mógłby
wyrzadzić niepowetowaną stratę dla narodu polskiego wysadzając budynek Samoobrony z przewodniczącym na czele. Ewentualnie mógłby przesąłć wąglika do Leszka. A tak na poważnie- Osama cały czas ucieka przed amerykanami gdzieś w Pakistanie, to co on nam moze zrobić - grozi też Australii, Włochom, Anglii, oczywiście USA itd. - od 11 września za bardzo Osama i al kajda nie nabroili wiec nie trzeba sobie głowy zawracać takim bełkotem z al dżaziry. Chociaż mozę trzeba jeszcze raz sprawdzic czy naprawdę nie było talibów w Klewkach :))))))

18.10.2003
20:53
[33]

Banita_bb [ bo był za miły ]


Paszczak---------> alez to jest proste , tak jak Wam jest zal tych ludzi z wtc, tak mi jest zal ludzi ktorzy zgineli w iraku zpowodu glupiej wojny dla ropy , tak samo mi jets zal ludzi ktorzy zgineli w afganistanie , bo bush musial pokazac swiatu ze nikt z nim nie wygra, i ucierpieli na tym tylko cywile bo przeciez jaka jest armia w afganistanie ?
to sie wszystko laczy w jedno- bush + wojny + wtc mi jest tylko bardziej szkoda ofiar busha niz ofiar bin ladena- chociaz oczywiscie i to i to bylo tragedią

Siwy------> sory nie jestem tu zeby mnie wszyscy lubili, przykro mi ze sie rozczarowales

18.10.2003
20:56
[34]

Banita_bb [ bo był za miły ]


Peteri------>oj zawsze mozna tak pisac , mozna zginac jedzac precelka(vide bush ktorego niestety odratowano)mozna sie potknac spasc ze schodow i sie zabic , po co takie gadanie? zycie ogolnie jest niebezpieczne.
tak samo jak za chwile jakis fanatyk z alkaidy moze rozpylic jakis sarin w warszawie czy bielsku . no i co w zwiazku z tym?

18.10.2003
20:57
[35]

bu-li [ Pretorianin ]

Banita_bb - widzę że z ciebie kolejny frustrat i przeciwnik USA jako tych którzy tak naprawdę sa terrorystami - nie mam pytań - Osama ci imponuje - załóż jego fanklub i wyjdź na ulicę w ramch manifestacji :" Bin LAden the best" :)

18.10.2003
20:58
[36]

baziiii [ '87 ]

b_bb -- odnosze wrażenie że powiedziałeś to czego nie powinieneś i starasz się jakoś wybrnąć z tej sytuacji głupimi argumentami :o

18.10.2003
20:59
smile
[37]

peter.i [ spooki - pVd ]

banita ---> aleto jeszcze nie powod by wypisywac takie idiotyzmy!!!
troche szacunku!!!

18.10.2003
21:01
[38]

Banita_bb [ bo był za miły ]


Bazii-------->mylisz sie, nie robie takich bledow ze pisze to czego nie powinienem , a tak na serio to chcialem zobaczyc jakie beda reakcje na mojego posta , bo troche nudnawo na golu bylo

18.10.2003
21:02
smile
[39]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

Żeby oni jeszcze wiedzieli gdzie Polska leży :D Zbombardują Irlandie lub Czechy i co ? :)

18.10.2003
21:06
[40]

baziiii [ '87 ]

Banita_bb
[...] a tak na serio to chcialem zobaczyc jakie beda reakcje na mojego posta , bo troche nudnawo na golu bylo

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

no ciekawe ciekawe..

18.10.2003
21:13
[41]

gereg [ zajebisty stopień ]

B_bb nie wykrecaj kota ogonem...

18.10.2003
21:17
[42]

wysiu [ ]

Banita --> Buehehe, skad wnioskujesz, ze zalosnemu terroryscie, Ladenowi udalo sie 'postawic ameryke na kolana'? Stad, ze biedaczek nie moze sie nigdzie pokazac publicznie? Jest jak dzieciak, ktory ciagnal lwa za wąsy do czasu az lew sie zdenerwowal. Jedyne co mu sie udalo, to sprowadzic wojne na wlasny kraj. Idiota. Mam nadzieje, ze ktos go niedlugo odstrzeli, i to nazwisko przestanie wreszcie pojawiac sie w mediach..

18.10.2003
21:17
[43]

Siwy4444 [ Senator ]

Banita --> No to całe szczęście że chodzi Ci o fakt ataku, a nie o fakt ataku na bandę rozbestwionych cywili. BTW: Stary, co by nie mówić o młodszym Bushu, jego koleżkach i ropie naftowej to należy jeszcze zauważyć fakt, iż USA tłuką po reżimach zarzynających fizycznie własnych obywateli. Dla mnie to Bush może przewracać kilka takich państw per tydzień i wypijać całą ich ropę. Na zdrowie.

18.10.2003
21:17
[44]

Banita_bb [ bo był za miły ]


ojej i co to ze nie lubie busha jest oczywiste, a z niczego innego sie tlumaczyc? nie zamierzam bo nie mam z czego , kazdy sobie moze to ocenic sam, amen

18.10.2003
21:22
[45]

Banita_bb [ bo był za miły ]


Wysiu, Wysiu ze Ty takie rzeczy piszesz :) powiedz mi czy jest osoba na swiecie ktora nie wie kto to jest bin laden?
jest chyba bardziej znany niz gates , a co do tego ze ameryka byla przerazona i na kolanach przez wiele dni po ataku to chyba nie ma watpliwosci , litosci..

Siwy------> to nie tak , bo glownym celem bylo zlikwidowanie zagrozenia dla calego swiata- o ktorym doskonale wiedzieli ze go nie ma, a rezim to juz inna bajka .

18.10.2003
21:25
[46]

LooZ^ [ be free like a bird ]

banita : Zaprzeczasz sobie w co drugim zdaniu, ale nie zamierzam cie uswiadamiac. Hipokryto...

18.10.2003
21:25
[47]

wysiu [ ]

Banita --> Ameryka byla w szoku, ze ktos mogl byc tak glupi, zeby zrobic to, co zrobil Laden. Po czym otrzasnela sie z szoku i skosila oddzialy tego palanta z ziemia. Ameryka ma sie dobrze. W przeciwienstwie do 'armii' Ladena.

18.10.2003
21:30
[48]

Banita_bb [ bo był za miły ]


looz------->idz poczytaj ksiazki , podobno to lubisz , albo idz pomodl sie za tych zydow mordowanych przez mordercow palestynczykow - kto tu jest niedouczonym hipokrytą

Wysiu------>ameryka byla w szoku , dokladnie i taki byl cel tego zamachu , pokazac ameryce ze nie ejst bezpieczna, a co do armii ben ladena - to skad wiesz ze powiedzial on ostatnie slowo? a pozatym skosila go? dziwne ja slyszalem ze ma sie bardzo dobrze

18.10.2003
21:34
[49]

wysiu [ ]

Banita --> No i biedaczek pokazal. A teraz jedyne co moze pokazac, to pokazac nagranie w swojej telewizji, raz na kilka miesiecy, zeby go ktos nie namierzyl, bo zaraz by zostal odstrzelony. Tylko tyle teraz moze. A Ameryka w miedzyczasie skorzystala z pretekstu i skosila Saddama. I kto na tym lepiej wyszedl?

18.10.2003
21:36
[50]

red_baron [ pVd ]

hmmmm
wiecie co, czas zainstalowac na dachu poczwornego sprzezonego boforsa 40 mm (powinny byc przeceny w demobilu na te wyprodukowane po II wojnie swiatowe)

18.10.2003
21:37
[51]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Pewnie Bin Laden ci powiedzial :) buahaha...

18.10.2003
21:39
[52]

Banita_bb [ bo był za miły ]


Wysiu-------->skad wiesz ze sie nie opala teraz na hawajach? przeciez to miliarder jakby nie bylo .
a tak czy siak przeszedl do historii , i bedzie wymieniany i teraz i za sto lat ...
on mial plan , niewazne czy nieludzki, czy jakis tam , ale udalo mu sie go w 100 % zrealizowac .zrobil co zaplanowal, i teraz smieje sie calemu swiatu w twarz

18.10.2003
21:39
smile
[53]

Goozys[DEA] [ Virus ]

Niektórych ludzi powinno się odciąć od jakichkolwiek wiadomości ze świata, bo po prostu po takich seansach majaczą... :P

18.10.2003
21:40
[54]

Banita_bb [ bo był za miły ]


looz---->juz sie smiac? ratlerku? jak chcesz mi dogryzc to sie musisz bardziej starac, na razie cieniutko

18.10.2003
21:41
[55]

SirGoldi [ Gladiator ]

Ja juz na dachu mojego domu zainstalowalem 4 wyrzutnie rakiet. W garazu mam 2 czolgi i zbrojownie. Aha i zapomnialem powiedziec o tym bunkrze... :)

18.10.2003
21:41
[56]

Siwy4444 [ Senator ]

Banita --> Zgadza się, Ameryka była w szoku ale już nie jest i następnym razem nie będzie. Taka właśnie jest definicja terroryzmu. Nieudane próby zdobycia korzyści politycznej poprzez zastraszanie mas ludzi w obojętnie jaki sposób. W odróżnieniu od terroru, który to jest udany i stosowany na codzień wobec swoich palestyńskich pobratymców. Zrozum że tym ludziom chodzi o chaos, kasę i darmowe kobiety. Nic więcej, nic mniej. Przeciętny Palestyńczyk głoduje a chłopaki z organizacji siedzą w jakuzi. Wolność Palestyny mają tu i ówdzie. Oni po prostu nie potrafią inaczej żyć. Zwróć uwagę co się działo z bojownikami z czasów Afganistan vs ZSRR. Bezrobocie, brak perspektyw --> bandyterka. Ich trzeba zabijać a nie żałować.

18.10.2003
21:46
smile
[57]

LooZ^ [ be free like a bird ]

banita : Ty naprawde myslisz, ze przejmuje sie tym co do mnie piszesz ? Buahaha...

18.10.2003
21:57
smile
[58]

pisz [ nihilista ]

Wszyscy powinniście dostac honorowe obywatelstwa amerykańskie za obronę i patriotyczną postawę wobec waszych kochanych braci zza oceanu!
Na baczność i śpiewać: God bless America!

binLaden pokazał, że tak pyszałkowate, "najdoskonalsze" mocarstwo, można w całkiem łatwy sposób upokożyć jest czynem godnym szacunku.
A że szkoda ludzi to oczywiste....ale tak samo szkoda ludzi z Rhuandy wymordowanych pod okiem Wilekiego Brata....ale kto o nich pamięta....

18.10.2003
22:01
[59]

Banita_bb [ bo był za miły ]


looz--------> jesli myslisz ze JA sie przejmuje twoimi wypocinami , to chyba nie wiesz na jakim swiecie zyjesz, ja sie wogole golem nie przejmuje

Siwy------>zawsze bedzie w szoku ameryka jak bedzie nawet o wiele mniejsza powtorka wtc , nie ma bata .a pozatym to sie zgadzamy :)

ok dzieki za rozmowe

18.10.2003
22:01
[60]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Banita --------> gdyby nie chciało mi się rozpisywać, to bym napisał - pierdolisz.
Ale że jestem w dobrym nastroju, to cię oświecę: w przyszłym roku Irak może wydobyć maksymalnie ropy za 13 miliardów $. Amerykanie wydają na obecność w Iraku 1 miliard $ tygodniowo.
Oblicz sobie opłacalność.
Dalej twierdzisz, że to była wojna o ropę ?

18.10.2003
22:06
[61]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Piotrasq ---> Gratuluje cierpliwości. Ja tak nie potrafię. Jak słyszę teksty w stylu "szanuje bin Ladena" to mnie kurwica strzela.

18.10.2003
22:06
[62]

wysiu [ ]

Piotrasq --> W swiecie Banity - na pewno..

18.10.2003
22:08
[63]

Esqualante [ Jyhad Baghadyr ]

Acha, no i? Grozi? a co on chce wysadzić sejm? Ludzie mu podziekują, może jakąś kopalnie albo hutę? to żąd go będzie błogosławił. Zaatakuje nasza infrastrukturę turystyczną? śmiechu warte , co za infrastrukturę. Pozostaną mu tylko wielkie prywatne koncerny ale te wogule nieobchodzą przecietnego polaka. A więc poco miałby atakowac. No chyba że che przetestować broń A B lub C to polska jest niezłym wtedy poligonem

H3ZEKI4H >>>>> Bin Laden (o ile to on stoi za zamachami na WTC - bo nie jest to absolutnie udowodnione) osiagnal swoj efekt nie tylko przez zniszczenie drugiego po Statule Wolnosci symbolu Nowego Jorku, lecz takze przez sposob (porwanie samolotow) i skale (tysice zabitych). Wsrod nich byli przedstawiciele wielu narodowosci, nie tylko Amerykanie. I nie wszyscy z nich (zabitych) byli przeciw Bin Ladenowi, ba, moze nawet wielu sprzeciwalo sie polityce "ataku uprzedzajacego" USA. Zgineli niewinni i tak samo moze byc w Polskce. Jakby dodac do tego fakt, ze na 99 % nasze panstwo nie jest w stanie obronic sie przed atakiem terrorystycznym (skoro nawet USA nie bylo, a poza tym mamy rzad, jaki sobie sami wybralismy...), to wcale obecna sytuacja nie wydaje sie zabawna. Pozostaje nam wierzyc, ze Bin Laden nie wie, gdzie lezy Polska...

A tak na marginesie:

Leci lotnia nad Warszawa, skreca w lewo, w prawo i wpada na Palac Kultury. Nie jest w stanie ominac budowli i rozbija sie o nia, co dwoch pijaczkow ogladajacych owa scene komentuje:
- Jaki kraj, taki zamach...

18.10.2003
22:09
[64]

Siwy4444 [ Senator ]

Banita --> Zaczynam odnosić wrażenie, że zawsze kibicujesz słabszym. :)

18.10.2003
22:11
[65]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Piotrasq : napisalem to jakas godzine temu, ale Pan Banita jest za stary zeby sluchac innych.

18.10.2003
22:11
[66]

BlackDog [ Centurion ]

-->Piotrasq
To wytlumacz mi dlaczego pierwszym zajetym budynkiem w Bagdadzie byl siedziba urzedu odpowiedzialnego za wydobycie ropy.

18.10.2003
22:13
smile
[67]

FemmeFatale [ One kiss made him mine ]

Taaaaaaa...tak to jest jak sie wypowiadaja ludzie nie znający tematu...:|

18.10.2003
22:14
[68]

LooZ^ [ be free like a bird ]

BlackDog : Bylo to tlumaczone wiele razy. Znajdowaly sie tam jedyne dokumenty o Irackich kontach bankowych, rezerwach budzetowych i ogolnie dane potrzebne do funkcjonowania kraju, chociazby takie jak potrzebna ilosc pradu w konkretnych miastach. Chociaz nie, pewnie byly tam tony ropy... No i wytlumacz mi w jaki to sposob amerykanie zarobia na ropie, skoro Irak nie zarobi takich pieniedzy przez wiele dziesiecioleci ?

18.10.2003
22:16
[69]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

LooZ -------> mnie tym nie zaimponuje - jestem ździebko starszy :)
BlackDog ------> przeczytałeś, co napisałem ?

18.10.2003
22:19
[70]

Banita_bb [ bo był za miły ]


Piotrasq--------> oj bo sie ten idiota bush przeliczyl i nie spodziewal sie ze az tyle bedzie go kosztowala ta wojna , a ze to byla wojna o rope to jest sprawa oczywista, a w kazdym razie byl to jeden z glownych powodow .
dlatego pierdole ze bush dal jednym slowem dupy ze wszystkimi kalkulacjami? przeciez juz teraz on jest sam nikt go nie popiera , nie daja mu kasy na wojne .

18.10.2003
22:23
smile
[71]

H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]

Banita_bb ---> idiota Bush? Ty się człowieku lecz, niedość że jest on inteligentniejszy od ciebie to jeszcze jest przywódcą karaju który jest naszym sojusznikiem. Takich ludzi jak ty którzy są chorzy z nienawiści powinno sie poddawać kastracji żeby sie nierozmnażali. Można kogoś nielubić i niezgadzać sie z czyjimiś poglądami czy czynami ale niewolno obrażać ludzi bez powodu.

18.10.2003
22:27
[72]

Banita_bb [ bo był za miły ]


H3ZEKI4H ------->tak go nazwal jakis znany rezyser amerykanski , laureat chyba oskara , to byl tylko cytat

18.10.2003
22:29
[73]

BlackDog [ Centurion ]

-->Looz popatrz ile kasy wydali na woje z Iranem nei opowiad ze nie zarobili poprostu wieksza czesc pieniedzy szla do kieszeni Saddama i jego rodziny.

18.10.2003
23:07
smile
[74]

Long [ Generaďż˝ ]

Jak czytam wypociny takich co to Osamę miłują, to nie wiem czy się śmiać czy płakać nad ich hipokryzją. Siedzi sobie taki jeden z drugim przy pececie (amerykański wynalazek), hula po Internecie (stworzonym przez amerykańskie wojsko), pieprzy co mu flegma na język przyniesie (Amerykanie pilnują, żeby nikt mu tej wolności nie odebrał)... No i jest wielkim wrogiem USA. Faktycznie ma się o co gniewać - z dobrobytu w dupach się poprzewracało. Aż szkoda, że nie można zaprosić do nas takiego Osamy żeby pokazał swoim fanom jaki z niego miły gość - po takim doświadczeniu wielkim głosem by wyli o pomoc z tej paskudnej Ameryki...

Ja rozumiem, że forum to takie miejsce, gdzie każdy niedowartościowany może sobie ulżyć i popisywać się idiotyzmem, ale publiczne deklarowanie sympatii dla terrorystów powinno być traktowane jak współudział...

18.10.2003
23:13
[75]

Banita_bb [ bo był za miły ]


Long-------> wez karabin , pod sciane mnie , i strzelaj , napisz tylko kiedy i gdzie , wielbicielu ameryki i macdonalda

19.10.2003
00:16
[76]

Vasago [ spamer ]

Cześciowe poparcie dla Banity. Oczywiscie, ze zachwial Ameryka. Kilka miesiecy po zapachu wszystkie media publikowaly raporty dot. strat amerykanskiej gospodarki. Same linie lotnicze malo nie zdechly,a to byl tylko czubek gory. W dodatku wywolal psychoze wsrod ludzi. Chyba wystarczy jak na jeden zamach?

Nie wiem tez jak mozecie przeliczac koszty utrzymania armii w Iraku na tony ropy. Chyba nie zakladacie ze USA radosnie pompuje tam zasoby fortu Knox? Wojny maja to do siebie, ze sie oplacaja. Armia wystrzela stare rakiety. Zlozy sie zamowienie na nowe. Szefowie lobby zbrojenieowego beda zadowoleni (ciekawe czy to demokraci? ;) ). A ze w budzecie dziura? Co tam-pare wystapien Busha na tle lopoczacej flagi i kazdy prawdziwy Amerykanin zrozumie ze w imie swiatowego bezpieczenstwa trzeba ciachnac dotacje dla szkol i innych niepotrzebnych bzdur.
Do tego dochodzi destabilizacja obecnego ukladu producentow ropy i gra robi sie warta swieczki. Po prostu trzeba patrzec dlugofalowo.

PS
Amerykanie zniszczyli kraj Ladena?? A mozna zapytac kiedy? Bo o ile mnie pamiec nie myli to facet jest Saudyjczykiem.
Nie moze wychylic nosa bo go zabija-mowicie. Kto? Ci sami ktorzy nie potrafia przeniknac w jego otoczenie? Czy moze ci ktorzy juz 5 razy otaczali go w roznych miejscach na swiecie i twierdzili, ze jego koniec jest kwestia godzin? A moze komandosi, ktorzy odnosza liczne sukcesy w poszukiwaniach Sadama?

19.10.2003
00:24
smile
[77]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Tak tak. Na pewno zaatakuje nas. Wysadzi Sejm, Pałac prezydencki, Orlen, Lotos i Pałac Kultury. Ciekawe czy on w ogóle wie gdzie jest ta Polska?
Swoją drogą to nie wiem dlaczego co niektórzy tak nienawidzą USA? Powiedzmy sobie szczerze. Co Stany są nam winne? Czy nas kiedyś mordowali? Czy nas kiedyś głodzili? Czy nas kiedyś bili (za wyjątkiem dzisiejszego werdyktu w boksie:)? Czy nas grabili? Prawda jest taka, że są naszym - zaryzykuje stwierdzeniem - największym sojusznikiem i raczej najpewniejszym sojusznikiem, który nigdy nam nie wyrządził krzywdy. Właśnie dlatego jak się w Polsce przeprowadza wszelkiej maści badania na temat naszych ulubionych krajów to USA są na 1 miejscu.
Ci z kolei, którzy tak nienawidzą USA, może wolą Francję, Niemcy albo Rosję? O tak! Ci to są faktycznie, zarąbiści przyjaciele narodu polskiego. Nasi wspaniali sąsiedzi, którzy zawsze nam pomagali! Podczas II wojny światowej!?Najbardziej podczas II wojny!! A ten Chirac! Przecież to jest fan Polski! Nasz przyjaciel!!!! Rosja! Normalnie fenomen na skale światową! Podobno Ruscy uczą swoich, że Katyń to nie ich robota.
Tylko, że co mi oceniać tu niektórych. Róbcie co chcecie, mówcie co chcecie. To wolny kraj tyle lat walczący o demokracje, ba ustrój rodem z....USA.

19.10.2003
00:24
smile
[78]

amoreg1234 [ użytkownik ]

ludzie, on nie skupil sie na polsce, tylko powiedzial ze bedzie nawalał ameryke, i panstwa ktorej jej pomagaja, czyli: Hiszpanię, Wielką Brytanię, Japonię, Australię i Włochy i min. wymienil polske, wiec rownie dobrze moze nie dojsc do zadnego zamachu, bo najpierw beda sie skupiac na tych wiekszych, np: UK, tam jest duzo imigrantow, miedzy innymi arabow i ALkajda tez tam jest, wiec odpowiedz sama sie nasuwa... a tak na marginesie to polaki ciesza sie ze wkoncu zostali gdzies wspomnieni na swiecie i tak tu przezywacie... jak dojdzie do jakiegos zamachu w ciagu roku to zwroce honor, ale narazie uleglem w swym przekonaniu

(nie wiem czy mozna tak sformulowac ostatnie zdanie:P, nie jestem urodzonym polonista :D

19.10.2003
00:25
[79]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

po piate: nie zabijaj!

prawda jest taka, że Miller wpakował nas w wojnę na której tylko możemy stracić
powinnismy najszybciej jak to tylko mozliwe wycofac nasze wojska z Iraku, zanim bedzie za późno
(np. wybuchnie bomba atomowa w Warszawie)

19.10.2003
00:30
[80]

Vasago [ spamer ]

Marcinwks--> Za Jałte, zeby daleko nie szukac. Nie czaruj sie, taka jest polityka. Nikt nie bedzie za nas nadstawiac karku. Wszystko jedno czy to Amerykanie, czy Francuzi.

19.10.2003
00:36
[81]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Vasago---> poza Jałtą? Prawda jest taka, że skoro wiesz o Jałcie to zapewne wiesz jakie były przyczyny Jałty. Gdyby Angole i USA zaczęły coś kombinować to doszłoby do III wojny światowej.Jaka była sytuacja w Berlinie? Tam czołgi, działa i żołnierze mierzyli do siebie i tylko jeden strzał, jedna iskra, a doszłoby do tragedi. Tylko co było lepsze? Jałta czy Katyń? Miednoje? Oświecim? Gross-Rossen? Brzezinka? I jeszcze wiele innych. Nie wspominając rozbiorów Polski i wielu wojen. Prawda jest taka, że nasze położenie geograficzne od wieków było tragiczne. Z jednej strony Niemcy, z drugiej Rosja i inne cuda. Nawet na północy Szwedzi.

19.10.2003
00:38
smile
[82]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Nie ma co panikować, więc dzieci przestańcie się tłuc łopatkami i sypać sobie piaskiem z piaskownicy w oczy...

Wszyscy czujący się zagrożeni - spójrzcie na to z drugiej strony, a mianowicie ruszy turystyka- głownie zwiększy się ilość arabskich turystów, pozatym terroryści wydają dosyć sporo - jakby nie patrzeć same zalety :)

19.10.2003
00:41
smile
[83]

Siwy4444 [ Senator ]

Marcinwks --> Paserka jest paserka i nie ma to tamto. Prawdą jest że Jałta to zdrada. Zawsze możemy to powiedzieć jak nam się nie będzie chciało tyłków ruszyć. :)

19.10.2003
00:43
[84]

Vasago [ spamer ]

Marcinwks-->Wlasnie to napisalem. Sojusznicy sa tak dlugo jak dlugo nie ma problemow. Dlatego nie dzielilbym ich na lepszych i gorszych. Gdyby w tej chwili alternatywa dla problemow Polski byla III WS to przeciez nikt nie ruszy palcem. I nawet trudno ich winic bo ja tez nie mam zamiaru umierac za Polnocna Virginie.

19.10.2003
00:44
smile
[85]

Justa_ [ lady in blue ]

Banita a prosiłam cię tyle razy, nie prowokuj bo ludziom ciśnienie skacze

może skończycie sie tak ekscytować, bo on ma z was niezłą polewke

19.10.2003
00:50
smile
[86]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Siwy4444---> no polemizowałbym. Chyba lepiej było już się "chować" blisko 50 lat pod matulką rassiją niż stracić kolejne miliony ludzi podczas nowej wojny. Ja do nich mam tylko żal o to, iż kiedy atakowali Berlin z zachodu, a Sowieci ze wschodu to nie poszli na Moskwe, a z tego co mi wiadomo, głownodowodzący siłami amerykańskimi chciał. Co za pech.:)

19.10.2003
01:23
[87]

Kłosiu [ Senator ]

:-)

19.10.2003
01:36
[88]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Siwy4444 ---> "co by nie mówić o młodszym Bushu, jego koleżkach i ropie naftowej to należy jeszcze zauważyć fakt, iż USA tłuką po reżimach zarzynających fizycznie własnych obywateli. Dla mnie to Bush może przewracać kilka takich państw per tydzień i wypijać całą ich ropę"


szkoda tylko, że wiekszość z tych reżimów własnie USA stworzyły ... poczynając od rządów talibów w Afganistanie, Chile, wiekszość Środkowej Ameryki, kilka krajów w Afryce, itd. .... juz nie mówiąc o tym, że Mr. bin Laden był przez ponad 20 lat współpracownikiem CIA i w dodatku większość z jego najlepszych współpracowników/terrorystów było szkolonych w ośrodkach CIA .......


jeszcze coś na temat " wyzwalacza na temat narodów uciskanych" ?

P.S. to nie są moje domysły i spekulacje - USA się samo do tego przyznało - czytaj troszke więcej zamiast poddawać się prymitywnej propagandzie ....


parafrazując Nałkowską " ...amerykanie amerykanom zgotowali ten los ..."

19.10.2003
01:41
smile
[89]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Ty albo masz coś z głową albo po prostu lubisz prowokować. Najpierw w temacie o Dariuszu wypowiadasz się o nim co najmniej niepochlebie a teraz z kolei chwalisz Bin Ladena za atak na World Trade Center. A później wyrażasz niechęć nie do amerykanów a do Busha. To o co tu chodzi?

19.10.2003
01:48
[90]

Siwy4444 [ Senator ]

Hellmaker --> Ja nie mówię przecież że nie jest/nie było tak jak piszesz, ale prawdą jest że reżimy owe po jakimś czasie stawały się zbrodnicze. Amerykanie wspierali te rządy z racji politycznych (komunizm sie szerzył między innymi). W międzyczasie sytuacja się nieco zmieniła między innymi dzięki nam.Faktem jest że administracje obu państw przewróconych ostatnio przez USA były nastawione na ucisk własnych obywateli. Dzięki za radę, poczytam wiecej zamiast się poddawać prymitywnej propagandzie. Powtórzą to również kilku wykładowcom.

19.10.2003
01:56
[91]

Szczery [ Konsul ]

ja nie lubie bin ładować. pieprzony arabus. niech sobie grozi ja i tak sie go nie boje. wszyscy z moich znajomych mają w dupie jego groźby. jest ktos, kto naprawde sie ich boi ??

19.10.2003
02:04
[92]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Misiolo------>oj tez mnie nie lubisz? ja sie chyba poplacze ;(

19.10.2003
02:11
[93]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Siwy4444 ---> te reżimy były zbrodnicze od samego początku ... nawiasem mówiąc jeszcze kilka jest - może jak przestaniesz się bawić w ironię oraz pytanie swoich wykładowców a zaczniesz sam myśleć to sam dotrzesz do tego które to ... Tylko, że "zaczęły" być zbrodnicze jak się przestały przydawać USA ... wtedy sie zaczynało opowiadanko jak to Ameryka uratowała ten kraj od komunizmu panoszącego sie wśród ludzi i zagrażajacemu bezpieczeństwu świata.

Tak dla przykładu - zapytaj się swoich wykładowców co myslą o Nikaragui i jak się rozwijała jej historia - to może być dość pouczające i nawet Ty potrafisz to zrozumieć ... chyba, że nadal jestes zapatrzony w "zbawienie świata" przez USA ... to wtedy juz nie mam pytań ...

19.10.2003
02:24
[94]

Siwy4444 [ Senator ]

Hellmaker --> Przecież nawet USA nie ukrywają że co poniektóre reżimy to były marionetki CIA i że USA robiły to tylko we włanym interesie. Akcja w Nikaragui i dozbrajanie (a w zasadzie stworzenie) Contras była nie fair. Nawet ja to kumam ale nie widzę żeby z tego powodu popierać arabskich terrorystów. To że ktoś Ci podaje rękę nie znaczy że robi to w dobrej wierze i że będzie to robił przez następne 20 lat. Przecież mówimy o polityce. Ja nie mówię że USA zbawiają świat ale jak czasami krzykną to kilku watażków się uspokaja. Uważam że terroryzm jest najmniej honorową formą walki i chętnie zobaczyłbym upadek każdego rządu który popiera takie rozwiązania.

19.10.2003
02:36
smile
[95]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

To także chetnie zobaczysz upadek rządu USA :) Wbrew pozorom ZSRR popierało znacznie mniej terroryzmu na świecie niż USA :) Teraz już mówię to bez złosliwości :) poczytaj wszystkie dosteone źródła i wyciągnij wnioski :)
Podpowiadam: jak brudny arabus kopał w dupę wszystko co ruskie - to był cacy, jak nagle stwierdził, że może dokopać do dupy tym co go szkolili - to jest be :) Takie tam poranne rozważania ...:)

19.10.2003
02:54
smile
[96]

Siwy4444 [ Senator ]

Hellmaker --> Zrozum że to było jakiś czas temu. Ja mówię o tym co jest teraz. Świat się dzisiaj o wiele szybciej kręci. Jakbyśmy mieli liczyć wszystko od początku to i RP by się dostało za przenocowanie kilku terrorystów (pod nazwą PRL jeszcze). Po prostu nienawidzę tego sposobu walki. A czy któreś z dzisiejszych mocarstw finansuje terrorystkę dowiemy się za ca 10 lat prawdopodobnie. !Polityka! a nie złośliwość.

BTW: Zauważ że USA nie podpisują prawie żadnych zobowiązań międzynarodowych. Zauważ że ponad połowa budżetu ONZ to USA. Po połączeniu kropek wychodzi że raczej nie ma kto im podskoczyć i oni dobrze o tym wiedzą. Ale zawsze możemy na to pokląć nieco, prawda? :) Ja nigdy nie twierdziłem że USA przewracają rządy z powodów tylko i wyłącznie humanitarnych, ale szczerze mówiąc wolę żeby to robili niż żebym ja potem musiał oglądać krew na ulicach. Zapewne słyszałeś tę historię o francuskich pacyfistach co się za Gdańsk bić nie chcieli, a potem się dziwili jak ich pod Paryżem zabijali.

regards

19.10.2003
03:00
[97]

gereg [ zajebisty stopień ]

jedni zazdroszcza sukcesow michalczewskiegu, a drudzy amerykanom....
inni z kolei zazdroszcza i michalczewskiemu i amerykanom...

19.10.2003
03:15
smile
[98]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

A toś mnie rozbawił setnie :) Czy to Ci wykładowcy powiedzieli ? :) A wiesz o tym, że pomimo tego, że USA sa członkiem-założycielem ONZ, to do tej pory opłacili tylko JEDNĄ składkę ? :) Od momentu założenia ONZ USA nie płaci żadnych składek :) Tak se wymyslili i nawet nikt w ONZ nie mruknie na ten temat ... taki czas, taki świat :)

19.10.2003
03:18
[99]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Już nie pisze nawet o lekceważeniu przez USA jakichkolwiek ustaleń ONZ :( Po upadku Bloku wschodniego maja ONZ w "głębokim poważaniu" :(

19.10.2003
03:19
smile
[100]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Sorawka za braki "ogonków" PL, albo duze litery znienacka :) Mam nową nietypową klawiaturę i za cholerę nie mogę sie do niej przyzwyczaić :D

19.10.2003
04:03
[101]

Siwy4444 [ Senator ]

Hellmaker --> Cóś pamiętam jak mówiłeś że koniec złośliwości. I wykładowcy i dane tak mówią. Fakty jak sądzę również. Nie wiem co Cię tak bawi i szczerze mówiąc zaczynasz mnie powoli zadziwiać. Check link 6 akapit. To nie teoria spiskowa. Co do lekceważenia ustaleń to trzeba najpierw coś podpisać a potem dopiero to lekceważyć. Wyżej pisałem że USA prawie nic nie podpisują w zw. z czym nic nie lekceważą. To się nazywa polityka. Wspieranie muzułmanów w walce z ZSRR to też była polityka. Płacenie kaski na zasadzie wolontariatu to również polityka. Szukanie poparcia przed atakiem na Iraq to też były działania polityczne etc. Im szybciej to zrozumiesz tym lepiej dla Ciebie.

19.10.2003
04:13
smile
[102]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Niech zgadnę :) to stronka na serwerze w USA ? :)

"...to trzeba najpierw coś podpisać a potem dopiero to lekceważyć. ..."

owszem do cholery - ale dlaczego ciagle sie powołuja na Mandat ONZ ?

Tzn. że jakby teraz Pakistan przywalił Bombką "A" w Indie to tez by by rozgrzeszony ? Przecież jest członkiem ONZ, ale nie podpisał sygnatariatu - i co ? Powiedziałby że walczy z hinduskim terroryzmem pogranicznym ? Sam do cholery trochę pomyśl !!

19.10.2003
04:14
smile
[103]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Au - uciekło mi zamknięcie taga italic :)

19.10.2003
04:25
[104]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

A poza tym - poszukaj, popytaj ... USA NIE PŁACI ŻADNYCH SKŁADEK NA ONZ - NAWET NA ZASADZIE WOLONTARIATU ...
Jako członek-załozyciel powinni być chyba chociaż do tego zobowiązani, prawda ? A że nie podpisują umów ? To nie nazywa się polityka - to się nazywa "dalekosiężne plany bycia szmaciarzem" (przecież nie napiszę, że .... a no tak - pewnie by mnie zmoderowali za to :D )

ZSRR - teraz Rosja, Ukraina (przynajmniej o tych byłych republikach wchodzących w skład ZSRR wiem) - są nadal członkami ONZ i płacili składki ZAWSZE .... pomimo tego co sie tam działo i się dzieje, ale przynajmniej starali się jako-tako to motywować. USA ma w dupie wszystkie umowy międzynarodowe i nie ukrywa tego ... chyba ze tylko przez dyspozycyjnych dziennikarzy - których nie brakuje ...

Wydumane powody, ożywianie gospodarki, partykularne interesy, próby pokazania kto jest największą siła świata, zdobywanie nowych rynków poprzez podbój militarny - to jest polityka kolejnych przygłupów z Białego Domu.

19.10.2003
04:33
[105]

Siwy4444 [ Senator ]

Hellmaker --> To powinno być proste. Otóż USA powołują się na mandat ONZ z tej prostej przyczyny, że są stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa. Inne powody powoływania sie na mandat ONZ to np. skuteczne przepychanie rezolucji. Jest jeszcze całkiem sporo innych powodów ale nie ma co ich tu przytaczać. Zauważ poproszę tę drobną różnicę między hipotetyczną bombką pakistańską a rzeczywistymi środkami użytymi przez koalicję w Iraku. Server jest USA gdyż jest to server rządowy i nie widzę powodów żeby stał gdzie indziej. Owszem rząd USA mógłby kłamać ale nie widzę przyczyn dla których robiłby to akurat w tej sprawie. Dla budżetu federalnego to nie są przecież duże pieniądze. Jeżeli nie wierzysz w oficjalne dane to nie jestem w stanie Ci pomóc. Co z tego że USA mają tu i ówdzie umowy międzynarodowe których nie są stroną? Przecież te umowy ich nie obowiązują. Swoją drogą uważam to za całkiem dobrą taktykę.
Mam pytanie: Za co Ty ich tak nie lubisz? :)

19.10.2003
08:44
[106]

Sayet [ White Star Soldier ]

Bin laden to se moze pogadac.najwyzej rozpierdzieli pol polski i sie bedzie cieszył

19.10.2003
09:10
[107]

mysiek [ @#mysieks@# ]

jak w sejm walnie to protestowac polacy nie beda!!

19.10.2003
10:03
[108]

Buby [ Konsul ]

Pewnie porwą samolot w którym podłożyli bombe ;)

19.10.2003
10:38
[109]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Osama trochę wypił i chciał przy Pameli zaszpanować . Wziął mikrofon z karaoke i pogroził Polsce . Ale ktoś to nieopatrznie nagrał i puścił w arabskiej telewzji . To jest cała prawda .

19.10.2003
10:48
smile
[110]

Adamss [ -betting addiction- ]

Ech, chyba już czas budować schron, bo może bomba uderzyć w muj ukochany Bugaj [wieś pod Pozaniem] :D.

19.10.2003
11:37
[111]

Long [ Generaďż˝ ]

ONZ zawsze było tworem mniej lub bardziej wirtualnym i pozbawionym rzeczywistego znaczenia - szczerze mówiąc to coś w rodzaju politycznego forum dyskusyjnego i nic poza tym. Jego postanowienia zawsze były realizowane jedynie w takim stopniu w jakim chciały tego mocarstwa - a jako że była to plansza na której rozgrywano polityczne wątki zimnej wojny, to i żadnej współpracy być nie mogło. Od kiedy ONZ przestało być potrzebne do kanalizowania konformtacji pomiędzy komunizmem a resztą świata, przestało być właściwie potrzebne, bo i komu? Jaki interes mają USA w liczeniu się z organizacją w której 3/4 członków to reżimy którym nawet ręki nie wypada podać lub sfrustrowane ex-mocarstwa, które jak już nic nie mogą to przynajmniej tam udowodnią, że jeszcze coś znaczą? Z jakiej niby racji należało by się liczyć ze światowym zgromadzeniem kacyków, wodzusiów i wszelkiego tałatajstwa? Toż tam obroną praw człowieka zajmuje się Libia a rozzrbojeniem miał się zająć Irak... No przecież to istny kabaret... I jeszcze Amerykanie muszą to wszystko gościć w NY.

Hellmaker --> "Wydumane powody, ożywianie gospodarki, partykularne interesy, próby pokazania kto jest największą siła świata, zdobywanie nowych rynków poprzez podbój militarny - to jest polityka kolejnych przygłupów z Białego Domu."
No nie... A miałem o Waści lepsze zdanie... Naciąganie faktów i okazywanie siły to najzwyczajniejsze zagrywki w polityce zagranicznej stosowane przez KAŻDE państwo na naszym globie (a Rosja to co?). Amerykanie przynajmniej faktycznie siłę mają - i całe szczęście. Partykularne interesy? A cóż to za zarzut? Polska też ma partykularne interesy - czy to źle? To polityka a nie działalność non-profit... A te militarne podboje nowych rynków... No tu już Waszmość straciłeś panowanie nad kierunkiem rozumowania. Możesz wskazać choć jedno państwo, które USA "podbiły" aby zdobyć rynek? Irak? Toż oni tam inwestują takie pieniądze, że pewnie przez dekady ani dolara na tym nie zarobią. A reszta świata jakoś podbijana być nie musi - sama się ustawia w kolejce z nadzieją, że Amerykanie się ich rynkiem raczą zainteresować. Nie bez powodu przez cały PRL krążył u nas dowcip, że najlepszym wyjściem z kryzysu było by wypowiedzieć USA wojnę i natychmiast się poddać... Jaki interes na tym zrobili Niemcy i Japończycy, to chyba nie warto wspominać.

19.10.2003
18:56
smile
[112]

buba [ Cuckoo For Caca ]

Znalezione na Onecie:

Nowe podróże Ben Ladena - Polska

Poniedziałek 7:00
Allah Akbar Cały świat się o nas dowie. Dziś zamach na okupantów z Polski. Tym razem na ich ziemi. Cel - Okęcie. Tradycyjnie porwiemy samoloty - cztery. Jeden spadnie od razy, trzy sparaliżyją pozostałe porty lotnicze. Zwycięstwo jest nasze!!!
Poniedziałek 17:00
Cały czas nie możemy znaleźć bagaży. Nici z ataku, na dodatek możemy już stąd nie wyjechać... To nic - jutro atak na Balice - tam musi się udać!

Wtorek 7:00
Dziś bracia wyjechali do Balic. Nie mamy bagaży, ale sterroryzujemy obsługę plastikowymi nożami i widelcami. Będzie dobrze.
Wtorek 18:00
Bracia talibowie wrócili - śmierdząca sprawa: kazano im zapłacić za autostradę, a jak byli przy lotnisku (15 minut później) kazali im zapłacić znowu. Wycofaliśmy się żeby nie budzić podejrzeń. Zresztą podobno i tak w polskich samolotach nie dają sztućców, bo je się tylko kanapki.
PS Jutro atakujemy siedzibę polskiego rządu.

Środa 8:00
Dziś atak na polski parlament - mamy już dwa autobusy z przyczepami załadowane karbidem. Trotyl ukradli nam w poniedziałek na lotnisku, nic innego nie dało się skombinować. Autobusy wyjeżdzają o 8:30 - godziny wyjazdu przyczep jeszcze nie znamy - tajemnica. Plan jest prosty - przejeżdzamy przez warszawę i pierdut. Allach jest wielki!!!
Środa 17:30
Znów coś poszło nie tak. Bez problemów dotarliśmy do celu, ale droga była zablokowana przez samochody. Na wszystkich biało-czerwone wstążki. W każdym jeden kierowca-samobójca . Chyba przewidzieli nasz atak i wystawili swoich żołnierzy (prawie sami faceci, żadnych starców i dzieci - elita).
PS Te dziury po drodze to chyba też nie przypadek - czyżby planowali zaminować drogę? Jutro zmiana planów - cel: Pałac kultury. Tymczasem wycofamy się pod Warszawę...

Czwartek 7:00
Wstaliśmy rano bo plan wymaga szybkich posunięć, poza tym zadekowaliśmy się pod Warszawą. Wyjazd o 7:10, prejazd przez Janki, Raszyn, wysadzamy Pałac Kultury Nauki i (na) Sztuki, po czym pryskamy do Klewek, gdzie bracia talibowie podstawią helikoptery. BUŁKA Z MASŁEM.
Czwartek 17:30
Oddam życie za bułkę z masłem. Stoimy od rana w Raszynie. Jakieś pacany w biało-czerwonych krawatach w kółko chodzą po pasach. Nie da sie przejechać - próbowaliśmy ich staranować, na szczęście Ahmed zauważył leżące po drugiej stronie odwrócone brony. Dobrze że nie szarżowaliśmy - nie byłoby jak wrócić do Janek do McDonalda...
PS Tym razem rzucili przeciwko nam starców i baby - widocznie nas lekceważą. Ale my mamy plan - wrócimy w nocy.

Piątek 6:30
Wreszcie przechytrzyliśmy wroga - przyjechaliśmy w nocy. Siedzimy przed stadionem Legii (X-ciolecia był większy, ale jakieś męty się kręciły).
Piątek 7:30
Super wiadomość - namówiliśmy na akcję jakąś wycieczkę - przyjechała autokarami i od razu zgodziła się na akcję. Mają nawet własne siekiery, materiały wybuchowe i transparenty. Idzie nam jak z płatka. Allach nam sprzyja.
Piątek 16:30
Nie, noooo. Co za ludzie - nie dość, że sami dostali pałami, to jeszcze pobili naszych braci talibów. LUDZIE JAK KTOŚ MA BRODĘ TO JESZCZE NIE ZNACZY ŻE JEST ŻYDEM. Żydzi mają PEJSY!!!!! Patrzcie trochę uważniej...
Mam tego dość. Kit z polską. Jutro atakujemy SALWADOR!

Sobota 1:30
Jak podaje rzecznik Straży Granicznej, niedaleko przejścia granicznego w Kołbaskowie zatrzymano grupę wychudzonych, obdartych i głodnych starców. Umyto ich i ubrano. Na migi prosili, żeby nie strzyc bród. Niestety - nawet tłumaczom z ośrodka dla zbiegłych rumunów nie dało się ze starcami dogadać. Tyle tylko wiadomo, że chcieli jechać do Ameryki z jakąś "pracą". Zapewne to kolejna grupa Pakistańczyków z jakiejś ubogiej wioski. Odsyłamy ich dziś LOT-em. Wyglądają na wzruszonych.

19.10.2003
19:28
smile
[113]

Long [ Generaďż˝ ]

ROFTL :))) I to by było na tyle jeśli chodzi o plany Osamy w Polsce :)))

19.10.2003
21:10
smile
[114]

Jozzo [ Konsul ]

Heh, niezly fun

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.