--> Archiwum Forum
chreo [ I love dorotka_l ]
Jaki dobry monitor 17'' lub 19'' kupić do 600-800zl?
Chcę zrobić mojej dziewczynie prezent.
Chcę jej kupić nowy monitor 17'' calowy, a jeśli się okaże że 19'' też jest tani to nawet taki bym kupił.
Najtrudniejsze jest to że nie jestem w temacie i dlatego proszę was o radę i podpowiedź.
Co kupić? i za ile?
Kasa najchętniej 500-700 ...max 800.
Khelben [ PointGuard ]
Polecam któregoś z tych :
Samsung 17'' SyncMaster 755DF 660 zł
Samsung 17'' SyncMaster 757 DFX 789 zł
Darfii [ spamer ]
19`tnaski za tą kasę nie nabędziesz przyzwoitej, jeżeli wogóle. Ja ma 19 Samsunga 957 dx i jest very ok, ale cena powyżej 1000 zł, co i tak jest bardzo mało jeszcze. Pamiętam jak przesiadłem się z 15`tnaski:D To był prawdziwy szkok!:), teraz marzy mi się 23, 23 calowe cudeńko, wszak apetyt rośnie w miarę jedzenia. Martwię się tylko o oczy, filtry na takie duże monitory dio najtańszych nie należą, może jakieś okularki?
co to będzie, co to będzie...
Darek21 [ gupek ]
hivison 17 plaska mam i jest SPOKO
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Może kup 17" LG Flatron 774ft
Cena: 700 zł
?
Siwy4444 [ Senator ]
Ja używam 19" Belinea 106075. Nie jest to jakiś hit ale nie narzekam.
chreo [ I love dorotka_l ]
Moze ktoś jeszcze coś dorzuci zanim pojadę do skelpu? plizzz
Lechiander [ Wardancer ]
O dobrej, przyzwoitej 19" możesz zapomnieć.
O 17" nic nie wiem. :-(
Neo_ [ Pretorianin ]
Hmm, ja polecam stanowczo wszystkie nowe modele LG 17"... oznaczeń modelów niestety nie pamiętam... :-)
Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]
chreo ---> Od monitorów Samsunga i LG trzymaj się z daleka. One oferują bardzo kiepskie parametry w rozdzielczości 1024x768 (tylko 85Hz). Owszem ładnie wyglądają, ale codziennym użytkowaniu liczy się komfort, a nie wygląd. Radziłbym Ci zainteresować się Belineą, to w tej chwili do 1000zł są najlepsze monitory, parametrami bijące konkurencję na głowę. Ewentualnie kup NEC'a, mają bardzo dobre kineskopy.
Np. Belinea 103055 17" kosztuje nieco ponad 700zł, a w 1024x768 masz aż 115Hz (w 800x600 aż 150Hz). Możesz też zainteresować się 19" monitorem tej firmy, konkretnie modelem 106095 kosztującym niecałe 800zł. Philipsy też nie są takie złe, np. 109S40 19" za 810zł.
Winetou [ Konsul ]
w tej cenie nie kupisz nic dobrego
no moze za 800 pln dostaniesz dobra 17'', ale o 19'' mozesz zapomniec - polecam CTX PR705F - 829 pln
Dbest [ Generaďż˝ ]
Jam__Lasica ---> philisy sa nawet niezle zwalaszcz jesli chodzi o ich cene. Ten ktory napisales to 19 ale S w nazwie modelu oznacza stadnard, wiec o ile pamietam ma najgorsze z mozliwych parametrow w monitorach philipsa, co nie znaczy ze niektore monitory nawet drozsz nie beda mialy jeszcze gorszych parametrow... acha nie chce zagladac na strone philipsa (zreszta dos uboga i moze tego modelu juz nie byc), ale nie jest to przypadkiem "banka". Do LG i samsunga to sie zgodze. To jest ryzyko i obydwie firmy mialy juz kilka powaznych wpadek jesli chodzi o awaryjnosc ich monitorow.
Jesli chodzi o monitor do 800 zl to chyba zostaje philips, lub ewentualnie tanszy NEC, ale wtedy wolalbym doplacic pare zlotych i miec o klase wyzszy monitor philipsa (choc do 900pln moze NEC'a :) - ale na szczescie nie jestem na kupnie)
NEC FE771SB (740pln) Diamondtron ma porownywalne parametry do philipsa 107T50 (600pln)
NEC FE791SB (880pln)Diamondtron ma porownywalne parametry do philipsa 107B40 (810pln)
Musze sie jednak zgodzic ze NEC ma lepsze parametry, no moze poza rozdzielczoscia maksymalna, ale po co to komu (maks rozdzielczosc oczywiscie). Philips za to jest dosyc ladnym monitorem (kwestia gustu), tanszym, zywotnym (niekoniecznie zywotniejszym, ale to jest mozliwe) i ma bardzo male wymiary co jest tak naprawde duzym plusem. Chodzi i tu glownie o glebokosc monitora, mozna go poprostu dalej posadzic na biurku. Zreszta philipsa w sklepie bardzo latwo rozpoznac z daleka bo wyroznie sie wymiarami od innych... to tak jakby wsrod 17 lezala jedna 15 :)
Khelben [ PointGuard ]
Jam__Lasica-->mam Samsunga i w rozdz.1024x768 mam odswieżanie 100Hz.Poza tym Samsungi mają najmniejszą plamke
M-Hunter [ The Jester Race ]
Samsungi z seri 755 są dobre. Nie kupuj LG, chyba za chcesz mieć pompowanie (wszsytko wygląda jakby było pompowane do środka monitora, sam widziałem. Może jeszce jakiś Philips, są to monitory którye dużo wytrzymują. U mnie w domu są 2 Monitory, oba 15"
Philips - Ma tyle samo lat co AOC. Obraz nie jest wclae rozmazany,monitor chodzi bardzo długo i nic z nim się nie dzieje
AOC - Jeden pin na złączu urwany, w rogach wszsytko rozmazane, a na dodatek w wyższych rodziałkach niż 800X600 potrzebna hest lupa.
Monitory zostały zakuoione w tym samym roku (tak mi się wydaje) i jak widać Philips trzyma się świetnie, za to AOC ledwo ciągnie.
PS. Ja też kupuje monitor i czekam na jakieś propozycje. Myślałem o Philipsie (17" płaski kineskop antyrefleksyjny). Widziałem go w działaniu i jest niezły (widziałem w 3D i w windowsie).
M-Hunter [ The Jester Race ]
Myślałem o Philipsie 107T51. Cena mi odpowiada, a z tego co wiem to dobry monitor. Obok niego stał AOC (tak jak u mnie w domu) i był WIELKI ! Mi zależy na małych gabarytach, żeby mieścił mi się do nadstawki na biurku. Rozważałem też Sansunga 753 DFX w podobnej cenie, ale chyba zostanę przy Philipsie.
M-Hunter [ The Jester Race ]
Myślałem o Philipsie 107T51. Cena mi odpowiada, a z tego co wiem to dobry monitor. Obok niego stał AOC (tak jak u mnie w domu) i był WIELKI ! Mi zależy na małych gabarytach, żeby mieścił mi się do nadstawki na biurku. Rozważałem też Sansunga 753 DFX w podobnej cenie, ale chyba zostanę przy Philipsie.
Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]
Dbest ---> Mówiłem ogólnie o Philipsie, a podałem potem przykład modelu do 900zł. Nie twierdzę, że jest on dobry, ale do domowego użytku spokojnie wystarczy.
Khelben --> Chciałeś chyba powiedzieć "mają największą plamkę" :) I masz całkowitą rację, bo Samsung liczy zupełnie inaczej swoją plamkę i to co podaje w materiałach to kompletna bzdura nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością. Zresztą pomyśl tylko, a dojdziesz do tego samego wniosku, jak monitor o przekątnej 17" może mieć plamkę 0.20. To czyste sci-fi. Jego plamka 0.20, tak naprawdę jest plamką 0.27 - 0.26.
Dbest [ Generaďż˝ ]
Co do Philipsow... nie bede ich za bardzo chwalil bo moje zdanie jest tu subiektywne :) Sam mam philipsa. Zywotnosc kineskopow philipsa jest faktycznie duza, ale wynika to ztego ze ta firma ma duze doswiadczenie z kineskopami do telewizorow (jedne z najzywotniejszych... tak samo jak Sony), technologia kineskopu telewizyjnego i monitorowego jest bardzo zblizona. Monitory robi dobre co nie oznacza najlepsze , ale chodzi tu o ceny jakie oferuje. Sa naprawe dobre. Jak juz sie decydowac na monitor philipsa to z oznaczeniem np 107T50 - nie 107T51... ta jedynka na koncu to poprostu norma jesli chodzi promieniowanie, zuzycie pradu itp. jakia monitor spelnia. Ta z cyfa "0" jest o w wiele bardziej restrykcyjna (TCO 99 lub wyzsza)... nie bede tu pisal jaka jest ta nizsza bo nie pamietam teraz nazwy :). Co do wielkosci, to Philips ma najmniejsza glebokosc monitorow na swiecie. Tak przynajmniej sie chwali , a z tego co widzialem to jest to prawda.
Jam__Lasica ---> ja nie mowie tez ze to zly monitor :). Pewnie w swojej klasie moze jest nawet dobry, ale "banki" juz odchodza w zapomnienie. Wolalby juz miejszy monitor, ale plaski. Zreszta nic nie moge powiedziec o tym modelu bo nie czytalem o nim zadnego artykulu, ani nie slyszalem zadnej opini., wiec zachwalanie tego modelu albo mowienie ze to szajs bylo by w moim przypadku smieszne. Powiem tak... ja go nawet na oczy nie widzialem, tylko po oznaczeniach monitorow philipsa (i cenie) wywnioskowalem ze to "banka".
vien [ łowca pip ]
Jam_lasica - mam wrazenie ze ty we wszystkich sprawach jestes wszechwiedzacy, walisz jakimis oznaczeniami, moze to tylko subiektywna ocena aleprawie we wszystkich twoich postach dot sprzetu piszez ze xxx, polecane przez niektorych to wielkie gowno a yyy jest super, sorry nie chcialem cie urazic
btw w 1024x768 LG maja min 100 hz - przynajmniej moj ma ;]
Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]
Ja ci polecam wszystkie monitory IIyama z kineskopem mitshubishi. Te monitory sa wrecz doskonale. Oto jeden z nich, wiecej szczegolow pod linkiem:
Khelben [ PointGuard ]
Dunkan Mlodszy-->Doskonały monitor...buahaha.Maxymalna rozdzielczość 1280x1024 i 85Hz przy 1024x768 to bardzo cienkie parametry jak na CRT
gacek [ Litzmannstadt ]
Sam mam monitor Iiyama HM704UTC i nie narzekam...chociaz denerwuje mnie krzywe osadzenie kineskoa w obudowie no i dwa cieniutkie czarne paseczki na kineskopie.
AHA i dlazcego:
1600 x 1280 / max. 72 Hz
1600 x 1200 / max. 77 Hz
1480 x 1024 / max. 90 Hz
1280 x 1024 / max. 90 Hz
1024 x 768 / max. 120 Hz
800 x 600 / max. 150 Hz
640 x 480 / max. 160 Hz
Ja moge utsawic maksymalnie 85 HZ???????
Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]
To zalezy od karty i od windowsa. Ja na W98 mialem max odswiezanie 85hz, a na XP mam juz normalnie.
Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]
Khelben ----> ale koles ma ograniczenia cenowe do 800 zyla, wiec wg mnie ten monitor jak na ta cene jest nad wyraz dobry.
gacek [ Litzmannstadt ]
Sory za OT
ja ma gf2 pro i XP. czyli wina karty tak??
Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]
vien ---> Nie jestem wszechwiedzący, ale po prostu mam ogromne doświadczenie (w przypadku komputerów 3 znajomych prowadzi sklepy komputerowe, a jeden prowadzi dział komputerów w największym polskim portalu, więc jestem z wieloma rzeczami na bieżąco). LG mają w 1024x768 100Hz, ale tylko niektóre. Większość ma 85Hz. Chodzi mi o te z przedziału do 700zł, jak np. F700B, albo 774FT.
Khelben ---> IIyama to monitory z wyższej półki i faktycznie kineskopy mają dobre. Są naprawdę chwalone przez wiele osób, ale ostatnio faktycznie nie są najlepsze.
gacek ---> Te paski to maska szczelinowa.