GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

emulator PS2

13.10.2003
17:44
smile
[1]

tygrysek [ behemot ]

emulator PS2

hejka mądre głowy

podzielcie się linkami na temat powstających emulatorów na PS2 ??
czy ktoś już wogóle podjął się zadania napisania emulatora dla blaszaka ??

13.10.2003
17:50
smile
[2]

Qba19 [ Junior WRC ]

Tygrysek ----> moderator i taki wątek... wstydził byś się :P

I mam nadzieje że za takin link nie dostane bana... po tych screenach widać na jakim poziomie jest emulacja PS2.

13.10.2003
17:52
smile
[3]

wysiu [ ]

Prowokacja policyjna;)

13.10.2003
17:56
smile
[4]

Dagger [ Legend ]

To ja od razu poproszę link do emulacji PC-ta na "czarnulkę" ;)))))

13.10.2003
17:56
smile
[5]

tygrysek [ behemot ]

a używanie na emulatorach oryginałów jest nielegalne ?? :)

bo tak szczerze nie wiem

13.10.2003
17:58
[6]

Dagger [ Legend ]

==>tygrysek
Napewno nielegalne jest wykorzystywanie fragmentów kodu źródłowego z konsoli (np. firmware) przy tworzeniu emulatorów.

13.10.2003
17:59
smile
[7]

Qba19 [ Junior WRC ]

Tygrysek ---> a myślisz że Sony po co wydawało konsole?? Przecież zrobili by od razu jakiś program który by odpalał te wszystkie gry i z głowy :)

13.10.2003
18:01
smile
[8]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

najlepszy emulator dla PS2 mozna zanabyc droga kupna za okolo 1000 zl... przynajmniej dziala wtedy wszystko (pod warunkiem, ze jest przestrojony na "lepsiejsze" gry.. ;) ) inne emulatory ssssssssssssssa - trzeba znac przynajmniej 3 komendy i wpisac je z klawiatury... a w niektorych nawet wiedziec co to "tylda" i "bekspejs" :P :P :P

13.10.2003
18:02
smile
[9]

DziuDziu_Koles [ Legionista ]

a nie pisze tego w umowie licencyjnej???
a poza tym... kto widzial zeby ktos na emulatorze oryginalkami operowal... :)
eeee... tzn ja w ogole nie widzialem, ja nic nie wiem... nic a nic... :)

13.10.2003
18:10
[10]

earthquake [ Konsul ]

ja tam licze CXBX , halo na nim smiga na 2 fps ;-)

13.10.2003
18:23
smile
[11]

Przem_ [ ignoruj mnie ]

trzeba bylo nie sprzedawac PS2 :-)

13.10.2003
20:37
[12]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

tygrysek ---> Kiedyś był projekt stworzenia emulatora PS2 na MAC'a, jako że architektura tych komputerów jest przyjaźniejsza, ale stwierdzono, że bez wsparcia od Sony nic z tego nie wyjdzie.

13.10.2003
20:54
[13]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

DziuDziu_Koles -> ja widzialem. na ePSXe gram sobie czasem w oryginalnego (czana plytka, pudelko itd) Soul Blade.

21.10.2003
20:51
smile
[14]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

To ma ktoś z was link do jakiegokolwiek emulatora PS 2 (nawet w wersji alfa czy jakiej tam :P) na blaszaka?

22.10.2003
00:02
smile
[15]

peteras [ spamer ]

tygrysek ---> a po co to emulować ?
Na pieca masz takie wspaniałe gierki że nie ma sensu sobie wogóle głowy zawracać.

22.10.2003
01:43
[16]

Mastyl [ Legend ]

tygrysek - poczekaj jeszcze ok roku ( moze troche wiecej ) , a na razie pobaw sie perfekcyjna emulacją PSX1...

Powstajacy emulator to PCSX2 i na razie umie bardzo niewiele...

22.10.2003
09:20
smile
[17]

^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]

Ale 3y jest ten emulator PCSX2 udostępniony na globalną falę internetu ? :-)

22.10.2003
11:25
[18]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

peteras ---> Żartujesz prawda? To znajdź mi na peceta grę choć w połowie tak dobrą jak seria Gran Turismo. Albo nawalanki takie jak Tekken 4, Virtua Fighter 4: Evo i parę innych. Niestety gry konsolowe biją pecetowe na głowę. Oczywiście nie wszystkie gatunki, ale sportowe, wyścigi, platformówki, bijatyki, action to domena konsol.

22.10.2003
12:19
[19]

tygrysek [ behemot ]

Jam__Lasica --> nie mam ochoty Ciebie przekonywać o tym czy będzie czy nie będzie nigdy stworzony idealny emulator PS2. Przypomnij sobie jedynie czasy kiedy powstawał emulator PSX, gdzie wszyscy twierdzili zgodnie tak samo jak Ty dziś, że nie da się emulować dobrze PSX i że nigdy taka emulacja nie będzie miała miodności prawdziwego PSX. Ale to przeszłość, bo emulatory PSX lepiej wyglądają niż sam Sony PSX.

Myślę, że czas i tak zmieni Twoje radykalne poglądy.

22.10.2003
12:23
[20]

Mastyl [ Legend ]

^JUNKERS^ - nawet nie wiem. A nawet jesli jest, to po co to przecietnemu graczowi sciagac?

22.10.2003
12:31
[21]

Kencik [ Konsul ]

peteras - na ps2 jest baldur's gate ; dark aliance . Mi to juz wystarczy :)

22.10.2003
13:15
[22]

peteras [ spamer ]

Lasica ---> to znajdź mi na konsole grę choć w połowie tak dobrą jak seria Battlefield 1942 lub symulator czego kolwiek z prawdziwego zdarzenia albo jakąś strategie.
Konsola jest to typowy salon gier przeniesiony do domu.

22.10.2003
15:45
[23]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

tygrysek ---> Nie porównuj PSX'a z PS2, bo to tak jakby porównywać kosiarkę do trawy z kombajnem. Po pierwsze PS2 to 128 bitowa platforma. Po drugie już na samą konsolę gry tworzy się dość ciężko, więc zrobienie emulatora , który by pociągnął takie gry (zupełnie inna technologia) jest na razie bardzo trudne. Poza tym weź pod uwagę fakt, że gry z PSX'a chodziły płynnie dopiero na PII 300MHz, i TNT 16MB, czyli na platformie o wiele silniejszej od samej konsoli.
Nie mówię, że stworzenie emulatora PS2 jest niemożliwe. Być może za 5 lat, gdy pojawią się komputery z zegarami 10-15GHz będzie możliwe, ale na razie nie jest. Podałem przykład gości, którzy chcieli stworzyć ponad roku temu emulator PS2 (nazywało się to Projekt Omega, czy jakoś tak), ale doszli do wniosku, że bez pomocy ze strony Sony jest to niewykonalne, a Sony się na to nie zgodzi. Weźmy chociażby przykład Dreamcasta, który ma już prawie 10 lat, a nadal nie istnieje porządny emulator, więc co powiedzieć o konsoli mającej 3 lata?

peteras ---> Przecież napisałem w jakich gatunkach konsole zostawiają w tyle pecety i tylko w takich można je porównywać. FPSy (choć obie części SOCOM'a rządzą), albo symulatory to nie są gatunki konsolowe, więc nie można o nich mówić. Chodziło mi tylko o porównanie gatunków, które są dostępne zarówno na konsolach, jak i na Pececie.

22.10.2003
15:57
[24]

gal_vnv [ Pretorianin ]

Jam_Lasica: Dreamcast nie ma jeszcze pięciu lat - chyba pomyliło Ci się z Saturnem.

Radzę zapoznać się z informacjami z ostatnich dni odnośnie postępów w dziedzinie emulacji nextgenów - szczególnie "do przodu" poszedł GCN: https://www.emutalk.net/showthread.php?s=&threadid=16683.
Poza tym wydaje mi się, że 15GHz wspomniane przez Łasicę to duża przesada - myślę, że generacja procesorów, która pojawi się w sprzedaży za - powiedzmy - dwa lata, będzie tą generacją która da sobie radę z emulacją PS2 - aczkolwiek na emulator może faktycznie będziemy musieli czekać dłużej.

22.10.2003
16:25
[25]

tygrysek [ behemot ]

Jam__Lasica --> rzucasz argumentacjami, które nie mają się nijak do tego co się stało w przeszłości. Nie rozmawiam z Tobą o cyferkach, tylko o tym, że pamiętam takie czasy, gdy tacy ludzie jak Ty krzyczeli, że przez najbliższe 5 lat blaszak nie zemuluje PSX'a. Niecałe 3 latka minęły i kod został złamany ... a potem to już było z górki.
Nie zdziwię się, kiedy niedługo pojawią się wreszcie poprawnie i szybciutko działające emulatory PS2. Na dzień dzisiejszy potrzebujemy 10 GHz do emulacji, ale za miesiąc czy za rok może to się zmienić na 2 GHz.

Jak tak się stanie to postawisz mi piwko, bo miałem rację, jeżeli ja się myliłem to będziesz miał nawet 2 piwa.

I wybacz, ale nie podejrzewam Ciebie o kontakty z ludźmi, którzy próbują złamać PS2 i nie wierzę Twoim dekadenckim teoriom.

22.10.2003
18:59
[26]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

gal_vnv ---> Napisałem "prawie 10 lat". Konkretnie 8 lat, bo Dreamcast to konsola z o ile pamiętam, 1995 roku. Te 15GHz nie jest wbrew pozorom taką dużą przesadą. Zauważ, że pecety tracą co najmniej 30% swojej mocy na obsługę sterowników, bibliotek, urządzeń, itp. Zakładając, że platforma emulująca musi być 10-15 razy mocniejsza (kiedyś ktoś robił wyliczenia na grupie konsolowej - ja tylko cytuję), to przy procesorze 300Mhz, jaki siedzi w PS2, trzeba mieć przynajmniej 3-4.5GHz w Pececie.
tygrysek ---> Ale ja tylko powtarzam słowa ludzi, którzy siedzą w tym od lat. Mówię o programistach, którzy chyba wiedzą co mówią, prawda? Znają architekturę sprzętową.
Sprawa emulatorów to sprawa powracająca jak bumerang już od paru lat i jak dotąd nic z tego nie wychodzi. Wspomniałem, że dwa lata temu pewna grupa osób postanowiła złamać monopol i stworzyć emulator PS2. Były szumne zapowiedzi, że na pewno się uda, że to proste, itp. I co? I nic, minęło dwa lata, o projekcie każdy już dawno zapomniał. Zresztą sami powiedzieli, że nie uda im się tego zrobić bez pomocy Sony i udostępnienia odpowiednich bibliotek, takich jakie mają developerzy (a goście podobno byli nieźli, bo była to jakaś grupa programistów - swego czasu wszystkie serwisy o tym trąbiły).
Od ponad roku nie udało się zrobić nic więcej niż emulator środowiska, więc nie sądzę, by w najbiższym czasie prace ruszyły z kopyta i powstał sprawny emulator PS2.

22.10.2003
19:04
[27]

.Jacek 99. [ Senator ]

Jam__Lasica - Dreamcast to ckonsola z konca 1999roku. Saturn jest prawie tak stary jak datujesz dreama, moze o nim mowisz?

22.10.2003
19:40
[28]

Przem_ [ ignoruj mnie ]

Jam__Lasica --> premiera Dreamcasta odbyla sie 09.09.1999... w 95 to on nawet nie byl jeszcze znany pod robocza nazwa "katana"

23.10.2003
10:55
[29]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

Jacek 99. ---> Z 1999-2000 to jest PS2 (sam mam tą konsolę 2 lata, a kupiłem ją jakiś rok po premierze i był to już chyba 3 czy 4 model), Dreamcast jest sporo młodszy. Nie podam dokładniej daty, ale jakiś czas temu sprawdzałem na IGN, to widziałem jako datę japońskiej premiery rok 1995 czy 96, ale na pewno nie 1999. Może pomyliłeś to z datą zakończenia produkcji, bo to by się jak najbardziej zgadzało.

23.10.2003
11:01
[30]

tygrysek [ behemot ]

Jam__Lasica --> Ale ja tylko powtarzam słowa ludzi, którzy siedzą w tym od lat. Mówię o programistach, którzy chyba wiedzą co mówią, prawda? Znają architekturę sprzętową.

jeżeli tak to zwracam honor

ale bym tak bezgranicznie nie wierzył w takie słowa
czas zawsze weryfikuje rzeczywistość

23.10.2003
11:21
[31]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

Jacek 99. --> Sorry, faktycznie pomylilem sie. Dremcast mial premiere na poczatku 1998 roku, a przestal byc produkowany w 2001.
Przem ---> Pewnie mówisz o amerykańskiej premierze, bo w USA np. 9 września 1999 miała premierę gra Mortal Kombat Gold, ktora nieco wcześniej wyszła w Japonii.
tygrysek ---> Ja nie mówię, że to jest niemożliwe. Być może są już nad tym prace, ale na razie o nich nie słychać.

23.10.2003
13:00
[32]

gal_vnv [ Pretorianin ]

Japońska premiera Dreamcasta miała miejsce 25 listopada 1998 roku, europejska prawie rok później - czyli niewiele wcześniej niż PS2.

23.10.2003
13:23
smile
[33]

??? [ tomi_boss ]

cytat: (Jam__Lasica) " Niestety gry konsolowe biją pecetowe na głowę. Oczywiście nie wszystkie gatunki, ale sportowe, wyścigi, platformówki, bijatyki, action to domena konsol".

moge sie zgodzic jedynie do bijatyk i troszke do platformówek ale z wyscigami, sportowymi grami i action to zes sie osmieszyl buahha

23.10.2003
13:33
[34]

peteras [ spamer ]

Lasica ---> nie przesadzaj z tą mocą obliczeniową bo tu nie tylko o to chodzi ale głównie o samą konsolę i jej architekturę.Gdyby Sony zgodziło się udostępnić wszystko związane z PS2 i na dodatek pomogło stworzyć taki emulator to napewno już dziś takowy by był i spokojnie odpalał by gierki.
Wiadomo potrzebny by był mocny komputer z procesorem napewno ponad 3 GHz i dużą ilością szybkiej pamięci RAM.
A ty piszesz że za 5 lat najwcześniej było by to możliwe.
To jest nic innego jak strach konsolowców przed tym że ich kochana konsola za grube pieniądze może być zemulowana na kompie.
Pamiętam jak to było z PSX też wszyscy gadali że to niemożliwe,że nie ma takich komputerów itp. a tu nagle pach jeden emulator ,drugi i coraz to lepsze.Wiem to bo kiedyś bardzo długo bawiłem się w emulację.
Odpaliłem np. Gran Turismo 2 na VGS gdzie wyglądało to wszystko jak na PSX a później dorwałem takiego ePSXe.
Gdy kumpel ( posiadacz PSXa) zobaczył tą gierkę na tym emulatorze w rozdziałce 1280x1024x32 i wszystkie bajerki na maxa to mu dech odebrało.Szybko sprzedał konsolę i kupił kompa bo nie mógł tego znieść.

Sony cały czas pilnuje,broni i chowa swoje dzieło bo zarabia na nim ogromne pieniądze i dlatego nie doczekamy się narazie emulatora.Może jak wyjdzie PS3 coś się zmieni.Pożyjemy zobaczymy.

23.10.2003
13:59
[35]

gal_vnv [ Pretorianin ]

??? -> to ty się w tej chwili całkowicie ośmieszyłeś, nie mam zamiaru prostować twojej niewiedzy i głupoty ale z ciekawości poproszę, żebyś podał chociaż JEDEN przykład na potwierdzienie twojej opinii (pomiń gry akcji, bo akurat fps - szczególnie sieciowe - to faktycznie domena PC)

23.10.2003
18:33
[36]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

??? ---> Ja się ośmieszyłem? To Ty się ośmieszyłeś, bo właśnie udowodniłeś, że nigdy nie widziałeś konsoli w akcji. Grałeś w Virtua Tennis na Dreamcasta? Ja grałem. Na pececie nie widziałem lepszej, a to tylko jedna z niewielu. A co do wyścigów, to nie chce mi się już komentować tego jak mocno się ośmieszyłeś, ale zagraj w WRC (wkrótce 3 część), czy Gran Turismo.
peteras ----> Zgoda. Przecież pisałem, że gdyby ci goście otrzymali pomoc od Sony, to pewnie zrobiliby emulator. Ale Sony się na to nie zgodzi, bo ta firma zarabia na grach. Teraz pomyśl, że wyszedłby taki emulator. Na dodatek pozwalałby on na odpalanie piratów bez kosztownych przeróbek. Przecież to śmierć dla Sony. Nawet jeśli ktoś amatorsko zechce zrobić emulator, to Sony do tego nie dopuści, bo 50mln posiadaczy PS2 przynosi naprawdę ogromne zyski (przypomnę tylko, że 15USD z każdej gry idzie dla Sony).

24.10.2003
09:09
[37]

Yancy [ Senator ]

:)))))) Kolejny wątek z mojej ulubionej serii co lepsze. Zawsze można dobrze się bawić czytając takie kłótnie.
A jeśli o konsole idzie, u mnie w domu konsola i PC zgodnie sobie żyją i nie muszę się zastanawiać co lepsze. Wielki mi pożytek z tego że za dwa lata odpalę sobie jakiąś gierkę z konsoli PS2 na emu. Wtedy zacznie nastawać era PS3 i sytuacja znowu się powtórzy. Ech...

24.10.2003
10:08
[38]

Yancy [ Senator ]

"...To jest nic innego jak strach konsolowców przed tym że ich kochana konsola za grube pieniądze może być zemulowana na kompie..."

Tego wcześniej nie widziałem :))))) Te grube pieniądze to 859zł w Sony Poland. Czyli cena średniej klasy karty graficznej. Bo cena tych najbardziej wypasionych kart sięga nawet 2650zł (a to najbardziej wypasiony radek, cena w PCPROJEKT). A to tylko jeden element kompa.

O co wogóle ta kłótnia... Ech x2

24.10.2003
10:15
smile
[39]

??? [ tomi_boss ]

Poprostu chodzi mi ze domena konsol sa only bijatyki i poczesci platformówki.

Jezeli ejstes fanem bijatyk tego typu gier to musisz kupic konsole na PC niepograsz bo gry tego typu na pieca sie nierozwijaja i nic na to niewskazuje ze sie rozwina. Jezeli chodzi o platformówki to problem jest troszke mneijszy ale to prawda ze na konsole jest wiecej ale jak masz PC to tez pograsz np: Taz wanted, Rayman 3.

Ale muwiac ze wyscigi to sa superaskie i sa domena konsol to daj spokuj. Wyscigow na PC jest ogromna ilosc tak samo jak na kosole wiec niemozna porownywac ich do bijatyk. I co z tego ze wedlug ciebie GT i WRC3 jest super na peca wyszla super Mercedes world racing, Midnghtclub 2, wkrotce N4S, Illegal street racing niemuwiac o NASCAR ktory pokazuje co to jest symulacja auta a nie jakies GT.

Co do gier sportowych jest taksamo np. panowie z EA wydaja te same gry co na konsole lylko z roku an rok z wyzszym numerkiem wiec neimozna muwic ze jest to domena konsol bo tosamo jest na PC.

Wiele gier z kosol jest przerabianych an PC (tutaj duze brawa dla KONAMI) i tutaj np PES 3 ktura takze wyjdzie na PC wiec niemozecie juz muwic ze : eeeeeee fifa to badziew my mamy PES 3 ktura robi robote , niepowiecie tego bo PSE bedzie tez na PC . TAk samo z Silent Hill 3 niemuwiac o metal gear solid czy wspoamnanym przez ciebie VT ktury taksamo zawital na PC.

Gdyby zrobili takze WRC 3 (chodz wedlug mnie i tak wyjdzie BUrns RAlly ktury skopie tylek WRC) i GT3 na peceta to byscie neimieli nic do zaargumentowania jakie to macie zajebiste gry a na blaszaki to badziew daja.

a wiec:
bijatyki ----> tylko konsole (ogromna domena konsol)
platformówki ---> tylko konsole ale na pieca tez jest pare (domena konsol)
wysciagi -------> po równo
sportowe -------> po równo
action --------> po równo
fpp -------> patrz platformówki ( domena PC)
rpg i startegie --------> raczej ogroman domena PC (choc pwoiecie ze baldur aliance, ze red alert byl na psx ale u ans gulity gera X tez zawital:D))

tyle PA

24.10.2003
16:27
[40]

peteras [ spamer ]

Yancy ---> czemu piszesz cene obecną ? jak ta konsola ma kilka lat.Mój znajomy brał ją na raty jakoś po premierze i wyniosła go prawie 3 tyś.
Dla mnie 3 tyś to jest gruba kasa tak jak dla wielu ludzi.I nie ma znaczenia że ją wydał kilka lat temu bo wtedy za te pieniądze mógł sobie złożyć całego kompa.

25.10.2003
15:03
[41]

Yancy [ Senator ]

peteras ---> A jaką cenę mam podać??? Piszę za ile można konsolę kupić obecnie. To jest istotne. Co z tego że cena po premierze była taka a nie inna. Ja kupiłem ponad rok temu (nie chce mi się dokładnie sprawdzać) i dałem sporo mniej niż połowę wymienionej przez Ciebie kwoty.
Są ludzie, którzy gotowi byli tyle dać po premierze i to ich sprawa. Tak jak są ludzie co płacą 2700 za kartę graficzną. Ale nie generalizuj pisząc o konsoli za grube pieniądze. Większość przeciętnych posiadaczy - kupiła ją wtedy gdy cena spadła do rozsądnych romiarów. A wiele osób dopiero się nad zakupem zastanawia.

A sprawa emulacji wygląda tak jak wspomniałem. Kiedy pojawią się dobre emulatory PS2, to będzie dostępna już PS3 i wszystko stanie w punkcie wyjścia.

Przez długi czas byłem Amigowcem. Amigę sprzedałem z braku miejsca. Kolejny komp + monitor nie miał już miejsca u mnie. Nadal jednak stałym punktem programu są u mnie emulatory tego komputera. Działają nieźle. Jestem już dość z nich zadowolony. Ale to nie to co Amisia. To samo odnosi się do innych emulatorów.
To tylko osobista dygresja - i jedni mogą się z nią zgodzić inni nie.

25.10.2003
16:46
[42]

Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]

RPG to domena pecetów? Uważałbym z takimi opiniami...

25.10.2003
19:07
[43]

peteras [ spamer ]

Yancy ---> ty chyba nie rozumiesz.Napisałem że ludzie dali grube pieniądze bo przecież z tych 50 mln posiadaczy PS2 chyba nie wszyscy kupili ją jak kosztowała 859zł .W Polsce może jest taka większość ale zagranicą ?
Tam ludzie nie czekają kilka lat aż konsola ztanieje do 200$
Ty piszesz że te grube pieniądze to cena przeciętnej karty graficznej dlatego napisałem że na początku kosztowała tyle co cały komp z monitorem.Gościa co wydał tyle kasy za nią może zaboleć jak dowie się że jego kolega oprócz wszystkich korzyści jakie ma z komputera pogrywa sobie także w gry z PS2 za darmo bez konsoli.
No ale można sobie to tak tłumaczyć jak ty to robisz "przecież to i tak tylko 859zł"

25.10.2003
21:47
[44]

Yancy [ Senator ]

peteras ---> Niezależnie od tego co teraz piszesz - ton Twojej pierwotnej wypowiedzi sugeruje odniesienie do ludzi posiadających konsolę wogóle. Jeżeli miałeś inne intencje, to nie trzeba było uogólniać.

Inna sprawa jest taka, że nie wiem o co my się wogóle sprzeczamy (no, może "sprzeczamy" to za duże słowo, daleko jeszcze do tego). Jeżeli ktoś naprawdę jest zainteresowany grami na konsolę - to niech pomyśli o jej zakupie.

Co może powiedzieć przyszły przeciętny posiadacz emulatora PS2 gdy za dwa lata (szacuję że tyle poczekamy na dobry emulator PS2) odpali powiedzmy Devil May Cry i będzie próbował pograć sterując klawiaturą? Można się domyśać co powie.

Nie jestem wcale wielkim maniakiem konsol. Nic podobnego. Znacznie częściej gram na kompie. Tym bardziej że lubie gry online. Ale są tytuły, które do konsoli mnie przyciągły. Nigdy nie żałowałem tego zakupu. Mimo upływu lat, wciąż gry na PS2 potrafią zaskakiwać. Choćby taki Soul Calibur 2.

25.10.2003
22:55
smile
[45]

peteras [ spamer ]

Yancy ---> ja też nie mam zamiaru się sprzeczać bo nie jestem jakimś durnym przeciwnikiem konsol.
Konsola to bardzo dobra rzecz dla graczy.Jakbym miał kasę sam bym se kupił np. Xboxa.

25.10.2003
23:45
[46]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

Yancy ---> 2650zł to grosze :) Są znacznie droższe jak np. GF FX 5950Utra za 4300zł.

??? --> A ile na konsole wyszło wyścigów? Setki. Zapominasz, że Midnight Club to seria wybitnie konsolowa istniejąca już parę lat (no chyba, że o tym nie miałeś pojęcia), a konwersja drugiej części na peceta wyszła sporo później niż na konsole. Mercedes World Racing to kropla w morzu. Konsole mają dziesiatki podobnych, albo i lepszych gier, chociażby Lamborghini, Ferrari F355 Challenge, F360 Challenge (bardzo podobne do Nascarów), Burnouty, Nascary (tak, konsole mają Nascary i to sporo, o tym pewnie nie wiedziałeś :) i naprawdę mnóstwo innych, których nawet nie chce mi się wymieniać. A ile mają pecety? Parę gier na krzyż. Tak więc Twoje podsumowanie możemy spokojnie włożyć między bajki, bo niestety nie ma ono nic wspólnego z rzeczywistością. Jeśli pecet dostaje jakieś wyścigi, to przeważnie są to konwersje z konsol (Colin 3, albo V-Rally 3). A takich tytułów jak Fast and the Furious, Midtown Madness 3, Colin 4, Project Gotham Racing pewnie nigdy nie dostanie, a jesli już to za kilka lat.
Pecet jest równy konsolom na polu gier sportowych? Buahahahahaha. Na Peceta wyszło może 10% tego co na konsole. Tylko na samego Xbox'a jest 140 gier sportowych, a na PS2 ponad 200! Dolicz jeszcze PSX'a, czy Dreamcasta, to wyjdzie drugie tyle.

peteras ---> Nie gadaj głupot. Dopiero od jakiegoś czasu Sony zaczęło zauważać nasz rynek gier. Gdy u nas PS2 kosztowała 3000zł w cywilizowanym świecie (choćby Niemcy), można ją było kupić za 1600zł. Nawet wtedy gdy oficjalna cena wyniosła chyba 2200, czy 2400zł, w Niemczech nadal kosztowała ok. 1500zł, dlatego tak bardzo rozwinął się przemyt i mało kto kupował PS2 w Sony. Nie twierdź więc, że na początku kosztowała tyle co komputer z monitorem, bo to nie prawda.

26.10.2003
10:21
[47]

Yancy [ Senator ]

Jam_Lasica ---> Celowo pominąłem GFFX 5950. Od jakiegoś czasu wydaje mi się że ciałami pracowników nVidii zawładnęli Obcy. W dodatku podczas procesu przejmowania ciał coś poszło nie tak i stali się kretynami.
Klasyfikację gier podaną przez ??? pominąłem - bo faktycznie niezbyt ona zgodna z istniejącym stanem.


Dodam jeszcze, że większość nieporozumień na temat gier konsolowych bierze się stąd, że wypowiadają się na temat konsol ludzie - nie mający o konsolach zielonego pojęcia. Piszą to co im się wydaje - a to najczęściej nie ma wielu odniesień do stanu faktycznego. Na pierwszu rzut oka widać po treści wypowiedzi że ktoś nie ma pojęcia o czym pisze, a konsolę widział podczas prezentacji w TV (w najlepszym razie kilka minut u kolegi).

peteras ---> Cieszę się że doszliśmy do jakichś wspólnych punktów :)

26.10.2003
11:48
[48]

??? [ tomi_boss ]

Te 140 gier sportowych na PS2 i 200 na Xboxa to chwyt ponizej pasa i niemozna chowac sie z atakimi liczbami i sie cieszyc ze dopielo sie swego!! Te liczby to suma wszytkich gier sportowych jakie wyszly odpowiednio na PS2 i Xboxa od narodzin tych konsol!!!!! Co innegio jakby co rok serwowano taka liczbe gier wtedy bym sie niesprzeczal. Ale skoro taki twardziel to hmmmm policzmy liczbe gier sportowych na PC od poczatku jego panowania oooooooj to by bylo tego.
Wiec bez sciem i podawaj ile ostanio gier wyszlo. Zadalem sobie ten trud :D i zagulalem na EA sport i zajrzalem do relase na PC i PS2 no i nie wynikolo z tego ze 10% jest tylko an PC :P z tego bowiem co wyczytalem to 12 gier na PC i 18 na PS2 zostalo wypuszconych. Roznie sa takie ze fify, madeny, nhl sa tu i tu, konsolowcy moga natomiast pochwalic sie ze maja dobre gry snowbordowe czego niema na PC a szkoda :( ale na pieca jest sa zato menadzery sportowe i skoki narciarskie :P :D.
Niemogie wiec sie zgodzic z toba chodz bym chcial bardzo :D ale tymi 10% sie osmieszyles ja bym sie zgodzil na 40% a to jest juz cos bowiem konsole sa stworzone do gier nie PC.

Z wysciagmi ejst pewnei podobnie ale niechce mi sie juz pisac :P Napisze ze tyle ze NASCAR jest an konsole ale tyle ma sie ona do symulacji co wisz :P:P pozatym w MM3 i Projecy gotham neipograsz na PS2 a w WRC3 i GT na xboxie ale to juz konflikt konsol.

p.s: my zato ammy na PC maluch racera a niedlugo poldka :P:P:P

PA

26.10.2003
11:49
smile
[49]

cycu2003 [ Senator ]

beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

26.10.2003
12:39
smile
[50]

Yancy [ Senator ]

??? ---> Nie ma żadnego MY i WY wśród posiadaczy konsol. A jak już chcesz - to MY mamy też komputery, więc nie musimy wybierać i bierzemy to co najlepsze z obu światów :)

26.10.2003
13:31
[51]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

Yancy ---> Ale to nie tylko Nvidia. ATI również przesadza z cenami najnowszych kart i tak np. Radeon 9800XT kosztuje ponad 500USD, a od wersji 9800Pro (kosztującej 300USD), jest najwyżej 5-10% szybszy.
??? ---> To nie jest chwyt poniżej pasa. Zobacz, że konsole te istnieją od 3 lat, a od ilu pecety? Tak więc co roku wychodzi na nie 50 gier wyłącznie sportowych. Widziałeś kiedyś by na Peceta wyszło więcej niz 20, góra 30 takich tytułow w ciągu roku?
Managery to nie gry sportowe, a stategiczno-ekonomiczne, więc nie zalicza się ich do gatunku sportowych. Skoków narciaskich na konsole jest sporo, choć są one wkomponowane w gry o tematce sportów zimowych.
Nie ośmieszaj się dalej, bo zamiast wychodzić brniesz głębiej. Jeśli mielibyśmy porównać proporcje dotyczące gier sportowych na wszystkie konsole i Peceta, to nie byłoby nawet 10%, o 40% nawet nie wspominając. Od 1996 roku (łącznie) na Peceta wyszło ok. 170 gier sportowych, czyli 21 rocznie. Natomiast tylko w ciągu 3 lat na PS2 i Xboxa 370 gier, czyli 123 gry rocznie na obie. Nawet porównując tylko do PS2, to jest nieco powyżej 20%, a biorąc pod uwagę obie, to jest ok 12-13%. Ale że nie są to takie same okresy, więc nie można tego porównywać.
W Nascara na konsole, to Ty na pewno nie grałeś, bo w kwestii fizyki nie różni się wiele (oczywiście o ile powłącza się wszystkie opcje realizmu, które standardowo są wyłączone) od wersji pecetowej.

26.10.2003
13:56
[52]

??? [ tomi_boss ]

skad ty ams ztakie dane? liczyles :P

zreszta na golu menadzery sa w sekcji sportowej wiec sie zaliczaja !!

zeby byla jasnos oprucz kompa mam gameboya, psx i xboxa wiec neiejstem stronniczy( czy ajk sie to muwi) w wypowiedziach

26.10.2003
14:00
smile
[53]

??? [ tomi_boss ]

pozatym jak liczysz np. madena 2k4 na X i na PS2 jako dwie gry to sie neidziwie skad takie liczby :P

Yancy ------> :D

26.10.2003
14:52
[54]

peteras [ spamer ]

??? ---> to nie ma się co kłócić.Konsola to jest typowa maszyna do gier i jest rzeczą normalną że niektóre firmy robią gry jedynie na tą platformę a później jak im się zachce albo podpiszą jakiś kontrakt robią konwersję na PC.
To by było śmieszne gdyby więcej gier powstawało na PC niż na konsolę.
Ja się cieszę tylko z jednej przewgai jaką ma PC nad konsolą --- gry sieciowe i to mi wystarczy bo jest to najlepsza zabawa jaką można sobie wymarzyć.
10 gier konsolowych zrobinych na jedno kopyto niedorówna 1 grze sieciowej z PC
Co to za przyjemność grać w jakąś serię bijatyk gdzie jedna część od drugiej różni się lepszą grafiką i paroma nowymi postaciami.Większość z tych gier to typowe zręcznościówki.

Lasica ---> co ty porównujesz Niemcy do Poski jak tam są całkiem inne ceny.Mówisz że PS2 kosztowała na nasze 1600zł ok.Tak samo za te 800DM można było kupić całego kompa.Wiem bo jeździłm, często do Niemiec i znałem ceny sprzętu.Znajomy który pracuje tam do dziś kupił swojemu synowi na komunię kompa za 999DM w super markecie.Ale w tym komplecie było wszystko - komp,monitor19' ,drukarka,modem,skaner,fajne głośniki i wszystkie inne dodatki.

26.10.2003
15:46
smile
[55]

??? [ tomi_boss ]

Ja niechce udowodnic ze wiecje sportówke czy wyscigow wychodzi na PC bo niemail bym racji ale rozwala mnei to ze ktos sadzi ze 10 % wychodzi tylko na PC --------> bez przesady :P

26.10.2003
16:25
[56]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

??? ---> Chociażby z IGN'u. Wiem, że to nie są dokładne dane, ale bardzo przybliżone. A to, że na Golu managery są w sekcji sportowej, to nie znaczy, że można je zaliczyć do sportowych. Być może tak jest im łatwiej. Managery to gry strategiczne, bo tam przeważnie myślisz, a nie kopiesz piłki własnoręcznie (w niektórych tak, ale to pojedyńcze przypadki).
peteras ---> Tak, a procesor pewnie jakiś złom. Dobrze wiesz, jakie komputery sprzedają w supermarketach (nawet niemieckich), więc nie ma sensu brać tego pod uwagę, bo potem okazuje się, że grafika i muzyka są wbudowane, zaś te fajne głośniki, tylko fajnie wyglądają, a grają gorzej niż głośniczki w GBA :) Poza tym to było 3 lata temu i nawet w Niemczech komputery były wtedy droższe. W pewnym sensie masz rację, ale nie do końca.

26.10.2003
23:46
[57]

peteras [ spamer ]

Lasica---> złom to nie był bo Niemcy tak jak my wsadzają do zestawów obecny standard na rynku.Wiadomo takie komputery są średniej klasy ale nie o to mi chodziło tylko o sam fakt że za cenę konsoli można było mieć komputer.
A tak wogóle skończmy tą dyskusję bo takich było już wiele i do niczego one doprowadziły.

27.10.2003
09:14
[58]

Yancy [ Senator ]

peteras <--- Każda kulturalna i rzeczowa dyskusja do czegoś prowadzi :). Zawsze można dojść do jakichś wspólnych wniosków jak się tylko wykazuje dobrą wolę.

Do niczego to nie prowadzą tylko takie kretyńskie posty jak choćby ten, którym popisał się nieco wyżej cycu2003...

27.10.2003
10:22
[59]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

peteras ---> Owszem można było kupić komputer, ale nie mów mi, że jest to zestaw standardu jaki teraz obowiązuje, bo nigdy taki nie był i nigdy taki nie będzie. Często wpadają mi w ręce cenniki z niemieckiego MediaMarkt'u i są to raczej skromne zestawy, w podobnej cenie co u nas.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.