GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

DURON 1600 czy Athlon 1800+???

10.10.2003
19:32
smile
[1]

Konradulek [ Chor��y ]

DURON 1600 czy Athlon 1800+???

Jak w tytule. Kupuje plyte asus a7v8x-x i nie wiem ktory procesor wybrac. Oczywiscie biore tez pod uwage mozliwosc podkrecenia. Prosze o opinie i wypowiedzi osob majacych takie zestawiki. Dzieki za odpowiedz.

10.10.2003
19:34
[2]

yediii [ also known as duszek ]

bierz Athlona i sie nawet nie zastanawiaj :)

10.10.2003
19:35
smile
[3]

K@mil [ Wirnik ]

Zdecydowanie Athlon

10.10.2003
19:38
[4]

red_baron [ pVd ]

tylko athlon!!!! ( co to za pytania :) )

10.10.2003
19:41
[5]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Duron 1600????alebierz Athlona

10.10.2003
19:41
[6]

Khelben [ PointGuard ]

Ofkoz że bierz Athlona.Lepiej się kręci i ma 4x więcej pamięci L2

10.10.2003
19:43
[7]

Buczo_cm [ Mikado ]

to tak jakbyś zapytał czy lepszy Fiat 126p czy Seicento Fire. Bierz Athlona.

10.10.2003
19:44
smile
[8]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Athlon ponad wszystko. :-)

10.10.2003
19:54
smile
[9]

Konradulek [ Chor��y ]

dobrze, dobrze... ja tez na poczatku bylem przekonany do athlona, ale pogrzebalem troszke w sieci i znalazlem cos co przekonuje mnie powoli do durona: https://www.benchmark.pl/i.html?/artykuly/testy/duron1400_Applebred/strona-1.html https://sklep.benchmark.pl/pelny_8428.html , , https://sklep.benchmark.pl/pelny_8687.html w dwoch ostatnich linkach istotne sa komentarze uzytkownikow... Zapraszam do dalszej dyskusji...

10.10.2003
19:56
[10]

jackson_ [ Centurion ]

tylko ze nie 1800+ a 1700+ - ten sie kreci o wiele lepiej, przy niewielkim wysilku zrobisz z niego 2400+

10.10.2003
20:09
[11]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

jackson ---> !800+ też się nieźle kręci, zwłaszcza, że na tym Asusie mozna zmieniać mnożnik bez ingerowania w procesor.

10.10.2003
20:25
smile
[12]

^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]

Duron 1600 jakbyście nie wiedzieli jest nową linią produkcyjną i jest to mniej więcej " skopany " Barton :] Więc ja polecam Durona 1600 ponieważ sam go za niedługo zaqpie :]

10.10.2003
20:28
[13]

jackson_ [ Centurion ]

Jam__Lasica --> no jasne 1800+ tez sie neizle podkreca, ale fakty mowia za siebie, ludzie o wiele czesciej wybieraja 1700+ (0,13)
btw kiedys znalazlem stronke z rekordami krecenia, jeden koles zrobil z 1700+@3200+ :)
a te nowe durony tez podobno bardzo dobrze sie podkrecaja

10.10.2003
20:58
[14]

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

W gwoli scislosci nie istnieja procesory Duron 1600, maksymalne taktowanie durakows to chyba 1200, badz 1400.

10.10.2003
21:06
[15]

Buczo_cm [ Mikado ]

Dunkan ---> Oczywiście że są. Chyba nie jesteś na bieżąco z procesorami ;)

Konradulek --> Nowego Durona podkręcisz na 2200, ale Athlona XP 1700+ na 2400, albo więcej. I jak myslisz który będzie wydajniejszy ?

10.10.2003
21:09
smile
[16]

TURIN9 [ Pretorianin ]

Dunkan Mlodszy ----> jesteś nie doinformowany nowy rdzeń https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8687

10.10.2003
21:17
smile
[17]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

Tak w ogóle widać żę athlon ma lepszą wydajność :) ATHLON RULEZ 4 EVER! :)

10.10.2003
21:23
[18]

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

No widze, widze i zwracam honor, jednakze i tak cos mi sie ten duron nie widzi :)

10.10.2003
21:32
[19]

maximus300 [ Legionista ]

Bierz Athlona, to poprostu starszy brat Durona, jest od niego mocniejszy, ma więcej cache'u i obsługuje nowocześniejsze procedury.

11.10.2003
10:24
[20]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

jackson ---> Zapominasz, że nie wszystkie XP 1700+ tak się kręcą, a jedynie z konkretnej serii, której trzeba się naszukać, a którą raczej ciężko jest dostać.

11.10.2003
10:34
[21]

jackson_ [ Centurion ]

Jam__Lasica --> to fakt, nie wszystkie, ale jesli mialbys szukac dobrze sie podkrecajacych prockow to znacznie szybciej znajdziesz je w serii 1700+ niz 1800+

11.10.2003
12:23
[22]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

jackson - nie znajdziesz juz nigdzie 1700+. najwyzej mozesz odkupi od kogos uzywanego. po 1. juz ich sie nie robi po 2. wszystkie dobre serie sa wykupione. a 1700+ sie kreci zdecydowanie lepiej - na overclockers.com zapodali go na 4700 MHz (nie 4700+, tylko 4.7 GHz (5600+? :-)). Oczywiscie chlodzenie Kryo). Beat this!

11.10.2003
13:15
[23]

Vein [ Sannin ]

cotton - chlodzenie kyro to shit, obadaj co zrobil polak.. hmm tylko gdzie sie podział ten link.... chłodzenei kaskadowe, wyciskał bodajże -40*C na procesorze :P krecic mogl do woli ale na te chlodzenie to kupe kasy wpakowal (zaczynal ze sprezarkami od lodowek a teraz juz sam neiwem na czym jedzie, musialbys poszukac, jakies forum o kompach, calkiem znane... hmm)

11.10.2003
14:39
smile
[24]

Ezrael [ Very Impotent Person ]

cotton ---> zaraz, bo czegoś tu nie rozumiem, jakie były mnożniki i FSB, co to była za płyta, z FSB od P4?

11.10.2003
14:55
smile
[25]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Konradulku =====> Jak w wątku o przekręcaniu. Najtańszy obecnie procek czyli Duron 1400 chodzi stabilnie na szynie 190 MHz bez podnoszenia napięcia i przy temperaturze 47-49*C. co daje 10.5 X 190 = 1995 MHz, przy odrobinę wyższym zegarze z mojej płyty raportowanie biosu to 2000 MHz. I to za 160,- PLN bez vatu, PC Mark 2002 dla CPU wykazuje 5543 marki.
Czego chcieć więcej jeżeli ma być tanio, jak może być drożej to kupuj Bartona 3 z kawałkiem ;-)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.