--> Archiwum Forum
Glazo [ Konsul ]
Forum CM: Poznajemy nowy sprzęt- Archer
Mam pytanie związane z tym wozem. Dla czego w Cm ma on lufę skierowaną do tyłu?? W pierwszej chwili że mam przewidzenia ale to prawda.No i mam pytanie jak go używać, oraz czy warto kupować..
Jaskiniowiec [ Pretorianin ]
Lufa do tyłu bo tak miał w rzeczywistości
Czy warto kupować - to zależy
jeśli chcesz prowadzić walkę manewrową - nie
jeśli chcesz wyjechać zza górki/domku/lasku, na wstecznym oczywiście to jak najbrdziej (to taka 17 pdr na gąsienicach)
Dodam, że ma pancerz z dykty i jest powolne jak żółw
gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]
glazo ---> dla mnie też pomysł aby działa skierowane było do tyłu jest absurdalne. jedyną zaletą tej puszki jest działo 17pdr. reszta to nieporozumienie. pancerz dość cienki, żeby lufe mieć skierowaną na wroga trzeba jeździć na wstecznym, opcja hunt zdaje się nie działa bo puszka poluje przodem i dopiero po namierzeniu wroga się obraca :P
jedyne zastosowanie jakie przychodzi mi do głowy to używanie go w defensywie jako mobilny ppanc
swietlo [ Canaille Carthagienne ]
Archer to 17 funtówka na podwoziu Valentine - dlatego ma lufe z tylu - inaczej sie nie dalo zamontowac.
Co do walki tym sprzetem ja uwazam ze warto (ale nie mam za wielkich doswiadczen) szczegolnie na duzych planszach - 17 pd to potega a dodatkowo jesli moze jezdzic;)
niestety do obslugi tego sprzetu trzeba sie przyzwyczaic - uwazaj by nie wydac mu rozkazu Hunt bo bedzie sie czail dupa do przeciwnika - niestety takie jego wady!
ale jest w miare tani a ze czasami jednorazowy;(
el f [ RONIN-SARMATA ]
Archer o ile pamiętam był na podwoziu Valentine'a , żeby zamontować ppanca i zbalansować wagę wybrano takie nie typowe rozwiązanie...
Mniej serio - był to pewnie pojazd robiony na zamówienie armii francuskiej :-)D
von Izabelin [ Luftgangsta ]
Ja w cmbo, umiem go używać, ale trzeba mieć osłonę jakiegoś tanka który wychwyta rajdy na boki archera.
O kosztuje właściwie tyle samo co 17pdr, a jeżdzi:). Generalnie w dobrych rękach(ja:) jets zabójczy. Ale mało go uzywam, bo zazwyczaj bitwa na 2000pkt dopiero daje pokaz jego umiejętoności.
EMP [ Centurion ]
Archer miał jeszcze jedną wadę. Ponieważ było mało miejsca w środku , przed rozpoczęciem strzelania kierowca musiał wysiadać ponieważ cofający się po strzale zamek mógłby go zabić.
smuggler [ Patrycjusz ]
el f [ RONIN-SARMATA ] Gadu-Gadu: 1716438
Archer o ile pamiętam był na podwoziu Valentine'a , żeby zamontować ppanca i zbalansować wagę wybrano takie nie typowe rozwiązanie...
Mniej serio - był to pewnie pojazd robiony na zamówienie armii francuskiej :-)D
>>>Hehe :). A jakby byl na zamowienie wloskiej, toby w ogole nie mial lufy? A czeskiej - toby nie mial miejsca na amunicje albo mialby zamontowany wyrzutnik bialej flagi? :)
Glazo [ Konsul ]
Sorki ale zaczynam sie zastanawiac czy ten sprzet ma jakies zalety.
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Glazo -> W przypadku CMBO, to raczej wartosci zadnej juz nie ma, poniewaz 1944 to rok Firefly'ow i Achillesow IIC... Ale w CMAK w 1943 pewnie dostrzezesz jego zalety ;-)) (jedyna mobilna 17-to funtowka).
von Izabelin [ Luftgangsta ]
Wozu--> Akurat w cmbo ma jedną zaletę. Kosztuje 50pkt mniej od ww tanków:)
Kroitzman [ Konsul ]
W CMAK nie powinno byc Archera, poniewaz wszedl do sluzby dopiero w październiku 44 roku. wiecej o Archerze mozna przczeyac w nTW nr 5/2003
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Kroitzman -> Faktycznie, masz racje! Nie wiem czemu, ale uwazalem zawsze Archera za pojazd tymczasowy lub dorazny... Podczasy gdy byl on przygotowywany z premedytacja, aby w pazdzierniku 1944 zastepowac Achillesy IC i IIC - jak to przeczytalem to zamarlem... Ponoc powodem byla lepsza znajomosc przez brytyjskich mechanikow konstrukcji Valentine'a niz Shermana (Achilles i M10).
Lt Ursus [ Generaďż˝ ]
Archer z założenia miał zapewniać mobilność środków obrony przeciwpancernej szczególnie w obronie.Właściwie to była armata samobieżna. Zwykłe działo 17 funtowe było zbyt ciężkie do manewrowania lub przetaczania nawet w obronie. Usytuowanie działa pozwalało na strzał i szybki odjazd. Z tego co wiem to kierowca nie wysiadał ale chyba zmieniał pozycję. Musiał czuć się nieswojo bo po wystrzale zamek stawał 10-15 cm za jego głową.W przrypadku awarii hamulca mogło mu zgnieść głowę gdyby siedział na swoim fotelu.
W BO jest dobry jako ruchome działo 17pdr do straszenia czołgów przeciwnika lub zasadzki ppqanc. Korzystnie używać raczej w dużych bitwach. Kilka razy doświadczyłem dużej jego skuteczności.
Często jest widoczny przez przeciwnika jako sherman z wieżą skierowaną do tyłu.