GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Propozycje zmian w AAR

28.09.2003
22:11
[1]

UrwisCo. [ Pretorianin ]

Forum CM: Propozycje zmian w AAR

Chcialem oglosic, ze wkoncu udalo mi sie przekonac dw4rfa i teraz ja bede zajmowal sie administracja dzialu AAR. W zwiazku z tym mam kilka propozycji zmian, ktore maja spowodowac, ze nie beda sie tam pojawialy gnioty w stylu "Gorskie pieklo". Czekam na Wasze komentarze i przede wszystkim NOWE POMYSLY od Was.

Proponowane zmiany:
1. moderowanie (przeze mnie) calego dzialu - opublikowanie i tym samym zaliczenie punktow medalowych, zostanie uzaleznione od akceptacji raportu
1a. dodanie mozliwosci uzupelnienia odrzuconego raportu
1b. zautomatyzowanie odrzucania bardzo krótkich raportow (troche pomoze mi to w pracy)
1c. rozwazam mozliowsc automatycznego odrzucenia raportu, w ktorym nie bedzie zadnego obrazka - PROSZE O KOMENTARZE
2. dodanie (wkoncu!!!) mozliowsci skomentowania w AAR walki przez przeciwnika (jest nawet w formularzu pisania AAR przeznaczone do tego pole, ktore nie bylo wykorzystywane)

28.09.2003
22:20
smile
[2]

Generał SJU [ Pretorianin ]

Urwis---> czapki z głów za podjęcie wyzwania i zabranie się za ten dział. Moja wątpliwość jest jedna - jak będziesz sobie radził z oceną czy AAR jest OK czy do d... Oczywiście łatwo jest ocenić taki przypadek jak "górskie piekło" ale co będzie wtedy gdy AAR będzie na pograniczu w miarę dobrego lub w miarę złego. Jak uchwycisz tę granicę? Oczywiście zawsze można przyjąć, że będzie to Twoje subiektywne odczucie. Myślę, że jeszcze raz powinno się podać jakie rzeczy są "wymagalne" w AAR (zdjęcia, podanie dokładnych sił swoich i wroga, plan walki, rozstawienie, realizacja planu, wnioski, komentarz przeciwnika itp.).
Ale cieszę się, że komuś się chce zająć tym trudnym działem. Pozdrawiam

28.09.2003
22:33
smile
[3]

Trebohr [ Chor��y ]

Czy bedziesz sie zajmowal tylko AAR-ami, czy calym dzialem teksty?

28.09.2003
22:38
smile
[4]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

UrwisCo. ---> masz moje pełne poparcie w realizacji swych postulatów. dziel i rządź !!!

28.09.2003
22:46
smile
[5]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

1->Popieram
1a->Popieram
1b->popieram z rosondna granicą minimalna wymaganego textu
1c->Tu bym dyskutował czasami nie ma czasu na screeny (tzn człowiek jest tak zabsorbowany sama gra ze zapomina)
2->Popieram
Moja prpozycja:
- wprowadzic skale jakosci AAr-ów gdzie punktem odniesienia byłby aktualnie najlepszy AAR(jeden lub kilka).
-przyznawac rózna ilośc punktów w zaleznosci od jakosci AAr-a (motywacja to lepszej pracy)
-ogłosic konkurs na najlepszy AAR

28.09.2003
22:58
[6]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Popieram powyższe:)

28.09.2003
23:09
[7]

UrwisCo. [ Pretorianin ]

SJU,Guderian ---> dzieki :)
po odrzuceniu raportu zasugeruje autorowi co trzeba zmienic, wiec kazdy dokladnie bedzie znal przyczyne nieprzyjecia. jesli nie bedzie sie zgadzal z moja opinia, to ostatecznie moze zapodac go na forum. (jednak nie zamierzam byc zbyt surowy w ocenie ;) )

Trebohr ---> tylko AAR

Elvis ---> 1c. wedlug mnie screeny sa potrzebne, zeby raport mial jakiekolwiek znaczenie szkoleniowe. ale czekam na wiecej komentarzy
skala jakosci i rozna ilosc punktow - o nie!!! ja sie tego nie podejme
3. konkurs na najlepszy AAR - dobry pomysl, ale do zrealizowania pozniej

28.09.2003
23:33
smile
[8]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

1c.Masz racje AAr wzbogacony o screeny jest o wiele ciekawszy:) Wiec po dłuzszym zastanowieniu przyznaje Ci racje:)
"skala jakosci i rozna ilosc punktow - o nie!!! ja sie tego nie podejme"-->Chodziło mi o proste kryteria gdzie np.ARR długi napisany w ładnym stylu wzbogacony screenami(przerabianymi przez graczy tzn. strzrałki itp.) to max liczba punktów. Kolejne odstepstwa od ideału to zmniejszenie ilości punktów, ale kryteria trzeba by było ustalić, wiem ze zaraz odezwa się głosy ze osoba oceniajaca nie jest obiektywna , to prawda pozostaje tylko zaufanie gdyz to jest tylko zabawa:) Oczywisie to jest tylko propozycja :)

Hmm..kto w takim razie zajmuje sie działaem texty skoro Urwis jest jedynie od AAr-ów?

28.09.2003
23:50
smile
[9]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Urwis--->Ale w czasie gier tcp/ip czasem trudno łapać screeny w ferworze walki... , ja jestem przeciw.Dobrze napisany aar przyjemnie się czyta nawet bez screenów

Reszta - JESTEM WNIEBOWZIĘTY :))))))))))))))))))))))))))))

29.09.2003
00:35
[10]

Kłosiu [ Senator ]

Jak najbardziej za.
Szogun --> mozna chociaz po bitwie zrobic screena mapy i zaznaczyc ruchy wojsk. To nie jest wiele roboty.

29.09.2003
08:55
smile
[11]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Kłosiu--->Wiem , ale ja nie mówie o kłopotach natury technicznej , tylko o tym , że można po prostu zapomnieć w pierwszym momencie i wtedy klops........

29.09.2003
10:32
[12]

jp2 [ Generaďż˝ ]

->urwis
wszystko ok
ale bądź litościwy dla aar bez screenów.
to nie dzial "komiksy", choć rzeczyiwćie aar z obrazkami jest ciekawszy.




29.09.2003
11:39
[13]

Glazo [ Konsul ]

Tez popieram. Tylko automatyczne odrzucanie aar-ów bez screenów to według mnie przesada

29.09.2003
11:54
[14]

propor [ Pretorianin ]

Popieram pomysł.
A może, dałoby się zrobić jakiś system oceniania AAR`a (taki jak ankieta albo cóś) i jeśli śerdnia takiego AAR`a nie przekroczyłaby pewniej granicy wtedy byłby usuwany??

29.09.2003
13:23
[15]

JOY [ Generaďż˝ ]

Troche to będzie przypominać Idola, a Urwis - Wojewódzkiego ;)

Boje się tego co ktos zaproponował aby każdej pracy przyznawać inne pkt. Za bardzo trzeba by polegać na osobie oceniającej co nie podoba mi się.
Albo ktos napisał dobrze albo nie i tyle. To przynajmniej daję szanse na dużą sprawiedliwosć.

Za moich czasów jak pisałem AAR to nie liczyłem na żadne pkt. Liczyła się tylko dla mnie chwała jaką miałem za zamieszczenie AAR :). Oczywiscie pktacja mi nie przeszkadza ale nie w zaproponowany sposób.

Jestem a tym że albo cos jest dobre albo złe (cóż za uproszczenie :)).
Jestem za screenami bez nich jest bez sensu

29.09.2003
14:05
[16]

jp2 [ Generaďż˝ ]

-> screenowcy

a co z bezscreenowaymi klasykami typu https://cmhq.gry-online.pl/teksty.php?tekst=aar3 ?
wywalamy? ;D

29.09.2003
14:41
[17]

Llordus [ Generaďż˝ ]

Osobiscie jestem za tym, aby aar'y przechodzily bez screenow, jak jest dobrze opisany teren oraz podzial i manewry wojsc to screeny nie sa tak potrzebne ;) Ew. mozna zrobic mechanizm zachecajacy do dorzucania screenow - aar bez screenow 10pkt w punktacji, a ze screenami 20 pkt (wymagane min. 3 screeny) :)
I dzieki temu problem rozwiaze sie sam ;)

29.09.2003
15:45
[18]

adam [ Generaďż˝ ]

jp2 -> nie myl poezji z discopolo;-)) ma nadzieję ze to nie zostanie wywalone:))

29.09.2003
15:51
[19]

adam [ Generaďż˝ ]

ponadto nalezy otworzyć dział humor w tekstach o tam przenieśc "Gorskie piekło"
to jest noiminacja nr 1
nomincja nr 2 to tekst Raha o tym ze komputera nie boli głowa:)) z wątku Jak was kobitki odrywają od komputera? :))

29.09.2003
16:07
smile
[20]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

adam--->No co ty..... hitem jest pewien aar nie posiadający tytułu !! :)))))))))

29.09.2003
16:50
[21]

adam [ Generaďż˝ ]

w takim razie to nomincja nr 3 :))

29.09.2003
17:22
smile
[22]

Panzer Jaeger [ Konsul ]

Urwis ---> Zgadzam się w całej rozciągłości. Zastrzeżenia mam tylko co do obowiązku umieszczania screenów. Za dobry uważam pomysł Llordusa o zwiększeniu punktów za AARy ze screenami (może nie do 20, ale np do 15).
Zgadzam się, że moderowanie (Twoja subiektywna ocena) może okazać się koniecznym uzupełnieniem automatycznego narzędzia wyrzucającego zbyt ubogie AARy. Bo np. podając składy armii ktoś może napisać "kupa piechoty i parę czołgów" i automat to przepuści. A taki opis kwalifikuje się moim zdaniem do poprawy.
Przyznawanie różnej liczby punktów, zależnej od Twojej oceny, uważam za lekką przesadę.
Mam nadzieję, że dzięki Twojej pracy, oszczędzę sobie nerwów czytając AARa bez tytułu... Dzięki Ci za to!

01.10.2003
13:46
[23]

UrwisCo. [ Pretorianin ]

Punkt 2. został zrealizowany, czyli jest już zrobione dodawanie komentarzy do raportów napisanych przez przeciwnika.

Link wysyłany jest w momencie publikacji AAR'a.
Linki do starszych raportów można dostać na maila po wejściu do swojego profilu i wciśnięciu przycisku "Skróty do raportów".

13.10.2003
11:34
smile
[24]

UrwisCo. [ Pretorianin ]

Zrobione jest moderowanie AAR. Teraz raport nie pojawia sie odrazu na stronie, a zostaje przeslany do moderatora (czyli do mnie ;) ), ktory go zatwierdza lub przesyla do autora w celu uzupelnienia.
Jednoczesnie dodalem automatyczne odrzucanie zbyt krotkich raportow - mozna je zapisac, ale dopoki nie beda spelnialy podstawowych wymogow, dopoty nie zostana przedstawione moderatorowi = mozna to poznac po tym, ze ich status jest "Wersja robocza".

Odrazu przeslalem do uzupelnienia kilka najkrotszych AAR. Jesli jednak sa jeszcze jakies niegodne pojawienia sie na CMHQ, to prosze Was o ich podanie, bo moglem cos przeoczyc.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.