GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

dylemat: jaka wypalarka, i czy jest dobra

24.09.2003
20:46
smile
[1]

Cartoons [ Konsul ]

dylemat: jaka wypalarka, i czy jest dobra

Chcę sobie sprezętować nagrywarke i mam problem. Mam 200 zł. Po objechaniu wszystkich sklepów są trzy kandydatki.

1. LG 8520B OEM 52x24x52 184 zł
2. LG 8523B OEM 52x24x52 184 zł
3. Lite-on OEM 52x32x52 197 zł

Jeżeli możecie to doradźcie. Z góry dzięki.

24.09.2003
20:50
smile
[2]

K@mil [ Wirnik ]

Lite-on

sam jestem użytkownikie, co prawda ciut słabszej wersji (48x12x48) i nie mam żadnych problemów. A firma LG ma to do siebie że czasem są problemy z jakością...

24.09.2003
20:50
[3]

Globus [ Generaďż˝ ]

oczywiscie ze lite-on, lider w produkcji nagrywarek na rynku komputerowym, tak wiec zero namyslow, bierz lite-on'a

lg czesto sie pizdza, czesto pala plyty, zreszta jak nie wierzysz popytaj sie ludzi na forum

24.09.2003
21:02
smile
[4]

BoyLer [ tribunus plebis ]

Oddałem głos na muz... ups na Lite-ona :) Zdecydowanie lepsza nagrywara od LG, niedawno kupiłem taką jaką Ty chcesz i jestem bardzo zadowolony. Dostałem chyba ją troche taniej niż Ty podałeś cene, ale kupowałem w jakiejś hurtowni.

24.09.2003
21:05
[5]

BoyLer [ tribunus plebis ]

Ups sorry ja mam Lite-ona 52x24x52... ale nie zmienia to faktu że kupuj koniecznie Lite-ona!

24.09.2003
21:06
smile
[6]

Jeremy [ Konsul ]

Nie rozumiem co macie do LG
Jestem szczesliwym posiadaczem (od ok roku) nagrywarki LG (32X) i wszystko smiga az milo. A jak sie nagrywa z predkosciami 48, 52 to sie nie dziwcie ze wam plyty sie jebia. (Sam nagrywam z predkoscia gora 16x)

24.09.2003
21:11
smile
[7]

Qba19 [ Junior WRC ]

Jeremy --> ja też jestem posiadaczem LG'ka z tą różnicą że 52x... mam go od sierpnia... wypaliłem naprawde wiele płytek i większość z maksymalną prędkością 48x albo 52x... żadnej nie spaliłem... Ze swojej strony polecam.
P.S. LG ma 2 letnią gwarancje... a reszta chyba tylko na rok.

24.09.2003
21:18
[8]

Garbizaur [ CLS ]

Proponuję LiteOna. Mam podobnego (52x24x52) i jest całkiem niezły. Nie rozwaliłem jeszcze żadnej płytki, a wszystkie wypalam z maksymalna prędkością.

24.09.2003
21:22
[9]

BoyLer [ tribunus plebis ]

Qba19---> Na mojego Lite-ona też dostałem dwuletnią gwarancje.

24.09.2003
21:22
smile
[10]

Jeremy [ Konsul ]

Qba19 ------> a wiesz ze z taka predkoscia sie nie wypala ;)) - ale potwierdzam LG ma 2letnia gwarancje a to chyba cos oznacza.

24.09.2003
21:54
smile
[11]

Buczo_cm [ Mikado ]

Jeremy --> To oznacza że jest promocja i probują naciagnąc więcej klientów na ich produkt, nie ma to nic wspólnego z jakością.

cartoons --. Bierz Lite-On'a. Ale lepiej nie uzywaj go jako zwyklego CD-ROMu.

24.09.2003
21:56
[12]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

A ja se kupilem za 50zl Hewlett packard 4x4x32 :P I 3 miechy gwarancji dali, ha! Wypala plytke okolo 15-20 minut, narazie wypalilem okolo 15-20 i podczas sluchania MP3 i przegladania netu i nie spalila zadnej :P A wiadomo ze ona Burn Proofa nima, wiec kupuj bo warto (Allegro)

A na serio to hmmm...Sam bylem posiadaczem LG i bylem zadowolony, kumpel ma Liteona 48x24x48 o ile dobrze pamietam i spalila mu z 5 plyt, z czego 4 byly 800MB a jedna 790...

24.09.2003
22:02
[13]

snoopi [ Generaďż˝ ]

Na Twoim miejscu wzialbym Lite-On'a, sam takiego posiadam i wypala plytki bez problemu, nie spieprzyl mi jeszcze zadnej plytki.

Buczo_cm --> tzn?? czemu Lite-On'a lepiej nie uzywac jako cd-romu???

24.09.2003
22:09
[14]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Buczo dlaczego? Ja uzywam Liteona jako CD-romu już 2 rok?

Bardzo źle?

24.09.2003
22:12
smile
[15]

Buczo_cm [ Mikado ]

snoopi --> Po prostu za glośny jest :) Jak się dobrze rozkręci to nieźle zagłusza np. muzykę ktorą puszczasz z plyty :)
Nie wspominając że żadnej nagrywarki nie powinno się używać jako CD ponieważ szybciej się zużywa.

24.09.2003
22:13
[16]

Buczo_cm [ Mikado ]

P.S. (do ostatniego postu) Ja też uzywam Lite-On'a 48x24x48 jako Cd-Romu z braku innego napedu, ale z tego co wiem nie powinno się tak robić, co nie oznacza że nie mozna :)

25.09.2003
09:45
[17]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

Globus ---> Lite-On na pewno nie jest liderem. Liderami to są Plextor, potem TDK, natomiast Lite-On to klasa ciut wyżej niż średnia.

25.09.2003
11:08
smile
[18]

Winetou [ Konsul ]

Lite on moze i nie jest liderem, ale jesli mowimy o nagrywarkach "do 200 pln" to zdecydowanie jest najlepszy. Sprzety takich firm jak sony czy lg sie do niego nie umywaja. Lite on oczywiscie ma 2 letnia gwarancje chyba ze firma w jakiej ja kupujecie bierze je z jakiegos lewego zrodla. Bezposrednim i jedynym importerem lite-ona na polske jest firma AB SA i jesli ktos kupuje od nich to na pewno ma i powinien dawac swoim klientom 2 lata gwarancji. Tak sie sklada ze pracuje w sklepie i sprzedaje zarowno lite-ony jak i LG. Kazdego klienta ktory przychodzi do mnie po nagrywarke przekonuje do lite-ona - wiekoszosc mnie slucha i potem jest zadowolona - niektorzy sa uparci i kupuja LG. A potem sie dziwic ze koledzy z serwisu do mnie dzwonia i maja pretensje ze dziennie 2-3 nagrywarki (lub tez cdromy albo dvd) wracaja do naprawy. Lite on zdaza sie jeden na 2-3 tygodnie. To chyba o czyms swiadczy. Sam mam lite-ona od przeszlo roku (wczesniej mialem RICOH'a ktory rowniez uchodzi za lidera i Philipsa i obie sie posypaly w przeciagu kilku miesiecy przy moim przebiegu) i jestem z tej nagrywarki bardzo zadowolony i szczerze ja wszystkim polecam.

25.09.2003
11:09
smile
[19]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

Buczo_cm [ Generał ] "Nie wspominając że żadnej nagrywarki nie powinno się używać jako CD ponieważ szybciej się zużywa."

Nie rozsmieszaj mnie. Takie argumenty mozna było walić jak nagrywarka x2 kosztowała 1500 zł (pamietam takie czasy). Teraz nagrywarke masz za 150 zł i zeby ja oszczedzac trzeba byc maxymalnym chytrusem.

25.09.2003
11:22
smile
[20]

Winetou [ Konsul ]

Liczyrzepa ---> masz 100% racje, ale ja wlasnie swoja pierwsza nagrywarke x2 kupilem za 1500 pln i takie przyzwyczajenie mi zostalo ;))))))

25.09.2003
16:46
smile
[21]

snoopi [ Generaďż˝ ]

Liczyrzepa ---> no coz, wez pod uwage ze jesli masz ok16-17 lat to jestes na utrzymaniu rodzicow i nie zarabiasz pieniedzy takze np. dla mnie 150 zloty to duzo, i ja wole dbac o ten sprzet ktory kosztowal "tylko 150 zloty" . Wiec argumenty Buczo_cm sa jak najbardziej na miejscu....

26.09.2003
18:49
[22]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

Winetou ---> Wiesz, kiedyś też tak mówiłem, ale jak po pół roku padł mi bez żadnego powodu Lite-On x40, to zmieniłem zdanie o tej firmie. Jednego dnia nagrywał, a drugiego już nie i wcale nie był mocno eksploatowany, najwyżej 4-5 płytek tygodniowo. Dlatego teraz ostrożniej przypatruje się tej firmie, zwłaszcza, że gdy kupowałem tego Lite-On'a serwis go szczerze odradzał jako dość awaryjny sprzęt, ale nie wierzyłem, no to się przekonałem.

Liczyrzepa ---> Wiesz, z takim podejściem to może od razu walnij nią kilka razy o ścianę. W końcu i tak kiedyś się zepsuje, więc czemu nie od razu :)) Zapominasz o komforcie pracy, bo serwis trzyma sprzęt minimum tydzień, mając tylko nagrywarkę i używając jej jako czytnika, pozbawiasz się jakiegokolwiek napędu, czyli praktycznie całego komputer. Oczywiście to w przypadku gdy się zepsuje, co nie musi nastąpić ale może. Za to NA PEWNO nastąpi pogorszenie jakości nagrywania i to dość szybko (dwóch kumpli miało Combo, więc wiem co mówię).

26.09.2003
18:54
[23]

Kyahn [ Kibic ]

Jam__Lasica -----> mam dwie nagrywarki LG 16x10x40 (dwa lata) i LiteOn 40x12x48 (1 rok) są one w dwóch różnych kompach.
Obie są eksploatowane jako czytniki CD oraz co oczywiste wypalarki i do tej pory nie miałem z nimi żadnych problemów.
Naprawdę nie wiem jak bardzo należałoby je wykorzystywać i co właściwie z nimi robić, aby "pogorszyła się jakość nagrywania".

26.09.2003
19:05
[24]

Buczo_cm [ Mikado ]

Kyahn --> Nie wszyscy mają tyle szczęścia bo wiele osób ma problemy z nagrywarką już po kilku miesiacach, jeśli uzywają jej jako CD (znam przypadek właściciela Lite-On'a) Pozatym wszystko zalezy od jakości uzywanych plyt, jesli odczytujesz duzo bardzo porysowanych płyt to możesz liczyć że niedługo bedziesz miał problemy z nagrywaniem.

26.09.2003
19:51
[25]

maximus300 [ Legionista ]

Jak by co to bierz LG, ale nie rozumiem czemu nie uwzględniłeś Samsunga. Nie wiem dlaczego, ale dużo ludzi uważa, że ta firma robi rzeczy niskiej jakośc. Ja mam nagrywarkę Samsunga 12x8x32x od jakiś 4 lat i nie narzekam. Płyta 700Mb przy prędkości nagrywania 12x wypala mi się w 5min.

27.09.2003
10:13
[26]

Jam__Lasica [ Generaďż˝ ]

maximus300 ---> Wiesz, każdej firmie zdarzają się od czasu do czasu wypadki przy pracy i wypuści produkt który działa :) A poważnie mówiąc, ze sprzętu komputerowego Samsungowi udają się tylko monitory, klawiatury i myszy. Reszta to niestety poważny bubel. Dyski mają opinię awaryjnych, lecz najbardziej awaryjne są czytniki i nagrywarki tej firmy. Te niestety padają jak muchy i nie jest to tylko moja opinia. Nie bez powodu na wielu grupach pytanie o opinie na temat nagrywarek Samunga wywołuje lawinę odpowiedzi, typu "wszystko tylko nie Samsung".

27.09.2003
10:18
[27]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Nie wiem, jak sprawują się nowe nagrywrki LG, sam mam 40//12/40, wypaliłem na niej stosy płyte i póki co działa rewelacyjnie.

27.09.2003
10:32
[28]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Mam aktualnie LG 16x10x40x i LiteOn 52x32x52... Z LG jestem zadowolony (2 lata) ale z powodu takiego ze nie uswiadczy sie juz plyt z predkoscia nagrywania ponizej 40x (chcodzi o jakosc nagrywania plyt... szybsze plyty lepiej sie nagreywaja szybciej) mam teraz wspomnianego LiteOn. Za LiteOn (52x32x52x) przemawia aktualnie najlepsza korekcja bledow i to ze potrafi sprawdzac nagrane plyty pod pod wzgleem jakosci wypalania (program kProbe). Jest to super sprawa jesli np. wypala sie audio lub nie ma sioe pewnosci co do danej plytki lub najlepszej predkosci wypalania.
Wszystkich zainteresowanych tematem nagrywania odsylam na www.cdrinfo.pl.... zwlaszcza na forum.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.