--> Archiwum Forum
Edwin [ Final Fantasy XI Player ]
Najtańsza a zarazem najlepsza karta zgodna z D.9
A wiec mam zamiar kupic karte graficzna, zalezy mi na jak najtanszej zeby było kompatybilna z d.9 i tu zaznaczam ze kompatybilna nie obsluguajca a kompatybilna to z tego co wiem jest jzu gf2 . Chce wydac bardzo malo kaski bo potrzebuej na jedna gre praktycznie :) ale zeby mi tez cos poszlo jednak :) reszta mojego kompa to p3 800, Gigabyte GA-60XE, AGP VooDoo 3 300 16 mb
mikmac [ Senator ]
wybacz ale jeden wielki LOL
Po co to DX9 ?? aby na pudelku poogladac??? Zadna, ZADNA karta ponizej 1500 zeta na dzien dzisiejszy nie pociagnie poprawnie gier w wysokiej rozdzialce i z pelna obsluga DX9
GF2 jest zgodne z DX7 i tylko tyle. Karte z serii GF3 i GF4 (bez MX), R8500, R9000, R9100, R9200 sa zgodne z DX8 lub DX8.1
Karty drozsze od tych sa zgodne z DX9 z czego tylko dwie na dzien dzisiejszy moga sprostac pelnej obsludze tego standardu - FX5900 i R9800 - oba ponad 2000 zeta.
No wiec po co Ci to?
Vasago [ spamer ]
"[..]kompatybilna nie obsluguajca a kompatybilna"
Chyba cos mieszasz (ewentualnie ja nie rozumiem). Z tego co piszesz wynika, ze karta ma dzialac pod Directem 9, ale nie musi wykorzystywac jego mozliwosci. W takim razie odpowiedz jest prosta-najtansza bedzie ta ktora masz teraz, niezaleznie co by to nie bylo.
Edwin [ Final Fantasy XI Player ]
Operating System: Windows 98/ME/2000/XP
Processor: Pentium III 700 MHz (Pentium 4 1.7 Ghz or higher recommended)
Memory: 128 MB RAM (256 MB recommended)
Hard Drive space: 1.1 GB
CD-ROM: 4x Speed (10x recommended)
Video Card: 16MB DirectX 9.0 compatible 3D (64MB 3D card recommended)
Sound Card: DirectX 9.0 compatible
DirectX version 9.0 (included)
Edwin [ Final Fantasy XI Player ]
" VooDoo 3 isn't compatible with d.9 , it looks like you're going to have to get yourself a Geforce 2 MX at the very least. They go pretty cheap these days (around 30-50) so don't fret. " dla ludzi ktorzy nie kojarza "" znaczy cytat tzn to co ktos powiedzial a ja przytaczam :/
elfik [ mesmerized by the sirens ]
To Radeon 9700 PRO w pelni nie wykorzystuje DX 9 ? Muahah, kiedys mowiono zupelnie cos innego. W takim razie kiedy wyjdze Radek 9900 to 9800 tez juz nie bedzie "w pelni" wykorzystywal DX 9.
mikmac [ Senator ]
elfik -->
czytaj ze zrozumienem. Owszem obsluguje ale co z tego? Jest na ten standard za wolny!
Najprostszy przyklad. Ile to to mialo w 3dmark03 ?? 3000? 4000? Sprobuj pograc w gry DX8.1 (powiedzmy Morrowind) na kartach, ktore maja 3000 w 3dmark01, ktory to byl wlasnie dla DX8. A przeciez tak naprawde to gry DX8.1 dopiero teraz powstaja masowo, a z DX9 korzysta kilka a i tak w ograniczonym stopniu.
srekal34 [ Rock Forever ]
MicMac-----> Ty nie wiesz co piszesz. Half-Life 2 w pełni wykorzystuje DX9, a na Radku 9700 śmiga aż miło. Więc nie #$%^&$ mi tutaj że ten radek jest z słaby na efekty z DX9
elfik [ mesmerized by the sirens ]
mikmac -- jesli powolujesz sie na taki nierowny szajs jak 3dmark do testu wydajnosci karty graficznej to panu juz podziekujemy :)
z mojej strony EOT.
mikmac [ Senator ]
jak wszystko wlaczysz to tez siada - jak dla mine optimum to ponad 50 klatek, wtedy rzeczywiscie dla mnie obraz jest plynny.
To tak jak z GF3 - niby w pelni DX8 ale zdecydowanie za wolny na dzisiejsze gry DX8 - ot co. Dopiero GF4 daje sobie rade.
oksza [ Senator ]
To moze tak: prawie każda karta jest kompatybilna z Dx9, nie każda wykorzystuje jego możliwości.
Przeciez HL2 będzie można odpalić w "mixed mode" i na 9000.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Mikmac -- Chrzanisz aż głowa mała...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Dla twojej informacji - GF FX 5900 nie obsłoguje w pełni DX 9 i dziął sybciej w SPECJALNIE dla FX stworzonym trybie DX 8...
Nie musze pisać ze mój radek 9500 pro bedzie szybciej działał...
Link poniżej, 30 września zostanie wypuszczony zresztą oficjalny benchmark, a to sa testy przeprowadzone przez valve...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Wiem że to zalatuje spamem ale musze napsiac że pisałem o HL 2 :)
Edwin [ Final Fantasy XI Player ]
fajnie sie kłócicie ale mial mi ktos pomoc :/
mikmac [ Senator ]
Hamil --> i powiedz gdzie ja chrzanie???
W linku, ktory podales, jedyna zadowalajaca wydajnosc ma najszybszy radek. A tak szczerze to i on srednio bo w 1024 nie dociaga do 60 klatek. Reszta bardzo slabo - a przeciez to sa najszybsze karty na rynku!!!
Spokojnie mozna zalozyc ze FX5900 ma zblizona wydajnosc jednak ma cos zrypane z PS 2.0 i stad ta roznica.
A teraz zauwaz, ze HL2 to pierwsza gra DX9 pelna geba. Kolejne beda jeszcze bardziej wymagajace (dluzsze programy shaderow, wieksza dokladnosc barw, wieksze textury etc).
Chcialbym zobaczyc wydajnosc tych kart w tej grze w rozdzialce 1600, z AA i AF.
Ja uwazam, ze sprzet dopiero dorosl do DX8.1 W tych grach niezaleznie od ustawien na dobrym sprzecie masz zawsze ponad 60 klatek. I tak powinno byc.
Woec gdzie ja chrzanie?
Loczek [ Senator ]
Edwin: ja bym proponowal Radka 9100 Pro (250 -300 zl)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
mikmac -- "Karty drozsze od tych sa zgodne z DX9 z czego tylko dwie na dzien dzisiejszy moga sprostac pelnej obsludze tego standardu - FX5900 i R9800 - oba ponad 2000 zeta. "
To chyba wystarczy za odpowiedź na pytanie "Więc gdzie ja chrzanie?"...
I NIE MOŻNA założyć że FX 5900 ma zbliżoną wydajność, ponieważ w DX 9 ma niższą wydanośc, a to z prostego powodu, ze jak napsiałeś nie posiada pełnego Pixelshader 2.0, dlatego nazywają to 2.0 + (niedoróbki :)) ).
Jak na razie wystarczy nawet raden 9700 lub 9500 pro, kupowanie starszych kart mija się z celem, podobnie jak kupowanie kart o gorszej wydajnosci w DX 9.
No i nie można zapomniać o tym co napsiałęś o 3d marku :)))
Link specjalnie dla ciebie na dole :)
Moze nie doczytałes też że nvidia wproawdzi OPTYMALIZACJE konkretnie pod HL2?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
I link...zapomniałem wrzucić...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Edwin -- napisz ile możesz wydać, a na pewno ktoś ci coś doradzi...
Ezah [ Centurion ]
Edwin -> A moze napisz po prostu co to za gra - będzie łatwiej doradzić
JihaaD [ Loża Szyderców ]
pewnie Diablo 2 mu skacze, LOL.