Siner [ Legionista ]
9600pro a 3dmark 2003
Może zna ktos przyczynę tak mizernego wyniku w 3dmark'u 2003 - 2600 pnkt (default) na radku 9600pro (Catalyst 3.4)
Fakt, że karta ma wolne pamięci, bo 6 ns, ale do cholery różnica wynosi około 1000 pnkt w stosunku do tego, co uzyskują inni z teoretycznie słabszym sprzętem.
Athlon 2500 (Barton), Soltek 75FRN-L, 1024 RAM TwinMos (2,5), Win XP Prof., DirectX 9
prondek [ Pretorianin ]
a nie ejst to czasem akrta taktowana 400/400 jesli tak to masz przyczyne pamieci maja tragiczna przepustowosc
Rezor [ Defibrylator ]
Spróbuj przetestować karte na najnowszych Catalystach 3.7 , może będziesz miał lepszy wynik.
slavo_cc [ Konsul ]
Nie wiem czy Cię tro pocieszy, ale ja na GF 2 pro ma jakieś 190 pkt :)
Siner [ Legionista ]
na Catalystach 3,7 w 3dmarku2003 okazało się że procesorjest @ o 166 Mhz i to w dół ;-) i zamiast 1840 pokazuje 1680 a wynik jest okolo 2100 pnkt, co ciekawe, po zmianie mnożnika CPU na 12 i 13, czyli 2000 i 2166 wynik zmienił się o 50 pnkt. Myslę, że rację ma prondek i wina leży po stronie niskiego taktowania pomięci.