GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Grafiki czesto dodawane na forum

17.09.2003
13:09
smile
[1]

SULIK [ olewam zasady ]

Grafiki czesto dodawane na forum

Proponuje zrobie na forum dodatku do dolanczania obrazkow, a mianowicie, zrobienia katalogu obrazkow czesto dodawanych (jest wieku userow, ktorzy maja swoje ulubione graficzki i wciskaja je gdzie tylko sie da i mozna)

co powoduje zmiejszanie sie miejsca na maciezach dyskowych forum, a co za tym idzie zwiekszenia kosztow utrzymania forum

chodzi o to, aby stwozyc dodatkowy przycisk przy dodawaniu postow z wyborem grafik ktore mozna dodac z servera, ktore to nie beda co post zajmowac nowego miejsca na serverze, ale beda caly czas w jednym ustalonym mijcu o stalej obietosci :)

takie rozwiazanie ma dwa plusy:
1. zmiejszenie zapotrzebowania na nowe miejsce w macuiezach ( a przeciez wlasnie obrazki zabieraja najwiecej)
2. zwiekszenie predkosci odczytku niektorych watkow (powtarzajace sie miniatury beda odczytywane z dystku usera, a nie online)

oczywiscie nie mowie tu o zmianach wstecz - bo jest to praktycznie nie mozliwe :)

17.09.2003
14:25
smile
[2]

_Szakal_ [ Żółta Żyrafa ]

To bardzo dobry pomysl

17.09.2003
14:59
smile
[3]

fifalk [ fifalkowiec ]

nie tam...
- gowniarstwo by zaczelo naduzywac
- takie obrazki maja u siebie na dysku przewaznie wetarni - i niech tak zostanie, bo tylko oni wiedza kiedy ich uzyc :-)
- nie sadze, zeby to bylo potrzebne (z uwagi na pkt poprzendi :-) )
- grafiki (te koleczka) wystarczaja :-)

i co najwazniejwze...
- nie wiem czemu, ale smierdzi mi avatarami

17.09.2003
15:00
smile
[4]

fifalk [ fifalkowiec ]

no i na forum liczy sie tresc,a nie obrazki

17.09.2003
15:06
smile
[5]

bartek [ ]

Forum jest ogranioczne miejscem na serwerze oraz polaczeniem firmy Gry-OnLine, a z polaczeniem jest coraz gorzej wiec zupelnie nie widzi mi sie jego dodatkowe zawalanie.

17.09.2003
15:38
[6]

SULIK [ olewam zasady ]

fifalk - chodzi mi bardziej o obrazki uzywane w karczmach - o sa czesciej uzywane (Gofer&Gofropodobni - wali mnie to co myslisz o obrazkach alkoholu w karczmach)
- co do naduzywania tez o tym myslaem (no to dawac taka mozliwosc ludza o wiekszym stazu lub ilosci postow - do drugie chyba w tym wypadku wazniejsze)
- ...
- zwolnienie miejsca na maciezasz i przyspieszenie forum - to wystarczy jako zapotrzebowanie
- :) - za malo :P

- jestem przeciwko avatarom, a jedynie za tym aby przyspieszyc i ulepszyc funkcjionowanie forum :)
nie chodzi mi o grafiki ktore beda dodawanae z kazdym postem (bo to bez sensu)

a zgadza sie tresc wazna, ale obrazek casem przedatny

bartek
- miejsca dzieki temu bedzie WIECEJ, a nie mniej
- lacze sie odciazy, bo nie bedzie wczytywany ten sam obrazek po tysiac kroc i za kazdym razem z inna nazwa - zostanie wczytanr raz i po sprawie

17.09.2003
15:43
[7]

mDoro [ Chorąży ]

Mnie tam obojętne co będzie z obrazkami.

17.09.2003
15:46
smile
[8]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Glupi pomysl, pomysl o ludziach z modemami. A juz plan dawania tej mozliwosci ludziom o wiekszym stazu (lub ilosci postow) wydaje sie byc jeszcze gorszy... Jak ktos ma wiecej postow bo statsuje w karczmie to niby ma byc w jakis szczegolny sposob uprzywilejowany?

17.09.2003
15:54
smile
[9]

[email protected] [ Wirnik ]

Kiepski pomysł, nie komplikuj tego co jest dobre.

17.09.2003
15:57
[10]

Banita_bb [ bo był za miły ]

jak widac co poniektorzy maja problemy ze zrozumieniem tego co Sulik pisze....
Sulik-----> napisz to jeszcze prosciej, moze zajarzą...

17.09.2003
16:00
smile
[11]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

_Luke_ - właśnie pomyślał o ludziach z modemami - nie czytasz co się pisze ? Obrazek będzie się wczytywał RAZ Z OKREŚLONEJ JEDNEJ LOKALIZACJI, a nie kilkadziesiąt takich samych obrazków z różnymi nazwami.

17.09.2003
16:05
[12]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Czytam, czytam ale niby jak chcecie to wprowadzic w zycie? Potrzebne by bylo imo, zliczanie sumy kontrolnej danego obrazka zeby go zidentyfikowac, to raz, a dwa - kto by dokonywal wyboru takich obrazkow? I co by mialy przedstwiac? Alkohole, musztarde czy inne bzdury?

17.09.2003
16:11
[13]

SULIK [ olewam zasady ]

[email protected] - to nie komplikuje, tylko ulatwi, np. bedziesz mogl szybciej wyslac posta z obrazkiem z katalogu (nie bedzie wczytywany od Ciebie z dysku tylko z servera)

Banita - wlasnie widze :/
Hellmaker - o to wlasnie chodzi

_Luke_ - a wiesz co to adres WZGLEDNY i BEZWZGLEDNY ? - poczytaj na ten temat... dla ulatwienia powiem Ci ze obrazki wczytywane z twojego HDD maja adres bezwzgledny, obrazki wczytane z katalogu mialy by adres wzgledny

17.09.2003
16:12
smile
[14]

Raynor [ Big Man ]

jestem na tak :-)

17.09.2003
16:12
smile
[15]

Quicky [ Senator ]

Czy forum nie moze po prostu zostac takie jakie jest?

17.09.2003
16:20
[16]

SULIK [ olewam zasady ]

Quicky - gdyby wszytko zostawalo takie jak jest, to bym tutaj wlasnie nie pisal, ale sie zastanawial skad wytrzasnac jaskinie na noc, skad dorwac ogien i nie zginac przy tym :)

17.09.2003
16:24
smile
[17]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

SULIK --> zapomniałeś o babie do tej jaskini :)

17.09.2003
16:28
smile
[18]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

A zeby jeszcze uproscic i w ramach walki z gówniarstwem moznaby wogóle zlikwidowac dodawanie obrazków. CHciaz mam jeszcze tyle fajnych, które tylko czekaja na odpowiednie watki.

17.09.2003
16:53
[19]

Adamss [ -betting addiction- ]

Jestem na TAK. Ułatwiłoby to bardzo dodawanie obrazków na forum...

fifalk --> Jak by na to nie patrzeć to każdy obrazek mógłby "śmirdzieć avatarem" :)).

17.09.2003
16:53
[20]

SULIK [ olewam zasady ]

Hellmaker --> :D

gladius - a ja w necie dorwalem fajny "generatorek" do obrazkow i tez czekam na odpowiednie watki :)

17.09.2003
19:35
[21]

Gilmar [ Easy Rider ]

Moim zdaniem to dobry pomysł, obrazki na forum są niewątpliwie potrzebne a te tzw okolicznościowe wielokrotnie powielane w różnych wątkach mogłyby z powodzeniem znaleźć się w specjalnym katalogu.

17.09.2003
19:40
[22]

shubniggurath [ Lost Soul ]

popieram pomysl SULIKA:)

ps podzielisz sie tym co soul Ci da za pomysl:P

17.09.2003
21:35
smile
[23]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

shubniggurath ---> bana się nie da podzielić na pół :P:P:P:P

17.09.2003
21:40
[24]

Kompoholik [ Designed by AI ]

hmm, może byyć :)

17.09.2003
21:47
[25]

Vein [ Sannin ]

_luke_ jaka suma kontrolna ?!?!?!?!?! czlowieku, wybieral bys obrazki Z SERWERA !! ..... oczywiscie zostala by mozliwosc dodawania swoich....

JESTEM NA TAK !!

17.09.2003
21:56
[26]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Dobra, moze i by sie obylo bez takich systemow :> ale i tak pomyslane jest to glownie dla karczmarzy... z reszta to bez sensu... ludziska i tak dodawaliby swoje obrazki.

17.09.2003
21:59
smile
[27]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Efekt byłby na koniec dnia jak przy awatarach, albo jeszcze gorzej. Każdy nawpychał by tam parę i doklejał je do każdego postu (włożyłbym tam galerię obrazów Che) - niestety to by się później musiało wszytkim wyświetlać. Tak przynajmniej procedura włączania obrazków, hamuje niezdrowe odruchy. Łącza by się zapchały... Więcej szkód niż pożytku...

17.09.2003
22:09
[28]

SULIK [ olewam zasady ]

Adamss - ano kazdy obrazek moze smierdiec avatarem, ale coz...

Glimar - "tzw okolicznościowe wielokrotnie powielane w różnych wątkach" - tego sformuowania mi brakowalo, o to mi chodzilo :)

shubniggurath - a po co mam cos dostawac ? nic nie chce, chce tylko przyspieszenia GoLa i ulatwienia wspolpracy z nim :)

Hellmaker - :) banem zawsze mozna sie podzielic - jak tylko ktos bedzie chcial przyjac :P

Kompoholik - to dobrze, ze moze :)

_Luke_ - ale karczmiarzy jest duuuzo i wlasnie oni duzo takich samych obrazkow zakladaja, wiec czemu im tego nie ulatwic, a zarazem przyspiezyc innym
- a kto powiedzial, ze nie wolno by im bylo dodawac swoich ?

VinEze - za nie potrzebne zapychanie - jest ban - bo to zapycha lacza i powoduje spowolnienie pracy servera, a co za tym idzie utrudnienia dla innych - wiec doklejanie do kazdego posta nie wchodzi w rachube

chodzi mi o to, ze sa osoby ktore w watkach cyklicznych, gdy sie dopisuja pierwszy/ostatni raz zawsze daja ustalony obrazek "powitalny" - na dzien to w tym momecie max 440 KB, ale po miesiacu juz jest tego wiecej, jezeli jeszcze dodac to, ze dana osoba odwiedza kilka watkow cyklicznych i w kazdym, w taki sposob sie wita/zegna

17.09.2003
22:14
[29]

bone_man [ Powered by ATI ]

Robcie wszystko, aby przyspieszyc GOL'a = jestem za.
Swoja droga przez ostatnie dwa dni GOL tak mi smigal, ze az sie zdziwilem.

17.09.2003
23:50
[30]

SULIK [ olewam zasady ]

A co o tym mysli Prefektura ?

18.09.2003
07:14
[31]

SULIK [ olewam zasady ]

up?

18.09.2003
16:59
[32]

SULIK [ olewam zasady ]

nie luibie tego, ale coz:

z upierdliwoscia muchy brzecacej mi nad uchem - UP :]

18.09.2003
17:30
[33]

Antharis [ Inbred Dunedain ]

A gdzie jest tyle samo identycznych obrazków? Zastanówmy się, czy opłacalne jest tworzenie interfejsu, który zaoszczędzi nam powiedzmy 300 KB transferu... Według mnie - utopia.

18.09.2003
17:39
[34]

SULIK [ olewam zasady ]

Antharis -
przemysl to:
niech osoba X - daje codziennie na przywitanie i pozegnanie obrazek o masie 150Kb jest to ten sam obrazek, robi to w 3 watkach seryjnych - wiec na dzien geneuje ruch na: (2*150)*3 = 900Kb na dzien

niech takich osob X bedzie okolo 10 - to daje nam generacje 9Mb

w miesacu mamy 30 dni (powiedzmy :]) - co daje: 30*9=270Mb/miesiac

na rok 270Mb * 12 = 3,24 Gb

wiec z zaokragleniu przy osobach dajacych tylko 2 razy ten sam obrazek o wadxze 150kb i jezeli takich osob jest tylko 10 - to co roku GoL traci 3,24Gb miejsca na dysku, ktore moglo by byc zastapione przez marne: 150kb

- teraz widzisz roznice ?
trzeba myslec przyszlosciowo, a nie tylko o danej chwili :)

18.09.2003
18:04
smile
[35]

Antharis [ Inbred Dunedain ]

Eeee... a ja bym jeszcze zrobił tak, że po miesiącu grafiki by były dostępne tylko wtedy gdy jest się członkiem May Club... Hehehehehe....

18.09.2003
18:13
[36]

SULIK [ olewam zasady ]

Antharis - tak sie dzieje po 2 tygodniach, a nie po miesiacu

18.09.2003
18:29
[37]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Antharis-->zdjęcia można powiększyć (bez min. GOLMAX) na forum tylko przez 14 dni.
Sulik--> Antharsis ma rację. Wyliczone 3 GB/mies przez rok to jest dysk za klikaset złotych, chyba soft i testowanie było droższe. Naprawdę tak na prawdę zwiększyłoby to ruch w sieci i co najgorsze czas ładowania wątku ze względu takiego, że liczba zdjęć (co gorsze tych samych a więc nieciekawych) wzrosłaby, bo nie trzebaby tyle samozaparcia, żeby włożyć obrazek. Nie chcę wierzyć w to, że byłyby bany za zapychanie łącza (bo de facto prowokowałyby te zdjęcia), chyba sam w to nie wierzysz... Sama idea jest taka, żeby można było łatwiej zamieścić obrazki - więć MUSI wzrosnąć ruch. Słyszałeś o banach za to, że ktoś wkleił obrazek parę razy?

18.09.2003
18:43
[38]

bartek [ ]

Nie mam problemu ze zrozumieniem Sulika (to do Banity i kolegow) ale wydaje mi sie, ze problem nie jest na tyle duzy, iz ekonomiczne jest tworzenie jakichs tam katalogow, bo prawda jest niestety okrutna - jakiekolwiek zmiany na forum to czas, a czas to pieniadze, a pieniadzy nigdy za wiele.

Odnosnie zapychania lacza - rzeczywiscie popelnilem straszliwa gafe i lacze Gry-OnLine z pewnoscia by sie nie zapchalo, za to moje - owszem.
Wchodzi koles na GOLa, rachu ciachu, wezme sobie x.jpg przy poscie bedzie kolorowo. Na dzien dzisiejszy to, ze obrazek razem z postem musi przejsc przez bramke, a to trwa jest wystarczajaco mocnym argumentem, bysmy nie uswiadczyli powodzi graficzek i innych tego typu dupereli.

Jesli to dla Was pierwszorzedna sprawa - prosze bardzo, ale mi zawsze wydawalo sie, ze tutaj sie pisze.
Siedze tutaj od prawie trzech lat nie dlatego, ze przyciski sie podswietlaja, ze kolorki ladne i mordki mozna z boku wklejac tylko dzieki ludziom, ktorzy mieli cos ciekawego do powiedzenia, a obrazki - przez pierwsze kilka miesiecy nawet nie wiedzialem, ze istnieja i o dziwo - zylem! :)

18.09.2003
21:53
[39]

SULIK [ olewam zasady ]

VinEze - te 3Gb to MINIMALNE zapotrzebowanie
zreszta jakos ja nie lubie tracic 3 Gb na dokladnie to samo - bo te 3 Gb zajmuje dokladnie JEDEN obrazek - straszne marnotrastwo miejsca

a co do banow - kila osob dostalo bany za generowanie zbednego ruchu na laczu (z wypowiedzi Soula pamietam, ze mialo sie to nie skonczyc tylko na banie)

bartek -
"ekonomiczne jest tworzenie jakichs tam katalogow" - eee - no stary to mnie rozbawiles - napisales to tak, jakby stworzenie 1 katalogu trwalo miesiac, ja katalog grafiki na strone robilem moze 5 minut w php i teraz zajmuje mi jeszcze mniej dodanie nowej grafiki bo sie robi to samo

a co do wklejania - by bylo kolorowo to Ci dla ktorych jest to rozwiazanie to i tak beda wklejac i tak, wiec tylko to przyspieszy wszytko
co do czasu - mnie potrzeba okolo 0,2 sekundy - 1sekundy, aby wyslac post z obrazkiem lub bez - wiec zadna roznica - czy bedzie to czytane z serva, czy odemnie - tyle ze dla GoLa jest to rozniza zedu: okolo 20000 krotniej wielkosci plikow

widac, ze twopja ignorancja jest WIELKA - ty nie uzywasz to znaczy wg. Ciebie ze nikt nie uzywa ? ehhh... stary pomysl, przeanalizuj, a potem wyciagaj wnioski, bo widze, ze nie idzie Ci to najlepiej - przegladnij ktora kolwiek karczme, a bedziesz wiedzial ze niektore obrazki potrafia sie przez jeden odcinek przewinac DUUUZO razy, a przeciez nie tylko w karczmach sa "obrazki seryjne"

19.09.2003
16:21
smile
[40]

SULIK [ olewam zasady ]

up... hi hi hi ... up... he he... up up up :)

(tak oszalalem :P )

19.09.2003
16:34
smile
[41]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Sulik --> przestan :| Chyba to oczywiste, ze Soul to czytal i jesli do tej pory sie nie wypowiedzial, nie uwaza tego za dobry pomysl

19.09.2003
17:47
[42]

SULIK [ olewam zasady ]

_Luke_ i co dowiedziales sie wreszcie co to adres wzgledny i bezwzgledny ? czy dalej jestes nieprzygotowany ?
nieprzygotowany - to odrobic lekcje i pogadamy :>

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.