--> Archiwum Forum
tygrysek [ behemot ]
linux ... ale jaki ??
hejka
mam pytanko, jaki linuxowy OS polecicie i dlaczego ??
dzięki z góry za konkretne odpowiedzi
PS: Joanna poleca mi SuSE 8.2, ja natomiast mam sentyment do RedHat'a, choć zatrzymałem się na wersji 7.1 w rozwoju i nie wiem co kryje nowa dziewiątka ciekawego
Eliash [ Generaďż˝ ]
tygrysek -> Ja też lubię RedHata, Mandarynka mi się nie podobała, a innych nie sprawdzałem.
Owen [ ]
RH 8. W zasadzie jedyny jakiego używałem stąd nie umiem porównać tego do niczego innego. Zresztą jak doistalujesz narzędzia developerski możesz bawić się równie dobrze jak z SuSe.
Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]
Siedziałem do niedawna na Red Hat 7.1... potem zacząłem szukać czegoś nowego... Była najnowsza Mandarynka.. potem Suza 8.2.. potem znów Mandarynka... i zainstalowałem Red Hat 9.0 (Shrike), i innego nie chcę...
Dlatego szczerze polecam Ci Red Hat 9.0... nie znam się na Linuxach może za dobrze, ale jak dla mnie RH9.0 jest wprost idealny. Polecam!
tygrysek [ behemot ]
widzę samych czerwono czapkowców :)
ale dlaczego RH polecacie ??
Misiak [ Pluszak ]
tygrysek--> dla pocatkujacego polecam red hata, prosty itp...
w tej chwili wlasnie pisze do ciebie z slackwara :) bardzo dobry :)
Pozdr
TzymischePL [ Senator ]
Bo jest prosty :) i zbliza sie do Windowsow :) czyli tego co...... ludzie lubia :P
Polecam Slackware
elfik [ mesmerized by the sirens ]
RedHat jest wypchany skryptami i jest jedna z najprostszych dystrybucji. Polecam Slackware. Masz nad wszystkim kontrole i przy okazji nauczysz sie czegos.
tygrysek [ behemot ]
co by nie było, linuxy znam nie od dziś i zaczynałem na pierwszych debianach i rh :)
Werter [ 1488 ]
PLD 1.1, na horyzoncie juz widac 2.0
tygrysek [ behemot ]
więcej rad proszę !!
Dessloch [ Senator ]
slackware zdecydowanie.
mandrake uzywalem 7.0 bodajze.. i mialem wiwcej problemu niz ze slackwarem... :)
Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]
Slackware... *unosi brew*
Trzeba będzie się przyjrzeć temu bliżej... *zaciera ręce*
garr [ Pretorianin ]
jesli sammuwisz ze linuxy znasz nieod dzis to raczej niepolecam redhata manadryny ani suse, sa ta ditro dla bardziej poczatkujacych wypchane po brzegi graficznymi konfiguratorami i setkami niepotrzebnego oprogramowania
z mojej strony polecam (kolejnosc niepzypadkowa)
1. Gentoo (jeli masz troche cierpliwosci :D, wszystko kompilowane ze zrudel pzez co instalacja trwa kolo 2/3 dni, ale masz wszystko dostosowane pod wlasny komp, a jak smiga!..) link ponizej
2. Slackware
3.PLD DC/Nest
ps. wiadomo jushkiedy PLD 2.0 wychodzi?
tygrysek [ behemot ]
czyli RH i Slack głównie polecacie
na PLD trzeba jeszcze poczekać
Attyla [ Legend ]
Ja uzywam Mandarynki. Zeby nie byla tak cholernie powolna, to moglbym ja spokojnie kazdemu polecic.
tygrysek [ behemot ]
Attyla --> może masz słaby sprzęt ?? Albo źle skonfigurowany OS ??
garr [ Pretorianin ]
GENTOOO!!!!! GENTOO !!!!!!! i tylko gentoo!11 ;)))))
e sorki ponioslo mnie :D
reik [ Pretorianin ]
Ja używam PLD w domu i sobie chwalę. Co prawda co jakiś czas mam zabawę jak zainstaluję najnowsze pakiedy z NEST'a (wersja rozwojowa), ale nikt ci nie każe mieć wszystkiego najnowszego (wczorajszych wersji etc). Ja sam powoli skłaniam się ku strategii by instalować pakiet, które istnieją już tydzień na FTP (czyli zostały przetestowane) czyli nie ma w nich niespodzianek.
Natomiast jeśli nie instalujesz wszystkiego co najnowsze i jeszcze ciepłe (tylko np. z tygodniowym poślizgiem) to jest to świetna dystrybucja :-)
Ciekawa dystrybucja:
- Wszystkie binaria ma domyślnie poobcinane z informacji debugowych wobec czego zaoszczędzasz miejsce na dysku
- Przekompilowana specjalnie m.in na AMD więc działa tak szybko jak tylko się da.
- Pisana przez Polaków, więc wsparcie dla języka jest porządne i nie musisz walczyć żeby wszędzie mieć p-literki.
tygrysek [ behemot ]
trzeba sprawdzić to gentoo i pld
Joanna [ Kerowyn ]
Dlaczego SuSE?
1. bo SuSE należy do United Linux w odróznieniu od wiekszości (praktycznie wszystkich) swoich konkurentów. Co to jest United Linux?
UnitedLinux has full support from industry companies such as AMD, Borland Software Corporation, Computer Associates, Fujitsu Siemens, Fujitsu, Hewlett-Packard, IBM, Intel, NEC, Progress Software, and SAP. UnitedLinux provides access to all geographies through one certification. With fewer Linux distributions to certify to, ISVs will save time and money. Because UnitedLinux adheres to true standards, such as LSB and Li18nux, ISVs have the assurance of a consistent port from one UnitedLinux installation to another.
2. SuSE jest producentem - oprócz zwykłego linuksa - najbardziej zaawansowanego profesjonalnego opogramowania linuksowego takiego jak SuSE Linux Enterprise Server 8 - kosztującego tysiące dolarów i doświadczenia z produkcji tych programów znajduja się później w Susełku
3. SuSE jest produktem nastawionym na jakość, podczas gdy wiele innych dystrybucji kieruje się bardziej ku zastosowaniu niesprawdzonych błyskotek. Cos w tym jest, ze to produkt niemiecki ;P przypomina Merca czy BMW
4. SuSE łączy łatwość programu dla początkujących z mozliwościami dla speców. Można Susełka obłupic z gadgetów i postawić system równie stabilny i bezpieczny jak Slack czy Debian (mam takie dwa serwery na SuSE 7.1 w firmie), można też korzystać z multimedialnych gadzetów i rozbudowanego 3D oraz przeróżnych innych zabawek bez wgłebiania się w system
5. SuSE ma genialne programy konfiguracyjne Yast i Sax - za ich pomocą można szybko i wygodnie zrobić prawie wszystko w systemie. Nie trzeba niczego daleko szukać.
Joanna [ Kerowyn ]
I jeszcze jedno - przegladając Linux+(chyba) sprzed kilku miesiecy znajdziecie artykuł o popularnosci poszczególnych dystrybucji linuksa wsród poważnych uzytkowników (członków organizacji linuksowych). Jesli pamiętam pierwszy jest Debian, Susełek jest na trzecim miejscu. Ale co najwazniejsze na pytanie czy będa zmieniac system i na jaki kilkanascie % respondentów wskazało na SuSE, na migracje na inne dystrybucje decydowało sie zaledwie kilka %. Jak znajdę ten atykuł w wolnej chwili podam dokładniejsze dane.
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
Mandrake i RedHat ... latwe proste i przyjemne ...
SuSE i Debian bardziej zawansowana obsluga ...
... oczywiscie zeby caly system szybko i bezproblemowo chodzil to trzeba przkompilowac jądro pod danego kompa ...
ja mam Mandrake 9.0 i go sobie chwale spoko i szybko dziala sprzet bez problemu wykrywa --- > polecam
Lookash [ Generaďż˝ ]
A ja uderze troszke z innej beczki i zaproponuje FreeBSD - niedlugo wyjdzie 4.9, poki co 5.x jest wersja rozwojowa.
Dlaczego?
Hem hem... Po prostu :) Warto wiedziec, ze istnieje inny, wysmienity system operacyjny, kompletnie za darmo i przy okazji nie jest Linuxem :) Chocby dla przetestowania - szczerze polecam!
Zodiac [ ex-gladiator ]
Gentoo Linux. Portage.
Świetna sprawa - sam sobie system kompilujesz, co gwarantuje że jest dostosowany do Twojego sprzętu. Manuale są napisane łopatologiczne i pomagają w instalacji wszystkiego od podstaw, więc jeśli znasz angielski to wiesz wszystko :)
Polecam, szczegółów dowiesz się na stronie oficjalnej systemu. Dla mnie to najlepszy Linux z jakim miałem do czynienia. Jeśli chcesz cos zainstalować, wpisujesz tylko "emerge _to_co_chcesz" i system wszystkim sie sam zajmie, pozostawiając Tobie tylko ustawienie konfigu. Rewelacja.
Attyla [ Legend ]
Tygrysek - sprzęt mam dobry. Problem był w ilosci pamieci fizycznej. Teraz ją potroiłem i całość chodzi zadowalająco:-))))))))) A co do OS to nie wiem nawet o czym myslisz:-))))) W Linuxie jestem jeszcze Bardzo Zielonym Pingwinkiem:-))))))))))
Asienko - jestem pod wrażeniem:-))))))) Ja dopiero zaczynam, więc nie mam jeszcze serwerów:-)))))))) Całe szczęście, że na brak klientów nie narzekam:-))))))))) Może za parę miesięcy cie dogonie:-)))))))))