GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Prośba o poradę

08.09.2003
18:44
[1]

Peterxx [ Chorąży ]

Prośba o poradę

Moglibyście mi doradzić jaką kartę graficzną powinienem kupić, używam komputera głównie do gier. Mam do wydania MAXIMUM 1000 zł.

08.09.2003
18:50
[2]

titanium [ Generał ]

w tej chwili do tysiąca złotych najlepszy byłby radek 9500 pro (ATI Radeon 9500Pro 128MB DDR TV 805.- ) Bardzo dobra wydajność i pełna obsługa dx9

08.09.2003
18:50
[3]

Father Michael [ Padre ]

Jak uda Ci sie jeszcze znalezc jakiegos Radeona 9500 PRO to bierz od razu.

08.09.2003
18:52
[4]

sakhar [ Animus Mundi ]

Jak masz mało kasiory to Geforce 4 MX 440 SE MB DDR też od biedy wystarczy - nie jest to szczyt techniki ale mi przynajmniej wszystko chodzi bez problemu.

08.09.2003
18:53
[5]

sakhar [ Animus Mundi ]

Ups, miało być Geforce 4 MX 440 SE 64 DDR:)

08.09.2003
19:05
smile
[6]

bartushan [ Cham z Wyboru ]

Za 1000 zl to ja bym wymienil sobie procek i karte :)

08.09.2003
19:33
[7]

titanium [ Generał ]

sakhar --> Chłooopieee!!! Co ty polecasz!!! Zastanów się!! Pprzecież ta karta jest duużo gorsza nawet od g3 czy radka 8500, wydajność dziś równa zeru, cena stosunkowo wysoka i totalnie archaiczna architektura... Przeciez wszystkie nowe gry na tych katrach wyglądają tragicznie, wręcz gdy gra się na g4mx i na choćby g3 ma się wrażenie że gra się w zupełnie inne gry! Całkowity praktycznie brak antyaliasingu czy filtrowania, nie mówiąc juz o shaderach... A gry działają na wszystkich kartach bez problemu wszystko zależy od konfiguracji... Więc zastanów się co piszesz, a nie polecaj tego co sam masz bez zastanowienia....

O qrcze dopiero teraz zauważyłem: i to jeszcze SE????????????????/ Przecież to wersja gorsza od normalnego g4mx, zastanów się co piszesz!!! Ech, ludzie...

08.09.2003
19:45
[8]

titanium [ Generał ]

ale swoją drogą czy warto wydawać 1000 zyla na coś co za pół roku będzie 3 razy tańsze? Lepiej kup kartę tańszą za jakieś 300 zł (na przykład radka 9100) i za półtora roku znowu za 300 zł coś zupełnie nowego, o niebo lepszego? Wyjdziesz na tym znacznie lepiej i dużo taniej, i wydajność będziesz miał dłuzej optymalną. Tylko nie będziesz mógł szpanować super high-endowa kartą...

08.09.2003
19:56
[9]

vien [ łowca pip ]

ja popieram titaniuma>>> nie oplaca sie tyle wydawac jednorazowo na karte (jak dla mnie)

ja przyjolem taktyke: co roku nowa karta za 400 zl :) wpierw byl GF2 Ti, teraz R8500 a za rok R9500 jak znajde albo jakis FX 5600 czy jakis tam :)

08.09.2003
20:06
[10]

Peterxx [ Chorąży ]

A czy warto kupować GF 4 Titanium albo GF FX? Czy te radki 9500 są rzeczywiście takie dobre?

08.09.2003
20:19
[11]

-—«( MadtracK )»—- [ Pretorianin ]

jak bym mial do wydania 1000 zl na karte to napewno bym jej nie kupowal tylko zafundowal sobie PS2

08.09.2003
20:38
[12]

titanium [ Generał ]

Czy warto kupować G4ti... I tak i nie... (bardziej tak) Te karty są stosunkowo tanie (350 zł) oferują bardzo dobrą wciąż wydajność (lepszą od fx 5200, 5200 ultra, 5600, radka 9200, 9100, a nawet 9600) obsługują też wzystkie obecnie wykorzystywane technologie, jednak nie posiadają pełnej obsługi dx9. Tak więc jeżeli kupiłbys ją teraz byłbyś bardzo zadowolony, (bardzo dobra wydajność i wszystkie bajery) z czasem jednak gdy wyjdą już gry wykorzystujące dx9 nie będziesz miał na tej karcie części efektów. Jednak takie gry nie prędko powstaną.

Co do fx'ów. model 5200 jest całkowicie nie wart uwagi - jest gorszy od g3ti i żadna nowa gra ci nie pójdzie w full detalach... 5600 jest już lepszy - wydajnościowo porównywalny z ti4200 jednak jest o wiele od niego droższy i przez to nieopłacalny. Pozatym cała seria fx jest tylko TEORYTYCZNIE zgodna z dx9 w praktyce okzuje się, że wcale nie jest i przez to wszystkie te karty można sobie niedługo będzie wsadzić w... bynajmniej nie płytę główną... :)

Natomiast Radek 9500 pro to karta-marzenie, legenda która na trwale znajdze swe miejsce w historii. Ma wspaniały stosunek cena\jakość, bardzo dobrę wydajność (na poziomie g4ti4400-4600) i pełną obsługę dx9. Ponadto można ją łatwo przerobić na dużo droższy model 9700. Karta jeżeli jest dobrej firmy nie powinna sprawiać problemów.
I mówię to ja do niedawna wierny fan nVidi! Kto by pomyślał... Nawet mój nich pozostał z czasów w których ubóstwiałem tą firmę... Ech.. czasy się zmieniają... Kto by się spodziewał :)

Natomiast ja osobiście wybrałbym Radka 9100, karta tania, wystarczająca obecnie do wszystkiego i za rok zmieniłbym ją na coś mocniejszego. Tutaj vien dobrze prawi :)

-—«( MadtracK )»—- --> sory, ale nie ośmieszaj się, ps2 jest obecnie techologicznie daaaleeeko w tyle za pecetem i nie ma tu nawet czego porównywać. Niedługo powstaną gry na które konsolowcy będą patrzeć z zawiścią... Dzisiaj ps2 to porostu szmelc porównywalny z kompem PIII 800 i g2mx ... Za to ps3 rozwali wszystko :)

08.09.2003
20:45
[13]

titanium [ Generał ]

jedna errata: porządego nie nonamowatego g4ti nie kupi się poniżej 450 zł...

08.09.2003
20:49
[14]

titanium [ Generał ]

a tak wogóle to powinieneś napisać jakiego masz/masz zamiar kupić procka. Karta powinna być dopasowana wydajnościowo do procka, żeby to sprawnie współdziałało, sama potęzna karta na słabym procu ci grafy nie udźwignie, podobnie potężny proc ze słabą kartą nic nie zdziałą... Wszysko musi współpracować . No i spore znaczenia ma też płta glówna i ilość ramu

08.09.2003
22:21
[15]

Peterxx [ Chorąży ]

Procek to myślę że Athlon 2500+, ramu 512 a płyta główna jeszcze nie wiem jaka, bo zmieniam cały komp. Czy radek 9600 bardzo się różni od 9500? Możecie podać jakieś konkretne modele tych Radeonów i ich ceny?

08.09.2003
22:30
[16]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Titanium -- Nie masz racji!

Tera za te 400 zł nie kupisz karty która nadaje się do gry w dzisiejsze i nadchodzące gry- wystarczy HL 2 który pojawi się pod koniec tego miesiąca...

Kiedyś taka karta starczała na troche, ale teraz jest sporo przestarzała...

Pozatym wersji pro NIE DA SIĘ przerobić na 9700, da się przerobić tylko zwykłęgo 9500 - ale ma sie małe prawdopodobieństwo odniesienia skutku w przeróbce , część kart posiada gpu z uszkodzonymi nieaktywnymi potokami pixeli, przez co po przerubce będą poważne artefakty.

A sam 9500 pro różni się od 9700 tylko tym że ma pamięc 128bit zamiast 256...

08.09.2003
22:41
smile
[17]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

A co do radka 9600 - nie warto, karta w porównaniu z 9500 pro nie jest warta swojej ceny, i w przeciwieństwie do 9500 pro ma poważne zwolnienia po wlączeniu anty-aliingu i filtrowania anizropowego....

A o fx'ach...o fx pisałem juz wiele razy - wpiszcie np. "rade" w wyszukiwarce forumowej, ale jak widze tych kart nawet nie beirzemy pod uwage wiec moge sobei dac spokój z "nawracaniem" :)

GF4 też odradzam, z zwiazku z jego przestarzałością, złą jakością obrazy, złym anty-alisingiem, nie wiem jak jest z filtrowaniem anizropowym, wsparcie tylko dla DX 8...

No i oczywiscie sterowniki - detonatory - jeszcze gorsza jakośc obrazu, dzieki czemu karta ma JAKO TAKIE wyniki...

Jak już to lepiej radeonowy odpowiednik z powodu jakości obrazu, ale też nie warto kiedy jest jeszcze 9500 pro na magazynach :)

Najtańszy jest FIC, aktualnie kosztuje 929zł w sklepach fraz.pc i sirius, a karta i tka produkowana na zlecenie ati a rózni się od swoich odpowiedników tylko firmowym wentylatorem FICa i brakiem dodatkowych bzdetów jak jakieś gierki itp.



Jutro sie jeszcze moze dolącze :)

08.09.2003
22:41
[18]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

ech..miało być DOPISZe, nei dołacze, ale gafa....

08.09.2003
22:45
[19]

Peterxx [ Chorąży ]

Więc co wybrać, radka 9500 pro?

09.09.2003
12:02
[20]

titanium [ Generał ]

Hamil_Hamster --> Nie przesadzaj, zarówno w HL2 jak i w Dooma 3 będzie bez problemów mozna grać już na g3 (lub radku 9100), a na g4 będzie już full płynnie, natomiast rzeczywiście może brakować niektórych fajerwerków, z powodu braku shaderów 2.0 jednak osobiście w to wątpię gdyż ta gra (HL2) bez problemu chodziła na fx'ach a ta jak wiadomo mają kłopot z shaderami 2.0 Więc...

I dotej pory ledwie która gra wykożystuje możliwości shaderów, więc nie pisz, że dzisiejsze karty do niczego nie starczają... Cały czas są w nich nie wykożystywane potencjały.

Co do 9500 i przeróbek - tu pewnie masz rację, ja nie znam się na tym tak szczegółowo.

a co chcesz od jakosci obrazu na G4??????????? Według mnie karta jest spox pod tym względem (nie licząc praktycznie braku antyaliasingu i filtrowania...)

Kartę 9500 pro można kupić już za 800 zł

Peterxx --> odpowiedziałem już na to pytanie

09.09.2003
12:12
[21]

Rezor [ Defibrylator ]

Ja polecam Radeona 9500pro (jesli uda ci się jeszcze znaleźć tą karte w sprzedarzy).
Obok zamieszczam "skalę grafiki", pochodzi ona z servisu benchmark.pl --------->>

09.09.2003
12:15
[22]

Rezor [ Defibrylator ]

uuuupsss, oczywiście miało być "sprzedaży" ;)

09.09.2003
12:22
[23]

Zhivago [ Pretorianin ]

Do wszystkich ,ktorzy maja jakies problemy z wyborem karty!!!
Przeczytajcie sobie co napisal tajtanium kilka razy.
Koniec tematu EOT !!!

P.S.Ile razy mozna pisac,doradzac to samo?? Tego typu tematow jest mnostwo.

09.09.2003
14:28
[24]

Peterxx [ Chorąży ]

Sorry to znowu ja, ostatnie już pytania. Jeśli zdecyduję się na tego radka 9500 pro, Athlona 2500+, 512 mb ramu i porządną płytę główną, to na ile wystarczy mi taki zestaw, tzn. przez ile czasu bedą na nim śmigać najnowsze gierki? I dlaczego piszecie, że tak trudno znaleźć tego Radeona? Czy on jest już nieprodukowany?

09.09.2003
14:31
[25]

legrooch [ Legend ]

Już go nieprodukują, a zestaw ci starczy na około 2 lata. Może więcej po zdjęciu detali z gier itp.

09.09.2003
18:00
[26]

Peterxx [ Chorąży ]

Wielkie dzięki za pomoc, widzę że niektórzy z was naprawdę znają się na sprzęcie

09.09.2003
18:09
smile
[27]

Lewy Krawiec(łoś) [ I can change ]

Rodeonki są spoko. Ja osobiście mam niestety GeForce'a 2, ale planuje się przeżucić na R9500.

09.09.2003
18:40
[28]

sakhar [ Animus Mundi ]

Hm, faktycznie żem jebnął kula w płot - jestem widzę grubą w tyle:) Ale jak już jesteśmy w temacie to jakiego radeona byście polecili z serii 9100 (wiem że są jakieś Sapphire Radeon 9100 128MB TV-out, Super Grace Radeon 9100 itd) oraz z serii 9500?

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.