--> Archiwum Forum
maximus300 [ Legionista ]
P4 3,06 HT czy A3200+
Zastanawiam się czy kupić Pentiuma czy Athlona, bo niby utarło się że AMD robi rzeczy niskiej jakości, a Intel ma wszystko super i wogóle. Chciałbym poznać wasze opinie na ten temat i dowiedzieć się co jest warte zakupu. Od razu mówię, że nie interesuje mnie podkręcanie. Aha, no i jeszcze jedno, jeżeli już bym miał kupić P4 to z FSB 533 czy 800?
Banita_bb [ bo był za miły ]
bo niby utarło się że AMD robi rzeczy niskiej jakości, a Intel ma wszystko super i wogóle.
yeee gdzie sie utarlo? moze 10 lat temu tak bylo , a teraz amd bije intela na calej linii.bierz amd jak nie chcesz byc wysmiany.
milys [ spamer ]
ja zawsze mialem intela i nie narzekalem ... wiec wybralbym p4 3,00 fsb 800 ... ale mowiec szczerze nie znam sie zbytnio na tym wszystkim, wiec moj wybor moglby okazac sie blednym :)
milys [ spamer ]
ups... mam intela p4 2,4 ... tylko sie ze mnie nie smiejcie (prosze)
Arcy Hp [ Pan i Władca ]
maximus300--------->> skąd masz te wiadomości że intel bije amd?! Amd jest o wiele lepsze nawet w testach wyszło że athlo 1.8 xp ma tą samą wydajnośćco p4 2.0..... więc sam sie zastanów ad tym co mówisz =P
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Niechcialem nic pisac ale widze ze musze:P Ten 3200 to chyba najgorszy procek jaki wyszedl z AMD.. Bierz Intela z FSB 800.. Miazdzy tego AMD w kazdym mozliwy tescie.. (M-I-A-Z-D-Z-Y)
Arcy Hp [ Pan i Władca ]
maximus300---------->> a jaka jest różnica cenowa ? =P
Krzychu66 [ Centurion ]
ja radziłbym ci amd.mam athlona i jest naprawde dobry. a co do pentium to nie mam przekonania.
Ficket [ BMX ]
Ja zawsze miałem AMD, najpierw AMD K6-2 413 MHz, a teraz AMD Athlon XP 1800+ i jest spoko, wszystko ładnie chodzi i tyle... :) Brałbym Athlona...
hetman [ Generaďż˝ ]
ShadowNET- popieram.
Maximus jak masz kase to bierz Intela. Sam mam AMD bo jest tanszy, ale jest tez gorszy. I nie zmienia tego gadki zatwardzialych ADM-ekow, bo oni akurat maja ten produkt i beda wszystko naginac.
Athlon 1800 xp = P 2,0GHZ?
jezeli ten pierwszy jest taktowany 1,46 GHz ? Bzdura !
Vasago [ spamer ]
A czemu najdrozsze procesory z cennika? P4 2.4 jest o ponad tysiac zlotych tanszy a spokojnie przekroczy 3 giga na boxowym coolerze i standardowym napieciu. Nawet jezeli 3,0 kreci sie lepiej to czy warto az tak przeplacac?
PS
Ten Athlon to juz w ogole przegiecie. Prawie 2,5 k za proc.
vien [ łowca pip ]
hetman >>> to ze xp1800+ walczy jak rowny z rownym z P4 2.0 a nawet z nim wygrywa (6/10 testow w chipie wygral wlasnie amd) to prawda a tak ze sie czepne to on ma 1533 MHZ ;)
ale popieram ze P4 3,06 GHz bije AMD3200+
a jesli chcesz podkrecac to rekord tego P4 jest 4,9 GHz a athlona nie stety nie wiem
vien [ łowca pip ]
sory za błęda mialo byc niestety ta spacja przez przypadek tam sie znalazła
hetman [ Generaďż˝ ]
vien masz racje :) Ale wolabym miec PIV 2,0 niz Athlona 1800XP ,.Zreszta ja az sie tak nie znam ale widzialem jak testowali.. U nas tez byl zwyciezca testu PIV 3,06 GHz
vien [ łowca pip ]
do gier to owszem, owszem wolalbym p4 ale do kompresji na mp3 i divix Athlon jest lepszy
sie ostatnio zastanawiam czy nie zmienic swojego 1800+ palomino na 1800+ T-Bred B z JIUCB albo JIUHB moze mi tez doradzicie jakie pamieci do niego bym musial kupic?
hetman [ Generaďż˝ ]
Ja dzisiaj wgralem nowy bios ( ecs k7s5a) i mam zamiar kupic jutro Athlona 2600. Jednak zastanawiam sie czy nie wymienic płyty i kupic P 2,06 własnie :) Tylko ja jestem sknera jezeli chodzi o hardware :)
vien [ łowca pip ]
lepiej by bylo kupic kingstony w tych fabrycznych "radiatorach" czy gołe i dołożyć radiatory z prawdziwego zdarzenia
oczywiscie te RAM'y musiały by byc na CL 2
hetman [ Generaďż˝ ]
tfu 2,4 GHz
vien [ łowca pip ]
lepiej kup athlona 2500+ na Bartonie a nie 2600 na T-bredzie - ten pierwszy wydajniejszy tylko ram do niego potrzebny 333 MHz
DarkStar [ PowerUser ]
Taaa AMD bije Intela na glowe...:))
vien [ łowca pip ]
P4 2,4 to byp polecił na northwoodzie C czyli Intel Pentium 4 2,4C z serii SL6WF/D1 robionego w Malezji
ale ja dla siebie bym brał tańszego 2,26 na northwoodzie B i do niego jakies pamiątki dobre i puscil na te 2,8 ez mrugniecia okiem ;)
DarkStar [ PowerUser ]
:)
DarkStar [ PowerUser ]
...
DarkStar [ PowerUser ]
tutaj wyraznie xpeczki sa lepsze:) popatrzcie ile klatek wyciagaja w winrarze:)
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
hetman --- > jedyne co moze byc tu bzdura to to co mowisz... jak sie nie znasz to nie mow ze ktos "bzdury" gada
Denerwuja mnie opinie osob ktore nie znaja sie na temacie a udzielaja w dyskusji ...
wszyscy bedacy w temacie i znajcy sie choc troche na architekturze CPU wiedza ze ilosc megahercow nic do konca nie mowi !!
Itanium 1 w tescie szybkosci na zaawansowanych obliczeniach wprzedzaal P4 1.7 ... bylo w jakism nr. Pc Kuriera...
Dlaczego wiec Operon z prawie 2 krotnie mniejszym zegarem doruwnuje P4 3.0 i go nawet wyprzedza...
Stare procesory Motoroli z seri 680x0 byly szybsze od prockow intela ktore mialy 2-3 krotnie szybszy zegar...
Procesory Alpha... mala ilosc megahercow duza wydajnosc...
Jesli chodzi o CPU to nie liczy sie ilosc Mzh lecz jakosc, tchnologia wykonania RISC czy CISC do tego dochodzi zarzadzanie pamiecia podreczna ilosc jej poziomow, jeden CPU jest szybszy w staloprzecinkowcyh operacjach inny w zmiennoprzecinkowych...wszystko zalezy czym sie testuje... jakie zastosujemy programy testujace...ale ogolnie nie bierzemy zbytnio ilosci megahercow za bardzo do serca...
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
maximus300 --- > jesli nie masz co z kasa robic to kup sobie P4 3200 i wtedy pewnosc ze AMD nie podskoczy :>
hetman [ Generaďż˝ ]
Nagadal sie i powiedzial to samo .
DarkStar [ PowerUser ]
Prezes_Krzychu --->
mylisz sie bracie bo ilosc Mhz to sprawa priorytetowa zarowno dla Intela jak i AMD:) dlatego mamy 3200+ albo 2500+... :)
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
hetman --- > spokojnie :>
1 czesci wypowiedzialem sie nad mylnym interpretowaniem megahercow jako rzeczywistej wydajnosci CPU
2 czesc to najszybsze rozwiazanie dostepne na rynku CPU komputerow domowych klasy PC
hetman [ Generaďż˝ ]
Ja nie powiedzialem ze herce sa najwazniejsze :) Ale juz sie nie wypowiadam, nie chce Cie bardziej zdenerwowac:)
vien [ łowca pip ]
DarkStar >> nie odzywaj sie wiecej bo jak z nerw wyjde ;] no dobra mozesz sie odzywac ale poczytaj wpierw o tym o czym chcesz napisać albo spytaj sie mądrzejszego kolegi bo albo jestes 12-13 latkiem albo sam nie zdajesz sobie sprawy jak wielkie głupoty pier**lisz
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
DarkStar --- > oznaczenie AMD np. 2500+ 1700+ to tylko podpowiedz dla danego kupujacego z jakim odpowiednikiem Intelowskim na do czynieniea
moze ty wiesz jak to jest z ta wydajnoscia CPU ale 95% uzytkownikow komputerow nie wie... sugeruje sie liczbami
no bo kto by kupil AMD 1500 mhz ... widzac P4 2000 mhz ??
najwazniejsza jest technologia wykonania, architektora... mhz przyjda pozniej...
ps. to dlaczego Alpha lansuje teraz CPU taktowane 1200Mhz ?? Zamiast nazwac Alpha 5000 ;-)
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
DarkStar --- > Jak chcesz sie czegos wiecej dowiedziec o CPU i dzialaniu kompow --- > ksiazka pana Stallings-a "Oprogramowanie i architektora systemu komputerowego : projektowanie systemu a jego wydajnosc"
ps. juz sie nie denerwuje :-]
hetman [ Generaďż˝ ]
ooo to fajnie. Moge zabrac glos?:)
DarkStar [ PowerUser ]
Prezes_Krzychu --->
tak czy siak AMD musi podbudowywac sie lipnym nazewnictwem zeby nie wypasc z rynku:) to tak jak z samochodami - jeden ma 300 koni, a drugi 150. obydwa maja taka sama predkosc maxymalna jednak kazdy woli miec 300 pod maska:)
hetman [ Generaďż˝ ]
No tak , ale jezeli masz jedna pojemnosc np 3000 ccm , to ja wole sto razy ten co ma 150 km niz tez co ma 300km. Jezeli taka sama predkosc i przyspieszenie, 150 KM bedzie bardziej zywotny bo nie jest tak wyzylowany jak 300km
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
AMD jest marka sama w sobie... z rynku napewno nie wypadnie... Powodzenie Athlonow XP, Operony na horyzoncie...
Intel zaczyna sie bac technologi x86-64 robi jakies emulatory softwarowe...
wiele firm wiaze przyszlosc z x86-64...
wyscig szczurow trwa nadal... a zwyciescy jak narazie nie widac... ; - ]
TeadyBeeR [ Legend ]
DarkStar --> Nie martw sie , AMD nie wypadnie z rynku.
A nezewnictwo takie a nie inne wprowadzili specjalnie dla takich jak Ty , ktorym licza sie tylko MHz a nie wydajnosc procesora. Jezeli uwazasz , ze ludzie kupujacy komputery w hipermarketach znaja sie na sprzecie i wiedza ,ze athlon 1533 MHz jest rownie wydajny jak intel 2000 MHz to mam dla Ciebie nowine - NIE WIEDZA.
Dla nich faktycznie cyferka robi roznice a sprzedawca na pewno nie powie zeby nie brac intela bo jest rownie szybki a dwa razy drozszy.
Tak sie sklada ,ze jak dla mnie w chwili obecnej AMD bije na glowe Intela swoimi produktami. Zdaje sobie sprawe z tego ,ze procesory Intela z najwyzszej puleczki bija AMD wydajnoscia jednak nie uwazam zeby ta roznica byla warta takiej roznicy w cenie. Wole miec kilka numerkow mniej w fps , a w zamian mam kilka numerkow wiecej na koncie.
DarkStar [ PowerUser ]
panowie spokojnie nie twierdze, za AMD robi zle procki ale w swiecie liczy sie ilosc i prestiz. te dwa wazne dla kazdego czynniki uosabia Intel dlatego mimo wyzszych cen ma kilkakrotnie wiecej klientow niz AMD. czlowiek juz taki jest, ze lubi pochwalic sie nalepka intel inside i iloscia Mhz:) konkurencja nadrabia nazewnictwem i niska cena...
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
DarkStar --- > no nie wiem czy az taka jest roznica w ilosci sprzedanych CPU... Intel to bogatsza firma z dluzsza historia...
moze doplacac producentom zeby montowali ich CPU ;-)
DarkStar [ PowerUser ]
Prezes_Krzychu --->
prawda jest taka, ze gdyby kazdego walil prestiz i szpan Intel szybko zniknal by z rynku... jak widac tak nie jest:P
z tym doplacaniem bym nie przesadzal. Dell montuje Pentiumy bo stawia na prestiz czyli to, co ludzie lubia, podobnie jak Compaq... dlaczego nie wkladaja tanszych procow o podobnej wydajnosci? bo ludzie by ich nie kupili:)
maximus300 [ Legionista ]
Dzięki za rady i obrazki z testów. Sam też trochę poszperałem w sieci, poradziłem się kumpli, zapytałem gościa w sklepie z kompami i zdecydowałem się na P4 3.00HT FSB 800.
red_baron [ pVd ]
jezeli intel to tylko z fsb 800 (i najlepiej 2,4 ghz)
a jezeli amd to tylko barton 2500+ (fsb 333)
ludzie znam maximusa osobiscie i wiem ze on na tego kompa to moze wydac baaaardzo duzo kasy, a na kompach to on sie zna badzro dobrze, a was tylko tak sie pyta
ze mna o tym gada na kazdej przerwie w szkole (maniak z niego)
a co do mojej opinii to maximus ----> masz wielkie szczescie ze masz tyle kasy i ciesz sie tym i modl sie aby to ci sie nigdy nie skonczylo bo wtedy zycie sie zmieni...