gacek [ Litzmannstadt ]
Karta grafiki : 128 Bit, VIVO, DVI Agp x 8 do 800 zł
No właśnie mam zamiar zamienic mojego wysłużonego GF2 GTS Winfasat na inna kartę z powyzszymi parametrami i do okreslonej sumy. Raczej Radeony nie wchodzą w gre. Co byscie polecili i jakiej firmy???
Moja konfiguracja:
MSI K7N2, Atthlon 1.8 XP, 512 DDR RAM
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Jak "radeony ni wchodza w gre" to proponuje sie pomęczyć z GF FX 5600, ale nie polecam :
Czemu nie radeony?
..ReD.. [ Generaďż˝ ]
zastanów sie chłopie własnie dlatego NVIDIA ciagle jest liderem kart graficznych bo utarło sie ze liczy sie tylko ,,dzifors i on jest modny" no bo wszyscy kumple je mają... ehh jeszcze do teraz smiac mi sie chce jak to mój kolega poł roku temu na pytanie jaką kupił sobie grafe z nowym kompie dumnie i z otwartą gęba odpowiedzaał dzifors 2!!! (2mx200) ................
polecam radka9600PRo albo jak znajdzesz 9500pro lub troche dołuż do 9500@9700
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
cóż, jak wyżej - radka 9500 pro, ale juz nie 9600...przy odrobinie szczęscia znajdziesz na jakiejś giełdzie czy czymś radeona 9500 pro FICa, moze nawet za niewiele więcej niż 800 zł , teraz STRASZNIE podrożał, w jednej recenzji podawano cene chyba 829 zł, ja kupiłem za 869, teraz kosztuje w tym sklepie 929 - FIC się dowartościowuje? :)
maximus300 [ Legionista ]
Dlaczego nie Radeon?, to są wg mnie spoko karty. Jednak jeśli nie lubisz ATI to Cie nie zmuszam, ale dobrze się zastanów przed dokonaniem zakupu. Jeżeli już koniecznie Nvidia, to proponuję Ci kupic GF4Ti 4200 najlepiej Ginawarda, bo jego karty się fajnie podkręca. Będzie to wydatek trochę powyżej 800zł, ale wydaje mi się, że się opłaci.
Banita_bb [ bo był za miły ]
hehe ale macie kompleksy posiadacze radeonow- wszedzie smutne minki :|
:)))
gacek [ Litzmannstadt ]
Nie wiem ale radeony mi nie leza. To tak jak z samochodami najbardziej odpowiadaja mi japończyki:)
Bardzo mocno zastanawiam sie na karta przedstawiona poniżej. MOże którys ze zwolenników przekona mnie obrazowo to Radków:)
MiniWm [ Yoshinkan ]
maximus300 --->"Ci kupic GF4Ti 4200 najlepiej Ginawarda" :) wlasnie taka posiadam i nie nazekam wiezcie mi :D
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
buhehehehe!
Za niecałe 100 zł drożej kupiłem karte (w tym samym sklepie co ten GF 4) do której ten GF 4 - bez obrazy, do pięt ledwo dorasta :)
Tylko jeden problem że to radek, a niektórym to "nie leży", oto dlaczego mi n'vidia nie leży, nie mam uprzedzeń (w przeciwieństwie do co niektórych) do firm bez powodów...
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Nie rob glupstw i nie kupuj Nvidii.
gacek [ Litzmannstadt ]
Ok. tylko że ja bardziej skłaniam sie do serii Ti a nie FX.
_Luke_ >>> mógłbys rozwinąc swoja mysl??
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Oczywiscie. GF4 oferuje jedynie wsparcie do DirectX'a 8.0 wlacznie podczas gdy Radeony od 9500 wzwyz obsluguja funkcje Dx9. Bedzie to mialo duze znaczenie, gdy wyjda najnowsze oczekiwane przez wszystkich (?) gry (np. HL2, D3). Takze wydajnoscia Radeon 9500 Pro bije na glowe GF4.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
gacek -- kwestia sterowników opisana pod tamtym linkiem tyczy się wszystkich kart n vidi a nie tylko seri FX...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
gacek -- kwestia sterowników opisana pod tamtym linkiem tyczy się wszystkich kart n vidi a nie tylko seri FX...
gacek [ Litzmannstadt ]
Czy ktoś z szanownych przedmówców mógłby mi przedstawic modele kart graficznych , które obsługują DirectX 9.0. Bo taksie zastanawiam i może wstrzymam sie jeszcze z kupnem karty. Niech to wszystko sie troche uspokoi i ustabilizuje.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
gacek --> GeForce FX oraz Radeon 9500, 9600, 9700, 9800
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Niestety ale ktualnie żaden z GF FX nie ma pełnego wsparcia dla DX 9, w przeciwieństwie do radeonów od 9500 w zwyż...
gacek [ Litzmannstadt ]
A co nazywasz pełnym wsparciem??
Kto pyta nie błądzi:)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
pełnym wsparciem nazywam pełna obsłóge efektów tego standardu :)
Prawda, kto pyta nie błądzi, słyszałem pogłoski że to konkretnie brak displacment maping (następca znanego "mapowania wybojów").
A pozatym zacytuje :
"Na Meltdown Microsoft DirectX Conference, programiści mogli usłyszeć wręcz oszałamiające słowa z ust przedstawicieli firmy NVIDIA. Podczas konferencji NVIDIA przyznała, że cała seria układów NV3x ma problemy z obsługą programów Pixel Shader 2.0, które są podstawą kompatybliności z API DirectX 9.0. Przedstawiciele firmy nie sprecyzowali, co jest przyczyną problemów, wskazując jedynie na błędne sterowniki. Zaś w kuluarach konferencji wyraźnie dało się słyszeć głosy mówiące o tym, że cała seria GeForceFX nie jest kompatybilna z DirectX 9.0, gdyż układy te po prostu nie obsługują niektórych programów Pixel Shader 2.0, a takie skargi do NVIDIA zgłaszają sami programiści zajmujący się grami ! NVIDIA w tej sytuacji odmawia wszelkich komentarzy zasłaniając się wciąż sterownikami. Wiążąc skargi programistów z informacjami o wprowadzeniu poprawionej wersji NV35 w postaci kart GeForceFX 6900 można wysnuć wniosek, iż coś w tym jednak musi być. Po konferencji, przedstawiciele NVIDIA zerwali kontakty z programistami, którzy w blasku fleszy zadawali najwyraźniej zbyt trudne pytania a mediom odmawia wszelkich komentarzy."
To chyba wystarczy? Prawda kto pyta nie bładzi :)
gacek [ Litzmannstadt ]
No w tunelu zaczyna pojawiać się świtełko:)
Idę poszukac wiećej pochwalnych opini o radeonach. Może moeje negatywne nastawienie było spowodowane zbyt duża ilościa przeczytanych artykułów w których strasznie deptano z błotem Radeony: że gry nie chodza, że błedy jaieś, słaba kompatybilność ze sterownikami i takie rózne tam. No ale faktycznie przyszłość to raczej DirectX 9.0. Warto chyba sie zastanowic nad zakupem własnie takiej karty. Na gwiazdke pewnie ceny dużo spadną:)
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Na gwiazdke raczej wzrosna...
Hamil_Hamster --> ale to dalej "tylko" plotka. Jesli mnie pamiec nie myli, to cala sprawa wyszla przy Half-life 2...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Nie licz na spadek ceny :)
Ciagle wzrastają, szczególnie ceny unikalnych już radeonów 9500 pro...
Cóz..niestety, wycofane zostały z rodukcji właśnie dlatego że były niewiele gorsze od 9700 ale o wiele tańsze...
LuBeK [ Konsul ]
gacek ---> powiem Ci tak, Radki teoretycznie sa lepsze, napewno cenowo i zapewne pod wzgledem wydajnosci, ale ja jak bym wymienial karte 100 razy bardziej wole kupic jakiegos GF niz Radka. Juz nei chodzi o to ze ludzie naogol maja wiecej problemow z Radkami czy podobno jest jakas moda na branie nVidi, Ja mam MSI GF4 Ti4200 (sam uklad ma z dwa lata) juz ponad rok i jest to wypasiona karta, zero problemow najnowsze gry mi smigaja jak ta lala, kreci sie tak samo dobrze. Ja na twoim miejscu nie bral bym tej karty co podales tylko GF4 PowerPack! Ultra/750-8X TV SE, karta ma procesor NVIDIA GeForce4 Ti4800SE czyli nowszy od karty ktora ty podales a Gainward jest jedna z lepszych firm jesli chodzi o GF (obok Asusa i MSI). Wejdz sobie tu i poczytaj.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
LuBeK -- "nei chodzi o to ze ludzie naogol maja wiecej problemow z Radkami czy podobno jest jakas moda na branie nVidi, " to w takim razie o co chodzi?
Tylko prosze jakieś logiczne argumenty, a kwestia problemów z radeonami jest już tak na prawde niektualna - nowe sterowniki są prawie z wszystkim kontatybilne (nie można tylko tego powiedziedx o sterownikach producentów kart :),
pisze prawie, ponieważ nie spotkałem się jeszcze z żadnymi problemami - a gram w dosyć "egzotyczne" gry jak Tribes 2...który kiedyś podobno miał sproe problemy z radkami...
gacek [ Litzmannstadt ]
Czy to możliwe żeby mój stary GTS mial magistrale 128 bit?? >>>>