--> Archiwum Forum
kiowas [ Legend ]
Skandal w Engelbergu
To co pokazali sedziowie podczas drugiej serii, to po prostu skandal !!!!!!!
Jakim sposobem zawodnik, ktory skacze 3,5 m dalej niz drugi, zajac dwa miejsca za tym drugim???
Dla nie czajacych - wyniki Hannavalda to 132 i 133,5 m natomiast Malysza 133,5 oraz 135,5 m. W przeliczeniu na punkty daje to 6,3 punkta przewagi. Jak wiec za trzy wyniki sedziowskie moze sie uzbierac prawie 7 punktow na korzysc Hannawalda? To proste - dac Adasiowi po 17 punktow.
Otrzymal on wiec odpowiednio: 2x 17,5 , 2x 17 oraz 16(!!!) punktow. Tak niskich not jeszcze u niego nie widzialem (a widzialem sporo). Zasada jest taka, ze za zupelny brak telemarku zawodnik dostaje 2, mx. 2,5 ponizej 20, tymczasem Malysz zrobil, markowany to markowany ale zawsze, telemark. Identycznym wyjsciem popisal sie Hocke, ale oczywiscie dostal od wszystkich sedziow po 18,5 punkta. I dzieki takim 'zabiego' Malysz zamiast pewnego 2 (a moze nawet 1 - nie pamietam odleglosci drugiego skoku Hockego) miejsca zajla 4 miejsce. I niech mi teraz ktos powie, ze Malysz nie jest (i nie byl, bo to nie pierwszy taki przypadek) gnojony przez sedziow.
Ashura [ Generaďż˝ ]
To się nazywa wyczerpujące uzasadnienie ;-)))
kiowas [ Legend ]
Wlasnie zobaczylem na stronie gazety - od Hockego Adas skoczyl lacznie 2,5 m dalej. To zaczyna byc po prostu smieszne.
Kamil [ Pretorianin ]
No co tu dużo mówić, w....li go bez mydła. Obydwoje którzy skakali po nim mieli identyczne telemarki - czyli trochę niepełne - jedak noty za styl po 18,5 pkt, a przeciez Finowi nawet przy lądowaniu odjechała jedna narta, coś sobie chyba w noge zrobił, bo jak schodził z zeskoku to utykał, nic to sędziowie punktowlai wysoko... Jak sobie nie moga poradzić z Małyszem na skoczni, to sobie z nim radzą przy stoliku sędziowskim. No cóż, było to po prostu żenujący pokaz, żenujący...
Kamil [ Pretorianin ]
Aha, no oczywiście gdyby sędziowie punktowali Małysza tak jak Hockego lub Hockego tak jak Małysza, to Adaś były pierwszy....jeszcze raz powiem, żenada.
mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]
Popieram. Nie wiem, co to za sedziowie grzeja swe tylki na zawodach, ale najwyzszy czas, aby ktos ich wymienil, bo to juz nie pierwszy raz, kiedy pokazuja swoja niechec do Malysza! To ma byc sport, czy farsa ustawiona przez przekupnych grubasków udających, iz nie maja zielonego pojecia o skokach???
The Dragon [ Eternal ]
Adam skoczyl dosc kiepsko (stylowo), ale poodejmowali mu po 3 punkty! To tak jakby zupelnie nie zrobil telemarka czy jak to sie tam nazywa, a on go wykonal. A Hocke lecial jakby chcial a nie mogl... i dostal noty o 1,5 punktu wyzsze :(
Shadowmage [ Master of Ghouls ]
Małysz się zachwiał po lądowaniu. Ale rzeczywiście trochę za dużo odjeli. Z drugiej strony jak to samo robili na naszą korzyść to nikt się nie oburzał.
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
...Bo Nasze musi być na wierzchu. Swoja drogą nie rozumiałem tej pynktacji, tak dużo punktów tylko Małyszowi odjęli.
Lookash [ Generaďż˝ ]
moim zdaniem powinnismy darowac sobie te skandale i obrazy majestatu... raz temu, raz innemu sie nie poszczesci i ktos bedzie narzekal... i tak mamy imho za dobrze ;PPP
pacou [ Centurion ]
podobnie bylo na ostatnich zawodach. od niemca dostal 12,5 (dwanaście i pół) punkta za styl, przy zalożeniu ze od innych: 1*20; 2*19,5; 1*19 i jak tu mowic ze z Adamem nie mozna wygrac? mozxna jak sie ma sedziego po swojej stronie (chyba ze Adam skoczy o 20 metrow dalej)
The Dragon [ Eternal ]
pacou - to byl blad komputera... to chyba oczywiste
mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]
Smoku ---> W odniesieniu do dzisiejszych wyników, nic juz niestety nie jest oczywiste:-(
Ponczek [ Generaďż˝ ]
Prawda jest taka: Małyszowi zabrakło 0,1 pkt do trzeciego miejsca, 0,3 do drugiego, a 0,5 do pierwszego!!! Jedna nota o 0,5 wyższa i Małysz wygrałby (z Hockem na pierwszym miejscu) !!!!!! Sorki, ale sędziowie przesadzili. Zaraz będą głosy w ich obronie, że mieli rację, że tak miało być, ale prawda jest taka: udupili Małysza i obcieli mu maximum punktów, żeby tylko pierwszego miejsca nie zajął.