GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ciekawa anomalia na zachodnim niebie.

31.08.2003
23:06
smile
[1]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Ciekawa anomalia na zachodnim niebie.

Moze to sie wydac smieszne ale mowie calkiem powaznie. Nie dziwie sie, jesli wiekszosc z was parsknie smiechem. Po prostu.. Rzuccie okiem na zachod nieba. Kierunek geograficzny - zachodni. Popatrzcie po gwiazdach. Jedna z nich swieci bardzo jasno. Ale zanika powoli, spieszcie sie. :) Przypatrzcie sie dluzej.

Gwiazda rusza sie na boki. Tak po prostu, na boki. Raz na lewo raz na prawo, wracajac do swojego polozenia. Nie, nic nie pilem. Nie jadlem grzybkow. Obudzili mnie sasiedzi :)
To nie jest samolot. Samolot sie tak nie "buja". A moze to po prostu zludzenie optyczne wywolane odlegloscia ? :)

31.08.2003
23:10
smile
[2]

Mulier [ Junior ]

Moge przyjść do ciebie? Bo ode mnie nic nie widać...............

31.08.2003
23:10
smile
[3]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Hmmm na pewno żadnych grzybków ? Zadnej gorzałeczki ? :-)D

Informuje że nad Szczecinem gwiazdy sie nie kiwają, nie bujają ...

31.08.2003
23:10
[4]

mORfeOoSH [ NULL ]

satelita jakas

31.08.2003
23:11
[5]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Szkoda ze nie mam teleskopu. Pewnie to jakas satelita a ja sie tu kompromituje. Ale fajnie buja sie na boki :) Plynie po niebie.

31.08.2003
23:12
[6]

A_Skladowy [ Legionista ]

elfik --------> to albo sputnik albo kawałek MIRA ;)

31.08.2003
23:13
[7]

A_Skladowy [ Legionista ]

elfik ----> a może to okno buja Ci sie na boki bo na statku mieszkasz i masz takie mętne złudzenie optyczne ;)

31.08.2003
23:13
[8]

Banita_bb [ bo był za miły ]

jak juz to to byl mars
za duzo chmur u mnie
a zludzenie moglo byc takie ze zawsze nad horyzontem jest duzo nagrzanego powietrza+ zanieczyszczenia i moze byc takie zludzenie.

31.08.2003
23:13
[9]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Ludzie

Nie oszalalem

To nie satelita

I ona naprawde sie RUSZA.

31.08.2003
23:13
[10]

Paul12 [ Buja ]

Albo widzisz marsa i coś Ci się w oczach kołysze, albo masz niezłego dilera :D

31.08.2003
23:14
smile
[11]

BooBu [ Konsul ]

Ja mam teleskop :) ALe jak dluzej patrzylem na niebo to rzadnej juz gwiazdki nie widzialem :) A po drugie niebo pochmurne :) ALe ciekawe co to moze byc :)

31.08.2003
23:15
smile
[12]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

Co piles , ja tez to chce ! :)
A tak serio to u mnie nie widac bo za duzo chmur :(

31.08.2003
23:18
[13]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Nie jestem zadnym ufomaniakiem. Nie wierze w takie rzeczy. To po prostu jest ciekawe zjawisko. Nie wiem czym powodowane. U mnie nadal bardzo dobrze widoczne. Nadal sie buja po lini prostej, wracajac co rusz do starego polozenia. Jakies 70 metrow nad horyzontem. Tak na moje oko. Zachod. Ech..

31.08.2003
23:18
smile
[14]

merkav [ Aguś ]

Prawdopodomnie to jedna z 10 glowic atomowych wystrzelonych na Wielka RzeczPospolita prze Burkinie Faso :D Ale nie lekajcie sie system przeciwrakietowym Pszczola 18 je zniszczy :)

A ja jej nie widze bo chmury zaslaniaja :(

31.08.2003
23:20
smile
[15]

Sir klesk [ Sazillon ]

Wiem ze wszyscy czekali zeby ktos to napisal... :>
U.F.O
:]

31.08.2003
23:21
smile
[16]

el f [ RONIN-SARMATA ]

merkav

"A ja jej nie widze bo chmury zaslaniaja :(" - ale to nie Ty jesteś celowniczym pszczoły ?

31.08.2003
23:21
smile
[17]

A_Skladowy [ Legionista ]

też to widze ------->

31.08.2003
23:22
smile
[18]

BooBu [ Konsul ]

elfik => Moze jakies foto moglbys zrobic tej gwiezdzie or smth :)

31.08.2003
23:25
[19]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

No nie mam jak.. Mowie wam, raz na lewo, raz na prawo sie buja.. I blyszczy. Z lornetki widac ze blyszczy troche kolorowo. Boze, popadam w paranoje jakies ;)

31.08.2003
23:26
smile
[20]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Elfik-------> a patrzysz na to przez zammkniete okno czy otwarte ? bo jak zamkniete to zapomnij- szyba tak znieksztalca obraz ze Ci sie na pewno wydaje ze sie rusza :)

31.08.2003
23:27
smile
[21]

merkav [ Aguś ]

el f Pszczola to automat :D Ja tylko nasiskam wielki czerony guzik ja sie pojawi napis FIRE ;)

31.08.2003
23:29
[22]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Nie bierzcie mnie za prowokatora / sciemniacza / psychola. Patrze przy otwartym oknie. Toto sie pochyla nisko nad horyzontem, pewnie przez ruch obrotowy ziemii albo cos. W kazdym razie zaczynaja przyslaniac mi to bloki. Ide poogladac troche a potem spac. Heh. Ciekawe to jest, naprawde :)

Przypominam.

Swieci najjasniej (przynajmniej u mnie, w woj. Lubuskim, niedaleko Z. Gory)
Zachod nieba.
Nisko (moze srednio nisko ?) Nad horyzontem.
Rusza sie na boki..

31.08.2003
23:29
smile
[23]

Sir klesk [ Sazillon ]

elfik ile widzisz kresek?
||||

31.08.2003
23:29
smile
[24]

banan [ Leniwiec Pospolity ]

elfik---> Co piłeś i za ile?:D

31.08.2003
23:30
smile
[25]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Elfik-------> podobno juz nie palisz zioła

31.08.2003
23:31
[26]

dawidowe [ Generaďż˝ ]

O tej porze a wy jeszcze każecie gwiazde dojrzeć. Ja tam juz ledwo na oczy widze

31.08.2003
23:37
smile
[27]

Scandal [ S P Q R ]

Satelity sie nie bujaja na boki... nic sie nie buja na boki nawet samoloty... :). Z czystno naukowego pkt. widzenia.

31.08.2003
23:39
[28]

dawidowe [ Generaďż˝ ]

N oa co ja kto widzi ruchomy samolot?

31.08.2003
23:50
[29]

Chupacabra [ Senator ]

specjalnie polecialem do sasiedniego pokoju, by wyjrzec na zachod. Jedyne czego (nie)zobaczylem to kat stolu, jak sie w jaja walnelem. Gwiazdek nie zobaczylem:(

01.09.2003
00:12
[30]

milys [ spamer ]

ojj elfik zobaczyl pewnie elfowe swiatlo i tyle :P

01.09.2003
00:18
[31]

BooBu [ Konsul ]

hm.. mylicie sie :) chyba...
Ja wlasnie skonczylem obserwacje za pomoca teleskopu i zauwazylem pomaranczowa "kulke" bliziutko gwazdy, poruszajaca sie niezwykle szybko.... ciekawe...

01.09.2003
00:19
smile
[32]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Boobu-------> to jak masz teleskop to chyba powinienes wiedziec ze to mars

01.09.2003
00:19
[33]

milys [ spamer ]

to pewnie marsa zobaczyles

01.09.2003
00:21
smile
[34]

Lim [ Senator ]

Potwierdzam obserwację elfika. Obiekt był widoczny stosunkowo nisko nad horyzontem w kierunku zachodnim. Piszę ,,był'' ... ponieważ kiedy przyglądałem się dobrze widocznym gwiazdom z gwiazdozbioru dużego Wozu (po to by uzyskać jakiś punkt odniesienia dla mojej obserwacji) - obiekt o którym tu piszę przestał byś widoczny ok. godziny 00.10. Być może przyczyną utarty kontaktu wzrokowego jest niewielki lecz widoczny dym z komina domu znajdującego się nieco po lewej stronie od obserwowanego obiektu...może...choć stróżka jasnego dymu nie jest zbyt okazała - może zaszły jakieś inne okoliczności- cóż ...teraz jednak nie widać ,,tego'' na niebie.
elfik- nie wiem czy obserwowałem ten sam obiekt - gdzie mieszkasz?
Ps. Dodam tylko że to nie jest (nie był:) z pewnością Mars .

01.09.2003
00:22
[35]

milys [ spamer ]

MARS NAPADA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

01.09.2003
00:24
smile
[36]

ICE7 [ Konsul ]

jeżeli chodzi o dziwne zjawiska na niebie to powiem wam że wczoraj na południowym-wschodzie widziałem dziwnie jasną "gwiazde"... w sumie świeciła innym światłem niż inne gwiazdy, ale pewności nie mam co to było.

Zatem albo to było "nie wiedomo co"... albo Mars... spekekuluje co do marsa bo jak miał przelatywać najbliżej ziemi to niestety przegapiłem go i ponoć miał być widoczny ale nie wiem jak go rozpoznać. Tzn. czy tamto światło wyglądające jak gwiazda ale innym światłem świecące na niebie mogło być marsem ?

01.09.2003
00:27
[37]

milys [ spamer ]

no to pewnie marsa zobaczyles... tak szybko nie odlecial, nie martw sie :P

01.09.2003
00:27
[38]

ICE7 [ Konsul ]

co do koloru dodam jeszcze tylko że był on podobny ale jednak troszke inny... nie wiem jak by bardziej żółtawy, albo no w sumie sam nie wiem, ale całkowicie wyróżniający sie.
ps
sorry za drugiego posta

01.09.2003
00:29
[39]

Banita_bb [ bo był za miły ]

ludzie ile razy mozna pisac ze jest to mars ? Dzizus......

01.09.2003
00:40
[40]

Lim [ Senator ]

...dodam tylko że obserwowałem obiekt (gwiazdę?) przez lornetę 18 x 50 - niebo dotychczas czyste lekko się teraz zachmurzyło i nic dzisiejszej nocy nie wypatrzę chyba ciekawego .
Mars faktycznie świeci ostatnio pięknie- lecz TO na co patrzałem Marsem nie było - pozdrawiam patrzących (czasem) w niebo - dobranoc!

01.09.2003
00:43
smile
[41]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Lim------>okej widziales ufo niech Ci bedzie .
a ja widzialem ten"obiekt" przez lunete o parametrach 200 x 80 .
i kto w/g Ciebie widzial wiecej?

01.09.2003
00:45
smile
[42]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Lim ---> Co Ty będziesz mówił, że widziałeś coś innego niż Mars, jak niektózy wiedzą lepiej od Ciebie...

01.09.2003
00:47
smile
[43]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

To na bank byl Elvis... :>

01.09.2003
00:50
[44]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Cainoor----> jesli masz jakies kompleksy na moim punkcie, jesli Ci nie staje , jesli spac nie mozesz bo ja Ciebie ignoruje- to z laski swojej idz sobie przelec jakas tania dziewczynke jak to potrafisz, a ode mnie sie laskawie odpierdol okej?
prosilem Cie grzecznie ze dla mnie nie istniejesz- ale jak widac masz kompleksy i nie mozesz mi podarowac ze ja mialem ostatnie slowo.
To jest moj pierwszy i ostatni post do ciebie- i hope ze masz tyle honoru? sory watpie ze wiesz co to jest - ze juz das sobie ze mna siana.
eot.

01.09.2003
00:56
smile
[45]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Banita_bb ---> Czy mógłbyś mi przypomnieć w czym miałeś ostatnie słowo ? Jesteś bardzo śmieszny. Dlaczego do mnie napisałeś post'a ? Umawialiśmy się przecież na zupełny ignore. Słaby jesteś.

01.09.2003
00:58
smile
[46]

Lim [ Senator ]

rozbawiły mnie ostatnie wypowiedzi :)
Patrz sobie Banito na niebo nawet przez denko od szampana :) Tak przy okazji - świetne parametry na to coś _ choć pewnie źle je odczytałeś ...- może zrobisz fotkę tej ,,lornecie'' i tu zamieścisz? ;)
Piszę że Mars to nie był bo jak powszechnie wiadomo (Banita to wie tak jak my wszyscy:) - JEST TYLKO JEDEN MARS - więc jeśli patrzę na inny obiekt (gwiazdę ?) to pisze o tym co widzę ...i nie chcę prowadzić w nocy dyskusji o ,,d**** Marynie - podzieliłem się z Wami informacją na ten temat - a niech każdy myśli sobie co chce - dobranoc.

pozostaję z szacunkiem - over&out

01.09.2003
00:59
smile
[47]

milys [ spamer ]

a ci sie kloca a tu kosmici na horyzoncie

01.09.2003
01:00
[48]

Banita_bb [ bo był za miły ]

wiesz, wydaje Ci sie ze jestes smieszny , ze mnie sprowokowales, nie nie sprowokowales, po prostu ja Ciebie ignoruje,nie wypowiadam sie nie komentuje tego co piszesz , a Ty od kilku dni piszesz z podtekstami zeby mi cos udowodnic- marnie Ci to wychodzi.
Slaby jestem? nie nie ejstem slaby , bo umowa byla taka ze siebie ignorujemy- ale jak widac nie mozesz , nie potrafic przebolec ze to ja Ci napisalem ze Ciebie ignoruje- ciao

01.09.2003
01:02
smile
[49]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Lim-------> luneta z zoomem od 40 - 200 razy , i srednica obiektywu 80 mm.
jesli nie potrafisz odczytac tego co napisalem- to am so sory - nie moja wina:)
dodam tylko ze to nie ejst szajs za 300 zł :)

01.09.2003
01:05
smile
[50]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Banita_bb ---> Widzisz chłopcze. Jeśli byś jeszcze potrafił udowodnić to co piszesz. Jednak tak nie jest. Gdybyś miał troszkę rozumku w głowie, domyśliłbyś się, czemu nagle zaczęły pojawiać się posty pisane przeze mnie, a pośrednio dotyczące Ciebie. Bo Ty zacząłeś. Tak, tak :) Przypomnij sobie wątek o prostytutkach, a potem o tym co pisałeś na Bezsenności. To są fakty. Widać, umiesz tylko głośno szczekać, a jak ktoś potrafi głośniej - podwijasz ogon. Mam nadzieje, że jesteś na tyle męski i słowny, by dotrzymać danego mi słowa o swoim ignore.

01.09.2003
01:08
smile
[51]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Cainoor---------> podaj mi JEDEN post mowiacy o Tobie- czekam.a jak nie to milcz

01.09.2003
01:12
smile
[52]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Banita_bb ---> Nie dało rady ignorować ? :)

Bezsenność-czyli kto ma problemy ze spaniem lub (w)staniem:) cz.107

"[27.08.2003] 02:56

Banita_bb [ Senator ]

jak widze wypowiedzi jednego goscia na watku " czy korzystacie z uslug pan lekkich obyczajow " to ku* wa jestem za aborcją takich ludzi :/
"

Poza tym, zawsze mnie zastanawiało - jak wygląda aborcja dorosłych już ludzi ? (to tak poza tematem, poważnie mnie interesuje;)

01.09.2003
01:15
smile
[53]

Banita_bb [ bo był za miły ]

wybacz to nie bylo o Tobie.


a Twoje zdanie :Lim ---> Co Ty będziesz mówił, że widziałeś coś innego niż Mars, jak niektózy wiedzą lepiej od Ciebie...

bylo o mnie , tyle mam do powiedzenia- juz szczegol ze niektorzy pisze sie przez rz.

jak widac Ty wymiekles.
eot.

01.09.2003
01:20
smile
[54]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Banita_bb ---> Nie było to o mnie ? W takim razie podam jeszcze jeden :)

Ten sam watek, chwile później:
"[27.08.2003] 23:28

Banita_bb [ Senator ]

Justa -------> jesli mnie masz na mysli- to jestem of coz :)
witam prawie wszystkich
"

To też nie było o mnie ? Ależ ja jestem przewrażliwiony w takim razie.

a cytowane przez Ciebie zdanie było o mnie hehe ;-) Ja wiem lepiej od Lim'a.

To nie był błąd ortograficzny, ale co ja będę mówił...

Ja nie wymiękam.

01.09.2003
02:04
smile
[55]

Lim [ Senator ]

Pozwolicie Panowie że dodam jeszcze kilka zdań kierowanych do kolegi Banity_bb :)
Banito - nie chcę by dane które ci przytoczę były powodem do jakiejś nużącej pozostałych kolegów wymiany zdań ale przypominam Ci o zasadzie którą dobrze znasz zapewne (a teraz chyba o niej zapomniałeś )
Prowadząc dyskusję wykazujmy nieco więcej niż minimum wiedzy i dobrej woli.
Moja lorneta jest dobra i tania - Ty natomiast napisałeś o swoim sprzęcie mającym wyśmienite osiągi i poprosiłem byś się upewnił czy podałeś jego dane prawidłowo. Pragnę cię poinformować że jedna z najlepszych lornetek na naszym rynku firmy Praktica ma osiągi : 8x24(zoom) x30 (średnica obiektywu) i kosztuje ...600 zł (majątek!) O tym jak mgliste masz pojęcie na temat lornet świadczy to że tak pogardliwie odniosłeś się do sprzętu z którego ja korzystałem...
Jeśli jesteś więc posiadaczem sprzętu o parametrach (jak napisałeś 200!!!x80) to szczerze gratuluję - ja takiego sprzętu nie widziałem i bardzo chętnie usłyszę jaki to sprzęt, jakiej firmy, ile kosztował oraz jak doskonałą jakość obserwacji zapewnia.
- za 300 złotych można dostać świetny sprzęt ...ale jak widać to dla Ciebie grosze- a i obserwacje przeprowadzane takim sprzętem są niewiarygodne...hymm...nie chcę cię urazić aleee - zauważam że w wielu tematach zabierasz głos (i dobrze) jednak często traktujesz innych dyskutantów z ,,góry'' . o ,,tym'' wiesz świetnie, ,,tamto'' masz lepsze w domu...popraw się bo ciekawy (chyba:) z ciebie człeeek- więc wielu trafnych przemyśleń życzę.
PS . Do twojej wiadomości - w lornetach określa się 2 liczby - powiększenia x średnica soczewek.,,Malutki'' ale świetny teleskop 3 calowy (700/76- max. powiększenie x180) kosztuje ok. 400 złotych - napiszesz może że to kiepski, tani sprzęt ?? ..hymm a Twoja lornetka ma dane 200x80 ?? i piszesz że to 200 to powiększenie ? Bledną przy tym osiągi opisanego wyżej teleskopu :)))
(heh)
Pomyliłeś po prostu opisywane dla lornet osiągi z nieco inaczej podawanymi danymi lunetek i małych domowych teleskopów - kiedy przeczytałem że (jak piszesz) ,,luneta'' Twoja ma ,,zoom'' x 200 a średnicę 8 cm wiedziałem że trochę się mylisz lub koloryzujesz bowiem osiągi lunet wyraża się wartością ogniskowej do średnicy soczewki (a nie powiększenia!) Przepraszam za ten mały wykład na temat optyki- lecz astronomia to moje rzadko niestety dzisiaj pielęgnowane hobby- zdziwiło mnie więc że napisałeś swoje posty z pozycja guru - liczę że przeprowadzisz za pomocą swojego sprzętu wiele ciekawych obserwacji - i że nie będą to tylko dziewczyny z domów w Twoim sąsiedztwie.
pozdr.

01.09.2003
02:06
smile
[56]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Lim ------> z przyjemnoscia odpowiadam- ale potrwa to troszke :))

01.09.2003
02:14
smile
[57]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Lim ---> Weź mi tak na szybko wytłumacz jaka jest różnica między Teleskopem, a Lunetą ? Ja jestem laik i nie mam o tym pojęcia, a od dłuższego czasu mnie to zastanawiało. Dzięki!

01.09.2003
02:27
smile
[58]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Lim-------->
Pragnę cię poinformować że jedna z najlepszych lornetek na naszym rynku firmy Praktica ma osiągi : 8x24(zoom) x30 (średnica obiektywu) i kosztuje ...600 zł (majątek!) O tym jak mgliste masz pojęcie na temat lornet świadczy to że tak pogardliwie odniosłeś się do sprzętu z którego ja korzystałem...


hmm a nie slyszales nigdy o lornetkach rosyjskich ?mozna kupic naprawde wysmienitej jakosci lornetki z zoomem i bez i powiedzmy ze sa i lornetki 20 x 60 (potezne armaty) i sa swietnej jakosci lornetki z zoomem 8 x 25 za okolo 400- 500 zl , sa tez lornetki z zoomem do 40 x - wcale nie takie drogie bo miedzy 200- 300 pln.
jest rzecza oczywista ze wiekszosc tych lornetek jest SREDNIEJ jakosci- ale mozna tez znalezc prerlki- ja na przyklad kupilem kilka lat temu lornetke jednookularowa z zoomem 20- 50 razy i srednicy 50 mm wodoszczelna- za 200 zl- i byl to jeden z lepszych zakupow moich- wszystkie one sa of korz produkcji rosyjskiej,
tak wiec nie wiem czemu napisales tylko o lornetkach praktici - czy ze wzgledu na jakosc ? czy z innego powodu?

juz nie bede nadmienial ze mozna kupic teleobiektyw do zenita o patrametrach 1000 mm ogniskowa ! i 10 cm obiektyw - a dlugosc to ma 15 ! cm - i mozna z niego wycisnac wszystkie soki - jedyna wada to kiepska jasnosc- ale to wina zwierciadel- teleobiektyw ten kosztuje ok 500- 700 zl .

Jeśli jesteś więc posiadaczem sprzętu o parametrach (jak napisałeś 200!!!x80) to szczerze gratuluję - ja takiego sprzętu nie widziałem i bardzo chętnie usłyszę jaki to sprzęt, jakiej firmy, ile kosztował oraz jak doskonałą jakość obserwacji zapewnia.


a wiec po kolei- jest to PRZEROBIONA luneta rosyjska , ktora miala takie parametry - ogniskowa - ok 50 cm przyblizenie 30/60 i srednica 78 mm
dodalem do tego doskonaly fabryczny zoom + okular zeissa chyba 12 mm
Ma doskonala jasnosc , i nie zamienilbym jej na wiekszosc teleskopow ktore sa dostepne w sprzedazy.

za 300 złotych można dostać świetny sprzęt ...ale jak widać to dla Ciebie grosze- a i obserwacje przeprowadzane takim sprzętem są niewiarygodne...hymm

nie ze niewiarygodne, ale ten sprzet jest tanią masowka- chyba sie zgodzisz z tym , i nadaje sie tylko dla amatorow .

twojej wiadomości - w lornetach określa się 2 liczby - powiększenia x średnica soczewek.,,Malutki'' ale świetny teleskop 3 calowy (700/76- max. powiększenie x180) kosztuje ok. 400 złotych - napiszesz może że to kiepski, tani sprzęt ?? ..

wiesz, lunetami i teleskopami interesowalem sie jakies 5 lat, w domu mam 3 lunety , potrafie zrobic z byle czego lunete - po prostu bylo to moje hobby- i takie uczniowskie pouczanie- jest troszke nie na miejscu - ale- usmiecham sie :))
czy to jest kiepski sprzet? hmm to powiedz mi czemu lunety uniersala kosztuja od jakichs 1200 zl do 2000 prawie?
jak sie ma cena 400 zl do ceny uniewersala? chyba placi sie za jakosc prawda? i dobra lunteta kosztuje niestety bardzo duzo pieniedzy.

Twoja lornetka ma dane 200x80 ?? i piszesz że to 200 to powiększenie ? Bledną przy tym osiągi opisanego wyżej teleskopu :)))

ja caly czas pisalem o LUNECIE , nie lornetce:))) sprawdz powyzej :)



luneta'' Twoja ma ,,zoom'' x 200 a średnicę 8 cm wiedziałem że trochę się mylisz lub koloryzujesz bowiem osiągi lunet wyraża się wartością ogniskowej do średnicy soczewki

mea culpa- jeszcze raz powtorze zoom od okolo 40 - 200 razy- mniej wiecej bo nie sa to parametry fabryczne tylko tak to wychodzi z obliczen,ogniskowa- 500 mm , srednica 78 mm

pozdrawiam :))

01.09.2003
02:35
smile
[59]

Banita_bb [ bo był za miły ]

a tu masz 2 przyklady ile kosztuje firmowy i dobrej jakosci sprzet

Średnica 100 mm
Ogniskowa 1000 mm

2000zl

01.09.2003
02:36
smile
[60]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Średnica 80 mm
Ogniskowa 1200 mm

1700

01.09.2003
02:41
smile
[61]

Banita_bb [ bo był za miły ]

i na koniec jeden TELESKOP
i powiedz mi jak TE ceny maja sie do cen teleksopow i lunet dostepnych w sklepach ? to jest jak mercedes i syrenka zeby juz najprosciej napisac :)

Średnica 170 mm
Ogniskowa 900 mm

2300 zl

01.09.2003
02:44
smile
[62]

Goozys[DEA] [ Virus ]

Ten teleskop z trzeciej fotki ma mój kumpel... :) Jeśli dobrze pamiętam, to jego cacuszko nazywa się "Kopernik" (banalna nazwa, co nie ?? :P). Miałem okazję popatrzeć sobie na gwiazdy przez to cudeńko, a już nie mówiąc o księżycu... Po prostu BOMBA !!!

01.09.2003
02:51
smile
[63]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Goozys-------> tylko ze prawda jest taka ze uniersal ma zaporowe ceny - mozna by rzec astronomiczne.
on ma zaklad w zywcu- pol godziny drogi od bielska i nieraz u niego bylem- zdziera gosciu niesamowicie za swoj sprzet - bo praktycznie nie ma konkurencji w pl- tzn nie mial bo juz sie kilka firm sprowadzajacych teleskopy pojawilo.

pozatym za te pieniadze on oferuje fatalne wyposazenie, fatalnej jakosci okulary , itd.

a co do widokow - napisze tak teleskopy nadaja sie do czego innego , a lunety do czego innego . i naprawde nie ejst to takie latwe ze wyjdzie sie na pole postawi lunete i widzi sie co chce, trzeba byc z dala od miasta od swiatel musi byc pogoda dobra, w lecie powietrze drży i to tez przeszkadza- takze jest w cholere niedogodnosci niestety i o wiele lepiej sobie poogladac zdjecia w necie niz sie meczyc na polu .

01.09.2003
03:02
[64]

Lim [ Senator ]

ciekawa rozmowa się tu toczy ...
Cainoor--->reflektor to po prostu luneta (teleskop) zwierciadlany - mamy natomiast różne rodzaje teleskopów- można przyjąć ze luneta to mały przyrząd do obserwacji nieba a Teleskop to przyrząd nieco (lub znacznie) większy to po prostu duża luneta astronomiczna (tzw. refraktor lub lefrektor). Moja luneta (1500/138 x 148) jest np. znacznie większa od sprzedawanych w sklepach domowych ,,teleskopów'' ...dodam tylko że wykonano ja przed wojną i że statyw do niej po w górnym położeniu ma ...ok. 3 metrów :)
aleee- nie chcę o tym pisać bo Banita zaraz wyciągnie ,,z szafy'' jakąś ciężką artylerią i napisze że to kiepski sprzęt :)
Różnica zasadniczo jest taka - przez lornetę, lunetkę widzimy obraz tak jak w rzeczywistości natomiast przez lunetę astronomiczną (taką jak moja) obraz JEST ODWRÓCONY...czyli nie jest to dobry sprzęt do podglądania sąsiadek.
...rozmowa wcześniejsza dotyczyła mojej lornety a nie lunety astronomicznej...tak dla jasności :)
Banito ---> starasz się jak możesz i nawet napisałeś ,,mea culpa'' więc OKI :)
Masz foto najlepszego chyba dostępnego na rynku teleskopu 8 calowego (800/203) - śledzę cenniki sprzętu boo kiedy wygram w TOTKA kupię to chętnie...najbardziej chyba ze względu na stosunkowo małe wymiary i wygodny w użyciu statyw!
Ostatnio potaniał trochę i kosztuje 2400 zł :)))
...pomarzyć można - choć jak wygram kiedyś trochę kasy w ... ;)
a teraz mówię dobranoc ( po raz drugi i ostatni ) - wstaję ,,dziś'' o 6.30 :)

01.09.2003
03:09
smile
[65]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Lim--------> dobry jestes, napisales to tak , jakbym ja wtopil , a ze Ci sie pomylila lorneta z luneta to juz slowem nie wspomnisz:)))))
btw jak chcesz porozmawiac o lunetach/LORnetach to odezwij sie na bezsennosci , albo wpisz jutrow nocy w tym watku- chetnie dokoncze rozmowe :))

Różnica zasadniczo jest taka - przez lornetę, lunetkę widzimy obraz tak jak w rzeczywistości natomiast przez lunetę astronomiczną (taką jak moja) obraz JEST ODWRÓCONY...czyli nie jest to dobry sprzęt do podglądania sąsiadek.


czemu nic nie wspomnisz o soczewce odwracajacej obraz? :))

a ta armata pieknie wyglada

a ja na koniec dam lufe uniwersala za jedyne 6500 zl z elektrycznym napedem :))

01.09.2003
03:10
smile
[66]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Lim -> Thx :)

01.09.2003
03:16
smile
[67]

Banita_bb [ bo był za miły ]

ach Lim------>aleee- nie chcę o tym pisać bo Banita zaraz wyciągnie ,,z szafy'' jakąś ciężką artylerią i napisze że to kiepski sprzęt :)


nie napisze tak , ale ogolnie nie toleruje teleskopow , bo sa za duze , za ciezkie , za nieporeczne, nie bawie sie w astronomie- czasem sobie lubie tylko popatrzec na niebo/czy rzeczone juz sasiadki :) (Justa nie czytaj tego :> )
jedyny teleskop jaki mialem to juz wczesniej wspominalem zrobiony z teleobiektywu do zenita ktory ma dlugosc ok 20 cm a zdjecie jego ponizej .

branoc . ja tez wstaje po 6 :))

01.09.2003
03:31
smile
[68]

Lim [ Senator ]

Banit ---> napisałeś
a ja widzialem ten"obiekt" przez lunete o parametrach 200 x 80 .
i kto w/g Ciebie widzial wiecej?

i dalej :
luneta z zoomem ... 200 razy , i srednica obiektywu 80 mm.
a więc tu podałeś oznaczenia osiągów LORNETEK a nie LUNET astronomicznych (co sam zresztą przyznałeś:)
... i stąd był mój post który wyjaśniał ,,to i owo'' - jeśli wcześniej to wiedziałeś tylko nie podałeś precyzyjnie oznaczeń o które 2 razy prosiłem to OK - dobrze że przyznałeś się do pomyłki , to był zresztą drobiazg...choć ważny :)
i na koniec - napisałeś też :
wiesz, lunetami i teleskopami interesowałem się jakieś 5 lat, w domu mam 3 lunety , potrafię zrobic z byle czego lunete - po prostu bylo to moje hobby- i takie uczniowskie pouczanie- jest troszke nie na miejscu - ale- usmiecham sie :))

hehe- jeśli interesowałeś się tą tematyką 5 lat to gratuluję ale- nawet nie wiesz jak bardzo ja się teraz uśmiecham -
booo- ujmę to tak - ja od jakiś 5 lat nie mam czasu na obserwacje nieba - natomiast robiłem to wcześniej przez wiele lat...a do młodzików się nie zaliczam - więc ... :)))
- chętnie zerknę do wątku które polecasz - ale nie dziś...
do ,,usłyszenia'' ;)

01.09.2003
04:13
smile
[69]

oksza [ Senator ]

--->> Lim, Banita

Czytam, czytam, czyyytam, i wychodzi mi na to że chodzi o to kto ma dłuższą lunetę, czyż nie?
;) dobranoc


01.09.2003
11:03
smile
[70]

BooBu [ Konsul ]

i tak od rzuszjacej sie gwazdy doszlismy do lunet :)

A co do Waszych postow ze widzialem Marsa... Napewno nie :) Nacelowalem teleskopem na najwieksza gwiazde (bezchmurne niebo) i sie przypatrywalem : W Pewnej chwili zobaczylem pomaranczowy obiekt ruszajacy sie bardzo szybko ... i to nie na boki tylko w rozn strony... Normlanie tego nie widac bylo...

01.09.2003
11:50
smile
[71]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Lim------->a więc tu podałeś oznaczenia osiągów LORNETEK a nie LUNET astronomicznych

no z prostego powodu- bo nie wiedzialem ze mam do czynienia zfachowcem- i dlatego podalem takie oznaczenia zeby laik zrozumial :))


ja od jakiś 5 lat nie mam czasu na obserwacje nieba - natomiast robiłem to wcześniej przez wiele lat...

a ja tez od kilku lat wogole prawie nie patrze, nawet nie patrzylem na tego marsa kilka dni temu- jakos przeszlo , minelo ale sprzet stoi w szafie i jest w ciagu kilku minut gotowy do uzytku.
W kazdym razie ciesze sie i mam nadzieje ze zmieniles choc troszke zdanie ze wypowiadam sie zawsze w tematach o ktorych mam nikle pojecie :))


Czytam, czytam, czyyytam, i wychodzi mi na to że chodzi o to kto ma dłuższą lunetę, czyż nie?


Oksza-------> no o to chodzilo , ale jako ze juz nie ta pora ,to moze tylko tyle napisze- ale z tego co widze to niestety ;( Lim ma dluzsza lunete;(

01.09.2003
12:34
[72]

Praetor [ Generaďż˝ ]

Po pierwsze autor tego watku zauwazyl cos czego nie ptrafil przy swoim stanie wiedzy wytlumaczyc wiec nie mowcie 10 razy ze to musi byc mars bo nie miesci wam sie w glowie ze to moze byc coas innego. Wszystkim wam polecam spedzic jedna noc na gapieniu sie w gwiazdy - gwarantuje ze zauwazycie pare anomalii.
po drugi zaden natuarlnu obiekt nie kiwa sie na boki, sztuczy zreszta tez.
po trzecie

wiecej pokory panowie - wszechswiat moze was jeszcze zaskoczyc

01.09.2003
12:49
smile
[73]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Praetor-------->gwarantuje ze zauwazycie pare anomalii

zgadzam sie w 100 % bo tez mialem kilka takich zdarzen , i swego czasu praktycznie co chwile w nocy patrzylem przez okno w lecie na niebo czy nie ma czegos ciekawego.
A co do tego ze to nie byl mars- tak teraz to jest oczywiste ze nie byl to mars, bo jak sie okazalo Lim zna sie na gwiazdach ze tak napisze - i juz.I po milej konwersacji z nim wiem ze jesli napisal ze to nie byl mars to to mars nie byl.

Tylko inaczej trzeba patrzec na to co pisze laik ktory wie tylko z ktorej str patrzy sie przez lornetke , a inaczej na to co pisze ktos kto zna sie na astronomii czy mial z nia cos do czynienia.

01.09.2003
13:36
[74]

Praetor [ Generaďż˝ ]

Oczywiście- ale wynika z watku ze wie co pisze

11.09.2003
21:04
[75]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

I znowu to u mnie widac :) Woj Lubuskie, niedaleko Zielonej Gory. Gdzies polowa horyzontu, mocno miga i .. rusza sie na boki. :)

11.09.2003
21:07
[76]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

anomalia to taki metal co sie nim garnki pokrywa? :P

11.09.2003
21:07
[77]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

zapomnialem dodac ze to kierunek zachodni

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.