--> Archiwum Forum
tomirek [ ]
Zaraz mnie zlinczujecie ale coraz bardziej sklaniam się w kierunku PLATNEGO forum.
No to zara sie zacznie.... Otoz jestem stalym gosciem forum od prawie dwoch lat. I musze powiedziec jedno. Tyle oszolomstwa co teraz to nigdy na tym forum nie bylo. Ludzie rejestruja sie pod kilkoma nickami i robia sobie jaja, kuuuupa watkow kwalifikuje sie od razu do usuniecia lub do smietniczka itd, itp. Po prostu makabra....
Zastanawiam sie wiec ile osob byloby sklonnych zaplacic jakas niewielka sume by w spokoju i dyskutowac sobie na rozne tematy.
Zaraz sie podniesie krzyk, ze oplaty zabija to Forum a ja uwazam, ze juz teraz Forum przypomina jeden wielki smietnik i powoli szlag je trafia.
Prosze o powstrzymanie sie od bluzgow a o konstruktywna dyskusje na poziomie.
Arcy Hp [ Pan i Władca ]
Ok a teraz nastawiaj tyłek do bicia =P Jak linczować to linczować ;) Pomysł taki średni AAAAAAAAAAAAAAAAALE może kiedyś wypali
nope [ Huggy Bear ]
" zaplacic jakas niewielka sume" tzn. ile?
Hitman14 [ Konsul ]
NIEEEEEEEEEE!!!! - czyli moja konstruktywna opinia o tym pomyśle.
NecroCannibal [ a.k.a. Kubuś Puchatek ]
Soul już wiele razy pisał że forum zawsze będzie darmowe, więc po co ten wątek? Jeszcze wqrzysz Soula i będziesz sam miał płatne forum.
J0lo [ Legendarny Culé ]
inaczej moze - stworzyc policje forumowa ( tajna oczywiscie ) ktora bedzie mogla usuwac watki i banowac. wiecej moderow ( tylko zeby byl sklad nieznany ) to jest jakies tam zapewnienie mniejszej ilosci oszolomstwa.
tomirek [ ]
Ile??? Nie wiem. Moze jakis roczny abonament na poziomie 20-30PLN. To nie jest majatek. W skali roku daje to jakies 0,082191780821917808219178082191781 PLN dziennie
Banita_bb [ bo był za miły ]
odpada.
chyba kiedys byles piekny i mlody- teraz of korz tytlko piekny, i nie miales za duzo kasy prawda? to pomysl o innych , ktorzy nie zarabiaja , maja iles tam kieszonkowego , i nie maja za duzo kasy .
tomirek [ ]
J0lo ------>>> Twoj pomysl tez jest niezly :)
slowik [ Legend ]
masz niestety racje mordki bumeluja zamiast pilnowac porzdku a platne forum to ciut niezbyt ale wtedy moze zaczeliby dbac o jakis lad na tym orum :)
Caleb [ The Evil That Men Do ]
mogłaby być opłata od założenia nicka, żeby jakoś ograniczyć tych robiących sobie jaja pod różnymi nickami. ale jak by to wyglądało? początkowo jakaś niewielka suma przez SMS, a potem cena oczywiście wzrośnie, więc jestem przeciwnikiem.
Ale z drugiej strony można zrobić tak, zeby tworzenie nowego wątku bylo możliwe np od 101 posta. I to wydaje mi sie skuteczniejsze.
W przypadku płacenia ogromna ilość ludu po prostu stąd odejdzie.
Adamss [ -betting addiction- ]
Cóż, płatne foroom - NIE.
Ale jestem za czymś innym. Może by zrobić taką grupę moderatorską, która byłaby tylko i wyłącznie od kasowania głupich wątków. Wiem, że to nie pomoże, lecz w jakiś sposób zmniejszy ich liczbę.
slowik [ Legend ]
nie ma jak literowki .. ;P
Hitman14 [ Konsul ]
Pomysł Caleba ze 101 postem jest dobry.
tomirek [ ]
to tylko taka propozycja. Ale pomyslmy wspolnie jak mozemy uzdrowic Forum. Moze z tej naszej byurzy mozgow cos wyjdzie :)
Gigabyte [ MK z Gliwic ]
I myslisz ze jakby zostali sami powazni ludzie to bylo by to samo forum . Znikneli by gdzies juniorzy ze swoimi idiotycznymi postami , pisanymi po kilka razy , ogolnie chyba bylo by nudno , nie mialbym z czego sie posmiac. Uwazam ze pomysl z platnym forum to juz przesada , bo na pewno nie zaplacilbym za mozliwosc pogadania badz zapytania sie o jakis problem
slowik [ Legend ]
powrot mordek :) ot co :) lub utworzenie moderatorow wsrod sedziwych i powaznych userow :)
Caleb [ The Evil That Men Do ]
Hitman14 ----> problem jest taki, że ci ktorzy chca prowokowac naprawde mocno to nic ich nie powstrzyma, nawet jak przed zalozeniem watka beda musieli nabic 100 postow. Jednak to zabezpieczenie jest dobre dla nowych, ktorzy teraz codziennie zakladaja glupie watki z idiotycznymi albo retorycznymi pytaniami, bez sprawdzenia w wyszukiwarce. A jakby posiedzieli tu troche, poznali zasady (przez te 100 postow) to debilnych watków by bylo bardzo malo
Ficket [ BMX ]
Ja nie byłbym w stanie zapłacić za płatne forum...
oksza [ Senator ]
HAhahaaa :)
No nie moge.... Soul, masz jeszcze cierpliwość?
Hitman14 [ Konsul ]
No właśnie, przecież nie wszyscy mogliby płacić...
"Może by zrobić taką grupę moderatorską, która byłaby tylko i wyłącznie od kasowania głupich wątków." - IMO kolejny dobry pomysł.
Elum [ Generaďż˝ ]
Heh, mamy ostatni weekend wakacji. Dzieciaki sa zestresowane i probuja jakos ten stres odreagowac zabawa na forum. Moge sie zalozyc o kazda sume, ze od przyszlego tygodnia zrobi sie tu cicho... spokojnie... normalnie ;) A co do platnego forum? IMHO jest to bzdura, ktora zniechceci w rownym stopniu uzytkownikow normalnych i uzytkownikow z... *ekhm* pewnymi odchylami. Zreszta, ja tu naprawde nie widze zadnego problemu. Na forum zawsze byla i bedzie sie przewijac, oprocz stada gowniarzy, masa naprawde inteligentnych ludzi, co przy tej liczbie uzytkownikow (i tematyce forum) jest czyms naprawde niespotykanym.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
tomirek i wszelcy zwolennicy płatnego forum -- nie uznajcie tego za obelge ale... jesteście egoistami !
Nie pomysleliście że nie akżdy ma możliwosć płacenia? Nawet niewielkiej sumy, w moim przypadku nawet zapłata sms'em odpada - jestem człowiekiem wolnym i nikt mnie nie zmusza bym posiadał telefon komurkowy - i go nie posiadam...
Kiedyś prowadziłem dyskusje na temat rozwiązania kwesti rekrutów (czy tam juniorów, wątek nosił tytuł "ile postów do generała"), skończyło się pyskówką jakiegoś gnojka, straciłem nerwy i dostałem ban(ana) więc ja chyba sobie dyskusje daruje (chociarz dzisiaj cięzko o bana, moderatorzy zrobili się zbyt "wyrozumiali")... :\
eJay [ Gladiator ]
Pomysl sam w sobie sluszny - trzeba zwalczac debilizm. Ale nie sazde zeby przeszedl.
oksza [ Senator ]
--.> Chomik
Już to kiedyś mówiłem -> nie znajdziesz np: 4 zł miesięcznie? Albo 4 zł na rejestrację xywki? Jak nie masz telefonu skorzystaj z komóry znajomego, rodzica, krewnego i oddaj mu pieniądze.
tomirek [ ]
Hamil_Hamster -------->>> poniekad masz racje :) W mojej wypowiedz byla egoistyczna ale i napisana pod wplywem chwili.. Ale to byla tylko propozycja, nawiazanie do szerszej dyskusji i padlo juz w niej kilka fajnych pomyslow.
wiecej Mordek!!!
Ficket [ BMX ]
Ktoś powiedział o opłacie SMSowej za założenie nicka... A czy wszyscy muszą mieć telefony komórkowe?
Jak komuś się nie podobają nowe wątki Juniorów to niech ich nie czyta i będzie spokój... Jak powiedział Gigabyte, że nie miałby się z czego pośmiać. Prawda, właśnie wątki zakładane przez Juniorów często są śmieszne itd.... A jak już powiedziałem jak komuś sie nie podoba to nie wchodzić na dany wątek, chyba każdy umie dokonywać własnego wyboru co chce czytać, a czego nie? Prawda?
Głowa do wycierania [ Pretorianin ]
kolejny bezcelowy watek zalozony przez kolejnego frustrata z mysla o "konstruktywnej dyskusji" czyli pokrzepiajacym lizaniu sie po fiutach w obliczu nieuchronnej zaglady ludzkosci, spowodowanej nadmiarem watkow tworzonych przez oszolomow dla oszolomow, ktorzy sie w nich wpisuja .
Lawrence z Arabii [ Pretorianin ]
swiat na glowie staje
ponad rok temu dostalem bana na ip za okolicznosciowe zdrobnienie meskiego czlonka
teraz Glowa rzuca "fiutami" na lewo i prawo krecac przy okazji palcem w tylku
...
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
W sumie po codziennym przegladzie forum...tez nachodzi mnie taka mysl..."Płatne forum".
Coraz czesciej pojawia sie masa bezsensownych watkow, i tak czes z nich nie wpada do"smietniczka" co chwila dolancza sie 10 nowych userow ... po to tylko zeby komus "wrzucic" :>...
Forum płatne napewno odseparowalo by wieksza czesc tego "niechcianego syfu"
np:
Rejestracja:
-wysłanie sms-a za 5-10 zeta albo przelew/przekaz na konto gry-online --- te 5-10 zeta to naprawde nie jest duzo, a napewno zmniejszylo by to ilosc niechcianego "spamu" na forum
Utrzymanie:
-np 10 zeta na rok...lub cos podobnego
te cent to tylko przyklad...ale wszyscy chcemy zeby forum istnialo na "jakims" poziomie...a do tego wspomoglo utrzymanie serwisu...forum by sie rozwijalo...ale to tylko taka mysl :]
tomirek [ ]
Lawrence ------->>> Jak mawiaja Czesi: To se juz ne wrati....
Ficket [ BMX ]
Prezes_Krzychu -->
1. Nie każdy ma telefon, nie każdy ma kumpla, który ma telefon i nie każdy ma pieniądze aby płacić za forum, czyli co jak jest biedny (że tak powiem) to niech zwala z forum?
2. Nie każdy ma pieniądze aby płacić za forum...
3. Jak tobie się jakiś wątek nie podoba po temacie to tam nie wchodź, a jeśli temat nie zdradza tego o czym jest to wejdź przeczytaj pierwszy post i jak cię nie zainteresuje albo stwierdzisz, że wątek jest "głupi" to nie pisz tam tylko wyjdź i poszukaj innego wątku...
Paszczak [ Oaza Spokoju ]
Jestem przeciw. Gdyby forum było płatne zniekształciłaby się rola moderatora.
Oksza---->Piszesz że 4 zlote nie niewiele. Zgadza się - 4 złote to nie wiele dla Ciebie, dla mnie, ale i dla innych. Po wprowadzeniu opłat odeszłoby trochę normalnych osób, trochę kretynów. Proporcje nie uległyby pewnie w tym względzie wielkim zmianą, ale tolerancja moderatorów byłaby większa bo ktoś kto płaci za forum będzie mieć prawo zakładać głupie tematy. A prawda jest taka że znajdzie się cała gromada osób skłonnych zapłacić tylko za to żeby prowokować i denerwować ludzi.
Możnaby zebrać wszystkie światłe umysły GOL-a, założyć forum na hasło i zrezygnować z moderatorów, bo przy odpowiedniej selekcji na takim forum nikt nie pisałby głupot. Żaden problem, a dzieci mogłby nadal pisać tutaj i świetnie bawić się za darmo. Wyobraźcie sobie inną sytuację "jest plac zabaw, dzieci się ładnie bawią. Przychodzą dorośli i pod byle pretekstem każą płacić za wstęp na ten plac zabaw" To wina dzieci że nie dorosły do rozmów na poziomie, że nie potrafią się wysławić, że chcą zwrócić na siebie uwagę ?
Głowa do wycierania [ Pretorianin ]
Lawrence - pierwszy raz na tym forum uzylem slowa "fiut" (w poprzednim poscie) . staram wypowiadac sie kulturalne ale nic nie poradze na to, ze mam taki a nie inny sposob bycia . przynajmniej nie uzywam "zajekurwypie-jakichstam" wyrazen . przeciez tak modnie w dzisiejszych czasach jest rzucic jakims "zajebistym" tekstem gdzie co drugie slowo to synonim prostytutki .
do "tylkowych" igraszek nie uzywam palca . w cywilizowanym swiecie sa do tego odpowiednie akcesoria . ale co Ty, biedny hodowca wielbladow, mozesz o tym wiedziec .
tomirek - rozczuliles mnie . to naprawde wzruszajace . smialo - wez moja chusteczke . nie martw sie o mnie . wystarczy mi kawalek papieru toaletowego . poplaczemy razem ale z innych powodow .
Aemilius [ Centurion ]
Ja mam co do tego mieszane uczucia...
Po pierwsze, platne forum moim zdaniem przeczy samej idei forum, gdzie kazdy powinien moc sie wypowiedziec...
Z drugiej strony... na forum juz troche jestem, chociaz raczej wiecej obserwuje niz sie wypowiadam, ale musze powiedziec, ze rzeczywiscie duzo osob trafilo tu chyba przypadkiem i z niewiadomych mi przyczyn tu pozostaje zasmiecajac forum bzdurnymi watkami...
Jesli mialbym sie wypowiedziec ostatecznie, to jak na razie platnemu forum mowie nie.
Dziekuje.
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
no dobra zartowalem :]
oksza [ Senator ]
-->> Paszczak
Może i masz trochę racji. Ale w sumie nadal podtrzymuję moje stanowisko - płaci ten któremu zależy. Zgoda, niech to bedzie nawet symboliczna złotówka. Ale niech bedzie. Każdy pomysli 2x zanim napisze coś głupiego, bo przecież za to zapłacił.
Masonerskiej wersji ze "światłymi umysłami" nie skomentuję :D
Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]
Rejestracja 10zł to nie byłoby głupie...
40i4 [ Pretorianin ]
Nie każdy junior jest dzieciakiem...Chyba każdy kto pierwszy raz wchodzi na to forum ma range Junior...prawda? Pokażcie mi kogoś kto nie jest moderatorem a nigdy nie miał rangi Junior. [Junior] może mieć zarówno 12 jak i 40 lat , nic mu w tym nie przeszkadza. Nie pomyśleliście o tym? A co do płatnego forum to jest bzdura, przecież mały szczyl też znajdzie kase na to żeby powpisywać tutaj bzdury. Jeśli chcielibyście się od takich odizolować to opłaty musiałyby być tak chorendalnie wysokie że staćby było na to forum tylko ludzi zarabiających grube kokochy i nikogo więcej.
Lim [ Senator ]
Czytam, czytam i nie wierzę...Tomirek - piłeś coś dzisiaj ? ...tak od rana ?
pomysł zły - jak chcecie zamiast społeczności Gol'a mieć tu kółko wzajemnej adoracji - to gratuluję , mówcie ( i róbcie ) tak dalej i ,,ostatni niech zgasi światło'' ;)
Kuzi2 [ akaDoktor ]
zgadzam sie.
Platnosc najlepiej w formie smsa.
2-4 zl za miesiac czyli wyslij sms na numer
72xx albo 73xx albo 74xx.
Jak zaplacisz za 6 miesiecy dostajesz promocje :P 9 zl
79xx
Na szybko p[omyslalem wiec mozecie zmieniac. ale za miesiac nie wiecej niz 5 zl.
Moze rzeczywiscie cos sie zmieni
slowik [ Legend ]
40i4===>ja nie bylem juniorem :) bylem legionista ;P
Metzger [ Chor��y ]
Skąd te wszystkie pomysły, to płatne, to płatne ?
Zapomnijcie o płatnym forum. Jeżeli kogoś denerwują głupie wątki to jest bardzo prosty sposób na to - NIE CZYTAJ. Czy ktoś cie `uwiązał` do komputera i musisz koniecznie czytać i wpisywać się wszędzie - NIE. Jeżeli jakiś temat jest denny, zawiera informacje nie obchodzące mnie albo takie na których się nie znam to olewam ten temat i koniec.
A sprawa Juniorów nie powinna forumowiczom zaprzątać głów - od tego są moderatorzy. Oni powinni oddzielać ten syf od prawdziwych userów. Moderatorzy powinni kasować głupie wątki, no a jeżeli jakiś przegapią to reszta nie powinna 'karmić Trolla' tylko go olać... Weźcie to przemyślcie bo zachowujecie się jakby na świecie istniało tylko forum...
tomirek [ ]
Lim --------->>> Jestem trzezwy jak noworodek :D
Głowa do wycierania [ Pretorianin ]
zapomnialem nadmienic, ze slowo "fiut" oraz okolicznosci jego uzycia wiaza sie tylko i wylacznie z sentymentem do filmow QT .
czy mądre głowy nadal maja zamiar toczyc "konstruktywna dyskusje" o wysokosci oplat ?
skoro tak trudno wam otworzyc oczy to przynajmniej poluzujcie zwieracze, zebym mogl "wejsc" i w bardziej namacalny sposob wytlumaczyc wam sens istnienia tego watku .
tomirek [ ]
Metzger --------->>> Do niech do jasnej cholery mordki wreszcie rusza tylki zaczna moderowac bo ostatnio niewidac zeby cokolwiek robili....
peeyack [ Weekend Warrior ]
Ja zgadzam sie z Paszczakiem. Jaką macie gwarancje ze po wprowadzeniu opłat na forum nie beda powstawaly glupie watki ? Przeciez dalej beda to ci sami uzytkownicy, tyle ze placacy (a co za tym idzie - przerzedzeni, niekoniecznie w tym dobrym sensie, bo odejsc moga osoby wartosciowe). A placacy uzytkownik tez sobie bedzie mogl (a nwet uzna ze mu sie to nalezy) zalozyc sobie kilka nickow i smiecic dalej. NIE TĘDY DROGA.
Receptą mogla by byc kontrola z ktorego IP powstaje ile nickow przy rejestracji na forum, ale nie wiem jak ze zmiennym IP. Byc moze na glupote nie ma recepty, a co do poziomu forum, to jest on taki sam jaki poziom jego członków.
olivier [ unterfeldwebel ]
Jeżeli uważasz że jakiś wątek jest bezsensu to po prostu omijaj go szerokim łukiem, bo ja też mam już dość statsiarzy którzy wpisują się na takie wątki z tekstem: wątek bez sensu, itp. Po to jest to forum zeby nie brakowało w nim i poważnych rozmów i robienia sobie jaj i oszołomów także, to nie Kuba ani Korea Północna.
Soulcatcher [ Prefekt ]
Nigdy nie przewidywaliśmy płatnego forum, ale jest możliwość (prawdopodobnie będzie) zapłącenia za :
Filtry
- np. nie wyświetlaj postów od Centuriona w dół
- dopisz następujące ksywki na ignore wtedy nie widzisz postów i wątków danego usera
Zapamietywanie logowania
checkbox "zapamietaj mój login i hasło na cookie"
Zobaczymy jak starczy nam zasu to to zrobimy
Rakes [ Generaďż˝ ]
Moim zdaniem platne forum nie jest potrzbne, ale fakt zasmiecania forum jest straszny.
Mam nawet propozycje dzieki czemu nie bedzie az tak duzego balaganu. Mianowicie:
przy rejestracji, podajemy dane i inne potrzebne rzeczy, ale autoryzacja konta nastepuje dopiero po okreslonym czasie, zalozmy 12h albo 24h. Sadze ze to znacznie ukruci ilosc kont na forum.
Dziekuje za uwage :)
tomirek [ ]
Soul ------>>> A co z mordkami bo chyba sam przyznasz, ze ich pracy wogole nie widac. A Forum jest przeciez moderowane....
Magda* [ Legionista ]
To ja bylam ta osoba co potrzywala sie pod inne nicki, mialam juz je 3, ale przeprosilam i próbuje cos wskurać w tym żeby znowu forumowicze mnie polubili
oksza [ Senator ]
Zapamietywanie logowania
checkbox "zapamietaj mój login i hasło na cookie"
płatne zapamiętanie hasła w cookie?
Xanthus [ Pretorianin ]
Nieeeeee to zly pomysl zeby placic za to forum.
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
Soulcatcher --> swietna sprawa z tymi filtrami ... tylko kiedy mozemy sie tego spodziewac ?
na pewno zdobedzie to poparcie :-] dobry plan:>
forsetii [ Konsul ]
żaden debil mi nie wmówi ze stać go na internet a nie stać go na 10 20 zł rocznie za forum. Biedacy nie siedzą na necie bo ich nie stać.
J0lo [ Legendarny Culé ]
a ja i tak ejstem za opcja z tajna policja :P
Dbest [ Generaďż˝ ]
Pomysl z mozliwoscia zalozenia watku od 100 postu jest troszke niesprawiedliwy.... napewno ukruciloby to zakladanie glupich watkow ale wyobrazcie sobie taka sytuacje gdzie ktos jest juniorem, malo pisze (bo nie chce glupio) a ma jakis problem (sprzet, gra lub zupelnie cos innego)... co ma w takim przypadku zrobic??? Platne forum... teraz moze nawet bym sie zdecydowal... choc tylko moze bo nie jestem stalym bywalcem, ale raczej mala szansa zebym sie zapisal... przypuszczam ze ukruciloby to naplyw nowych osob i to w drastyczny sposob... przeciez sa miejsca gdzie tez mozna sobie popisac i nie trzeba placic.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
tomirek - moderatorów nie widać, i bardzo dobrze! A coś tam jednak kasują.
Co do płatnych filtrów to świetne rozwiązanie, przynajmniej teoretycznie. Ciekawe, czy technicznie opłacalne.
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
Sluchajcie, nie mozna oceniac moderatorow jako jednosc. Slysze wypowiedzi "moderatorzy sa do kitu..." - jak to ?
Przeciez kazdy moderator to jednostka, i kazdy wykonuje swoje powolanie inaczej, prawda?
Wiecej moderatorow, tez problemu nie rozwiaze, jesli Soul na przyklad wyznaczy ludzi na pozor nadajacych sie do tej kwestji, a po paru tygodniach pacjentowi znudzi sie bycie moderatorem, albo ewidentnie skroci sobie "czas pracy".
Moim zdaniem wypadaloby zrobic roszade w szeregach moderow, i wyselekcjionowac tylko tych, co na ta posade zasluguja. Nastepnie dodac kilku ludzi na test.
Przem_ [ ignoruj mnie ]
kiedys narzekaliscie na zbyt ostre traktowanie forumowiczow przez moderatorow teraz narzekacie na zbyt wielka wyrozumialosc mordek... zdecydujcie sie !!!
Metzger [ Chor��y ]
Pomysł z filtrami - trochę kontrowersyjny. Ja jak byłem juniorem to nie pisałem głupot, więc dlaczego miałbym być skazywany na niebyt na forum ? Z tym cookies to też ??? <wtf>
Co do zakładania wątków po setce, to myślę tak samo jak Dbest. (komuś będzie potrzeba pomoc, to aby założyć wątek będzie musiał do setki dostatsować).
Jedna opcja pozostaje - kopnąć w tyłek moderatorów i niech biorą się do roboty i sprzątają.
Aha, co do IP i ile ksywek - też bez sensu. Jak ja jestem w sieci, która ma z 300 osób, to możliwe, że ktoś jeszcze jest na tym forum z tym samym IP - gość zrobi sobie jaja, niezależnie ode mnie i dajmy na to ja mam cierpieć przez niego, jak dostanie jakąś karę za to ? Nonsens.
Soulcatcher [ Prefekt ]
Metzger --> filtry będą dl akażdego z osobna, jak ktoś bedzie miał ochotę nie czytać postów juniorów to sobie to wyłaczy, jak ktoś nie będzie miał ochotę czytać moich postów i wątków to mnie dopisze do filtra, a ci co chcą czytać wszystko będą czytali wszystko.
Nie wiem natomiast jak będzie z płąceniem bo wprowadzanie kolejnej taryfy jest trudne, prawdopodobnie będzie to działało dla wszystkich którzy zapłąca w jakikolwiek sposób
Metzger [ Chor��y ]
Soulcatcher - ja doskonale rozumiem, że będą dla każdego osobno (no bo jak niby miałoby to być inaczej?).
Chodzi mi tylko o całe to generalizowanie i szufladkowanie. Załóżmy ktoś się zarejestruje i będzie chciał dołączyć do ważnej rozmowy kilku 'weteranów' -- a kilku z nich ma ten filtr włączony -- no i co? Eee, za dużo próbujecie zmodyfikować. Po prostu moderatorzy niech się wezmą do roboty i tyle, a nie jakieś udziwnienia wprowadzać.
Rakes [ Generaďż˝ ]
Soul a co z moim pomyslem ?
DeV@sT@toR [ Senator ]
Nie - pomysł z zakładaniem wątku od 100 posta odpada - zainteresowani zaśmiecaniem forum spokojnie nabiją sobie 100 spamerskich postów w przeciągu dnia. Moderatorzy powinni po prostu zmienić nastawienie i bardziej rygorystycznie podchodzić do pewnych spraw - najważniejsze by wreszcie zabrali się za beztreściowe wątki które nie przedstawiają praktycznie żadnej wartości a jednocześnie nie łamią w wyraźny sposób FAQ (jak na razie zakładanie intelektualnych dolin uchodzi bezkarnie). Warto też zastanowić się - o czym już wspominałem - nad wprowadzeniem stopni nadawanych za pewne zasługi i eliminacją obecnego systemu przydzielania stopni, choć to może się kłócić z pomyśłem wspomnianych filtrów, a przynajmniej z niektórymi jego elementami. Choć niekoniecznie - filtr userów miałby wtedy rzeczywiste znaczenie. Myślę że dla ludzi którzy nie spamują anulowanie stopnia nie byłoby znów taką tragedią, a pozwoliłoby wszystkim forumowiczom spodziewać się naprawdę rzeczowej dyskusji po osobach z wysokim stopniem.
banan [ Leniwiec Pospolity ]
A nie lepiej wprowadzic ostra cenzure na forum??
Chodzi oczywiscie o watki "oszolomowow"..
Moderator widzi, i usuwa wedle uznania..
Aemilius [ Centurion ]
A'propos pomyslu DeV@sT@toRa - nie wiem czy przejdzie, ale moze by tak przyznawac stopnie za czas spedzony na forum? Osoby, ktore pisza bzdury zwykle nie wytrzymuja zbyt dlugo i sobie odpuszczaja, a ktos, kto utrzymuje swoj login przez dlugi czas raczej nie chce zasmiecac forum. To by rowniez rozwiazalo problem zakladania kilku loginow...
olivier [ unterfeldwebel ]
Banan ty lepiej sam się ocenzuruj, a jak wam przeszkadza zaśmiecanie forum to po prostu na nim nie piszcie wtedy na pewno zaśmiecania nie będzie, zresztą co to niby ma oznaczać zaśmiecanie?? to chyba rzecz gustu a może mi się zdaję...
Lim [ Senator ]
Suol napisał :
,,Nie wiem natomiast jak będzie z płąceniem bo wprowadzanie kolejnej taryfy jest trudne, prawdopodobnie będzie to działało dla wszystkich którzy zapłąca w jakikolwiek sposób''
- jednak z pewnością coś da się z tym zrobić, prawda ??
....skoro forumowicze tak ładnie prooooszą o wprowadzenie opłat (heh)
Dziękujemy ci Tomirek- aby bomba wybuchła potrzebny jest zapalnik - świetny jesteś w tej roli :))))
Masz jeszcze jakiś dobry pomysł ?
Soulcatcher [ Prefekt ]
Rakes --> rejestracaja jest wspólna dla całego wortalu i cieżko jest kazać czekać komus 24h żeby mógł coś zrobić
tomirek [ ]
Lim ------->>> Alez prosze bardzo. Zawsze do uslug. A pomyslow ci u mnie dostatek :)
vcarter [ Koszykarz ]
Sluchajcie a gdyby istniala tak opcja jak IGNOROWANIE lub blokowanie wypowiedzi wskazanych uzytkownikow.
Po prostu jesli wypowiedzi jakiegos forumowicza kogos irytuja to go blokuje i automatycznie na forum nie widzi jego wypowiedzi ...
Ale watpie aby technicznie bylo to latwe do wykonania (obciazenie lacza, wolne dzialanie forum itp) - ale pomysl moze az taki debilny nie jest ... ?
fifalk [ fifalkowiec ]
1)jetses na tym forumn tylko o 15 dni dluzej ode mnie, wiec moze powinienem miec podobne odczucia. ale nie wiem czy zauwazyles, ze wysypy glupich watkow trafiaja sie w swieta/ferie/wakacje/dlugie weekeny itp. czyli wtedy, kiedy gowniarstwo nie ma co robic. pomijam idiotow, ktorzy pisza tylko i wylacznie glupoty przez caly czas (nie podam xywek :-) ), ale im tez po miesiacu, dwoch sie to nudzi albo dostaja permbana i po klopocie.
jestem przeciwny, bo teraz forum nie czytam prawie wogole - ot rzucam okiem na pierwsze strone, jesli trafi sie watek na ciekawy temat lub z prosba o pomoc - zagladam. podwieszony mam 1 watek - o cs'ie. i nie mam zamiaru placic za mozliwosc czytania 1 watka....
a poza tym dawno dawno temu internet byl zrodlem darmowych informacji. niestety ostatnio coraz bardzie przypomina szara rzeczywistosc, gdzie liczy sie tylko kasa i nie ma nic za darmo... a czy to dobrze, chyba nie musze mowic...
2) nuie widze powodu, dla ktorego ktos (tu: GOL) ma czerpac zyski z tego, ze ktos bedzie czytal moja tworczosc (czyt. wypowiedzi na forum).
ps. nie czytalem postow (nie liczac pierwszego :-), wiec nie wiem czy cos powtorzylem czy nie.
DeV@sT@toR [ Senator ]
olivier-------> Rzecz gustu?? To bardzo niebezpieczne podejście do problemu. Co jeszcze mamy złożyć na karb gustu?? Mi się wydaje że istnieją pewne ogólne kryteria (w końcu po to człowiek wytworzył kulturę, zawiązał społeczność by odrzucać to co niewłaściwe, by pozyskać jakiś wzór zachowań i stworzyć miarę dla ludzkich poczynań), które umożliwiają ocenę danego wątku.
Aemilius ----------> Pomysł wprowadzenia kryteriów czasowo-ilościowych przy nadawaniu stopi już był przedyskutowany wielokrotnie.
fifalk [ fifalkowiec ]
jeszcze jedno - chcesz platenego forum? masz platne forum :-) jest kategoria GOL max - niedostepna za friko - odznacz pozostale, zaloz tam watek, zeby ludzie, ktorzy maja do niej dostep pisali tylko tam i po porblemie. cziekaw jestem tylko czy wtedy uzyskasz od nich odp. na Twoje pytania (jesli takie zadajesz na forum, ja czasami tak) czy moze bedziesz musial napisac o swoim problemie w kategoriach dostepnych dla wszystkich...
DeV@sT@toR [ Senator ]
vcarter --------> wprowadzenie ignorowania wątków danych użytkowników popieram, ale w przypadku postów to rozwiązanie mnie nie przekonuje. Wprowadziłoby straszny bałagan - odpowiedzi na niewidoczne posty, nieporozumienia, irytacja.
fifalk [ fifalkowiec ]
a wiecie co, troche was nie rozumiem. teraz piszecie, zeby watki "oszolomow" kaswac, a jak kiedys byl watek, ze moderatory bede "bardziej ostrzy", to wywolalo to wielki sprzeciw....
DeV@sT@toR [ Senator ]
fifalk --------> Wystarczy tylko zadać sobie pytanie - kto się temu sprzeciwiał i wszystko staje się jasne. Bo ja na pewno nie.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
NIE dla większych uprawnień cenzorów. Jak poczuli, że im wszystko wolno, kasowali jak opętani np. wątki/posty niezgodne z ich jedyną słuszną linią polityczną. Dobrze jest jak teraz.
A tak przy okazji, kto podtrzymuje głupie wątki i wpisuje się w nich?
Bzyk [ Offensive ]
CHCIAŁBYM ZAUWAŻYĆ że o filtrowaniu to ja już pisałem DAWNO, i wówczas SOUL nie raczył się wypowiedzieć :(
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1468685
gofer [ ]
opowiadał kiedyś o forum, na którym żeby móc pisać trzeba było mieć rekomendację dwóch userów z odpowiednim starzem - coś w stylu loży masońskiej :)
fifalk [ fifalkowiec ]
DeV@sT@toR --> ja rowniez nie
zarith [ ]
pomysł głupi. po pierwsze debile też mogą zapłacić a po drugie zaprzecza to imho sensowi forum jako takiego.
dawidowe [ Generaďż˝ ]
niestety ogrom ludzi by odeszła z tego formu gdyby było płatne!a idioci niestety znajdują się nawet w życiu codziennym wiec nie ma po co walczyć
niszczycielka13 [ Chor��y ]
nie stać mnie na platne forum - nie zgadzam sie
KaGieBe [ !!! ]
tomirek... zabrałes mi temat :Dhehe ... wejdzie na mój wątek od którego to się to wszystko zaczęło... naprawde ciekawa rozmowa się wczoraj i dzisiaj odbywała !! ALe ja jestem za płatnym forum ale tak aby nie kosztowało drozej niz 3 zl za miesiac :D
KaGieBe [ !!! ]
dawidowe-- > o to chodzi zeby odeszła większa ilośc osob a pozstali ci co będa plącic czyli ci najbardziej wierni forum !! napewno zostało by około 1000 osób i wtedy to forum by było wywaliste na maksa... a te cytuje "dupowłazy" niech se stąd idą... to co powiedziałem było całowicie przemyślane!!
Pik [ No Bass No Fun ]
Takze jestem za platnym forum - np. 10zl za rok od uzytkownika - wyeliminuje to dowcipnisi logujacych sie pod kilkoma ksywkami, przypuszczam ze i poziom dyskusji sie podwyzszy, poniewaz kazdy kto zna to forum i dlugo na nim przebywa wie, ze 10zl za rok jest warte zaplacenia.
Nord ze Skrim [ Centurion ]
Ja nawet 10 zl nie mam :P.Chociaz tak na serio platne forum moze byc ok.
banan [ Leniwiec Pospolity ]
Jestem przeciwny. Mozliwe ze stali bywalcy tego forum zostali by i zaplacili, to jednak oplaty odciely by doplyw swiezej krwi do forum, zarowno oszolomow, jak i ludzi jak najbardziej normalnych, ktorzy moga nie zdecydowac sie wstapic w szeregi GOLowiczow placac za to..
Jestem jak juz wczesniej wspomnialem za duzo wieksza aktywnoscia mordek..
I nie mowie tu o kasowanie "innych mysli politycznych" ale o natychmiastowe kasowanie - nawet nie smietnik, watkow debilnych i takich, ktore poziomem znacznie odstaja od "sredniej forumowej" ...
Teraz nawet watkow w smietniczku za duzo nei laduje..Czyzby mordki spoczywaly w cieplych krajach?
rg [ Zbok Leśny ]
tomirek > czy naprawde jest sens wprowadzac oplaty za forum?
Bo np. mnie po wprowadzeniu oplat na wiekszosc rzeczy trzyma tu jedynie to forum... I zaloze sie, ze nie jestem sam...
Soulcatcher [ Prefekt ]
Panowie wiecie że ta rozmowa jest akademicka, bo powiedziałem że forum nie będzie płątne, być może pojawią się jakieś usługi które będą płatne, ale samo forum nie
oksza [ Senator ]
-->>> rg
:) widzisz, jesteś małym darmozjadem i w związku z tym chcemy wycisnąc z ciebie więcej
rg [ Zbok Leśny ]
oksza >> no to suuper... czuje sia jak w matriksie... ;> beda mnie doic jak krowe z mojej energii zyciowej... :D
oksza [ Senator ]
--.>> rg
Amerykanie mają takie piękne powiedzenie:
There's no souch thing as a free lunch
Szkoda że dyskusja na temat takiego fajnego forum rozbija się o pieniądze, ale takie życie.
Soulcatcher [ Prefekt ]
xmaster --> dostajesz bana za podszywanie się pod Prefekta
olivier [ unterfeldwebel ]
Devastator. Podaj mi przykład istniejącego wątku w który należałoby zaingerować bo jest zagrożeniem dla tomirka, ciebie i pokoju światowego. Jezeli takowy by istniał to zapewne administratorzy w oparciu o regulamin problem by już dawno rozwiązali. I wogóle nadal nie rozumiem o co tutaj chodzi..jakie zaśmiecanie..czy to forum to jakiś park narodowy? Nie interesuje was tytuł czy treść jakiegoś wątku to już wasz problem, i nie musicie tego czytać ani pisać, ktoś założy wątek o rozmnażaniu paciorkowców w środowisku wysokozasiarczonym i większość zapewne uzna to za zaśmiecanie,więc jak nic: zbanować takiego miłośnika mikroorganizmów!!
moussad [ la kretino maximale ]
hmm, a czy filtrowanie będzie płatne?
oksza
widze że Soul zdjął ci juniora, to pewnie po tym jubileuszowym wątku się zlitował,:-P
oksza [ Senator ]
-->> moussad
I zobacz jak się opłaciło, jestem teraz grzeczny i nawet GOLMax kupiłem :) Mam przy tym z tego sporą frajde bo nigdy z takich rzeczy nie korzystam :)
Rakes [ Generaďż˝ ]
Soul --> Co z moim pytaniem/propozycja ??
Soulcatcher [ Prefekt ]
już ci odpisałem
Morbus [ - TRAKER - ]
hhm badzmy solidarni zapalmy swieczke dla tomirek'a niech plonie cala noc a ziemia nich mu bedzie letka ;)
Ines [ Ines ]
Mala propozycja rozwiazania problemu:
Dopiero co zarejestrowana osoba nie moze zakladac watkow, poki nie osiagnie na przyklad stopnia Centuriona, ale ma mozliwosc dopisania sie ze swoim pytaniem w watakch dla juniorow.
W kazdej z dostepnych kategorii watkow utworzyc po jednym "dezurnym" watku, w ktorym Junior czy Legionista (a moze i Chorazy) moze sie dopisac i zadac swoje pytanie - na pewno znajda sie ludize, co zechca udzielic pomocy i odpowiedziec, a bezmyslni nowi forumowicze nie beda tworzyc hurtowo niepotrzebnych watkow.
To tylko propozycja do przedyskutowania oczywiscie. Mozna by przynajmniej sprobowac, a jeski sie nie sprawdzi, to wymyslic cos innego.
Lupus [ starszy general sztabowy ]
Ja jestem zdecydowany zapłacić za filtr dzięki któremu nie będę widział na ekranie bełkotu Głowy do podcierania i innych oszołomów , pod warunkiem , że wpłaty będą przeznaczone na jakiś szczytny cel nr . pajacyk czy Centrun Zdrowia Dziecka , a to dlatego , że moderatorzy stali się już chyba zbyt tolerancyjni ( i nie wycieraja głowy , która jest już od dawna do wytarcia ).
Druga sprawa . Jeżeli oszołom zakłada oszołomski wątek i ktoś dodaje swojego posta tylko po to aby nabić sobie licznik , to nie można się dziwić że takie wątki funkcjonują , a poziom forum osiąga poziom rynsztoka . Zaglądam tu niemal codziennie od roku i mam już wyrobione zdanie o niektórych internautach .
Niestety trzeba się pogodzić ze szpetotą tego forum tak jak trzeba oglądać pseudo grafiti na murach , zniszczone budki telefoniczne , śmieci na chodniku i dziewczyny z kolczykami w nosie .
Można by jednak pomimo , że forum będzie bezpłatne wprowadzić SMS -ową opłatę za utworzenie nicka . Jeżeli ktoś zachce sobie robić jaja pod nowym nickiem to niech go to kosztuje . Cel opłat dowolny byleby był szczytny , np leczenie jakiegoś bardzo chorego dziecka . Można chyba dla tego zrezygnoować z jednego piwa czy paczki fajek .
Soulcatcher [ Prefekt ]
Ines --> to nie zadziała na oszołomów bo wpiszą te 100 postów w innym wątku, a bardzo odstraszy ludzi normalnych
tomirek [ ]
Morbus --->>> Informuje, ze zgodnie z zasadami panujacymi w jezyku polskim moja ksywka/imie odmienia sie przez przypadki np:.
tego tomirka
z tym tomirkiem
o tym tomirku
wiec prosze nie wyjezdzac mi z apostrofami :)
Soulcatcher [ Prefekt ]
Lupus --> to nie chodzi o to abyście wy płacili dla samego płacenia, chodzi o to abyśmy my mieli kasę na opłacenie np. łącza.
Rakes [ Generaďż˝ ]
Soul --> Ehh nie zauwazylem, przepraszam.
Choc imo napewno jest do zrobienia cos takiego wylacznie dla forum :)
Lupus [ starszy general sztabowy ]
Soul ===> sam mówiłeś , że forum ma być bezpłatne . To niech i tak będzie , ale te ograniczone opłaty miałyby ograniczyć oszołomstwo , a za to to chyba kasy nie chcecie , więc niech ktoś potrzebujący na tym skorzysta , a i zasłuży się . Na koszta łączy niech idzie golmax . Niekiedy też korzystam z częsci płatnej gola i nie narzekam .
red_baron [ pVd ]
wiesz masz troche racji (ja mam 1 nick, lacz tez troche ludzie do mnie maja i slusznie... [np. zdarza sie napisac glopi watek albo powtozyc taki co juz byl] wienc sorry do wszystkich co maja do mnie cokolwiek pzepraszam was...) tyle ze klopotliwejest np. robienie przelewow na malutkie kwoty i rodzice jeszcze nie beda chcieli ich robic a przeciez nie kazdy ma komure... (np. ja nie mam a bardzo lubie to forum i chcialbym z niego moc korzystac...)
Soulcatcher [ Prefekt ]
ok to ja jeszcze raz :) forum nie będzie płatne
Kuzi2 [ akaDoktor ]
aha i sprobujcie wprowadzic gwiazdki (przyznawane za ilosc czasu uplynietego od rejestracji-
np:
1gwiazdka- 1 tydzien
2g- miesiac
3g- 3 miesiace
4g- 6 miesiecy
5g - rok
6 g - 1 rok , 6 miesiecy
7 g- 2 lata
8g - 2 lata i wiecej.
Bylyby to male gwiazdki zaraz za stopniem np ktos kto jest 8 miesiecy ma 4 gwiazdki czerwone i 4 szare itd.
i do filtrow dodana by byla ilosc gwiazdek
Sephion [ One Winged Angel ]
Kuzi2 --> jak na moje to te gwiazdki byly by bardzo ciekawe :) ale nie roznokolorowe. Ewentualnie te gwiazdki mogly by byc pod jakas pozycja zwiazana z forum w przyszlej wizytowce :)
MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]
niegłupie tyko raczej skąplikowane s wykonaniu...
a niesądze by soul chciał coś napsuć na forum..
Morbus [ - TRAKER - ]
tomirek sorki ale nie lookalem jaka masz ksywke tlyko ktos sie wypowiadal i skowpiowalem to i doalem literke :) sorki
tomirek [ ]
Morbus --->>> przeciez sie nie obrazilem :) moja wypowiedz miala zartobliwy charakter o czym swiadczyla emotikonka z usmiechem obok posta :)
Jamniczek [ Junior ]
No nie wiem niska oplata nikogo nie przestraszy a jak bedzie wysoka oplata to nikt nie bedzie chcial placic.
To wsumie lepiej żeby tej oplaty nie bylo.
olivier [ unterfeldwebel ]
No to teraz z innej beczki. Niejaki wicepremier i minister infrastruktury ogłosił ciemnemu ludowii: Kali sprzedaj krową kupta winietę a ja wam zbuduje autostrady. Ciemny naród na to - Tak!, ładnie pięknie Kali chcę mieć autostrada, Masa zbudowac kalemu autostradę! Ciemny lud okazał się jednak nie taki ciemny i zaczął myśleć:
1. Czemu Masa najpierw zabierzę kalemu krowę a póżniej zbuduje autostradę? Czy na pewno zbuduje? A jak nie zbuduje albo zbuduje taką która się zawali to krowę zwróci?
2. Czy Masa musi zabierać Kalemu krowę żeby zbudować autostradę?
Kali nie wiedzieć moze Tomirka wiedzieć??
Jamniczek [ Junior ]
JOlo---> dobry pomysl
Bukary [ Generaďż˝ ]
Skoro forum nie będzie płatne, to można tylko ponowić podwójną prośbę:
1) Soulcatcher, ustalcie "żelazne" i jasne (żadnych dwuznaczności) reguły w FAQ forum.
2) Moderatorzy, czuwajcie konsekwentnie nad przestrzeganiem reguł z FAQ.
Dziękuję za uwagę.
wysiu [ ]
olivier --> Ale co Ty opowiadasz, winiety wcale nie mialy isc na budowe autostrad..:) To miala byc oplata za korzystanie z naszych najlepszych na swiecie 'drog krajowych', tak, wlasnie tych z genialnym systemem naprowadzania dla TIRów (niektorzy nazywają go "koleiny"):))
pawel020 [ Carnivale ]
tomirek ---->>> nie przejmuj sie tak bardzo ,to tylko forum :O przeciez nie musisz czytac glupich watkow
PLATNE FORUM CZEGO TO LUDZIE NIE WYMYSLA
fifalk [ fifalkowiec ]
pomysl Kuziego popieram tylko jesli gwiazdki:
- beda gifami o rozmiarach conajmniej 50x50
- beda roznokolorowe (kazda inna)
- beda mrugaly
- co 2 minuty beda zanikac i pojawiac sie po kolei
- pojawianiu bedzie towarzyszyl jakis fajny dzwiek
- ilosc gwiazdek bedzie rownala sie ilosci dni spedzonych na forum
dziekuje za uwage.
Głowa do wycierania [ Pretorianin ]
spojrzcie teraz na Wasza 10-cio godzinna "konstruktywna dyskusje" .
ilez nowych nowych pomyslow, dalekosieznych projektow reform i szczytnych idei .
to ostatnie zwlaszcza w poscie szlachetnego Lupusa - obroncy sierot, opiekuna dziewic, podpory forum i Łowcy Głów .
ow nieskazitelny Lupus warunkuje chec wsparcia organizacji charytatywnych od starcia na proch mojej Głowy . prawda, ze jest slodki ?
czuje, ze zrobilem wiele dobrego . gdyby nie ja, on nigdy niepomyslalby o pomocy bliznim .
btw. taki dlugi watek, a wystarczy przeczytac TRZY wyboldowane posty Soulcatchera . reszta (na czele z moim dziekczynnym postem, ktory wlasnie czytacie) to belkot fantastow, niespelnionych reformatorow i przedstawicieli innych dewiacji, ktorych w tym poscie nie obrazilem z imienia za co z gory przepraszam .
Soulcatcher [ Prefekt ]
Głowa --> no prawie tak.
to ja dodam jeszcze ze absolutnie nie wukluczam płatnych udogodnień pozwalających samemu moderować sobie forum, ale to nie ma nic wspólnego z płatnym forum
ujmijmy to tak to co jest będzie gratis, ale jak będzie coś nowego to będzie to nagrodą dla tych co mają abonamenty.
KaGieBe [ !!! ]
Sul a może inaczej --> niech powstanie drugie ekluzywne no i platne forum a na tym nie =ch zostaną sami ci co se robią jednynie jaja... wg mnie to jest naprawde dobra idea :P
KaGieBe [ !!! ]
sorki miało byc Soul :P
Lupus [ starszy general sztabowy ]
Głowa do podcierania ===> Sam to wymyśliłeś czy może ktoś ci to napisał . Jeżeli sam to gratuluję . Pieniądze o których mowa i tak nie poszłyby na leczenie ciebie , bo byłyby wyrzucone w błoto . To żeby spożytkowane charytatywnie jest tylko po to aby ktoś nie nabijał sobie kasy . Dyskusja w tym wątku jest sto razy ciekawsza i pożyteczniejsza , niż w twoich wątkach o wyraźnie narcystycznym charakterze . "Siedzę nago przed komputerem , pożądacie swego ciała ?, ble , ble , ble ,"
Może i nie jestem nieskazitelny , ale bardziej dojrzalszy niż ty . Drażni cię ten temat , bo dotyczy głównie ciebie . Bolało by cię wydanie paru złotych na pomoc dla kogoś , dlatego tak głośno skomlisz . Idziesz w jednym szeregu z tymi , którzy krzyczą precz z policją i ograniczeniami . Chcemy bezparnie niszczyć kosze na śmieci , budki telefoniczne , drzeć się w nocy pod oknami i bazgrać po świeżo malowanych ścianach .
Płatne czy nie płatne , ale powinno byc wolne od takich jak ty , co to nic rozsądnego nie potrafią tu wnieść , a jedynie zaspokajają swoje wynaturzone zachcianki . Pa pa . Kliknij na swoje ulubione i zaloguj się w pornosiki . Tam się czujesz najlepiej . Tu się tylko męczysz , męcząc przy okazji innych .
KaGieBe [ !!! ]
ales mu nawtykał :P
Mayhem [ Henry Chinaski ]
Jeśli chodzi o posty Głowy to ja chyba byłbym nawet gotów płacić za to, żeby było ich więcej :) (Nie Głowa, to wcale nie oznacza, że na Ciebie lecę, po prostu uważam, że Twoja zdolność do nawiązywania do seksu przy okazji większości tematów jest całkiem zabawna)
Jeśli zaś chodzi o debili na forum to IMHO jest tylko jedno rozwiązanie - odciąć dopływ "świeżej krwi". Czytam to forum niemal codziennie prawie od samego początku (czyli ponad 2 i pół roku) i wydaje mi się, że odkąd zyskało ono popularność to na każde 10 nowych osób przychodzi 7-8 kretynów/gówniarzy, których życiowym celem jest zdobycie wiedzy na temat koloru noszonych przez nas skarpetek czy też czegoś równie ważnego... Wiem, że takie "zablokowanie" forum jest niemożliwe i nieopłacalne dla GOLa, ale nic innego raczej nie poskutkuje, więc kolejne dywagacje na temat "poprawy sytuacji na forum" są chyba zbędne.
qLa [ oLd GaMeS FaN ]
Ludzie, jezeli tak bardzo chciecie platnego forum-to poszukajcie go sobie, a nie robcie na sile z GOL'a platne forum, zapewniam, ze odejdzie wiecej tych "normalnych", niz dupkow, ktorzy nam tu zabawe psuja
qLa [ oLd GaMeS FaN ]
Acha, zapomnialem-ktos dal calkiem ciekawy pomysl z tymi 100postami, po ktorych mozna watek zalozyc...
Piotr64 [ Pretorianin ]
Bardzo ciekawy wątek bezdwóch zdań, pomysł też wybitny, ciekawe jak szybko powiało by tu pustynią...
Anioł z naderwanym skrzydłem [ realna nie realna ]
masz racje, zaraz Cie zlinczujemy, ale najpierw troche pomęczymy jakimiś niewybrednymi torturami:))))
Kompoholik [ Designed by AI ]
ktos dal calkiem ciekawy pomysl z tymi 100postami, po ktorych mozna watek zalozyc...
Boginka [ Sybarytka ]
Padło tu kilka pomysłów. Od akademickiej dyskusji o płatnym forum, przez propozycję zaostrzenia rygoru po zamknięcie dostępu nowym użytkownikom. To ostatnie akurat uważam za pomysł wyjątkowo słaby, ale ja nie o tym.
Są różne metody na poprawienie poziomu tego forum, ale nie zapominajmy, że głównie to my jesteśmy za niego odpowiedzialni - nie moderatorzy. Policja nie jest od tego żeby nas powstrzymywać przed czynami karalnymi ona ma je ścigać, a powstrzymywać mamy się sami. Ostatecznie ktoś wchodzi do kretyńskich wątków o dowolnej tematyce i je podbija różnorakimi komentarzami. (do peanów po inwektywy). Czyli, prosty wniosek, na takie wątki jest zapotrzebowanie. Gdyby go nie było to jedynym windującym wątek byłby autor, a wtedy już nie ma siły - wątek prędzej czy później zniknąłby w mrokach dziejów. Skoro zaś najwyraźniej jest na takie wątki zapotrzebowanie to czemu moderatorzy mieliby je usuwać? Jeżeli chcemy by jakiś wątek zniknął najlepszą metodą jest ignorowanie go - jeżeli już musimy powiedzieć co myślimy o autorze to zróbmy to prywatnie - na mejla. Nic nie uzdrowi forum, jeżeli my nie będziemy dbać o brak promocji dla czegoś co uważamy za kretyństwo.
Oczywiście przy takiej dyskusji jest jeszcze jedno pytanie - dlaczego moderator powinien usunąć wątek, który Tobie lub Mi wydaje się kretyński skoro ludzie jednak się w nim udzielają? Widać mają potrzebę dyskusji o konsumpcji kiełbasy, kolorze skarpetek itp. Mamy wolność słowa i nie możemy zabronić dyskutowania na takie tematy. Wolność dotyczy bowiem nie tylko tych, których my sami uważamy za mędrców, lecz także tych, których uważamy za głupców.
Oczywiście zawsze istnieje możliwość „rozcieńczania” głupich wątków poprzez tworzenie ciekawych dyskusji, ale tu już trzeba dwóch rzeczy – własnej inicjatywy i prtycypacji innych forumowiczów.
Głowa do wycierania [ Pretorianin ]
Lupus - rozgryzles mnie . stoje na czele wielkiej organizacji, ktory ma zamiar zawladnac swiatem . co zrobimy po zdobyciu wladzy ? obozy zaglady dla heteroseksualistow ! nie martw sie - ocalejesz . program resocjalizacyjny zaczne od Ciebie . ciepla i wygodna cela w specjalnym homo-klastorze juz czeka ...
czy ktos oprocz KaGieBe uswiadomi temu dzieciakowi, ze demaskatorskie posty z jego wizjami i mlodzienczymi uniesieniami to lewatywa dla umyslu ?
Ptosio [ Legionista ]
Można by było zrobić coś takiego żeby przy rejesracji trzeba było PRZEPISAĆ(zblokować kopiowanie!) FAQ i oświadczenie w rodzaju nie będętworzył więcej niż3 wątki tygodnowo, będę conajmniej5 minut zastanowiał się zanim stworze wątek, będę używał 1 xywki, nie będę stwarzał prowokacyjnych wątków.To czywiście wersja beta
Bukary [ Generaďż˝ ]
Ptosio, chyba troszkę przesadziłeś..
M-Hunter [ The Jester Race ]
IMHO ie jest to dobry pomysł, bo coraz młodsze osoby mają komę i właśnie oni pozostali by tu z chęcią. Jednak jest rozwsiązanie. Trzeba olewać te wątki i posty, ale musimuynto robić wszyscy, a nie pisać "ty debilu jesteś głupi" bo to sprawy nie rozwiąże. Ktoś kuedyś napisał że można robić tzw. limity. Chodzi o to że junior może napisać 1 wątek i 5 postów. Jak stanie się legionistą to ma 2 wątki i 10 postów. Jak ktoś przyszedł się ponabijać to da sobie siana, po co się męczyć ?
Soulcatcher --> Chcecie brać kasę za zsapamiętywanie danych ? LOL !!! Macie za mało pieniędzy ? To powinno być darmowe !!!
Magda* --> Gratuluję dobrej postawy :-) Robisz dobrze, na forum powinno się być szczerym (i kto to mówi :/ - dop. mój umysł)
Można by wprowadzić tajnych moderatorów którzy jako zwykli forumowicze filtrowali forum. Mogli by to być nawet ludzie np. po generale zgłaszający wąki i posty sprzeczne z FAQ i zaśmiecające froom. Zauważcie że moderator myśli iinaczej niż user i inaczej patrzy na froom.
PS. Najlepszy był stary GOL. Wszystko za darmo, żądnych udziwnień itp.
M-Hunter [ The Jester Race ]
I jescze jedno - napisać nowy FAQ. Krótki, przejrzysty i ostry. Pozatym powinien wyskakiwać zaraz po kliknięciu rejestracja. Jak ktoś się nie zastosuje do zasad to ban na miesiac. O banie powinien być mail. To pomoże wychwycić tych którzy nie czytają faq i go łamią. Jak dostanie bana na miesiąc to nie wróći. Trzeba by też jakoś załatwić sprawę posiadania kilku xywek. opłata ? to nie rozwiąże, IP też. Może np. cookies ? gdyby ktoś miał w xywki w cookies, to natychmiast szedł by automatyczny mail do moderatora który zają by się sprawą.
M-Hunter [ The Jester Race ]
No i już qrde jestem gosia jakaś i jakieś inne dzieńdobry qrde co to ma być ? Soul pownien skasować takie watki, po co one !!!
Soul i ekipa --> Do pracy leniuchy :-) Nie że was nielubię, ale ostatnio naprawdę zaniedballiście i ludzie się już rozbestwili.
Lewy Krawiec(łoś) [ I can change ]
Powiem tylko NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO(to z Angielskiego)
M-Hunter [ The Jester Race ]
Oto bardzo dziwny post soula :
Danio99 --> czekałem na ten argument "Nie jesteście jedynym forum w necie" -, masz rację nie jesteśmy, wiec DO WIDZENIA, DO WIDZENIA, DO WIDZENIA, a raczej żegnam, nie trać na nas czasu, PA PA, adios.
Naprawdę nie trzymam cię tu.
oksza --> chcesz płatnego forum, to zapłać.
prawda że ciekawy ?
M-Hunter [ The Jester Race ]
Jak czytam niektóre posty soula to mnie slag trafia... Popatrzcie sobie na wątek https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1628316&N=1
tam soul pokazuje jak można traktować ludzi.
pewnie soul też mi tak napisze za ironiczne "leniuchy" i da mi bana (będzie mój drugi :P)
oksza [ Senator ]
-->> M-Hunter
Wspaniale powoli staję się jakimś męczennikiem :D
Ubaw po pachy :P
Ale tak serio to mnasię nie sugeruj bo ta dyskusja był uwarunkowana Soula alergią na moje wypowiedzi, za co go nie winię... :)
Lupus [ starszy general sztabowy ]
Głowa do ścierania ===== > nie schlebiaj sobie , bo niestety nie możesz się tak wysoko oceniać . To nie ja cię rozgryzłem , bo tu nie ma co rozgryzać ( kał jest raczej mięki ), tylko sam się zdemaskowałeś .
Jak mówi stare przysłowie pszczół : możesz wybudować 1000 mostów i 1000 budynków , ale wystarczy przelecieć tylko jedną kozę by nikt nie powiedział na ciebie budowiczy tylko zboczeniec .
Buduj dalej te mosty , używaj wyszukanych zwrotów , dla mnie i tak do końca zostaniesz tylko oszołomem .
czy ktos oprocz KaGieBe uswiadomi temu dzieciakowi, ze demaskatorskie posty z jego wizjami i mlodzienczymi uniesieniami to lewatywa dla umyslu ? - dobry materiał analityczny dla psychiatry . Twój przypadek być może otrzyma swoją nazwę i nowe wydanie podręczników psychiatrii będzie już to zawierać . Wyobrażasz sobie , będą o tobie książki .
DeV@sT@toR [ Senator ]
olivier--------> Nie wiem jak jest w Twoim przypadku, ale mi i zapewne wielu innym forumowiczom niezbyt się uśmiecha przekopywanie się przez kilkadziesiąt idiotycznych postów by wreszcie znaleźć jakiś sensowny. Przykład który podałeś jest bezsensowny gdyż nie oddaje istoty problemu - tu nie chodzi o wątki o nieinteresującej mnie tematyce, ale o wątki po prostu głupie, puste, założone jedynie dla wygłupu, z chęci dokuczenia innym, pozbawione jakiejkolwiek merytorycznej treści, jednym słowem nie mające żadnej wymiernej wartości. Pomijając skrajne odchylenia wspomnę, że irytują mnie już np. wątki typu: ile macie lat?, jak nazywa się wasz pies? etc. Kogo to interesuje? Stają się one jedynie pożywką dla spamerów lub żenujących swym poziomem kpin. Co innego jeśli jakaś osoba założy wątek pt. "Mam problem z wybraniem imienia dla psa - proszę pomóżcie". Takowoż i owe wspomniane prze Ciebie paciorkowce jeśli tylko wystąpią na forum w poważnej tonacji (garnitury, krawaty, te sprawy) lub jako jakiś ciekawy żart na poziomie, to zwalczę w sobie moją wrodzoną niechęć to tychże stworzeń, a nawet może pozwolę sobie na zabranie głosu w wywołanej przez nie dyskusji.
Satoru [ Child of the Damned ]
Byłabym raczej za, w zależności od wysokości tych opłat. Wolałabym jednak zapłacić troche wiecej za caly rok i miec z glowy debili.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Moze wreszcie spuscimy zaslone milczenia na ten watek ?
Swidrygajłow [ ]
Piotrasq -> racja! nie dopisujmy się tu!
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Dobra. Ja juz sie nie dopisuje.