GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Co się bardziej opłaca??

27.08.2003
13:43
smile
[1]

srekal34 [ Rock Forever ]

Co się bardziej opłaca??

No właśnie co się bardziej opłaca- kupić GeForce FX 5900 PNY Verto czy też Radeona 9700 non-pro razem z 512MB pamięci DDR. Obydwie możliwości będą mnie mnie więcej tyle samo kosztowały. Aha, która firma produkująca pamięci jest lepsza- Nanya czy Hynix ??(chodzi mi o pamięci RAM)

27.08.2003
14:10
smile
[2]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

ja bym wybrął ATI, nie jestem za dobry w argumentacji ale bym wybrął ati, duzo słyszałem o tym :)

27.08.2003
14:10
[3]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

GeForce'a bedzie chuba najlepiej. Chociaz jakbys mial do wybory Radeona 9800 pro to bym sie zastanawial.
Z Ramem to nie wiem, nie znam sie na producentach :)

27.08.2003
14:18
[4]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Podam ci wyniki Gainwarda FX PowerPack Ultra/1200 XP GS (900/440 MHz !!)
3DMark 2001 SE Defeault bench.- 16007
3D Mark 2003 -=- -=- - 5698
UT 2k3- 1600 Flyby/Bootmatch- 157,41/74,13
Codecreatures- 4096
Comanche 4 1600/32bit - 55,64
Aquanox min/max/avg- 34,2/98,0/63,6
Q3 Fastest/HQ 1600 - 363,4/242,2
Cena- 1990
Zestaw testowy: P4 3,06 GHz HT, Asus P4C800 Deluxe, 512 DDR

Zrodlo - CDA 9/03

27.08.2003
14:21
[5]

legrooch [ Legend ]

Niemam pojęcia po co pchać kasę w grafikę minimalnie wydajniejszą od 9700. Domyślam się że co niektórzy powiedzą że dla tych 5 klatek na sekundę warto...Ale RAM da ci więcej dla całego systemu, a sam mam 9700 i wszystko chodzi na maks detalach z włączonymi ustawieniami karty na best quality + antyaliasingi + anizotropowe filtrowania. Pozatym marka "NVidia" po mału traci poparcie na rynku, więc warto zaryzykować dla największego konkurenta - jakość obrazu itp przewyższają NVidię. Polecam.

27.08.2003
14:23
[6]

MUNDZIO [ Konsul ]

co do ramu to najlepszy jest napewno KINGSTON i jesli RAM to tylko tego producenta

Co do grafiki sam musisz osądzić bo FX 5900 jest napewno szybszy o wiele od radka 9700 natomiast to juz słaba karta :) przy radku 9800 więc jesli masz tyle pieniędzy żeby wogóle coś takiego kupowa<lol> to lepiej weź radka9800 bo ceną jest zblizony do FX 5900 Ultra ...

poniżej masz linka do testu FX 5900 Ultra by PNY

27.08.2003
14:43
[7]

srekal34 [ Rock Forever ]

MUNDZIO-----> Muszę cię rozczarować. najlepszym producentem RAMu jest GeIL, tyle że ja tyle na RAM nie wydam(ok400zł za kość 256MB) zresztą Hynix i Nanya na prewno jakością nie ustępują Kingstonowi, który jest przereklamowany.

27.08.2003
14:49
[8]

MUNDZIO [ Konsul ]

mołżiwe ale ja tam mam kingstony i 266@333 nie jest dla nich problemem i to mi wystarcza puki co ... o GeIL-u ani Nanya-y nie słyszałem ... co do Hynixów to te natomiast spisują sie raczej na kartach graficznych - ale to może znaczyć również że i na ramie działają ok

wybór pozostawiam Tobie bo ty go masz dokonac - prawda ?? :]

27.08.2003
16:12
[9]

srekal34 [ Rock Forever ]

Dodam, że te 512MB po zakupieniu FXa kupię około gwiazdki.

27.08.2003
16:51
[10]

Vasago [ spamer ]

Hehe, najlepsze są X bo takie mam. Dobre,dobre :)

Po pierwsze Kingston, GeIL, czy Mushkin to troche malo. To tak jakby powiedziec Fiat robi dobre auta nie precyzujac czy chodzi nam o Seicento czy Ferrari Enzo.
GeILe wcale nie maja takich rewelacyjnych opini. Sa drogie, a wiele osob skarzy sie, ze pamiatki sa dosc kaprysne jezeli chodzi o zasilanie. Dla ludzi, ktorzy lubia wydawac duzo pieniaedzy alternatywa jest jeszcze OCZ i Corsair.

A co do karty-nie piszesz jakim sprzetem dysponujesz. Czy te 512 RAM-u to dla ciebie duzo czy malo. Ja bym bral Radeona, lepsze wyjscie na TV, podobna wydajnosc, a sama karta duzo cichsza(chyba ze ten FX nie ma juz "suszarki" jako ukladu chlodzenia).

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.