srekal34 [ Rock Forever ]
Co się bardziej opłaca??
No właśnie co się bardziej opłaca- kupić GeForce FX 5900 PNY Verto czy też Radeona 9700 non-pro razem z 512MB pamięci DDR. Obydwie możliwości będą mnie mnie więcej tyle samo kosztowały. Aha, która firma produkująca pamięci jest lepsza- Nanya czy Hynix ??(chodzi mi o pamięci RAM)
Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]
ja bym wybrął ATI, nie jestem za dobry w argumentacji ale bym wybrął ati, duzo słyszałem o tym :)
Kuzi2 [ akaDoktor ]
GeForce'a bedzie chuba najlepiej. Chociaz jakbys mial do wybory Radeona 9800 pro to bym sie zastanawial.
Z Ramem to nie wiem, nie znam sie na producentach :)
Kuzi2 [ akaDoktor ]
Podam ci wyniki Gainwarda FX PowerPack Ultra/1200 XP GS (900/440 MHz !!)
3DMark 2001 SE Defeault bench.- 16007
3D Mark 2003 -=- -=- - 5698
UT 2k3- 1600 Flyby/Bootmatch- 157,41/74,13
Codecreatures- 4096
Comanche 4 1600/32bit - 55,64
Aquanox min/max/avg- 34,2/98,0/63,6
Q3 Fastest/HQ 1600 - 363,4/242,2
Cena- 1990
Zestaw testowy: P4 3,06 GHz HT, Asus P4C800 Deluxe, 512 DDR
Zrodlo - CDA 9/03
legrooch [ Legend ]
Niemam pojęcia po co pchać kasę w grafikę minimalnie wydajniejszą od 9700. Domyślam się że co niektórzy powiedzą że dla tych 5 klatek na sekundę warto...Ale RAM da ci więcej dla całego systemu, a sam mam 9700 i wszystko chodzi na maks detalach z włączonymi ustawieniami karty na best quality + antyaliasingi + anizotropowe filtrowania. Pozatym marka "NVidia" po mału traci poparcie na rynku, więc warto zaryzykować dla największego konkurenta - jakość obrazu itp przewyższają NVidię. Polecam.
MUNDZIO [ Konsul ]
co do ramu to najlepszy jest napewno KINGSTON i jesli RAM to tylko tego producenta
Co do grafiki sam musisz osądzić bo FX 5900 jest napewno szybszy o wiele od radka 9700 natomiast to juz słaba karta :) przy radku 9800 więc jesli masz tyle pieniędzy żeby wogóle coś takiego kupowa<lol> to lepiej weź radka9800 bo ceną jest zblizony do FX 5900 Ultra ...
poniżej masz linka do testu FX 5900 Ultra by PNY
srekal34 [ Rock Forever ]
MUNDZIO-----> Muszę cię rozczarować. najlepszym producentem RAMu jest GeIL, tyle że ja tyle na RAM nie wydam(ok400zł za kość 256MB) zresztą Hynix i Nanya na prewno jakością nie ustępują Kingstonowi, który jest przereklamowany.
MUNDZIO [ Konsul ]
mołżiwe ale ja tam mam kingstony i 266@333 nie jest dla nich problemem i to mi wystarcza puki co ... o GeIL-u ani Nanya-y nie słyszałem ... co do Hynixów to te natomiast spisują sie raczej na kartach graficznych - ale to może znaczyć również że i na ramie działają ok
wybór pozostawiam Tobie bo ty go masz dokonac - prawda ?? :]
srekal34 [ Rock Forever ]
Dodam, że te 512MB po zakupieniu FXa kupię około gwiazdki.
Vasago [ spamer ]
Hehe, najlepsze są X bo takie mam. Dobre,dobre :)
Po pierwsze Kingston, GeIL, czy Mushkin to troche malo. To tak jakby powiedziec Fiat robi dobre auta nie precyzujac czy chodzi nam o Seicento czy Ferrari Enzo.
GeILe wcale nie maja takich rewelacyjnych opini. Sa drogie, a wiele osob skarzy sie, ze pamiatki sa dosc kaprysne jezeli chodzi o zasilanie. Dla ludzi, ktorzy lubia wydawac duzo pieniaedzy alternatywa jest jeszcze OCZ i Corsair.
A co do karty-nie piszesz jakim sprzetem dysponujesz. Czy te 512 RAM-u to dla ciebie duzo czy malo. Ja bym bral Radeona, lepsze wyjscie na TV, podobna wydajnosc, a sama karta duzo cichsza(chyba ze ten FX nie ma juz "suszarki" jako ukladu chlodzenia).