GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

T-Bred 1700+ vs Barton 2500+

27.08.2003
11:38
[1]

Immothep [ Errare humanum est. ]

T-Bred 1700+ vs Barton 2500+

Musze zminić procka i nie moge zdecydować którego kupić, chodzi mi przedewszystkim o extremal overclocking :> wiem ze 1700 (szczególnie JIUHB) dobrze sie kręci ale sam fakt że to Barton mnie korci

POZDRo

27.08.2003
11:40
[2]

Dagger [ Legend ]

A są jeszcze 1700 ? Myslałem ze zostały tylko 1800 i wyzsze. Co ciekawe wyniki ma Bartonie chyba nie były lepsze przynajmniej jesli chodzi o czestotliwosc - ale jestem ciekaw jak z wydajnoscia.

27.08.2003
11:49
[3]

Immothep [ Errare humanum est. ]

No ja znalazłem jeszcze takiego procka AMD Athlon XP 1700+ FSB266 0.13 AXDA1700DLT3C (Vcore 1.5V)
i teraz nie wiem co sie bardziej opłaca, róznica w cenie to ok 200zł

27.08.2003
17:39
[4]

Drackula [ Bloody Rider ]

no to i ja sie spytam.
1. Jak podniose Bartonowi 2600+ mnoznik do 12.5 to ile sie z niego zrobi? (glupie pytanie ale nie mam go wiec nie wiem ile jest standardowo)
2. Jakie sa najnowesz stery do nForce 2, ktore nie sprawiaja klopotow?

27.08.2003
17:40
smile
[5]

brendan [ Centurion ]

1700 odchodzą do lamusa przede wszystkim ze względu na mały cache L2 - w tej chwili tylko Barton (na samym starcie zmieniając mnożnik z 11x na 12.5x już wychodzisz powyżej 2Ghz - potem manewry FSB ;)) - a na horyzoncie są już Athlony64 i to w całkiem ludzkich cenach - Intel bye! :)

27.08.2003
17:47
smile
[6]

brendan [ Centurion ]

Dracula ---> skąd ty masz Bartona 2600? - ja znam tylko 2500, 2800, 3000 i 3200 - na pewno to jest Barton a nie
Thoroughbred?

27.08.2003
17:53
[7]

Drackula [ Bloody Rider ]

Sorki nie moglem dodac posta.

Moj blad zle napisalem a to przez to ze dopiero wrocilem ze sklepu i sprawdzilem po dodaniu posta ze nie ma 2600. Kolo mi sciemnial widocznie albo sam nie wiedzial. Wiec pytanie dotyczy 2500+

Ktory lepszy: Barton 2500 czy T-bred 2600? Stawiam na tego pierwszego

27.08.2003
18:21
smile
[8]

brendan [ Centurion ]

Drackula ---> i dobrze stawiasz - patrz 2 posty wyżej - mimo, że Bartony mają niższe zegary od T-bredów na starcie to z nawiązką odbiją to wydajnościowo większym cache L2 (512kb zamiast 256) - też jeszcze w tym roku przesiadam się z AXP2000+ Palomino na Bartonika 2500 + Volcano7+ - na razie w ramach przygotowań do o/c zainstalowałem porządną zasiłkę (Chieftec 420W dwa wentyle, aktywne PFC) i szybką pamięć (Kingston HyperX 3200 512mb) :)

28.08.2003
08:18
[9]

Eliash [ Generaďż˝ ]

Drackula -> Z mnoznikiem 12.5 to bedzie 2800+ (który w sklepie kosztuje kupę kasy) AFAIK każdy model 2500+ pójdzie z takim możnikiem, jeśli chcesz więcej to już musisz się bawić FSB, zresztą o ile wiem Bartony powyżej 2800+ czyli Bartek 3000+ i wyżej pracują z FSB 200Mhz.

28.08.2003
09:13
[10]

Eliash [ Generaďż˝ ]

brendan -> Mój Barton po zmianie mnożnika na 12.5 miał 1-2 stopnie więcej niż na oryginalnym mnożniku. Podkęcanie FSB na razie się nie bawię, mam za kiepskie pamięci.

29.08.2003
01:20
smile
[11]

Dagger [ Legend ]

Trafiliscie moze na jakies testy płyt głównych - z Bartonem w roli głównej ?

29.08.2003
16:22
[12]

Drackula [ Bloody Rider ]

Dagger----->ja tego Bartona pakuje na Asusa nF2 deluxe. Chyba to najlepszy wybor bedzie.

Jakie najnowesze stery sa do tej plyty, ktore nie sprawiaja problemow?

29.08.2003
16:23
smile
[13]

brendan [ Centurion ]

Eliash ---> z kociej ciekawości - mógłbyś podać temperatury? - wiem, że w porównaniu do mojego pieca palomino nic się nie umywa ale Bartony podobno też porządnie grzeją - dlatego biorę do niego najwydajniejszego Volcano

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.