GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

czy mozecie odpowiedziec mi na pare pystan dotyczacych monitorow LCD??? Bardzo prosze...

26.08.2003
11:49
smile
[1]

Kiszka [ Centurion ]

czy mozecie odpowiedziec mi na pare pystan dotyczacych monitorow LCD??? Bardzo prosze...

Mam zamiar kupic sobie LCD do 1400zl - taki jak najlepszy do gier i filmow - wiem ze pod tym wzgledem lepsze sa CTR ale oczka mi sie psuja i musze miec LCD a poniewaz duzo gram to chce dobry lcd 15'' by smugi byly jak najmniej widoczne
Pytanka :)

1. Wiadomoze ze lcd 15'' powinien miec rodzielczosc 1024x768 - ale co jesli w jakiejs grze ustawie nizsza bo na tej bedzie mi sie ciela?? Jak bedzie wtedy wygladal obraz na ekranie np. w rodzialce 800x600 czy 640x480?? Jak ktos ma lcd to niech to dokladnie opisze. Prosze
2. Co sadziecie o monitorze Belinea 101570 - kosztuje niecale 1400zl i duzo ludzi go poleca

Z gory dzieki!!

26.08.2003
11:53
smile
[2]

...Soul Surfer... [ Legend ]

Uzyj wyszukiwarki ostatnio bylo pare takich tematow... o zakupie LCD.

26.08.2003
12:00
[3]

Kiszka [ Centurion ]

chodzi mi szczegolnie odpowiedz na pierwsze pytanie bo nigdzie nie znalazlem takiej

26.08.2003
12:03
smile
[4]

TeadyBeeR [ Legend ]

No wlasnie,jak to jest ze zmiana rozdzielczosci w panelach ? Podobno traci sie jakosc , ale czy jest to zauwazalne ?

26.08.2003
12:05
[5]

wysiu [ ]

Kiszka --> LCD najlepiej wygladaja w takiej rozdzielczosci, jaka maja zalecana, czyli np te 1024. W mniejszych detale moga byc zamazane, przynajmniej ja mam tak na notebooku. Ale moze w wolnostojacych, nowych LCD jest inaczej..

26.08.2003
12:06
[6]

GyLo [ Pretorianin ]

Mam monitor LCD już od połtora roku. Już od dawna używane są matryce TFT które nie mają jakichkolwiek smug i wg takie monitory są tak samo dobre do gier lub filmów jak standardowe CRT. No ale odpowiem na Twoje pytania:

1) Monitor sam sprzętowo przerobi obraz na rozdzielczość 1024x768. W prkatyce wygląda to mniej-więcej jak anti-aliasing, więc jeśli masz wolnego kompa/karte graficzną możesz tego używać jako sprzętowy anti-aliasing do gierek :-) No ale oczywiście nic nie zastąpi takiego standardowego anti-aliasingu specjalnie do tego przeznaczonego...

2) Nie wiem, ja mam od 1,5 roku NECa LCD155V i jestem bardzo zadowolony.

26.08.2003
12:07
smile
[7]

...Soul Surfer... [ Legend ]

Kiszka --> wysiu ma racje... LCD pracuje najlepiej w takiej zalecanej rozdzialce... jak zmniejszysz to koniec, moze te drozsze modele maja nowe wyswietlacze, czytalem o takich ale raczej nie dla zwyklego smiertelnika jak narazie...

26.08.2003
12:14
smile
[8]

Eliash [ Generaďż˝ ]

Mam w domu monitor lcd firmy Belinea, nie pamiętam numeru seryjnego ale mój model
ma głośniku wbudowane w podstawę monitora.

Przez pierwszy miesiąc byłem zadowolony poźniej się zepsuł :/
Zbieram się żeby go zabrać do serwisu.

26.08.2003
13:21
smile
[9]

Kiszka [ Centurion ]

a czy to zamazanie w nizszych rozdzielczosciach bardzo przeszkadza w grach??

26.08.2003
13:23
smile
[10]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Eliash -- > możesz mnie nie straszyć ? ja też mam lcd Belinea (patrz zdjęcie)... no, ale narazie jakoś działa (na pewno mam go dłużej niż miesiąc...)...

26.08.2003
13:31
smile
[11]

Owen [ ]

...Soul Surfer... ---> Masz monitor LCD? Używasz? Bardzo w to wątpię.

Przede wszystkim problem skalowania obrazu do rozdzielczości innej niż natywana danego monitora może powodować problemy z wyświetlaniem czcionek. Oczywiście chodzi o ich KSZTAŁT (zaburzenia w wygładzaniu krzywizn i lini ukośnych) a nie np. to że będą gubuły się znaki. Ja u siebie na moniotorze LCD NEOVO 17" pracuję w 1024x768 a to nie jest jego rozdziałka natywna. Nie ma żadnych problemów ani z fontami ani z grafiką. Oczywiście żadnego smużenia.

Co do samego Monitora Belinea. Polecam benchmark.pl. Tam jest dosyć przyzwoita analiza paneli LCD.

26.08.2003
13:32
[12]

Kiszka [ Centurion ]

no i jak to chodzi u ciebie w nizszych rodzialkach - w grach??

26.08.2003
13:42
smile
[13]

...Soul Surfer... [ Legend ]

Owen --> zejdz na rodzielczosc 800 x 600 lub 640 x 480 bo w takich przewaznie starsze gry chodza wtedy pogadamy... ok ?

26.08.2003
14:12
[14]

Eliash [ Generaďż˝ ]

Kompoholik -> Niestety, przez pewien czas było dobrze, później w lewej części ekranu pokazywały się poszarpane linie, długie na jakieś 4 cm . Początkowo problem ustępował po kilku sekundach, później po godzinie a teraz zostało mu tak na stałe.

Szczęśliwie serwis jest porządny, przyjedzie kurier dam mu monitor, po naprawie odwiezie go z powrotem. Trochę jestem zawiedziony tym monitorem.

26.08.2003
14:29
smile
[15]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

GyLo --> LCD sa tak samo dobre do gier jak i CRT ??? Hmmm... nie wydaje mi sie, wrecz przeciwnie u nas w firmie sprzedano ich troche i powiem szczerze zaden nie zadowolil mnie na tyle aby jakikolwiek kupic, jak narazie zaden ale to zaden LCD (z tych ponizej 10tys. zl.) nie dorownuje do piet monitorom CRT !!! Niestety monitory LCD sa dobre dla zastosowan biurowych, i-netowych itp, natomiast do zastosowan multimedialnych to jeszcze trzeba poczekac na matryce o duzo mniejszym czasie reakcji a nie te 20ms :(( Tak tez niech nikt mi nie mowi ze filmy sa normalnie ogladane, gdyz przechodzenie barw w czern jest tragiczne (czytac skokowe), gdzie na CRT jest plynne !!! Jakosc obrazu jest lepsza w LCD od tych z przed 5 lat ale nadal nie zastapia jakosci monitorow CRT.
Ogolnie korzysci z posiadania monitora LCD sa duze jak: maly pobor pradu, praktycznie brak promieniowania, mala ilosc miejsca zajmowana przez monitor i wiele innych, ale nadal monitory CRT sa lepsze do zastosowan Multimedialnych a co za tym idzie i do gier :))

26.08.2003
15:14
[16]

Owen [ ]

...Soul Surfer... ---> Znowu pudło. Gram od roku w Disciples II które chodzi właśnie w 800x600. I co? Wygląda bajecznie :-)

26.08.2003
18:07
smile
[17]

Kiszka [ Centurion ]

no wiec da sie GRAC na nizszych rozdzielczosciach?? Jedni mowia ze tak, inni ze nie - juz sam sie pogubilem :-/

Ale ciekawa dyskusja

more, more :)

26.08.2003
18:53
smile
[18]

Kiszka [ Centurion ]

jak ktos ma cos jeszcze na temat lcd i pytan to niech wali - jak najwiecej

26.08.2003
19:06
smile
[19]

...Soul Surfer... [ Legend ]

Owen --> moze na poparcie swoich slowa rzycilbys screenshoota... ??... co? ... zarowno z tej gry jak i z jakiegos filmu... Bo ja mailem okazje przetestowac pare LCD w sklepie i zaden sobie nie radzil ani w filmach ani tym bardziej w mniejszych rodzialkach... a moze to dla Ciebie jest jakosc wystarczajaca...

26.08.2003
19:17
smile
[20]

Instructor [ Konsul ]

ja mam eizo L365 w windowsie pracuje w 800x600 (natywna 1024) i jest bardzo dobrze, natomiast w grach (malo gram ale np. UT2k3 czy BF1942) pogorszenie jakosci jest zauwazalne nie ma co (naszczescie moj komp pozwolilby na wiecej niz 1024 :D) . Z samym graniem czy ogladaniem filmow nie ma najmniejszych klopotow, natomiast z przewijaniem tekstu o duzych kontrastach (np.czarne na bialym) radzi sobie kiepsko. Tak czy inaczej ja siedze przy kompie duzo i juz nigdy do CRT wracac nie zamierzam. i to tyle odemnie.

...Soul Surfer... >>> screenshoota??? LOL! bardzo sprytny pomysl :D:D:D moze przemysl to jeszcze raz ;)

26.08.2003
19:22
[21]

Annihilator [ ]

Soul Surfer -> to jest screenshoot z CRT (Nec Multisync C500)

26.08.2003
19:23
smile
[22]

Annihilator [ ]

A to z LCD. Widzisz różnicę? ja nie

26.08.2003
19:28
[23]

Owen [ ]

Anihilator ---> Właśnie miałem wkleić screena :-))) Ale mnie wyręczyłeś :-)

26.08.2003
19:38
smile
[24]

vcarter [ Koszykarz ]

Annihilator ---> ja roznice widze - 1 zdjecie bardziej razi niz drugie :)
Sam mam zamiar kupic jakis monitorek LCD przed zima ...

26.08.2003
20:03
[25]

...Soul Surfer... [ Legend ]

Annihilator --> LCD.. tak?... NEC tak?.... no zajebiscie faktycznie. Tylko ze to jeden i ten sam obrazek.

26.08.2003
20:05
[26]

Annihilator [ ]

Soul Surfer -> ten drugi LCD to EIZO - obrazki wyglądają podobnie, bo musiałem wprowadzić kompresję (a monitory po prostu przełączyłem.
A jak widzisz, różnicy praktycznie nie widać - a LCD o wiele mniej męczy oczy.

26.08.2003
20:20
[27]

mikmac [ Senator ]

Anni -->
twoj dowod jest kiepski bo zaden screen nie zachowuje tego co wyswietla monitor. Screen zachowuje to co jest WYSYLANE do monitora z komputera. Nawet jak twoj motek jest zrabany i ma czerwony pasy w poprzek to na screenie tego nie bedzie - chyba ze zrobisz zdjecie wyswietlacza.

Wracajac do tematu. Sam pracuje na LCD NEC-a. Obraz jest o niebo lepszy od moich poprzednich CRT. Rzeczywiscie przejscia tonalne w czern kuleja, ale akurat w moim motku mozna to niezle poprawic dzieki pelnej obsludze sRGB.
Zmiana rozdzielczosci na nizsza u mnie ma wplyw tylko na ekrany tak szczegolowe jak windows. Rzeczywiscie inet, czy word wygladaja gorzej - czcionki sa z tak jak by z FSAA. Natomiast w filmach czy grach nie ma to najmniejszego znaczenia - no same drobne napisy w grach moga wygladac gorzej. Z dynamika obrazu tez nie mam problemu bo moj motek ma czas dostepu in/out 16 ms.

26.08.2003
20:22
smile
[28]

Annihilator [ ]

Mikmac -> SERIO? Święty mikołaj też nie istnieje?

PS. zepsułeś kawał :)

26.08.2003
20:24
smile
[29]

...Soul Surfer... [ Legend ]

Wiem jakie sa zalety LCD... ale kontrast na poziomie 300-400 jak w przypadku tego Ovo co Owen mowil, co jest g... warte.. nawet w norlamnych LCD przeznaczonych na TV maja juz 500 (sprawdzalem specyfikacje - pozatym nowa 17 tego OVo kosztuje 2700 wiec to nie sa granice 1400 zlotych...)... a 35-25 czasu rekacji to jest jeszcze gorsze jedynie 19' calowy Ovo za 3500 ma 25 ms... najlepsze maja w granicach 20 ms a takich LCD z nim. 500:1 kontrastem oraz czasem reakcji ok. 20 za mniej niz 3000 sie nie kupi. I o to mi glownie chodzi...
Bo w LCD nie patrzy sie na jakos ramki czy obudowy, nie patrzy sie takze na wyglad a na czas reakcji i kontrast.. to sa najwazniejsze kryteria wyboru.

26.08.2003
20:44
[30]

Kiszka [ Centurion ]

...Soul Surfer...

znalazlem tu monitor 15'' lcd - bo takimi sie interesuje ktory ma kontrast 500:1 tyle ze czas reakcji 25ms - https://www.astrada.pl/produkt_info.php?id_produktu=830&nr_kategorii=1 za niecale 1400zl

a tu inny tez chyba dobry 15'' lcd - https://www.astrada.pl/produkt_info.php?id_produktu=864&nr_kategorii=1 kontrast 450:1 czas reakcji 23ms - niecale 1500zl

sa zblizone do tego o czym mowisz a nie nie kosztuja az 3000zl

ale ja nie mam tyle kasy wiec mi taki pozostaje

26.08.2003
20:57
smile
[31]

...Soul Surfer... [ Legend ]

Kiszka --> fakt ale ja mialem na mysli 17' :). Pozatym zerknij tu: link na dole okurat jest w testach 15' LCD ten wlasnie model...

A zreszta:
"iiyama ProLite E380S
Ekonomiczna cena i najwyższa jakość obrazu - tymi dwoma określeniami można scharakteryzować panel E380S. Producent naprawdę się postarał i zaoferował to, co w tej chwili najlepsze w panelach LCD. Na początek kolory - są dość żywe i ładne, a przejścia tonalne pomiędzy nimi płynne. Szarość ładnie zmienia się w czerń, ale czerń jest jednak zbyt płytka, mało nasycona. To minus... podobnie jak i niezbyt duży kąt widzenia obrazu, producent dość dobrze określił wartość tego kąta w specyfikacji jako 120/110 stopni. W sumie w grach obraz jest dobry, szczegóły w ciemnych zakamarkach lochów dobrze rozpoznawalne, widać jednak zbyt płytką czerń.
Opcja OPQ sprawia, że panel E380S idealnie nadaje się do oglądania filmów - pomijając niewielki, 15-calowy ekran. Rozjaśniając obraz w trybie Picture mamy naprawdę wysoką jakość, filmy wyglądają pięknie, duży plus.

Smużenie - praktycznie nie istnieje. To chyba największa zaleta tego wyświetlacza. Rwanie się obrazu podczas szybkich zmian widoku w grach FPS jest minimalne i na pewno nie przeszkadza w grze. To bardzo dobry panel do strzelanin i szybkich wyścigów, polecam. Oczywiście nie ma też mowy o jakiejkolwiek utracie płynności podczas przewijania ekranu w Wordzie bądź Explorerze.
Zaskoczyła mnie też pozytywnie jakość czcionki, pomimo analogowego połączenia D-Sub. Literki śliczne, bardzo równe i wyraźne, niczym przy połączeniu cyfrowym."

26.08.2003
22:24
[32]

Owen [ ]

...Soul Surfer... ---> Rozbrajasz mnie. Najpierw chcesz screena na dowód a potem prawisz wywody o kreteriach oceny LCD. Daj już spokój ;-P Mam jednak dziwne wrażenie, że nie grałeś dużo na monitorach LCD ale co tam. Gram trochę w FPS i na moim dennym Neovo jakoś nie zauważyłem ŻADNYCH objawów smużenia. Ale to na pewno dlatego, że widzę 10 klatek na sekundę :-PPP Kontrast na mojej maszynce to 1:400. Oczytwiście jest mnij niż plazmowych ale jak dla mnie nie jest to problem. W tym wypadku wygrywają panele plazmowe.

Piszesz coś o LCD przeznaczone na TV. A wiesz co jest głównym problemem w zastosowaniu tej technologi do dużych TV? Nie kontrast, nie jasność, nie kolory, nie czas reakcji ale możliwości wycinania dużych tafli bez wad. Bo widzisz, wszystkie pozostałe kryteria technologia LCD TFT spełnia.

Poczytaj coś więcj o tych technologiach.

Pozdrawaim. Posiadacz Neovo z kontrastem 1:400 co jest gówno warte...

Poprostu ręce opadają.

27.08.2003
12:27
smile
[33]

Kiszka [ Centurion ]

ten test lcd jest juz troche stary - z przed paru miesiecy, a juz sa nowsze i lepsze modele LCD

oczywiscie iiyama ProLite E380S nadal jest w czolowce i nad nim sie zastanawiam

nie chodzi mi tu o to co jest wkoncu lepsze tylko jak wygladaja gry na monitorach 15'' w rozdzielczosci 800x600 i 624x480! Bo mam wlasnie kupowac taki monitor i chce wiedziec jak beda wygladac gry na tych rozdzielczosciach bo komp tez sie starzeje i wiadomo coraz to nowsze gry maja wieksze wymagania a nie bede ciagle zmienial karty, procka czy ramu by cignac stale przy 1024x768. Wiec prosze o wiecej info na ten temat

dzieki

27.08.2003
13:02
smile
[34]

Owen [ ]

Kiszka ---> Nie ma co gdybać i szukać subiektywnych bądź co bądź opinii. Pójdź do punkt gdzie będą mogli zrobić Ci prezentację. Niech do jednego komputera podłączą dwa monitory. CRT i LCD. Obejrzysz, porównasz, zdecydujesz. Nie powinno być z tym problemu. Ja tak zrobiłem. Nie ma co kupować kota w worku. Szkoda pieniędzy.

27.08.2003
13:08
[35]

Kiszka [ Centurion ]

tyle ze do najblizszego takiego punktu mam conajmniej 40km

a i tak kupie lcd bo nie chce nosic okularow, chce teraz tylko wiedziec jak dokladnie wyglada ten obraz w grach na nizszych rozdzialkach

27.08.2003
13:19
smile
[36]

TeadyBeeR [ Legend ]

To moze dozuce jeszcze jedno pytanko.
Warto doplacac do monitorka(i zapewne kabla) z DVI ? Mam karte z wejsciem DVI , ale nie wiem czy wzrost jakosci jest tego warty.

27.08.2003
13:20
smile
[37]

TeadyBeeR [ Legend ]

"dorzuce" oczywiscie

27.08.2003
13:20
[38]

Dagger [ Legend ]

==>TB
Podobno warto i owocuje to wzrostem jakosci - ale sam nie miałem okazji sie przekonac

27.08.2003
13:27
[39]

Owen [ ]

Niestety mam tylko klasyczny kabel, ale podobno warto.

27.08.2003
13:28
smile
[40]

Owen [ ]

Kiszka ---> Dobrze wygląda :-) Napewno nie będzie jakichś znikształceń ala Picasso :-)

27.08.2003
13:35
smile
[41]

Kiszka [ Centurion ]

no to git :)

a czy mozecie mi polecic jakis tani sklep z monitorem iiyama Pro Lite E380S (zwany inaczej tez PLE380S)???

Narazie najtaniej znalazlem tu: https://www.astrada.pl/produkt_info.php?id_produktu=864&nr_kategorii=1 (1485,96 zl)

Czy gdzies taniej moge kupic?? Oczywiscie przez net bo mam daleko do sklepu :).Tylko nie polecajcie aukcji itp. Bo chce kupic jak najtaniej, a ten monitorek wybralem z posrod wielu ogledzin lcd :]

27.08.2003
13:39
smile
[42]

Kiszka [ Centurion ]

tylko patrzec na ceny brutto, nie netto :)

27.08.2003
14:13
[43]

Owen [ ]

Drożej co prawda ale...

27.08.2003
14:20
smile
[44]

Kiszka [ Centurion ]

widzialem to - 100 zl drozej :) lol

ale ja szukam taniej, nie drozej :)

27.08.2003
15:05
[45]

Owen [ ]

Podałem ten sklep ponieważ, jest to miejsce gdzie spokojnie możesz przetestować SWOJ, dokładnie ten, który kupujesz monitor. Niestety na miejscy a nie online.

27.08.2003
15:29
[46]

TeadyBeeR [ Legend ]

Co powiecie o tym modelu ?

27.08.2003
17:56
smile
[47]

Kiszka [ Centurion ]

jak na 17'' to chyba bardzo dobry wybur patrzac na czas reakcji, kontrast no i zlacze DVI!!

szkoda ze nie mam tyle kasy :/

a kto mi powie czemu w 15'' czas reakcji nie zejdzie ponizej 23ms a w 17'' jest juz 16ms????

27.08.2003
18:09
[48]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Właśnie - jak będziesz kupował, to każ sobie monitor włączyć, dokładnie się przyjrzyj czy nie ma martwych pixeli i jak już się zdecydujesz, to weź - oczywiście każ zapakować ten egzemplarz, który oglądałeś - bo ja dostaniesz inny z martwym pixelem i wtedy dupa - bo z jednym (a nawet z dwoma uszkodzonymi) nie wymieniają niestety... (poczytaj też warunki gwarancji ile musi być martwych pixeli, w jakiej odległości od siebie itd) żeby serwis to uznał za wadę i wymienił gratis...

27.08.2003
18:23
[49]

Kiszka [ Centurion ]

jeszcze nie widzialem jak wyglada martwy piksel

to duze jest?? mocna przeszkadza?? to jakas czasrna kropka na ekranie czy co?? jak to rozpoznac??

mam zamiar kupic iiyame i ktos mi mowil ze u nich wystarczy jeden martwy piksel i wymieniaja ekran

27.08.2003
18:30
smile
[50]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

jeden martwy i wymieniają? No, jeśli to prawda... ale wątpię...

Martwy/uszkodzony pixel to taki, który albo na stałe świeci albo nie świeci w ogóle - np. jeśli ekran ma wyświetlać białe tło, a widzisz czarną kropkę (czarny piksel) to znaczy, że prawdopodobnie jest on martwy i nie świeci, ale może też być tak, że uszkodzony piksel świeci na stałe jednym z trzech kolorów - np. na czerwono albo na zielono lub niebiesko.

Jak chcesz coś takiego wyszukać, to wyświetl na ekranie jednolicie czarne tło i zobacz czy nie ma takich pikseli, a potem to samo sprawdź na jednolicie białym obrazie...

Martwy piksel generalnie przeszkadza, zwłaszcza jeśli jest mocno kontrastowy w stosunku do tła - np. czerwony w okolicach dolnej belki w windowsach może wkurzać :)

27.08.2003
20:44
smile
[51]

Kiszka [ Centurion ]

dzieki

jak gdyby ktos jeszcze znal jakies TANIE sklepy z monitorami to niech pisze

z gory THX

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.