GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wisła Kraków - Anderlecht Bruksela

26.08.2003
08:43
smile
[1]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Wisła Kraków - Anderlecht Bruksela

Wisła Kraków vs. Anderlecht Bruksela

rewanżowe spotkanie eliminacji Ligi Mistrzów
Kraków, 26.8.03, godz. 21:00 (transmisja TVP2)
[pierwszy mecz - 1:3]

przewidywane składy:

Wisła: Piekutowski - Stolarczyk, Paszulewicz, Jop, Baszczyński - Brasilia, Szymkowiak, Strąk, Gorawski - Żurawski, Dubicki

Anderlecht: Zitka - Deschant, Tihinen, Kompany, Doll - Lovre, Hasi, Bassegio, Seol - Aruna Dindane, Mornar

sędzia: Konrad Plautz (Austria)




show must go one ! :)
jaki wynik typujecie ? proponuję wrzucać tu wszystkie komentarze i opinie nt. tego meczu. w końcu już dziś o 21.00 przed Wisłą historyczna okazja dostania się do grupowej fazy Ligi Mistrzów ! :)

26.08.2003
08:51
[2]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

Po co wogole ten watek? Nawet z Krakowa nie jestes!

26.08.2003
08:51
[3]

Regis [ ]

JihaaD --> A co to ma do rzeczy ?

Kompoholik -->

Chcialbym 2:0, ew 3:0, ale bedzie 1:2

26.08.2003
08:55
[4]

Kompoholik [ Designed by AI ]

JihaaD - > nie jestem z Krakowa ? oj, zdziwiłbyś się.

26.08.2003
08:56
[5]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

To ma do rzeczy ze ludzie spoza K. najbardziej sie podniecaja, potem lamentuja jaka tak Wisla slaba, i najweicej maja do powiedzenia. A Wisly wogole na oczy nie widzieli (pewnie zaden na meczu nigdy nie byl nawet).

26.08.2003
08:57
[6]

Regis [ ]

JihaaD --> No ale co z tego ?! Krakowiacy maja patent na kibicowanie Wisla ? Inni nie moga ?

26.08.2003
08:58
[7]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Wygramy, wygramy, wygramy !!! ale do LM dostanie się Anderlecht. Wisła niestety jest za bardzo osłabiona, ale liczę na cud.

26.08.2003
09:07
[8]

JihaaD [ Loża Szyderców ]

A wracajac do watku to awansuje ...Wisla lub Anderlecht. A tak powaznie do serce mowi Wisla,rozsadek Anderlecht.
Jednak mysle ze wynik 2-0 lub ewentualnie (20% szansy) 4-1 jest realny. Chociaz 3-1 i wygrana w dogrywce/karnych tez moglaby byc ciekawa.

26.08.2003
09:08
[9]

Larin [ Pretorianin ]


SER-JONES------->faktycznie chyba tylko cud moze pomoc.
Wisla niestety bardzo osłabiona- to tylko cien druzyny z zeszlego sezonu :(

26.08.2003
09:14
[10]

peter.i [ spooki - pVd ]

Wisla nie ma szans. Jest zbyt oslabiona. Awansuje Anderlecht.
Wynik: 2:0 dla Anderlechtu.

26.08.2003
09:25
[11]

Kompoholik [ Designed by AI ]

JihaaD - > ja jeszcze tylko coś wyjaśnie - w swoim pierwszym poście tutaj wręcz stwierdziłeś, że nie jestem z Krakowa (nawet to nie było przypuszczenie). otóż mieszkam w Krakowie od urodzenia i od urodzenia jestem wiernym kibicem Wisły, chodzę na ich mecze jak tylko pozwalają mi na to okoliczności.... już wiesz po co ten wątek ? :).

26.08.2003
09:26
[12]

Sagi [ ]

JihaaD --> Jestem z Bialegostoku - chyba pozwolisz mi kibicowac Wisle :)))

Stawiam 3:1 - Zurawski + 2xFrankowski. Pojedziemy z nimi jak z Saragossa...

26.08.2003
09:40
smile
[13]

Maff [ Generaďż˝ ]

JAZDA! JAZDA! JAZDA! BIAŁA GWIAZDA!!!


2:0 dla Wisły.


JihaaD ---> człowieku, wyluzuj, to chyba dobrze, ze Wisle kibicuje cała Polska....

26.08.2003
09:42
[14]

J0lo [ Legendarny Culé ]

0-1 i jade po raz kolejny do PUEFA gdzie trafiaja na Valencie, Rome czy inna Barcelone i wypadaja...

26.08.2003
09:47
smile
[15]

Dagger [ Legend ]

Cóz, pomimo osłabienia gra dziś najlepszy zespół w Polsce - jeśli nie oni to kto?

Myśle ze jest realna szansa na awans, ale wyniku nie podejmuje sie typować - nie takie rzeczy juz w meczach Wisly sie działy :)

26.08.2003
10:00
[16]

kiowas [ Legend ]

2:2

26.08.2003
10:03
[17]

Swidrygajłow [ ]

Niestety, pomimo że życzę Wiśle jak najlepiej, to uważam że ich szanse na awans są minimalne. Mówiłem już o tym po meczach z Ominią, ż eobrona Wisły jest dziurawa jak ser szwajcarski.
Mecz z Anderlechtem potwierdził to, Wisłą powinna sie cieszyć że nie przegrała 6:1 czy wyżżej. Potencjał ofensywny drużyny także siadł. Jeśli dzisiaj nie zdarzy się jakiś cud, to nie tylko Wisła nie awansuje, ale też znowu dostanie łupnia.

26.08.2003
10:31
[18]

sergi__ [ Underworld ]

0:3 dla Amderlechtu

26.08.2003
10:42
smile
[19]

Black Wolf [ Konsul ]

powtoży się wynik z brukseli 3:1 dla anderlechtu

26.08.2003
10:44
[20]

eJay [ Gladiator ]

0:2 dla Anderlechtu

26.08.2003
10:59
[21]

Imix [ Konsul ]

siema,
coz chcialbym byc optymista, ale sie niestety nie da...
dzisiejsza wisla, przypomina TAMTA juz tylko z nazwy...
Wisla K. to znow wiselka na polska lige w ktorej moze miec problemy nawet z wywalczeniem mistrzostwa...
a Anderlech to przecietniak, ktory jednak jest na poziomie TAMTEJ wisly...

wynik:
Wisla K. - Anderlecht B. 1-3

26.08.2003
11:24
[22]

Vasago [ spamer ]

Ja nie jestem z Krakowa, Wisly nie lubie i tez sie wpisze :)
Fiolki musialby zagrac najslabszy mecz w sezonie zeby Wisla w ogole miala jakies szanse. Za czasow Smudy ten zespol byl budowany jak Real czy Barca(oczywiscie jak na polskie warunki). Slaba obrona, z chimerycznymi Zajacami mogla irytowac, ale byly w niej tez jasne punkty jak Węgrzyn czy Głowacki. W dodatku istanial ktos taki jak defensywny pomocnik - mieliscie Moskala i Kaluznego. Nawet gdyby cos tam jednak zawiodlo to istnial jeszcze bardzo silny atak. I tu wlasnie nasuwalo mi sie porownanie z hiszpanskimi druzynami. Traca dwie bramkni, to strzelaja cztery. Teraz z obrony nie zostalo nic. Glowacki jest kontuzjowany, a odkrycia Kasperczaka (Jop i Stolarczyk) to smiech na sali. Podobnie jak grajacy w srodku pola Strąk, który wygląda jak dziecko we mgle. Nawet biegać nie ma specjalnie komu (tak z sensem, nie jak Dubicki). Kiedyś od tego był Moskalewicz, jednak jego też wykopano z zespołu.
Jak slaba jest Wisla widac patrzac na lawke rezerwowych. To ma byc lawka druzyny grajacej w europejskich pucharach? Ludzie, druzyny broniace sie przed spadkiem maja podobne.
Reasumujac, nie wiem kto teraz odpowiada w Krakowie za transfery. Ponoc Kasperczak. W takim razie ciezko wyczuc na co on jeszcze czeka. Jezeli nie ma kasy na mlode gwiazdy ktore kupowal Franz(Glowacki i Zurawski), to po co w ogole pchac sie do pucharow? Zrezygnowano tez z wypozyczania pilkarzy z rezerw silnych zachodnich klubow. Po Smudzie zostal juz tylko Cantoro. Skoro Uche odwalilo to trzeba szukac dalej. Tak robi teraz moj Gornik i okazuje sie ze sie da. Nie trzeba nawet placic duzej kasy samym zawodnikom, bo ich kluby same zaplaca byle tylko pilkarz sie ogrywal. Zaraz sie oburzycie ale moim zdanie Kasperczak kompletnie nie ma wizji rozwoju zespolu. Sprzedali mu graczy, ktorych sprowadzil Baryla, Franz i Nawalka to nie ma kim grac. Cale te opowiesci o jego swietnej znajomosci rynku afrykanskiego i francuskiego najwyrazniej nijak sie maja do faktow.
A przepraszam ... jest "Ładzia" :P

26.08.2003
11:44
[23]

Dagger [ Legend ]

==>Vasago
Ze nie lubisz Wisły to widac - bo jakos ci wypadł z pamieci ostatni sezon :P

Cenie sobie Smude, ale to dopiero Kasperczak poukładał ten zespół i nauczył ich rzeczy niespotykanej w polskim futbolu - ataku pozycyjnego. Narzekasz na Strąka - to dość modne zreszta i łatwe po meczu z Anderlechtem ale przypomnij sobie jego gre w meczach z Lazio. Dla mnie to duzy plus ze Kasperczak nie boi sie takich decyzji, podobnie zreszta z Nawotczynskim.Zreszta widac wczesny debiut procentuje - przypomnijcie sobie w jakim wieku do pierwszego składu Lecha trafił Głowacki i kiedy zaczynał gre w pierwszej lidze Szymkowiak.

Co do obrony zgodze sie ze gra niepewnie - ale jak ma grac bez lidera kierujacego ta formacja.
Ławka ? Nic dziwnego skoro z druzyny wypadło kilku zawodników - zmienicy juz grają. Sadze ze Wisla ma poprostu pecha - przeznaczenie przez Cupiała kasy na rozbudowe infrastruktury i brak kasy na transfery (choc mozna było tanio sprowadzic np. Grzelaka) zbiegło sie z kontuzjami piłkarzy i wariactwami Uche.

Co do umiejetnosci oceny piłkarzy przez Kasperczaka - kim był Uche zanim on pojawił sie w klubie ?






26.08.2003
11:54
smile
[24]

Dumper [ Pretorianin ]

Vasago --------->


"Tak robi teraz moj Gornik i okazuje sie ze sie da."


hehe, tak misiu, szczegolnie widac to po ostatnim meczu.....

26.08.2003
11:58
smile
[25]

Xanthus [ Pretorianin ]

Mysle ze Wisla ma spore szanse ale to nie jest juz ta druzyna co w tamtym roku wiec nie nastawialbym sie na zwyciestwo choc by dlatego zebym mogl znowu zostac mile zaskoczony przez Wislaków.

26.08.2003
12:01
[26]

Kompoholik [ Designed by AI ]

najczęstsze zarzuty pod adresem Wisły to są słowa "to nie jest ta drużyna co przedtem"...
ehh, ludzie - przecież nawet jeżeli skład pozostałby ten sam, z pewnością Wisła nie grałaby tak samo. poza tym zawsze można powiedzieć, że przegrają, bo to inny zespół niż przed rokiem. Wisła dalej jest najlepszym zespołem w Polsce i dalej ma szansę o awans do Ligi Mistrzów... a jak nie, to przecież pozostają rozgrywki grupowe pucharu UEFA...

26.08.2003
12:05
[27]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>Vasago
Cierpisz na Amnezję? Jakimś dziwnym trafem ten Jop i Stolarczyk potrafili powstrzymać napastników Parmy - stralili w w dwu meczu tylko dwie bramki, z Schalke jedną.
a kto sprowadził Uche? z tego co się orientuję to zrobił to Kasperczak,ale mogę się mylić - to tak apropo barku sprowadzania piłkarzy z rezerw.

==>all
ja tam jestem optymistą, chociaż rozum podpowiada co innego, natomiast nie takie rzeczy się już na Remonta działy.

26.08.2003
12:07
[28]

Vasago [ spamer ]

Dagger--> No nie lubie, wypierac sie nie bede :) Nie mniej chcialbym zobaczyc jakas polska druzyne w LM.

Poprzedni sezon mowisz. To chyba ten w ktorym najwazniejszymi punktami Wisly byli Zurawski, Kuzba, Kosowski, Uche i Glowacki? No i gdzie oni teraz sa, ewentualnie ich nastepcy? Kasperczak dostal juz poukladana druzyne, do ktorej w ostatniej chwili dokupiono (i to w niezbyt ladny sposob) Kuzbe. Ostatnie transfery polamaly Wisle kosci. Nie ma pomocy,nie ma obrony.Zostal sam Zurawski, ktory przeciez nie moze podawac sobie pilek, a potem strzelac z tych podan goli. Nie tylko Grzelaka moza bylo kupic. Wy w ogole nie macie bocznych pomocnikow. Mysle ze Madej tez bylby w zasiegu Telefoniki. To samo z np. Kowalczykiem, ktory sprawilby ze mielibyscie w koncu dwoch defensorow.
Co do kwestii Uche. Byl pilkarzem, ktory trafil do Wisly za kadencji Smudy i zostal przez tego trenera okreslony mianem duzego talentu. A to znaczy ze Franz wystawialby go w skladzie tylko nie zdazyl bo stracil prace. Chyba nie sugerujesz ze za motoryke i umiejetnosci techniczne Uche odpowiada Kasperczak?
Strak mnie irytuje odkad zobaczylem go po raz pierwszy. Kojarzy mi sie innym drewnianym pomocnikiem - Lewandowskim. O ile zgadzam sie z zalozeniem, ze zespol powinien byc otwrty na mlode talenty, to:
a)Strak to imo zaden talent
b)mlodzi gracze moga byc co najwyzej alternatywa na jakies malo isttne mecze, a nie koniecznosci w spotkaniach LM.

26.08.2003
12:07
smile
[29]

Dagger [ Legend ]

==>two
Chociaz to juz nie ta sama murawa co powstrzymała Adriano :DDDD

26.08.2003
12:09
[30]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

Jesus ile literówek, Reymonta of cors:))))

26.08.2003
12:10
[31]

Negocjator [ * ]

Żewłakow w jednym z wywiadów powiedział, że pierwszy mecz był najlepszym spotkaniem Anderlechtu jaki rozegrał w tym sezonie. Wisła z kolei zagrała jeden z najsłabszych.
Jeśli więc uda się w Krakowie sytuację odwrócić, to szanse na awans są.

Moim zdaniem dwie bramki w tym meczu Wiśle nie wystarczą. Dlatego szanse na awans są IMO minimalne.
Ale póki piłka w grze...

26.08.2003
12:10
[32]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Nie daje Wiśle większych szans. Stwierdzenie że zespół ten jest inny od tego z przed roku jest jak najbardziej na miejscu. Bo Wisła z przed kilku miesięcy miała by dużo większe szanse na sukces w dzisiejszym meczu. Dzisiejsza Wisła to nie jest ten sam zespół, ale z tym się trzeba pogodzić. Nie ma kilku piłkarzy, którzy decydowali w znacznym stopniu o sile Wisły w Pucharze UEFA. Ale jest nadal Kasperczak - człowiek, który jest w stanie przygotować dziś Wisłę w jak najlepszym stopniu, wystawić optymalny skład i taktykę. Przy odpowiednim zaangażowaniu całej ekipy, słabszej formie Belgów,i tym błysku z którym grała Wisła w meczach z Shalke czy Parmą oraz szczęściu możemy śmiało powalczyć o zwycięstwo. A od zwycięstwa do awansu nie dzieli nas wiele...

Mimo to stawiam na zwycięstwo 2:1 Wisły i...awans Anderlechtu

26.08.2003
12:13
[33]

Vasago [ spamer ]

Dumper --> Roznica miedzy Gornikiem a Wisla (pomijajac osiagniecia w historii klubu i budzet :) ) jest taka, ze my staramy sie cos zbudowac(tyle ze za marne pieniadze), a wy wyprzedajecie, to co juz bylo zbudowane.

twostupiddogs--> Chodzi o ten mecz, w ktorym Schalke stworzylo sobie tysiac okazji tylko nic nie strzelilo? Wisla grala dobrze kiedy byla przy pilce i Jop ze Stolarczykiem nie musieli sie wykazywac. A teraz tak grac nie moze bo nie ma juz zawodnikow, ktorzy sie przy tej pilce utrzymywali

BTW, Smuda go sprowadzil. To tyle o szukaniu pilkarzy w rezerwach innych klubow przez Kasperczaka.

26.08.2003
12:15
[34]

matik [ Konsul ]

2:1 dla Wisły......

26.08.2003
12:22
[35]

Dagger [ Legend ]

==>Vasago
Two ci juz napisał - obrona jest ta sama - zmienił sie jeden zawodnik (kluczowy to fakt) - no chyba ze ty znalazłes inne róznice. Zreszta Stolarczyka to chyba własnie Kasperczak wstawił do składu. O Madeju nie napisałem celowo - bowiem do pierwszych meczów w kwalifikacjach LM nie było wiadomo ze Uche nie zagra - prawy pomocnik.

Strak to zaden talent? LOL
Tak mozna było mowic o jego pierwszych meczach gdzie Szymkowiak musiał go ustawiac na boisku - ale pokaz mi poza Milą i Burkhardem jakiegos wyrózniajacego sie w Polce srodkowego pomocnika - przy czym oni sa rozgrywajacymi a Strak defensywnym.
A młodzi - jak pisałem im wczesniej graja tym lepiej - zobacz sobie wiek debiutów w ligach zachodnich - szczególnie w Angli. Tak BTW ostatnio PZPN chce uniewaznic wynik meczu PP bo w zespole seniorskim zagrał na bramce 15-to latek , to sie nazywaja bzdurne przepisy.

A o tym ze kasa na transfery została zapewne zablokowana celowo to juz pisałem. Swoja droga to łatwo sie kibicom i dziennikarzom wydaje nieswoje pieniadze :P

PS.Nie pisz do mnie "mieliscie" bo kibicuje wszystkim polskim klubom w pucharach , Wiśle w szczególnosci of cors :)

26.08.2003
12:26
[36]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>vasago
a może przypomnisz wszystkim ile to razy Stolarczyk z Jopem łapali na spalone napastników przeciwnika w meczach pucharu UEFA? Bardzo łatwo powiedzieć coś wybiórczego typu, a w tym meczu to ten zawalił to jest do dupy etc. Każdy robi błędy - ja nie twierdzę, że Jop zagrał doskonale z Anderlechtem, ale to są ludzie, a piłka to gra błędów. Poza tym rozmawiajmy o faktach, czyli nie co by było gdyby Wisła grała z Schalke defensywnie, tylko jak Jop ze Stolarczykiem łapali na spalone w tym meczu rywali.

26.08.2003
12:34
[37]

Dagger [ Legend ]

==>Vasago
Co do Górnika to obyś sie nie zawiódł na Koźminskim - sam liczyłem na cos sensownego ale on powiedział w wywiadzie ze traktuje to własciwie jako krótkoterminową inwestycje.

26.08.2003
12:37
[38]

Vasago [ spamer ]

Znowu ten cholerny blad i wcielo mi cala odpowiedz!

Jeszcze raz(w skrocie):

Uwazam ze Jop ze Stolarczykiem byli,sa i beda slabi.

Strak to wg mnie zaden talent. Jezeli nie ma lepszych w Polsce, to trzeba znowu zajrzec do rezerw zachodnich klubow. BTW, czemu Wisla nie probuje kombinowac z francuskim kierunkiem? Tylu mlodych talentow nie ma chyba w zadnej innej lidze. I nie chodzi mi wcale o kupienie Paulety z PSG.

Kwestia odciecia doplywu gotowki, akurta w takim momencie wydaje mi sie conajmniej dziwna. Drugi raz juz takiej szansy moga nie dostac i cala kasa zainwestowana do tej pory sie zmarnuje.

26.08.2003
12:38
smile
[39]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>Vasago
na twoje szczęście na https://www.90minut.pl/ nie ma aż tak dokładnych statystyk, ale z tego co pamiętam to akurat w meczu z Schalke na wyjeździe liczba spalonych dobijała do dwucyfrówki :)))))))))))))))))))

26.08.2003
12:41
smile
[40]

Luremaster [ Siewca Zagłady ]

Jako umiarkowany optymista stawiam na 3-0 dla Wiselki :D

26.08.2003
12:41
[41]

Vasago [ spamer ]

twostupiddogs--> Skoro sa tacy dobrzy to czemu wszyscy kibice Wisly modla sie o powrot Glowackiego?

Dagger -->Prawda jest taka, ze tylko Wisla, Groclin i ciagla jeszcze Amica ma powody zeby z umiarkowanym optymizmem patrzec w przyszlosc. IMO Lepszy Kozminski niz Ploskon (nie wspominajac Grajewskiego,Ptaka, Bekdasa, czy Gondora)

26.08.2003
12:42
[42]

Dagger [ Legend ]

==>Vasago
Lepiej sie wstrzymac niz przeinwestować. Nie mówiąc o tym że sprzedawali zawodników (a własciwie tylko wypozyczyli Kosowskiego, Kuzba był wolnym zawodnikiem) zanim znali wynik losowania - wiec nie mówmy o szansie stulecia. Przeciez wyglada na to ze kolejny raz bedą mistrzem Polski.



26.08.2003
12:49
[43]

Dagger [ Legend ]

==>Vasago
Dlaczego brak Głowackiego? Oprócz tego ze to chyba najlepszy obecnie polski kryjący to własnie on rzadził obrona Wisły.

26.08.2003
12:50
[44]

Vasago [ spamer ]

Jeszcze o obroncach. Anderlechtu nie ogladam (poza pucharami) bo nie mam jak. Przed pierwszym meczem pojawilo sie jednak mnostwo opini, ze Fiolki, podobnie jak Wisla, cierpia z powodu slabej obrony. A potem wlaczam telewizor i widze siedemnastoaltka, ktory gra jak natchniony. To jest faktycznie wielki talent i na niego powinno sie stawiac (pozostaja tylko kwestie fizjologiczne, nie wiem czy on juz moze byc poddany maksymalnym obciazeniom i grac w kazdym meczu przez 90 minut).

Dagger-->Po ostatnich transferach poziom Wisly nie odbiega od tego, ktory prezentuje Groclin, wiec moze byc goraco. A szansa sie nie powtorzy. Za rok mozna znowu wpakowac sie na Barcelone czy inny zespol, ktory juz zawsze bedzie poza zasiegiem naszych ligowcow.

26.08.2003
12:51
smile
[45]

Adamss [ -betting addiction- ]

Cóż, Wisła nie pokazała się z najlepszej strony w Anderlechtcie, ale cieszy ta jedna bramka strzelona pod koniec. Musimy wygrać 2:0, aby przejść, co będzie bardzo trudną sztuką :/. To już nie ta sama Wisła co kiedyś, nie ma już Kuźby, nie ma Kosowskiego. Co nie znaczy, że jesteśmy tacy bez szans, musimy sqpić sie na obronie i liczyć na bramki z kontr. Stawiam, że będzie 2:0 [very optymistycznie, ale trzeba zaryzkować].

26.08.2003
12:51
[46]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>Vasago
ja nigdzie nie napisałem, że są dobrzy - napisałem tylko, że potrafili sobie poradzić z napastnikami innych średnio silnych europejskich drużyn. Natomiast co go Głowaackiego to chyba trafiłeś pod zły adres przecież ani Jop ani Stolarczyk nie są zmiennikami Głowackiego i tak będą grali obojętnie czy on będzie grał czy nie. Nie wiem też jakie są zalecenia Kasperczaka, który z zawodników daje znak do pułapki offsidowej - prawdopodbnie to był też Głowacki, jako najpewniejszy element ogniwa.Poza tym Głowacki pomimo tego, jest talentem świata nie zbawi i jak 3 pozostali obrońcy będą grali beznadziejnie to nic z tego nie będzie, więc chyba tacy źli to oni nie są, no chyba, że za chwilę mi powiesz, że te pułapki offsiodowe to zasługa tylko Głowackiego, a reszta to stado posłusznych baranów.

26.08.2003
12:51
[47]

Vasago [ spamer ]

Dagger --> Czyli wlasnie przyznales mi racje, ze Jop i Stolarczyk sa duzo slabsi niz Glowacki. A skoro tak, to wnioski sa imo oczywiste.

26.08.2003
12:56
[48]

Vasago [ spamer ]

twostupiddogs--> A ja nigdzie nie napisalem,ze nalezy ich ukamieniowac. Skoro jednak sa duzo slabsi niz Glowacki, to negatywnie wpywaja na poziom obrony Wisly. Skoro tak to trzeba sie rozejrzec za pilkarzami, ktorzy zagraja obok Glowackiego na podobnym co on poziomie. A wlasciwie nalezalo, bo teraz trzeba jak najszybciej odbudowac pomoc i to musi byc priorytet.

26.08.2003
12:59
[49]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>vesago
znasz takich piłkarzy w polskiej lidze? bo ciężko przy braku funduszy myśleć o jakimż innym źródle - przypominam, że wciąż poruszamy się w sferze faktów, a nie imaginacji co by było gdyby..., a wszystko przemawia za tym, że Kasperczak praktycznie nie miał żadnych funduszy. To może wcale on nie jest taki zły?

26.08.2003
13:00
smile
[50]

Dagger [ Legend ]

==>Vasago
Dagger --> Czyli wlasnie przyznales mi racje, ze Jop i Stolarczyk sa duzo slabsi niz Glowacki. A skoro tak, to wnioski sa imo oczywiste.

LOL

Znasz sie choc troche na piłce ? Wiesz na czym polega formacja 4-4-2 ? Ilu zawodników gra na obronie ? Kto grał w zeszłym sezonie w Wisle w obronie? Od ilu zawodników zalezy gra na spalone? A teraz sobie przeczytaj jeszcze raz to zdanie wyzej.


Two juz ci napisał - oni grali razem z Głowackim :P Przez cały sezon.
Stolarczyk i Głowacki nie graja na tej samej pozycji i nie sa wzajemnie zastepowalni i porównywalni :)




26.08.2003
13:03
[51]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

tak apropo tego śmiechu na sali, pragnąbym zauważyć, że obrona z tymi "śmiechami na sali" nie straciła jeszcze bramki w polskiej lidze... co chyba, że nagle polubisz Piekutowskiego i okaże się on twoim idolem :)))))

26.08.2003
13:05
smile
[52]

Dagger [ Legend ]

==>Vasago
Widze ze za chwile sie dowiemy ze Oliver Kahn jest słabszy od Miroslava Klose bo strzela mniej bramek w reprezentacji Niemiec ;PPPPPP

Bo tak wygladaja te twoje porównia

26.08.2003
13:10
[53]

Vasago [ spamer ]

twostupiddogs-->Pisalem juz chocby o Kowalczyku, ktory z pewnoscia byl lepszy od Jopa.

Dagger-->Uparles sie z tymi pozycjami,czy co? Gdzie ja pisalem ze Glowacki ma grac za Stolarczyka? Oczywiscie ze sa porownywalni. W systemie z 4 obroncami boczni nie maja zajmowac sie tylko wyprowadzaniem atakow po skrzydlach. Bronic tez musza. Dlatego skoro Stolarczyka duzo latwiej ograc niz Glowackiego, to logiczne jest ze ataki przeciwnikow Wisly pojda jego strona. Defensor to nie jest facet ktory sprintem zwiewa ze swojego pola karnego na znak Glowackiego. On musi umiec wygrac pojedynek jeden na jeden, zatrzymac przeciwnika i zainicjowac tym samym kontre.

26.08.2003
13:14
[54]

Vasago [ spamer ]

twostupiddogs--> Mysle, ze to porazi napastnikow Anderlechtu i spowoduje, ze w ogole nie wyjda na boisku, bojac sie kompromitacji.

Dagger-->Nie rozpedzaj sie tak,ok? Poki co wkladasz mi w usta slowa, ktorych nie wypowiedzialem.

26.08.2003
13:15
[55]

Dagger [ Legend ]

==>Vasago
Cały czas ignorujesz to co ci napisalismy z 5 razy wyzej - wiec zapytam wprost.
Stolarczyk i Jop grali dobrze w zeszłym sezonie a teraz sa duzo słabsi ??? Czy moze ktos ich podmienił ?

A boczni obroncy w dzisiejszej piłce a szczególnie w takim stylu w jakim gra Wisła maja zadania mocno ofensywne, i tak sie gra. I nie wiem czy wiesz ale kryjacy obronca ma sie wyrozniac zupełnie czym innym niz boczny.
Rzadko kiedy zdarzaja sie piłkarze ktorzy moga grac na obu pozycjach.

26.08.2003
13:18
[56]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>vesago
widzę, że nic nie dociera. Skoro zatem śmiechem na sali nazywasz defensywę Wisły z czystym kontem jak nazwiesz defensywę Górnika???? SKS szmacianka? Daj popis swojej wyobraźni, ulżyj sobie. Bo póki co to wychodzi z ciebie po prostu polaczkowatość - moja ulubiona drużyna jest słaba, to innym trzeba też przypierdzielić, a co mi tam!
Koniec i bomba kto czytał ten trąba - wszelka dyskusja jest raczej bezproduktywna.

26.08.2003
13:20
smile
[57]

Kompoholik [ Designed by AI ]

do meczu jeszcze ponad 7 godzin, a wątek ma już 50 postów, zaczynam się obawiać czy podczas meczu ten wątek będą mogli otworzyć modemowcy ;)

26.08.2003
13:22
smile
[58]

Dagger [ Legend ]

==>Vasago
Poprostu chciałem pokazac absurdalnosc twojej tezy - a widze ze sie nie myliłem bo ty dalej chcesz to porównywać wprost.

Aha czekam na opowiedz na moje pytanie :)

26.08.2003
13:24
smile
[59]

Dagger [ Legend ]

==>Kompoholik
To bedzie osobny na pierwsza połowe i osobny na drugą ;))))))

Sadze ze raczej mały ruch bedzie na forum

26.08.2003
13:28
smile
[60]

Pirix [ ! KB ! Góry górą ]

Serce kibicuje Wisle, ale glowa mowi ze bedzie awans Anderlechtu.
Wynik 1:1 lub 2:1
Wisla jest zbyt oslabiona aby awansowac.

26.08.2003
13:29
[61]

Vasago [ spamer ]

K...,znowu post sie nie pojawil.

Dagger--> Wybacz,ale ja juz nie umiem jasniej. Wiem, ze srodkowy ma inne zadania niz boczny. Wbrew temu przy czym sie upierasz nie twierdze, ze za Stolarczyka ma grac np Zielinski. Jedyne co napisalem to to, ze Wisla ma jednego dobrego srodkowego obronce i jednego slabego. Ma tez jednego sredniego bocznego i jednego bardzo slabego. Tyle.

twostupiddogs --> A co to ma do rzeczy? Gracie w LM z Gornikiem zeby porownywac te formacje? Pisalem wyzej ze Jop i Stolarczyk (bo to ich, a nie calej defensywy sie czepiam) sa obroncami akurat na polska lige. Tyle,ze Wisla probuje teraz grac w zupelnie innym swiecie. Jasne ze Gornik nie ma w tej chwili wielkich pilkarzy dlatego jest cieniem zespolu sprzed lat. Jak widzisz przeszlo mi to przez gardlo. Za to ty upierasz sie zeby bronic tych dwoch pilkarzy do ostatniej kropli krwi.

26.08.2003
13:47
[62]

Dagger [ Legend ]

==>Vasago
Rzeczywiscie słabi ci obroncy np. Stolarczyk asystujacy przy bramkach - zreszta bardzo chwalony za zeszły sezon.
Ciekawe jakim cudem grali cały zeszły sezon i jeszcze wygrywali w UEFA.

Jesli do kogos miałbym pretensje to raczej do Jopa bo to on gra na tej samej pozycji co Głowacki - ale jak chyba zauwazyłes nie zastepuje on Głowackiego. Robi to Nawotczynski - zreszta całkiem niezle, a w dzisiejszym meczu ma zagrac Paszulewicz, choc mnie by nawet wracajacy po kontuzji Głowacki nie zdziwił.
Ale obrone zawsze nalezy oceniac jako całosc - szczególnie jesli gra w linii. I jak dotad grała całkiem niezle - własnie ze Stolarczykiem i Jopem w składzie.




26.08.2003
13:55
[63]

Vasago [ spamer ]

Dagger-->Ja sobie zdanie na temat Stolarczyka wyrobilem jeszcze za czasow jego wysteopw w Pogonii i Widzewie.Byc moze to wplywa na moj osad.
Nie jestem tez zwolennikiem oceniania gry calej formacji. Rownie dobrze moglbys powiedziec ze broni i atakuje caly zespol, wiec odpowiedzialnosc rozklada sie na 11. Bramki padaja jednak zwykle po indywidualnych bledach. Ktos przegra pojedynek jeden na jeden, ktos zle poda, itd. Mam jednak nadzieje, ze po meczu bedziesz mogl napisac- A nie mowilem? Stolarczyk swietnie zagral, strzelil 2 bramki i zapewnil Wisle awans. Czego tobie i innym kibicom zycze.

26.08.2003
13:55
[64]

red_baron [ pVd ]

ja stawiam na zwyciestwo wisly... i na to ze przejdzie dalej...

26.08.2003
13:56
[65]

red_baron [ pVd ]

a najlepsz druzyna to piast gliwice
PIAST KING!

26.08.2003
13:58
[66]

Vasago [ spamer ]

O, gliwiczanin :) Pozdrawiam i zycze nawrocenia ;);)

26.08.2003
14:05
[67]

Dagger [ Legend ]

==>Vasago
11-tu to swoją drogą - w stylu w jakim gra Wisła ma znaczenie przeniesienie ciezaru gry do ataku i zamkniecie przeciwnika i tutaj rzeczywiscie brakuje skrzydłowych. Od tego zalezy tez gra obrony.

Ale oceniajac formacje mowie m.in. o grze na spalone - two juz przytaczał przykład z meczu z Schalke, ja dorzuce jeszcze mecz z Parmą, a i z Lazio pułapek ofsajdowych nie brakowało. Niestety wiaze sie z tym ryzyko i w meczach z druzynami grajacych prostopadłe piłki na szybkich napastników pomyłek uniknac nie sposób.

Ja tez chciałbym zeby awansowali - kto strzeli bramki mnie akurat nie interesuje - moga byc same samobojcze ;)))))
Ale mecz pucharowy co znamy z zeszłego sezonu moze sie toczyc bardzo roznie - zły poczatek meczu z Parma i potem awans Wisły; świetny z Lazio i awans Włochów.

PS.Wiadomo ze pesymistą byc znacznie łatwiej ale ja jednak mysle ze Wisła sobie poradzi

26.08.2003
17:28
[68]

Sagi [ ]

Vasago ---> Jak slaba jest Wisla widac patrzac na lawke rezerwowych. To ma byc lawka druzyny grajacej w europejskich pucharach? Ludzie, druzyny broniace sie przed spadkiem maja podobne.

Twoim zdaniem druzyny bronioce sie przed spadkiem maja na lawce bylych i obecnych reprezentantow Polski w roznych kategoriach (w tym A) oraz niedawnego krola strzelcow polskiej Ekstraklasy?

Reasumujac, nie wiem kto teraz odpowiada w Krakowie za transfery. Ponoc Kasperczak. W takim razie ciezko wyczuc na co on jeszcze czeka. Jezeli nie ma kasy na mlode gwiazdy ktore kupowal Franz(Glowacki i Zurawski), to po co w ogole pchac sie do pucharow?

Rzuc nazwiska tych mlodych gwiazd. Pokaz mi choc kilku mlodych pilkarzy z naszej ligi ktorzy naprawde mogliby wzmocnic Wisle.

Tak robi teraz moj Gornik i okazuje sie ze sie da. Nie trzeba nawet placic duzej kasy samym zawodnikom, bo ich kluby same zaplaca byle tylko pilkarz sie ogrywal

A kogo takiego Gornik wypozyczyl z zagranicy?

Sprzedali mu graczy, ktorych sprowadzil Baryla, Franz i Nawalka to nie ma kim grac.

Nic nie mow o polityce transferowej Łazarka. Mam o tym panie najgorsze zdanie po tym jak sposcil moj klub do 3 ligi wczesniej sprowadzajac pilkarzy hurtowo.

Nie ma pomocy,nie ma obrony.Zostal sam Zurawski, ktory przeciez nie moze podawac sobie pilek, a potem strzelac z tych podan goli. Nie tylko Grzelaka moza bylo kupic. Wy w ogole nie macie bocznych pomocnikow. Mysle ze Madej tez bylby w zasiegu Telefoniki. To samo z np. Kowalczykiem, ktory sprawilby ze mielibyscie w koncu dwoch defensorow.

Do podawania starczy sam Szymkowiak - poradzi sobie... Grzelak i Madej to sa zawodnicy na ŁAWKE Wisly a najwyzej zmiennicy w przypadku np. kontuzji. Kowalczyk ???????

Roznica miedzy Gornikiem a Wisla (pomijajac osiagniecia w historii klubu i budzet :) ) jest taka, ze my staramy sie cos zbudowac(tyle ze za marne pieniadze), a wy wyprzedajecie, to co juz bylo zbudowane.

OK zobaczmy kogo pozbyla sie Wisla: Kosowski - ostatnie pol roku bardzo slabe, w K'Lautern (druzyna napewno gorsza od Wisly) gra srednio. Kuzba - moze czytales recenzje jego gry w Olimpiakosie? Podobno przewraca sie o pilke. Uche - brak winy Wisly, glupota pilkarza. Do tego dochodzi kontuzja Glowackiego. Gornik narazie buduje, ale buduje na lige, o pucharach moze narazie zapomniec. Ale mam nadzieje ze za jakies 2 lata wlaczycie sie w walce o mistrza bo Gornik na to zasluguje.

Chodzi o ten mecz, w ktorym Schalke stworzylo sobie tysiac okazji tylko nic nie strzelilo?

Chyba inny mecz ogladales...

Strak to wg mnie zaden talent. Jezeli nie ma lepszych w Polsce, to trzeba znowu zajrzec do rezerw zachodnich klubow.

A potem bedziesz narzekal na poziom naszej pilki? W Polsce maja sie ogrywac Polacy, a nie reprezentanci Chile i Zimbabwe.

JAGIELLONIA TYLKO WISŁA

26.08.2003
17:38
[69]

Dagger [ Legend ]

==>Sagi
Rzuc nazwiska tych mlodych gwiazd. Pokaz mi choc kilku mlodych pilkarzy z naszej ligi ktorzy naprawde mogliby wzmocnic Wisle.

Nazwiska akurat były podane wyzej - inna sprawa ze czesci z tych zawodników nikt nie sprzeda.

Do podawania starczy sam Szymkowiak - poradzi sobie... Grzelak i Madej to sa zawodnicy na ŁAWKE Wisly a najwyzej zmiennicy w przypadku np. kontuzji. Kowalczyk ???????

Z tym tez sie nei zgodze - Grzelak i Madej to skrzydłowi - poczytaj relacje z ostatniego meczu Lecha a bedziesz wiedział dlaczego przydaliby sie w Wiśle.
Kowalczyk - bardzo zdolny młody obrońca - 1981 rocznik - 4-ty sezon w pierwszym składzie GKS Katowice
https://www.90minut.pl/kariera.php?id=953 Reprezentacja młodziezowa


26.08.2003
17:44
[70]

Sagi [ ]

Dagger ---> Narazie Grzelak i Madej mnie nie przekonuja, niedawno wszyscy podniecali sie Gajtkowskim, Lech go kupil i teraz widzimy jak to sie skonczylo. W Wisla tez sa zdolni mlodzi obroncy. Niezapominajmy ze Wisla ma bardzo dobre rezerwy ktore z powodzeniem graja w 3 lidze.

26.08.2003
17:46
smile
[71]

jarocin [ Centurion ]

Panowie nie ma co sie podniecać bedzie remis- niestety :-((

1:1

26.08.2003
17:49
[72]

Yans [ Więzień Wieczności ]

Obstawiam 2:1 dla Wisły

26.08.2003
17:54
[73]

Dagger [ Legend ]

==>Sagi
Bo piłkarze z GKSu chyba tylko tam potrafia grac ;))))
Yahaja tez wrócił

26.08.2003
17:58
[74]

J0lo [ Legendarny Culé ]

no ja sie wlasnie kaplem ze meczu Wisły nie obejrze, przynajmniej drugiej polowy
21.45 zaczyna sie lepsze widowisko czyli mecz Espanyol - Barcelona czyli final Copa Catalunya. a ze wole Barce od Wisły to poteguje chec obejrzenia tamtego :)

26.08.2003
18:04
[75]

tester [ Junior ]

J0lo ---> A co to jest Copa Catalunya? Wolisz ogladac towarzyskie potyczki kopaczy z Katalonii niz mecz ktory zadecyduje czy polska druzyna wejdzie do LM?

26.08.2003
18:08
[76]

J0lo [ Legendarny Culé ]

tester ---> zdecydowanie wole ten puchar bo to bedzie lepsze widowisko...

26.08.2003
18:45
[77]

peter.i [ spooki - pVd ]

red baron ----> wisla nie przejdzie. nie ma szans. jest zbyt slaba.
w jednym sie z toba zgadzam. piast jest the best... ;P

26.08.2003
18:48
[78]

Sagi [ ]

Ups tester (dostepna dla kazdego ksywa) to ja - sprawdzalem cos i zapomnailem sie wylogowac.

J0lo ----> Watpie zeby to bylo lepsze widowisko. Anderlecht i Wisla to solidne europejskie druzyny grajace ofensywna pilke a Katalonczycy graja malo wazny puchar.

26.08.2003
19:17
[79]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

bedzie 2:1

26.08.2003
19:29
[80]

J0lo [ Legendarny Culé ]

Sagi ---> ale zauwaz ze Espanyol i Barca to pierwszoligowe druzyny dla ktorych ten tytul znaczy wiecej niz dla niejednej druzyny Puchar Polski. poza tym oni sa dobrzy technicznie ( w odroznieniu od Wisły ) i takze graja ofensywny futbol. nie oklamujmy sie - srodkowy obronca Barcy Marquez jest lepszy technicznie od Frankowskiego :/ a juz nie wspomne o Ronaldinho Quaresmie czy Savioli...

takze wole Katalonie..

26.08.2003
19:42
smile
[81]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

Do boju Wisło! Ale byś zadziwiła tych wszystkich malkontentów awansując :)) A spraw im niespodziankę!

26.08.2003
20:02
smile
[82]

yediii [ also known as duszek ]

2:0

26.08.2003
20:04
smile
[83]

Skibi [ Konsul ]

8:5

26.08.2003
20:05
[84]

Vasago [ spamer ]

Sagi-->

Twoim zdaniem druzyny bronioce sie przed spadkiem maja na lawce bylych i obecnych reprezentantow Polski w roznych kategoriach (w tym A) oraz niedawnego krola strzelcow polskiej Ekstraklasy?

Jakich reprezentantow? Takich jak Pater, ktory moze grac tylko dzieki wyskokom Uche? A moze chodzi o Brozkow, ktorzy jakos nie moga sie przebic do skladu niezaleznie od tego kto jest trenerem?


Rzuc nazwiska tych mlodych gwiazd. Pokaz mi choc kilku mlodych pilkarzy z naszej ligi ktorzy naprawde mogliby wzmocnic Wisle.

Tu juz Dagger mnie wyreczyl



A kogo takiego Gornik wypozyczyl z zagranicy?

Sladojevića z Brescii, Makariewa z Interu, a Kozminski szuka dalej.





Nic nie mow o polityce transferowej Łazarka. Mam o tym panie najgorsze zdanie po tym jak sposcil moj klub do 3 ligi wczesniej sprowadzajac pilkarzy hurtowo.

Baryle wymienilem bo w koncu zaczal budowac Wisle po przyjsciu Telefoniki, wiec sadzilem ze wypada.



Do podawania starczy sam Szymkowiak - poradzi sobie... Grzelak i Madej to sa zawodnicy na ŁAWKE Wisly a najwyzej zmiennicy w przypadku np. kontuzji. Kowalczyk ???????

Znowu Dagger mnie wyreczyl. A co do Szymkowiaka, to nie mozna opierac pomocy na pilkarzu, ktory jest wiecznie kontuzjowany.





OK zobaczmy kogo pozbyla sie Wisla: Kosowski - ostatnie pol roku bardzo slabe, w K'Lautern (druzyna napewno gorsza od Wisly) gra srednio. Kuzba - moze czytales recenzje jego gry w Olimpiakosie? Podobno przewraca sie o pilke. Uche - brak winy Wisly, glupota pilkarza. Do tego dochodzi kontuzja Glowackiego. Gornik narazie buduje, ale buduje na lige, o pucharach moze narazie zapomniec. Ale mam nadzieje ze za jakies 2 lata wlaczycie sie w walce o mistrza bo Gornik na to zasluguje.

Milo slyszec, tez mam taka nadzieje. A co do twojej opini na temat tych graczy - wlasciwie kazdego w polskiej lidze mozesz tak zjechac. Gdyby udalo sie sprowadzic na ich miejsce pilkarzy o chociaz podobnych mozliwosciach, to faktycznie nie byloby tragedii. Niestety nie sprowadzono i trzeba bylo wygrzebac z rezerw Patera czy Dubickiego. I to sa dopiero slabi pilkarze.



Chodzi o ten mecz, w ktorym Schalke stworzylo sobie tysiac okazji tylko nic nie strzelilo?

Chyba inny mecz ogladales...

Krakow-Wisla vs Schalke- pokaz nieskutecznosci strzeleckiej Niemcow.




A potem bedziesz narzekal na poziom naszej pilki? W Polsce maja sie ogrywac Polacy, a nie reprezentanci Chile i Zimbabwe.

To sie nie sprawdza. Nigdzie. Wystarczy popatrzec na Atletico. Oni tez chcieli tylko swoich pilkarzy.
Druga sprawa to poziom ligi. Pilkarze uciekaja gdzie sie da bo u nas nie ma pieniedzy ani perspektyw. Jezeli polskie druzyny zaczna sobie radzic w Europie to i pieniadze sie pojawia. Tylko ze do tego trzeba miec dobrych zawodnikow i dac sobie spokoj z sentymentami.


26.08.2003
20:15
[85]

Lawrence z Arabii [ Pretorianin ]

takie pytanie, bedzie transmisja na jakims kanale ?

26.08.2003
20:17
[86]

Skibi [ Konsul ]

tvp 2

26.08.2003
20:17
[87]

Vasago [ spamer ]

TVP2

26.08.2003
20:19
[88]

Lawrence z Arabii [ Pretorianin ]

dzieki, pytanie moje wynikalo z tego, ze w gazecie, ktora posiadam o meczu nie bylo ani slowa

26.08.2003
20:23
[89]

Skibi [ Konsul ]

Lawrence --> w "pani domu" o tym nie piszą <głaszcze>

26.08.2003
20:29
[90]

Lawrence z Arabii [ Pretorianin ]

Skibi <-- chodzilo mi o "Poradnik Terrorysty"

26.08.2003
20:45
smile
[91]

Kompoholik [ Designed by AI ]

już za chwileczkę, już za kilka minut :]

26.08.2003
21:02
[92]

luton [ Konsul ]

zaczyna sie niezbyt dobrze...gol dla Anderlechtu wisi w powietrzu

26.08.2003
21:06
smile
[93]

yediii [ also known as duszek ]

wierze ze sie uda awansowac

26.08.2003
21:18
smile
[94]

luton [ Konsul ]

stolarczyk to gamon...do kwadratu

26.08.2003
21:23
smile
[95]

Kompoholik [ Designed by AI ]

ehh, a taka była szansa....Stolaarczyyk... :-|

26.08.2003
21:36
smile
[96]

luton [ Konsul ]

Wisla gra tak jakby poprzedni mecz wygrali 3:0...po prostu zal patrzec

26.08.2003
21:48
smile
[97]

kiowas [ Legend ]

Po pierwszej polowie Wisla pokazala gre niewiele lepsza od tej w poprzednim meczu co niestety nie wrozy im niczego dobrego. Ponownie bardzo wiele niecelnych podan, zupelnie niewidoczny Szymkowiak, praktycznie zadnych dobrych podan w pole karne, niepwena gra Piekutowskiego (na szczescie Paszulewicz i Baszczynski radza sobie dobrze).
Do tego prawie zadnych stalych fragmentow gry w odleglosci mniejszej niz 30m od bramki.
Widac, ze Anderlecht spokojnie kontroluje przebieg gry, a i nie zdziewie sie jak ten mecz wygra zwazywszy na wiecej sytuacji bramkowych.
Niestety nawet na wlasnym boisku Wisla nie potrafi sie wzniesc na wyzyny swoich umiejetnosci (a moze takie wlasnie one sa?).

26.08.2003
21:50
smile
[98]

Kompoholik [ Designed by AI ]

...Kraków czeka, my czekamy, na zdobycie pierwszej bramy...

ee, no tak. pierwsza połowa za nami. do przerwy 0:0...

jeżeli podobnie zagrają drugą część meczu to wynik końcowy będzie 0:2 lub 0:3. z taką grą zdecydowanie Wisła nie zasługuje wręcz na Ligę Mistrzów. zaczyna brakować Kosowskiego (Brasilia sobie jakoś radzi, zwłaszcza ta ostatnia akcja, ale ogólnie nienajlepiej) i Uche (Gorawski strasznie nierówno, wręcz słabo). Żurawski niewidoczny, Frankowski najlepiej umie tylko straszyć bramkarza, gdy ten ma piłkę, a o Szymkowiaku przemilczę. dobrze, że obrońcy inwidualnie (bo z współpracą to jest katastrofa) jakoś próbują zatrzymywać Anderlecht, wybijają piłki. ogólnie słaba pierwsza połowa, ale patrząc na to z innej strony - już teraz mogło być 2:0 (wpierw Stolarczyk spieprzył idealną okazję, a później ta ostatnia przed gwizdkiem akcja, która mogła się podobać (gdyby Żuraw znalazł miejsce na strzał, brama murowana)... modlę się o lepszą drugą połowę. czyli modlę się o cud nad Wisłą...

Jazda, jazda, jazda - BIAŁA GWIAZDA !!!

26.08.2003
21:55
smile
[99]

kiowas [ Legend ]

I jeszcze jedno - nie wiem czy sie zgadzacie, ale na moj gust to tak asekurancka gra Wisly wynika chyba z ogromnej obawy (bo nawet nie mozna juz tego nazwac respektem) przed druzyna z Belgii.
Co oczywiscie dobrze im nie wrozy.

26.08.2003
22:01
smile
[100]

Lawrence z Arabii [ Pretorianin ]

dobrze chlopaki graja, jak nasi sa przy pilce to sprawdzam co jest na innych kanalach bo i tak wiadomo, ze nie wyjda za polowe

26.08.2003
22:02
smile
[101]

Xanthus [ Pretorianin ]

Narazie minela pierwsza połowa a ja niestety w nich juz zwatpiłem i przestałem ogladac mecz

26.08.2003
22:03
smile
[102]

Klemens [ Generaďż˝ ]

--> Kompoholik

Swoja droga, czy tekst "jazda, jazda, Biala gwiazda" nie jest, nie chce tu nikogo urazic, idiotyczny? Nawet przeciez jak na odzywke kibicow?

Zeby nie bylo nieporozumien, polska liga juz od dawna sie nie interesuje i kibicuje tylko w trakcie meczow pucharowych( wszystkim)

26.08.2003
22:04
[103]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Hmmm, wow, jedna dobra akcja, ktostam strzelal 3 razy w bramke z odleglosci 3-5m i zawsze w obronce, aaach :)

26.08.2003
22:09
smile
[104]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Klemens -- > a co w tym okrzyku jest takiego idiotycznego ? :). imho jest na pewno lepszy niż "gola, gola, gola - strzelcie k**wom gola!" czy inne wulgarne przyśpiewki (choć "gloria, gloria, alleluja, Wisła wygra nie ma ch*ja" jest niezłe ;)). :-)

Frankowski bliski zdobycia gola. mało nie rozwaliłem telewizora jak nic z tego nie wyszło ;).

26.08.2003
22:15
smile
[105]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Wisła coraz bardziej napiera.
przedtem faulowany przez bramkarza był Frankowski, strzał Gorawskiego, a teraz Żurawski z nieco rozlegulowanych celownikiem w sytuacji sam-na-sam strzela wprost w Zitkę...

26.08.2003
22:17
[106]

Klemens [ Generaďż˝ ]

Nie martwcie sie, Wisla lubi PUEFA :))))))

26.08.2003
22:24
[107]

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

No to chyba koniec marzen o LM chyba ze w ciagu 20 minut strzela 2 gole

26.08.2003
22:27
[108]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Gigabyte - > myślisz, że to niemożliwe ?

26.08.2003
22:27
smile
[109]

Kompoholik [ Designed by AI ]

no, przy takiej grze z pewnością niemożliwe :). ale ja wierzę do końca...

26.08.2003
22:31
smile
[110]

Klemens [ Generaďż˝ ]

Nadzieja jest matka... madrych inaczej...


Ale przeciez kazda matka kocha swoje dzieci:))

26.08.2003
22:32
smile
[111]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Klemens - > rozumiem aluzję :P. ja jednak nie mam nadziei, tylko wierzę...

26.08.2003
22:37
smile
[112]

Dzikh [ Pretorianin ]

Chociaż tą jedną...honorową...czy ja chce tak wiele?:(

26.08.2003
22:37
[113]

luton [ Konsul ]

no coz...skonczy sie 0:0...chyba ze aruna sie urwie tuz przed koncem obroncom...

26.08.2003
22:39
smile
[114]

kiowas [ Legend ]

Hahahahahaha, jednak kocham tego Arune. Chlopak ma bezsprzecznie pierwsze miejsce w moim rankingu najskuteczniejszych inaczej strzelcow.
No jest po prostu rewelacyjny :)))))))))))))))))

Szkoda, ze caly zespol Wisly nie ma tylu okazji co on, moze cos z tego by wyszlo.

26.08.2003
22:40
smile
[115]

Kompoholik [ Designed by AI ]

wykrakałeś, luton...


witaj, pucharze UEFA...

26.08.2003
22:40
smile
[116]

luton [ Konsul ]

prorok ze mnie czy jak....ale to Jop zrobil w tej sytuacji to no comment

26.08.2003
22:40
smile
[117]

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

No i po marzeniach

26.08.2003
22:40
[118]

kiowas [ Legend ]

Ops, pospieszylem sie.
Jak to sie mowi do siedmiu razy sztuka.
Nasz przyjaciel z Wybrzeza Kosci Sloniowej w koncu sie przelamal.

Witaj UEFA, zegnaj LM !

26.08.2003
22:41
[119]

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

Kompoholik --> tak teraz mysle ze to niemozliwe

26.08.2003
22:43
[120]

kiowas [ Legend ]

No i teraz zobaczymy czy Ksperczak przyzna ze niesprowadzenie zadnego klasowego gracza nie bylo bledem )co do tej pory caly czas powtarzal).
Niestety koncepcja trenera zawiodla na calej linii.
Teraz puchar UEFA i czas na przemyslenie dalszych losow druzyny.
Oby cos sie ruszylo.

26.08.2003
22:44
smile
[121]

yediii [ also known as duszek ]

no to trudno
pozostaje tylko PUEFA

26.08.2003
22:45
[122]

J0lo [ Legendarny Culé ]

trwa przerwa wiec udalo mi sie popatrzec troche... zenujace - oni nawet pod pole karne nie potrafia sie dostac!

a mialem nadzieje przed tym sezonem ze ktos wreszcie powtorzy wyczyn Widzewa... tzn chodzi o sama kwalifikacje bo o powtorzeniu wyniku Legii nie marzylem nawet...

26.08.2003
22:45
[123]

luton [ Konsul ]

kibice to jednak niepoprawni optymisci...z taka gra to wisla nie ma czego szukac nawet w pucharze UEFA

26.08.2003
22:50
smile
[124]

Kompoholik [ Designed by AI ]

J0lo -- > teraz nie potrafią trafić na pole karne, przedtem kilka dobrych okazji miał Frankowski, rewelacyjne sam-na-sam Żurawski, no i na początku ten pieprzony Stolarczyk...

koniec ! the end ! finnito !

Wisła zdecydowanie nie zasłużyła na LM, nawet z taką grą nie ma co szukać w pucharze UEFA.

26.08.2003
22:51
[125]

Klemens [ Generaďż˝ ]

I poniewaz Wisla juz pogrzebala swoje szanse to nie zdziwilbym sie, gdyby nagle sie okazalo, ze jednak byla jakas propozycja z Amsterdamu...


No dobra, dobra, zaczynam sie robic zjadliwy, a tez mi szkoda... Taka jednak jest prawda o polskiej pilce...

26.08.2003
22:52
[126]

Klemens [ Generaďż˝ ]

I poniewaz Wisla juz pogrzebala swoje szanse to nie zdziwilbym sie, gdyby nagle sie okazalo, ze jednak byla jakas propozycja z Amsterdamu...


No dobra, dobra, zaczynam sie robic zjadliwy, a tez mi szkoda... Taka jednak jest prawda o polskiej pilce...

26.08.2003
22:53
smile
[127]

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

Juz widze te tytuly w gazetach
-- Wisla odplynela z LM
-- Fatalna gra wislakow
-- Koniec marzen
-- Wielkie rozczarowanie
Ja na codzien nie inetresuje sie pilka nozna niemniej jednak boli mnie to ze Polska nie ma swojej druzyny w LM, a szczerze mowiac to grali jak patalachy nie wiem jak w I polowie bo nie widzialem ale w drugiej to jak patrzylem to moze mieli z 5 dobrych akcji . Zenada po prostu .

26.08.2003
22:53
[128]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

Dno, przy polskiej pilce mozna sie tylko zezloscic

26.08.2003
22:55
[129]

Klemens [ Generaďż˝ ]

Jesli jutro Korzeniowski nie wygra, to bedzie to czarny tydzien polskiego sportu.

Szkoda Wisly, bo tak latwego rywala dlugo polskie druzyny znowu nie beda mogly wylosowac...

26.08.2003
22:58
smile
[130]

Quicky [ Senator ]

Ciekawe, na 10 sekund przed bramka Aruny pomyslalem sobie "Ech, i tak juz Wisla nie przejdzie, moglby chociaz Anderlecht jakas ladna bramke strzelic." - i prosze bardzo. :/ Moze w przyszlym roku.
O lepszych wynikach w PUEFA tez nie ma raczej co myslec.

26.08.2003
22:59
[131]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Klemens -- > mimo wszystko nie nazwałbym lidera ligi Belgijskiej "łatwym rywalem". poza tym Anderlecht nie przegrał jeszcze meczu w tym sezonie... patrząc na to wszystko - ciekaw jestem jakby sobie poradzili z Rapidem Bukareszt.... :|

26.08.2003
23:05
[132]

Klemens [ Generaďż˝ ]

--> Kompoholik

Oczywiscie, ze Belgowie to nie jest latwy rywal. Ale zdecydowanie prostszy niz: Barcelona( byla), Manchester( byl), Fiorentina w wysokiej formie( byla), nie zaprzeczysz przeciez...

26.08.2003
23:08
[133]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Klemens -- > ano nie zaprzeczę... ale w tej edycji LM zdecydowanie Wisła mogła trafić na łatwiejszego rywala :/...

no nic, po tak przygnębiającym spotkaniu, czas się wyspać...

26.08.2003
23:11
smile
[134]

Dagger [ Legend ]

Ech - udało im sie zagrac gorzej niż w Brukseli - kiowas miał chyba troche racji piszac o jakims strachu.

Potwierdziło sie niestety to co wiadomo było z poprzednich spotkan sezonu - Brasilia i Gorawski nadaja sie najwyzej do rezerw Wisły. Dla mnie byli pierwszymi kandydatami do zmiany - natomiast Kasperczak tymi dokonanymi przez siebie mnie zawiódł i zadziwił.

Pozostaje tylko przemyslec ta porazke i grac dalej - do druzyny wraca po kontuzji dwoch zawodników moze zmienią obraz gry. No i chyba czas dac pograc Brozkowi na skrzydle.

26.08.2003
23:14
[135]

Sagi [ ]

:((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Zabraklo walki, nie byo gryzienia trawy... Wisla nie potrafila narzucic wlasnego stylu gry, to Anderlecht w koncowce przesunal gre do przodu, a nie odwrotnie. Pozostaje Puchar UEFA, zobaczymy jak to sie dalej potoczy. Polska pilka ma sie tak do zachodniej jak nasza gospodarka, lata komunizmu zrobily swoje, minie jeszcze pare lat zanim nawiazemy rownorzedna walke z najlepszymi na naszym kontynencie. UEFA w tym sezonie bedzie bardzo ciekawe, Wisla rozegra sporo spotkan bo po raz pierwszy bedzie obowiazywala faza grupowa. Emocji nie zabraknie.

26.08.2003
23:17
[136]

MastaX [ Konsul ]

Do łopaty ich zagonić!!!!!!!!!!

27.08.2003
00:22
smile
[137]

Xanthus [ Pretorianin ]

Cale szczescie ze niechcialo mi sie tego meczu ogladac bo pewnie bym mi sie juz urwala żylka laczaca reke z mozgiem jak bym poogladal to z tego co wiem marne widowisko

27.08.2003
07:50
smile
[138]

Swidrygajłow [ ]

W końcu mecz godny Mistrza Polski. Takiej walki juz dawno nie widziałem. Starty z pierwszego meczy były dośc duże ale Wisła podeszła do tego spotkanai z taką ambicją, że aż miło było patrzeć jak chłopaki gryzą trawę. Piękne pojedynki w środku pola, ręce same składały się do oklasków na widok walki tytanów środka pola Strąka i Szymkowiaka z przeciwnikiem. Skrzydłowi rozegrali chyba najlepsze mecze w karierze. Brasilia szalał na lewej stronie, nie sposób zliczyć jego rajdów i dośrodkowań, z których każde stwarzało groźne sytuację pod bramką Anderlechtu. Nie ustępował mu Gorawski, jego świetne dryblingi i dynamiczne akcje mogły podobac się najbardziej wybrednym fanom futbolu. W ataku pierwsze skrzypce grał Żurawski, który nieustannie nękał obronę Belgów, a Kompany na pewno jeszcze długo na wspomnienie Żurawia i tego ile krwii mu Maciek napsuł, będzie obgryzał nerwowo paznokcie. Frankowski także zachwycił swoją grą, jego strzały stanowiły śmiertelne zagrożenia dla bramkarza Fiołków. Nie sposób oczywiście nie zatrzymać się na chwilę nad gra obronną Wisełki. Wirtuoz pola karnego, Jop do spólki ze Stolarczykiem po prostu ośmieszali napastników Anderlechtu. Wtórował im nieomylny Piekutowski. Całą drużyna imponowała zgraniem i znakomitym przygotowaniem taktycznym. Piłka chodziła od nogi do nogi jak po sznurku, każdy wiedział gdzie jest jego miejsce na boisku i co ma zrobić z piłką. Tyle składnych akcji w jednym meczu już dawno nie było. Wisła praktycznie przez całe 90 minut bombardowała bramkę Anderlechtu, zamknęła piłkarzy z Belgii jak w hokejowym zamku. To prawdziwy pech, że Wisła jednak ten mecz przegrała.

27.08.2003
08:07
smile
[139]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

Na wiele łatwiejszego przeciwnika niż Anderlecht naprawdę ciężko będzie w eliminacjach LM trafić, więc coś mi się wydaje że przy tak grających "mistrzach" poczekamy sobie na ten awans jeszcze jakieś 10 lat w dobrym układzie :(

27.08.2003
08:13
[140]

matik [ Konsul ]

Swidrygajłow --------------> ;-))))

a podsumowując Anderlecht niestety ale był o klasę lepszy- dokładnosc podań, zagęszczenie pola,organizacja i tzw kultura gry itd - z Wisłą dzieje się coś niedobrego,podejrzewam że ma na to nie tylko wpływ oslabienie zespołu, chłopakom brakuje ambicji i woli walki. Gdzieś obiło mi się o uszy że pan Cupiał ponoc już się znudził klubem a i pewnie kasy juz mniej..... szkoda pewnie takiej szansy znowu nie będzie przez następne parę lat, ale nawet gdyby awansowali to z taką formą jaka prezentowali w eliminacjach mogła być kompromitacja w następnych meczach

27.08.2003
08:39
smile
[141]

Regis [ ]

<-- Świdrygajłow --> He, he :) Niezle :) Ale nie zdziwie sie jak podobne teksty ukaza sie w prasie :)

27.08.2003
09:07
smile
[142]

Kompoholik [ Designed by AI ]

a ja się pobawię w krytyka i ocenię piłkarzy Wisły ;)

Piekutowski - w sumie niezły mecz, nie licząc kilku wpadek. przy bramce nie zawalił, aczkolwiek mógł to zrobić lepiej. 6.
Baszczyński - jak na moje oko, grał dobre spotkanie. dużo razy wybijał piłkę spod nóg Seola i wspomagał ataki ofensywne. 7+
Jop - w porównaniu do spotkaniu w Brukseli lepiej, choć bez rewelacji. parę razy dobrze wybijał, ale jak dla mnie jest bardzo niepewnym obrońcom. 6
Paszulewicz - niefortunna kontuzja stawu skokowego, ale przed tym też grał dobry mecz. -7
Stolarczyk - w obronie nawet, nawet, a o jego ofensywnych akcjach raczej nie będę się wypowiadał. zmarnował chyba najlepszą okazję na zdobycie bramki, później już był jakiś rozkojarzony. nadawał się do zmiany, szkoda tylko, że zszedł tak późno (65 minuta). -5
Strąk - na niego nie ma rąk ;). 5
Szymkowiak - w tak słabej dyspozycji nie widziałem naszego środkowego pomocnika już od dawna. szkoda tylko, że grał tak słabo w tak ważnym spotkaniu... -4
Gorawski - imho Anderlecht to za wysokie progi jak na jego nogi. próbował coś grać, ale większość akcji kończyły się stratą piłki. Uche, wróć... 5
Brasilia - patrząc na jego grę zaczęło mi brakować Kosowskiego jak nigdy dotąd. jeden czy dwa udane dryblingi, ogólnie słabo, ale lepiej od Gorawskiego. 5+
Frankowski - nie wiem czemu, ale wydawało mi się, że brakuje mu jeszcze szybkości i zwrotności. najlepsze co robił, to straszył bramkarza, podbiegając gdy ten miał piłkę. kilkakrotnie strzelał, a ze dwa razy (imho) był faulowany na polu karnym. 6+
Żurawski - nie rozumiem co ten superstrzelec robił na własnej połowie przy szybkim kontrataku. poza tym zmarnował drugą najlepszą okazję na gola (sam-na-sam z Zitką). chyba jest jakiś rozkojarzony po meczu z Estonią. 6
Dubicki - zmienił Stolarczyka, próbował wnieść coś do drużyny, niestety mu się nie udało. 6
Nawotczyński - wszedł za kontuzjowanego Paszulewicza. niestety nie dorównał mu umiejętnościami. 6
Pater - zmienił najsłabszego zawodnika na boisku (Szymkowiaka). niewiele wniósł do drużyny. -6

sędzia: Conrad Plautz - no, ten jak coś powie, to dotrzyma słowa. mówił przed meczem, że będzie przymykał oczy na drobne faule, a tymczasem wręcz zamykał oczy na wyraźne przewinienia. i to nie mówię dlatego, że skrzywdził Wisełkę (bo większość decyzji była na naszą korzyść), ale po prostu nie podoba mi się taki styl sędziowania. nie odgwizdał karnego dla Anderlechtu (po faulu na Wilhemssonie) ani też rzutów karnych dla Białej Gwiazdy (po faulach na Frankowskim). 6


chyba idę kupić "Tempo", żeby poczytać co moi ziomkowie (wszak z Krakowa ;)) myślą o grze Wisły. aha - przed pierwszym meczem był nagłówek "Witaj, Europo". teraz na miejscu byłoby napisać "Żegnaj, Europo" :).

27.08.2003
09:08
smile
[143]

Kompoholik [ Designed by AI ]

*errata*

obrońcom = obrońcą

:)

27.08.2003
09:23
[144]

Dagger [ Legend ]

Sedzia raczej nie faworyzował zadnej ze stron ale kartek to rzeczywiscie zapomniał z szatni.
O formie Wisły,a szczególnie o prawym skrzydle swiadczy tez to ze chyba wsród najczesciej faulowanych Wislaków był Baszczyński.

==>Kompoholik
Sadze ze powinien raczej zamiast Stolarczyka zdjac kogos ze skrzydłowych.

27.08.2003
09:26
[145]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Dagger
i pewnie by zdjąć, gdyby nie kontuzja dobrze grającego Paszulewicza (stracił jedną zmianę)...

27.08.2003
09:34
[146]

Kompoholik [ Designed by AI ]

tfu, ależ ja się dziś mylę :)

zdjąć = zdjął

27.08.2003
10:40
smile
[147]

Kompoholik [ Designed by AI ]

a nagłówek w Tempie dość wymowny - Nie ta jazda, Biała Gwiazda !. :)

27.08.2003
11:19
smile
[148]

Vinny [ Konsul ]

wisla zagrala jak reprezentacja polski za kadencji janasa

27.08.2003
15:57
[149]

Adamss [ -betting addiction- ]

Nie wykorzystaliśmy dwóch bardzo dobrych sytuacji do strzelenia bramki i tak to się skończyło. Arunie udało się wyrwać pod koniec meczu no i klops. Z taką grą jaką pokazaliśmy nie było szans na przejście dalej.

Stało się. Przegraliśmy, odpadliśmy, koniec marzeń z Ligą Mistrzów. Trzeba liczyć na godny występ w Pucharze Uefa.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.