GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

EMULE - problem: czemu wychwytuje mnie jako usera z LOWid i jak temu zaradzić??

20.08.2003
00:33
smile
[1]

cRaven [ Konsul ]

EMULE - problem: czemu wychwytuje mnie jako usera z LOWid i jak temu zaradzić??

Czemu wychwytuje mnie jako usera z LOWid i jak temu zaradzić?
Problem z łączeniem do serwerów zaczął się praktycznie dziś (Your port 4662 is not reachable. You have a LOWID). Mam neo+ od około 1,5 miesiąca i wcześniej nigdy mi nie wyskakiwał taki komunikat. Z serwerami takimi jak Razorback, ProbenPrintz czy Silent Bob łączył mnie bez problemu, a teraz nie chce. jedynym z większych serwerów, które mnie podłącza jest portal pirata. Co robić???

20.08.2003
00:54
[2]

MAN5ON [ Konsul ]

hmm...nie jestem pewien czy o to chodzi ale kiedys ktos na forum pisal ze tpsa zablokowala mu porty za korzstanie z programów P2P :/

20.08.2003
00:59
[3]

MUNDZIO [ Konsul ]

dokładnie to nie co innego jak tylko wina naszej kochanej TP SA która obcina skrzydła wszystkim możliwym przekazom informacji ... nic raczej na to nie poradzisz ... no chyba że poszukasz sobie serwerów na innych portach

a tymczasem polecam przeżucic sie np. na overnet -->bezserwerowy odp muła i jak dla mnie sprawdza sie o niebo a nawet dwa lepiej :]

20.08.2003
01:39
[4]

cRaven [ Konsul ]

1 sprawa overnet stwierdził że mam firewalla co jest równoznaczne z lowidem w emulu
- wnioseki:albo mam firewalla o którym nie wiem nic, albo to sprawka tpsy, albo któryś z programików których używam coś odstawia (np. tweak-xp, norton antivius 2003 or else)

2 sprawa: czy w overnecie zmieniać coś w opcji connection options [ max. = 45] ??

20.08.2003
01:53
[5]

Vasago [ spamer ]

To nie tak. W emule'u masz ustawiony port do komunikacji z serwerami. Moze ci go co najwyzej zablokowac admin lokalnej sieci, ale nie TPSA. Gdyby faktycznie byl zablokowany to emule w ogole nie moglby sie z niczym polaczyc.
Tez mam Neo i faktycznie czasami zdarzaja sie takie problemy. Po prostu lacza sa zapchane i wszystko laduje sie godzinami. Prawdopodobnie dlatego najwieksze serwery przydzielaja nam wtedy low id. Nie wiem jak u ciebie, ale ja po jakims czasie(raz 15 minut, innym razem 2 godziny) znowu bezproblemowo loguje sie na Razorbacku(bo to glownie on stwarza takie problemy). Rozwiazanie jest wiec dosyc proste-przelacz sie na Probenprinza albo Portal Pirata i spokojnie czekaj. Jak tylko transfery emula i szybkosc ladownia sie stron wrocą do normy bedziesz mogl spokojnie wskoczyc na Razora.

20.08.2003
01:57
[6]

cRaven [ Konsul ]

ok thx:)

20.08.2003
01:59
[7]

pisz [ nihilista ]

Ja mam neo+ i mam ok....ale i tak ściąga jak krew z nosa dlatego przesiadłem się znowu na kazee i dc++ :)

20.08.2003
02:34
[8]

NecroCannibal [ a.k.a. Kubuś Puchatek ]

Jest różnica w transferach w zależności od używanego serwera??

20.08.2003
08:14
[9]

Asmodeusz [ Generaďż˝ ]

Z tego co kiedys czytalem LowID pojawia sie, gdy jestes za firewallem lub nawet podlaczony do netu poprzez server sieciowy (czytaj: modem nie jest podlaczony do twojego kompa) i ma czesto powiazanie z posiadaniem dwoch IP (wewnetrznego i zewnetrznego). Jak sobie z tym poradzic? Ignorowac
LowID na swoj sposob jest lepszy od HiID (czy jak to sie tam zwalo), gdyz LowID moze laczyc sie z kazda osoba a Hi tylko z Hi (czyli na dlozsza mete masz wiecej polaczen). Po prostu zwieksz ilosc osob z ktorymi mozesz sie polaczyc i po sprawie.

20.08.2003
08:16
[10]

Asmodeusz [ Generaďż˝ ]

(sorki za drugiego posta)
Vasago --> z tego co pamietam eMule moze miec przekierowany port na inny - dlatego cholernie trudno go zablokowac (ja sam mam go ustawionego na port WWW - 80)

20.08.2003
08:49
smile
[11]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Asmoudeusz -> czy jestes moze mlody ? Jak tak to nareszcie mam czarno na bialym co to znaczy, ze dzieci/mlodziez maja probelmy z czytaniem _ze zrozumieniam_. Owszem dobrze czytales ze LowID pojawia sie jak jestes za firewallem albo w lanie, ale ten stek bzdur jaki potem nastepuje to wola o pomste do nieba :) To low jest najgorsze z mozliwych (dwoch :) ) I to low - low nie moze sie polaczyc. Wszystko co napisales jest prawda ale dokaldnie odwrotnie :) A przekieroawanie portow to _nie_ zmienienie numeru w ustaiwieniach tylko odpowiedni wpis na serwerze :)

20.08.2003
09:02
[12]

Asmodeusz [ Generaďż˝ ]

_Robo_ --> hmmm 19 lat - okresl sam :) A reszta - dawno po prostu nie uzywalem i nie czytalem o tym - sciagam glownie z FTPow teraz lub torrentem. Przepraszam za wprowadzanie w blad - coz pamiec zawodna jest.

Co do przekierowania - racja pokielbasilo mi sie. Chodzilo mi o to, ze w samym emule (albo edonkey) mozna bylo ustawic port ktorego bedzie on uzywal.

20.08.2003
09:13
[13]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Norton nie powoduje LowID, natomiast firewall w XP tak.

Mam przy okazji pytanie: jak w eMule sprawdzic czesciowo sciagniety film, w AviPreview ? Caly czas mi wypisuje, ze za mala czesc, a mam juz ponad 100 MB.

20.08.2003
09:28
[14]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Asmodeusz nie pisz jak nie wiesz bo walisz takie głupoty że szok!!!!!!!!!!!
"LowID na swoj sposob jest lepszy od HiID (czy jak to sie tam zwalo), gdyz LowID moze laczyc sie z kazda osoba a Hi tylko z Hi (czyli na dlozsza mete masz wiecej polaczen)." - ten tekst w światku osiołka może uchodzić za kultowy od tej pory. Większą bzdurę to tylko nasz rząd potrafi palnąć (podniesiemy podatki by ludzie mieli więcej pieniędzy - podobny styl)

VASAGO dobrze napisał. Coś czasami się przycina po 10 minutach powinno działać normalnie i powinieneś mieć HIGH ID.

20.08.2003
09:30
[15]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Musisz mieć początek i koniec. Czyli zaznaczasz opcję: by próbował ściągnąć najpierw początek i koniec pliku.
Nie wiem na 100% czy koniec jest potrzebny ale bez początku nic nie obejrzysz - co jest dosyć logiczne, gdyż są tam ważne informacje o sposobie kodowania itd.

20.08.2003
09:35
smile
[16]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

To znaczy, ze to sie nie sciaga od poczatku, jak w Kazie ?

20.08.2003
09:43
[17]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Mark24 -> koniec nie jest potrzebny a czy potrzebny jest poczatek to tez podlega dyskusji, jest avipreview ktory ma autodetekcje kodeka rodzelczosci itp. W praktyce zdaza sie ze daje rade bez poczatku filmu :) Ale jednak najlepiej miec poczatek bo wtedy praktycznie kazdy program typu avipreview da sobie rade.

20.08.2003
09:50
smile
[18]

legrooch [ Legend ]

Piotrasq ==> zwróć uwagę na pasek postępu w downloadzie. Jest on podzielony na segmenty. Jeżeli ci brakuje początku (aczkolwiek wydaje mi się że nie ma to żadnego znaczenia) to zaobserwujesz to.

Jeszcze taka sprawa. Użyj podglądu bezpośrednio z aplikacji, nie z muła. Wtedy widzisz co jest grane. Ja nie mogłem jedynie (nie wiem czemu) podejrzeć jedynie Lemura zwanym rolo. Z cała reszta nie ma problemów.

20.08.2003
10:11
[19]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

legrooch ---> ja chce podejrzec z wlaczonej Kaazy. To przeszkadza ?

20.08.2003
10:19
[20]

MastaX [ Konsul ]

Osiołek jest najlepsz

20.08.2003
12:10
[21]

cRaven [ Konsul ]

Jedno małe pytanko. Ile ustawiacie średnio transferów aktywnych, aby w miare szybko leciało.
ja mam 32 downoaldy i kolejki mi się strasznie grzebią.

20.08.2003
12:49
[22]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Nie rozumiem trochę: transferów aktywnych????
To, że w danym momencie ściąga od ciebie 7 użytkowników i ty ściągasz od 7 to wcale nie oznacza że masz 14 transferów aktywnych, bo osiołek w tle ciągle łączy się i rozłącza, ustala kolejki, wysyła zapytania itd., itp.
Wystarczy że rzucisz komendę netstat a zobaczysz, że połączeń aktywnych masz około 100 - 1000 (w zależności od ustawień i OS).

Generalnie zasada jest taka:
Jak najwięcej, na tyle by Twój system się nie wieszał.

Pod 98SE z przeróbkami w rejestrze miałem ustawione 400 - 600. Pod Xp wyciągniesz więcej. Generalnie nie ma ustawień idealnych - musisz sam próbować metodą prób i błędów i jak wskoczysz na dobre to ich nie zmieniaj.

20.08.2003
12:58
[23]

cRaven [ Konsul ]

jeżeli chodzi ci o ilość połączeń to z 400 zmieniłem już dawno na 1400 i działa pięknie.
Wcześniej chodziło mi o to ile ściągać plików naraz, bo jak muł pracuje nad 32downloady razy 1400 w kolejce to nie działa najpiękniej:)

20.08.2003
12:59
[24]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Piotrasq:
Nie używam kaazy - miałem to 3 dni, ściągnąłem 3 pornole zamiast tego co chciałem i wywaliłem

Edonkey/Emule - używam tego od prawie roku, łącznie ściągnąłem kupę rzeczy, szczerze mówiąc nawet nigdy nie robiłem sobie podglądu. Linki do plików bierz ze stron www, gdzie jest opisany dany tytuł.
Rok takiej działalności = 0 faków.

PIerwszy miesiąc to eksperymentowanie, słabe transfery bo się uczyłem dopiero. Po miesiącu miałem około 60kB/s (średni transfer), rekord to 112kB (średni transfer z kilku ostatnich godzin).
Gdyby TP SA jeszcze rozwiązała problem rwania się sygnału na DSL 1Mb/s po około 20h!!! :/

20.08.2003
12:59
[25]

cRaven [ Konsul ]

Zmieniłem port na inny i już mi nie wstawia LOWid :))))

20.08.2003
13:05
[26]

cRaven [ Konsul ]

mark24 powiedz jakie to szczególne ustawienia dają takie efekty?!

czy ktos może podać jakieś inne strony oprócz sharereactora, na których są releasy w ed 2k??

20.08.2003
13:13
[27]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Mark24 ---> i wlasnie dlatego w Kaaza jest AviPreviev. Wystarczy 1MB i wiesz co sciagasz.
Na Kaazie mam transfer 60 kB, a na eMule nigdy nie przekroczylem 20 kB, a i to tylko przez pare minut.

20.08.2003
17:28
[28]

Dagger [ Legend ]

==>cRaven
To i tak bardziej od ustawien łacza zalezy.

Co do stron to np.

20.08.2003
18:16
[29]

cRaven [ Konsul ]

Jeszcze jedna kwestia: rozumiem, że serwer nie ma żadnego znaczenia, bo i tak emule szuka także źródeł spoza serwera, czy mam rację? Jeżeli tak to jak ma sie wybór do kwestii pingu na serwerach

20.08.2003
18:24
[30]

Vasago [ spamer ]

A co i gdzie trzeba wpisac w rejestrze zeby zwiekszyc liczbe polaczen pod W98 (nie SE)? BTW po wybraniu DSL o parametrach Neo +W98 + 6-15 sciaganych plikow wizard ustawia limit polaczen na 50. Roznica dosc drastyczna w stosunku do Waszych ustawien.

20.08.2003
20:56
[31]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Trzeba zmienić albo system, albo wersję eMule. Ja na XP i v0.30a mam 2000 połączeń.

20.08.2003
21:14
[32]

Vasago [ spamer ]

XP-eka nie zainstaluje bo mam za slaby sprzet. Nie wiem jak wyglada sprawa "zasobozernosci" w przypadku W2003.
W kazdym razie pytanie dotyczylo modyfikacji W98, o ktorej juz wczesniej tu wspomniano. Skoro sie da to musze sprobowac :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.