GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

sympatia do nvidi - paranoja chyba(dotyczy fxow)

18.08.2003
11:09
[1]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

sympatia do nvidi - paranoja chyba(dotyczy fxow)

moj kolega chce zmodernizowac kompa. po meczeniu dobrego gf 2 mx che sie przesiasc tez na nvidie ja proboje mu wmowic ze fx to kiszka i woogole ale on bezgranicznie wiezy w nvidie i uwaza ze jego karta kosztujaca bagatela 970 zl jest super super super
chce kupic :
GeForce FX 5600 Ultra Leadtek A310Ultra
i teraz mam pytanie : czy ktos z was ma ta lub podobna karte lub mial i co moze o niej powiedziec ??
ile bedzie obslugiwala testow w 3d marku 2003??

18.08.2003
11:15
smile
[2]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Chyba wszystkie testy bo ma wsparcie dla dx9 a wydanosciowo jest gdzies na poziomie gf4 ti4200 Jak chcesz dokladne testy to wejdz na:

18.08.2003
11:39
[3]

MUNDZIO [ Konsul ]

albo

18.08.2003
11:48
[4]

MAN5ON [ Konsul ]

obsługuje wszystkie testy w 3dmark2003. wyadjność ma owszem na poziomie ti4200 ale w dx8.1!!! w dx9 jest duuuuzo szybsza od wszystkich gf4.

18.08.2003
12:04
smile
[5]

Siwy4444 [ Senator ]

Ja mam Pixel View Ge Force fx 5600 Ultimate 256 ddr i jestem zadowolony. W dx 8.1 jest nieznacznie wolniejsza od Ti4200 ale przy użyciu AA jest już o wiele szybsza.

18.08.2003
12:07
smile
[6]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

polecam tescik. chociaz trzebaby go jeszcze zkonfrontowac z kilkoma innymi, daje pewien poglad na wydajnosc fx5200, nawet z zegarem 500 mhz. co do dx9.0. pewnie jest szybszy, tylko ze na razie gier z obsluga dx9.0 nie ma, a i z "duuuuzo" bym uwazal. Chociaz jezeli brac pod uwage, ze lepsza karta (zarowno jezeli chodzi o wydajnosc w aplikacjach jak i jakosc wyswietlanego obrazu) jaka z cala pewnoscia jest radek 9100 w ogole nie ma obslugi dx9.0 a jedynie 8.1, to faktycznie zero do czegos to jest duuuuzo.

18.08.2003
12:17
[7]

Dagger [ Legend ]

To wina tego że ATI po wycofaniu z produkcji Radeona 9500 pro nie ma czego przeciwstawić NV w tym segmencie cenowym.

18.08.2003
12:54
[8]

swider [ Legionista ]

Iceman>> troszke Ci sie modele pomylily...

a testow w sieci jest pod dostatkiem...

18.08.2003
13:01
[9]

MAN5ON [ Konsul ]

Dagger -> dokładnie. R9600 to kmiec w porównaniu do FX 5600 Ultra, o 5600 Ultra rev. 2 juz nie mowie...

18.08.2003
13:23
[10]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

swider--> fucktycznie :)
Dagger--> tyz prawda. jakie to szczescie ze u mnie siedzi od niedawna r9500 pro :)

18.08.2003
14:08
[11]

Dagger [ Legend ]

==>Iceman_87th
U mnie tez 9500 pro - ale szczęście - szczęściem a w razie (odpukać) awarii to nie ma na co wymienic na gwarancji

18.08.2003
14:44
[12]

legrooch [ Legend ]

Dagger ==> Wtedy firma powinna ci wymienić na 9700. Wiem o tym, chyba że firma jest kijowo - cwana.

18.08.2003
15:34
smile
[13]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Dagger--> a niech sie psuje skubaniec i to najlepiej za jakies pol roku/8 miesiecy. Oczywiscie zadajac wymiany na nowy taki sam model (ktorego oczywiscie nie maja :)) w zamian chce zwrotu kasy :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.