GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

VIRUS_ - co zmienić, co dodać, co usunąć - REDAKCJA MAGAZYNU

18.08.2003
10:13
smile
[1]

tymczasowy200106 [ Junior ]

VIRUS_ - co zmienić, co dodać, co usunąć - REDAKCJA MAGAZYNU

Witam,

Virus_ , nowy magazyn o grach komputerowych, który ukazał się kilka dni temu w kioskach wzbudził, także na tym forum, stosunkowo duże kontrowersje. Pojawiło się wiele postów - jednym się podoba, innym nie, jeszcze inni chcieliby zmieniać poszczególne elementy pisma - a część tych postów była z różnych powodów adresowana do niewłaściwych osób (sorry Smuggler!). W związku z całym tym zamieszaniem, jako redaktor naczelny Virusa_ , proszę forumowiczów, byście pod tym wątkiem zamieszczali swoje konkretne uwagi, przemyślenia, propozycje. Ma to być przecież magazyn, który będzie się podobał przede wszystkim wam.

18.08.2003
10:18
[2]

arthe[16] [ breakdance ]

Kurde już któryś raz słysze o tym Virusie [chyba sobie nowego update ściągne do antivirusa:P]...
Tak serio to pierwszy raz przeczytałem o was w CDA możecie przybliżyć mi dokładnie co to za magazyn ile kosztuje są CD etc. Byłbym wdzięczny !??

18.08.2003
10:22
[3]

nope [ Huggy Bear ]

Jeżeli o mnie chodzi to optowała bym za usunięciem dymków, które pojawiają się na obrazkach.
"Ej, lookaj na tom babeczkę po lewej!" aaaaaaa...to mnie rozwaliło (w negatywnym tego słowa znaczeniu).
Jakoś kiepsko mi się komponują z całą resztą? No ale to raczej taka zmiana kosmetyczna ;)

18.08.2003
10:27
smile
[4]

FPP MAN [ Pretorianin ]

Dr_Szymek----> Gazetka średniej klasy. Za mało recenzji. Pierwsze dwie strony (chyba CRACK o Star Wars) beznadziejne, nie w tę stronę, w pionie. Za krótkie informacje o nowych gierkach. Devastator też lipny. Za wszystko chcecie 1,22zł :P. A teraz plusy:
- niezły humorek (tylko nie zniżajcie się do poziomu CD Action - proszę!!!)
- dużo tipsów
- sporo fajnych panienek (oby tak dalej)
- recenzje nowych gier (różnego typu - to dobrze)
- Spoko cena - 2zł
Moglibyście poszerzyć swoją gazetkę o parę stron (10-15).
Więcej recenzji dawajcie...i to by było na tyle.

18.08.2003
10:28
[5]

FPP MAN [ Pretorianin ]

Racja te chmurki i brody oraz wąsy które domalowujecie ( :P ) do postaci też kiła.

18.08.2003
10:32
[6]

arthe[16] [ breakdance ]

FPP MAN --> Dlaczego nie lubisz CD Action to jest najlepsze czasopismo !!!

18.08.2003
10:36
[7]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

- twardsza okladka(zeby sie wyrozniala od srodka, mge doplacic nawet te 50groszy i mysle ze wiekszosc tez :))
- mniej czerwonego(zakreslanie najwazniejszych czesci recki jest fajne, ale napisy typu make love not war to juz przesada)
- dymki mogly by przestać istnieć
- ma pozostać dużo humoru, ale wolal bym aby znalaz sie tam bardziej "wyrafinowany"(czyt. angielski) humor i nie byl na takim poziomie jak"co jest duże zielone i wali?? - kupa"(czyli poziomie dla dzieci)

aha i odbijcie sie troche od bravo, bo narazie az nadtto przypominacie ta swietna gazetke

18.08.2003
10:37
smile
[8]

FPP MAN [ Pretorianin ]

arthe[16]----> Bo obrażają czytelników, mają lipne recenzje, które nic nie mówią o grze, dają gry z pixelozą...starczy??

18.08.2003
11:05
smile
[9]

FPP MAN [ Pretorianin ]

Ej ludziska pomóżcie Dr_Szymkowi, on chce zrobić fajne pisemko a Wy mu w tym nie pomagacie. Żal Wam 2 zeta na tą gazetkę? Jak nie to dalej do kiosku... :P

18.08.2003
11:09
[10]

arthe[16] [ breakdance ]

Powiedzcie mi więcej o tym czasopismie a polecę i kupię go :D

18.08.2003
11:15
smile
[11]

FPP MAN [ Pretorianin ]

arthe[16]----> Czasopismo fajne, acz dopiero się rozwija i się uczy (narazie na błędach)
Dr_Szymek----> Skontaktuj się proszę ze mną na moim GG (1598172) lub mailem ([email protected]) - bardzo Cię proszę!!! Nie pożałujesz!!!

18.08.2003
11:26
[12]

arthe[16] [ breakdance ]

DR_Szymek --> Zarobisz kolejne 2 zeta pójdę kupić !!! Tak wogóle miło poznać redaktora !!!

18.08.2003
11:32
[13]

Atreus [ Senator ]

Eee tam, papier toaletowy jest tańszy i mniej kolorowy...

18.08.2003
11:39
smile
[14]

Regis [ ]

Wlasnie kupilem Virusa... Powiem krotko - Click ma oknkurencje w swojej klasie jakosciowej - slowem: kolorowy papier toaletowy...

18.08.2003
11:45
smile
[15]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Regis----> Widzę,że nasze zdanie o tym czymś jest takie samo. Zastanawiam sie czy redaktorzy mając takie "wspaniałe" poczucie humoru nie redagują brukowca-o przepraszam- czasaopisma,przez duże C dla odbiorców poniżej 12 roku życia.

18.08.2003
11:55
smile
[16]

TURIN9 [ Pretorianin ]

Moj braszka jak kupił powiedział że niezła lipa to pisemko, więc troche z rezerwą podchodziłem do tego pisma ale:
minusy
-na pewno wykasował bym te dymki
-papier macie strasznie lipny(jak w tygodnikach w stylu "Życie na gorąco") ale za cene 1.99zł można by przeboleć może jedynie ten plakat w środku na jakimś troche lepszym papierze można by zrobić

plusy
-to cena napewno nie wplynie na moje fundusze 2.zl w miesiacu a coś do poczytania będzie :D

Chyba to wszytko nie mam zabardzo dużych wymagań co do pisma i nie wiele bym w nim zmieniał, reszte po prostu bym tak zostawił jak jest, jedynie chciałbym kiedyś zobaczyć jak by wyglądało pismo zrobione całe w styly jaki jest zrobiona część o gwiezdnych wojnach.

18.08.2003
12:02
smile
[17]

FPP MAN [ Pretorianin ]

Regis, Marcinwks----> Odwalcie się od tego pisma! Ono dopiero wkracza na rynek, nic dziwnego że ma błędy. Żadne czasopismo nie było odrazu hitem!

18.08.2003
12:02
[18]

Dagger [ Legend ]

A moze byś najpierw udowodnił że jesteś redaktorem naczelnym ? :P
Pisma nie widziałem ale nie sądze ze ma tytuł z kreseczką.

Jesli jeszcze nie wiesz - redaktorzy gazetek o grach moga dostać stopien Patrycjusza - pogadamy jak go dostaniesz :)

18.08.2003
12:13
smile
[19]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

FPP MAN--->Masz racje, że żadne czasopismo nie było od razu hitem, ale należy wymagać pewnych standardów, "dobrego smaku" od redaktorów, bo chyba nie uważasz, że dorysowywanie wrestlerowi markerem pewnego organu lub pisanie pod grą "kupa" jest takie zabawne? Humor humorem, ale są pewne kanony, których nie należy przekraczać. Wiesz ja nie będę się z nikim o to kłócił, bo nie mam zamiaru więcej tego kupować. To była tylko moja opinia po przeczytaniu jednego i ostatniego jaki kupiłem numeru.

18.08.2003
12:19
smile
[20]

FPP MAN [ Pretorianin ]

Dagger----> Dr_Szymek jest redaktorem _Virusa. Pisze to w magazynie.

18.08.2003
12:29
smile
[21]

Dagger [ Legend ]

==>FPP MAN
I co z tego ? :P
Jak założe nicka George_Bush to tez bedzie dowód ze jestem prezydentem USA ? :)



18.08.2003
12:33
[22]

arthe[16] [ breakdance ]

FPP MAN --> Dlaczego tak co chwilę mówisz o redaktorze jakbyś go wychwalał podizywał się etc. wiesz nie którzy moga to źle odebrać

18.08.2003
12:46
[23]

sepuku [ Junior ]

WIECEJ KLOZETOWEGO HUMOROO I BROOD DORYSOWANYCH MARKEREM! YO!

18.08.2003
12:52
[24]

FPP MAN [ Pretorianin ]

arthe[16]-----> tak jak Ty podlizujesz się Smuglerowi :P

18.08.2003
14:33
[25]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Kiepska gazeta. Śmierdzi jak Click [papier]a sama jest jeszcze gorsza...beznadziejny humor, puscie screenów przez dorysowywanie jakichś śmieciów, słowem sux. Jedyne co ew. moze was uratować to niska cena. I jeżeli bedę Virus_'a kupował [wątpię] to tylko ze względu na cenę

18.08.2003
14:36
[26]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Jednym słowem: usuńcie dymki i przypisy, rysunki typu Make love not war a gazeta będzie strawna i wtedy napewno co ile tam to wydajecie bede wydawal te 2 złote

ps. dlaczego jest napisane nr.3/2003 ?

18.08.2003
14:46
[27]

sepuku [ Junior ]

Gazetka jest troche w szpagacie pomiedzy inteligentnym, abstrakcyjnym humorem w stylu starego Top Secreta a gowniarskim porykiwaniem. I zapewne dochodzi do interferencji, mlodszych odstrasza ten typ humoru, starszych odstrasza forma i infantylne zarciki. Jak ktos watpi w obecnosc dojrzalszego humoru, to niech sie wczyta w listy, szczegolnie na szarym pasku, a ten na jasniejszym tle, to wogole perelka. Widac to tez w komiksie i odwolaniach do symboli czytelnych dla starszych odbiorcow. No, niestety, na ogolna percepcje wplywaja dorysowane brody, "wielka, zielona i wlaca kupa", co co wrazliwszych odstrasza. Pewnie bedzie robiona w stylu, o czym kiedys mowil smuggler, mrugniec do starszego czytelnika poukrywanych w stosie gowniarskich zartow. Tylko ciekawe kto sie do tych "mrugniec" dogrzebie...

18.08.2003
15:09
[28]

Kruk [ In Flames ]

W gazecie podoba mi się tylko jeden dział. Ten na końcu, zdaje się "Devastator" - niestety nie mogę sprawdzić, bo idąc na wyprawę w góry wziąłem gazetę, a zapomniałem o papierze toaletowym. Nudne i denne pismo. Taka jest moja opinia, nie jesteście w moim typie. Wasz humor też nie dla mnie.

Mimo wszystko życzę sukcesów :)

18.08.2003
15:30
[29]

NecroCannibal [ a.k.a. Kubuś Puchatek ]

Mi sie podoba, lubie takie skrzywione - dla normalnych ludzi nieśmieszne poczucie humoru. Tylko skąd wy wzieliście te listy??

18.08.2003
15:49
[30]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ja chce tylko powiedziec, ze Dr Szymek to jest prawdziwy Dr Szymek z Virusa. Patrycjusza, mam nadzieje, szybko dostanie - poki co AI Forum GOLa ma pewne problemy z samodzielnym wykrywaniem redaktorow pism i awansowywaniem ich ale slyszalem, ze patch juz sie robi. :)

PS FPP Man - uwierz mi na slowo, gry z pixeloza nie sa zle - a gry bez pixelozy sa nieraz gorsze, bo starsze gierki braki grafiki nadrabialy grywalnoscia, a teraz braki grywalnosci nadrabia sie grafika... Swoja droga twoja wypowiedz pozwolilem sobie zgaranc do rubryki "zlapane w sieci" w jednym z kolejnych CDA.

18.08.2003
15:49
smile
[31]

Nikita [ Junior ]

a mi sie podoba to wykrecone poczucie humoru ... baardzo ....

dorysowane brodki sa rzeczywiscie mocno dziecinne

papier nie wytrzymuje czytania w wannie :)

graficznie - spory smietnik ale lepiej niz w Clicku

recenzje krotkie i pobierzne ale dla mnie wystarczajace - slabo mi sie robi od calostronicowych elaboratow ...

reasumujac - latwe, mile i przyjemne, nie zal kupic i nie zal wyrzucic - podobne w czytaniu i zaawansowaniu do Auto Swiata ....

18.08.2003
15:53
[32]

Dagger [ Legend ]

==>smuggler
Hehe, to mozesz mu przekazać że zachował sie jak typowy GOLowy prowokator :)))))

Co do gierek z pixelozą - najlepszy był chyba Blood - nie liczac reszty klasyki.

18.08.2003
16:22
smile
[33]

Torn [ Merces Letifer ]

Po pierwsze - pismo mi się nie podoba. Humor jest żałosny, tak samo jak każde z waszych alter-ego.
Po drugie - chmurki są denerwujące (tylko jedna mi się spodobała - ta z God mode), wąsy i dopiski także - jeżeli będize tego mniej i w bardziej przemyślanych miejscach to ok, a tak to wygląda jakby dzieciak dorwał się do markera i cały magazyn porysował bo miał takie 'widzi-mi-się'.
Po trzecie - cena mi się jak najbardziej podoba.
Po czwarte - komiks (jw.)
Całość jest ogólnie bardzo chaotyczna, ale to pominę, gdyż to numer zerowy i czego się było innego spodziewać.
Rozbiły mnie laski na stronach z kodami -- tu humor dla dzieciaków z podstawówki a tu roznegliżowane panie (w tym ta druga jakaś z muskułami - feee, kto to wybierał).
Jak dalej tak pójdzie to ja dziękuję, a jak przerodzi się to w niezły dwutygodnik z cennymi i świeżymi informacjami to... się zastanowię.

18.08.2003
16:38
[34]

arthe[16] [ breakdance ]

Smuggler wiele o tobie słyszałem i kurde miło cię poznać wejdz na mój wątek o CDA, CDA THE BEST
mój wątek OPINIE O CDA [cośtakiego]

18.08.2003
17:01
smile
[35]

Kamesennin [ Centurion ]

Dr_Szymek --> Zbyt gówniarskie. Może moje zachowanie w liście też takie było, ale to dla tego że się zdziwiłem, że raper robi czasopismo. Wiem, że siedzisz w tej branży już długo, a ja odkryłem to dopiero teraz. Teraz po ochłonięciu trochę się za siebie wstydzę, hehe. Jeszcze razem powiem co mnie mierzi:
- gówniarskie wpisy w dymkach i wogóle dymki
- za dużo "dup"
- beznadziejna szata graficzna
- przesadzony humor: czasem śmieszny, ale czasem niesmaczny
A teraz plusy:
- zaje...fajny komiks
- niektóre teksty całkiem całkiem chociaż zdarzają się takie z wymuszonym humorem
Nie spisują Was jeszcze na straty, ale w obecnie formie niezbyt mi się podobacie. Zobaczymy jaki będzie kolejny numer. Oby lepszy.

18.08.2003
20:24
smile
[36]

Tomas87 [ Pretorianin ]

Teraz ja zapodam kilka uwag:
1.Papier mi nie przeszkadza:)
2.Przeszkadza mi kolorystyka.(Czemu w dzisiejszym świecie cała strona nie może mieć jednego tła i jednego koloru czcionki.Łatwiej byłoby sie skupić na tekście.)
3. Ekipa troche przesadza robiąc za nie wiadomo jakich "ziomali".
4. Gazetka ogólnie jest trochę zbyt skejtowska.
5. O co chodzi w tym komiksie? Może jestem za stary ale dla mnie jest on zupełnie niezrozumiały.
6. Po reklamach spodziewałem sie czegoś w stylu Reseta i trochę się zawiodłem.
7. Tak jak niektórzy jestem za tym żeby gazetka miała mniejszy format (A5).
8.Cena jest OK, mogłaby być nawet trochę wyższa.
To na razie wszystko.
Dla pocieszenia powiem ze gazete bede dajel kupował bo jest warta swojej ceny:).

18.08.2003
20:41
smile
[37]

Yo5H [ spammajster ]

+Plusy:

- CENA!!!
- Humor
- Recenzje
- Aktualność ;]
- Komiks
- Luz
- Panienki ~~


=Neutralne:

- Papier
- Grubosc okladki :P


-Minusy

- Dymki
- Wszechobecny Czerwony Marker ~^



Ogolnie stosujac progporcje CENA/JAKOŚĆ jest to super pisemko ^^

18.08.2003
20:56
[38]

Necromancer [ Generał ]

eee... ja pisma tego jeszcze nie kupiłem, ale nie wiem co macie do dorysowywania bródek i wąsów. To świetne zajęcie np. na lekcjach polskiego, historii. =) Nie sadze zeby to bylo dziecinne. A co? Moze lepiej zeby dorysowywali "kibiców" (tak nazywalismy <to> z qmlami)? =) Swoja droga to tez byloby śmieszne. Ale chyba zbyt kontrowersyjne, bo zbyt malo ludzi w tym kraju ma poczucie humoru. =)

20.08.2003
02:17
smile
[39]

Ines [ Ines ]

Nie bede dlugo sie rozwodzic, nie jest to gazeta dla mnie: IMHO chaotycznie i pstrokato, raczej dla malo wymagajacych, meczylam sie probujac znalezc interesujace mnie informacje.

Mam tylko jedno pytanie, dlaczego recenzje do TAOD pisze osoba (_Kpt.Odyniec), ktora najwyrazniej calej gry nie przeszla sama? A co najgorsze - nie poradzila sie kogos, kto tego dokonal.
Wnioskuje to z tego, iz miedzy innymi _Kpt.Odyniec napisal, ze Kurtis nie umie sie wspinac po drabinach. Umie, tak samo dobrze, jak Lara (screen).
Rozumiem, ze nie musi recenzent przejsc calej gry, zeby napisac taki tekst, ale wtedy najwyzej cos mu umknie., o czyms tam nie napisze, przemilczy. Natomiast ten IMO razacy blad swiadczy albo o dosc dziwnym podejsciu do swojej pracy, albo o malym szacunku do czytelnikow/graczy.

Czy moge po tym spodziewac sie, ze reszta recenzji jest rownie "rzetelna"?

20.08.2003
04:49
[40]

NecroCannibal [ a.k.a. Kubuś Puchatek ]

Szymuś nie odpowiesz na pytania??

20.08.2003
06:30
[41]

[email protected] [ Pretorianin ]

Kupiłem sobie Virusa_, poczytałem, oceniłem i niestety radość mnie nie ogarnęła. Panowie redaktorzy: koniecznie musicie zmienić oprawę graficzną Waszego pisma. Za dużo tutaj śmietniska, bardzo nieprzyjemnie czyta się -bardzo fajne zresztą - teksty. Pamiętajcie, że to nie grafa zdobi magazyn, a treść. A więc nie denerwujcie czytelników stronami, gdzie 90% ich powierzchni zajmuje grafika opatrzona w dodatku prostym humorem. Radzę przyszykować jakiś przejrzysty sposób na układanie stron, co nie znaczy, że wszystkie page's powinny być takie same :). Największy ból jednak sprawia mi fakt, że za mało piszecie, a za dużo farbujecie strony pisma różnym badziewiem - ludzie, po co tego aż tyle?! Jeszcze ten czerwony marker - fajnie, że zaznaczacie ciekawe komentarze w recenzjach, ale dorysowywania wszelkich (czasami śmiesznych, a czasami po łeb wenerwiających) obrazków chyba mija się z celem, jakim pewnie jest przyprawienie czytelnika o stan błogości. W recenzjach i wszelkiego rodzaju tekstach powinien panować klimat danej gry, aby każdy mógł wiedzieć, czego może spodziewać się po jej kupnie. Wy natomiast robicie kabaret ze wszystkich testowanych produktów, w konsekwencji czego czytelnik będzie oceniał Wasz magazyn i nie poświęci zbyt dużo czasu, aby chwilę pomyśleć o danej grze i przyglądnąć się uwagom jakiegoś redaktora. I jak napisał gdzieś wyżej któryś z kolegów-forumowiczów, jesteście troszkę przesoleni BRAVO'wym i żałosnym zarazem szmaciarstwem. Rozumiem: magazyn nie może być sztywny (całkowicie się z tym zgadzam!), ale Wasze zagrania do matu raczej nie prowadzą. Żart w treści panowie, nie w wyglądzie. Chyba, że chcecie otworzyć nową wersje Playboy'a dla ludzi o bardzo dziwnej i nieokreślonej orientacji. No i zmiana tej okładki by się przydała ;).

Fajnie, że rednacz zainteresowął się odczuciami czytelników zajadących Virusa_. Miejmy nadzieję, że coś się wtym pisemku zmieni, bo chciałbym mieć nareszcie ciekawą gazetę z prawdziwego zdarzenia bez żadnego zbędnego śmiecia, za którego w dodatku trzeba płacić.

Pozdrawiam!

22.08.2003
16:26
smile
[42]

The LasT Child [ GoorkA ]

cieszylem sie gdy Smuggler mowil o powstaniu nowego pisma o grach i to tylko za 2 zeta, kupilem przeczytalem, zalamalem sie...
liczylem na jakies powazne pismo, a tu gorzej od wszystkich playow, clickow...
po pierwsze pismo liczy chyba na to ze spodoba sie 13 letnim skejcikom, wszedzie jakies "wyluzowane teksty" ktore sa dosyc... no ten tego załosne. wszedzie sa aluzje do sexu, ktore tez sa dziecinadą (teksty typu: "Ej lookaj na tom babeczkę po prawej" lub "poznajesz ten biust". Redaktorzy na sile chca byc cool, luzacy i tutaj sa zdjecia w maskach ktore sa no ten tego,,, na sile luzackie i przez to beznadziejne, ale 13 letnim skejcikom zapewne sie spodoba...
poza tym komiks,,, tez na poziomie gazety, przez to ze jest bez sensowny ma byc on zabawny, ale to juz bylo dosyc dawno... w Resecie (RIP)
poziom tekstow... mhm slaby, moze redaktorzy sie keidys wyrobia,
layout - za duzo bajerkow, nudnych fotomontarzy....

ogolnie: 2/10

22.08.2003
17:10
[43]

Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]

The Last Child --> Play zdecydowanie zmienił wygląd i sposób pisania tekstów, chciałbym zauważyć.

22.08.2003
17:15
smile
[44]

Nord ze Skrim [ Centurion ]

To wasze pisemko jest zdeka cienkie.Zbytnio kolorowe i jakos mnie od niego odrzuca :(.Dam wam szanse w kąńcu to dobiero sie rozkręcacie.Głupotą bylo bym przekreslac was na samym początku.


Ale jak narazie----->Kupiłem , zobaczylem, wyrzucilem :(.

22.08.2003
18:02
[45]

The LasT Child [ GoorkA ]

Cubituss --> nie wiem dawno tam nie zagladalem...

22.08.2003
18:18
[46]

Hiszpanska Inkwizycja [ Junior ]

My zagladalismy. W ostatnim numerze Playa byl poradnik "Jak poderwac dziewczyne". Uwazamy to za odrazajace krzewienie liberalnych postaw (wolne zwiazki zamiast malzenstwa) wsrod dzieci za posrednictwem pisma o grach komputerowych. Play splonal na stosie. Nic nie ukryje sie przed Hiszpanska Inkwizycja.

22.08.2003
19:17
[47]

Kharman [ Konsul ]

Kupiłem, przeczytałem, a teraz:

minusy:
- dział load, po co obrócony? W Gamblerze się tak bawili i za to ich nie lubiłem.
- dymki,
- dorysowane brody i te "śmieszne" dopiski w stylu "Make love not war"
- w metryczce brak minimalnej, zalecanej konfiguracji sprzętu

plusy:
- cena
- komiks
- może w przyszłym numerze jeszcze jakieś znajdę

22.08.2003
19:29
[48]

Enedweth [ Konsul ]

Możecie layout pisma przewrócić do góry nogami, ale nie ruszajcie komiksu z Butch'em & Górsky'm !!! Adler i Piątkowski rlz !!!

22.08.2003
19:48
smile
[49]

James_007 [ Face of Destiny ]

ja uwazam ze czasopismo jest wporzo, ale kilka zastrzeżen
*okladke na troche lepszym papierze pls
*plakaty na lepszym papierze
*nieruszac mi dymków!!!
*wszechobecny czerwony marker - niech bedzie go troche mniej...
*i nie podobało mi sie kilka podpisów do obrazków, ale takto OK :)

22.08.2003
20:38
[50]

Dalamar [ Konsul ]

Cooo??? Komiks z Gorsky'm i Butchem? Lece jutro do kiosku :)

22.08.2003
20:43
[51]

pecet007 [ INSERT COIN ]

a czy ten cały VIRUS to ma jakomś stronkę www, żebym mógł sobie np. zobaczyć co w najnowszym numerku?

22.08.2003
20:45
[52]

red_baron [ pVd ]

najlepiej - zakonczyc istnienie tego szajsu... (czyli waszego magazynu)
i nie odwalajcie od clicka i cda i nie szpanujcie tak...

22.08.2003
21:11
[53]

red_baron [ pVd ]

jak to napisla smuggler "click i cda razem ciagna ten wozek i jest to swoisty rodzaj sojuszu" (sorki smg, troche zmienilem ale sens ten sam) smuggli - chwala ci za te slowa... (masz swieta racja, click i cda to najlepsze czasopisma o grach na rynku!!!)

22.08.2003
21:23
[54]

sepuku [ Junior ]

Wlasnie, idzcie sobie. nie lubimy was prawie tak bardzo jak Playa.

22.08.2003
21:24
[55]

nope [ Huggy Bear ]

Kiedy Dr_Szymek da jakąś odpowiedź na forum odnośnie zmian? Czy może będzie je można zobaczyć dopiero "na żywo"?

22.08.2003
21:26
[56]

Todd Rusell [ WOLVERINE ]

DR. SZYMEK ---->dostał bana od Soula :)i nie odpisuje hehe...

i skonczcie szpanowac ze czytacie DCA czy CLICKA...bo to jest juz załosne ..wiezcie mi to co wy czytacie nie mosi interesowac innych... rownie dobrze mogl bym powiedziec ze czytam Weekenda, Maxima, WAmpa..i CDA ,...
ale kogo to interesuje ?? ..chyba gosci z ankiet tylko hjehjehej . ja tego nie robie bo po co to nic nienosi, a ty tylko tracisz pozycje u innych, bo oni zaczynaja myslec o tobie jak o dziecku ktore chce sie pochwalic wszystkim, ze ma nowa zabawke .

.::: wracajac do tematu :::.

plusy Virusa
+zajebisty chumor
+zabwane rusunki (brody,"make war not peace, ...)
+fajowiskie laski hje hje hje :) \_/\_/ ).).
+dobra jakosc papieru
+duzo src

minusy Virusa
-troche zamoalo stronek
-nie potrzebny dewastator, lepiej dac dzial "Hack News" "How hack FBI serwer in 24h ",
-LOAD-temat numeru nie w ta strone :)
-za malo laseczek
-za malo chumoru
-za krutkie Recenzje
-nie potrzebne "dymki" lepiej by bylo gdyby dawac poprostu podpisy pod src.
-dluzsze recenzje

PROPOZYCJA na "LOAD-temat numeru" w KOLEJNYM VIRUSIE

"DOOM 3-the Legacy" wskazane testy na ALPHA DOMO DOOMa 3-( jak nie macie to prosze na mejla to wysle wam poczta :)

bo doom to jest juz hitem, bestselerem-dzieki alpha wersji ktora wyciekla z e3.
"Bylo Mu pisane stać sie Wielkim Wśród maluszkich, zanim jeszcze on ujzy swiatlo dzienne, niewierni kiedy sie przekonaja o jego wielkosci padna na kolana i beda prosic o wybaczenie, on wybaczy, i wten nowi wstapia w tajemny krag doomomaniakow, a ci co wierzyli od poczatu kiedy to zostala zeslan Alpha na ziemie tylko prztakna i z otwarymi ramionami ugoszcza tuch co sie nawrucili albo co dopiero zostali osieceni blaskiem jego ."

wiem umile prosze o load o doomie 3 -the lagacy . a nie pozalujecie

22.08.2003
21:31
smile
[57]

Annihilator [ ]

Od dawna szukałem jakiegoś dobrego pisma bez płyt. Niestety te co były mi... nie odpowiadały, więc z radością przywitałem wiadomość o Virusie. Kupiłem, przeczytałem... i się załamałem. Jaki jest "target" tego pisma? 8 - 10 lat? Miałem nadzieję na coś bardziej publicystycznego, traktującego o grach nie tylko jak "super grafa, i super się gra i wogóle fajowe". A tu - rozczarowanie. Artykuł o Gwiezdnych Wojnach - bardzo ciekawy. Wyróżnia się na tle pisma. Reszta to takie "niewiadomoco".
A co do języka wypowiedzi to... miałem nadzieję na coś dziesięć klas wyżej. Aktualnie w kilku miejscach czuję się jakbym czytał wypowiedzi z "czata" małych chłopców co przechwalają się nad długością przyrodzenia (khem). Tu nie potrzeba komentarza.
Grafika. No cóż, nie postaraliście się. NA każdej stronie można umieścić mniej "bajerów" i więcej tekstu. I zrezygnujcie z umieszczania tandetnych kobiet na stronach. Może to przyciągnie 10 latka, ale jeżeli Wasze pismo celuje w osoby o wykształceniu ponadpodstawowym to trochę się rozmineliście. Idiotycznych dopisków, wąsików oraz "Ej, lookaj na tom babeczkę po lewej" naprawdę nie potrzeba aby przyciągnąć czytelników. Poza tym wygląda to conajmniej śmiesznie. A i zrezygnujcie z 20 kolorów na stronie - wystarczą dwa. A dymki... mniej, zdecydowanie mniej. I sensowniejsze.
Poziom tekstów - hmm nie jest zły. Ale... może być zdecydowanie lepiej. Te parę linijek na każdą grę to... mało. Lepiej zainwestować w dział "nie tylko o grach, nie tylko gramy". Pomysł z samochodzikami elektrycznymi jest świetny. Jeszcze do tego RPG, i inne takie a zrobicie magazyn dla gracza a nie o grach.
Komiks mi sie średnio podobał - zmieńcie czcionkę. Ale sama idea jest świetna.
I jeszcze - wszechobecna mania smsowa. Wyślij smsa aby napisać własną recenzję, wyślij smsa aby napisac do nas list, wyślij smsa aby dostać od nas mmsem zdjęcia psa szefa... LITOŚCI
A co do kobitek - jakaś ładna jest zawsze mile widziana (w końcu jest to płeć piękna a pismo kierowane dla facetów), ale dwadzieścia bylejakich to nie to samo.
Aha nazwy działów są skopane do kwadratu :)

Trochę się postarajcie, poczytajcie CDA (he he) Resety SS i inne takie i stwórzcie pismo do czytelników 18 lat w górę. Czegoś takiego na rynku brakuje.
Albo poczytajcie artykuły i recenzje z GOLa :)))

Ps. wiek podaję jako określenie treści pisma dlatego, że to ogólnie przyjęte i akceptowalne.
Pps. Liczę na Was

24.08.2003
20:49
[58]

ewelina_m [ secret ]

gazetka jest super, moja ulubiona, kiedy następny numer?

24.08.2003
21:23
[59]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

czy jest wiadome kiedy nastepny numer?? a mi ten zbyt nachalny humor jest beznadziejny :/

24.08.2003
21:28
[60]

Dwalin [ Reggae ]

Chyba dobrze, że mi zjadło posta bo dzisiaj kupiłem teog Virusa i chciałem się wypowiedzieć ale zerknąłem na post Annihilator i właściwie bym napisał to samo co on więc podpisuje się pod jego słowami (troche zagmatwałem ale każdy wie o co chodzi)

24.08.2003
21:32
[61]

The LasT Child [ GoorkA ]

Todd Rusell --> sądząc po ortografii chyba w mojej opinii dobrze przepowiedzialem dla ludzi w jakim wieku jest to gazeta

Annihilator --> czy Ty przypadkiem nie spisalems mojej opini?? chyba duzo sie nie roznia...

ewelina_m --> jesli to mial byc zart to prawie go kupilemprawie kupilem ten zart... slodka ironia ;)

24.08.2003
22:03
[62]

nope [ Huggy Bear ]

Soldamn--> Nie wiem czemu ale wydaje mi się, że gazetka wychodzi (będzie wychodzić) co dwa tygodnie...ale głowy sobie uciąć nie dam. Zatem chyba 28 sierpnia??? Nie wiem dokładnie

24.08.2003
22:13
smile
[63]

mar-rol [ Konsul ]

Fajne podpisy pod obrazkami... Darujcie sobie to, że trzeba samemu liczyć jaka gra ma wynik... troche za trudne jak na mój mózg hehe.
Najlepsze było to, że najpierw przeczytałem te wszytskie listy a potem dopiero to, że Wy je do siebie napisaliście... Dobry sposób jeśli nie ma sie z kim korespondować :-)

24.08.2003
22:26
[64]

Todd Rusell [ WOLVERINE ]

[24.08.2003] 21:32 The LasT Child [ Powerslave ] Gadu-Gadu: 3702202 https://www.HTFfan.prv.pl

Todd Rusell --> sądząc po ortografii

>>chlopie ja z ortografia jestem na bakier, jak ogien i woda, wiec nie irytuj sie :) bo ci sie wrzody na dupsku porobia hehehhe.

chyba w mojej opinii dobrze przepowiedzialem dla ludzi w jakim wieku jest to gazeta

>>ty chyba jestes chory ?, myslisz ze jak gazeta jest kolorowa, ma duzo src, i jest tania, to dla przedszkolakow ??
ty myslisz ze wszyscy sa osmarkanymi bachorami a ty taki maszo, co ?? uwazaj bo znajdzie sie ktos ktos ci polamie te kroche kostki...

jak uwazasz ze ta gazeta to dla dzieci, to :
czemu tu sie do kur*** nedzy odzywasz ? i pokazujesz w tym topicu.
moze sam jestes jakis lepek ??
a moze nieprzeczytakes nwet jej i szpanujesz ze taki madry taki blyskotliwy ??

wiec na przyszlosc przystopuj.

24.08.2003
22:41
smile
[65]

The LasT Child [ GoorkA ]

Todd Rusell -->

co do ortografi, to zacznij pisac poprawnie, bo to ze nie chcesz/nie potrafisz (niepotrzebne skreslic) pisac poprawnie to jest nie dobrze

gazeta jest kolorowa, ma duzo src, i jest tania, to dla przedszkolakow ??

teraz proponuje cwiczenia na czytanie ze zrozumieniem, bo czegos takiego nie napisalem...

ty myslisz ze wszyscy sa osmarkanymi bachorami a ty taki maszo, co ?? uwazaj bo znajdzie sie ktos ktos ci polamie te kroche kostki...

o do tego jaki grozny, i tu znow polecam cwiczenia na czytanie ze zrozumieniem, bo nigdzie nie nazwalem Ciebie bachorem...

jak uwazasz ze ta gazeta to dla dzieci, to :
czemu tu sie do kur*** nedzy odzywasz ? i pokazujesz w tym topicu.


przepraszam juz nigdy nie bede odpowiadal na watki ktore mnie zainteresuja ;P lol

moze sam jestes jakis lepek ??
a moze nieprzeczytakes nwet jej i szpanujesz ze taki madry taki blyskotliwy ??


bojownik z Ciebie, tylko wyzywac innych potrafisz,,, prawie jak 13 letni skejt...

25.08.2003
01:05
[66]

ewelina_m [ secret ]

ale zaraz dostaniecie!!!
to nie był żart!!!
dla mnie naprawdę sie ona podoba, lubię takie gazetki, fajny styl.
zresztą ja i tak wiem swoje, nie wkurzycie mnie.

25.08.2003
01:07
smile
[67]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

ewelina_m-----> jesli to ci sie podoba to mam przeczucie ze czytujesz gazetki typu bravo lub popcorn :)
bez urazy ofcourse

25.08.2003
01:08
[68]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

qrde ten gosciu - doktor szymek napisal jeden post i sie zmyl :(

25.08.2003
01:10
[69]

ewelina_m [ secret ]

czytam prawie wszystkie gazety komputerowe, a od cdaction, clicków i innych półka sie łamie!

26.08.2003
12:10
smile
[70]

tymczasowy200106 [ Junior ]

Witam,

Dziękuję wszystkim za komentarze, pracujemy nad tym, by uwzględnić je przy kolejnych numerach magazynu. Szkoda, że jak to zwykla bywa na internetowych forach koniec dyskusji zamienił się w słowne przepychanki, ale taka jest już specyfika tego medium.

Chciałbym przy okazji prosić osoby, które krytykują dziecinność magazynu, by przeczytały recenzje, newsy - same teksty, a nie dodatki do nich w postaci dymków, czy dopisków. Czy one też są dziecinne? Myślę, że raczej nie.

Kolejny numer jest przygotowywany, dam znać tuż przed jego premierą, co w nim będzie - myślę, że okaże się interesujący również dla osób, których pierwszy numer nie przekonał.

Pozdrawiam... i wraz z redakcją wracamy do pracy.

26.08.2003
12:15
[71]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Jak coś do wszystkiego ( w tym wypadku dla wszystkich - młodych i starszych) to jest do niczego...Stwórzcie porządne pismo dla dzieciaków z podstawówki, opisujcie jak najwięcej krwawych strzelanin, dajcie plakaty z nagą Larą Croft i nalepki z Pokemonami to istnieje szansa że utrzymacie się na rynku. A jeśli próbujecie trafić do starszych czytelników to musicie zmienić niemal wszystko. Począwszy od szaty graficznej, która już na samym początku mnie odrzuciła...

26.08.2003
16:03
smile
[72]

Annihilator [ ]

The LasT Child -> podobieństwo kilku zdań to całkowity przypadek - pisząc mojego posta tylko "przekartkowałem" wątek. A opinie różnią się i to sporo :)

Dr_Szymek -> zaraz zaraz, to dymki są dla małolatów a teksty do poczytania? :)

26.08.2003
16:31
[73]

sepuku [ Junior ]

Obawiam sie, Paszczaku, ze aby sie utrzymac musza trafic wlasnie do jednych i do drugich, stad ten szpagat.

Twoja Filifionka

28.08.2003
22:12
smile
[74]

nope [ Huggy Bear ]

Jest już ten nowy numer Virusa czy jak? Wie ktoś coś na ten temat?

28.08.2003
22:14
smile
[75]

Lewy Krawiec(łoś) [ I can change ]

Wirus jest spoko!!!! Cena jeszcze bardziej!!!!!

28.08.2003
22:30
[76]

Quicky [ Senator ]

Kupilem (dopiero) dzis zerowy numer Virusa_ i... jak na pismo za 1,99zl jest naprawde dobrze. Podkreslam - jak na pismo za 1,99. Humor jest moze momentami wepchniety na sile, ale w sumie calkiem smieszny. Nie oczekiwalem od Virusa_ ambitnych tekstow, felietonow, bo tego brakuje nawet w drogich pismach :P, lecz przyjemnych i milych do poczytania tekstow - i nie zawiodlem sie.
Takie pismo bylo potrzebne, gdyz jest idealne do poczytania w miejscach sugerowanych nawet przez redakcje - szkola pod lawka, w tramwaju, autobusie itd., w przeciwienstwie do pisemek typu CDA - nie wyobrazam sobie czytania ich gdzie indziej niz w wygodnym fotelu czy na kanapie.
Bylbym jednak zadowolony, gdyby kosztem podniesienia ceny poprawiono jakosc okladki, aby Virus_ pozostawal w przyzwoitym stanie troszke dluzej. No i okropnie razi wszedobylska chec zarobienia dodatkowej kasy z SMSow - odnioslem wrazenie, ze redakcja zapomniala o takim wynalazku jak e-mail.
Sadze, ze od czasu do czasu kupie Virusa_, gdy bede potrzebowal czegos niedrogiego do poczytania - ale stalym czytelnikiem raczej nie zostane. Bardziej odpowiadaja mi nieco ambitniejsze magazyny. Czekam na powrot SGK!

28.08.2003
22:33
[77]

Lewy Krawiec(łoś) [ I can change ]

A i jeszcze wolałbym, żeby nie było dymków pomazańców itp. I pytanie(może banalne) co ile będzie wychodził Virus_?

29.08.2003
13:08
[78]

legrooch [ Legend ]

Doktorek ==> co z twoim stopniem? Hę?

19.09.2003
21:14
[79]

nope [ Huggy Bear ]

18.09 miał być podobno nowy numer (tak w CDA pisali) kupił ktoś to w ogóle bo zapomniałam w kiosku sprawdzić? Zmieniła się trochę ta gazetka na lepsze/gorsze? :P

22.09.2003
16:08
[80]

ewelina_m [ secret ]

kiedy następny numer virusa?

22.09.2003
16:21
smile
[81]

Yo5H [ spammajster ]

No wlasnie? :D

26.09.2003
00:01
[82]

ewelina_m [ secret ]

właśnie?

26.09.2003
08:13
[83]

smuggler [ Patrycjusz ]

Moge tylko powiedziec, ze bedzie.
Troszke jest poslizgu ale to dlatego, ze autorzy bardzo sie staraja przemeblowac je zgodnie z waszymi sugestiami, a to - jak sie oakzuje - dosc skomplikowane zadanie.

Cierpliwosci. Na pewno sie doczekacie.

30.09.2003
17:45
[84]

Lookash [ Generał ]

Kupilem, poczytalem... i generalnie mi sie podoba. Z tekstowo-humorystycznej strony. Tutaj naprawde duzy plus, bo po prostu lubie takie poczucie humoru w gazecie o grach - tutaj rzetelne recenzje, a tam troche uszczypliwosci, kontrowersji, szczypta pikanterii jak to gorale mowia ;)

A co bym zmienil? Na pewno szate graficzna... Za bardzo to kojojowe, za bardzo jaskrawe, zupelnie nie gra z tresia, ktora jest chyba przeznaczona dla odrobine starszego czlowieka niz uczen podstawowki... Wiecej tekstu, o polowe mniej zbednej grafiki.

I papier... Papieru takiego jak ten, na ktorym jest drukowany virus_, nie znosze... Lepi sie toto do dloni, a strach paznokciem przejechac, bo... sami sprawdzcie... I to chyba tyle.

30.09.2003
18:08
smile
[85]

nope [ Huggy Bear ]

Lookash--> "kupiłem, poczytałem..." mówisz o nowym numerze (jest już?) czy jeszcze o tym zerowym?

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.