-= Kącik fotograficzny - część 12 =-

minius [ Generaďż˝ ]

To może nieco lepsze jakościowo, ale kiepskie ujęcie sceny :(

minius [ Generaďż˝ ]

Z tego jestem najbardziej wściekły. Gdyby nie było poruszone byłoby bardzo ciekawe ujęcie.

Poradźcie co robicie żeby nie wychodziły poruszone. Przecież nie będę biegać ze statywem, a czasami nie ma na czym oprzeć aparatu :o/

SULIK [ olewam zasady ]

minius - z tego co wiem, tak jak w aparatach analogowych powinno byc ustawienia czasu naswietlania - po prostu ty masz ustawiony zbyt krotki ten czas i z tego powodu masz te poruszenia

13.08.2003

02:26

[6]

minius [ Generaďż˝ ]

SULIK ---> Hehe, poruszenie jest efektem za długiego czasu naświetlania, a nie zbyt krótkiego.
Niestety robienie fotek w nocy nie daje możliwości ustawiania krótkiego czasu naświetlenia, bo gucio wyjdzie (przykład zbyt krótkiego zamieszczam obok). A jeśli dasz długi czas, to nawet drżenie ręki ma wplyw na fotkę.

SULIK [ olewam zasady ]

minius - po prostu przejezyczenia,
z tym ze ja wiem co zrobic z takim zdieciem, aby bylo ladne :)

odpalasz Photoshopa - dajesz edycje kolorow i robisz dokladnie co chcesz :)

minius [ Generaďż˝ ]

Po rozjaśnieniu wychodzą plamy jak na moro wojskowym, nie ma sensu. Z resztą ujęcie tego nie warte. A tamto ze świetnym ujęciem jest tak poruszone, że nawet Photoshop nie pomoże :o(

minius [ Generaďż˝ ]

SULIK ---> A co można by było zrobić Photoshopem, zeby poprawić kompozycję tła na tym zdjęciu? Chodzi mi o stworzenie bardziej soczystej zieleni, czyli zmniejszenie żółci traw. Kiedy bawię się nasyceniem kolorów, to zmniejszając żółć fotka robi się nierealistycznie kolorowa.

SULIK [ olewam zasady ]

minius - photoshop chyba nie ma mozliwosci redukcji poruszenia - chociaz... moze jest jakas wtycza do tego

btw. samo rozjasnienie nic nie da trzeba sie pobawic wszytkimi wskaznikami - typu jasnosc, kontrast, itp

i prawdopodobnie jest gdzies do tego specjalna wtyczka, ale sie z nia nie spotkalem :(

a co do klopoto opisanego na pocatku - w takim razie - hmmm...
teraz sobie przypominam jak sie robia zdieca w cyfrowce w ciemnosciach
i kufa ciezko to usawic z kumplai ustawialem to chyba z 2 godzini i wcale nie bylo duzo lepiej :/

jednak analagowe aparaty sa dalej lepsze :)

minius [ Generaďż˝ ]

I może mi ktoś doradzi co źle zrobiłem z ustawieniami aparatu przy fotkach z motylami, że wyszły takie całe żółte?!

SULIK [ olewam zasady ]

minius -- ja photoshopem bawie sie raz w miesiacyu lub zadziej

ale chyba bedzie trzeba wyciac kilka elementow ktore roba sie z bardzo kolorowe - mienic kolorystyke trawy poprzez kontrast, jsnosci i inne parametry - i wkleic ponownie wyciete elementy

tak mysle

SULIK [ olewam zasady ]

minius - jak dla mnie te zdiecia wygladaja dobrze

ale - moze byc jedna wada - bo cyfrowki od razu przekompresowuja na jpg obrazki, co za tym idzie kolory traca na zeczywistych barwach

minius [ Generaďż˝ ]

Dużo bardziej podoba mi się ta fotka (ale musiałem również zdjąć nadmiar żółci). Może mój aparat ma coś nie tak z oddawaniem kolorów?!

minius [ Generaďż˝ ]

I ta. O
czywiście też kolorki nie teges jak dla mnie :o/

Czacha [ inquisitor incognito ]

Twoja cyfra po prostu ma problemy z balansem bieli.. Niestety po takim aparaciku jak masz zbyt wiele oczkiwac nie mozna.

Swoja droga, nie uzywaj do brobki zdjec ACDSee - lepiej sobie radzi z kompresja Photoshop badz firmowy soft Minolty.

grzech [ Generaďż˝ ]

no to jeszcze tematycznie - wakacyjnie...
Canon PowerShot A60
1/1000
F/2,8

22.08.2003

09:57

[18]

Czacha [ inquisitor incognito ]

... jeszcze 19dni i znow bede focil.. :))

22.08.2003

10:02

[19]

tomirek [ ]

Statyw to podstawa ---->>>

22.08.2003

10:03

[20]

tomirek [ ]

Oczwiscie zapomnialem, ze zdjecie jest za duze. Jeszcze raz po kompresji -------->>>

22.08.2003

12:44

[21]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Pewnie ze podstawa :)

Czacha [ inquisitor incognito ]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Czacha [ inquisitor incognito ]

09.03.2004

20:48

[26]

crimen [ Chor��y ]

jaka lustrzanke polecalibyscie dla poczatkujacego fotografa?? chodzi mi o jakis sprzet na ktorym nauczyl bym sie podstaw...co sadzicie o Zenicie 412 LS :

Lustrzanka jednoobiektywowa o formacie kadru 24/36 mm
Zakres czasów 1/30 do 1/500 s + B
Czas synchronizacji z lampą błyskową 1/30 s
Możliwość włączenia samowyzwalacza z opóźnieniem od 7 do 15 s
Światłomierz w systemie TTL
Ustawianie ostrości za pomocą mikropiramid, kołowego pola powierzchni matowej i pionowego klina
Gwint mocowania obiektywu M42 x 1
Gwint na filtry M46 x 0,75
Powiększenie Obiektywu 4,3x
Ogniskowa 50
Minimalna odległość 0,35M
Czytnik kodu DX ,ustawia automatycznie czułość użytego filmu : 25-1600
Pomiar światła w systemie TTL, za pomocą trzech diod w celowniku
Obiektyw o dużej jasności, MC ZENITAR M2s 2/50 z możliwością zamocowania filtrów – M46x0,75
Źródło zasilania, 2x 1,5V (tzw. pastylki) łatwo dostępne
Masa, 0,82 kg.
Wymiary 143 x 100 x 106mm
Cena : 250 zl

Na poczatek moze byc czy lepiej kupic cos innego...??