GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

==== problem z procesorem ====

11.08.2003
13:51
smile
[1]

mix_ [ Centurion ]

==== problem z procesorem ====

Czesc! Mam prosbe do osob,zajmujacych sie serwisowaniem komputerow,lub nieco bardziej obeznanych w temacie niz ja! Otoz,chodzi o to,ze wczesniej pracowalem z prockiem AMD Duron 1Ghz i wszystko bylo ok.Natomiast gdy nabylem Athlona 1.4ghz to nagle system sie posypal.Malo tego,nawet jak chcialem w biosie zmienic ustawienia z 1050mhz (tak po pierwszym uruchomieniu bylo automatycznie przyjete) na 1400mhz to system w ogole nie ruszyl,a ciagle mialem czarny obraz bez proby czytania! No wiec postanowilem,ze zainstaluje go na nowo.Problem mozna powiedziec,ze po czesci ustapil.Coprawda system chodzil dobrze,ale jedynie na 1050mhz.Na dodatek raz po raz sie wieszal.Gdy zostawilem na noc kompa,a rano probowalem go wlaczyc (po stanie hibernacji) to dopiero po kilku probach mi sie to udalo.Ale system wyglada tak,jakbym wcale nie mial karty graficznej zainstalowanej i pracowal w trybie awaryjnym.Czy ktos mi pomoze w tej kwestii? Jak sprawdzic,czy kupiony procek nie jest walniety? Czym to wszystko przetestowac? Dlaczego pomimo wspolpracy plyty glownej z Athlonem i Duronem tutaj mam takie akcje? Help ;) Dzieki

11.08.2003
13:56
[2]

Dagger [ Legend ]

==>mix_
Jesli to Thunderbird to powinien być ustawiony jako 133 x 10,5
W taki sposób go ustawiałes ?

I podaj wiecej szczegółów - płyta główna, pamięć no i jakie masz chłodzenie :)

11.08.2003
14:05
[3]

mix_ [ Centurion ]

plyta glowna: Asus A7V133 Raid
chlodzenie: pod Athlona 1.4 model Igloo 2310 firmy GlacialTech
----
czy tak ustawilem,to zaraz sprawdze ;)
Dzieki za zainteresowanie watkiem!

11.08.2003
14:12
[4]

minius [ Generał ]

Fiu, fiu, ledwie kupiłeś nowego procka, a już bawisz się overclockingiem?!

AMD Athlon 1400 wcale nie działa z taktowaniem 1,4 Ghz. Te oznaczenia AMD są nieco mylące, bo podają nie faktyczne ich taktowanie, lecz jakiemu Intelowi odpowiadają (choć to też jest nieco na wyrost).

Więc po prostu przetaktowałeś proca ponad jego możliwości podkręcenia. I to wszystko

Mam nadzieję, że go nie spaliłeś?!

11.08.2003
14:17
[5]

Dagger [ Legend ]

==>minius
Tak sie dziwnie składa ze mam Athlona 1400 MHz - taktowanego 1412 MHz - fabrycznie zresztą :)
Stąd spytałem sie go czy to jest Thunderbird - o ile wiem jakis nowych 1400 XP nie produkują

Kiedyś jeszcze AMD podawał prawdziwą czestotliwosc zegara w nazwie produktu.

11.08.2003
14:28
[6]

minius [ Generał ]

Właśnie przeszukałem net i okazuje się, że AMD dopiero w serii XP podawał nieprawdziwą wartość taktowania. Widać, albo masz coś z chłodzeniem, albo ciężko powiedzieć (wada ukryta procka, płyty głównej?!).

11.08.2003
14:29
[7]

Jam__Lasica [ Generał ]

minius ---> Bzdury gadasz. Dopiero w XP oznaczenie było informacją jakiemu odpowiednikowi Intela jest równy. Przed XP ZAWSZE oznaczenie procesora było ilością MHz.
mix_ ---> Na mój gust masz słaby zasilacz. Athlony, szczególnie te stare potrzebują dość dużej mocy (nawet 60-80W, dlatego tak poważnie się grzeją - 70 stopni to u nich normalka). Wymień zasilacz na mocniejszy,a problem zniknie. Spróbuj też odłączyć niepotrzebne rzeczy, a przekonasz się, ze to zasilacz.

11.08.2003
14:35
[8]

Iceman_87th [ Generał ]

mix_ --> sprawdz na jakim chipsecie jest ta plyta (mi sie nei chce szukac :) ). jezeli na kt133 (bez A) to sorry winetu, ale chyba masz klopot, bo ten chipset nie obsluguje procesorow AMD pracujacych na magistralach 133. Niestety, ale A1.4 (133) nie pojdzie na takiej plycie jak nalezy. Jezeli jednak jest to plyta na kt133A to koniecznie zrob update BIOSa tej plytki, bo bardzo czesto stare plyty prosto z pudla mialy problemy z obsluga magistrali 133 dla procesorow.

A1.4 to ostatni procesor AMD dla ktorego podana jest realna wartosc takowania. btw. u mnie taki wlasnie procek dziala stabilniutko na 1533 MHz :)

11.08.2003
14:42
[9]

Iceman_87th [ Generał ]

mix_-->jam_lasica tez moze miec racje. sam A1.4 to jakies 75W energii. Jezeli do tego dojdzie mocne obciazenie systemu hardwarem i jeszcze do tego zasilacz ponizej 300W jakies marnej firmy (firmowka 250W czy nawet 235W powinna wystarczyc, ale lepiej miec wiecej), ktory daje duzo mniej pradu niz wynikaloby to z jego specyfikacji, to faktycznie masz kolejny problem.

11.08.2003
15:25
[10]

mix_ [ Centurion ]

Dziekuje Wam za pomoc! Przystepuje do dzialania--> update biosu,jak wskazal Iceman_87th ;) Nim to jednak nastapi,kilka odpowiedzi:

1/ Chipset to Via Apollo KT133A,zatem mozna wykluczyc,ze prcesor nie bedzie chodzil...
2/ chlodzenie rowniez wporzadku,kupowalem nowe pod ten model CPU
3/ minius-hehe,nie,jeszcze nie spalilem procka...Jesli chodzi o overclocking,to jeszcze z nim nie zaczalem,natomiast wczesniejszy Duron spisywal sie calkiem niezle po podkreceniu ;)
4/ Jam_Łasica Twoja teoria moze byc prawdziwa...Mam dosc slaby zasilacz,bo zaledwie 200W.Jezeli Update Biosu nic nie da,kupie nowy.

Pozdrawiam Wszystkich i zycze jak najmniej problemow!
Zyczcie mi powodzenia ;) See ya

11.08.2003
16:13
smile
[11]

mix_ [ Centurion ]

Niestety,sam update BIOSU do niczego nie doprowadzil! Komputer zachowuje sie tak samo,jak na poczatku.Nadal przy zmianie czestotliwosci z 1050mhz na 1400mhz zostaje czarny obraz i nic sie nie zglasza! Sam system w rozdzielczosci 640x480 (256kolorow) wyglada beznadziejnie,pomimo,ze mam zainstalowane sterowniki od k.graficznej.

--> Jam_Łasica czy jestes pewien,ze zmiana zasilacza na 300W spowoduje,ze wszystko bedzie dzialac?
Moze procesor jest walniety,albo plyta glowna (co do ustawien plyty jestem przekonany,ze w 99,9% jest dobrze).

Jakies propozycje?

11.08.2003
16:41
[12]

Iceman_87th [ Generał ]

mix_ -->oj 200 W to bardzo malo szczegolnie, kiedy zasilacz nalezy do grupy noname. Zrob tak. wywal z kompa absoltunie wszystko oprocz: procka, jednego modulu pamieci (o ile masz wiecej) i karty graficznej (wlasnie, jaka karta?? - jezeli gf256 to 200W to zdecydowanie zbyt malo) i to najlepiej jakies starszej, najlepiej na PCI. uruchom kompa i zobacz, jak bedzie sie zachowywac na parametrach nominalnych procesora tzn 10,5x133. Jezeli ruszy, dokladaj kolejne karty zaczynajac od pamieci i karty graficznej w AGP. Jezeli za ktoryms razem sie sypnie to masz prawie pewnosc (prawie, bo w gre moze wchodzic konflikt sprzetowy chociaz nei sadze) ze to zasilacz. Najlepiej pozycz od kogos zasilacz 300W i sprawdz

11.08.2003
18:22
[13]

Jam__Lasica [ Generał ]

mix_ ---> 300W spokojnie wystarczy. Ja miałem Athlona 1.1 właśnie na takim zasilaczu i chodził bez problemu ciągnąć nawet 2xHDD i 2 napędy CD.

11.08.2003
20:05
smile
[14]

mix_ [ Centurion ]

Wiecie co...nowy zasilacz ATX 300W kosztuje 79zl...Bardziej oplaca mi sie kupic nowa obudowe,z tymze zasilaczem :)) Tak wlasnie zrobie! Pozdrowka

11.08.2003
20:21
[15]

Iceman_87th [ Generał ]

mix_--> ja bym ci proponowal nie kupowac nowej obudowy ale uzbierac sobie troszke kaski na jakis porzadny zasilacz. bedzie ci sluzyl bardzo dlugo w przeciwnienstwie do tego, ktorego kupisz za te 100 zl, a na pewno bedzie to jeden z tych spod znaku zielonej nalepki - sic :)

11.08.2003
20:30
[16]

mix_ [ Centurion ]

Iceman_87th bardzo dziekuje za aktywnosc i za rady! Przemysle to wszystko...niemniej jednak ciezko sie pracuje z takim stanem systemu,a uzbieranie troche pieniedzy moze potrwac hoho...teraz mam inne wydatki :P

11.08.2003
20:37
smile
[17]

Iceman_87th [ Generał ]

mix_--> nie ma sprawy, tylko zdawaj sobie tez sprawe z tego, ze kupujac codegena 300W grasz w rosyjska ruletke i pewnego pieknego dnia moze sie okazac, ze system nie tylko nie dziala stabilnie ale nie dziala w ogole a z obudowy unosi sie przenikliwy smrodek palonych kondensatorow na plycie glownej. ale to twoj wybor.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.