--> Archiwum Forum
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
Zamienie GF4Ti4800SE na R9500 lub R9600PRO
Ktoś zainteresowany? heh...ledwo co kupilem a juz chce zmeiniac...:)
Mikur [ Pretorianin ]
zła wiadomość raczej nie znajdziesz łosia który wymieni się za 9600PRO
Ale przecie ta karta je dobra:)
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
Mój znajomy chce sie wymienic za R9700......bo niema nowych sterowniów...i niema netu, ale to dopiero na poczatku roku szkolnego a mi sie spieszy :/
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Jkabys dopłacił 500 - 600 zł to moze by się znalazł chętny...
A pozatym - słysząłem ze sie nie przekonaleś do Ati, wiec po co ci jakiś tam radeon? Przecierz GF4 jest lepszy :)
dragstar [ Konsul ]
A ja mam Gainwarda Ultra Ti 4800SE i nie widze powodu aby to zmieniac na R 9500/9600PRO.wszystko mi na tym chodzi perfect a jak przestanie byc wystarczająca to i Radeon 9500PRO juz tez nie bedzie tak dobrą kartą.
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
Hamil, moj cumpel ma 9600 zwykłe i co najciekawsze bardziejm i sie spodobal wyglad obrazu na ATI mimo ze dziala wolniej :/ jakos zaczelo mi zalezec na jakosci obrazu...
hamil ---> 500-600zl? Hmmm....9500 kosztuje 550zl / 9600Pro kosztuje 650zl ............ GF4Ti480)SE kosztuje 600zl...jakbym mial doplacac to juz bym wolal to sprzedac i kupic 9700pro :)
dragstar [ Konsul ]
no tak ale ja mam tą drozszą wersje za ponad 950 zl wiec dlatego nie widzialem w tym sensu.
OrtoUczek [ Legionista ]
Hamil_Hamster
pozatym ---> poza tym
przecierz ---> przecież
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Dragstar ---> Ta krata już dzisiaj nie wystarcza tak na prawde do grania...
A 9500 pro jest nadal dobrą kartą :)
Sudzione [ The Legacy ]
Hamil_Hamster - > "Ta krata już dzisiaj nie wystarcza tak na prawde do grania... " jeśli pisząc to masz na myśli gefTi4800 se? to pokaż mi gre , która bedzie na tym sprzęcie cieła na max detalach ?
PS.Ostatnio gałem w SW JA na aXP2200+ z radkiem 9500pro na pokładzie i gra chodziła sporo wolniej niż na moim
p4 2,26 i gefTi4200@4400+ więc wypowiedź "A 9500 pro jest nadal dobrą kartą " wydaje mi się naprawdę śmieszna ...
zefirrr [ Centurion ]
Sudzione-->gra chodzila wolniej bo na pokladzie miales Athlona,jakos nigdy nie bylem przekonany do athlona wszyscy moi kumple co mieli athlony czesto mieli z nim problemy i strasznie narzekali.Ja juz wole miec Celka
dragstar [ Konsul ]
zefirrr---->przestan człowieku.Zaraz powiesz ze Celek jest wydajniejszy od Athlona....
A co do 4800 to tak jak pisze Sudzione....ja rowniez na moim 4800 SE 128 DDR nie mialem przypadku aby jakakolwiek gra miala chocby najmniejsze problemy na Max Detalach wiec nie widze sęsu w stwierdzeniu ze ta karta juz nie wystarcza do gier.Z drugiej jednak strony kazdy"napalony radeonowiec" stwierdzi ze kazda karta z rodziny NV jest do bani.
Aha i jeszcze jedno zefirrr...ja mam athlona i zapewniam ze on nie spowalnia mi kompa:)
dragstar [ Konsul ]
sorki za ten błąd ..oczywiscie "sensu"a nie "sęsu"..hi sam sie usmialem
Dagger [ Legend ]
==>dragstar
Napisze to samo co juz kiedys - zalezy co ktos rozumie przez max detale :))))
Własnie przed chwila grałem w Morrowinda - 1024x768 fsAAx6 anizo x 16 - wynik 15-60 fps - troche ponizej komfortu, ale tez proc (At TB 1,4) na to nie pozwala. Na Catalystach było wiecej ale wole jakosc obrazu na Omegach.
IMO własnie wygładzanie krawedzi i filtrowanie w połaczeniu z jakoscia odwzrowania kolorów decyduje o przewadze ATI - jesli ktos juz decyduje sie wydac troche pieniedzy na grafe to raczej powinno zalezec mu na jakosci.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Hehhehehe...to co napisał Sudzioner to istna komedia :)))
Cchesz zobaczyć gre która nie pójdzie w max detalach? Prosze bardzo, chociarz by taki tytulik jak UT 2003 który powinnien dużo lepiej chodzidź na kartach n vidi...
Właczam anizro 16x aa 6x ... i co widzimy? Radeonik wyglada lepiej i włąsciwie nie stracił na fps a o GF 4 nie można tego pwoiedziedź tymbardziej że będzie się krztusił :)))
Pozatym jak domyślam się karty n vidi dzięki swoim genialnym sterowniką omijają troche efektów ale mało to akrcie pomaga....
elfik [ mesmerized by the sirens ]
Nie zamieniaj. Nie warto. Popatrz na przyszle gry, wiekszosc producentow bardzo mocno podkresla wspolprace z nvidia. Ja tam bym nic nie zmienial..
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
elfik --> Tak...ta współpraca dotyczyłą najnowszyh FX'ów a nie starego GF 4400 na sterydach :))
Sudzione [ The Legacy ]
Hamil -> hee heeee heeeee (by Alf)
1.Chyba nigdy nie grałeś na porządnym kompie z gef4Ti na pokładzie , akurat UT wyjątkowo dobrze chodzi na takim kompie nawet z aa 6x i anizo x16 .. no chyba że 30fps to klatkowanie
2.jeszcze raz posłużę się cytatem "Ta krata już dzisiaj nie wystarcza tak na prawde do grania"
ciekawe co rozumiesz przez granie , bo aa 6x i anizo filtrowanie nie są IMO do niego potrzebne :)
podaj kolejny przykład gry , która haczy na gef4Ti tylko bez tego całego aa i anzio , bo to jak napisałem do gry nie jest potrzebne >>>
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Sudzione --> Pewnie, masz wypasisty komp to wystarczy :)
Na moim A 1.7 i 256 mb 266mhz to robi WIELKĄ różnice...
a tak przy okazji , odpal sobie D3 Alfa albo U2, pół biedy, nawet niektóre testy w 3D Marku (troll lair i to coś na statku kosmicznym).
Dal mnie włączone AA jest ważne..ale akurat na swoim GF 4 moze nie zauwazysz wielkiej róznicy miezy włączonym a wyłaczonym :)))
Podobnie filtrowanie anizropowe, nigdy nie wyłączam...
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
Sudzione ---> mam Athlona 1600XP, 512DDR i wspomnianego 4800SE...
America's Army v1.9 ---> 1024x768 bez bajerów graficznych: ~20-25fps często spada do 15...
Morrowind ---> 1024x768 --> 20fps !!! A jak wyjde z łodzi to okolo 12-15fps (niewiem, cos moze w grze zwalone ale grac w to niemoge)
Chrome ---> 1024x768 no...hmmm...20fps caly czas, widac skoki...
Flight Simulator 2004 ---> 1024x768 wszystko na maxa ---> hmmm...5fps :/ Jak lece bez chmur okolo 15fps...
Dlatego tez wkurzam sie na ta karte bo mam chcice na granie w max detalach :P Dlatego chce ja zmienic, dorzucic 512 ramu i kupic 2600XP.....
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
Wszystkie giery ktore podalem puszczalem w 1024x768 w max detalach, nie ma dla mnie gry na srednich detalach (mam takie zboczenie) :)))
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Axl2000 ---> To zmień procesor.
Dagger [ Legend ]
==>Sudzione
Napisz do autorów tych testów jak uzyskać 30 fps w UT 2003 w tych warunkach - napewno dostaniesz nagrode
Im wyszło tylko 11 - pewnie dlatego że mieli słaby sprzęt ;))))) Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM
Nie mówiac o tym ze GF4 nie obsługuje trybu filtrowania anizotropowego x16 - no chyba ze widziałes takie w akcji - tez mozesz sie pochwalic ;)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Axl --->(co do AA 1.9)Bez bajerów graficznych? Włącz detalizowane cienie, wszystkie tekstury na ultra high i jeszcze filtrowanie anziro, bez AA by cie nie dobijać :)
To wsyzstko podajemy w 1024x768 ...i?
domyślcie się :)
Nie wiem czemu ale w spomnianej grze jak wyłacze cienie postaci to dochodzi mi jakieś 20 fps...
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
Hamil ---> w AAo mam wszystko na Ultra High i cienie na detalizowane itd. i mam okolo 20fps w Mountain pass SE z FSAAx2 ale czesto gesto bez FSAAx2 mi spada nawet do 15fps...a jak WYŁĄCZE cienie to niemam ZADNEGO wzrostu szybkosci...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
ŻADNEGO??????
OMG!
Ja pisałem jaki przyrost mam w porównaniu z wyłączonymi cieniami a włączonymi detalizowanymi...
Może jakiś używajacy radków gracz AA się wypowie jeszcze? Chciałem wiedziedź czy to tylko u mnie takie problemy z cieniami...
Dagger [ Legend ]
Zapewne kwestia zbyt słabego procesora
Sudzione [ The Legacy ]
Dagger -> nie mów mi że ten test jest wiarygody bo go nie skomentuje nawet :)
co do anizo to pewnie masz racje , dla mnie ważne jest by filtrowanie było anizo , nie patrze na częstotliwość próbkowania (czy jak to się nazywa ) ... a 30 fps (dokładnie z przediału 22-31fps )miałem z aa4X i wszystkim co się dało na Ultra High (czy jak tam się max nazywa , nie grałem w UT2003 już od 0,5roku :P) i rozdziałką 1024x768
Axl2000 -> co do FS2004 , jedyna gra , która mi tnie w full detalach .... tnie hmm, nawet 10fps nie ma >
Dagger [ Legend ]
==>Sudzione
Przejrzyj cały test to zobaczysz ze jest wiarygodny - 26,5 fps dla GF 4 Ti 4600 jest własnie przy fsAA x4- tylko mi nie mow ze to jest komfort gry w FPP
xywex [ mlask mlask! ]
Wypowiada się posiadacz 9700 pro i gracz aa :)
Wszystko od zawsze ultrahight, cienie max, 1152x864, poniżej 40 fps chyba jeszcze nie miałem.... zaraz sprawdze z anizo16x i aa6x.
xywex [ mlask mlask! ]
aha, jeszcze jedno, choć nie wiem co to za znaczenie ma. ten 700 pro jest software'owo przerobiony na 9800 pro.
xywex [ mlask mlask! ]
ooo, teraz zajrzałem do ustawień i widze że mam anizo 8x i aa4x :) hehehe, to sobie dodajcie do tamtychwyników te dwie sprawy.... :D
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Xywex --> Lol..."przerobiony na 9800 pro"??? :)))
Buhehehehe (sorry ale nie da się powstrzymać :)
9800 jest na cąłkiem innym porcku, mogłeś najwyżej podkręcić taktowanie pamięci i procka do poziomu tego co jest w 9800 pro :))
xywex [ mlask mlask! ]
Hamil --> Gdzieś (zabij, nie pamiętam gdzie) znalazłem jakiś poradnik jak przerobić katalizatory tak aby karte traktowały jako 9800 pro, wg. tamtego serwisu dawało to jakieś 5 % więcej... dlatego mówie przerobiony :) karta ni jest kręcona niczym.
Dagger [ Legend ]
Podobno to cos daje - ja tez kiedys zrobiłem z mojego 9500 pro - 9800 Pro z Pixelshader 2.1 ;))
Wystarcza do tego stery z Omegi
Sudzione [ The Legacy ]
Dagger -> no to zwracam honor tamtego testu :) karty nv w UT03 nieźle dostają po ... pupie gdy w gre wchodz aa i anizo :P
26,5 fps to IMO całkiem komfortowe warunki do gry w FPP w singlu , do prawdziwego MP przy niskim pinkgu (np: na LANie stanowczo za mało !
Dagger [ Legend ]
==>Sudzione
Przejrzyj cały - naprawde warto - jeden z najbardziej przekrojowych testów - szczególnie jeśli chodzi o nowe karty.
A wyniki wcale nie sa jednostronne
A GF4 i fsAA ogólnie niezbyt sie sprawdza - w teście masz procentowo podany spadek wydajności
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
Właśnie wymieniłem się za tego GF'a na Siemensa S55 nówke :) Sprzedam go, bede mial z 550-600zl i za 500zl od znajomka kupie Radeona 9700...(nie pytajcie :))
Chasm [ Generaďż˝ ]
Jest nieco lepsza od Ti4200 i dużo gorsza 4600, jakbyś więcej czytałem o kartach to byś ominął te problemy. Co do 9600 Pro i 9500 Pro to niedawno w jednym z newsów była mowa o tych kartach. Jeżeli kupowałeś w jakimś dobrym sklepie to powinni Ci wymienić z dopłatą
Dark Elf [ Konsul ]
axl wtajemnicz mnie gdzie mozna tak tanio kupic te radeony ?
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
Dark Elf ---> jak sie dobrze trafi to na Allegro, byla aukcja 3 OEMowych R9600PRO po 590zl...nówki na rocznej gwarancji. Na przykład, mój cały komp. to jedno wielkie Allegro :D