GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

MICRO$OFT vs UE

07.08.2003
06:29
[1]

TzymischePL [ Senator ]

MICRO$OFT vs UE

Komisja Europejska vs Microsoft:

"(...)Microsoft nadużywa pozycji dominującej na rynku oprogramowania serwerów oraz odtwarzaczy multimedialnych - oznajmiła w środę Komisja Europejska. To ostatni etap śledztwa przeciwko amerykańskiemu gigantowi. Microsoftowi grozi wysoka grzywna, o ile nie dojdzie do porozumienia z Komisją.(...)"

Wiecej w linku.

- Czy to ma sens?
- Czy ta argumentacja komisji nie jest chora?
- Gdzie bys my byli bez M$?
- A moze rozbic jak AT&T?

07.08.2003
07:32
smile
[2]

ribik [ Konsul ]

Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo że chodzi o pieniądze

07.08.2003
07:37
smile
[3]

Kubol [ Pretorianin ]

he , he, co byscie nie powiedzieli, to to forum jedzie na asp,
czyli Powered by MICRO$OFT

07.08.2003
07:55
[4]

TzymischePL [ Senator ]

Kubol ==> To wiadomo

ribik ==> to tez.

Mnie chodzilo raczej o odpowiedzi na pytania....
Czy takie sztuczne wywieranie wplywu na rynek ma sens?
Przeciez IBM robil swietnego OS/2....
No i pytanie moje, ktore mnie zawsze nurtuje w przypadku M$ i monopolow...
Co z monopolem firmy Apple na rynku komputerow "Mac" ??

07.08.2003
08:05
[5]

Swidrygajłow [ ]

ja testem wdzięćzny MS za Windows XP. NIe obchodzi mnie czy MS ma monopolista czy nie. Z innej strony - gdyby nie było takiej dominacji na rynku OS to byłby dopiero burdel. Popatrzcie na Linuxa - tam jest open source - każdy może cvoś dodać - niby super, ale powoduje to, że różnych wersji Linuxów jest milion, każda czymś się różni, a już na pewno wersjami bibliotek, i jak chcę zainstalować na moim linuxie (którego już nie mam bo mnie wkurwiał) jakiś progtam, to w 50% przypadków mam komunikat, że biblioteki sa za stare. Myślę, że gdzie jak gdzie, ale na rynku systemów operacyjnych unifikacja jest NIEZBĘDNA.

07.08.2003
08:15
[6]

Musk2 [ Konsul ]

TzymischePL --> "Gdzie bys my byli bez M$?" jak to gdzie... w Polsce...? ;)

moze wtedy bylyby inne systemy... konkurencja na rynku... producenci softu martwiliby sie o wieloplatformowosc swoich produktow a klient (czyli np ja) mialbym mozliwosc wyboru platformy... (zeby sobie pograc w UT nie bylbym zmuszony kupowac produktu M$) ....no i cena systemow ... mysle ze bylaby duzo nizsza....

07.08.2003
08:32
[7]

TzymischePL [ Senator ]

Mark24 ===> Mozliwe. ALe przeciez sa inne systemy... Cala masa innych systemow...
Novell, Cala ogromna rodzina Unixow, Linuxy, OS/2 Warp, etc. etc.
Zwroc uwage ze wlasciwie tylko M$ uderzyl w kierunku systemow "dla mas" - IBM robil swietnego OS/2 i zarzucil go....
W sumie IBM to nie mial szczescia do analitykow... Zatrudniali idiotow:
- Jeden z nich stwierdzil, ze nie ma sensu wchodzic w rynek komputerow domowych bo TO sie nie przyjmie... Nie bedzie zapotrzebowania... hehe

07.08.2003
08:32
[8]

TzymischePL [ Senator ]

sorry Musk2 napisalem Mark24 :/ nie wiem dlaczego :D :D

07.08.2003
08:45
[9]

Swidrygajłow [ ]

Musk:

moze wtedy bylyby inne systemy... konkurencja na rynku... producenci softu martwiliby sie o wieloplatformowosc swoich produktow a klient (czyli np ja) mialbym mozliwosc wyboru platformy...

tak, juz to widzę... wtedy dopiero by było. Nawet teraz zdarzają się gry, które na jednej karcie chodzą dobrze a na drugiej źle, albo na tej samej karcie na jednym sterowniku jest OK, a na drugim coś się wali. Gdyby gry miały być wieloplatformowe to byłaby totalna rozpierducha

07.08.2003
12:57
[10]

TzymischePL [ Senator ]

Mialem nadzieje na jakas dyskusje...
Ech

07.08.2003
13:03
smile
[11]

...Soul Surfer... [ Legend ]

Przeciez kazdego monopolisty sie czepiaja a Microsoft nie jest w tym gorszy. Tak swoja droga Ciekawi mnie a jakim sofcie jedzie strona glowna UE :).
Pozatym skoro sądy w Stanach nie wywarly wiekszego wplywu na giganta z Silicon Valey to myslisz ze podola mu Komisja Europejska ?? ;)

07.08.2003
13:16
[12]

TzymischePL [ Senator ]

Prawde mowiac, mam nadzieje ze nie da rady.....

I co z monoplem Apple :] ??

07.08.2003
13:21
smile
[13]

...Soul Surfer... [ Legend ]

TzymischePL --> Jablka poza USA praktycznie nie ma... oczywiscie nie mowie ze nie ma w sklepach w tych lepszych sa ale kto to kupuje?... zreszta wiecie ze myszki z Applach sa jednoprzyciskowe :)...
A pozatym Apple robi sam do swoich komputerow wszytko.. a Microsoft nawet proboje Offica na Appla... :)

07.08.2003
13:26
[14]

TzymischePL [ Senator ]

Dostepne. Calkiem sporo ludzikow uzywa apple....
Pozatym, mialem przyjemnosc (PRZYJEMNOSC) pracowac na Powerbooku... i powiem szczerze
to jest sprzet.... przez duze S.
Ta jest jedno przyciskowa. No ale skoro M$ robi na Apple to robi na rozne platformy
A Apple to monopolista :) i juz :D

07.08.2003
13:33
[15]

pawel020 [ Carnivale ]

co powiecie o tym systemie Lindows mialo to byc polaczenie Windowsa z Linuxem ,podaje wam linka do tego systemu ,moze ktos uzywal tego ? :O

07.08.2003
13:37
[16]

TzymischePL [ Senator ]

Slyszalem o tym. Ale jakos nie znam nikogo kto by sie na to odwazyl...

Jak to sie mowi o takich systemach?

- Bezawaryjnosc Windowsa latwosc obslugi Linuxa....

07.08.2003
13:41
[17]

...Soul Surfer... [ Legend ]

pawel020 --> tez slyszalem ale sie nie przyjelo...

07.08.2003
13:58
[18]

Musk2 [ Konsul ]

TzymischePL --> "sorry Musk2 napisalem Mark24 :/ nie wiem dlaczego :D :D"
?????
nie nie jestem schizofrenikiem .....
jak nie ktorzy....
:))))))))))

"ALe przeciez sa inne systemy... Cala masa innych systemow...
Novell, Cala ogromna rodzina Unixow, Linuxy, OS/2 Warp, etc. etc. "

...no niby tak ale jak kupujesz gre to w minimalnych wymaganiach co pisze? Winda czasem Mac i nic pozatym. A jesli chodzi o pingwina to jestem w nim zbyt cienki zeby kobinowac i odpalac gierki.
Nie zaprzeczysz ze M$ jest bardzo agresywny i stara sie (jak tylko poczuje ze moze mu cos zagrozic) wykosic konkurencje wszystkimi mozliwymi nie zawsze uczciwymi sposobami.

https://komputery.interia.pl/pro/so/news?inf=411327

Wydaje mi sie ze wystarczylby nawet trzy galezie platform na PC zeby wymusic na rynku konkurence cenow, a i producenci gier tez nie mieli by duzo roboty z konwersja swoich tytulow.

Swidrygajłow -->
"tak, juz to widzę... wtedy dopiero by było. Nawet teraz zdarzają się gry, które na jednej karcie chodzą dobrze a na drugiej źle, albo na tej samej karcie na jednym sterowniku jest OK, a na drugim coś się wali. Gdyby gry miały być wieloplatformowe to byłaby totalna rozpierducha"

No to dobrze. Jeden system. Nie ma rozpierduchy. Wszystko ladnie chodzi. Czysto hipotetycznie powiedzmy ze nie ma mozliwosci jego spiracenia (np projekt M$ -kiego systemu online). I wtedy co? M$ wali cene np 5 $ / godzine korzystania. A czemu nie? Nikt mu przeciez nie zabroni a konkurencji nie ma.
Wyrobisz z kasa? Kiwniesz chociaz palcem bez zgody M$? A moze zrezygnujesz z kompa? Fajnie by bylo...

07.08.2003
14:10
[19]

Swidrygajłow [ ]

Musk --> od tego są odpowiednie instytucje, żeby sprawdzać, czy cena nei jest za wysoka - czy jest adekwatna do kosztów.

07.08.2003
14:18
[20]

Musk2 [ Konsul ]

Swidrygajłow -->

taaaaa
np Urzad Regulacji Telekomunikacji ...

07.08.2003
14:19
[21]

TzymischePL [ Senator ]

Musk ==> Na Apple jest jeden system... i zobacz jak pieknie dziala.

07.08.2003
14:36
[22]

Swidrygajłow [ ]

Musk -- > skutecznośc takiej instytucji to już inna sprawa

Naprawde myślisz, że producenci sprzętu będa robić po 20 róznych sterowników dla 20 zupełnie róznych systemów operacyjnych a każdy producent gry dopasuje swój produkt tak, że będzie działął w miarę bezbłędnie na każdym z tych systemów i to jeszcze na 20 różnych kartach graficznych? Oni czasem nie potrafią wydać gry na 1 system tak żeby działały dobrze na różnych konfiguracjach. Poza tym wprowadzenie zupełnei nowego systemu operacyjnego w 9/10 przypadków kończy się fiaskiem z powodu braku oproagowania dla tego systemu.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.