--> Archiwum Forum
VOSTOK [ Konsul ]
Arcanum--godny następca Fallout'a??
Zapraszam do dyskusji o Arcanum-grze dobrej ale czy aby napewno?
Yoghurt [ Senator ]
Odpowiedź na pytanie w temacie- Krótko: NIE! Dłużej: Mimo kilku programistów z Interplaya i NIECO podobnego klimatu, to nie to, czego oczekiwałem..... Lepszej gry od Fallouta 2 nie bedzie (poczekamy na trójkę:))
VOSTOK [ Konsul ]
Fallout rulez no ale ta gra nie jest taka zła .Grałś w konunga to dopiro kicz :(
Yoghurt [ Senator ]
Zastanawiam się, po co w ogóle takie knoty jak konug wydają:) Ale my tu nie o Konugu tylko Arcanum....
VOSTOK [ Konsul ]
Fakt który niestety trzeba opublikować a raczej odnotować.Arcanum nie dorównuje może falloutowi ale i tak jest niezłe btw grałes w PoR2?
Yoghurt [ Senator ]
Nie, jeszcze nie, tak samo jak w Wizardry 8...... Ostatnio katuję po raz ósmy chyba MM7 i Fallouta 2 po raz niewiadomoktóry:D
anonimowy [ Legend ]
A mnie tam sięgra 1000 razy lepiej w Arcanum niż w F2
Yoghurt [ Senator ]
Cóż, o gustach się nie dyskutuje:) Ja jestem po prostu Falałtomaniakiem i nic na to nie poradzę:)
Misior [ Konsul ]
W Arcanumie jest masa rzeczy niedopracowanych- przed wizytą w sklepie trzeba się wymieniać jak chcę coś sprzdać co ma gość z drużyny, na mapie nie widać całego obszaru miasta tylko kawałek, kiepski dziennik. Ocena 6,5/10
Black_Lotos [ Chor��y ]
Fallout'om napewno nie dorownuje, zreszta jestem ciekawa czy kiedykolwiek doczekamy gry o ktorej powiemy, ze jest lepsza niz F. Co do Arcanum uwazam ze jest naprawde niezla, mimo pewnych brakow i sporej ilosci bledow. W koncu tak dlugo czekamy wszyscy na F3, ze Arcanum z pewnoscia oslodzilo nam troche miedzyczas.
zarith [ ]
Nie wiem czy można to rozpatrywać na jednej płaszczyźnie. A. jest grą bardziej dojrzałą enginowo - IMHO lepsza mechanika, 'samożyjący' świat, ilość questów itp. pod tym względem A. wygrywa. Z drugiej strony pozostaje klimat - f2 ma niesamowity, A. z resztą też, ale mogę się zgodzić że fallout ma (niewiele) lepszy.
leo987 [ Senator ]
Arcanum zdecydowanie jest ciekawsze od F2 - jeżeli chodzi o rozwój postaci i kapitalne schematy. Bronie teraz samemu trzeba sobie robić, a nie po prostu kupić w sklepie czy wziąść od gościa, któremu uprzednio wpakowało sie serię z karabinu maszynowego prosto w łeb :)))) No i misja troszkę ciekawsze (bo dylematy moralne w obu grach sa super). Ale to moje prywatne zdanie.
erav [ Senator ]
Arcanum nie dorasta do piet Falloutowi.Fabula jest bardzo przecietna , muzyka ktora miala stworzyc specyficznt klimat - nijaka.Autorzt probowali polaczyc w jednym tytule BG,DiABLO oraz FALLOUTy i jak widac hybryda ta nie przyniosla niczego dobrego. Moja ocena 6/10 (zaznaczam , iz ukonczylem gre technologiem). A swoja droga to nie bardzo wyobrazam sobie fabule Fallouta 3 , jesli takowa w koncu powstanie , to mysle , ze bedzie BARDZO naciagana . Tak czy inaczej licze , iz trojka bedzie duzo lepsza od Arcanum i nie zaprzeczy "boskosci" poprzednich czesci.
zarith [ ]
erav --> de gustibus non disputandum est. Zauwaze jednak, ze z diablo arcamum ma niewiele wspolnego...
MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]
ja tan od arcanum dalej wolę fallout 2 w arcanum nie ma tego klimatu i pozatym dobija mnie interfejs
Dagger [ Legend ]
Kilka argumentów za Arcanum - Uwzględnienie reakcji do ciebie ,większa różnorodność postaci (przede wszystkim wybór między magią a technolgią, realistyczne podejście do picklocking czy pickpocketing - w Falloucie 2 będąc w ostatniej bazie mogłeś wejść do szatni "spicklockować" szafki zabrać rzeczy i wyjść nieniepokojony - brak reakcji.Uważam że prędzej zagram jeszcze raz w Arcanum niż w Fallouta.W Arcanum gra się bardzo różnie np. złodziejem , a magiem a trening - Mastery wiele zmienia.