--> Archiwum Forum
Loczek [ Senator ]
Dysk twardy - porównanie
Chciałbym, zebyscie mi pomogli w wyborze jednego z dwóch dysków:
Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB/7200/ATA133/2mb - 366 zł
Seagate 80GB UDMA100 7200 obr - 350 zł
Jeżeli możecie to porównajcie te dyski bo ja jestem w tym temacie zielony :P
I mam 2 pytania:
1. Czym się różni Ata100 od Ata133 (ten drugi ma Ata100)?
2. Jaka jest praktyczna różnica między 7200 a 5400 RPM???
pozdrawiam
Moby7777 [ Konsul ]
Ja ci nie pomoge... chcialem tylko spytac po cholere ci roznica miedzy 5400 a 7200 RPM? Przeciez obydwa dyski maja 7200 obrotow na minute (moge sie mylic ale RPM to chyba Rotations Per Minute)
Loczek [ Senator ]
Moby7777: to tak na marginesie :)
Zebym wiedzial na czym stoje... :P
Loczek [ Senator ]
nikt? :(
chris82 [ Centurion ]
Bierz maxtoraaaaaa
sMOOker [ Konsul ]
poloecam max'a tylko musisz miec plyte obslugujaca ata133
rpm - to ilosc obrotow na minute. im wiecej tym dysk pracuje szybciej
Kane [ Beautiful St-Ranger ]
RPM to chyba jasne nie trzeba wyjaśnić (szybkośc obrotowa talerzy w HDD a co za tym idzie i szybkośc HDD)
ATA100 i ATA133 to jest tak że niewiele dysków i plyt obsługuje ATA133 bo test u producentów wykazały że to nie ma sensu, i zaczęły robić inne tricki przyspieszające HDD bo przyspiecha ze 100 do 133 nie podobno niedawała (przynajmniej nic znacznego) w szybkości HDD
rozwiązaniem przyśpiechy HDD okazało się zwiększenie bufora HDD do na 8Mb (z 2Mb) ja np w WD cośtam JB (te JB oznacza 8Mb bufora) BTW ja mam taki dysk :-)) 80 Gb, większy bufor przyspiesza wyszukiwanie danych jak ma się 8 Mb czyli 4 razy więcej informacji można tak zmieścić niż w 2Mb buforach co daje dość dobrte pprzyspieszenie odnajdowania danytch na HDD.
Daro2k [ Centurion ]
Loczek >> nie wiem ja Maxtor, ale Seagate robią naprawdę bezawaryjne dyski. Poza tym, modele Seagate z serji 7200.7 chodzą bardzo cicho. Z drugiej strony, Maxtory są zapewne szybsze.
I bez względu na to, na który dysk się zdecydujesz, bierz ten z 8 MB cachu.
Loczek [ Senator ]
ok... kupiłem Maxtora!
Niestety na 8mb cache nie starczyło mi kasy (uwierzcie, ze musialbym dlugo jeszcze zbierac - zwlaszcza, ze mam zamiar niedlugo wymienic mojego Durona 800)... Mimo, ze wierze, ze przyrost jest tak duzy jak mowicie!
Mam jeszcze jedno pytanie... Czy od dysku zalezy np. szybkosc dzialania gier??? czy jedynie kopiowanie, przeszukiwanie itp. danych?
pozdrawiam :)
Globus [ Generaďż˝ ]
Loczel -> FPS w grach ci to nie przyspieszy, jedynie przyspieszy ci to wczytywanie poziomow i ogolem wczytywanie gier
slowik [ Legend ]
od rpm zalezy czas dostepu do danych na dysku pomysl w takich napedach scsi 3000 czas dostepu <3ms :) w moim caviarku 7200 8 mb cahce 8.8 ms czytaj dysk ci znacznie szybciej dziala :)
Kane===>i dobrze ja mam taki sam :) za maxtpra nie watro placic taki niby dysk ktory siada po 0.5 roku ;P moze juz se zmieniec plyte z serial ata i wd raptorka wstawic :D
Bili [ Generaďż˝ ]
Kupilem Maxtora i strasznie tego zaluje. Sa rozne zwisy , zaciecia i tym podobne akcje ktore sa naprawde denerwujace i ktore pojawiaja sie naprawde czesto...Nadal jestem wkurzony z tego powodu
Youmak [ Konsul ]
Hmm Seagate nie polecam, co prawda mam w domu 2 dyski seagate 4,3GB na serwerze oraz 40GB na aktualnym kompie. W pewnym momencie stwierdziłem, że mam mało miejsca i kupiłem ponownie seagate 80GB ale tutaj już miałem poważne problemy. 4 razy wymieniałem dysk z powodu bad sectorów (pochodził tydzień i sie rombał). W końcu wyminiłem go na WD 80GB JB I jestem bardzo zadowolony. W sumie ja na twoim miejsu bym kupił Western Digital.
Rezor [ Defibrylator ]
Hmm, mam Seagate Barracude 4 7200 60 GB i jestem zadowolony, nie grzeje sie az tam mocno jak dyski WD i przy tym bardzo cicho chodzi, a co do 100 a 133 to jest bardzo niewielka róznica w szybkości i przesyle danych ( ATA100 to inaczej transfer miedzy dyskiem a prockiem).
slowik [ Legend ]
Rezor===>ja na baracudzie V malo sa rak nie poparzylem tak sie zagrzal :] (7200rpm 80 gb)
Aekold Helbrass [ Chor��y ]
Ja do seagate'ów nie jestem przekonany mialem dwie baracudy 4 i sie posypaly w odstepie dwóch tygodni, a kumplowi po miesiącu użytkowania nowiuteńka baracuda 5 tez się posypała. Mam w tej chwili dysk WD z 8 mb cache 7200 rpm i juz od roku chodzi bez najmniejszych zgrzytów. A co do wydajności dysku i szybkości gier to jest duża zależność, niech ktoś spróbuje pograc naprzykład pograć w Warcrafta 3 na jakimś wolniuteńkim starym dysku - życze powodzenia w odzyskiwaniu nerwów - a było to testowane na szybkim komputerze.
Rezor [ Defibrylator ]
slowik --> hmm możliwe ze Barracudy V sie grzeją,nie wiem, ale na pewno IV nie, po całym dniu pracy jest jest troche ciepły, bez problemu mozna go dotknąć.
red_baron [ pVd ]
ata133 teoretycznie jest troszke szybsze od ata 100 ale w praktyce to roznica jest mikroskopijna
rpm to obroty talezy dysku na minute (im wiecej tym szybcie i lepiej)
oba dyski sa dobrym wyborem a ich dane techniczne bardzo podobne
kieruj sie glosnoscia dyskow.....
Rezor [ Defibrylator ]
Troche mnie dziwią wasze opinie na temat Barracud IV i V, 4 moich kumpli i zresztą ja też ma ten dysk i nikomu sie nie "posypał" , może to wina jakiejś wadliwej serii bo na razie chodzi mi bez zarzutu.
Michmax [ ------ ]
W domu od ok. roku mam 2 kompy na dyskach Barracuda IV 80GB, z czego jeden chodzi 24/h. Kolega ma Barracude 4 jeszcze dłużej, tyle że 40GB i też działa. Mogę Ci polecić ten dysk.