GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy grozi nam III wojna światowa?

30.07.2003
12:40
[1]

Yoggie [ Chorąży ]

Czy grozi nam III wojna światowa?

Czy Saddam Husain wejdzie w spółke nuklearno-biologiczną z Ossama ben Ladenem? Czy irakijczycy wkońcu wykopią z Iraku Amerykanów zanim dotra tam Polacy. Ludzie broń nuklearna do legaizacji, Przecierz wszystki mocartstwa moja zakazane rodzaje broni tylkoi xie do nich nie przyznają .

30.07.2003
12:46
[2]

Kade [ Senator ]

Yoggie--> Z tego co ja wiem to Polacy w Iraku są już od dawna i nawtk kilku wróciło już do polski w plastikowym worku.
A co do tematu wątku to wojna napewno będzie to tylko kwestia czasu .

30.07.2003
12:47
[3]

ewelina_m [ secret ]

nie prędko.

30.07.2003
12:47
smile
[4]

Regis [ ]

Yoggie --> Twoje watki sa doprawdy ciekawe i zabawne zarazem :)

30.07.2003
12:49
smile
[5]

Swidrygajłow [ ]

Kade --> dawno Cię nie było, czy mi się tylko zdawało?

30.07.2003
12:50
[6]

Yoggie [ Chorąży ]

Ktos musi rozerwać towarzystwo:)

30.07.2003
12:52
smile
[7]

Kade [ Senator ]

Swidrygajłow -->A no dawno ale WRÓCIŁEM !!! Szkoda tylko że nie kojażę nicka, pewnie zmieniłeś :)

30.07.2003
13:06
[8]

bzpcs [ Pretorianin ]

no jasne zaczną się walić o surowce, chiny zaatakują ameryke, ameryka kanade, kanada europe, europa rosje, rosja arabow, a arabowie chiny. wszystko poza afryka zamieni się w nuklearną pustynie i wogóle skąd ja to znam ;)

30.07.2003
13:08
smile
[9]

Caine [ Konsul ]

Yoggie===>ROTFL Irakijczycy niedlugo zdadzą sobie sprawę, że bez parasola ochronnego wojsk Koalicji czeka ich katastrofa humanitarna.
Kade====> mógłbyś podać link do tych plastikowych worków?Tylko niech to nie będzie jakaś strona anarchizującej niedowartościowanej mlodzieży.

A III wojna światowa zacznie się wtedy, kiedy pod naciskiem "opinii" nastąpi rozbrojenie NATO, rząd USA przetopi lotniskowce, atomówki rozkręci i przyjdą wyzwalać nas Chińczycy, Kim Dzong Il, albo stada wyznawców Proroka.

30.07.2003
13:10
smile
[10]

Swidrygajłow [ ]

Kade --> zgadza się

30.07.2003
13:10
smile
[11]

Caine [ Konsul ]

bzpcs===> było takie opowiadanie, w Nowej Fantatyce, albo raczej w jakimś zbiorze.

30.07.2003
13:19
[12]

AK [ Senator ]

Caine - nawet była taka gierka, całkiem znana, ktoś pamięta nazwę? :P

Kade - rozkręcasz się... Widać że cię dawno nie było. GOL się nieco zmienił. Teraz to nie jest miejsce do poważnych dyskusji.

30.07.2003
14:08
smile
[13]

Ziku90 [ Centurion ]

Osama:
Jest postacią, którą wykreowali amerykanie, żeby mieć pretekst do ataku na Afganistan. Niemożliwe było, że obydwie wieże WTC od uderzenia samolotów runęły prosto w dół, czyli złożyły się. Musiały być w nich podłożone jakieś ładunki wybuchowe i napewno przez amerykanów. dzięki temu mogli zaatakować Afganistan, bo wszyscy myśleli, że sprawcą ataku był Osama.
Saddam:
Też nie z jego powodu amerykanie zaatakowali Irak. Mówili, że posiada on broń masowego rażenia, a wcale tak nie jest. Sam Saddam tak mówił, a napewno nie chciał tej wojny. Oni pojechali tam po ropę. Świadczy o tym także fakt, iż na samym początku "akcji wyzwoleńczej" pozabezpieczali szyby naftowe (aby jak najmniej stracić).
Tyle niewinnych ludzi ucierpiało przez pomysły Busha, a on dalej twierdzi, że są to misje pokojowe.

30.07.2003
14:39
[14]

Adamss [ -betting addiction- ]

Saddam Husain? Szczerze wątpie...sądzę, że on jeszcze żyje, ale nie ma juz szans, aby podnieść bunt przeciwko Amerykanom. Podobno Osama Bin Laden zapowiada wielki atak Al-Khaidy, który porównuje do ataku z 11 Września. Na pewno jest szansa na III Wojnę Światową, lecz ani ja, ani wy [domyślam się, że macie podobne zdanie] nie chcemy następnych wojen. Pytanie powinni postawić takie: Czy można uniknąć III Wojny Światowej?

30.07.2003
14:47
[15]

bzpcs [ Pretorianin ]

AK--> to ta gra w której był Bar Dweller który był przodkiem Drunken One'a, tak? :)

30.07.2003
15:00
[16]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Ziku90 : Oczywiscie, wysadzenie najbardziej znanych wiezowcow swiata i wysadzenie kilkuset rakiet na pustyni w Afganistanie to musialo byc marzenie Busha od dziecinstwa ;)

AK : Jak nie ? Ostatnio widzialem pasjonujaca i ambitna dyskusje o kompelskie bodajze malego czlonka... Czyz to forum nie jest wspaniale ? ;]

30.07.2003
15:11
[17]

Fett [ Avatar ]

pewnie nam grozi, ale czy akurat z rąk Sadama i Ladena ? Ja bym bardziej obstawiał Busha


Kade --> A ty nie miałeś przypadkiem wątku pozegnalnego nawet ?

30.07.2003
15:16
[18]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

PREDZEJ BEDZIE ZAGLADA ZIEMI, SKYNET WLACZY PROGRAM I WYPIER*** ZIEMIE W POWIETRZE, A ZA PARE LAT ZIEMIE OPANUJĄ TERMINATORY I JOHN CONNOR BEDZIE MUSIAL NAS RATOWAC A SCHWARZENEGGER BEDZIE SIE Z TAKIM TERMINATOREM SIŁOWAŁ NA REKE...KONIEC

30.07.2003
15:18
[19]

Yoggie [ Chorąży ]

Axl2000 -----> ciekawa opcja opcja ,tylko zapomniałeś, że istnieją gorsze wersje np. anime:P

30.07.2003
15:27
[20]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Uważam tak jak Fett...najprędzej gozi nam Bushman niż jaki kolwiek inny kraj...w końcu ni będzie żandego kraju na który amerykanie moga napaść by czerpać zyski, europa spłaca swoje długi...a ktoś musi przecierz amerykanów utrzymywać...zgadnijcie co się bedzie działo dalej...

30.07.2003
15:29
[21]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Bo czy tak na prawde jest jakiś wróg który moze się przeciwtawić ich dzisiejszemu uzbrojeniu?
Jeszcze rpzecierz na prawde wiele broni opracowują...ale do walki z kim ona będzie im potrzebna? Z wrogam których uzbrojenie jest pochodzenia radziedzkiego?
Czy raczej przeciw dobrze wyposażonym wojską sojuszniczym?

30.07.2003
15:30
[22]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Yoggie ---> ok, no to "End Of Days" Schwarzenegger nas nie uratuje przed Szatanem :P Nastąpi koniec Swiata...a Arnold z rozpaczy nadzieje sie na cos jak w filmie (np. na szpikulec do lodu, albo jak w Terminatorze 1 wydłubie sobie nim oko :P )

30.07.2003
15:44
[23]

Nadbor [ Pretorianin ]

Hamil_Hamster - to zbyt piękne by mogło być prawdziwe - zostać podbitym przez USA. Swoją drogą niezły fanatyk z tego Busha - podbija wszystkich biedaków, żeby im zabrać koce, banany i wielbłądy. Ale gdyby się pokusił, żeby zdobyć Polskę to byłby jego ostatni taki numer. Nasi spece od finansówi(Grzegorz dablju Kolodko) rozłożyliby nawet gospodarkę USA.

30.07.2003
15:47
smile
[24]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Nabor ---> A myślisz ze dlaczego polske zostawiono bolszewika po drugiej wojnie śiwatowej?
Finansowy kóń trojański :)

30.07.2003
16:08
[25]

Nadbor [ Pretorianin ]

A teraz całkiem serio: komu może zależeć na 3 wojnie światowej?

USA? - miałyby potężną przewagę, ale po grzyba mają ją rozpoczynać skoro mają wszystkiego pod dostatkiem i na wojnie na pewno by nie zarobili
państwa europejskie? - litości - Bangladesz by ich pobił, poza tym też są bogate, więc kogo tu podbijać (z zyskiem)?
Rosja? - czort ich wie, ale póki co mają problemy na własnym podwórku poza tym handel z zachodem coraz bardziej im się opłaca
Chiny? - j.w.
Gdybym był pogodynką:
Pozostają małe państwa i przeróżni szaleńcy, ale co biedaki mogą zdziałać, gdy mocarstwa chcą inaczej ?
Na nadchodzącą dekadę przewidywany jest pokój z przelotnymi wojenkami na peryferiach, w Europie temperatura polityczna bez zmian,ciśnienie gospodarcze rośnie(to zły znak), wiatr przemian gospodarczych ma wiać z południowej i wschodnie Azji, głęboki niż znad Rosji powinien powoli ustąpić wyżowi z zachodu.

30.07.2003
16:14
[26]

Yans [ Więzień Wieczności ]

Nadbor ====> jeżeli już to jako inicjatora (ów) obstawiałbym Koreę Północną lub Indie/Pakistan. To są popaprańcy, po których wszystkiego można się spodziewać. Reszta prognozy całkiem realna :-)

30.07.2003
16:16
[27]

zefirrr [ Centurion ]

Ziku90====>Obydwie wieze WTC byly zaprojektowane na wypadek gdyby wlecial w nie samolot,problem w tym ze nie przewidzieli tego iz samoloty beda mialy pelne zbiorniki i stopia stalowa konstrukcje.W kazdym badz razie to polak zaprojektowal te wieze i odwali kawal dobrej roboty tak tak dobrze czytacie polak tylko nie pamietam nazwiska.Polacy sa wszedzie\.

30.07.2003
16:22
smile
[28]

zefirrr [ Centurion ]

A co do III Wojny Swiatowej to na pewno bedzie tylko nie wiadomo kiedy.Mozliwe ze uzyja wtedy atomowek na szeroka skale i swiat powrocie z powrotem do ery kamienia lupanego.

30.07.2003
16:43
[29]

Sizalus [ Generał ]

Uwazam ze w najblizszym czasie nie bedzie globalnego konfliktu. Co najwyzej lokalne wojenki w stylu Irak, Afganistan. Najwiekszym zagrozeniem jest chyba KRLD jednak wystarczy dac im troche kasy i przestana szczekac. Chyba ze USA beda nieustepliwe w tej sprawie, to moze byc gorzej bo sila militarna Korei jest znaczna. Przede wszystkim maja bron atomowa ktora mam nadzieje wyprodukowali jedynie w celach propagandowych, do wywierania presji politycznej.

30.07.2003
18:03
[30]

Dessloch [ Senator ]

nie bedzie pokoju na swiecie poki ONZ nie zostanie rozwiazany.
ONZ jako organizacja pokojowa robi odwrotnie od swoich programowych celow.
Wspiera rezimy, doprowazda do konfliktow, antagonizuje spolecznosci.

30.07.2003
19:12
[31]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Wojna swiatowa ? Jasne.

Sizalus : Problem nie w "znacznej" sile militarnej tylko w tym, ze KRLD moze zniesc stolice Korei Polnocnej w 30 minut. Po tych kilkudziesieciu minutach armia KRLD stalaby sie w praktyce bezbronna. Co do bomby atomowej to sadze, ze ostatnie szare komorki u Towarzysza Kim Dzong Ila (czy jak to tam sie pisze) podpowiedzialyby mu ze po wystrzeleniu jednej dostalbym kilka prosto w swoj cudowny bunkier.

30.07.2003
19:14
smile
[32]

dziki cool [ Pretorianin ]

żeby tylko przetrwaly kompy:]]]]]]]]]]]]]]]]]

30.07.2003
19:31
[33]

Long [ Generał ]

Już chciałem ten wątek zignorować jako okntynuację bzedtnych komentarzy na onecie, ale kilka ostatnich postów przywróciło mi wiarę w inteligencje forumowiczów.

Jeśli juz mielibyśmy się doczekać jakiejś naprawdę dużej wojny, to dopiero gdyby zostały zrealizowane postulaty lewaków, zielonych, pacyfistów i innych intelektualnych zboczeńców - tj. zachód się samoistnie rozzbraja, USA zostają odizolowane, "make love not war" i tym podobne debilizmy. Wtedy prawdziwi wyznawcy proroka oraz mali skośni bracia z Korei mogliby urzeczywistnić swoje plany przemodelowania świata po swojemu. No i mielibyśmy niezłą rozp****uchę, a Amerykanie kolejny raz z rzędu musieli by wyciągać Europę z szamba, do którego sama wskoczyła z obleśnym uśmiechem na franko-germańskim, czerwono-zielonym pysku.

30.07.2003
19:33
[34]

Hitmanio [ KG 21 ]

Wszystko wygląda jak 2 znane gry :D
Command & Conquer: Generals i Real War ;D

30.07.2003
19:50
smile
[35]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Deshol --> pierd...., włanie ONZ jako między narodowa organizacja która w przeciwieństwie do NATO nie może robić to co się cche jednemu krajowi powinno przetrwać!

Czy wiedziałeś co wypraiało CIA? Może pomyliłeś nazwy - mam andzieje że tak. Właście CIA wspierało reżimy, grópy terrorystyczne, handlowało z reżimami bronią, narkotykami i jeszcze stworzyło taką fajną grupe militarną która się anzywała Kontras...
BARDZO się lubowali w masakrowaniu ludności cywilnej, torturach, gwałtach i napadach...oczywiscie wszystko za rządowe amerykańskie pieniądze...

30.07.2003
20:01
[36]

Buby [ Konsul ]

Wątpie, żeby tak się narobiło (nabroiło??), ale amerykańce i spółka Saddama zabiją.



Jak to ktoś mówił: "nie wiem jaka broń będzie używana w II wojnie światowej, ale w IV wojnie światowej ludzie będą walczyć na ręce i kamienie" (tekst pisany z pamięci, więc mogą się pojawić błędy)

30.07.2003
20:04
[37]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Tez z pamięci ale bardziej zbliżone do orgianału, napsiane przez A.Einsteina

"Niewiem jakie bronie zostaną użyte w III wojnie światowej ale wiem że czwarta będzie się rozgrywała przy pomocy kamieni i patyków"

30.07.2003
20:32
[38]

Dessloch [ Senator ]

Hamil_Hamster [ Generał ] Gadu-Gadu: 3865048

Deshol --> pierd...., włanie ONZ jako między narodowa organizacja która w przeciwieństwie do NATO nie może robić to co się cche jednemu krajowi powinno przetrwać!

lol daj przyklad chodz jednego rozwiazania konfliktu powaznego przez ONZ.


Czy wiedziałeś co wypraiało CIA? Może pomyliłeś nazwy - mam andzieje że tak. Właście CIA wspierało reżimy, grópy terrorystyczne, handlowało z reżimami bronią, narkotykami i jeszcze stworzyło taką fajną grupe militarną która się anzywała Kontras...
CIA raczej dziala(lo?) na inne zasadzie.
oni wspierali opozycje... np. w Wietnamie wspierano demokracje, a walczyli z komunizmem... sami nie bezposrednio na poczatku.. tylko dostarczajac bron itd itp.
ale powiedz mi jak mozna inaczej dzialac, jesli zacofana Europa ma w dupie, ze w takim Iraku (USA wspieralo opozycje w Iraku, poki Sadam nie rozprawil si eznia do konca) lamano nagmininie prawa czlowieka itd itp, a ONZ nawet palcem nie tknal... i jest tak w barzdo wielu regionach swiata.
CIA moze popelnialo czasami bledy, ale przewaznie dzialali przeciwko tyranii i rezimom, wspierajac faktycznie terrorystow, itd itp ale wspierajac tych co walczyli z tymi co zagrazaja swiatu.
Bo zaufaj mi, ale tyrani, rezimy bardzo latwo moga zdobyc bron.. gorzej z opozycja.
oczywiscie mozna by ich zostawic na pastwe losu, niech zostana wybici... ale takie cos bylo w Iraku.
ONZ nawet nie mruga okiem na rzadno z tych dwoch.
ONZ to jest jedynie droga instytucja zeby takie mniej znaczace rezimy sie dowartosciowaly (bo maja glos) i wykrzyczaly jako przedstawiciele swojego kraju...


BARDZO się lubowali w masakrowaniu ludności cywilnej, torturach, gwałtach i napadach...oczywiscie wszystko za rządowe amerykańskie pieniądze...

<gwalty- napady> nie.
tortury- i slusznie, ale nigdy tak, jak to robi np Husajn (robil).
masakrowanie ludnosci cywilnej? jako tako, nigdy nie masakrowano... cel zawze byl inny, a ze PARE cywilow zginelo to taki koszt jest niestety.
jednak czasami jest to koniecznosc, lepsza niz nie robienie nic...
Tych ktorych amerykanie zabili w walce o swoje idealy, ktore w przeciwienstwie do zadufanej w sobie wiekszosci europy ( ktora obchodzi tylko wlasne podworko) to jest ULAMEK tego co robia rezimy z ktorymi USA walczy...
moze Europie potrzeba swiezosci? Np. Wsch. Europy, ktora wie co to jest rezim, wie co to jest ucisk obywateli?
i jesli zyles w czasach PRL to wiesz, ze jesli nie byles z Partia, to byles wrogiem. U nas stosowano ucisk itd itp, w Iraku i w wielu rezimach po prostu zabijaja.

30.07.2003
20:59
smile
[39]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Dessloch : Jejq, jejq : zrobiles blad ortograficzny :)))

30.07.2003
22:28
smile
[40]

gris [ Generał ]

Własnie kolega mi tu mówi że Cieszył by się z 3 wojny ś. :)
Czuje on wewnętrzną potrzeebe zaistnienia jako bohater,a wojna jest ogrodniekiem dla bohaterów

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.