GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Nieprzyjemna sytuacja :(

29.07.2003
16:03
smile
[1]

merkav [ Aguś ]

Forum CM: Nieprzyjemna sytuacja :(

Niestety przed chwilka miales dosc nieprzyjemna sytuacja.... pewnien gracz chcacy zagrac lige rozczarowal mnie poddajac sie i mowiac ze to byl sparing. Na poczatku twierdzil ze mam z nim omawiac poziom wyszkolenia moich czolgow (sic!) , nastepnie oskarzyl mnie o uzywania Tygrysa (gralismy krotka 75) ktory okazal sie Pz IV H( jak zapewnie niektorzy z was wiedza ze aljanci na wszytko wieksze od Pz III wolali Tygrys). Jest mi o tyle smutne ze gracz ten nie ma w sobiena tyle "honoru" zeby przznac sie do bledu :(

Moje dowody --> Rozmowa na GG

29.07.2003
16:04
smile
[2]

merkav [ Aguś ]

I wspomniany Tygrys -- >>

I teraz zapytanie do was... co zrobic z takim "fantem" ??

29.07.2003
16:07
[3]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Nie wiem , czy ja bym się powstrzymał od publicznego podania jego xywki........ może jak nikt nie chciałby z nim grać to by się oduczył takich numerów.......

29.07.2003
16:15
smile
[4]

Rah V. Gelert [ Generał ]

merkalw - gosc wymyslil sposob na 100% skutecznosc i same zwyciestwa..... Trzeba tylko zastrzec ze jak wygramy to jest liga a jak przegramy sparing....

Nie wiem co ja bym zrobil, na 100% bym sie wkurzyl..... Pewnie bym zarejestrowal jako sparing a w opisie dalbym stosowna przestroge dla przyszlych przeciwnikow.
Choc podejrzewam ze gosc i tak sie szybko wykruszy i przestanie grac.....

29.07.2003
16:16
[5]

Rah V. Gelert [ Generał ]

merkav - sorki za blad w ksywce.... to z pospiechy i #%$$#^&...

29.07.2003
16:45
smile
[6]

merkav [ Aguś ]

Nie mam w zwyczaj publicznei podawac takich rzeczy jak nick .. jak ktos chce go poznac niech przejrzy moje Walki CMBO (podpowneim ze to osatnia - niepotwierdzona) . Oczywiscie lojalnie ostrzegam prze osobnikiem.

29.07.2003
17:14
smile
[7]

Jaskiniowiec [ Pretorianin ]

merkav---> coś nie mogę znaleźć spara w twoim profilu. Za to na pierwszym miejscu jest nasza walka i aż mi się ciepło zrobiło, bo mniej uważni pomyślą, że ze mnie taki "łachudra"

29.07.2003
17:25
[8]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Jaskiniowiec--->Racja , przyznaje szczerze , że ja też tak w pierwszym momencie pomyślałem , na szczęście Merkav mnie szybko z błędu wyprowadził :)). Zerknij sobie na sam dół w Walki CM:BO tam jest jedna nie potwierdzona :)

29.07.2003
17:33
smile
[9]

merkav [ Aguś ]

Jaskiniowiec - no co ty ;) Walka z taba byla jedna z fajniejszych rzezn... ups znaczy gier :)

29.07.2003
18:08
smile
[10]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Ufff... a chcialem dziś zagrac z tym "panem", ja bym go zbanował ale co to da jak chce grac to zrobi se nowy nick i tyle jest jeszcze ban na IP choć może to byc zbyt drastyczne.

Masz zapis rozmowy gdzie on wyraza zgode na lige?On jest chyba w grupie eliminacyjnej wiec niemozesz grać z nim ligi ale jeżeli sam tego chciał to juz jego ból

29.07.2003
18:13
smile
[11]

merkav [ Aguś ]

Delikwenta najwyrazniej moralnosc wziela bo przyznal sie do swoich bledow i zatwierdzil walke... moze jeszcze nie jest do konca spalony

Elvis - to on proponowal walke i to on proponowal lige.

29.07.2003
18:18
[12]

gen. płk H. Guderian [ Generał ]

merkav ---> ja jako urodzony cham i prostak nie mam oporów w napisaniu publicznie kto tak cie urządził - był to Piotr/Milvus. To on napisał AAR "debiut zjechany na którymś z wątków na forum, tak więc mamy chyba nowego speca od zdobywania ptk minimalnym wysiłkiem.

kiedyś miałem podobną sytuacje. grając z jednym z graczy nie zaznaczyłem wyraźnie że chce grać lige - dla mnie jeśli nie pisze na gg że gram spara to znaczy automatycznie że gram lige. mój przeciwnik uważał inaczej. zdobyłem majora ale on nie chciał zatwierdzić bo twierdził że to był spar. staneło na tym że zarejestrowaliśmy tacticala dla mnie, bo wtedy ja dostałem koło +10 ptk a on +0.9 i nic nie tracił.

29.07.2003
18:25
smile
[13]

Pejotl [ Senator ]

A jaka dac kare graczowi z pierwszej grupy, ktory wbrew zapisom regulaminu gra lige z graczem z grupy eliminacyjnej?
Nie, nie podam xywki :)

29.07.2003
18:26
smile
[14]

Panzer Meyer [ Pretorianin ]

Guderian, Ty chamie i prostaku ;)))

29.07.2003
18:30
[15]

merkav [ Aguś ]

Pejotl nie czepiaj sie ;P
Ale takeigo delikwenta (:D) trza na hak za jaj.... pod zebro ;) ... tylko obawiam sie ze na ich wszystkich by nie starczylo hakow....

29.07.2003
18:32
smile
[16]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Pejotl-->Żadna, gracz z grupy eliminacyjnej sam chciał grac lige i mysle ze wiedział czym to moze grozic w starciu z 1-ligowym graczem, sam tak kiedys grałem jak byłem w grupie eliminacyjnej gdyz niemoge hostowac i ciezko mi było znaleśc przeciwnika z mojej grupy

29.07.2003
19:22
smile
[17]

Pejotl [ Senator ]

Elvis, merkav -> Moze jestem ciemnym czlowiekiem, ale regulamin jak sadze nie powstal po to zeby chronic graczy z czolowki przed nowicjuszami, tylko odwrotnie. a to z tego powodu ze taki nowy gracz bladzi po lidze jak dwutygodniowe kocie we mgle i wydaje mu sie ze zaraz nastuka Klosiowi czy Totenowi. A tymczasem jest dostarczycielem latwych punktow. Wiec wybaczcie ale tlumaczenia ze "sam chcial" sa po prostu smieszne!

29.07.2003
19:27
smile
[18]

Pejotl [ Senator ]

Guderian -> lamiesz zasady fair play. Skoro nie zapodales w eterze ze chcesz grac lige to twoj przeciwnik powinien sie udac do wrozki??? Mialem podobna sytuacje, gdzie mimo iz w profilu mam wpisane "gram tylko ligowo" przeciwnik stanal okoniem, ze w mailu sie nie umawialismy na lige i on uwazal ze to sparring. Wiec musialem obejsc sie tylko smakiem na Major Victory.

A moze ja za miekki jestem?

29.07.2003
19:31
smile
[19]

Pejotl [ Senator ]

Teraz wychodzi z kim ja gram w tej lidze - kombinator na kombinatorze...

29.07.2003
20:03
smile
[20]

Pablo1142 [ Pretorianin ]

1.Gracze sklasyfikowani w Grupie Pierwszej powinni unikać walk ligowych z osobami z Grupy Eliminacyjnej w przeciwnym wypadku mogą być posądzeni o postępowanie niehonorowe.
2.Za zachowanie niehonorowe moderatorzy mogą nałożyć karę polegającą na zmniejszeniu punktacji ligowej lub wykluczeniu z ligi.
mam jedno pytanko po co jest ten p........ regulamin skoro gracze z czolowki maja go w d...
oczekoje na decyzjie moderatorow w tej i innych sprawach wykorzystywania nowych graczy jako latwych przeciwnikow to wy gracze z grupy 1 powinniscie zwracac uwage nowym ze nie gra sie ligowek z wami a nie mowic ze sam chcial

29.07.2003
20:22
smile
[21]

faloxxx [ Generał ]

Merkav --> a popatrz na siebie :P

kiedys gralismy serie pojedynkow ligowych i w ktoryms po przegraniu stwierdziles ze to sparing, nie robilem problemow bo jestem z natury tolerancyjny i nie nie lubie sie klocic o takie pierdoły. Ale jesli wymagasz czegos od innych to najpierw sam sie stosuj do swoich zasad !!!

29.07.2003
20:49
[22]

PiotrMx [ Generał ]

Pejotl nie wiem kogo masz na mysli ale nie bede ukrywał, że jak poczatkujacy chce ze mna grac to gram. I to lige. Coz nauka musi kosztować. Inna sprawa , ze kilka razy sie na tym przejechałem.

Pliczek mozna prosić. czy moze poddajesz grę.

29.07.2003
20:58
[23]

Rah V. Gelert [ Generał ]

Pejotl - chodzi Ci o nasza rozgrywke ?? sparingowo-ligowa?? tam nie bylo zadnego Majorka nie dokonczylismy tego!!! choc moim zdaniem miales spore sznanse na Totala :/

W zamian zobowiazalem sie rozegrac moja pierwsza ligowke z Toba , ale niestety pliczek lezy u Ciebie.... a ta biedna zaloga KT stoi na gorce a tam tak wieje.... PLICZEK!!!! :D

29.07.2003
21:14
[24]

gen. płk H. Guderian [ Generał ]

pejotl ---> trzeba być twardym a nie mientkim

gdy ja zaczynałem w lidze to nie było jeszcze żadnych ograniczeń w grze między grupami i pierwsze 3 bitwy rozegrałem z czołówką z wiadomym rezultatem ale to jedyny sposób aby szybko poznać podstawowe sztuczki gry z człowiekiem w WB. potem chyba za 3 trygodnie prosiłem żeby ktoś ze mną zagrał ale wszyscy z pierwszej odmawiali bo regulamin zabraniał :P regulamin nie zabrania grać eliminacyjnej z pierwszą ale muszą mieć siwadomośćz czy się to wiąże. inna sprawa że nawet przegrywając np z wolandem taki żółtodziób doatanie +ptk.

29.07.2003
21:19
[25]

Lt Ursus [ Generał ]

Napiszę trochę długi post, ale popieram Elvisa gdyż sam miałem na początku podobne doświadczenia, a przy okazji niepokoi mnie że walki ligowe z przyjemności rozgywki mogą stać się polem prawniczo-etycznych dyskusji i procesów..

Według mnie powinno się jasno umawiać przed walką co do jej charakteru i wszystko będzie jasne. Sprawą drugą jest granie gracza z 1 ligi z graczem z grupy eliminacyjnej. Jak zaczynałem w grupie eliminacyjnej to ligowe walki mogłem stoczyć tylko dlatego że grałem z graczami z 1 ligii bo akurat w grupie eliminacyjnej przez spory kawałek czasu nie znalazłem żadnego chętnego do gry. W przyjęciu wyzwania na walkę ligową nie widzę nic złego. W sumie wystarczą trzy walki aby być wyżej a nikt nie powie że po trzech walkach tak znacząco wzrasta poziom gracza że może porwać się na każego. Nic tak nie uczy jak pierwsze porażki i nie żałuję że ktoś miał może łatwiejsze punkty niż gdyby grał z Kłosiem. Zresztą jak ja awansowałem wyżej to grając na PBEM nadal gram walki z graczami z grupy eliminacyjnej które trwają już dość długo. I może ich potem nie rejestrować bo według regulaminu są już nieprzepisowe? Kilka razy już przeciwnik nie chciał mi uznać wyniku i na razie jakoś przeszedłem nad tym do porządku. Po prostu nie trzeba z nim dalej grywać.
Problem polega na tym że z kimś trzeba grać. Ostatnio tak się składa że po prostu przyjmowałem tylko wyzwania i nie uważam, jeżeli mam czas, aby potrzeba było odrzucać zgłaszających się graczy tylko dlatego że rozegrałem 10 walk więcej. Jest to niegrzeczne i zniechęca ( mam sam takie doświadczenia z początków w lidze) jak po wysłaniu 10 wyzwań przychodzi jedna normalna odpowiedż z przeprosinami że przeciwnik nie ma teraz możliwości zagrać a od pozostałych nawet odpowiedzi.To jak w końcu odezwałem się do 1 ligii i zagrałem pierwszą walkę ligową bo sam chciałem to mimo że przegrałem nie uważam żeby karać przeciwnika który umożliwił pierwszą grę.

Byłoby przykro gdyby liga która jest formą zabawy i dopinguje do lepszej gry zmieniła się w nadzorowane surowo przez jakąś komisję zawody sportowe. Grywajmy z każdym kto chce a nie brnijmy w kolejne ciągi przepisów i ograniczeń oraz kodeksów honorowych bo niedługo będzie potrzeba wprowadzić standardowe składy do walk za poszczególne poziomy punktów i kazdy inny zostanie uznany za nieprzepisowy i pozwoli nie uznać walki ligowej.Wynik będzie rozstrzygany przez komisję z możliwością zaskarżenia przez grających decyzji i odwołania się do wyższej instancji:))))


Poza tym uważam że przepisy takie nie chronią nowych graczy, bo czego nauczą się od siebie dwaj nowicjusze? Potem w czwartej walce są i tak łatwym kąskiem dla czołówki.



Jedynie naganne jest proponowanie przez gracza z czołówki walki ligowej początkującemu.

29.07.2003
21:22
[26]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

1. ja bym nie linczowal Milvusa. Postapil nieladnie ale proponuje zrobic mu kuku dopiero przy recydywie!

2. co do gier pomiedzy ludzmi z grupy I i eliminacyjnej - to czesto dla graczy z eliminacyjnej jest to wliczone ryzyko - wprawdzie moga przegrac ale moze sie im to oplacac punktowo - dodatkowo grajac z lepszymi mozna podpatrzec ich sztuczki!

3. mi zdarzyla sie odwrotna sytuacja - po zakonczonej grze umowionej na sparing padla propozycja zarejestrowania jej jako liga - zgodzilem sie bo przeciwnik slusznie mnie obil i nalezaly mu sie punkty;) (przy okazji tak zle na tym nie wyszedlem;)

4. teraz odezwac sie na forum to odwaga - zaraz czlowieka atakuja o pliki;)

29.07.2003
21:26
[27]

Pejotl [ Senator ]

Gelert -> nie dogralismy bo bylem dogmatyczny (ze nie gram sparringow), duzo pozniej sie zlamalem... Poza tym chodzilo mi o to ze wymuszanie wynikow ligowych na bogu ducha winnej osobie jest nie fair.

Pliki leza...
u mnie w poczcie wychodzacej leza...
i czekaja az UPLOAD bedzie mial dobry humor, grrrr....

29.07.2003
21:34
[28]

Pejotl [ Senator ]

Lt Ursus -> a ja w przeciwienstwie do ciebie uwazam ze dobra zabawa jest wtedy kiedy wszystkich obowiazuja te same reguly. A nie tak ze jeden je traktuje powaznie a drugi patrzy jak tu zakombinowac.

Nie podoba sie regulamin - to wyp....c do klozetu a nie robic ludziom wode z mozgu.

A jako gracz 2 grupy uwazam to za niesprawiedliwe zeby nowi gracze podkladali sie liderom a nie mnie, bo przez to nigdy nie dogonie czolowki :)

29.07.2003
21:37
[29]

Pejotl [ Senator ]

Skoro juz jestesmy przy regulaminach to proponuje zeby za uprawianie wiochy, czyli wigginsizmu plikowego, byly kary dotklwe a drastyczne do bana z forum wlacznie. Moze to nauczy niektorych :)

29.07.2003
21:39
[30]

faloxxx [ Generał ]

^ popieram ^

29.07.2003
21:43
[31]

Rah V. Gelert [ Generał ]

Pejotl - no problemo zarowno do pliku jak i tamtej walki :)

Ps chyba upload mial dobry humor bo cos przyszlo :)

29.07.2003
21:45
smile
[32]

Pejotl [ Senator ]

w jednym z poprzednich postow chodzilo mi oczywiscie o wy...rzucenie regulaminu do klozetu. Nic personalnego!

29.07.2003
21:46
[33]

merkav [ Aguś ]

Faloxxx - ?? oswiec mnie nie przypominam sobie ... aaa i oddawaj plik !!!!

A co do gry z eliminacyjna to jakos nademna nikt sie nie litowal (dobze!! )i wcale tego nie zaluje , grajac z czolowka nauczylem sie bardzo duzo i teraz juz mozna powiedziec ze jako tako mi ta gra wychodz!! Pozatym w moim przypadku npl sam sie zglosil i sam chcial lige, nie mam zamiaru ciagle sprawdzac czy kolega ma 4 walki czy nie ma ! A i gracze z gruby eliminacyjnej powinni przeczytac regulamin , dlaczego do odpowidzialnosc ma byc pociagany 1-ligowiec jak wina lezy po stronie "smoczka"?? Wychodzi na to ze czolowka musi sie stosowac do regulaminu ,a "smoczki" moga go sobie olewac :(



Jedynie naganne jest proponowanie przez gracza z czołówki walki ligowej początkującemu.

Podpisuje sie pod tym rekami i nogami!!

29.07.2003
21:55
smile
[34]

Panzer Meyer [ Pretorianin ]

Zastanawia mnie jedna sprawa. Czemu twierdzicie, że gdyby zabronić walk nowicjuszy z pierwszą liga, to nie będa mieli z kim grać?? A co z drugą ligą??

Wiem, że kiedyś nie było dwóch lig i faktycznie były problemy ze znalezieniem przeciwnika. Ale teraz już takich nie ma. Ostatnio Dw4rf podzielił ligę BB i podniósł poprzeczkę w lidze BO. Po co, pytam, skoro niczego to nie zmienia??

29.07.2003
22:03
smile
[35]

faloxxx [ Generał ]

merkav --> spójrz do swego profilu, sa tam wyszczegulnione walki w tabeli masz ze mna 3 ligowe i jeden sparing i to wlasnie ta walka po zakonczeniu ktorej stwierdziles ze nie pasuje ci liga .

kali ukraść krowe, kali cacy
kalemu ukrasc krowe, olaboga ....

29.07.2003
22:05
smile
[36]

faloxxx [ Generał ]

juz dawno zapomnialem o tym ale jak zobaczylem jak sie oburzasz ze tobie sie tez cos takiego przytrafilo to mnie szlag trafił i krew mnie zalała , i pliku dzis napewno nie bedzie. poczekasz do jutra :P

29.07.2003
22:05
smile
[37]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Troche na inny temat=====>Ta dyskusja tak mnie poruszyła, że zaczołem pisac FAQ dla smoczków, napisałem wstep i kawałek, ale tak sie głębiej zastanowiłem czy dalsza praca ma sens, czy takie cos jest potrzebne? Czekam na opinie:)

29.07.2003
22:08
[38]

Naczelnyk [ Konsul ]

Zgadzam się w pełni z Ursusem.

Gram tylko ligówki,a ostatnio też mnie smoczek wyzwał.Zresztą, sam z siedmioma grami w CMBB jestem prawie smoczkiem...(może jakąś ochronę dostanę?).

Pamietam moje początki z CMBO. Chciałem grać i z 40 maili odpowiedziały 3 osoby. Wiecie jak się cieszyłem jak Toten zaproponował mi grę? Rozegrałem kilka gier z Totim (jedną nawet wygrałem) i Holmesem i cholernie dużo się nauczyłem.

Pejotl, jakbyś się czuł gdybyś chciał z kimś zagrać, a on by odpowiedział: "jesteś chłopie za cienki, poćwicz i zgłoś sie później". Nie dla mnie taka bufonada. Sam smokom gier nie propouję (powinienem unikać to unikam), ale wyraźnie wyzwany nie odmawiam. A na sparingach g... sie nauczysz bo każdy tylko eksperymentuje.

29.07.2003
22:11
[39]

Naczelnyk [ Konsul ]

Elvis przyjacielu, ty smoczkiem nie jesteś. A czekam juz bardzo długo żeby skasować ci tego KT. Kiedy kończymy grę?

29.07.2003
22:13
smile
[40]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Sorry troche mnie niebyło, mozemy ja skończyc na dniach ale to nie na Forum. Według ciebie kto ma go napisac smoczek(ja nim niejestem to niemoge?)

29.07.2003
22:14
[41]

PiotrMx [ Generał ]

Pejotl-->w pełni popieram. regulamin do klopa i jeszcze "Kretem" zasypać zeby z niego cos nie wyrosło. :-)

29.07.2003
22:19
smile
[42]

Pejotl [ Senator ]

Naczelnik -> demagogia. Teraz punkt regulaminu zamienia sie nagle w: "jesteś chłopie za cienki, poćwicz i zgłoś sie później". Czyli sa rowni i sa rowniejsi - ci biedni co to im dusza krwawi jesli by musieli odmowic gry...

Skreslic ten punkt regulaminu i juz.

29.07.2003
22:21
smile
[43]

Naczelnyk [ Konsul ]

---->Piotr MX
...I spłukać go! Razem ze wszystkimi medalami!

29.07.2003
22:22
[44]

BamSey [ Generał ]

Jako że to ja zagrałem z Ursusem ligówkę całkowicie go popieram. Regulamin jest po to IMHO żeby np taki 1 ligowicz nie grał tylko i wyłącznie ze smoczkami nabijając sobie punkty a nie żeby smoczek nie mógł wyzwać z własnej woli kogo mu się podoba. Jeżeli smoczek chce zagrać z kimś z pierwszej ligi to proszę bardzo, jeżeli robi to świadom(zostanie poinformowany o regulaminie) tego co może (nie musi) go czekać to dlaczego nie. Teraz problem powinien zniknąć, liga została podzielona więc smoczkowcy nie są skazani tylko na swoje towarzystwo maja do dyspozycji grupę drugą i mogą się czegoś nauczyć nawet w tych pierwszych 4 walkach które są wymagane żeby wejść do ligi.

29.07.2003
22:32
[45]

Naczelnyk [ Konsul ]

----->Pejotl

No to zmieńmy regulamin z "powinnien unikać" na "nie wolno mu". Ale nie tak jak dzielono grupy z CMBB. padło pytanie "czy chcecie", odpwiedziano "nie", zrobiono swoje.

Zakład pracy "powinnien" zaspokajac twoje potrzeby kulturalne. Dostałeś kiedyś od szefa bilet do kina?

29.07.2003
22:40
[46]

Naczelnyk [ Konsul ]

Czy jak mnie smok wyzwie to będę musiał stworzyć smoczy profil naczelnyk - bis żeby z nim zagrać?

Mistrzowie kodyfikacji, legislatorzy ligi, pomyślcie: czym więcej przepisów, tym więcej pretensji i problemów interpretacyjnych...i tym mniej z tego wszystkiego radości.

Zapominacie również, że żeby zdobyć jakiekolwiek punkty to trzeba smokowi co najmniej majorka wsadzić...a nie jest to takie proste.

29.07.2003
22:41
[47]

PiotrMx [ Generał ]

Naczelnyk, poczekajmy z medalami. Może ten z CM bedzie jedynym, ktory dostane w zyciu. A przeciez warto cos zostawić wnukom.
Na serio- odkąd są medale jest wiecej AARów

29.07.2003
22:52
[48]

Naczelnyk [ Konsul ]

Jeszcze jedno:

a skąd smok ma wiedzieć, że inny smok - którego wyzwał do gry - to smok "prawdziwy", a nie " stary robal" z nową, smocza ksywką?

Przecież ktoś z grupy pierszej przyjmujący wyzwanie też tego nie wie.
Praktyka (przypadek Wiggiego) pokazuje, że trzeba tutaj uważać.



29.07.2003
22:53
smile
[49]

Pablo1142 [ Pretorianin ]

Lt Ursus napisal:
Byłoby przykro gdyby liga która jest formą zabawy i dopinguje do lepszej gry zmieniła się w nadzorowane surowo przez jakąś komisję zawody sportowe. Grywajmy z każdym kto chce a nie brnijmy w kolejne ciągi przepisów i ograniczeń oraz kodeksów honorowych bo niedługo będzie potrzeba wprowadzić standardowe składy do walk za poszczególne poziomy punktów i kazdy inny zostanie uznany za nieprzepisowy i pozwoli nie uznać walki ligowej.Wynik będzie rozstrzygany przez komisję z możliwością zaskarżenia przez grających decyzji i odwołania się do wyższej instancji:))))

juz tak sie dzieje powoli przynajmniej w przypadku BO znalazlo sie paru kombinatorow(przepraszam ludzi o slabych nerwach) co im sie nie podobaja KT,JP,itp i wprowadzili zasady jakiegos tam fiona-bllllleeee,i ataki w ost turze zabijaja gre-bllleeee teraz przed walka cza sie 30 min ugadywac co wolno a co nie wolno gra zaczyna sie sprowadzac jakis RPG zeby dobrze grac zgodnie z regulami to cza przeczytac cala ksiazka i zapamietac to-a ffuuuujjjjj
maly apel do was graczy
grajcie dla przyjemosci a nie bo trzeba wygrac kazdy sprzet da sie zniszczyc tylko cza sposobem a nie zasadami ja preferoje wola gra i jakos nie mam problemow
a sparing jest po to zeby sie uczyc,robic eksperymeny itd.
w swoim biednym przypadku jak zaczolem grac to pierwszych 10 propozycji gry bylo od 1 ligi i 70% chciala grac ligowo
przyjolem tylko gry sparingowe i tez sie czegos nauczylem

29.07.2003
22:55
[50]

grdyka_ [ Pretorianin ]

Szkoda tak gnebic czlowieka. Najechaliscie na niego w dwoch watkach. To, ze zachowal sie niezbyt honorowo wynikac moze z wielu czynnikow. Jestem daleki od rozgrzeszania go, ale jakos mi sie go zal zrobilo.
Pozdrawiam

29.07.2003
22:59
[51]

Pejotl [ Senator ]

Naczelnik -> kilkakrotne rejestrowanie sie zeby grac z roznymi xywkami jest nieetyczne. Tworzysz jakies potworki logiczne, zeby tylko zamotac sytuacje. Robisz kariere w polityce?

29.07.2003
23:11
[52]

Naczelnyk [ Konsul ]

Pejotl, ja nigdy tego nie robiłem, ale twoim zdaniem jeżeli o tym nie będziemy mówić to nikt się nie zorientuje, że reulamin ma dziury? Lepiej się usmiechac i udawać, że wszystko jest ok?

To godne wspólczucia postawy, ale zapewniam cię, że nie wszyscy traktują ligę tylko jako zabawę. Są też tacy, którzy za wszelką cenę pragną się dowartościować. Nie lepiej to o l a ć zamiast się oszukiwać, albo robić z rozgrywki konstytucję europejska?


I nie pieprz mi tu o etyce, bo jak jechałem na dziennikarza to powiedziałeś, że to takie normalne i co my od niego chcemy....

29.07.2003
23:13
[53]

Pejotl [ Senator ]

Pablo -> nikt ci nie kaze grac wg regul Fiona ani umawiac sie na inne zasady.

Dla ciebie "dla przyjemnosci" jest wtedy kiedy atakujesz flage w ostatniej turze, dla innych "dla przyjemnosci" oznacza ze nie czaimy sie przez cala gre zeby zaatakowac w ostatniej turze.
Dla ciebie "dla przyjemnosci" jest ze mozna wykorzystywac nowicjuszy rozmaslajac ich w ich pierwszej walce z zywym przeciwnikiem, dla innych "dla przyjemnosci" oznacza ze nie bedziemy wykorzystywac czyjejs naiwnosci.
ITD. ITP.!

Ale oczywiscie tylko Twoje "dla przyjemnosci" jest jedyne sluszne...

29.07.2003
23:21
[54]

Pejotl [ Senator ]

Naczelnyk ->
1) dziury w prawie na zasadzie "jesli zlamie prawo X to w powstalej sytuacji prawo Y jest bez sensu - nalezy je zniesc" moge wskazywac setkami.
2) przeciez caly czas o tym mowimy. Tylko ze mam wrazenie ze inni wymyslaja sobie hipotetyczne sytuacje, z ktorymi nastepnie walcza, zamiast odniesc sie wprost do tego jednego zapisu w regulamnie.
3) no i wlasnie aby ograniczyc niesmaczne postawy nabijania punktow za wszelka cene i wszelkimi metodami powstal regulamin. Czyli uwazasz ze kazda metoda jest dobra?
4) to byl sarkazm. Sprawdz w slowniku co to znaczy :)

29.07.2003
23:32
[55]

Kłosiu [ Senator ]

Ja nie mam zwyczaju sprawdzac, czy gracz ktory mnie wyzywa na bitwe jest smoczkiem czy innym dziwolagiem. Pytam: liga czy sparr i gram jak wyzywajacy zdecyduje. Pejotl, takie cos moze faktycznie sprawic, ze smoczki beda mialy opozniony chrzest bojowy - grajac ze smoczkami nie ma prawa zobaczyc jakiejs wyrafinowanej taktyki, a po wyjsciu ze smoczka wyzwie lepszego gracza i i tak dostanie w trabe :) Tak ze te wszystkie smoczki moim zdaniem sa nieprzydatne, pierwsze bitwy z zalozenia sa przegrane, licza sie wyciagniete z porazek wnioski.

30.07.2003
00:16
[56]

gen. płk H. Guderian [ Generał ]

- Gracze którzy są sklasyfikowani w Grupie Eliminacyjnej i rozegrali mniej niż 4 walki ligowe powinni szukać przeciwników do walk ligowych w Grupie Eliminacyjnej lub ewentualnie w Grupie Drugiej.
- Gracze sklasyfikowani w Grupie Pierwszej powinni unikać walk ligowych z osobami z Grupy Eliminacyjnej w przeciwnym wypadku mogą być posądzeni o postępowanie niehonorowe.

czy ktoś ma problem ze zrozumieniem tych dwóch zapisów? bo ja nie. nie ma tam słów w stylu "zabrania się" czy "zakazuje". jest natomist "powinni" jeśli ktoś ma jakiś problem ze zrozumieniem tego to może niech powoła komisje śledczą i rozpocznie polowanie na czarownice.

pablo ---> jak nie chcesz grać wedlug zasad fiona to nie musisz ale nie wieszaj psów na tych którym się one podobają i chcą według nich grać.

30.07.2003
00:48
smile
[57]

Naczelnyk [ Konsul ]

Pejotl--->


1.Ty leniwy łobuzie! Odsyłasz mnie do słownika, bo samemu nie chce ci się sprawdzić?
2. Przepisów się nie "znosi", tylko "uchyla" :-)
3. Napisz na forum: "jestem zniesmaczony", ale nie broń czegoś, co nie trzyma się kupy.
4. Opisywane sytuacje nie są hipotetyczne, a twoja wiara, że regulamin zmieni ludzi
albo przewidzi wszystkie sytuacje w tej - bądź co bądź - zabawie
to komunia naiwności z ....(ugryzł sie w język żeby nie obrażać kolegi) :-)

30.07.2003
01:50
smile
[58]

GenLee [ Konsul ]

Moje zdanie jest takie iż jeśli ktoś z Grupy Eliminacyjnej wyzywa gracza z I Grupy na pojedynek, to robi to na własną odpowiedzialność i:
- jeżeli polegnie to zawsze będzie miał wytłumaczenie
- jeśli wygra zyska sławę mołojecką i poważanie wśród innych graczy
Nie oszukujmy się w Grupie I (mówię tutaj tylko o CMBB) niekoniecznie grają gracze bardzo doświadczeni. Podam przyklad. Myślę, że Lutek (bo o nim mowa) nie obrazi się o to. Lutek po zwycięstwie w 4 grach został przeniesiony do Grupy I. Ale 2 zwycięstwa z 4 zdobył na mnie - kimś kto w starciach z żywym przeciwnikiem jest tak samo zielony. Jak sam mi przyznał grę ma od bardzo niedawna. Jest więc duże prawdopodobieństwo, że wiele osób z Grupy Eliminacyjnej może go pokonać i może chcieć go wyzywać na pojedynek.
Reasumując - jeżeli stroną inicjującą pojedynek jest gracz z niższej ligi nie powinno być żadnych problemów i kar dla gracza z ligi najwyższej. W razie wątpliwości co do tego kto kogo wyzwał można przecież przedstawić przebieg rozmowy na GG lub kopię e-maila.

30.07.2003
09:24
[59]

Pejotl [ Senator ]

GenLee -> to dlatego ze grupa I jest za szeroka. To powinna byc scisla czolowka 10-15 osob, wtedy nie byloby watpliwosci ze w II grupie sa dobrzy gracze od ktorych mozna sie duzo nauczyc. Gdzies po drodze zostala zagubiona _idea_ ktora przyswiecala wydzieleniu grupy I - grupy najlepszych graczy, ktorzy nie beda mieli problemow z opykaniem nowicjusza lewą ręką.

Naczelnyk ->
4. ja sie obrazam jedynie za _niesprowokowane_ zlosliwosci :)
3. to napisz wprost ze jestes przeciw temu punktowi a nie wymyslaj do niego niestworzonych historii
2. mozemy przeglosowac ze na CMHQ sie "znosi" i co nam kto zrobi? :)
1. ja to mam we krwi :) nie musze sprawdzac :)

W przeciwienstwie do was _oszolomow_, ja uwazam ze pierwsze walki z zywym czlowiekiem ucza niesamowicie duzo. W tych pierwszych walkach odkrywa sie roznice w stosunku do gier z kompem. Dlatego najlepiej grac je z kims nieco lepszym by zalapac _podstawowe_ roznice, jesli sie gra z mistrzem to sie przegrywa nawet nie wiedzac dlaczego.

Oczywiscie jestem za jak najmniejsza iloscia przepisow. Ale skoro taki punkt regulaminu jest (kto go przeforsowal, co? czy zaraz sie okaze ze wszyscy byli przeciw?) to nalezy go przestrzegac a nie uwazac - "niech przestrzegaja go inni".

30.07.2003
12:36
[60]

Naczelnyk [ Konsul ]

Pejotl,

Gadasz, jakbyś zupełnie nie czytał tego co piszemy. Nikt tutaj nie twierdzi, że pierwsze walki nic nie uczą. Wręcz przeciwnie. Czytać nie potrafisz?

Twiedzisz, że lepiej grać na początku z kimś tylko trochę lepszym, z czym się nie zgadzam.

I dlaczego chcesz za smoczka decydować jaka nauka będzie dla niego lepsza? Może po prostu napisać FAQ w którym uświadomić początkujących, że jeżeli wyzwyają czołówke na ligową grę to mogą liczyć na naukę, a nie zwycięztwo?

A co do przestrzegania regulaminu, to chyba nie ma nikogo z czołówki, kto grałby tylko ze smokami.


PS - zrób badanie krwi, bo istnieje obawa, że się rozwodniła :-)

30.07.2003
12:48
smile
[61]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Naczelnyk--->Niewiem czy zauwazyłes ale kilka postów wyzej zaproponowałem ze napisze FAQ dla soczków, ale stwierdziłeś ze ja smoczkiem niejestem to niemam tego pisać, opracowałem juz kawałek i niewiem czy robic to dalej ?

30.07.2003
13:01
[62]

Naczelnyk [ Konsul ]

Elvis, nie o to chodziło. Pisz!

Tekst o smoczku był po to, żeby podkreslić "etyczność" majorka, którego ci wsadzę :-)

30.07.2003
13:27
smile
[63]

maras [ Pretorianin ]

Elvis -- >zatwierdź walkowera bo chcialem z dw4rf zagrac juz:)

30.07.2003
14:12
smile
[64]

Pejotl [ Senator ]

Naczelnyk -> powinienes brac jakies pigulki albo cos, bo widze masz problemy na styku z rzeczywistoscia :) Lt Ursus napisal ze te trzy walki to tyle co nic i sie przez nie nie nabierze doswiadczenia. A ty sie z jego wypowiedzia zgodziles.

cytuje: Lt Ursus [29.07.2003] 21:19
"...a nikt nie powie że po trzech walkach tak znacząco wzrasta poziom gracza że może porwać się na każego"

a potem Naczelnyk [29.07.2003] 22:08
"Zgadzam się w pełni z Ursusem."

No chyba ze cie zle zrozumialem.

30.07.2003
20:17
[65]

Naczelnyk [ Konsul ]


--->Pejotl,
nie przywykłem do pracy z upośledzonymi umysłowo, ale muszę ci pomóc: te cytaty (patrz niżej) lepiej ilustrują
sens wypowiedzi Ursusa, niż twój wyjęty z kontekstu cytat bedący rozpaczliwą próbą zachowania twarzy.

"Nic tak nie uczy jak pierwsze porażki"

"Ostatnio tak się składa że po prostu przyjmowałem tylko wyzwania i nie uważam, jeżeli mam czas, aby potrzeba było odrzucać zgłaszających się graczy tylko dlatego że rozegrałem 10 walk więcej. Jest to niegrzeczne i zniechęca"

"Grywajmy z każdym kto chce a nie brnijmy w kolejne ciągi przepisów i ograniczeń"

Już rozumiesz o co chodziło? A moze powtórzyć?

31.07.2003
09:32
[66]

Pejotl [ Senator ]

Naczelnik -> ze smutkiem stwierdzam ze jestes impregnowany na argumenty w dyskusji. :)

Moja teza brzmi - jesli jest taki zapis w regulaminie to dlaczego jednych ma obowiazywac a drudzy moga sobie uwazac ze ich nie dotyczy.

Na co ty mi odpowiadasz - Ten przepis jest bez sensu. I wmanewrowujesz mnie w obrone jego sensownosci. :)

Co ma piernik do wiatraka?
Poza tym ciekawe gdzie sie podziali wszyscy ci ktorzy gardlowali za wprowadzeniem takiego zapisu.
Moze sam byles za? Nie przypominasz sobie czasem? :)

31.07.2003
11:55
smile
[67]

Glazo [ Konsul ]

Pamiętam pierwotną dyskusję na temat ksywek w CM. Wtedy ramie w ramie Naczelnyk szedł z Pejotlem przeciw wszelkim nazistom a tu taka fajna kłótnia. Jeszcze troche a podzielimy się na obozy i zaczniemy obrzucać jajkami.

31.07.2003
12:08
smile
[68]

jp2 [ Generał ]

na paru osobach troche sie zawiodłem.

punktowanie na smoczkach niewiele sie rozni od punktowania z wirtualnym alter ego.
obejcie regulaminu i zasad fair play (nie tylko wobec smoczków ale i wobec "uczciwych" ligowiczów)
po to by zyskać lepsze miejsce w tabeli.

31.07.2003
13:30
[69]

Ścibor [ Patrycjusz ]

sam zagrałem pierwsze gry w cmbb z Imbramem vel Imko - to przegrane ale więcej sie nauczyłem niż grając z takimi jak ja smoczowcami ( ups... teraz jestem już w pierwszaj grupie ligi ) to też trochę bez sensu że po 6 grach jestem jakimś tam veteranem - prawda jest taka że guzik jestem,:) - ale unikam gier z grupą eliminacyjną , jedyne gry jakie mam ze smoczkami pochodzą z okresu gdy sam byłem w eliminacyjnej:)
Z drugiej strony potrzebne jest jasne określenie że takie gry ligowe są zabronione i wszystko będzie jasne
niech smoczki graja z Veteranami sparingi:)

31.07.2003
13:42
smile
[70]

Pejotl [ Senator ]

Glazo -> Miedzy taka relaksujaca pyskowka a rzucaniem jajkami to jest gleboka przepasc. Grunt to nie brac wszystkiego do siebie.

31.07.2003
16:38
smile
[71]

Panzer Meyer [ Pretorianin ]

Diabeu ---> Nie nazywaj mnie nazistą, sil vous plait. Bo rzucę jajem w Ciebie. ;-P

31.07.2003
21:59
smile
[72]

Naczelnyk [ Konsul ]

Pejotl --->

Inputujesz mi tu jakieś bzdury non stop i nazywasz je "argumentami".

Jak wyglądają te twoje argumenty? Kiedy zaczyna do ciebie docierać, że pewnych
rzeczy nie załatwisz regulaminami, uciekasz w "etykę". Po kolejnym pudle próbujesz
gdzie indziej. W końcu docierasz do wniosku, że możesz załatwić mnie czystym
i pozbawionym sensu słowotokiem, nie zdając sobie zupełnie sprawy, że musiałbyś
byc moją mamą, żeby miec ze mną jakiekolwiek szanse i w tej dziedzinie :-)


Spieszę wyjasnić twoje tak z trudem wyartykułowane wątpliwości, które da się wyłowić spod oceanu bzdur :


Nie gardłowałem za. Podobało mi się CMHQ takie jak było prawie rok temu, jak się dołączyłem.
Nie było medali, ton przepisów, a ludzie grali tak samo.

P.S. I w nic cię nie wmanewrowuję. Gdybym to robił, to na pewno byś o tym nie wiedział :-)

31.07.2003
23:25
smile
[73]

Pejotl [ Senator ]

Naczelnyk -> powtórze specjalnie dla ciebie jeszcze raz:
"Moja teza brzmi - jesli jest taki zapis w regulaminie to dlaczego jednych ma obowiazywac a drudzy moga sobie uwazac ze ich nie dotyczy."

O wiele fajniejsze bylo CMHQ jakiś rok temu. Nie było medali, ton przepisów, a ludzie grali i cheatowali tak samo. :)

01.08.2003
01:07
smile
[74]

stary [ ZiP ]

Pejotl ->
"O wiele fajniejsze bylo CMHQ jakiś rok temu. Nie było medali, ton przepisów, a ludzie grali i cheatowali tak samo. :) "

Fakt, że nie było wielu dzisiejszych dodatków, ale mamy nową rzeczywistość, nowych graczy, czasem zajadłych, czasem prowokatorów, czasem podnoszących ogólny poziom zintegrowania graczy. Ogolnie dzieje się o wiele więcej niż nawet 0,5 roku temu i to chyba jest dobre, że nie gnuśniejemy, tylko nowa krew ożywia nasze Bractwo.

Patrz, jak Wiggins przebojem ożywił zamierające Forum, doceń, proszę (mimo animozji między Wami) pracę Dw4rfa nad stroną CMHQ, jest wielka, a że czasem niezgodna z Twoimi przekonaniami, no cóż, nie można dogodzić wszystkim naraz...).
Nie ze wszystkimi mianami się zgadzam, bo i mi jest czasem trudno dogodzić, ale wolę zmiany, niż stagnację.

01.08.2003
07:41
smile
[75]

coMUCH [ Pretorianin ]

Merkav ---- Ponisl wilk razy kilka....
Przytocze dwa fragmenty z twojej karery...
Wittman - Dostal baty nie umowiali liga czy spar wiec sie obudzil i sie zarzekal ze to mialbyc spar jakby rezultat byl inny wtedy bylby oczywiscie inny typ rozgrywki......
2 cos co mnie solidnie wkurzylo bo chodzi o mojego kumpla ze szkoly ;) Mialbyc spar byl umowiony zrobiles mu totala i pieknie ale wynik sklonowalo i jest liga a potem jak sie fasola upomnial to jest i spar 2 razy zarejstrowana ta sama walka

I nikt na forum sie nie wyplakiwal ze pare punkcikow stracil.... A ty jestes przeciez wyjadaczem a nie biednym malym smoczkiem :)

Jesli sie obraziles to sorki bo w somie mam dobre po tobie wspomnienia :) ta jagdpantera dalej mi sie po nacach sni ;P a dzis mam zly dzien to sie wyrzyc musze :)

01.08.2003
11:38
smile
[76]

merkav [ Aguś ]

coMuch - to z Fasola zarejstrowalem jako lige potem jako spar ,a lige odrzucilem.

01.08.2003
11:40
smile
[77]

Naczelnyk [ Konsul ]

Pejotl,

"Naczelnyk -> powtórze specjalnie dla ciebie jeszcze raz: "

radco prawny CMHQ, nie musisz dla mnie powtarzać. Racz zwrócić jedynie uwagę, że w regulaminie
nie ma kategorycznego zakazu typu "nie wolno".

"O wiele fajniejsze bylo CMHQ jakiś rok temu. Nie było medali, ton przepisów, a ludzie grali i cheatowali tak samo. :)"

O widzisz. Jest dla ciebie iskra nadziei, że zrozumiesz, że ta pstrokata zbieranina zawsze wypluje z siebie
jakiś naciągaczy, oszustów, bądź ludzi nie potrafiących się bawić, czy próbujących dowartościować się. I nie jesteś
w stanie tego zwalczyć regulaminem. Bo jak? IP pod nickiem będziesz sprawdzał? Analizował każdą rozgrywkę?
Jeżeli wprowadzimy kategoryczny zakaz gry ze smoczkami, to może dorzucić zakaz gry niemcami w 43 roku na terenie
open i ustawieniach "pure armor"? Czy złożenie takiej propozycji innemu graczowi jest bardziej etyczne od przyjęcia wyzwania od smoczka?

Oj, Pejotl. Proponuję, żebyś szefował komisji legislacyjnej CMHQ. Czeka cię masa pracy, w której na pewno się zrealizujesz.



01.08.2003
13:09
[78]

Pejotl [ Senator ]

Naczelnyk -> komisja legislacyjna, heh, akurat to prawnicze myslenie to widze u ciebie. Rozszczepianie wlosa na czworo: "Co prawda wiem ze nie powinienem tego robic, ale... nie napisali ze mi nie wolno, czyli wolno, czyli bede tak robil i jest OK i dzieki temu nastukam sobie latwych punkcikow, a inni frajerzy ktorzy biora ten przepis powaznie beda mieli trudniej. Alez ja jestem cool, nie?".

Skoro bierzesz udzial w lidze to znaczy ze akceptujesz zasady jakimi sie ona rzadzi. Jak ci sie nie podobaja to graj sparringi. Albo zaproponuj zmiane tego przepisu.

01.08.2003
20:21
smile
[79]

Naczelnyk [ Konsul ]

---->Pejotl,

Angażowanie się w tego typu rzeczy (propozycje zmian) nie jest warte mojego czasu, a niektóre wątki pokazały, że także nerwów. I odwal się ode mnie, bo z 7 grami w cmbb (jaki ze mnie q...a weteran, nie? -nie zagrać z kimś kto ma trzy gry mniej) jeszcze nie miałem czasu smoczków szkolić. I tak jak napisałem: nie zaproponuję, ale wyzwany nie odmówię - chyba, że w regulaminie będzie "nie wolno". I pocałuj mnie w nos.

02.08.2003
00:10
smile
[80]

Pejotl [ Senator ]

Naczelnyk -> "Angażowanie się w tego typu rzeczy (propozycje zmian) nie jest warte mojego czasu"

Pokazales wreszcie kim jestes. EOT.

02.08.2003
00:34
smile
[81]

Naczelnyk [ Konsul ]

--->Pejotl

"Pokazales wreszcie kim jestes."

Tego kim jestem nigdy nie ukrywałem.
Mówiłem, że z percepcją u ciebie kiepsko.

02.08.2003
08:11
smile
[82]

Pejotl [ Senator ]

No to fajnie. Pozdrawiam.

02.08.2003
12:41
smile
[83]

Naczelnyk [ Konsul ]

Pa pa (posyła Pejotlowi czarujący uśmiech)

03.08.2003
12:21
smile
[84]

dw4rf [ Generał ]

Ej! Już koniec? Ja chcę jeszcze posłuchać!

03.08.2003
12:40
smile
[85]

jerz [ Pretorianin ]

Hehehe... uwielbiam te wątki dyskusyjne :D

03.08.2003
14:00
smile
[86]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Pejotl ---> A co to jest to "uprawianie wiochy, czyli wigginsizm plikowy" ??

Tyle razy Ci mowilem, ze nie kazdy sie pozna na Twoim ciezkim humorze, wiec albo precyzuj zarzuty albo daj sobie spokoj.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.