GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Terminator 3

24.07.2003
15:57
smile
[1]

eJay [ Gladiator ]

Terminator 3

Zaraz mnie zjada wszyscy za to ze obejrzalem kinowke na ekranie monitora. Ale to co obejrzalem to nie zaluje...Malo tego zamierzam pojsc do kina na premiere tego filmu. Postanowilem sobie dzisiaj obejrzec ten film bo nie mialem nic do robienia (nuda jak cholera). Postanowilem go zrecenzowac...

SPOILER

Fabuła

Troche dziwna, bo niby wszystko zakończyło sie w czesci 2. Scenarzysci mocno sie napracowali aby film mial jakikolwiek sens. Miejscami niezbyt przyłozyli sie do roboty i to niestety widac. Ale wybaczam im bo ciezkoby bylo cokolwiek z tym zrobic. A teraz do rzeczy. John Connor jest biedakiem, ktory szuka swojego miejsca. Naduzywa alkoholu, nie ma stalego miejsca zamieszkania itd. Gdy zostaje ranny w wypadku motocyklowym postanawia wkrasc sie do pobliskiego szptala weterynaryjnego w celu zdobycia srodkow przeciwbolowych. Tam poznaje Kate Brewster, swoja milosc z lat dzieciecych i to staje sie preludium do dalszych wyjasnien co do przyszlosci. Powiem tylko ze John nie jest taki wazny jak sie wydaje i burzy jego wizerunek przyszlego bohatera. Oboje natykaja sie na T-X (ma za zadanie zabic Connora), nowy model terminatora w postaci pieknej kobiety. Jest to istna maszyna do zabijania. Powiem tylko ze ten model bardzo przypadl mi do gustu. W tym samym czasie ratuje ich stary poczciwy Arnold czyli zwykly Terminator. A co dalej jest to juz sie domyslacie..Istna demolka i non-stop akcja. Ogolnie to fabula dostaje u mnie 6/10.

Aktorzy

Arnie w najwyzszej formie ale to jzu standard. Rewelacyjny jest Nick Stahl. Pasuje on do roli Connora jak ulał. Swietnie sie wczul w ta role i chwala mu zato. Jest lepszy niz Edward Furlong. Troche niemrawo zagrala role Claire Danes. Nie grala zle ale nie miala tego blysku co Stahl.Kristanna Loken grajac T-X moim zdaniem wywiazala sie z zadania. Zagrala na miare swoich mozliwosci, a jej tajemniczy usmiech i spojrzenie byly poprostu super. Jedynie nie podobalo mi sie jej sposob biegania.

Efekty specjalne

Jako ze film kosztowal 170 ( a gdzie indziej mozna wyczytac ze prawie 20) milionow USD mozna oczekiwac swietnych efektow. I teraz uwaga...W tym filmie skupiono sie na efektach czysto mechanicznych. Oczywiscie sa i komputerowe ale w calym filmie wlasnie mechaniczne robia najwieksze wrazenie. Mam tu na mysli wybuchy, wypadki, zderzenia i efekty niezwykle wysokiej wagi jakie maja Terminatory. Ogolnie efekty sa niezwykle dopracowane i jak dla mnie nalezy im sie 9/10.


Sceny akcji

W calym filmie jest ich mnostwo, ja wylicze tylko 3 ktore sa naprawde bombastyczne.
1. Scena poscigu T-X za Connorem a nastepnie walka z Arniem na zawieszonym haku. Nie wiem czemu ale ta scena jest dla mnie o niebo lepsza niz poscig w Matrixie Reaktywacji.
2. Scena walki w kiblu - wgniata w fotel. Takiej walki moze nawet Matrix pozazdroscic!!!
3. Koncowa walka w bunkrze. Arnie w polowie zniszczony, T-z takze a walcza niesamowicie a do tego te efekty....
Sceny walki maja u mnie 10/10


Minusy

Przede wszystkim niedostatki w scenariuszu. Dalej ciezko jest sie zorientowac jak powstal Skynet skoro czesc 2 mowi nam ze wszystko zostalo zniszczone. Przez to jestesmy zdezorientowani. W scenie w ktorej Arnie mowi do Connora "Wy tylko opozniliscie Dzien Sadu" mozna poczuc sie oszukanym. Pomyslalem wtedy "to kolejna czysta komercha". Na szczescie to co zdarzylo sie pozniej zmienilo moj tok myslenia. Kolejna rzezc ktora mi sie nie podobala to zakonczenie. Nie wiem jak to nazwac ale jest to happyend z brakiem "happy". Z jednej strony John i Kate przezyli a z drugiej wojna jednak wybuchla i nastaly "ciemne" czasy. Tak czy siak wiadomo ze bedzie czesc 4. Poza tym na poczatku ciezko sie zorienotqwac co sie dzieje bo nagle komputery zostaly zawirusowane ale kto jak i dlaczego to juz nie wiadomo. I teraz najbardziej powazna wada tego filmu. Za to ochrzanie rezysera Jonathana Mostowa. JAK MOGLES ZA TAKA KASE ZROBIC TAKI FAJNY FILM ALE TRWAJACY TYLKO 1:40?!?. Przeciez to oszczertwo tym bardziej jak sie zobaczy na poprzednie czesci ktore trwaly grubo ponad 2 godziny. A tymczasem "Bunt Maszyn" jest na tyle krotki ze gdy akcja sie rozkreca na dobre to wlasnie sie konczy.

To koniec mojej recenzji. Film mi sie bardzo spodobal. Wam tez sie spodoba pod warunkiem ze zmienicie swoje nastawienie. Ja podszedlem do ogladania na luzie, nie spodziewalem sie perelki i dlatego mi sie tak dobrze ogladalo.
Jest o wiele lepszy niz Matrix 2 ktory jest kaszana na maxa. Z czystym sumieniem daje nowemu Terminatorowi 8+/10.

24.07.2003
16:25
[2]

Jade^1 [ Konsul ]

ehh Robert Patrick:), lepszy od samego Arniego

24.07.2003
16:34
[3]

mr_brain [ Pretorianin ]

Ja serie oceniam tak:
Terminator - 6,5/10
Terminator 2 - 9/10
Terminator 3 - 8,5/10

p.s. wcale nie uwazam Matrix'a 2 za kaszane, ale troche z efektami przekombinowali :(

24.07.2003
17:21
[4]

sMOOker [ Konsul ]

zaskakujace zakonczenie mnie rozwalilo (bo nie takiego sie spodziewalem ) i daje podstawy do powstania kolejnej czesci terminatora!!
scena poscigo to istny miodzik zwlasza jak arni wisi na haku...
popieram ejaya we wszystkim (oprocz wlasnie oceny zakonczenia), rowniez w tym, ze bardziej mi sie podobal od matrixa

24.07.2003
17:22
[5]

sMOOker [ Konsul ]

od tegorocznego matrixa ofkoz, bo jedynka bedzie zawsze swietna...

24.07.2003
17:41
[6]

ehhh [ Angel of Death ]

zaraz a keidy jest w poslce premiera?

24.07.2003
17:51
[7]

sMOOker [ Konsul ]

szczerze mowiac nie wiem, sam ogladalem w estonii wersje trzyjezyczna :) (eng, rus, est)

24.07.2003
18:33
[8]

motherphucker [ Konsul ]

Mam nadzieje ze jutro albo w weekend wybiore sie do kina.... bo nie bede ogladal w domu na razie :P

24.07.2003
18:55
[9]

mr_brain [ Pretorianin ]

Premiara polska o ile plany sie nie zmieniły 8 serpień

24.07.2003
19:37
smile
[10]

motherphucker [ Konsul ]

Wiem wiem na szczescie juz stad spadam.

24.07.2003
19:46
[11]

Dessloch [ Senator ]

mi sie film osobiscie super bardzo podobal :)
duzo akcji..
no i bardzo gleboki.
a skynet jak powtal? nie wiadomo, ale pewnie tak samo jak wtedy, tylko ze dojsc do tego musieli dluzej, dlatego dzien sadu sie przedluzal... :)
ale jakby nie poatrzec, to przeciez w 1 czesci byla juz ta ciemna przyszlosc... i to bez pomocy "reki" i "chipa" arnoldzika czy madrosci tamtego naukowca :)
bo wiadomo nad skynetem nie pracowala tylko jedna osoba :) pewni ektos kontynuowal nad nim prace, ale pozniej skonczyl niz to bylo wczesniej :)
co do samego motywu, ze skynet byl de facto tym wirusem... super pomyslane :) bo przechytrzyl ludzi, zeby wlasnie go uruchomili przez to zagrozenie przed wirusem :)
dla mnie film boski.
10/10 :)
ter1 10/10
ter2 9+/10

matrix 1 10/10
matrix 2 9+/10 :)
wiec ogolnie mi sei wszystkie te filmy podobaly :)

24.07.2003
20:33
[12]

eJay [ Gladiator ]

To ze Skynet jest wirusem to super pomysł, ale ktos go musial stworzyc:) Ale przynajmniej teraz wiadomo ze to co w czesci 1 i 2 bylo wazne teraz tak naprawde jest zerem...The battle has just began:)

24.07.2003
23:19
smile
[13]

Allan2002 [ Konsul ]

eJey - haha a mozna wiedziec co nie podobalo Ci sie w sposobie biegania terminatorki ?? :)... to naprawde smieszna opinia jak na "recenzenta" mozna nie byc zadowolonym z zagrania roli ale niz z birgania :)). Pozdr.

25.07.2003
01:24
[14]

Chupacabra [ Senator ]

oj, nie moge sie doczekac, kiedy polska premiera jest??

25.07.2003
03:59
[15]

KraVeN [ Konsul ]

ja osobiscie nie ogladalem nowego T ale napewno pujde do kina co do T2 dla mnie troche kibel (zabici 0,0 :P) jak sie da kogos zabic w polowie???
jedynka byla super wspanialy mroczny klimat bez kitu do T1 lubie czesto wracac :)

25.07.2003
09:13
[16]

eJay [ Gladiator ]

Allan2002--------------->Porownaj sobie bieg Arniego z 1. Normalny nie skrepowany, luzny, a powien wlasnie byc bardzo sztywny ( jako maszyna nie mogl biegac jak czlowiek bo fizycznie nie jest przystosowany...). A tymczasem T-X biegal jak kaszalot, sztywnie, a wlasnie ten model powinien biegac jak czlowiek. Jako model bardzo gietki:), elastyczny, przybierajacy rozne formy powinien biegac jak czlowiek. Ale to nie jest dla mnie az taki minus, nie odjalem za to oceny koncowej. Poza tym kazdy ma swoje zdanie i tyle....

25.07.2003
10:12
smile
[17]

BiZkiT77 [ Konsul ]

carramba!!!!!!!!!!!!!!!!! co to ma byc!!!!!!!!!!!!!!! "Matrix 2 ktory jest kaszana na maxa" co to jest!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Terminator jest do dupy!!!!!!! najwieksze gowno.MATRIX jest najlepszy,jedyny,to nie film tylko cos wiecej,nikt nie moze Go wyzywac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

25.07.2003
10:48
smile
[18]

legrooch [ Legend ]

Jasne - Matrix 2 to super film - ROTFL.....:)))))))))
Cyba sobie bizkit77 kpisz.. Według mnie to była to jedna z największych kich w historii kina.
Terminator zapowiada się smakowicie (niewidziałem jeszcze - dałem sobie na wsztrzymanie do 8.08) i wątpię żeby mogli to skopać.

PS. Bizkit77, przestań tworzyć tak prymitywne prowokacje, bo to nikogo nierusza.

25.07.2003
10:59
smile
[19]

Eliash [ Generaďż˝ ]

Ja dawno się tak nie wymęczyłem podczas oglądania filmu jak wtedy kiedy obejrzałem Matrixa 2, kicz, kicz i jeszcze raz kicz.

Jak Noe lał rurką Smithów to dawno nie widziałem tak siermiężnych efektów. :/

T3 obawiam się trochę, bo kontynuacje są zwykle gorsze, boję że spłycą maksymalnie film
żeby był strawny dla "mas".

Ale do kina i tak pójdę.

25.07.2003
12:20
[20]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

BiZkiT77 --> Jezeli nie zartujesz z ta swoja obsesja na punkcie Matrixa, to sugeruje Ci udac sie niezwlocznie do lekarza. Wiesz, na jakis zastrzyk... i ew. bialy kaftanik.

25.07.2003
12:46
[21]

eJay [ Gladiator ]

Dla tych co obawiaja sie Terminatora 3...Zmiencie swoje nastawienie. Nie oczekujcie perełki na miare 10 Oscarów. To poprostu kawal solidnego kina akcji. A ze jest to swietne rozwiniecie historii (bardzo sensowne w porownaniu do "siermieznej" Reaktywacji" to tym bardziej zapraszam do kina. Naprawde nie zawiedziecie sie. Tylko szkoda ze taki krotki jest ale to juz napisalem w recenzji...

25.07.2003
12:55
smile
[22]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

SKAD TO TO MOZNA SCIAGNAC?!?!?!?!? ;((( WIEM ILE ZAJMUJE ALE Z KAZY IDZIE MI 2kb/s !!! ;(

25.07.2003
13:11
[23]

eJay [ Gladiator ]

Niestety nie mozna podawac takich informacji ale wiedz ze jest pare zrodel...

25.07.2003
13:18
smile
[24]

Allan2002 [ Konsul ]

eJay - > porownam spoko jak zobacze w kinie :)) bo prewnie moglbym zlatwic kinowke ale to tylko strata czasu i co najwazniejsze zabawy :). Ale jak juz bede widzial to powiem.. a moze wiesz moze terminatorka miala "te dni" ?. Zapytaj sie dziewczyny (jak masz) ze to naprawde nie wygodne kiedy sie biega.

BiZkiT77 --> haha fakt faktem jest ze Matrix 2 jast dziwny choc tro malo powiedziane spodziewalem sie czegos lepszego a nie tylko efektownego poscigu itp. itd.

25.07.2003
13:23
[25]

eJay [ Gladiator ]

Allan2002----------------->Moze jednak miala te "ciezkie" dni, ale ogolnie cala aktorke oceniam na "plus". Taki piekny diabelek a niezli naparza i demoluje...

25.07.2003
13:25
smile
[26]

r_ADM [ Konsul ]

No dobra zaczynam, moga byc, a nawet na pewno beda SPOILERY wiec jak ktos jest przeczulony na to niech dalej nie czyta!!!!!

Film jest zalosny. Wiekszosc scen jest na chama zerznieta zpoprzednich czesci, moze nie doslownie, ale pomysly na sceny sa TE SAME tylko w innej aranzacji. Przyklady ? Prosze bardzo:

-scena poscigu; chyba najwieksza zrzynka w calym filmie, zly tx sciga connora w duzej ciezarowce, dobry terminator pomaga jadac na monotorze, ogolnie duza rozpierducha
-scena jak arnie rozwala policyjne bryki z wielkiego guna (M1 browning btw ;) bylo...
-scena jak swat ostrzeliwuje arniego, wrzuca gaz lzawiacy do pomieszczenia, bylo
-scena jak arnie wlazi do baru po ciuchy, scena moze i zabawna ale zerznieta
-pod koniec filmu jak zly tx wpada do bunkra smiglowcem, tuz za nim arnie, ich wlaka itd to bardzo przypomina ostatnie sceny pierwszego terminatora
i wiele wiele innych....


A teraz na deser. Ostatnie 15 minut filmu, bylem tak mile zaskoczony... Uwazam ze dla tych 15 minut warto obejrzec caly film(choc niekoniecznie w kinie ;)). Jak bohaterowie zdali sobie sprawe ze nie beda juz w stanie zniszczyc skynet'a, ze sa w bunkrze dla vipow, bylo to idealne zakonczenie. Spodziewalem sie marnego happyendu, dostalem cos zupelnie innego. Te ostatnie minuty mialy klimat... tak fallout'a ;)

25.07.2003
13:31
[27]

Sir klesk [ Sazillon ]

nie wiem jak w Polsce ale w Austrii premiera jest pierwszego. (cholera! wyjezdzam 27 >:(( )
A film obejrze z przyjemnoscia :P ...

A mnie zastanawia jeszcze jedna rzecz. Tomb Rider 2 jak narazie jestem neutralny... poprzednia czesc wywolala u mnie sennosc :/ i jest obawa ze ta zrobi to samo. Ale jest jeszcze jedna strona medalu :D KoRn-Did my time i Angelina mnie zachecaja.... i co ja mam zrobic? :) premiera w Austrii dopiero 15, czyli w Polsce bedzie okolo 20 (chyba) takze mam jeszcze duzo czasu...

Ps.
Na temat Matrixa 2 sie nie wypowiadam bo nie widzialem.

25.07.2003
13:33
smile
[28]

merkav [ Aguś ]

r_ADM - nie ma czagosc takiego jak M-1 Browning....

M-1 Garand - karabin polautomatyczny
M-1 Carabine - karabinek polautomatyczny
M-1 - czolg Abrams.. ;)

Browning 0.50 Cal. to M-2 :)

25.07.2003
13:38
smile
[29]

Sir klesk [ Sazillon ]

<-----Merkav

25.07.2003
13:41
[30]

eJay [ Gladiator ]

r_ADM---------------->Oczywiscie nie bede z toba polemizowal, bo kazdy ma swoje zdanie ale chcialbym ci przytoczyc kilka nowinek ktore znane byly kilka miesiecy temu podczas krecenia T3:
- Mostow (rezyser) zapowiadal ze polaczy ze soba kilka elementow ktore ogladalismy w poprzednich czesciach
-budzet filmu byl bardzo wysoki ale i tak producenci zrezygnowali z kilku nowych rzeczy gdyz jak mowili "fani mogliby je zle przyjac" wiec wyprobowali rzeczy juz sprawdzone
-jesli chodzi o zakonczenie to mialo byc zupelnie inne, gdyz Connor i cala reszta miala zginac i tak caly cykl Terminatora zakonczylby sie na 3 czesciach.
-scena poscigu - oczywiscie jest pare zapozyczen z czesci 2, ale tyle samo jest nowosci. Przede wszystkim hak, a rozperducha tez jest nowoscia ( w czesci 2 tego nie bylo). No i sterowane przez T-x samochody, bylo juz cos takiego??Chyba nie
-jesli chodzi o swat to chyba nie mogli to byc harcerze, tylko specjalne oddzialy a takim jest Swat.

To narazie tyle. Nie traktuj tego jako polemike, ale widze ze oczekiwales jakiegos super, mega filmu. No coz kazdy ma swoje zdanie.

25.07.2003
13:52
[31]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

OK TO MOZE MI KTOS NA GG LUB PRZEZ MAILA PODAC JAKIES NAMIARY NA T3 ??? BO JA SIE ZARAZ ZAPŁACZE!!! 2 DNI SCIAGANIA i 70MB ;(((

25.07.2003
13:54
smile
[32]

merkav [ Aguś ]

Axl2000 - DC , jest prawie na wszystkich hubach ...

25.07.2003
14:06
[33]

Trollf [ ]

no Matrix2 byl w jakis tam sposob dosc zabawny... :-] (poza nuda oczywiscie ;-]) - dla mnie ten film to taki swoisty pastisz filmow akcji, a zwlaszcza czesci pierwszej Matrixa... :-]

25.07.2003
14:28
smile
[34]

Allan2002 [ Konsul ]

eJay --> nie musisz mi nic mowic jako ze Kristanna Loken odrazu mi przypadla do gustu jako kobieta :P innymi slowy fajna laseczka

PS. M-1 Browning... przeciez istnieja z tego co pamietam amunicja standard NATO 7.26... oczywiscie szturnowa bron maszynowa ale to nie cos takiego jak slawne Miniguny...

25.07.2003
14:30
smile
[35]

Allan2002 [ Konsul ]

Sorry amunicja 7.62... nie ma 7.26 :)

25.07.2003
14:33
smile
[36]

Allan2002 [ Konsul ]

Sorry .. raz jeszcze jest M-2 Browning 0.50 Cal. sorry ale dzis mi sie wszytko pier... pozdrawiam.. M-1 to jest np. Abrams..:)). Choc M-2 to np. Bradley echh te oznaczenia :P

25.07.2003
15:42
smile
[37]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

5 minut filmu i wielki błąd :((( Connor opowiada ze zanim sie urodzil probowali go zabic, potem ze jak MIAŁ 13 LAT to znowu prubowali.........tyle ze w terminatorze 2 MIAŁ 10 LAT (chociarz wygladal na 13) ...nawet widnieje to na komputerze w samochodzie policjanta w T2 gdy T1000 czy jakmutam odszukiwał adres connora.....HMMMMH...

25.07.2003
16:05
[38]

ehhh [ Angel of Death ]

Axl2000 - slyszalem o tym :/
mam pytanko - czy bylo jakies nawiezanie do reki terminatora w 3 czesci? chjodzi o ta reke co mu wjechala w tryby:) czy nic nie mowili?

25.07.2003
16:12
[39]

eJay [ Gladiator ]

ehhh----------------->Jak chcesz zebym ci odpowiedzial (nie bede w tym watku spojlerowal) to napisz mi na GG...

25.07.2003
16:36
smile
[40]

r_ADM [ Konsul ]

Merkav---> good point, my mistake.

eJay---> nie bedziesz polemizowal bo brak argumentow ?! Mi nie chodzilo o to ze film jest fajny albo kiepski. Autor (ja liryczne ;DDDD) mial na mysli to ze pomysly na sceny i cale sceny sa zrzynane. Poza koncowka (ktora jest genialna) film to jedna wielka zrzynka.

soba kilka elementow ktore ogladalismy w poprzednich czesciach


To sie nazywa zrzynka.

scena poscigu - oczywiscie jest pare zapozyczen z czesci 2, ale tyle samo jest nowosci. Przede wszystkim hak, a rozperducha tez jest nowoscia ( w czesci 2 tego nie bylo). No i sterowane przez T-x samochody, bylo juz cos takiego??Chyba nie


Oczywiscie ze nie bylo haka, ale to jest tylko inna aranzacja tego SAMEGO pomyslu.

jesli chodzi o swat to chyba nie mogli to byc harcerze, tylko specjalne oddzialy a takim jest Swat.


Nie zmienia to faktu ze BARDZO podobna scena miala miejsce w t2.

btw dobrze ze przypomnialoes o samochodach sterowanych przez tx. BULLSHIT, maxymalnu burak.
Jakkolwiek sterowanie innymi terminatorami mozna wytlumaczyc to sterowanie samochodow przez tx jest kompletna bzdura. Prowadzenie samochodu to czynnosc mechaniczna, jak niby tx przejal nad nimi kontrole.

Tego typu, i roznych innych, burakow w t3 jest pelno. Polecam stronke z linku

25.07.2003
17:02
smile
[41]

eJay [ Gladiator ]

Fajna stronka i mozna sie nieco douczyc. Ale sie zgadzam. Tych burakow troche jest. W recenzji napisalem ze Przede wszystkim niedostatki w scenariuszu psuja film. W sumie to nie ma filmow doskonalych. Nawet Matrix czy LOTR mieli po 100 czy wiecej bledow.

25.07.2003
17:15
[42]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

CHRYSTE PANIE !!! DOSZEDŁEM DO MOMENTU GDZIE POKAZUJA MUSKULATURE ARNOLDA...JEST WIEKRZY NIZ W T1 I TO NA 100% ! ZE 130KG WAZY...BOZE JAKI GIGANT....jak dla mnie przynajmniej moglby teraz wziac udzial w konkursie Mr.Olympia dla weteranów i by wygrał z palcem w nosie....ZABIŁ MNIE MIĘŚNIAMI, A DO TEGO AKCJA W BARZE HEHEHE...

26.07.2003
10:08
[43]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Obejrzalem ---> Westchnolem ---> Zajebiste, szkoda ze krodkie :((( A koniec filmu...BOMBOWY :))) Szkoda ze Arnols sie self terminatorował ;)))))))

26.07.2003
10:22
[44]

eJay [ Gladiator ]

Axl2000--------------------->Nio szkoda ale jak sam powiedział "We'll meet again":)

26.07.2003
10:26
smile
[45]

BriskShoter [ Senator ]

Spoko nie ma co....

Jest o wiele lepszy niz Matrix 2 ktory jest kaszana na maxa

Pytanie: czemu T3 porównujesz do M2 skoro uważasz że jest to kaszana? Czy w takim razie T3 tez jest filmem tak słabym, że wyszukałeś film który byłby jeszcze słabszym ("kaszana na maxa") od T3 żeby go "nie pokonał"?

Pytanie: oglądałeś FILM (dotyczy zarówno M2 jak i T3) czy też EFEKTY SPECJALNE?

Prokurator wiecej pytań nie ma. Pozdro. eot....

26.07.2003
10:36
[46]

eJay [ Gladiator ]

BriskShoter----------------->Porownuje te 2 filmy gdyz zapowiadano miedzy nimi walke o najlepszy film akcji tego roku...Matrix 2 & 3 vs T3. Mowiac ze M2 jest "kaszana na maxa" mialem na mysli to iz nie sprostal moim i innych fanow oczekiwaniom. To nie jest tragiczny film ale z M2 zrobiono ladana komedyjke z efektami i przy czsci 1 wypada jako kaszana na maxa". T3 i M2 ogladalem po kilka razy ( mniej razy T3 z wiadomego powodu ). Oczywoscie pod wzgledem Efektow Specjalnych Matrix jest nie do pobicia ( no ale tego mozna sie bylo spodziewac ). Natomiast jezeli chodzi o przyjemnosc czerpana z ogladania filmow to T3 dla mnie wygral z tej konfrontacji. Jest to spowodowane tym ze Wachowscy krecac M2 jakby zapomnieli czym byla czesc 1 i zrobili typowe "łupu-cupu" w klimatach Matrixa. T3 to tez film akcji ale producenci i rezyser podeszli do niego powaznie i z szacunkiem.

Pozdro

26.07.2003
10:41
smile
[47]

BriskShoter [ Senator ]

eJay ----> No tak lepiej :) Choć znów mógłbym sie przyczepić chocby zrobili typowe "łupu-cupu" w klimatach Matrixa. Bo fakt to jest ale tam jest "coć" wiecej niż tylko łupu cupu. :) Pozdro. a i dzieki za rozwinięcie Twojego zdania :)

26.07.2003
10:47
[48]

eJay [ Gladiator ]

BriskShoter------------------------>Do usług:) Tylko tak dla uzupełnienia wiadomości : M2 nie zasluguje na to by byc sequelem takiego arcydziela jakim jest M1. Natomiast T3 zasługuje na to w pelni.

26.07.2003
11:17
[49]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

eJay ---> T1 = 1984 T2 = 1991 T3 = 2003........powiedzial "We'll meet again" ekhm...w 2010? 2015? ;) Arnold jako 65-70 letni terminator? ;) A na serio Arnold powiedzial ze nie zagra w T4...z powodu tego ze jest za stary itd. :/ Ale skoro bylo "we'll meet again" to chyba nie uzyja do T4 Dolpha Lundgrena! :/ I mam nadzieje ze T4 bedzie sie rozgrywalo na ziemi juz po DNIU "0" ;) kiedy to terminatory beda chodzily do baru na olej z samochodu, a na serio zeby byl tam arnold, john i ta jego laska z T3 :) (fajna w sumie :)) i zeby...i zebyyy...i niemam pomyslu :) Zeby mial 2h, zeby bylo duzo terminatorów, zeby arnold nie stracił pół twarzy...itd. :) Dla mnie:

T1 - 7/10 (malo sie dzialo)
T2 - 9/10 (prawie ideał, ciut nie przypasowało mi zakonczenie)
T3 - 8/10 (powielanie pomysłów z T2 ale za to dobrze wykonane jako całość, cool zakonczenie)

Sumując: trylogia T - 8/10 :)))

Aha, T3 moge polecic kazdemu kto nie oczekuje od filmu czegos genialnego...jest to poprostu dobra kontynuacja T1 i T2 i czekam(y) na T4 :)))

26.07.2003
12:06
smile
[50]

eJay [ Gladiator ]

Axl2000---------->Jak zapowiadaja producenci T4 ma byc krecony w 2005 roku. Mam nadzieje ze pokazana zostanie przyszlosc, wojna, bitwy itd. bo w T1,2,3 jakos nie bylo tego duzo. A Arnie nie musi juz byc potrzebny. Co prawda bez jego udzialu film duzo straci ale i tak bedzie dobry. Co do T1 to nie uwazam ze malo sie dzialo. Wrecz przeciwnie, jest to jeden z najlepszych thrillerow i filmow akcji jakie mialem przyjemnosc ogladac. Dla porownainia przedstawie budżety tychze filmow:

T1 - 8 milionow USD (!)
T2 - 100 milionow USD
T3 - 180 ( moze nawet cos kolo 200) milionow USD

Czyzby T4 bedzie kosztowal jakies 300 paczek??:) To byloby fajnie:)

26.07.2003
12:34
[51]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

eJay ---> T1 to dobry thriller ale Arnold wypowiedzial tam ze 100 slow...hehehe :) I jak dla mnie za cimno bylo w tym filmie :D Ogolnie film bardzo dobry ale niebylo gonitw itd. (poprostu to lubie) i dlatego uwazam ze malo sie dzialo, ale film to klasyka :)

26.07.2003
12:37
smile
[52]

eJay [ Gladiator ]

Axl2000-------------->Arnie w ogole malo mowi:) dopiero w T3 jakos sie rozgadal:)ale te pamietne "Fuck you asshole" jest extra. No i ten niemiecki akcent:). A poza tym jak to nie bylo gonitw??Byly i to nawet chyba 3...

26.07.2003
12:46
[53]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

chodzi mi o duze gonitwy a nie wozem policyjnym po parkingu czy glupia ciezarowka za dwojgiem ludzi w nocy po miescie jak nic nie widac :P Oj, niewazne....moja ocena, moja sprawa ;))) jak mowilem mimo oceny i tego co uwazam film jest cool i 1 i 2 i 3 :)

26.07.2003
13:12
smile
[54]

r_ADM [ Konsul ]

eJay---> jak czytam twoje posty to rotfluje.

Wachowscy krecac M2 jakby zapomnieli czym byla czesc 1 i zrobili typowe "łupu-cupu" w klimatach Matrixa. T3 to tez film akcji ale producenci i rezyser podeszli do niego powaznie i z szacunkiem.


IMNSHO M2 byl zajebisty. A teraz cd, ROTFLMAO.

Przyczepiasz sie ze m2 to "lupu-cupu", A CZYM NIBY JEST T3 ?? No, czym ????

Zupelnie nie rozumiem jak mozna myslec ze tworcy t3 podeszli do sprawy powaznie i z szacunkiem. Robiac film na starym pomysle, zrzynajac cale sceny; to jest niby ta powaga i szacunek ?! Czy moze kupa bledow logicznych. To wszystko wg ciebie jest powaga i szacunek dla widza ??

eJay, ile ty masz lat ??

26.07.2003
14:06
[55]

Dessloch [ Senator ]

r_ADM to ty tam mowiles o tym ze sceny sie powtarzaaj? :)
np.
"scena poscigu; chyba najwieksza zrzynka w calym filmie, zly tx sciga connora w duzej ciezarowce, dobry terminator pomaga jadac na monotorze, ogolnie duza rozpierducha "
ej, ale powiedz szczerze, na czym moglby gonic?
mieliby na sile zrobi tak, ze gonilby innym asmochodem? tak zeby koniecznie nie bylo jak w poprzednim?
juz nie mowiac o tym ze ta scena totalnie cos innego jest, jedyne co tam jet to samo to to ze jada ulica, jest motor i ciezarowka.. to wszystko
jesli ty wg tego mowisz ze ten film jest plagiatem, to ja ci powiem ze nie ma na swiecie filmu, ktory by nie bl plagiatem i ktorego akcje nie mozna by dopasowac do poprzedniej czesci.
na szczescie dla wiekszosci ludzi bardziej liczy sie sam film, a nie to ze gdzies w jakims fimie byl motor i ciezarowka i ze to juz jest zrzynka..

btw.
a TY ile masz lat?

26.07.2003
14:26
smile
[56]

Dziobal111 [ Centurion ]

Może mi ktoś powiedzieć ile na kazie dokładnie zajmuje T3.

26.07.2003
14:30
[57]

eJay [ Gladiator ]

r_ADM----------------->Rotfluj sobie dalej...Widze ze jestes maniakiem Matrixa. Dla mnie Matrix 2 to shit w porownaniu do czesci 1. Robiac film na starym pomysle, zrzynajac cale sceny; to jest niby ta powaga i szacunek ?! Czy moze kupa bledow logicznych. To wszystko wg ciebie jest powaga i szacunek dla widza ?? Zapraszam tutaj : https://www.moviemistakes.com/film.php?filmid=3144. A na pytanie ile mam lat odpowiem ci tak : WYSTARCZAJACO DUZO BY MIEC WLASNIE ZDANIE.

26.07.2003
14:33
[58]

eJay [ Gladiator ]

Dziobal111------------------->Jest pare wersji

07/06/2003 Terminator.3.SVCD.TS-CENTROPY [Movie Info] [View Sample] v8.2 / a8.2 / m8.4
07/04/2003 Terminator.3.Rise.Of.The.Machines.TELESYNC.SVCD-TCF [Movie Info] [View Sample] v7.2 / a7.6 / m8.4
07/03/2003 Terminator.3.Rise.of.the.Machines.TS-UMS [Movie Info] [View Sample] v2.9 / a2.5 / m8.1
07/03/2003 Terminater.3.Rise.of.the.Machines.READ.NFO.CAM-UMS [Movie Info] [View Sample] v2.9 / a2.5 / m8.7

I zajmuja one 700 mega..SVCD chyba po 8000 bo sa na dwoch CD

26.07.2003
14:34
smile
[59]

eJay [ Gladiator ]

Sorki mialo byc po 800 mega:)

26.07.2003
16:39
smile
[60]

r_ADM [ Konsul ]

btw nie jestem maniakiem matrixa :P po prostu bardziej mi sie podobal niz t3, zarowno jako sequel, i jako "po prostu film"

Dessloch---> widac ze nie kumasz czaczy. Oczywiscie ze cos zupelnie nowego, wymyslec jest bardzo trudno, ale nie jest to niemozliwe. A skoro ty w poscigu nie widzidz podobienstw(duze niedpowiedzenie) do t2, to nie zmienia faktu ze ono jest.

eJay---> Fakt ze w filmie sa buraki (dodam tylko ze w KAZDYM sa) nie znaczy ze film jest marny. Nieraz sa one powazne (jak sterowanie samochodami przez tx) nieraz sa zupelnie, dla mnie, nieistotne (jak inny numer rejestracyjny na ogonie cessny). Tak sie jednak sklada ze w t3 tych burakow jest pelno i to imo powaznych.
W m2 tez pewnie sa, ale imo nie sa az tak widoczne.

btw z twoich wczesniejszych wypowiedzi wywnioskowalem ze matrix ci sie podobal (correct me if i'm wrong). Jezeli tak to zobacz sobie ikle widzowie wychwycili burakow w matrixie, ponad 140 ;))

mam 21 lat :P

26.07.2003
16:50
smile
[61]

eJay [ Gladiator ]

Tak sie jednak sklada ze w t3 tych burakow jest pelno i to imo powaznych.
W m2 tez pewnie sa, ale imo nie sa az tak widoczne.


Hmm nie wiem czemu ale w 2 dni po premierze M2 w Stanach fani wychwycili ponad 50 bledow i to tak widocznych ze az zal bylo patrzec. Ja sam zauwazylem podczas ogladania z 20 bledow,a jakiegos sokolego wzroku nie mam. W T3 tez sa buraki ( i to nie male ), ale to nie zmienia stanu rzeczy, ze ogladalo mi sie go o wiele lepiej niz Reaktywacje.

Nieraz sa one powazne (jak sterowanie samochodami przez tx) nieraz sa zupelnie, dla mnie, nieistotne (jak inny numer rejestracyjny na ogonie cessny Co do cessny to sie zgadzam - burak. Ale co do sterowania samochodow przez t-x nie masz racji!!! Jakbys dokladniej ogladal film to bys wiedzial ze podczas rozmowy Johna z Arnim, ten mu wyjasnia czym jest T-X (jakie ma mozliwosci) i tam jest wzmianka o tym ze moze kontrolowac inne maszyny. Nie zapominaj ze ogolnie to Terminatory pochodza z dalekiej (?) przyszlosci i ch... wie jakie maja jeszcze mozliwosci (ale rym;)). Moze potrafia jeszcze fruwac w powietrzu albo plywac na wodzie niczym motorowka.

btw mam 17 lat.

26.07.2003
17:39
[62]

r_ADM [ Konsul ]

Prowadzenie 21 samochodow policyjnych polega na kreceniu kierwonica, i naciskaniu pedalow, i ew biegi. Nie jest mozlwe zeby naotechnologia to zrobila za czlowieka. Arnie mowil ze tx moze przejac kontrole programowo. W samochodach tx moglaby co najwyzej radio wlaczyc, albo swiatala :PPP

26.07.2003
17:41
[63]

eJay [ Gladiator ]

Tekst Arniego z T3 : "He can control other machines" mowi sam za siebie, a poza tym tam nie bylo 21 samochodow policyjnych tylko 2, plus jakas karetka i jakis inny wozek. Tak duzo tego nie bylo wiecej nie przesadzaj...

26.07.2003
18:08
[64]

Dessloch [ Senator ]

hmm teraz tyke w samochodach jest elektroniki, ze naprawde prowadzenie bez pedalow i kierownicy JEST mozliwe... :)
ludzie nawet robia samochody na radio np. ktore mozna sterowac...

26.07.2003
18:20
[65]

r_ADM [ Konsul ]

tam mialo byc 21 wieczny.

Oczywiscie ze sa samochody sterowane zdalnie ale to byly zwykle samochody policyjne, nie przygototwywane do czegos takiego. A prowadzenie bez pedalow i kierownicy nie jest mozliwe. Jakkolwiek mozna by (NA SILE) zalozyc ze gaz moglby byc kontrolowany przez elektorniczny wtrysk ( nie wiadomo czy te samochody go wogole mialy, ale zalozmy ze tak bylo), ale kierownica juz nie mogla by byc kontrolowana. Zaraz powiece ze pewnie bylo wspomaganie, ale to nie zmienia faktu bo to jest wspomaganie i mimo wszystko jakas sile trzeba przylozyc zeby. I to ze tx mogl kontrolowac maszyny nie ma tu znaczenia, bo musialby zbudowac inna maszyne ktora by kierowala a o tym juz nic arnie nie mowil.

Pozatym to byl tylko przykladowy burak, tego typu wtop w t3 jest duzo wiecej.

26.07.2003
18:21
[66]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

SKONCZCIE DYSKUSJE BO NA TEJ SAMEJ ZASADZIE MOZNA POWIEDZIEC ZE TERMINATORY NIE MOGA ISTNIEC WIEC FILM TO BUJDA :/

26.07.2003
18:26
smile
[67]

eJay [ Gladiator ]

Axl2000----------------->Dziekuje:)

26.07.2003
18:41
[68]

SnT [ MokumManiac ]

Witam! Co do Terminatora 3, to nie ogladałem poniewaz zamierzam iść do kina, ale mam juz go na dysku:). Obejze i wypowiem się.

Teraz co do Matrixa: Reloaded. Pierwszą część widziałem równo 40 razy, drógą jak narazie 5 razy. Przyglądalem się wielu dyskusją, i większosc ludzi po prostu beszta nowego Matrixa z łotem...nie wiem to chyba taka moda jak na słuchanie HH :). r_ADM -> jestes jedną z nielicznych osob ktore nie uległy "modzie" i wyrażaja się o Matrixie 2 pozytywnie i Respect 4 you my friend:). Teraz pytanie do wszystkich tak smarujących matrixa 2, błagam pokazcie mi nie jasności w fabule, nude, tandete, czy nie wpływające na fabułe sceny...WSKAZCIE MI JE PALCAMI! Dla mnie ten film jest jedym znajlepszych filmów Akcji/S-f jakie w zyciu widziałem. Scena pościgu na autosdradzie czy walka Neo z Agentami...CUD MIÓD, mimo ze ta ostatnia jest w ogole nie realistyczna, to i tak jest na to wytłumaczenie...MATRIX TO PROGRAM, czyli mozna powiedziec GRA w której bohaterowie sami soba sterują...i powiedzcie mi cy w grach nie da sie skakac po głowach przeciwnikówm biegać po scianach, LATAĆ ?? Da się. Nikt nie zaprzeczy. Kolejna sprawa: "Rozmowa z Architektem" - jest jedym z najlepszych dialogó jakie w zyciu usłyszałem, a pomysł z telewizorami ukazującymi to co aktualnie mysli rozmowc, jest wspaniały...Lecimy dalej: "niepotrzebene sceny": dla mnei nie ma takiego czegoś w tym filmie: Imprezka w Zionie połaczona ze sceną eroyczną?? Jak dla mnie najpiękniejszy moment w filmie...nagroda od MTV za najwspanialszą Scene miłosną leci doooo...MAtrixa 2:). Narazie wystarczy jezeli sobie cos przypomne to dopisze. Wreszcie wyzuciłęm z siebei to co tyle siedziało:). Jednak to nie zmienia faktu ze MAtrix 1 jest NAJLEPSZYM filmem w oóle bijąc ywszystko na łeb co do tej por ywidziałem. MAtrix 2 jest inny...KROPKA!

26.07.2003
18:50
[69]

ehhh [ Angel of Death ]

hjmmm ja sie przyczepie - JAKIM CUDEM T - 1000 MOGL MYSLEC LUB WYJKKONYWAC JAKIEKOLWIEK CZYSNNOSCI SKORO TO BYL TYLKO JEDEN WIELKI KAWALEK PLYNNEGO METALU???
sam arnie mial jakies tam procesory wiec mial jakies mozliwosci robienia czegos a t - 1000? przeciesz on byl tylko kawalkiem zlomu;)

26.07.2003
19:17
smile
[70]

eJay [ Gladiator ]

SnT------------------>Przyglądalem się wielu dyskusją, i większosc ludzi po prostu beszta nowego Matrixa z łotem....To chyba mnie sie tyczy wiec wypowiem sie jasno i zwiezle:) Matrix Reaktywacja jest swietnym filmem akcji, ma przecudowne efekty specjalne oraz muzyke. Sceny walki poprosu miazdza (walka z Agentami). Dyskoteka w Zionie jest cool (ta muzyka..). A scena poscigu na autostradzie...No coz..bez komentarza...ja tam za wiele poscigu nie widzialem. Owszem the Twins gonili Trinity ale to chyba trwalo 2-3 minuty natomiast ponad polowe akcji na autostradzie zajmuje walka Morpha z Agentem, a tego poscigiem nazwac raczej sie nie da. Ogolnie M2 jest swietnym kinem akcji (choc pierwsze 30 minut ziewalem z nudow), ALE JEST ZDECYDOWANIE GORSZY OD CZESCI 1, A POROWNYWALNY Z T3. Dziekuje za komentarz

Pozdro

26.07.2003
19:19
[71]

eJay [ Gladiator ]

ehhh----------------->Wyslij to pytanie do Camerona. On ci odpowie...A poza tym wejdz na dowolna strone z filmami..Terminator 2 - gatunek SCIENCE FICTION/Akcja...

26.07.2003
19:35
[72]

SnT [ MokumManiac ]

eJay-------> w swojej pierwszej wypowiedzi powiedziałes coś zgoła innego: Jest o wiele lepszy niz Matrix 2 ktory jest kaszana na maxa...to troche nie pokrywa sie z twoim ostatnim postem.
C odo pościgu na autostradzie to walka z agentem jest raczej małym odstekiem tego co tam sie dzieje...jazda Ducatti 966 pod prąd po prostu miazdzy i do tego ta muzaaaa (Juno Reactor vs. John Davis - Mona Lisa).
Co do pierwszych 30 minut to mi bardzo siępodobało to jak przedstawiono Zion, wspomniana impreza (muzyka: Fluke - Zion), rozmowa z KAnclerzem na temat naszego uzależnienia od maszyn, czy walka Neo z trzema agentami ("hmm...Upgrades" ;-)). A tak poza tym mojego posta nie kieruje tylko do ciebie...kieruje go do wszystkich którzy smarują Matrixa 2 od góry do dołu gufnem...

PS
Co do pościgów w filmach to NAJREALISTYCZNIEJSZY pościg jaki widizalem w kinie to końcowy pościg z Flimu "Ronin" (Robert DeNiro, Jean Reno),a NAJEFEKTOWNIEJSZY to ten z "Matrixa Reloaded".

Pozdrawaiam!

26.07.2003
19:41
[73]

r_ADM [ Konsul ]

Faktem jest zbiorowa nagonka na m2. Ludzie mowia ze nie ma juz takiego przesalania bla bla bla. Bullshit, to co powiedziano w m1 bylo rozwiniete vide rozmowa neo z tym gosciem na koncu.

A wracajac do t3; film mi sie po prostu nie podobal. I uprzedzajac komentarze, nie, nie spodziewalem sie czegos innego po tym filmie bo nie mialem zadnych oczekiwan.

26.07.2003
19:45
smile
[74]

SnT [ MokumManiac ]

r_ADM--------> rozmowa neo z tym gosciem na koncu - z Architektem :)....sorry za drobiazgowość...

26.07.2003
20:21
smile
[75]

eJay [ Gladiator ]

SnT------------------>A czytales dalej??...Mowiac ze M2 jest "kaszana na maxa" mialem na mysli to iz nie sprostal moim i innych fanow oczekiwaniom. To nie jest tragiczny film ale z M2 zrobiono ladana komedyjke z efektami i przy czsci 1 wypada jako kaszana na maxa. C odo pościgu na autostradzie to walka z agentem jest raczej małym odstekiem tego co tam sie dzieje...jazda Ducatti 966 pod prąd po prostu miazdzy i do tego ta muzaaaa (Juno Reactor vs. John Davis - Mona Lisa). Policz ile sekund trwa jazda Trinity na tym motorze...A poza tym ta muza...hmmm czyzby starala sie podniesc poziom adrenalinki bo poscig jest za slaby zeby to zrobic??? A walka z Morfeuszem to maly odsetek???Boshe to ty chyba filmu nie widziales!!!!Walka ta trwa okolo 7-8, wliczajac ten poscig za samochodem z Klucznikiem ktory trwa ze 3 minuty no i jazde Trinity na Ducati (moze z minuta) otrzymujemy ta SLAWNA 14 MINUTOWA SCENE NA AUTOSTRADZIE. A tego poscigiem nie mozna nazwac. Co do Ronina to sie zgadzam. Takie realistycznego poscigu nie widzialem jeszcze w zadnym filmie ale co do tego ktory poscig jest najbardziej efektowny to ja mam inne zdanie. I prosze nie traktowac tego jako nagonke na M2:) Poprostu "zamowilem pyszne danie w najdrozszej restauracji w miescie, a dostalem jajecznice ktora jest dosyc smaczna ale latw, szybko i prosto zrobiona".

26.07.2003
21:10
[76]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

A MI SIE WYDAJE ZE TO WĄTEK O TERMINATORZE 3 A NIE MATRIXIE 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!

26.07.2003
21:22
[77]

eJay [ Gladiator ]

Moja ulubiona tapetka T3------------------------------------------------------------->

26.07.2003
21:24
[78]

eJay [ Gladiator ]

Qrde nie zamiescilo:(Teraz bedzie dobrze:)

26.07.2003
21:32
[79]

r_ADM [ Konsul ]

eJay---> po raz kolejny rotfl.

A poza tym ta muza...hmmm czyzby starala sie podniesc poziom adrenalinki bo poscig jest za slaby zeby to zrobic???

Muzyka w filmie wlasnie po to jest :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

To nie jest tragiczny film ale z M2 zrobiono ladana komedyjke z efektami

komedyjke ?? chyba inne filmy ogladalismy :PP

Poprostu "zamowilem pyszne danie w najdrozszej restauracji w miescie, a dostalem jajecznice ktora jest dosyc smaczna ale latw, szybko i prosto zrobiona".


szybko i latwo ? matrix byl robiony kilkanascie miesciecy i efekty pokazane w t3 nie sa nawet w polowie tak dobre jak te w matrixie.

i oddzielaj cytaty od wlasnych wypowiedzi chociaz akapitem bo twoje posty czyta sie koszmarnie ;P

26.07.2003
21:36
[80]

eJay [ Gladiator ]

No wlasnie...robiony przez kilkanascie miesiecy, powstal zlepek efektow, baletu z agentami, oraz koszmarnych bzdur. A jak mowilem efekty w T3 sa czystko mechaniczne i przyznalem racje ze nie dorownuja Matrixowi, ale tego to chyba nie doczytales.

26.07.2003
21:40
[81]

SnT [ MokumManiac ]

eJay--->oglądałem Matrixa 5 razy....nie wime moze mam wrazenie ze ta jazda na Ducatti tyle trwa bo mi zerwała kask z głowy :)
Co do muzyki to....patrz post r_ADM...
Aha...fajna tapetka :)

No i z nazwaniem Matrixa komedyjką to juz przegiołes....uwazaj ida po ciebei :P

26.07.2003
21:43
smile
[82]

SnT [ MokumManiac ]

eJay----------> qfa.... jezeli balet wyglada tak jak walki z agentami w tym filmie to zapisuje sie na balet...i jeszcze jedno...wskarz mi te KOSZMARNE BZDURY........

26.07.2003
21:45
[83]

eJay [ Gladiator ]

Moze lekko przesadzilem ale bylo co najmniej kilka momentow na ktorch smialem sie ogladajac M2:
-Neo jak Superman
-Rozmowa z Merowingiem
-Scena z Persefona i pocalunkiem
-Skakanie po glowach agentow
-rzut jednym z nich niczym w grze w kregle
-komentarze Neo w styly "Upgrades" czy "Congratulations"

26.07.2003
21:51
[84]

SnT [ MokumManiac ]

- Neo jako Supreman - no nie wiem jak na tobei ale jakos to mnei nei śmieszy, i ma dosyc duzy wpływ na wydarzenia w filmie...a śmiałes sie kiedy Neo odleciał pod koniec pierwszej czesci filmu??:/
- Rozmowa z Merownigiem - człowieku ta rozmowa to dzieło sztuki...a jaego przeklinanie po francusku ma być śmieszne...
- Scena z Persefona i pocalunkiem - bardo trzyma w napięciu...ja tam nie widze nic do śmiechu...
- Skakanie po glowach agentow - widziałes to w jakims innym filmie?? Bo ja nie, i to jak to zrobione jest budzi respekt..
- to było śmieszne :) szczegolnie jak krzyczał... :D
- komentarze Neo w styly "Upgrades" czy "Congratulations" - mają byc wesołe...chłopie...zero poczucia humoru u Ciebie...

26.07.2003
21:53
[85]

eJay [ Gladiator ]

Poczucie humoru to ja mam ale myslalem ze Reaktywacja bedzie bardziej POWAZNA.

26.07.2003
22:01
[86]

eJay [ Gladiator ]

Mowiac ze M2 jest "kaszana na maxa" mialem na mysli to iz nie sprostal moim i innych fanow oczekiwaniom. To nie jest tragiczny film...

A jak mowilem efekty w T3 sa czystko mechaniczne i przyznalem racje ze nie dorownuja Matrixowi...


Koncze rozwazania na temat Matrixa bo jest to watek poswiecony Terminatorowi. Chyba niektorzy zle mnie zrozumieli, ale coz..wybaczam im:). Chce tylko podkreslic ze nie jestem jakims antyfanem Matrixa. Wrecz przeciwnie. Jestem pelen uznania dla tego dziela, a Reaktywacja to super film akcji, ktory ma aspiracje do filmu z czyms glebszym.

Matrix has you...

26.07.2003
22:10
smile
[87]

SnT [ MokumManiac ]

eJay ---------------> dobra ja juz tez nic nie mowie :)...heh temat wątku: "Terminator 3 ...głupio to wygląda zapytaj Admniów czy mogą zmienic tytul na T3 vs. M2 =)

30.07.2003
12:36
[88]

KemoTTT [ Centurion ]

Termi3 kładzie Matrixa2 na łopatki (terma widziałem w domu a Matrixa w kinie i sądzę że Term jest lepszy) fabuła jest ciekawa zgrabnie to wszyystko zrobili no i juz wiadomo żę jeśli arnie wystąpi w 4 części to wystąpi jako ten "Zły":)

30.07.2003
13:44
smile
[89]

legrooch [ Legend ]

To ja coś wtrącę - Matrix 2 był komedyjną kaszaną. Apropo Supermana jeszcze rozumiem że on normalnie latał w drugim świecie, ale jak on do cholery zatrzymał te roboty na końcu? To już podchodzi po dramat i X-Men2....Boże...wytykacie T3 inny numer na ogonie Cessny, a tam mamy film poważny, a Reaves zachowuje się jak mutant! Jeżeli ktoś chce żeby mu wytłumaczono coś na temat T1, T2, T3, to niech najpierw mi wytłumaczy logicznie M2

30.07.2003
13:47
smile
[90]

legrooch [ Legend ]

I jeszcze jedno - te odzywki Neo - "Upgrades" czy "Congratulations". Może głos nagrywali przy automatach w sali gier?
Insert coin i game over brakuje jeszcze.....

31.07.2003
21:23
[91]

xanat0s [ Wind of Change ]

Niestety jeszcze nie ogladalem, ale do kina pojde na pewno. Chociazby zeby porownac do Matrixa 2 :)

01.08.2003
16:47
smile
[92]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Bylem wczoraj w kinie i troche sie zawiodlem. Bylem troche spalony i wszystkie efekty zrobily na mnie niesamowite wrazenie, ale reszta juz nie. Niezla byla terminatorka, troche bylo niedorobek, bylo tez troche smiechu na sali i tyle. Po prostu nastepny film akcji, sorry s-f, tyle ze za duzo fiction. Nie spodziewalem sie za wiele i za wiele nie dostalem.

Po prostu milo spedzilem dwie godzinki :-)


01.08.2003
16:48
[93]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Aha, uprzedzam pytania - Odeon w Edynburgu :-)

01.08.2003
19:39
[94]

titanium [ Generaďż˝ ]

legrooch i wszyscy narzekający na Marixa2 --> Myślę, że wielu z was poprostu nie zrozumiało głębi tego filmu. Może jest on za trudny?... Polecam lekturę tej recencji, wiele rzeczy jest tu przystępnie wyjaśnione. Jeżeli tego nie zrozumiecie, to cóż...

01.08.2003
19:46
[95]

eJay [ Gladiator ]

titanium----->O gustach sie nie dyskutuje...

01.08.2003
20:17
[96]

TzymischePL [ Senator ]

titanium ===> Ojojojj. Jacy my jestesmy tepi... glupi...prymitywni. Niezrozumielismy prymity..znaczy glebokiego przeslania filmu Matrix.... - czyz to nie jest typowe stwierdzenie przy braku argumentow fana filmu na M?
Czepiacie sie T3, ktory jest dobrym, niepozbawionym humoru kinem akcji w konwencji SF. Jest filmem, ktory nie proboje udawac czegos innego, ze ma niby przeslanie... bleeee. A Matrix? Ot zlepek kilkudziesieciu pomyslow z wielu filmow (z serii Terminator tez), ktory udaje wielkie ambitne kino... Nie zartujmy.
Matrix zrzyna z calej masy filmow a przy okazji jest KOMPLETNIE nie logiczny...
Ze zrzynka? - Prosze bardzo w linku jest porownanie scen Dark City i Matrixa 1.....
Nielogicznosci nawet nie bede wymienial... .bo szkoda czasu...

Co do FILMOW z przeslaniem drogi titanium proponuje obejrzec Metropolis, Doktora Stranglove, Obywatela Kane albo poczytac....

02.08.2003
13:14
[97]

titanium [ Generaďż˝ ]

TzymischePL --> Nie mam zamiaru kłócić się z tobą, ani dyskutować z trzech powodów. Popierwsze to jest wątek o T3 a nie o Matrixie, po drugie widać wyraźnie, że nie przeczytałeś recki do której zamieściłem linka, więc jak tu dyskutować? Tam właśnie są moje argumenty, miedzy innymi logiczne wyjaśnienie historii Matrixa. Po trzecie jak mądrze ujął to eJay O gustach się nie dyskutuje... Ja mam inny, ty masz inny... No i dobra, ale czemu odrazu rzucać błotem? To nie piaskownica...
Zastanawia mnie tylko na jakiej podstawie uznałeś, że ja ciebie uznałem za osobnika tępego, głupiego i prymitywnego?? Nie znam cię i nie mogę takich wniosków wysnuwać na podtwie jednego posta (sam znasz się chyba lepiej nie, skoro ty tak uważasz, ja się nie wtrącam ) nie mówiąc już o reszcie... Mniejsza z tym za kogo ja się uważam, ale naprawdę wielu rzeczy nie rozumiem, nie pojmuję... Czy jestem tępy, głupi, prymitywny? Pokaż mi człowieka który rozumie wszystko...

A pozatym skąd wiesz co ja sądzę o Matrixie czy T3? Napisałem coś gdzieś? Aaa, domyśliłeś się? Że ja to niby jestem fanem filmu na M :) No to lepiej już nie myśl, bo ci to niebardzo wychodzi...
Co do filmów... Chłopie... Skąd ty wiesz co ja oglądam :) Albo poczytać... Tym naprawdę mnie rozbawiłeś Rotfl :) Tak to bywa, jak człowiek nic nie wie o drugim i daje mu "rady".... Naprawdę śmieszne sytuacje czasem z tego wychodzą :)

A że Matrix zżyna.. Ciekawy argument... Tylko że ja mam to gdzieś. Dla mnie może sobie być zlepiek wszystkich filmów jakie się ukazały. Jeżeli jest to dobry zlepek, jest ok , jak nie to nie jest ok. Proste?

02.08.2003
13:34
[98]

TzymischePL [ Senator ]

titanium ==> brak Ci konsekwencji. najpierw piszesz ze:
Myślę, że wielu z was poprostu nie zrozumiało głębi tego filmu. Może jest on za trudny?...
a pozniej ze:
Zastanawia mnie tylko na jakiej podstawie uznałeś, że ja ciebie uznałem za osobnika tępego, głupiego i prymitywnego??
No coz, widac masz problemy z pamiecia... A to juz nie dobrze, oj niedobrze....
2 posty wyzej napisales:
"(...)wiele rzeczy jest tu przystępnie wyjaśnione. Jeżeli tego nie zrozumiecie, to cóż...(...)"

Piszesz ze:
No i dobra, ale czemu odrazu rzucać błotem?
a 5 zdan ponizej:
No to lepiej już nie myśl, bo ci to niebardzo wychodzi...
Naprawde brak Ci konsekwencji... albo przyjmij poze jedna albo druga....
Nie wiem, w ktorym miejscu obrzucilem kogos blotem... Ale ty wiesz to lepiej....
Zasugerowalem zebys poczytal ksiazki, to rozwija umiejetnosc czytania ze zrozumieniem. Ok mogles, zle odebrac mojego posta (nie wiem w jaki sposob Ci wyszlo ze to o Tobie mowie ze jestes prymitywny i tepy.. ) zdziwilem sie, no ale przeszlo mi przeciez Ty nawet wlasnych postow nie czytasz..
- i rzeczywiscie wychodza z tego smieszne sytuacje....


Rzeczony artykul czytalem i... najlepsze jest na koncu:
To tylko jedna z możliwych interpretacji. I ma słabe punkty, sami to widzimy. Czekamy na krytyczne uwagi.

02.08.2003
13:40
[99]

TzymischePL [ Senator ]

titanium ==> brak Ci konsekwencji. najpierw piszesz ze:
Myślę, że wielu z was poprostu nie zrozumiało głębi tego filmu. Może jest on za trudny?...
a pozniej ze:
Zastanawia mnie tylko na jakiej podstawie uznałeś, że ja ciebie uznałem za osobnika tępego, głupiego i prymitywnego??
No coz, widac masz problemy z pamiecia... A to juz nie dobrze, oj niedobrze....
2 posty wyzej napisales:
"(...)wiele rzeczy jest tu przystępnie wyjaśnione. Jeżeli tego nie zrozumiecie, to cóż...(...)"
Sugestia co do rozwoju umyslowego tych ktorych smieszy taka interpretacja jest bardzo czytelna...
A Ty przeciez, jestes zwolennikiem interpretowania slow autora i wymyslania :Co autor chcial przez to powiedziec....

Piszesz ze:
No i dobra, ale czemu odrazu rzucać błotem?
a 5 zdan ponizej:
No to lepiej już nie myśl, bo ci to niebardzo wychodzi...
Naprawde brak Ci konsekwencji... albo przyjmij poze jedna albo druga....
Nie wiem, w ktorym miejscu obrzucilem kogos blotem... Ale ty wiesz to lepiej....
Zasugerowalem zebys poczytal ksiazki, to rozwija umiejetnosc czytania ze zrozumieniem. Ok mogles, zle odebrac mojego posta zdziwilem sie, no ale przeszlo mi przeciez Ty nawet wlasnych postow nie czytasz..
- i rzeczywiscie wychodza z tego smieszne sytuacje....


Rzeczony artykul czytalem i... najlepsze jest na koncu:
To tylko jedna z możliwych INTERPRETACJI. I ma słabe punkty, sami to widzimy.

02.08.2003
13:42
[100]

TzymischePL [ Senator ]

sorry za dubla. W sumie oba posty sie troche roznia :]
Myslalem ze sie nie dodal i napisalem raz jeszcze.

02.08.2003
14:28
[101]

titanium [ Generaďż˝ ]

no rzeczywiście brak mi konsekwencji, mówiłem, że nie będę dyskutował, no ale mam akurat chwilkę czasu, co mi szkodzi :)

Nie rozumiem, czemu uznałeś, że mam kłopoty z pamięcią. Wyjaśniłem już, że nie uważam nikogo kto natrafił w życiu na coś niezrozumiałego za tępaka. Więc w mojej ocenie nie jesteś nim. Zdania nie zmieniam. Zdziwiło mnie, że to ty użyłeś tego słowa. Gdzie tu brak konsekwencji z mojej strony?
A stwiedzenie "to cóż", czy "za trudny" oznacza, że w tej materii brak czytającemu wiedzy by zrozumiec w pełni dany tekst. Wiedzy o historii Matrixa, o samym filmie, ale i realnej wiedzy o historii świata, o religiach, która jest tu bardzo przydatna. Wiedzy, nie "mądrości", "inteligencji" czy odpowiedniego rozwoju umysłowego... To dwa różne pojęcia... Zresztą, niektórym rzeczywiście może brakować inteligencji i mogą być tępakami... to już ich sprawa, i ich interpretacja moich słów.

Czy w zdaniu "nie myśl, bo ci to nie wychodzi" rzucam błotem ? Nie ja tylko stwierdziłem fakt, że dany proces myślowy w twoim wykonaniu nie dał poprawnych rezultatów, o czym sam wiem najlepiej i proszę cię byś go nie ponawiał. Masz za mało informacji o mojej osobie by wyciągnąć poprawne wnioski. Znowu chodzi tu o WIEDZĘ. To nie jest w mojej ocenie rzucanie błotem. Może rzeczywiście mówiąc "nie myśl" (w domyśle wogóle), źle się wyraziłem. Powinieniem napisać nie myśl O TYM. Za brak tego fragmentu przepraszam :) Nie pisłem też, że ty obrzucasz błotem konkretną osobę. Chodziło mi o film, którego wyraźnie nie darzysz sympatią...

I co "najlepszego jest w zdaniu": ma słabe punkty? Pokaż mi rozbudowany tekst który nie ma takowych. I każdy tekst mozna różnie interpretować, ja sam część Matrixa interpretuję w inny sposób..Jeżeli autor jest tego świadom chwała mu za to. Dlatego podoba mi się ten tekst.

Nie mam ci za złe, że poleciłeś mi czytać książki :) to dobra rada. Tyle tylko że ja 90% czasu nic innego nie robię (i nie mówię tu o dennych powiastkach, o nie...) i dlatego mnie to rozśmieszyło :) Obok mnie w tej chwili leży kilka opasłych tomów. Zestawienie ich z twoją radą to wieeelece bawiący widok :) Wyobraź sobie a sam przyznasz :)

Pozatym czytam swoje posty wielokrotnie przed opublikowaniem, ale to fakt - dzisiaj nie wiem dlaczego ciężko mi się myśli i moje wypowiedzi mogą być nieskładne. Może dlatego, że spałem dzisiaj tylko 2 godziny? Ech... ten brak czasu...

02.08.2003
15:18
[102]

eJay [ Gladiator ]

Chcialbym tylko przypomniec ze watek dotyczy Terminatora 3...

02.08.2003
16:11
[103]

TzymischePL [ Senator ]

No to po kolei:

- Tak sobie uznalem... :)
- Mowimy o filmie na M., Ktory w mojej ocenie jest slaby. Cala ta interpretacja, sprowadza sie do znajomosci kilku faktow wyniesionych z podstawowki - do podstawowej wiedzy kazdego czlowieka. Odniesienia do religi (etc.etc.) sa tak czytelne (i naiwne - imho) ze jedynie tabliczka z napisem "A teraz odniesiemy sie do Mt. 1-18 " bylo by czytelniejsze. Dlatego w Mojej ocenie ktos kto mowi o tym filmie : "Bo nie zrozumieliscie" "Musicie przeczytac.... ", "Ten film jest gleboki, ale wy go nierozumiecie" nie robi nic innego tylko obraza, przyznam, w sposob nader zgrabie ukryty, ale jednak obraza tych ktorych ten film po prostu nie bawi, nie powduje u nich zadnych refleksji poza pustym smiechem. Gdybysmy w tym momencie rozmawiali o Kancie, jazniach Platonowskich, czy filozofi dalekiego wschodu, przyznalbym Ci racje. Bo wiedziec nie mozna wszystkiego. W przypadku tak prostego i naiwnego filmu jak M. jest to po prostu obraza.

- IMHO w tym zdaniu rzucasz blotem. Owszem, znow robisz to bardzo zgrabnie i zrecznie. Nie uzywasz prostych slow na K. Ch. i P. ale jednak. Wymowa jest prosta i czytelna. Ach... Mialo byc nie mysl O TYM, jakiez to szczere.... No tak, udalo Ci sie zgrabnie wyplatac i wogole.... BTW: Mam wrazenie ze film ten nie potrzebuje adwokata.

- jak to co? Najlepsze w nim jest to,ze sami autorzy mowia ze jest to ICH INTERPRETACJA. Musze przyznac, ze tutaj, znow doskonale odwracasz kota ogonem. Bo obaj wiemy ze chodzilo mi o slowo interpretacja a nie o przyznawanie sie do bledow w tekscie.

- Denne powiastki pozwalaja czasem (a nawet czesto) z dystansem spojrzec na pewne dziala X muzy. Szczegolnie jesli te dziela czerpia garsciami z dennych powiastek.... Kilka opaslych tomow nie robi na mnie zadnego wrazenia, tudziez zastawienie ich z moja rada wcale nie jest dla mnie zabawne. W tym miejscu powinienem napisac ze ja sam mam wiele opaslych tomow, ogromna biblioteke i dodac ze czytam tylko opasle tomiskach uznanych naukowcow, a denne opowiastki (jakis Dick, Wisniewski-Snerg, Lem, Zajdel, Heinlein etc.etc.) nie sa dla mnie bo jestem ponad to... Ale nie napisze bo to dla mnie dopiero jest smieszne.

Jak dla mnie EOT tego OT :] Nie bede juz odpowiadal na Twoje posty (Ty z odpowiedzia na moj pewnie sie nie powstrzymasz...) poniewaz Ty napiszesz znow po swojemu (fakt zrecznie - gratuluje umiejetnosci...) ja odpowiem i w ten sposob mozna w nieskonczonosc...
P.S - powininens napisac co ironicznie o tym ze Cie zdemaskowalem i takie tam... Bedzie pasowalo :P

ejay ==> Jako ze to jest watek o T3 i zeby nie bylo calkowicie OT...:
- Fantastyczna jest koncowka... Naprawde, ostatnie 10-15 minut jest doskonale. (niestety nie zinterpretuje tego Biblijno-Zenowsko-Krishnowo-Bogwiejakjeszcze - brak mi wiedzy z podstawowki do tego celu)

02.08.2003
16:25
[104]

eJay [ Gladiator ]

Tak przegladajac wasze posty sadze ze jestescie osobami bardzo religijnymi:)

02.08.2003
16:35
[105]

TzymischePL [ Senator ]

eJay ==> eeeee :] Dlaczego??

02.08.2003
18:18
[106]

wuluk [ Tleilaxanin ]

Cóż, dla mnie T3 nie jest wart nawet tego by marnować czas na jego krytykę...

02.08.2003
18:23
[107]

titanium [ Generaďż˝ ]

Jak eot to eot z chęcią przystaję na tą propozycję :) chociaz już zabierałem się do napisania dłuuższego tekstu, ale...po co dyskutować, gdy nie nie chce tego druga strona a i pierwsza nie przejawia ku temu wielkiej ochoty? Niech każdy pozostanie przy swoim zdaniu. Doświadczenie uczy, że zwykle i tak nikt nie ma racji...
Chociaż przyznam jaźnie Platonowske są nader interesujące. Ale nie wiem co by stało się wtedy z tym wątkiem gdybyśmy o tym zaczęli rozmawiać :))

Przepraszam jeżeli kogokolwiek obraziłem, nie miałem takiego zamiaru. I tyle...

Wrócę do tego wątku jak wreście obejrzę T3, na którego wciąż czekam z niecierpliwością :)

P.S. Ale nazwanie Lema, czy Dicka autorami dennych powiastek... Ech, co to sie porobiło na tym świecie... ale mniejsza z tym... O gustach się jednak naprawdę nie dyskutuje... oj, nie....

02.08.2003
18:27
[108]

titanium [ Generaďż˝ ]

wuluk - taaa, ten to dopiero przycynił :) wypowiedź aż kapie od argumentów :)) buahaha :) Lubię takich ludzi :)

02.08.2003
18:32
smile
[109]

wuluk [ Tleilaxanin ]

titanium --> Nie mam zamiaru z nikim dyskutować. Film mi się nie podobał, i tyle...

02.08.2003
18:34
smile
[110]

titanium [ Generaďż˝ ]

ale muszę przyznać jedno mi się spodobało: "powinienem napisac ze ja sam mam wiele opaslych tomow, ogromna biblioteke i dodac ze czytam tylko opasle tomiskach uznanych naukowcow,(...) Ale nie napisze bo to dla mnie dopiero jest smieszne." to dopiero jest odwracanie kota ogonem, lol : czyli " nie napiszę ci tego, co właśnie przed chwilą ci napisałem" :) rotfl :)) to dopiero jest zgrabne i szczere... Dobra, sorry, nie mogłem się powstrzymać... :) teraz już EOT, naprawdę :)

02.08.2003
18:38
[111]

titanium [ Generaďż˝ ]

wuluk -- > Dobra, bez obrazy :) Ty przynajmniej nie krytykujesz zajadle ludzi o innych gustach i nie jeździsz po tym co ci się nie podobało, tylko ignorujesz to, szanując tym samym zdanie innych. W porządku jesteś :) Mówię to bez ironii.

02.08.2003
18:43
smile
[112]

wuluk [ Tleilaxanin ]

titanium --> Nie mów nic więcej bo się rozpłaczę... ;)

02.08.2003
18:47
[113]

titanium [ Generaďż˝ ]

już nic nie mówię, nic a nic, cichosza, znikam :)))

Start-->Wyłącz komputer--> Wyłącz... (winxp)

02.08.2003
20:52
[114]

TzymischePL [ Senator ]

titanium => Cholera :) a jednak :P

1) Dyskutowac i bic piany nie ma sensu.
2) Zabili by nas za te jaznie
3) Napisalem to ironicznie i wiem ze Ty o tym wiesz :]...
4) Napisalem to z pelna premedytacja i obaj o tym dosoknale wiemy...

03.08.2003
22:16
[115]

stanson [ 3 ]

A mi sie nawet nic tu u Was nie chce pisac.
Dyskutuje o T3 juz od roku na roznych forach, nie sadzilem, ze tutaj tez cos znajde...

W Polsce niestety prawie nie ma fanów Terminatora...

Żałosne.

Jak ktos czegoś nie wie, albo chce się czegoś dowiedzieć :-) zapraszam na www.Terminator3-co.uk

03.08.2003
22:34
[116]

r_ADM [ Konsul ]

W Polsce niestety prawie nie ma fanów Terminatora...
Żałosne.


W Polsce tez, prawie nie ma fanow: Star Treka, Farscapa, Babylon 5, SG1 i wielu innych produkcji sci-fi. I nie wynika to z braku gustu u ludzi ale praktycznie zadnej promocji tego gatunku filmu/kina w tym kraju.

04.08.2003
11:09
[117]

Requiem [ has aides ]

Axl2000 [ Pretorianin ] Gadu-Gadu: 2244102

eJay ---> T1 = 1984 T2 = 1991 T3 = 2003........powiedzial "We'll meet again" ekhm...w 2010? 2015? ;) Arnold jako 65-70 letni terminator? ;) A na serio Arnold powiedzial ze nie zagra w T4...z powodu tego ze jest za stary itd. :/ Ale skoro bylo "we'll meet again" to chyba nie uzyja do T4 Dolpha Lundgrena! :/ I mam nadzieje ze T4 bedzie sie rozgrywalo na ziemi juz po DNIU "0" ;) kiedy to terminatory beda chodzily do baru na olej z samochodu, a na serio zeby byl tam arnold, john i ta jego laska z T3 :) (fajna w sumie :)) i zeby...i zebyyy...i niemam pomyslu :) Zeby mial 2h, zeby bylo duzo terminatorów, zeby arnold nie stracił pół twarzy...itd. :)




Pragnę przypomnieć, że terminatory to roboty... te co zostały wysłane w przeszłosć zostały CELOWO pokryte skórą, zeby przenieść się w czasie... obejrzyj dokładnie pierwszą część. Tak więc w 4 części nie potrzeba żadnego Arnolda czy żadnej laski - powinny być tam same maszyny... czyste maszyny, jak w wizjach w poprzednich częściach... Wogole marzy mi sie film o tej całej wojnie po ataku z końcówki T3... powstawanie tych terminatorów, walki z ich "oddziałami"... to moze byc dobry film SF, a nie koniecznie akcja dla napalonych nastolatków. Gdyby tak się stało, to cała saga (4 czesci) miała by swoje wielkie zakonczenie i sens :)

04.08.2003
11:26
[118]

TzymischePL [ Senator ]

stantson, r_ADM => Alez sa :) naprzyklad ja :). I Terminatora i Star Treka i Andromedy i Babylon V i Farscape i SG1 i wielu wielu innych :)

04.08.2003
11:33
[119]

...Soul Surfer... [ Legend ]

r_ADM --> hmm mylisz sie bo fani sa. Ale nasze telewizje maja dziwna polityke ktora wyglada tak: damy sezon no moze dwa np. SG-1 czy ST: Deep Space Nine... i koniec... zadnego serialu nie dali w calosci. Chyba wyjatkiem tu jest ST jeszcze z lat 60' juz zapomnialem jak sie kanal nazywal... Farescape tez byl caly. Ale moj faworyt np. SG-1 w zyciu lub 10 ostatnich odcinkow z DS-9.
Ale nie mow ze nie ma fanow tego typu produkcji... bo nie masz pojecia.

04.08.2003
11:33
[120]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Requien ---> co ma nakladana na nich skora do tego co ja powiedzialem? Zreszta w T1 tez pokazali juz w przyszlosci ze wlazi terminator wygladajacy jak czlowiek i rozwala oddzial w jakims schronieniu...ale i tak chyba wiem o co mniejwiecej ci biega. Swoja droga w T4 same roboty? to by glupie bylo...rozwalily by ziemie i niemialyby co robic to by sie wylaczyly lub pozyly 120 lat (tyle dziala bateria, wynika to z T2) i padły...koniec ziemi, koniec terminatorów...:/

04.08.2003
12:10
smile
[121]

Requiem [ has aides ]

Axl2000: chodzilo mi o czesc twojej wypowiedzi o arnim, ze jest za stary itp... Terminator wygladajacy jak Arnold byl w jedynce i zostal zniszczony... w dwojce przyslali tak samo wygladajacego, zeby Connor go poznała... chodzi mi o to, ze prawdopodobnie oni jakos "modelowali" tą skore, czy tam twarz... zmierzam glownie do tego, ze arnold nie jest konieczny w terminatorze :P

Swoja droga w T4 same roboty?

Powiedzialem to w sensie, ze nie bylyby odziane w skóry, tylko poprostu byłyby maszynami, sama stal - jak na wizjach. Ludzie przeciez tez byliby - ten caly oddzial, ktorym "kierowalby" Connor. Caly czas mam na mysli ludzie vs. maszyny :)

04.08.2003
12:23
smile
[122]

...Soul Surfer... [ Legend ]

Requiem --> widze ze nie tylko ja mam zapedy post nuklearne :P. Z checia bym zobacztl choc niekoniecznie film wlasnie w post nuklearnym swiecie gdzie wojna i tez nie koniecznie z maszynami. Ale hmm w T4 to nie bylby glupi pomysl zrobic o tym film choc AXL --> nie koniecznie roboty musza wygrac... ludzie maja do dyspozycji o wiele lepszy sprzet niz giwery na naboje.. a laser tnie metal jak maslo... wiec watpie aby maszyny miale taka wyrazna przewage :). A pozaytym wystarczy glupia bombka wytwarzajaca impuls EMP nawet my mamy takia bron juz od paru lat i roboty wtedy to zwykly szmelc.

04.08.2003
12:26
smile
[123]

...Soul Surfer... [ Legend ]

Mialo byc lepszy sprzet wtedy kiedy sa pokazywane sceny z przyszloci w Terminusach.. juz nie pamietam ktory to byl rok 2020 ? ktorys tam chyba :|

04.08.2003
12:28
smile
[124]

r_ADM [ Konsul ]

TzymischePL;...Soul Surfer... ---> nauczcie sie czytac uwaznie :P Ja nie napisalem ze fanow nie ma, a ze *prawie* nie ma.

Ja wiem ze jakas liczba jest, ale ile; 2000?, niech bedzie 10000 w co bardzo watpie. Tak czy tak liczba to jest smiesznie mala w porownaniu z kilkoma milionami w niemczech, anglii nie wspominajac juz o stanach.

...Soul Surfer...---> The original Series bylo cale na Wizji TV. DS9 bylo 5 sezonow, a Farscape wcale nie byl caly bo Wizja dala tylko pierwsze 2 sezony. A propos ostatnich 10 epow DS9, od czego masz inet ???

04.08.2003
21:39
[125]

r_ADM [ Konsul ]

Soul Surfer ---> polecam serial Jeremiah, klimat "zerzniety z fallouta....

04.08.2003
21:49
[126]

...Soul Surfer... [ Legend ]

r_ADM ---> no dobra... powiem ostatni raz dzis wyjatkowo mnie pamiec zawodzi wiec... ja tylko soebie tak dzis gdybam :). to nie moja wina..
Pozatym ... ja dziekuje ze jakos z neta... tego nie da sie ogladac wygodnuy jestem ale cene jakosc :) ze tak powiem dlatego wole oryginalne DVD niz najlepszej nawet jakosci divixa ;)

Ale mnie tam Star Treki juz dawno nie interesuja... lepiej puscili by SG-1 pewnie jest na HBO czy Canalu + nie pamietam (znowu).

Z tego co pamietam to samych fanow ST na stronie Gwiezdnje Floty bylo conajmniej 5000 tysiecy... Ja osobiscie znam 10-15 ludzi ktorzy lubia S-F... :) wylaczjac mnie

04.08.2003
22:33
[127]

stanson [ 3 ]

OK, same fakty:
__________________
Axl2000: Arnold jako 65-70 letni terminator? ;) A na serio Arnold powiedzial ze nie zagra w T4...z powodu tego ze jest za stary itd. :/

Arnold NIGDY tak nie powiedzial. We wszystkich wywiadach zapewnia, ze jest w doskonalej formie i T4 zalezy od tego, jak "trójka" spodoba sie widzom.
__________________

Requiem --> Terminatory to nie ROBOTY, tylko CYBORGI. Jest duza roznica. Nie sa pokryte skoro po to, zeby przeniesc sie w czasie, ale po to, zeby byly lepszymi zabojcami. Nie przyslali go w "dwójce" po to, zeby Connor go poznala! Jezu! Ona sie przeciez o malo nie... posrala :-) ze strachu na jego widok! Oni po prostu schodza z linii produkcyjnej i dlatego wygladaja tak samo!
A Terminator bez Arnolda... coz... to nie Terminator...

...Soul Surfer... -> rok 2029.


r_ADM ->> bywasz na zagranicznych forach? Zapraszam na www.terminator-3.co.uk
Ale popieram Twoje wypowiedzi co do T4.


Jak ktos ma jakiekolwiek pytanie dot serii Terminator, odpowiem.

04.08.2003
22:40
[128]

Requiem [ has aides ]

stanson: cyborg to czlowiek i maszyna, nie? Wiec twierdzisz ze produkują je odrazu pokryte skórą? A może z ludzkimi organami na dodatek? Z produkcji wychodzą czyste maszyny, bez żadnych komórek ludzkich. Dlaczego w wizjach z 1 i 2 byly dziesiatki terminatorow robotow? Z tego co wiem /moge sie mylic/ z tego co pamietam - w jedynce bylo mowione, ze terminator zostal pokryty skora by przeniesc sie w czasie, bo sama maszyna by nie przeszla - i tylko nago, bo ubrania tez nie przenoszą się. Czyli mowisz, ze jakby pokryc te wszystkie modele T-800 skórą to byłyby dziesiątki Arnoldów? :D

04.08.2003
22:50
[129]

r_ADM [ Konsul ]

Soul Surfer -> w POGFie jest zarejestrowanych troszke ponad 400 osob :P nie wiem skad wziales te 5 tys ?

A co do sg1; w porownanaiu z ds9 jest cokolwiek marne :)

04.08.2003
22:54
[130]

stanson [ 3 ]

Nie wszystkie Terminatory (mowa o modelach 101 serii 800) sa pokrywane skora przy produkcji. Wiekszosc jest "naga" -> sa to typowe "miesa armatnie". Te, ktore maja za zadanie przenikniecie do srodowiska ludzkiego w celu zabijania okrywane sa skora. Głowny T-101 w filmach zostal okryty ludzka skora, aby wygladal jak czlowiek. Co do mozliwosci przemieszczania sie w czasie - odnosi sie to tylko do "jedynki". W T2 i T3 T-1000 i T-X przeciez nie maja nic wspolnego z ludzkim organizmem. Prawdoipodobnie Skynet uzyl innego wehikulu czasu.

Terminator, model 101, posiada ludzkie organy, takie jak miesnie. ("na dodatek").

Jesli chodzi o pokrywanie ich skora - tak, bylo by dziesiatki Arnoldow. Jak na razie widzielismy czterech trzech T-800 i jednego T-850. T-800 to 2 Arnoldy (jedynka i dwojka) oraz Frank Colombo (jedynka), T-850 zas rowniez wyglada jak Arnold w czesci trzeciej, ma jednak inne oprogramowanie.

04.08.2003
23:13
smile
[131]

Requiem [ has aides ]

stanson: nie bede mowil "respekt" bo to słowo dla pedauków. Powiem: zadziwiłeś mnie swoją wiedzą :)))

04.08.2003
23:20
[132]

stanson [ 3 ]

Spytaj o cokolwiek ;-) Sluze pomoca...

T1 widzialem ok 100 razy, T2 kilka razy wiecej. Ogladam je nadal w kazdej wolnej chwili...

Bylem nawet w Rosji TYLKO po to, aby zobaczyc "trojke" jak najszybciej...

Jestem po prostu maniakiem :-)

Polecam raz jeszcze www.Terminator-3.co.uk oraz www.thearnoldfans.com.

05.08.2003
00:11
[133]

Requiem [ has aides ]

Nazwa producenta i numer opon w samochodzie policyjnym, ktorym jechał Arnie w T1 :]

05.08.2003
00:25
[134]

stanson [ 3 ]

Wysmiewasz sie ze mnie? Sadzilem, ze to "normalna" rozmowa i ze udalo mi sie rozwiac niektore z Twoich watpliwosci...

05.08.2003
00:39
[135]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Stanson ---> ja tez jestem maniakiem serii T oraz samego Arnolda, dzieki niemu trafilem na silownie i matka widzi moja przyszlosc na scenie na wybiegu dla kulturystów hyhy, jak Ci sie podobal T3 ? Dl amnie bomba, extra film akcji, oczywiscie byly bledy i troszke za krodki ale daje mu 8/10 ze spokojnym sercem :) Rozj*** mnie scena jakz alozyl te rozowe okulary :D

05.08.2003
00:45
[136]

stanson [ 3 ]

T3 byl super, spodziewalemsie czegos innego (przed wszystkim dluzszego!!!), ale jestem zadowolony. Wspaniale zakonczenie, dajace sporo do myslenia, ciekawy scenariusz i kilka "momentow" godnych zapamietania.

Krotko mowiac: az trudno uwierzyc, ze az tak im sie udalo.

Czekam teraz na wydanie DVD z wycietymi scenami, ma pojawic sie pod koniec roku.







Chociaz i tak T2 nic nigdy nie pobije...

05.08.2003
00:48
[137]

Requiem [ has aides ]

stanson: nie, nie wysmiewam sie - poprostu czasem zadaje takie glupie pytania:P Olej :)

05.08.2003
00:49
[138]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

T1 był dla mnie za mdły ale był git, T2 masta film, T3 extra sf-akcja :)

Ja to dvd w wersji specjalnej kupie jak tylko wyjdzie, a pod koniec roku urodzinki i juz zamowienie dalem, 16:9 32" tv :) ach :)

05.08.2003
07:25
smile
[139]

kato [ Konsul ]

O gustach sie nie dyskutuje ponoć i to czy sie komuś podoba czy nie do indywidualna sprawa każdego...
Ale skoro juz no to moja opinia.....>
Według mnie film jest porażką jeśli chodzi o całpokształt wykonania.....
O ile tytuł dawał WIELKA nadzieje na coś naprawde dobrego....to juz sam obraz jest (ambitną versją polskich reklam proszku do prania ).Gdzie w tym filmie jest tytułowy Bunt Maszyn - patrzyłem i nie widziałem a ślepy nie jestem póki co.....;) Jeśli te 2 scenki (całe 3 minutki) nazwać buntem ...no to nieźle "zaszaleli".....

Co do efektów....no coż....dzisiejszy film akcji bez efektów to niemożliwe....ale jak sie kręci film za 170 czy 200 ml$ to chciałoby sie czegoś wiecej niż jednego dzwigu co jadąc przez miasto zahacza o wsztko i wszystkich.

Scenariusz...nie jestem expertem ..ale mozna by wymyślić coś bardziej "S-FX" niż kontynuacja (moim zdaniem nieudana) wątku z poprzednich częsci.....

Tak wiec w podsumie T3 wypadł bardzo blado...( WAKACJE to nie jalepszy okazuje sie czas na nowości kinowe)


05.08.2003
07:38
[140]

TzymischePL [ Senator ]

Kato=

To za spojelruje (choc zakladam ze wiekszosc tu obecnych widziala ten film)

SPOJLER







O gustach sie nie dyskutuje wiec ok. Twoja sprawa.
Ale jak ogladasz film, warto nie spac w tym czasie.
Gdzie byl bunt maszyn?
Hmmm widziales koncowke?
Widziales rakiety z bronia atomowa wystrzeliwane przez Skynet?
Czyz to nie jest wystarczajacy bunt maszyn?
Czego sie spodziewaleS? Ze tostery zaczna palic grzanki? Maszyny z Coca-Cola gniesc puszki?
Albo zabojcze kuczenki mikrofalowe wybuchac?

Wydaje mi sie, ze zniszczenie cywilizacji to calkiem niezly bunt maszyn.....




05.08.2003
08:36
[141]

kato [ Konsul ]

TzymischePL ...>
" Ale jak ogladasz film, warto nie spac w tym czasie.
Gdzie byl bunt maszyn?
Hmmm widziales koncowke?
Widziales rakiety z bronia atomowa wystrzeliwane przez Skynet?
Czyz to nie jest wystarczajacy bunt maszyn?
Czego sie spodziewaleS? Ze tostery zaczna palic grzanki? Maszyny z Coca-Cola gniesc puszki?
Albo zabojcze kuczenki mikrofalowe wybuchac? "....

No niesamowite....to że film mi sie nie podobał to nie znaczy że go przespałem ..tak jak Ci sie to wydaje....!!
Ale widze że dla ciebie gdyby nalręcili film pod tytułem " Mroczna odchłań" i pokazali tylko dziure w ziemi (chodzi mi o pole golfowe i te maleńkie dołeczki ) to też byś był usatysfakcjonowany.....???
Albo gdybyś oglądał jakiś film o np. II wojnie światowej , a ktoś kręcąc taki film pokazałby tylko mapy z planami natarcia, kilku żołniezy na zdjeciach i narratora który ciągle opowiada jak to ciezko i strasznie było i nic wiecej to według ciebie wygladałoby to wiarygodnie...??
Tym swoim stwerdzeniem rozśmieszyłeś mnie na maxa.....
Albo scena z filmu kiedy TX przeprogramowuje Arnoldzika aby znoszczył Conora...to według ciebie jak to wyglądało...
total porażka...skro maszyna to maszyna a nie przedstawiciel gatunku myślacego...to jakim cudacznym cudem go nie zabił...(pewnie powiesz ze sie wyłaczy) Kurna nie widziałem jeszcze zainfekowanej maszyny która sama wie co dla niej lepsze...no ale to juz szczegół....

Rózne są pojęcia buntu ....ale to co widziałem w T3 to parodia...
Równie dobrze Matrixa można by było dotytułowac tak....i bardziej by to pasowało niż do T3

Nie wiem ile masz lat i ile widziałas filmów podobnych tematycznie do T3....
Wiec nie pisz mi jakichś głupot w stylu "Czego sie spodziewaleS? Ze tostery zaczna palic grzanki? Maszyny z Coca-Cola gniesc puszki? Albo zabojcze kuchenki mikrofalowe wybuchac? "....
bo to jest dzicinada...




05.08.2003
08:51
[142]

legrooch [ Legend ]

kato ==> TzymischePL ma rację. Wirus (program) dążący do rozwalenia ludzkości jest rzeczywiście przekonujący do tego aby nazwać film buntem maszyn. Wystarczyło że zaczęła się totalna wyżynka cywilizacji.

PS Jeśli robię błędy to jestem jeszcze zaspany.

05.08.2003
09:00
[143]

TzymischePL [ Senator ]

kato ==> nie badz taki spiety. Lat mam sporo. I widzialem wszystkie filmy w tematyce SF.
Dziecinada? A owszem. Jak juz mowilem to czy Ci sie film podobal czy nie to Twoja sprawa i zwisa mi to.
Ale czepiasz sie nieistotnych szczegolow. Tym bardziej ze jak dla mnie bunt maszyn byl i juz.
A ze sa niezgodnosci i glupoty? No coz, ze zacytuje film za ktorym nie przepadam "Welcome in real world" , w ktorym filmie ich nie ma?
Albo gdybyś oglądał jakiś film o np. II wojnie światowej , a ktoś kręcąc taki film pokazałby tylko mapy z planami natarcia, kilku żołniezy na zdjeciach i narratora który ciągle opowiada jak to ciezko i strasznie było i nic wiecej to według ciebie wygladałoby to wiarygodnie...??
A wiesz ze sa takie filmy?

A co do buntu, ja naprawde uwazam ze ty bys chcial widziec swiatla drogowe zlosliwie sie zmieniajace i powodujace wielkie katastrofy...

Gdybys ogladal serie Terminator (a chyba nie ogladales) to bys wiedzial, ze glownym przeciwnikiem ludzkosci stal sie system SkyNet... I to ON sie zbuntowal co bylo pokazane w T3 doskonale, pomijajac niedociagniecia filmu, to akurat jest zrobione doskonale. To i koncowka z Fallouta....

05.08.2003
09:18
[144]

eJay [ Gladiator ]

kato---------------->Ten caly film to jest Bunt Maszyn:) Oto kilka przykladow (SPOJLER):
- zaprogramowanie przez T-x samochodow aby same jezdzily ( to duzy blad w filmie ale niejako to jest bunt )
- scena z bazy wojskowej gdzie gdzie dwa modele T-1 robia sobie niezla jatke z ludzmi
- Skynet jako wirus
- wystrzelenie rakiet z glowicami atomowymi
- w konsekwencji wojna, ktorej przeciez mialo nie byc...

Jak widzisz Bunt Maszyn spowodowal ze nie uniknieto wojny.

Albo scena z filmu kiedy TX przeprogramowuje Arnoldzika aby znoszczył Conora...to według ciebie jak to wyglądało...
total porażka...skro maszyna to maszyna a nie przedstawiciel gatunku myślacego...to jakim cudacznym cudem go nie zabił...(pewnie powiesz ze sie wyłaczy) Kurna nie widziałem jeszcze zainfekowanej maszyny która sama wie co dla niej lepsze...no ale to juz szczegół....


hmmm. Pamietasz z T2 gdy T-1000 wbil w Arnolda taki metalowy pret. Arnold juz nie zyl a nagle wlaczyl sie sytem awaryjny i zaczal dalej walczyc. Poza tym gdybys sluchal dialogow w filmie to bys wiedzial ze "Gdyby Kate i John zgineli nie T-101 nie mialby racji bytu". On poprostu wykonal zadanie - nie zabil dwojki bohaterow.

05.08.2003
10:07
[145]

kato [ Konsul ]

Dobra skończmy z tymi wywodami...Dla Was(legrooch ,TzymischePL, eJay) był to wspaniały bunt maszyn...
dla mnie tylko z nazwy,....
Skoro Terminator to maszyna i wokół niego (ich) i z jego (ich ) udziałem toczy sie akcja to takie rozwiązanie jak w filmie jest dla mnie pomyłką.....
a tak przy okazji...>TzymischePL ..> tak sie składa że widaiłem dużo i napewno wszystkie z cześci T-x.....i ta jest najcieńsza....no i wcale nie jestem spiety :) ale nie przekonują mie argumenty w stylu...>
"A co do buntu, ja naprawde uwazam ze ty bys chcial widziec swiatla drogowe zlosliwie sie zmieniajace i powodujace wielkie katastrofy... "

Wcale nie o to mi chodzi....a skoro tak bardzo chcesz wiedzieć jak ja to widze to prosze....
No wiec moje wyobrażenie Buntu powinno wyglądac jak wojna (podobana jak z pierwszej cześci T) czyli ludzie przeciw maszynom Terminatorom a nie virusy komputerowe , SkyNet (jako super AI) czy inne cuda na kiju...

oki ...jak juz mówiłem ..nie podoba mi sie to rozwiazanie jak i cały film...( i to nie tylko moje zdanie)....ale jak znam życie to pewnie po tej versji T3 powstanie jeszcze jedena albo i 2 kolejne ku uciesze takich entuzjastów jak Wy...

05.08.2003
10:13
[146]

eJay [ Gladiator ]

kato---------------->Powstanie czesc 4 i bardzo dobrze ze powstanie al chcialbym zeby to byla ostatnia czesc cyklu...

05.08.2003
10:18
[147]

TzymischePL [ Senator ]

kato ===> Ale SkyNet to od poczatku serii Terminator to Super AI. I wlasnie przejal wladze i wlasnie uderzeniem atomowym zmiotl ludzi. I wlasnie sie zaczela wojna...

05.08.2003
10:24
smile
[148]

eJay [ Gladiator ]

Moje wyobrazenie o 4 czesci:
- budzet 500 milionow:)
- ciemnosc
- klimat wojny
- ogolne zniszczenie
- mnostwo maszyn:) i terminatorkow
- bitwy na poziomie LOTR:)
- Arnie podkladajacy glos za jakiegos robocika:)
- logiczne zakonczenie z happy endem

05.08.2003
10:37
[149]

TzymischePL [ Senator ]

Ejay ===> a moje:

Moje wyobrazenie o 4 czesci:
- budzet 500 milionow:)
- ciemnosc
- klimat wojny
- ogolne zniszczenie
- mnostwo maszyn:) i terminatorkow
- bitwy na poziomie LOTR:)
- Arnie podkladajacy glos za jakiegos robocika:)
- zadnego happy endu... smierc glownych bohaterow.

05.08.2003
12:26
[150]

r_ADM [ Konsul ]

Zgadzam sie z kato, mogliby pokazac troche wiecej tego buntu....

05.08.2003
12:31
[151]

TzymischePL [ Senator ]

bunt (niem. Bund ‘sojusz’) 1. sprzeciw, protest. 2. społ. zorganizowana akcja przeciwko władzy, systemowi rządzenia lub zarządzania.

i punkt 2 jak najbardziej mial miejsce w T3.
- akcja byla? - byla
- zorganizowana? - przez SkyNet - jak najbardziej i to w dodatku bardzo cwanie...
- przeciwko wladzy? - owszem przeciwko wladzy ludzi
- systemowi? - tak, w wyniku ataku nuklearnego wladza zostala obalona.

05.08.2003
14:34
[152]

kato [ Konsul ]

TzymischePL z Ciebie kiedyś napewno zostanie jakis pisarz albo conajmniej scenarzysta....wyobraźnia to potega ;)

Jedno mi sie tylko nie bardzo widzi w tych Twoich ostatnich wyjaśnmieniach...

bunt (niem. Bund ‘sojusz’) 1. sprzeciw, protest. 2. społ. zorganizowana akcja przeciwko władzy, systemowi rządzenia lub zarządzania.

i punkt 2 jak najbardziej mial miejsce w T3.
- akcja byla? - byla
- zorganizowana? - przez SkyNet - jak najbardziej i to w dodatku bardzo cwanie...
- przeciwko wladzy? - owszem przeciwko wladzy ludzi
- systemowi? - tak, w wyniku ataku nuklearnego wladza zostala obalona.


konkretnie chodzi mi o punk 2....



To że bynt - zgoda !!
to że zorganizowany - zgoda !!
że przeciw władzy - tez racja!!

Ale gdzie tu społecznośc w pełnym słowa tego znaczeniu ?? (jak wynika z Twojej definicji buntu)


oki powiesz że sie czepiam...(może) ..ale to juz ostatnie maje zahaczenie w temacie Terminatora 3
A skoro mówisz o tym ze zapowiedzi T4 juz są....no to >>>

Niech moc bedzie z twórcami całego przedsięwziecia któremu na imie Terminator 4 (w domyśle "Ostatnia krew' ;)

05.08.2003
14:38
[153]

TzymischePL [ Senator ]

kato ===> To nie moja definicja tylko z encyklopedi :).
Zakladajac ze SkyNet to maszyna, T1 to maszyna (a byly co najmniej 2) to juz jest spolecznosc maszyn :D :D
Aczkolwiek, definicja spolecznosci odnosi sie tylko do ludzi wiec... :]

eeee Ostatnia Krew to byl Rambo... :]

05.08.2003
14:39
[154]

TzymischePL [ Senator ]

Raczej bym powiedzial...:
Ostatnie Borygo albo Ostatnie Chlodziwo......
Albo The Last "radiator"

05.08.2003
14:45
[155]

kato [ Konsul ]

ja tylko tak w kwestii Twojej wizji...>>

Moje wyobrazenie o 4 czesci:
- budzet 500 milionow:)
- ciemnosc
- klimat wojny
- ogolne zniszczenie
- mnostwo maszyn:) i terminatorkow
- bitwy na poziomie LOTR:)
- Arnie podkladajacy glos za jakiegos robocika:)
- zadnego happy endu... smierc glownych bohaterow.


Skoro śmierć to może i ostatnia krew - w końcu to ludzie

05.08.2003
14:50
[156]

TzymischePL [ Senator ]

kato ==> Ja sie tylko odnioslem do postu eJaya...
Nudza mnie juz Happy Endy.... Fajnie by bylo zobaczyc:
smierc bohaterow, przegrana sprawe, nie uratowany swiat i takie tam..
Koncowka T3 jest prawie idealna....
Gdyby jeszcze pani T. zdazyla.... :>

05.08.2003
14:53
smile
[157]

dj.laska [ Chor��y ]

a ja nic wam o tym filmie nie powiem bo go qrw* nie oglądałem :P:P ale go ściągam z kazy i ściagam jusz 4 dni i ściągneło mi sie 8MG :( , jak skończy mi sie ściągać to wam powiem coś o tym filmie :P:P:D

05.08.2003
14:55
[158]

kato [ Konsul ]

a kto powiedział że nie zdążyła..udało sie jej czmyhnąc z objęc total magnesiku to i nie zdiwiłbym sie jakby przeżyła eksplozje ;)

według mnie to byłoby bardzo ciekawe...

05.08.2003
15:03
[159]

Hamski [ Pretorianin ]

A ja mam pytanie to chyba skynet kieuje terminatorami nie?? To skoro to takie cudo AI to dlaczego w T3 Arni mówił że go przeprogramowali bo wcześniej zabijał jenostki ludzkie :P(był tego świadomy że był po stronie maszyn a teraz po stronie ludzi) Czyli tak w sumie skynet wszystko wali i gówno go obchodzi po jakiej stronie jest byle tylko mieć jakiś cel :P Ale nie wiem czy na pewno skynet kieruje terminatorami :P

05.08.2003
15:05
smile
[160]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

Jak dla mnie T3 jest nieudana kontynuacja...

05.08.2003
15:06
[161]

TzymischePL [ Senator ]

skynet nie kieruje terminatorami. Koniec, opdpowiedzi panie Hamski :D

05.08.2003
15:16
[162]

eJay [ Gladiator ]

Hamski-----------------> To ludzie go zlapali i przeprogramowali a nie Skynet...

05.08.2003
15:25
[163]

Hamski [ Pretorianin ]

No ja wiem ale skynet wszyskim niby kierował to on maszyny zainfekował to powinien miec także nad nimi władze :P A wiem że ludzie przeprogramowali terminatora ale on wiedział że był po stronie maszyn i go wszystko ogólnie gówno obchodzi :P

05.08.2003
15:34
[164]

paściak [ z domu Do'Urden ]

Sciagnolem film i niemoge go zobaczyc bo brakuje mi jakichs kodekow :/
A moze to szczesnie w nieszczesciu ? Bo bede musial sie wybrac do kina :-)

05.08.2003
16:06
smile
[165]

eJay [ Gladiator ]

paściak---------------->Lepiej pojdz se do kina..Premiera coraz blizej:P

05.08.2003
16:10
smile
[166]

dj.laska [ Chor��y ]

Własnie potrzebuje codeka do T3 daj cie mi linka do niego albo na emaila niech mi ktos wysle , plz..

05.08.2003
16:13
smile
[167]

eJay [ Gladiator ]

Poprobujcie roznych codekow: fdd show, Nimo ( odradzam ), xvid, divx itd. Jakbyscie nie wiedzili co i gdzie to zapraszam tutaj:

05.08.2003
16:16
[168]

red_baron [ pVd ]

moze byc spox filmik.......

08.08.2003
21:19
[169]

deTorquemada [ Pamiętaj ]

Wlasnie wrocilem z kina ... szkoda ze taki krotki ... poza tym moze byc.

08.08.2003
22:05
[170]

The LasT Child [ GoorkA ]

film slaby, ale koniec mi sie bardzo podobal i przez to (oraz przez Kristanne Loken) ocena 5/10

08.08.2003
23:35
[171]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

The Last Child ---> co było Twoim zdaniem słabe? (nie atakuje Cie, tylko sie pytam :))

10.08.2003
01:26
[172]

Vasago [ spamer ]

Wlasnie skonczylem ogladac. Totalne dno. Pierwsza polowa filmu to takie "the best of" z T1 i T2. Druga juz w ogole wyglada jak niskobudzetowe s.f. Terminatora stworzyl J.C. i to on powinien ciagnac ta historie dalej. Film ma tylko jeden plus(bo nawet animacja komputerowa przywodzi na mysl produkcje sprzed 5 lat). Sa nim 3 dosc humorystyczne sceny:
1)Motyw z okularami(doskonaly)
2)Tekst-Rzuc bron... i ta trumne...
3)Rozmowa w samochodzie
-Powiedz jej kim jestem
-Przywodca swiatowego ruchu oporu
-A on to kto??
-Robot z przyszlosci...*

*-wszystko z pamieci,ale oddaje sens.

Poza tym taka sama kicha jak druga czesc Matrixa. Lacznie z zakonczeniem, ktore sie paru osobom tak podobalo. Lepsze historyjki mozna zobaczyc na TVP1 w piatki kolo 2 (serial -Po drugiej/tamtej stronie)

I na koniec maly apel. Jezeli juz mysla o 4 czesci a za kamere nie wroci mistrz James, to Arnie, please don't come back.

16.08.2003
04:32
smile
[173]

redruM< [ Konsul ]

Film o tyle dobry , że nie zasnąłem . Nie ma tu grama napięcia , przewidywalne rozwiązania . Mostow jest cienki i niestety to widać . I nie wiem , czy dobrze zrobił , otwierając furtkę dla kolejnej cześci . Przecież bez Arnolda nie ma Terminatora :|

16.08.2003
09:18
smile
[174]

eJay [ Gladiator ]

Bylem w kinie by porownac wersje kinowa do kinowki na monitorze...Bez porownania. O wiele lepiej sie to oglada w kinie. Do mojej oceny dodaje malego plusika i teraz jest 9/10.

17.08.2003
22:59
[175]

stanson [ 3 ]

Vasago czego chcesz do cholery od koncowki tego filmu?????????????????????????????????????????????

Wolalbys, zeby Connor w ostatniej sekundzie uratowal swiat? Stary, to nie jest James Bond!!! Wlasnie koncowka jest the best!!!!!!

18.08.2003
00:32
[176]

Vasago [ spamer ]

(uwaga,beda spoilery)


Czego od niej chce? Jest nędzna, podobnie jak cały film. Sama idea opowieści, w której ktoś walczy z przeznaczeniem, zeby na końcu odkryć bezcelowość tych wysilków nie jest zła (choć wcale nie taka oryginalna). Natomiast zakończenie T3 to nic innego jak furtka do T4.
Po prostu bawią mnie końcówki filmów, w których pokazuje się, że potwór złożył jajo, w piwnicy został jeszcze jeden ufoludek, a przeklęty dom nie stoi na jednym grobie,ale całym cmentarzu. W ten sposób można ciągnąć te historyjki w nieskończoność, zabijając przy okazji dobre wrążenie jakie pozostawiła po sobie część pierwsza(w tym przypadku także druga).
Wybacz że nie wzruszyła mnie apokalipsa w interpretacji pana Mostowa, z dupowatym przywódcą ruchu oporu(jak można było tak go zmienić w stosunku do T2?) i panią weterynarz na pierwszym planie. Prawda jest taka, że twórcy poszli po najmniejszej lini oporu. Po raz kolejny nie dało sie już zerżnąć pomysłow Camerona, bo na tym oparto część trzecią. Zatrzymać Skynet? Też niemożliwe, bo wtedy zakończyłaby się seria. Co więc pozostaje? Skorzystać z ostatniego fragmentu scenariusza pierwszych Terminatorów i przerzucić wszystko w przyszłość. Zobaczymy więc jak John "Harry Poter" Connor zagryza zęby, odmawia modlitwę i idzie walczyć o wolność ludzkiej rasy. Niestety nie zdąży, więc trzeba będzie nakręcić T5. Jeżeli znajdą się desperaci, którzy na to pojdą, to okaże się że skynet przeżył w porzuconym Gameboy'u i do jego ostatecznego unicestwienia konieczna jest część 6. Itd,itp.

22.08.2003
12:27
smile
[177]

mar-rol [ Konsul ]

mnie sie film podobał
byłem niedawno na nim i jestem mile zaskoczony. Bardzo dużo akcji, a ja lubie takie filmy :-)

22.08.2003
12:35
smile
[178]

Adamss [ -betting addiction- ]

Film mnie mile zaskoczył, bo nie spodziewałem sie wielu rzeczy i rozwiązań. Chyba nie tylko mnie :). 3 część wydała mi się jakoś tak najbardziej "sklecona" i miała ciekawe zakończenie mówiące o tym, że będzie 4 część z pewnością :].

Oto jak ja wszystkie częście Terminatora:

Terminator 1 - 8+/10
Terminator 2 - 7+/10
Terminator 3 - 9/10

22.08.2003
12:45
[179]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Jak wszystkie to wszystkie:
Terminator 1 - 9/10
Terminator 2 - 8.5/10
Terminator 3 - 7.5/10

:)

22.08.2003
14:08
smile
[180]

szagrad [ XIII. STOLETÍ ]

Jak dla mnie Terminator3 to poprostu kolejna superprodukcja w cholere efektow i nic ponadto poprzednie czesci byly lepsze opinia X-cody jest trafna

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.