GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

9/10 dla Chromea w CDA - czy ktos tu sobie zakpil z graczy?cz III

21.07.2003
19:52
[1]

Banita_bb [ bo był za miły ]

9/10 dla Chromea w CDA - czy ktos tu sobie zakpil z graczy?cz III

No wlasnie skopiuje moze ostatniego posta :

18:59

Soldamn [ Pretorianin ]

ja bylem betatesterem chrome, i jesli nie ogranicza mnie juz klauzula cdaa tak mi sie wydaje to mozecie mi zadawac pytania zwiazane z tym co chcecie wiedziec na temat betatestow chrome



21.07.2003
19:56
[2]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

klauzula nie cda a nda - non disclure costam to ze nie moge mowic o szczegolach beta testow podczas ich trwania :()

21.07.2003
19:59
[3]

Zenedon [ Oi! Boots&Braces Oi! ]

Soldamn---> Czy według ciebie w grze jest taka ilość bugów że przeszkadzają w grze? Jeśli tak to znaczy że olano betatesterów i wypuszczono grę przed jej ukończeniem.

21.07.2003
20:00
smile
[4]

Regis [ ]

Nie czytalem dyskusji w calosci, bo mi sie nie chcialo, ale zgadzam sie z kims kto pytal o skale ocen... Przeciez jesli HL2 bedzie chociaz w 75% tak udany jak zapowiadaja, to 10 bedzie za malo w porownaniu z Chrome-em... Mam nadzije ze CDA wybrnie ladnie z sytuacji i zrobi jednorazowo ocene 11 :) Oczywiscie JESLI HL2 bedzie taki dobry - ale ja jestem pewien, ze bedzie :)

21.07.2003
20:02
smile
[5]

Banita_bb [ bo był za miły ]

AA to sory,myslalem ze zrobiles literowke, i poprawilem- wybacz.....
okej takie pytanko na dzien dobry: czy w czasie testowania finalnej wersji chroma spotkales sie z jakimikolwiek bledami, czy to ze ludziom gra nie dziala tak jak powinna to wina slabego sprzetu,braku pamieci,slabego procesora,pogody,zabezpieczen antypirackich,czy Ci gra chodzila bez zadnych problemow, bugow,itd ?

21.07.2003
20:07
[6]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

toznaczy moim zdaniem techland ma male doswiadczenie w prowadzeniu beta testow, i te sie niespecjalnie udaly, mialy rowniez duzo wad i byly strasznie kotkie (srednio sie testoje ok pol roku przez ok 5 roznych grup, mys\my mieli chyba 2-3 tygodnie) gra, beta miala jeszcze wiecej bugow, jesli chodzi o pytanie zadane to nieodpowiem, gdyz nie gralem w pelna, beta byla srednia oceny gra dostalaq slabe i liczylem, ze betatesterzy dostana gre poczta, tak jak robia inne firmy niestety przeliczylem siewiec nie kupilem. rowniez podejscie bylo dosc dziwne, gdyz dostalismy gierke, po okolo 3 dniach poszedl path, a potem nic niwego zadne usprawnienia nie doszly, ale ogolnie oceny bety byly dosc wysokie przez wiekszosc testerow(dla mnie tez byla ciekawa)

21.07.2003
20:11
[7]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

najwiekszym problemem z ta gra jest poamieciozernosc jesli masz kompa z mala iloscia ramku, to mozesz miec duuuuze problemy, jak masz duzo ramu to mozesz sie cieszyc gra, i wtedy mozesz uwazac ze gra zasluguje na 8/9

21.07.2003
20:12
smile
[8]

Zenedon [ Oi! Boots&Braces Oi! ]

Soldamn ---> Nie wysłali ci gry?:))) To tylko u nas możliwe. Beta testy w dwa tygodnie to też wiadomo o co chodzi - kasa. Prawdopodobnie się skończyła i trzeba było wydać grę w stanie beta.

21.07.2003
20:15
[9]

Banita_bb [ bo był za miły ]

no dobra a mozesz napisac kiedy skonczyliscie te testy bety wersji? tzn w ktorym to miesiacu bylo?

btw szkoda ze nie grales w finalna wersje gry, bo moze by sie okazalo ze wiekszosc bledow ktore byly w becie, pozostalo w pelnej wersji :)

tego troszke nie rozumiem:rowniez podejscie bylo dosc dziwne, gdyz dostalismy gierke, po okolo 3 dniach poszedl path,

doszedl patch do wersji beta czy patch normalny jaki wyszedl juz niedawno?

21.07.2003
21:08
[10]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

patch do bety, jesli sie nie myle to testy sie skonczyly 20 ktoregos maja

21.07.2003
22:46
smile
[11]

MiniWm [ Yoshinkan ]

Co to duzo gadac :D masz dory sprzet i jeszcze lepiej skonfigurowany :) to wszytko bedzie smigac
bosze a poco sie rozpisywac gadacie o bledach :) (wiecie gry robia tylko ludzie ) :P ale powiedcie mi mam jechac gre w ktorej mam bledy ? a co ja pacha nei moge sciagnac ? po co wymysliji pomoc techniczna ?

21.07.2003
22:48
[12]

MiniWm [ Yoshinkan ]

Ale bledy robie :) wiem :D

21.07.2003
22:52
[13]

Dagger [ Legend ]

Pozwole sobie skopiowac moje pytanko do Allora - jakby tu przypadkiem zajrzał

"==>Allor

Witam i dzieki za odp na moje pytania - dorzucam kolejne:

1.Obydwie gry katowane byly po pare dni (Chrome ok. 4, Colin przynajmniej 8)

Czy granie 4 dni w Chrome to wystarczająca ilość czasu do napisania recenzji? Ile godzin dziennie grałeś ?
i pytanie sakramentalne - czy ukończyłeś gre ?


2.Duże mapy ?

OPF był juz wyżej wymieniony ja tylko dodam że chyba jeszcze długo bedzie niepokonany (no chyba że przez STALKERa - 15/10 w skali CDA? ;) bo nie zanosi sie na drugą gre gdzie żeby przejechać przez mapę trzeba jechać samochodem terenowym przez 30 min

Co do innowacyjnosci OPF ma juz 2 lata - wiec prosze o inne (oprócz map) fakty przemawiajace za innowacyjnoscia Chrome.

Jesli chodzi o watek HL - to akurat "gra przełom" (jesli ktos pamieta) - wystarczy wspomniec poczatek w odroznieniu od konkurencji nie zaczynała sie od 'kill them all' (chyba jako pierwszy FPP) - a i grafika 3d nie była wtedy tak popularna.



PS.Zeby wszystko było jasne - jesli sie pytam o rzeczy oczywiste - recenzji w CDA nie czytałem - znam tylko podaną na forum ocenę.

21.07.2003
22:52
smile
[14]

MiniWm [ Yoshinkan ]

Od dzisaj zaczynam jechac Halfa 2 ! za to ze na gf bedzie blad w grze ! i nic nie moga z tym zrobic a to suk**syny na stos hh2 ! powisic producenta ! nawet pacha nie moga zorbic spalic usa :P

22.07.2003
12:32
[15]

yasiu [ Konsul ]

heh ma to byc poprawione - ten problem z nvidia - ale dopiero w dx9.1 - takie cos czytalem...

25.07.2003
11:09
[16]

d0m [ Junior ]

Zescie sie przeczepili, wiadomo, ze ocena jest tylko prywatnym odczuciem autora recenzji, jezeli mu sie podobalo to koniec i kropka. Pozdro i niech Brian ma was w swojej opiece.

25.07.2003
20:26
[17]

Dagger [ Legend ]

==>d0m
Ktos juz pisał w poprzednim watku czym recenzja rozni sie od krytyki.

Recenzja powinna byc obiektywna.

25.07.2003
20:27
[18]

dudka [ ! szypon ! ]

Słyszałem że ta gra to klapa.

25.07.2003
20:29
[19]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Tak, Chrome to klapa. Klapa ktora dostaje ocene 9/10 w najlepszym (podobno) czasopismie o grach komputerowych w Polsce.

25.07.2003
20:39
[20]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

Czepiacie się jakby czyjeś życie od tej recenzji zależało. Litości, tu chodzi o grę komputerową :-)

25.07.2003
20:40
[21]

Banita_bb [ bo był za miły ]

jedno zdanie- ciszej nad ta trumna- co mialo byc powiedziane to powiedziane zostalo, i juz.kazdy ma jakies tam zdanie na ten temat,i niech tak bedzie. ale i tak najgorzej pewnie na tym cdaction wyszlo.

25.07.2003
20:45
[22]

Dagger [ Legend ]

==>banita_bb
Czy ja wiem - pewnie jeszcze sprzedali wiecej egzemplarzy

==>AnnataR
W koncu to forum dyskusyjne - nikogo jakos nie dziwi jak ludzie dyskutują np. o ocenie filmów

25.07.2003
20:50
smile
[23]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Dagger---------> mialem na mysli nie sukces finansowy, ktory na pewno mieli niezly, ale to jaka opinie ma ta gazeta w oczach graczy- a z tego co widze to opinia jest fatalna, a ludzie kupuja bo - nie maja za duzego wyboru,dla gier.itd , a nie dlatego ze gazeta jest cool , super itd.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.