GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

APARAT CYFROWY - jaki kupić?

21.07.2003
16:52
smile
[1]

minius [ Generaďż˝ ]

APARAT CYFROWY - jaki kupić?

Jaki model (i jakiej firmy) aparat cyfrowy kupić (gdzieś do 1000 zł). Chodzi o model, który dobrze odzwierciedlałby kolory, miał w miarę sensowny zakres zooma, no i robił fotki w rozdzielczości do 2000 pikseli w poziomie

21.07.2003
16:54
[2]

massca [ ]

jako półroczny ponad uzytkownik moge polecić z reka na sercu Canona Power Shot 200 A.
jest ok, no moze tylko na lampie blyskowej robi kiepsko, warto popróbować bez lampy - czesto efekty po zmroku sa duzo lepsze.

21.07.2003
17:01
[3]

minius [ Generaďż˝ ]

Massca, a może coś więcej o tym modelu. Może znasz jego obecną cenę (oczywiście w przybliżeniu, bo co sklep to pewnie inna). Jakie pamięci używa i ile kosztuje 128MB?

21.07.2003
17:02
[4]

minius [ Generaďż˝ ]

Mile widziane linki na jakieś polskie stronki z opisami modeli ;o)

21.07.2003
17:09
smile
[5]

Aziss [ Centurion ]

Polecam osobiście aparacik: MINOLTA DiMAGE E233 ...

W tym zakresie cenowym jest extra. Do ceny dolicz sobie np. kartę SD 32 Mb.

W dobrej rozdziałce 1600x1200 mieści się w pamięci aparatu 16 zdjęć, a na wyżej wymienionej karcie 70, razem 86 zdjęć. Na akumulatorkach 2100 bardzo długo trzyma baterię (zrobione ponad 160 zdjęć i dwa filmy po 60 sekund, większość zdjęć na lampie, z włączonym LCD).

Link poniżej:

21.07.2003
17:09
[6]

Aziss [ Centurion ]

Pomyłka, E223, a nie E233 ...

21.07.2003
17:48
[7]

Imonate [ Pretorianin ]

A czy ktoś się orientuje, czy na Okęciu na bezcłówce mozna można kupić aparat cyfrowy??
Jesli tak, to czy jest jakis sensowny wybór i czy ceny odbiegają od zwykłych sklepów??

21.07.2003
18:11
[8]

fifalk [ fifalkowiec ]

troche off-topic, ale czy mi sie wydaje, czy nastala moda na aparaty cyfrowe?

21.07.2003
19:03
smile
[9]

ixs2k3 [ Pretorianin ]

nie zdaje ci sie :P Sam sie przymierzam do zakupu :P

21.07.2003
19:16
smile
[10]

Aziss [ Centurion ]

Moda ?? <maxymalne zdziwienie>

fifalk - moda to może jest na komórki z tandetnymi cyfrakami. Wolisz porobić zdjęcia, lecieć do zakładu fotograficznego, odebrać odbitki i przekonać się, że połowa zdjęć nadaje się do podarcia - jeszcze kasę wybulić na film i wywołanie, czy ... wolisz porobić ile chcesz i jakich zdjęć chcesz, obrobić i wyretuszować na kompie, a potem te na których Ci zależy wysłać mailem do punktu fotograficznego i potem tylko odebrać odbitki. Sam sobie modę wybierz.

Co do cyfraków, do standardowych odbitek 9x13, albo 10x15 idealną jakość zapewnia rozdziałka >=1280x1024, co aparat 2.0 mpix w zupełności zapewnia, dlatego proponowałem aparaty MINOLTA E223, ewentualnie droższy CANON A60. Aparaty bez zoomu analogowego = bezsens. Cyfrowo sobie pozoomuję na kompie, na to samo wyjdzie.

22.07.2003
06:46
[11]

--> Kozzy <-- [ Centurion ]

HP PHotosmart i model na jaki cie stać

22.07.2003
07:22
[12]

minius [ Generaďż˝ ]

--> Kozzy <-- ---> No właśnie o HP to słyszałem trochę niepochlebnych opinii. A pamięci to ma najdroższe z wszystkich firm.

22.07.2003
07:40
[13]

poltar [ Konsul ]

Co do produktow firmy HP : odradzam. czesto zdarzaja sie wadliwe. I bardzo kiepski serwis, niesamowicie przeciagaja terminy, czepiaja sie najmniejszych uchybien. Na trzy zakupione modele HP 720 tylko jeden dziala po pol roku, dwa byly serwisowane, z czego jedna sprawa ciagnie sie juz 3 miesiace. Aha, HP kompletnie nie nadaje sie do zdjec nocnych, a nawet przy dziennych ciezko jest zlapac dobre ustawienia ekspozycji. A w cenie do 1000 zl to wlasciwie licza sie dwie firmy : Canon i Minolta. Co zreszta wczesniej zauwazyli przedmowcy.

22.07.2003
07:49
[14]

poltar [ Konsul ]

Ah, i wypadalo by sie przywitac. Wiec witam wszystkich jako ze poprzedni post to pierwszy na tym forum. Forum sledze juz dobrych kilkadziesiat miesiecy, a zarejestroiwalem sie wlasciwie tylko po to by odpowiedziec na ten konkretny temat i przestrzec przed HP. Co nie wyklucza ze od czasu do czasu wlacze sie do dyskusji, jesli bedzie ciakawa.

22.07.2003
07:59
[15]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Ma HP 720 i jestem nawet zadowolony, jedyny mankament to kłopoty z ustawieniem światła. Dość durze możliwości za małe pieniądze.

A co myślicie o czymś takim, nastepca HP 720. Obiektyw Pentax !!!

Aparat cyfrowy hp photosmart 735 z oprogramowaniem hp Instant Share™ to niewielki aparat o rozdzielczości 3,2 megapiksela. Umożliwia wykonywanie ostrych i czystych zdjęć do formatu 20 x 30 cm oraz zapis sekwencji wideo z dźwiękiem. Obiektyw optyczny Pentax® z zoomem optycznym 3x i zoomem cyfrowym 5x (odpowiednik 38-114 mm w aparacie małoobrazkowym). Wewnętrzna pamięć 16 MB do przechowywania zdjęć i sekwencji wideo. Szybki podgląd i przegląd rezultatów na kolorowym wyświetlaczu LCD o przekątnej 3,8 cm (1,5"). Opcjonalna stacja dokująca hp photosmart 8886 ze zdalnym sterowaniem, umożliwiająca wygodne udostępnianie fotografii i ładowanie akumulatorków.

Technologia szybkiego udostępniania zdjęć hp Instant Share™ zapewnia proste i szybkie udostępnianie fotografii bezpośrednio z Twojego aparatu. Użytkownik wybiera tryb automatyczny lub ręczny. Łatwe w użyciu ustawienia – ekspozycja, równoważenie bieli, kolor, ostrość, nasycenie, kontrast oraz wszystkie inne istotne parametry obrazu. Zapis dźwięku można odtwarzać równolegle ze zdjęciami. Zapis wideo i audio z wykorzystaniem pamięci wewnętrznej lub kart Secure Digital i MultiMedia Card (długość nagrania zależy od pojemności karty). Funkcja bezpośredniego druku na drukarkach hp photosmart, hp deskjet oraz AIO.

Oprogramowanie HP Photo and Imaging z modułem HP Memories Disc Creator. Aparat ten jest idealnym narzędziem dla "pomysłowych" fotografików, którzy chcą mieć gwarancję doskonałej jakości za rozsądną cenę.

Interfejsy
złącze USB/Video i wyjścia audio

Rozdzielczość plików w pikselach
całkowita: 3,34 megapiksela (całkowita liczba pikseli 2140 x 1560)
efektywna: 3,24 megapiksela (efektywna liczba pikseli 2088 x 1550)

Rozdzielczość CCD
matryca CCD 1/2,7 cala,
całkowita liczba pikseli 2140 x 1560 (efektywna liczba pikseli 2080 x 1542)

Dokładność kodowania kolorów
30 bitowa

Format zapisu
fotografie: JPEG (EXIF)
sekwencje wideo: MPEG

Pamięć
szacunkowa liczba obrazów w pamięci wewnętrznej 16 MB: 114 zdjęć (120KB/2080 x 1542 pikseli)- rozdzielczość 3 MP i kompresja z jedną gwiazdką (* – dobra);
17 zdjęć (800 KB/2080 x 1542 pikseli)- rozdzielczość 3 MP i kompresja z dwiema gwiazdkami (** – lepsza);
11 zdjęć (1,2 MB/2080 x 1542 pikseli)- rozdzielczość 3 MP i kompresja z trzema gwiazdkami (*** – najlepsza);


szacunkowa liczba obrazów na karcie pamięci SD 16 MB: (opcjonalnie) 117 zdjęć (120 KB/2080 x 1542 pikseli)- rozdzielczość 3 MP i kompresja z jedną gwiazdką (* – dobra);
18 zdjęć (800 KB/2080 x 1542 pikseli)- rozdzielczość 3 MP i kompresja z dwiema gwiazdkami (** – lepsza);
12 zdjęć (1,2 MB/2080 x 1542 pikseli)- rozdzielczość 3 MP i kompresja z trzema gwiazdkami (*** – najlepsza)

Obiektyw/Apertura
obiektyw Pentax® zoom optyczny 3x (5,8 do 17,4 mm; odpowiednik 38 - 114mm w aparacie małoobrazkowym);
szeroki kąt f2,6 do f5, z teleobiektywem f4,9 do f9,0;
automatyczne ustawianie ostrości;
2 podwójne szklane soczewki asferyczne;
f2,6 do f4,9 (szeroki kąt), f5,0 do f9,0 (teleobiektyw)

Zoom
zoom całkowity 15x (optyczny 3x, cyfrowy 5x)

Ogniskowanie
TTL (przez obiektyw)

Kompensata czasu naświetlania
korekcja naświetlania EV od -2,0 do +2,0 co 0,5 z regulacją

Czas otwarcia przesłony
od 15 s do 1/2000 s

Tryb pracy
pojedyncze zdjęcie,
zdjęcia seryjne,
samowyzwalacz,
makro,
sekwencje wideo i audio

Tryb wykonywania zdjęć
pojedyncze zdjęcia,
samowyzwalacz,
samowyzwalacz na dwa zdjęcia,
film (sekwencja wideo z dźwiękiem)

Sterowanie czasem naświetlania
akcja,
portret,
krajobraz,
zdjęcia seryjne,
makro

Ustawianie czułości
automatyczne i ręczne,
ISO 100, 200, 400

Pomiar odległości
pomiar TTL (przez obiektyw)

Balans bieli
ręczny lub automatyczny

Kontrola barw
kolorowe

Samowyzwalacz
opóźnienie 10 sekund

Typ wizjera
wizjer z zoomem optycznym 3x

Lampa błyskowa
tryb automatyczny,
bez lampy,
automatyczny z redukcją efektu czerwonych oczu,
z lampą,
nocny z redukcją efektu czerwonych oczu

Nagrywanie dźwięku
dźwięk: długość nagrania zależy od pojemności pamięci
wideo: długość nagrania zależy od pojemności pamięci; około 14 MB/min

Wyświetlacz LCD
3,8 cm, kolorowy TFT z podświetlaniem

Funkcje sterowania obrazem
tryb normalny,
makro

Zasilanie
uniwersalny zasilacz sieciowy: wejście 100 do 240 V (50-do 60-Hz),
2 standardowe baterie AA: Photo Lithium (litowo-jonowe), alkaliczne lub NiMH

Minimalne wymagania systemowe
Procesor Pentium® II, Celeron lub zgodny, 64 MB RAM; 175 MB miejsca na twardym dysku, monitor SVGA 800 x 600 z 16-bitową głębią koloru, napęd CD-ROM, port USB, Microsoft® Windows® 98, 2000 Professional, Me, XP Professional lub XP Home Edition; oprogramowanie HP Memories Disc Creator wymaga nagrywarki CD i dodatkowych 700 MB wolnego miejsca na twardym dysku;
Macintosh: Procesor PowerPC 233 MHz (z iMac) z pamięcią 64 MB RAM, 150 MB wolnego miejsca na twardym dysku, monitor SVGA 800 x 600 z 16-bitową głębią koloru, napęd CD-ROM, port USB, Mac OS 9.1, OS X od wersji 10.1.5; oprogramowanie HP Memories Disc Creator wymaga nagrywarki CD i dodatkowych 700 MB wolnego miejsca na twardym dysku

Obsługiwane systemy operacyjne
Microsoft® Windows® 98, Me, XP, 2000 lub komputer Macintosh z Mac OS 9.1, OS X od wersji 10.1.5

Oprogramowanie
płyta CD zawierająca oprogramowanie HP Photo and Imaging dla Microsoft® Windows® i Macintosha, oraz oprogramowanie HP Share-to-Web i HP Memories Disc Creator

Wymiary
105 x 46 x 71 mm (szer. x głęb. x wys.)

Waga
bez opakowania: 235 g

Gwarancja
1 rok

22.07.2003
08:14
[16]

poltar [ Konsul ]

Hmmm, czuje sie zobligowany do odpowiedzi, jako ze przedmowca zachwala dokladnie ten model, ktory ja odradzalem. Moze wyjasnie o co mi konkretnie chodzilo.

Otoz obiektyw w tym aparacie, mimo ze Pentax, naprawde jest kiepski. Co zreszta potwierdzaja slowa o klopotach ze swiatlem. Przy pierwszym modelu jaki mialem uszkodzona byla matryca, miala jakies przebarwienia z jednej strony. Co zreszta bardzo szybko mi w serwisie uznano jako wade nie do naprawienia. I wtedy zaczely sie klopoty z serwisem. Wymieniono mi aparat na "nowy" (tak stanowia przepisy : w przypadku stwierdzenia niemoznosci naprawy sprzet musi byc wymieniony na nowy lub zwot kasy). Pisze w cudzyslowiu poniewaz przyslano mi model uszkodzony jeszcze bardziej i noszacy slady uzywania. Byla w nim uszkodzona cala mechanika obiektywu. Zacinanie sie przy wlaczaniu (ten aparat wysuwa obiektyw przy wlaczeniu, z czym byly klopoty) , nie dzialajacy poprawnie zoom (dzialajacy tylko w jedna strone), i kompletny brak mozliwosci ustawienia ostrosci. Po zasiegnieciu rady rzecznika praw konsumenta upewnilem sie ze zlamano przepisy, i to bylo podstawa do zadania bezzwlocznego zwrotu kasy. Ale zeby tak od razu, gdzie tam :) Na szczescie sprawa sie ma ku szczesliwemu dla mnie koncowi, jednak nerwow to ja zjadle troche. Dlaczego to pisze. Nie dlatego zeby sie pozalic. Dlatego zeby uswiadomic jak dziala serwis polskiego oddzialu HP.

PS: Wiem ze moge byc uprzedzony do tego produktu, i obiektywnie powiem ze mam trzeci model, w pracy, i ten dziala bez zarzutu. Ale jakosc zdjec jest naprawde przecietna bardzo. Canon robi o niebo lepsze jesli chodzi o ostrosc i kolory. A najwieksza zaleta tego aparatu jest ergonomia, tu nie mam HP 720 nic do zarzucenia.

22.07.2003
08:16
[17]

poltar [ Konsul ]

Aha, i jesli chodzi o opinie ludzi z calego swiata dotyczace aparatow cyfrowych to polecam ponizsza strone, jest naprawde spora skarbnica wiedzy o wszekich cyfrakach na rynku

22.07.2003
08:50
[18]

JackSmith [ ]

minius --> witam. jeżeli mogę coś podpowiedzieć w temacie aparatu cyfrowego, to:

1) cyferaki generalnie największy kłopot mają z oddaniem scen mocno kontrastowych oraz (przede wszystkim) tonacji. pod tym względem teoretycznie najgorzej powinny wypaść wszystkie aparaty z matrycą CMOS ( choć jak patrzę na zdjęcia z 10D - to ... ), następnie CCD i Super-CCD oraz najlepiej chyba - ta nowa, trzywarstwowa matryca Sigmy ) - i myślę że jeszcze czas jakiś, pod tym względem analog z dobrym slajdem będzie w tym względzie lepszy.
2) przy zakupie aparatu zwróć uwagę przede wszystkim nie na wielkość i rodzaj matrycy, a na zasilanie ( dla przykładu - jak miałem G2, to mogłem przepstrykać generalnie około dwóch 512 MB CF-ów z dopalaniem lampą, podczas gdy Casio pozwalał mi na około 256 MB zdjęć ). nie należy się też dać skusić na aparat zasilany bateriami - chyba że akceptowalne są akumulatorki - najlepszy jest firmowy akumulator o dużej pojemności.
3) nie wiem jak bardzo zaawansowanym pstrykaczem jesteś, ale zwróć potężnie uwagę na obiektyw - tego w tańszych cyferakach nie wymienisz, a bez tego zdjęcia nie zrobisz. dobrze byłoby, gdybyś miał do dyspozycji, w tak zwanym zoomie optyczny ( zoom cyfrowy możesz sobie spokojnie darować ) ekwiwalent zakresu około 35-120. Dobrze też by było gdybyś miał możliwość ustawienia w miarę małej przysłony ( powiedzmy f8 to obowiązkowo ).
4) zwróć uwagę na karty na których zapisuje foto - aparat ( ja po doświadczeniach z kartami CF, SM i microdrivami, jestem bardzo zadowolony z CF, tym bardziej że są relatywnie tanie )
5) zwróć uwagę na wielkość i sterowanie jasnością LCD
6) jeżeli chcesz dość dobrą jakość to zapytaj o ekwiwalenty czułości ustawiane w aparatach ( powiedzmy od 50 do 200 )
7) zwróć też uwagę na to czy aparat wyposażono w sterowanie temperaturą barwy ( wszak robienie zdjęć w pomieszczeniu oraz robienie zdjęć na dworze w pogodny dzień to dwie różne sytuacje )
8) ja osobiście mocno zwracam uwagę na możliwośćręcznego ustawiania ostrości oraz możliwość blokowania ekspozycji
9) jeżeli chcesz później obrabieć zdjęcia, to dobrze by było mieć format zapisu nie tylko jpg

uffff...... ale się nabazgrałem - mam nadzieję że na coś Ci się to przyda

ps.
po zabawach z cyferakami Casio, Sony i Canonami wróciłem do analoga :-))

22.07.2003
09:12
[19]

poltar [ Konsul ]

JackSmith

Celne uwagi, ale nie dla przedzialu cenowego "do 1000 zl". :) Wlasciwie spelnienie ktoregokolwiek z punktow to wyskoczenie z niego. Wymienny obiektyw - nie ma mowy. Zoom optyczny - kilka modeli (w tym hp720), ale tu juz cena lekko powyzej 1000, jesli chodzi o baterie to nie wiem czemu uwazasz ze baterie paluszki to zly wybor. Po zakupie ladowarki i zestwu akumulatorkow (koniecznie NiMH min. 1600 mAh, koszt w sumie ok 100 zl) problem nie istnieje, a uwazany za "pradozerny" hp720 robi na komplecie spokojnie ok 200 zdjec z blyskiem. Karta w sumie wazna rzecz i chyba warto sie nastawiac na CF, one sa najtansza a w miare szybkie. Sterowanie LCD - nie w tejk klasie, szczegolnie ze kilka modeli w niej nie ma LCD :) Jesli chodzi o ISO - podobnie, zwykle standardowe 100,200,400, rzadziej mozna znalezc jeszcze 50 i 800. A jesli juz to i tak matryca jest na tyle slaba ze cudow sie nie uzyska. Jesli chodzi o temperature swiatla to tez zwykle standardowe ustawienia - dzien sloneczny, pochmurny, zarowka i swietlowka (lub dwie - ciepla i zimna) Jesli sie trafi w mozliwosc recznego parametryzowania to tylko sie cieszyc, ale w taniech nie widzialem tej opcji. Jesli chodzi o format zapisu zdjec to nie bardzo wiem , ale w tanich zwykle jest jednak tylko jpg o 3 lub 4 stopniach kompresji (o mozliwosci ustawienia stopnia nie ma co myslec). TIFF lub PNG wlasciwie tylko ">2000", ale sa wyjatki.

Ja osobiscie z "w miare" taniech polecam model A70 Canona. Ma juz procek modelu G3 (a jest niezly jesli chodzi o szczegolnie obrobke barw), ma zoom optyczny (bodaj x3), i ma przede wszystkim recznie sterowana ostrosc, co w tej klasie aparatow jest wlasciwie niespotykane. Robi naprawde dobre zdjecia makro, sam testowalem i z 15 cm slimak wyszedl cudnie, jak tylko doszukam sie tego zdjecia to podam link. Koszt to ok 1700 zl niestety, nie liczac akcesoriow. Ale moim zdaniem aparat jest wart wiecej. Ja osobiscie (po przejsciach z kompaktami) nastawiam sie na lustrzanke cyfrowa, i w tym temacie niedlugo wysmaze watek, moze znajde kogos kto ma w tym zakresie doswiadczenia jakies i mi doradzi pare rzeczy. A rady nigdy za wiele bede potrzebowal po kupic przyzwoita lustrzanke ponizej pieciu kola jest ciezko :(

22.07.2003
09:32
[20]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

poltar ----> i tu sie z Toba nie zgodze. Jestem wlasnie 3 dni po powrocie z urlopu, gdzie ze znajomymi ostro testowalismy Canony A60 i A70. W jakosci zdjec nie ma ZADNEJ roznicy, mimo ze A70 ma 3 mln pikseli i wyzsze rozdzielczosci zdjec i filmow. Oprocz tego nie roznia sie niczym. Nie ma potrzeby dokladac 300 zl. do A70. Wystarczy A60, a za roznice mozna dokupic wieksza karte pamieci.

22.07.2003
09:36
smile
[21]

fifalk [ fifalkowiec ]

Aziss --> peace :-) sam tez mam cyfrowke (no, w sumie nie aparat tylko kamere z mozliwoscia robienia zdjec, ale na jedno wychodzi :-) ). a pytalem sie, bo coraz wiecej ludzi nosi ze soba cyfrowke.... wszedzie - np. na pulibudzie na wykladach 4 osoby przynosily ja tylko po to, zeby polozyc na lawce i.... zeby tam sobie lezala :-)

22.07.2003
09:47
[22]

poltar [ Konsul ]

Piotrasq --> Nie wiem w czym sie nie zgodzisz :) Bo ja nie mam zadnych doswiadczen z A60 i nie twierdze ze jest gorszy od A70 :) Ale A60 chyba nie ma ostrosci recznej, a to nie wplywa na jakosc zdjecia tylko na latwosc jego wykonania (jakosc oczywiscie przy dobrych ustawieniach automatu bedzie porownywalna) Szczegolnie przy makro. I wlasnie na makro widac moc procka DIGIC (chyba). Miedzy innymi emulacja 7-punktowego rozrzutu ostrosci.

Pozatym przed zakupem trzeba sobie zadac najpierw jedno pytanie, a wielu tego nie robi. Do czego ma sluzyc aparat. Czy do robienia pamiatek z podrozy i zdjec z imprez itp. (od czasu do czasu drukowanych), czy moze do czegos bardziej wymagajacego. A aparat dobierac dopiuero po uzyskaniu odpowiedzi. Bo w pierwszym przypadku wystarczy matryca nawet 1MP i nikt nie bedzie rozpaczal :). Wszystko kwesta potrrzeb i kasy. Bo niestety za kazdy szczegol trzeba placic.

22.07.2003
10:02
[23]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

poltar ---> jak napisalem, A60 praktycznie nie rozni sie niczym od A70, wiec ma reczne ustawianie ostrosci.

22.07.2003
10:02
smile
[24]

mar-rol [ Konsul ]

Polecam( z tanich modeli oczywiście do 1000zł) Pentagram Photon 33-990zł

przetwornik 1/1.8" CCD
liczba pikseli 3.21 miliona
typ nośnika pamięci Compact Flash
rozmiar pamięci 32MB CF w wyposażeniu standardowym
dostępne rozdzielczości 2048 x 1536 (maksymalna)
1024 x 768
640 x 480
formaty zapisu obrazów jpg
max ilość zdjęć w pamięci 29 sztuk - 2048 x 1536 (jakość normalna)
110 sztuk - 1024 x 768 (jakość normalna)
257 sztuk - 640 x 480 (jakość normalna)
wyświetlacz LCD interfejsu 1,8TFT LCD 16.7mln kolorów
zoom optyczny 3x
zoom cyfrowy 2x
lampa błyskowa wbudowana
autofokus tak
oprogramowanie sterowniki-Windows 98 / Me / 2000 / XP Mac OS 9.X
- Adobe PhotoDeluxe 4.0 Home Edition (PC)
- Adobe PhotoDeluxe 2.0 (MAC)
Photon 33 manager


Od siebie dodam, że mało aparatów w tej kategorii cenowej ma zoom optyczny. Sam posiadam Olympus c 5050 zoom(4000zł) i on także mam zoom tylko 3x.
Aparat ma możliwość ręcznego ustawiania ostrości, jedank obsługa aparatu jest dosyć niewygodna.

Możesz sie również zastanowić nad:
Olympus Camedia c-120 -949zł (brak zoom'u optycznego, matryca CCD 2.0 megapixeli)
Minolta DiMAGE E223 -999zł(3x zoom optyczny, matryca CCD 2,0 megapixele, bateria wystarcza na zrobienie tylko 58 zdjęć czyli musisz sie liczyć na zakup nowego komletu akumulatorków- kosztują około 50zł)

22.07.2003
11:10
[25]

Aziss [ Centurion ]

fifalk - jeśli tak sprawa na pilibudzie wygląda, to się zgodzę :)

mar-rol - mam Minoltę E223 i chyba piszesz o standardowych bateriach kupionych w sklepie. Opinię na temat zużycia baterii zawarłem w poście gdzieś powyżej. Co do Pentagramu - w życiu nie kupiłbym aparatu firmy nie fotograficznej. Podejrzewam, że ten Pentagram jest tani, bo ma plastikowe soczewki. Ale to tylko podejrzenie, bo takie stuffy mnie nie interesują.

Pamiętajcie, że rozmawiamy o aparatach do 1000 PLN. Dlatego fajnie, że wspominacie o aparatach za 1500 - 1700 PLN. O HP mam zdanie takie jak większość, czyli ... przepłacone, za tą samą kwotę u konkurencji dostanę więcej i lepiej. Ponadto to firma nie fotograficzna stricte.

poltar - zgodzę się, każdy musi sobie odpowiedzieć: po co mi ten aparat ?? Ja sobie odpowiedziałem, dlatego kupiłem za 900 PLN Minoltę E223. Poczytajcie gazetki w Empiku z reckami, poczytajcie w necie, zasięgnijcie opinii fachowców.

22.07.2003
12:06
[26]

mar-rol [ Konsul ]

Aziss- Pentagram to dobry aparat nawet wedłog Komputer SWIATA. Baterie oczywiście te oryginalne ze sklepu.

22.07.2003
12:11
smile
[27]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

mar-rol ---> NAWET wedlug Komputer Swiata ? Hehehe - niezle masz autorytety...

22.07.2003
12:57
[28]

JackSmith [ ]

poltar --> wiem, niestety wiem ... i dzięki za "lekkie okiełznanie" - się zagalopowałem, ale to tylko dlatego, że jak ktoś ma już coś kupować to najlepiej jak porówna kilka modeli pod względem cech które go najbardziej interesuję.

Co się zaś tyczy luster cyfrowych - to miałem okazję potestować 10D przez jakieś 4 dni

pozdrówka
J.

22.07.2003
14:32
[29]

poltar [ Konsul ]

JackSmith --> Ja celuje w troszke tańsze.

Generalnie w gre wchodza trzy modele w przedziale 5k-7k
Minolta Dimage 7i, Canon e-20p albo Sony ft717
Parametry porownywalne, kazdy ma jakies wady, teraz szukam kogos kto ma takie modele i moze wypowiedziec sie z praktyki. Sam mam w tej chwili w chacie Sony DC700, ktory moze byc uwazany za poprzednika Sony ft717.

Wiec jesli ktos ma ktorys z tych modeli moze bedzie chcialo mu sie pogadac na priv? Bardzo prosze o emilka.

22.07.2003
14:34
[30]

Annihilator [ ]

Poltar -> posiadam Sony F717 od kilku tygodni :) baardzo polecam
Jak jak masz jakieś pytania to chętnie odpowiem tu albo przez maila ([email protected])

22.07.2003
16:17
[31]

JackSmith [ ]

poltar --> Olympus E-20P :-)
10D, w hamerykańskich dolarach - to około 5500 PLN :-), tylko musi Ci mieć kto to przywieźć

22.07.2003
19:18
[32]

minius [ Generaďż˝ ]

Zapytaliście się do czego ma służyć ten aparat. Otóż nie do zastosowań profesjonalnych lecz do pstrykania fotek na urlopie (choć jeśli się już ma takie cudo, to i w ciągu roku napewno się conieco popstryka).

Wybieram się z żonką do Egiptu i byłbym niezmiernie wściekły, gdyby taka cyfrówka w trakcie urlopu odmówiła działania. Mam ochotę porobić nieco fotek tamtejszych zabytków (ludziów nie mam zamiaru, nawet siebie). Siebie to mogę oglądać w lustrze :o)

Obawiam się jednak o temperatury. W wielu modelach (w Minolcie również) stoi jak byk, że zakres temperatur to 0-40 stopni celcjusza. A jak jadę w sierpniu, to niestety 40 stopni w górnej granicy aparatu może być za mało :o(

Dla tego HP chyba jednak odpada. Nawet drukarki robią bardzo delikutaśne.

22.07.2003
19:21
[33]

minius [ Generaďż˝ ]

JackSmith ---> 10 USD to chyba coś poniżej 500 zł, a nie 5500zł?!

22.07.2003
19:39
[34]

mikmac [ Senator ]

minius -->
10D to typ aparatu...nie waluta. W Polsce dosc drogi - AFAIK powyzej 10k

Ja bym na Twoim miejscu bral Canona A60 lub A70 - IMHO bedziesz bardzo zadowolony. Jeden na matryce 2mp drugi 3mp. Reszta identyczna. Aparaty w swojej klasie praktycznie nie maja konkurencji.
Z matryc 2mp z jakoscia fotograficzna mozna robic odbitki 10x15 cm a z matryc 3mp mozna 13x18.
Do ogladania na monitorze w zupelnosci wystarczaja matryce 2mp - i tak malo osob ma rozdzialke 1600x1200 a co dopiero wiecej.
A60 dostaniesz nowke za 1200 PLN, A70 to juz okolo 1,5 k.
Ja osobiscie bym bral A60 - teraz pluje sobie w brode, ze sie pospieszylem i kupilem A200 pol roku temu. Dzis wzialbym A60.

22.07.2003
19:40
[35]

Azzie [ Senator ]

minius: jak dla mnie 10 dolcow to cos kolo 40 zl ale moze ominely mnie jakies ostatnie notowania walut...

A oni mowia o modelu "10 D"

22.07.2003
19:50
[36]

minius [ Generaďż˝ ]

Sorki, nie skumałem z tym 10D.
Jeśli zaś chodzi o robienie fotek, to nieco udzielam się na serwisie ThemeXP i Webshots, więc liczę, że jeśli z tego cyfraka fotki mi się udadzą, to będą na tyle dobre, że będzie je można tam zamieścić. Dla tego mówiłem w pierwszym poście o rozdziałce pow. 1600x1200, bo wiem, że czasem trzeba conieco przyciąć żeby osiągnąć zadowalające 1600x1200.

Nie wiecie jak wygląda sprawa zakupów w sklepie bezcłowym na Okęciu?
Mają tam jakikolwiek wybór?

22.07.2003
20:55
[37]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

minius --> Jeśli chodzi o elektronikę (tak ogólnie, apartami się nigdy nie interesowałem) na Okęciu to ceny są zdecydowanie mniej atrakcyjne niż np. na Allegro. Jeśli chodzi o kupno aparatów to Bzyk zawsze poleca ten sklep (link na dole) :)

P.S. Gratuluję wyboru miejsca na urlop, naprawdę wspaniały kraj :)

22.07.2003
22:02
smile
[38]

OSZKI [ VL ] [ Sniper ]

Ja polecam CANONa, mam od niedawan model POWER SHOT A60 i jest genialany, w paczce jeszcze byl futeral, baterie, akumulatory z ladowarka, oprogramowanie na kompa, i kabel do podlaczania do telewizora noi oczywscie do kompa. SUPER WYSWETLACZ LCD i nie tylko
ZAJEBSITY APARAT !!!!!!!

22.07.2003
23:41
[39]

poltar [ Konsul ]

Annihilator --> Dzieki, niedlugo sie odezwe na mailu :)

JackSmith --> E-20P tez mi sie podoba, ale waga kolo 1,2 kilo mnie odstrasza. Podobno tez ma problemy z automatyka (a czasem trzeba pstryknac szybkie zdjecie i nie ma czasu ustawic ekspozycji, konkretnie dobrej ostrosci). W minolcie mnie odstrasza troche przegrzewanie karty pamieci, sa opinie producenta ze to nie szkodzi, ale jesli karta po dwoch godzinach pracy ma 55 stopni to ... . A jesli chodzi o Sony to z kolei problem ze zrobieniem dobrej panoramy przez ten nietypowy obiektyw. Po prostu stojak sie dziwnie zachowuje (szczegolnie na niestabilnym terenie - np. sciolka lesna) :)

minius --> temperatura w Egipcie to nie najwieksze zagrozenie :) Piasek, szczegolnie jak zawieje. Wiekszosc kompaktów ma niestety ta wlasciwosc ze wysuwa obiektyw w momencie wlaczenia. I przy niekorzystnych warunkach lubi sie zacinac serwomechanizm obiektywu. Tutaj co prawda kazdy aparat jest zagrozony, ale takie szczegolnie.

OSZKI --> faktycznie widac ze masz aparat ten od niedawna, spokojnie, jeszcze niejedna wade znajdziesz :) naprawde nie ma aparatow idealnych, a nawet jesli sie znajdzie taki ( ;) ) to zwykle sie zmienia zakres potrzeb i okazuje sie ze przydaloby sie to, tamto, siamto :) Choc faktycznie A60 musi byc atrakcyjny jesli jest tak podobny do A70 ktory jest rewelacyjny jak na swoja cene.

A teraz zabawie sie w Wujka Dobrą Radę : ja bym sie nie podniecal tak atrakcyjnymi cenami aparatow sprowadzanych z Niemiec czy innych Austrii, albo sprzedawanymi w Polsce przez sklepy (sic!) ale z "europejską gwarancją". (oj mocno sie sasiad zdziwli jak myslac ze europejska gwarancja oznacza ze mu w calej Europie uznaja reklamacje, a okazalo sie ze jedymym krajem gdzie moze sprzet reklamowac są Niemcy, a koszt takiej reklamacji sięgał w jego przypadku 80% ceny nowego sprzetu). Bagaz moich doswiadczen skutecznie mnie odstrasza od takich posuniec. a szczegolnie przy tak niskiej cenie, nie warte zachodu. jedyna mozliwosc - znajomi lub rodzina TAM na miejscu co faktycznie pozwoli zalatwic ewentualne problemy.

23.07.2003
08:39
[40]

JackSmith [ ]

minius --> moja wina z tą nazwą aparatu - wszak już od przedszkola powtarzają - mów pełnym zdaniem :-)
czytając powyższe posty - mogę jedynie powiedzieć, że ja wziąłbym Canona ( być może dlatego że miałem już G2, bawiłem się też 10D ) tym bardziej, że o ile pamiętam to dość tanio można doń dokupić obudowę wodoszczelną ( do zdjęć podwodnych - w razie czego poprawcie mnie czy model A60 ma taką opcję ) - a wtedy żaden deszcz, piasek i inne tego typu przygody Ci już nie straszne. Co do temperatury - producenci oczywiście dają sobie jakiś zapasowy margines ( czytaj - w instrukcji nie umieszczają maksymalnie wyśrubowanych parametrów ), jakkolwiek ( w upalnych krajach nie bywałem ) w zimę, G2 spokojnie sobie radził 2 x ponad 2h w około minus 15 st.C - oczywiście akumulatorki zżerała wtedy znacznie szybciej.
po zakupie popstrykaj sobie wcześniej i zobacz jak foto-aparat działa - jak, zaraz po zakupie G2 wybyłem na wyjazd, zadowolony z nabytku ustawiłem czułość 50, tryb zapisu na RAW, preselekcję przysłony, przepstrykałem coś około 80 zdjęć i .... po powrocie okazało się że nie zawsze mam na zdjęciu wyeksponowane to, co mieć chciałem ( okazało się że niestety, ta cyfrówka "nie potrafi zgadnąć" gdzie chcę mieć ustawiony punkt ostrości he he he) - nauczyło mnie to korzystać z blokady ekspozycji.

poltar --> cóż ja do zakupów zagramanicą nie namawiam ( choć właściwie żadnych kłopotów jeszcze nie miałem ). co zaś do Olympusa - cóż, dla mnie właśnie taka waga to zaleta ( jak sobie wspomnę pierwsze spotkanie z Casio QV-700 - grrrrr.... prawie wszystkie zdjęcia z ręki były poruszone ). co do szybkości wykonywania pomiarów - cóż tego przyznam szczerze, nie wiem .... ale już jakiś czas temu, na listach dyskusyjnych pojawiły się "przecieki" o nowym modelu lustrzaneczki od Olympusa ( zatem ceny troszeczkę spadną ) - osobiście spodziewam się tej premiery ( o ile wogóle ) gdzieś na październikowe targi .

23.07.2003
08:43
[41]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

minius ---> z tego co widze, to Canony A60 spadly juz do poziomu 1200 zl. Doloz te 200 zl i wez tego Canona. Nie pozalujesz...

23.07.2003
11:11
[42]

mar-rol [ Konsul ]

Piotrasq===> A masz coś do komputer ŚWIATA??????? Te NAWET sie wytnie, tak przez przypadek mi sie napisało:-)

23.07.2003
11:24
smile
[43]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Tak, zdecydowanie z klasy amatorskich cyfrowek do 2-4mpixeli zawsze z czystym sumieniem mozna polecic Canona. Jesli zas chodzi o kwote o ktorej mowa w tym watku polecam A60/A70.

Co do D7i to mialem ten aparacik, ale poszedl w ludzi ok. miesiaca temu - teraz czekam na 10D do konca sierpnia, az kumpel bedzie wracal z USA.

Jesli chcesz poogladac fotki z niego i poczytac pare moich spostrzezen (a chyba takie zawarlem) zaprasam do serii watkow "kacik fotograficzny" na GOLu

tutaj masz ostatni, dzisiejszy a w nim linki do poprzednich :)

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1542185

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.