Doradzcie w sprawie kupna komputera

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Gigabyte -->
1. Nie ma sensu przepłacać za DDR 400, bardziej się opłaca wziąć 333.
2. Właśnie czytam opis tego monitora i nie ma tam żadnej wzmianki o USB... Swoją drogą to raczej nie ma czegoś takiego jak monitor podłączany przez USB.
3. Nie, lepiej wziąć Radeona zamiast Geforce'a. Oczywiście możesz wziąć ECSa zamiast Asusa, ale to tak jakbyś kupił Trabanta zamiast Mercedesa. Twój wybór.
4. Nie, nie potrzeba żadnego specjalnego wyjścia, DVI jest do monitorów LCD.

Vasago [ spamer ]

RAM pojdzie w trybie synchronicznym,czyli na takim samym fsb jak proc-przy okazji rodzi sie pytanie po co ci DDR 400
ASUS i ESC to sa jakby dwa bieguny. Nie bardzo da sie je wiec porownac.
Co do zamiany grafy to bierz R9100 bo to tak naprawde 8500 (R9200 to R9000 z AGP8)
Zeby podlaczyc monitor prze DVI bedziesz potrzebowac specjalnego kabla, chcociaz rodzi sie pytanie czy ktos zauwazy roznice jakosci.

Vasago [ spamer ]

Ups,sorry nie doczytalem,ze to CRT a nie LCD.

minius [ Generaďż˝ ]

Też sądzę, że lepiej wydać kasę na Radeona, a z pamięciami 400 też bym sobie odpuścił. Za to nieco zarstanowiłbym się nad DVD Asusa. Choć jest to jedna z najlepszych (chyba nawet najlepsza) firma produkująca płyty główne, to w CD-ROM'ach i DVD nie jest ona zbyt przodująca. Szczerze mówiąc to oni nawet nie robią tych DVD lecz zamawiają ze swoim znaczkiem w innej firmie.

Za to przemyśl czy nie warto by było poszukać jakiegoś DVD na pilota. Naprawdę jest to wielka wygoda przy oglądaniu filmu na TV, kiedy trzeba coś zatrzymać lub przewinąć. Wiem, że takowe modele swego czasu miał Creative.
A różnica może z 50zł.

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

JayZ -> jak cie to nie obchodzi to sie nie wtracaj
A pozostalym dziekuje za porady :)
Moze jeszcze ktos chcialby sie wypowiedziec ??

guzol [ LEXUS ]

ja osobiscie posiadam Sapphire ATI Radeon 9100 64 mb ddr i jest to bardzo wydajna karta za niską cenę, procek athlon 1700 jest dobry do kręcenia, a płyte to najlepiej wziąść z nforce2, asus jest b. dobry, chociaz napedy nie robi za dobrych, wez sobie dvd lg 16x48x lub liteon 16x48, są naprawdę dobre

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

może nie wiecie.. to wam powiem że ECS posiada ASUSA i pare innych firm..

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

guzol --> dzieki za podpowiedz pomyslimy , pomyslimy a wlasnie dobrze ze mi przypomniales co to jest nForce ??

22.07.2003

14:58

[12]

matełko [ Pretorianin ]

zamiast 1700 Mhz wes 2000 Mhz bo nie ma duzej roznicy cenowej , płyta wporzo , Ram najlepjej Kingstona 256DDR 333Mhz ; Dysk gicior; DCD : Liteon 16x48x ; w kartach graficznych moim zdaniem przoduje GeForce ale jak chcesz ja bym wzial GeForca moze trzeba trszke doplacic ale jest do czgo najlepjej GeForce 4 TI 4200 Winfasta jest droga ale wydajna jak nie wiem co ; Monitorek dobry !! Pozdrawiam

Mane [ Pretorianin ]

w mojim watku jakos nikt nie chciał odpowiedziec to moze tutaj bedzie lepiej. mam pytanie czym róznia sie te karty graficzne?? lepiej brac 128 ddr czy 64??

9200 128ddrTV L
Karta graficzna LGS ATI Radeon 9200 128 DDR

9000 TV 128 DDR
Karta graficzna LGS ATI 9000 128MB DDR TV-out DIV

9000 128DDR VIV
Karta graficzna HIS 9000 128 DDR VIVO

9000PR0/128 TV
Karta graficzna HIS 9000 PRO 128 DDR TV

9000PRO 128TV A
Karta graficzna ART 9000 128DDR TV-out

22.07.2003

17:40

[14]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Mane--> nie powiem ci czym się róznią bo na pewno jest tu ktoś lepiej w tym zorientowany, ale powiem tylko że bardziej warto brać radeony z 128 mb DDR.

W przeciwieństwie do n'vidi Ati nie daje do swoich kart gorszych (wolniejszych) kości 128 a standardem sa chyba o czasie dostępu 3.6 ns.

MadGregor [ Pretorianin ]

Gigabyte : liczyles ile bedzie cie kosztowal taki komp ??

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

MadGregor liczylem ze tak okolo 2800 - 2900 zl i ponawiam pytanie co to jest nForce ??

minius [ Generaďż˝ ]

Nforce to chipset. Tak jak ALi. Intel. OPTi. SiS. VIA. Różni się od nich twórcą, czyli firmą Nvidia, która na tym polu stawia pierwsze kroki, ale za to bardzo udane. I między innymi nowatorskim pomysłem obsługi pamięci dwupotokowo. Czyli jeśli użyjesz 2 pamięci po 128 RAM to będziesz miał większą przeustowość niż gdybyś użył 1 pamięci 256 RAM.

Batory [ Pretorianin ]

moim skromnym zdaniem

plyta -=- Gigabyte GA-7N400 Pro -=- wypasiona na maksa i nieduzo drozsza od asusa a wiecej mozliwosci
proc -=- wybour dobry chodzi bez problemu na 200mhz wiec bierz pamiec ddr400
dysk -=- wybrales skrobacza -=- wez najnowszego samsunga na talerzach 80gb -=- oznaczenie "seria spinpoint p80 SP0802N" moze byc wersja z 8mb cache co go jeszcze przyspieszy a i tak jest juz bardzo szybki i nieslyszalny
monitor -=- najlepiej cos neca, sony, samsunga cokolwiek innego byle nie LG
grafa -=- mam safira 9100 jestem bardzo zadowoly troszke wolniejszy niz gf4ti4200 a 200 stowy tanszy
ram -=- zebys sie nie obudzil z reka w nocniku wez minimum 512/400 -=- 256mb to teraz bierze winxp + officeXP i jakis inny glupi programik (no moze wiecej niz jeden)
DVD -=- jak chcesz dla mnie zbedne

24.07.2003

23:37

[19]

Allan2002 [ Konsul ]

Kozystajac z okazji bo tez przymierzam sie do zmiany zlomu... co mozecie powiedizec o nowych Bartonach AMD ?? Zaczynaja sie od 2,5 gh warto w to to inwestowac ??.
Hmm... Batory - dysk Samsunga? Hmm ja bym wybral Seagate.. niby mam Monitor Samsunga i jest swietny ale jakos przekonania do dyskow nie nabiore chyba...

24.07.2003

23:41

[20]

Allan2002 [ Konsul ]

PS. ..ReD.. --> a czy nie przypadkiem odwrotnie co?? ASUS posiada ESC-a ??? Bo mi sie tak wydaje.

25.07.2003

02:54

[21]

MAN5ON [ Konsul ]

na 100% pewny nie jesten ale mnie sie wydaje ze ASUS nic wspolnego z ECS nie ma. płyty ASUSA na rynek low-end to ASROCK, a ECS to caly jest low-end :-)

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

minius - dzieki za wyjasnienie, pozostalym rowniez dziekuje - bede jeszce musial przemyslec ta konfiguracje :P

25.07.2003

07:53

[23]

Septi [ Starszy Generał ]

Zgadzam sie z Batory w 100%.256 mb ramu obecnie to za mało.Jeśli będziesz chciał grać w gry,zwłaszcza te nowe,min.HL2 to bierz 512,choć pewnie dla takiej gry jak hl2 to i tak bedzie za mało.Pozostałe częsci luxik,sam kupuje taki monitorek jak ty już na dniach.Of course 19 cali.

25.07.2003

07:56

[24]

Septi [ Starszy Generał ]

Napiszcie jeszcze co myślicie o tych monitorach -->https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3962 oraz https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6134.Nie drogi i na pewno warte zakupu.

25.07.2003

09:17

[25]

Edwin [ Final Fantasy XI Player ]

Gigabyte----------> kupa płytkę Gigabyte'a :) a reszta nie wazna :)

Qraczy [ Legionista ]

Gigabyte: jesli o mnie chodzi to w twoim zestawie wymienilbym na pewno:
Pamiec: 256/400 na 512/333
Grafika: Radeon na GF4 Ti4200
Nie wiem tez czy zamiast plytki Asusa nie wzialbym jakies sredniego MSI na nForce 2 .... Ale to tylko moje zdanie

Batory [ Pretorianin ]

allan2002

mam dyski seagate'a od prawie 13 lat i przez moje kompy pare sie ich przewinelo ale biorac pod uwage to ze kumpel kupil ostatnio tego samsunga ktorego napisalem
ma dwie zalety
jest o dziwo szybszy niz baracuda 80gb 7200 7
jest napewno cichszy niz baracuda 7

a wersja serial baracudy wypada wrecz blado w porownaniu z nim chyba ze drugi kumpel ma rypnietego seriala na asusie z nforcem

na tym samsungu bardzo dobrze mi sie pracuje jak wypedze kumpla sprzed kompa nawet chyba przyjemniej niz na seagate'cie (moze dlatego ze obaj mamy chlodzenie wodne i nie slysze skrobania baracudy)



na temat monitorow sie nie wypowiadam poniewaz juz 3 lata temu mialem 19" a od 3 tygodni jestem posiadaczem plaskiego crt 22" iiyamy
wiec na temat swiecacych "pryszczy" nie wiem nic

Batory [ Pretorianin ]

mam athlona 1700@????
jest ustawiony na 11,5x200 wiec pokazuje 2300mhz i nie wiem ile to jest na intelowe
wiec sens kupowania pamieci 400 lub 433 jest jak najbadziej
co do radka 8500/9100 a gf4 4200 sa to karty stojace na podobnym poziomie dla mnie
(ja mam radka kumpel ma gf4) na obu mi sie dobrze pacuje chociaz filmy lepiej na moim monitorku oglada sie na radziu poniewaz przyjemniejsze sa kolorki