--> Archiwum Forum
Red-Phoenix [ Pretorianin ]
Chce kupic karte graficzną, doradźcie mi
Myśle o GeForce FX 5200 Gainward Pro 660 128 MB. Nie chce tez kupować karty droższej od 500 PLN. Co wy na to?
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
radeon 9500 pro tanszy kosztuje ok 500 nie kopoj fx to szit
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Soldamn ---> taaaa? a gdzie tle kosztuje? :D
Master_of_all_Ryjkuf [ Chor��y ]
FX to szit tak jak i cała nVidia, ale Radka 9500 Pro nigdzi nie dostaniesz za 500 zł :P
Ja mam 8500 VIVO firmy CLUB, bardzo chwalonej w USA i Niemczech i chodzi lepiej niż 9000 PRO Saphira u mojego kumpla. Na obu GTA VC, która ma duże wymagania nawet nie mrugnie, mamy podobne procki ja 1800 xp a on 2000
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
uuuuu sorki myslalem o 9000pro :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Popieram mastera, jak już to nie kupuj 9000 pro a 8500 - wyższe oznaczenie ostatnio nie oznacza wyzszej wydajności(tak samo jak stosunek wydajnosci 9500 pro a 9600..)...
Master_of_all_Ryjkuf [ Chor��y ]
Własnie jest jeszcze coś takiego jak różnica miedzy prędkością i wydajnością. nie każdy sprzedawca potrafi ci to wyjaśnić i nie każdy też o tym wie. Mi taki jeden z renomowanej firmy w całej Polsce próbował wcisnąć że nie ma takich dwóch parametrów, ale pójdzcie do jakiegoś człowieka nie przyjętego do pracy bo ma dyplom, tylko do kogoś kto sprzętem zajmuje się i w nim grzebie. Od azu powie wam ze do giercowania jest potrzebna szybka karta do uzywania w multimediach ważna jest szybkość i wydajność, a w grafice 3D tylko wydajność i silny procek.
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
9600 to shit :( slabszy od 9500 ale za to latwiej dostac 9500 co mozna przemianowac na 9700 ale to dla ciebie za drogie:(
Vasago [ spamer ]
Mnie hardware zawsze interesowal (chociaz dyplomu magistra hardware'owca nie posiadam ;) ) i tak sie zastanawiam o co ci chodzilo z podzialem na szybkosc i wydajnosc.
Rozumiem, ze szybkosc to po prostu czestotliwosc taktowania procesora karty i jej pamieci? W takim razie male sprostowanie. Wydajnosc karty moze byc rozna w poszczegolnych aplikacjach(vide karty cadowskie) ale z pewnoscia nie ma na swiecie softu, w ktorym przestalaby sie liczyc konstrukcja karty a znaczenie mialy same MHz ;)
`Payne [ Junior ]
Red-Phoenix---> Polecam Rada 9700pro kosztuje około 1000zł ale ma długo ci wytarczy a coto te 500 złotych w te czy wefte jak chcesz se pograć to nie kupój FX do gier to chłam
Dessloch [ Senator ]
nie no nie przesadzajcie.. karta FX mimo wszystko jest bardzo dobra - oczywiscie poza MXowym FX5200 :)
ogolnie jesli karta FX drozsza niz 800 zl, tzn ze dobra karta :)
Lolinus Ma`Fent [ Chor��y ]
'Payne----> Gdzies Ty widzał radka 9700 pro za 1000zł chyba cie głowa boli :P
Red-Phoenix [ Pretorianin ]
macie może linka do testów wydajnościowych tego geforce'a. Właściwie to czemu jest on gorszy. Z tego co mówicie to znaczy, że mam nie kupować żadnego geforce fx tylko radeona. I znowu, czy jest on 100 % kompatybilny z wszystkimi grami
LuBeK [ Konsul ]
Polecam Ci GF4 PowerPack! Ultra/750-8X TV SE Gainwarda (jedna z lepszych firm). Cacko to jest oparte na procesorze graficznym NVIDIA GeForce4 Ti4800SE - cena 491zl netto, w tym przedziale cenowym nie znajdziesz nic lepszego. Ma wszystko co powinna miec dobra nowoczesna karta, no i wkoncu jest to nVidia, a nie jakis Radek.
Pozdrawiam
Dessloch [ Senator ]
lolinus---> ATi RADEON 9700 128MB TV/DVI X-Power 1220,- tyle na warszawskiej gieldzie kosztuje. wiec jakby sie postarac i znalezc to bez problemu mozna za 1100 kupic..
..ReD.. [ Generaďż˝ ]
Lubek<--- poprawie koncówke.. niestety jesto to tylko Nvidia a nie Radek
a za 600zł (tyle ten gf 4200z agp8x kosztuje ) idzie na allegro złapac Radeona9600TX ktory jest tak naprawde radeonem 9500pro tylko ze z Maców...
Red-Phoenix [ Pretorianin ]
Powiedzcie mi więc, jaka jest przewaga Radeonów nad GeForce albo odwrotnie
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Red-Phoenix - przewaga radeona nad chociarz by GF 4 Ti jest taka że lepiej się wyrabia w nowoczesnych grach a GF 4 Ti już raczej nie...
A co do GF FX, jak nie masz zamairu kupić modelu 5900 to szkoda zawracać sobie głowe, karta sie nie wyrabia, i co z tego ze obsłóguje DX 9 skoro z powodu szybkości moze TYLKO obsłógiwać ale raczej nie wykorzystać...
A pozatym kwestia jakości obrazu, na FX jakoś jest niezła ale już na GF Ti 4 nie mozna tego powiedziedź a z kolei na radeonach zawsze obraz jest świetny...
Tak mniej więcej się to przedstawia.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Szczerze pisząc :)
Już lepiej uzbierać te dodatkowe 300 zł 9jak najszybciej!) i kupić Radona 9500 pro...póki jeszcze jest w sprzedarzy (ATI wycofuje je z sprzedarzy ponieważ róznica cenowa z modelem 9700 jest kolosalna...a szybkościowa prawie żadna, obydwie karty posiadają ten sam ukąd graficzny a 9700 od 9500 pro rózni się tylko 256 bitową szyną pamięci)
..ReD.. [ Generaďż˝ ]
za 385zł masz Herkulesa RAdeon8500LE 128MB 3.3ns pamięci!! TV-out DVI-I
chodzi spokojnie 300/600.. ehh szkoda ze sien ie wstrzymałem.. miałbym teraz takie coś
Master_of_all_Ryjkuf [ Chor��y ]
Mam 4 punkty przewagi RAdków na GeForsami :> :
1) Jakość obrazu; ATi robiło najlepsze karty na świecie jak byliśmy mali i biegaliśmy w pieluchach i na księdza zorro wołaliśmy :D
2) Szybkość i elastyczność do wielu engine'ów; mieliście kiedyś problem z tym ze gośc wpada w ściane i np: wystają mu tylko nogi, takzwany WallBug a ravolcie, bądź Red Faction. Była to wina procesorów nVidii, w ATi tego nie ma.
3) Wysoka jakość TV-Outów, w geforcie wszystko na TV wygląda tragicznie!'
4) Mieliście kiedyś problem z błyszczącymi sprite'ami albo prześwitującymi teksturkami, szczególnie uwydatnia sie w FX'ach w GTA VC, W Ati nie am tego problemu
Oprócz tego:
Kto opracował AnitAlias? Ati!
Kto ma lepsze chłodzenie, za czym cichsze karty? Ati!
Kto ... ? ATI!
Wniosek: Ati RULeZ :) :D :>
..ReD.. [ Generaďż˝ ]
Nvidia zeruje jeszcze na starym micie... wczoraj do mnie przyjechał kuzyn 22lata... i sie spytał dlaczego sobie nie kupiłem gf 3 zamiast radka8500LE... jak go sie spytałem dlaczego ?? to on mi na to.. bo to geforce! sa stabilne i wszystie gry na nich chodzą... jednak czasy sie zmieniają... teraz porownojac np Radeona8500/9100 z gf 4 4200 wydajnościowo nie odczyjemy różnicy .. a cenowo?? RED-tobie radze tego radka do którego linka podałem :) naprawde bedziesz zadowolony
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ja się wypowiem tylko co do anty-alisingu, aktualnie n vidia ma mimo wszystko DUŻO lepszy AA (16 x w FX) ale już w pierwszych GF to istna TAGEDIA, a w nowych Radeonach w AA 6 x obraz jest świetny ale małe detale pozostają nie wygładzone czego nie mozna powiedziedź o FX'ach...
LuBeK [ Konsul ]
Master_of_all_Ryjkuf --> moze i nVidia nie jest doskonala ale nie mow mi ze ATI jest, Ja tez moge Ci wyliczyc wiele gier w ktorych karty ATI powdowaly rozne "krzaki". Wiec dwa twoje punkty odpadaja bo Ja takich moge napisac 10. Punky pierwszy tez jest wyssany z palca bo to "kiedys" ma sie nijak do terazniejszosci. Nie przesadzaj ze DivX'y wygladaja tragicznie, moze jest jakos gorsza ale bez przesady. A jesli chodzi o chlodzenie to zalezy od firmy, a nie od tego czy to ATI czy nVidia, Gainward robi bardzo dobre i ciche chlodzenia. Ja na swoim mam pasywne chlodzenie Zalmana i wogole mi nie halasuje, a o ile wiem to np na Radeona 8500 takiego chlodzenia nie da sie zainstalowac.
..ReD.. --> GF4Ti 4200 jest ciutke lepszy od Radeona 8500 ale cenowo masz racje ATI jest tanszy.
..ReD.. [ Generaďż˝ ]
Hamil <-- w RADKACH NA r300 MAX anti aliasing to bodajze 8x a u FX to 16x .. niby 2 x wiecej nie??? a tak naprawde to jest TO SAMO wez przeczytaj o tym na www.benchmark.pl
TeadyBeeR [ Legend ]
Master_of_all_Ryjkuf --- > nizezle zes przyje... z tymi punktami :))
Co do 1 i 3 sie nie bede za duzo wypowiadal bo prawde mowiac nie widzialem radeona w akcji , ale jakos nie moge sobie wyobrazic by obraz moglby byc w jakis sposob lepszy od tego generowanego przez produkty nVidii.
Co do 4 to chyba cos za tuzo wypiles jak ci sie cos w GTA:VC swiecilo.Ja na gf3 nic takiego nie mialem w zadnej grze.
A punkt drugi to juz w ogole mistrzostwo z Twojej strony. Takich glupot dawno nie slyszalem. Przenikanie przez sciany nie ma nic do karty graficznej. Jest to w pelni "wina" silnika gry.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Red -- > sorry ale na r 300 6x to maximum, wiem bo mam , a pzoatym na benchark.pl są testy radeonów TYLKO w 6 x...ale jeszcze popatrze, może znajde jakiś wyjatek z 8x :)
prondek [ Pretorianin ]
jesli mogl bys dolozyc te 50 to bierz gf 4 ti 4200 64mb ramu od leadteka
a jesli 500 to max to bierz to co red poleca zajebista karta
LuBeK [ Konsul ]
TeadyBeeR dobrze gada:)
..ReD.. [ Generaďż˝ ]
Lubek <-- no i własnie o to miichodzi... tam gdzie ceny markowych Radków 8500 (128mb) sie kończą ceny gf 4 4200 sie dopiero zaczynają.. i to noname! a chyba radek na 3.3 ns pamieciach i 128mb na pokładzie z zapasem mozy jest lepszy i tańszy od 50zł od gf 4 4200 prolnika z 4ns pamieciami i z spierdzielonym systemem chłodzenia:)
a co do chłodzenia to standardowych wiatraczków ATI nie słychac prawie.. ale to jest kwestia producenta... sa dobre i markowe gf które nie ustepują obrazem kartą ATI a przynajmniej różnica nie jest widoczna.. i jedynie idzie to zauważyć w wyjsciu TV j ja osobiscie zamienił bym mojego noname radka8500LE na jakiegoś Gainwiard-a gf 3 200 ktorego se na gf 3 500 lekkim cyckiem bym przerobił:)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Red --> to jak z tym AA? Dasz mi jakiś screen z 8x AA lub link do tekstu gdzie taki antyalising testowano? Jestem na prawde ciekaw czy jakoś da się uruchomić z AA 8 x.
Beren [ Senator ]
Red-Phoenix: Tydzien temu kupowalem sobie nowa karte i mialem takie same wymagania cenowe co Ty. Wg znajmego montujacego ludziom komputery (mi rowniez) karty nVidi sa lepsze do gier, ale jesli interesuja Cie multimedia, to raczej ATI. Ja kupilem sobie Radeon 9200 128MB DDR, TV/DVI BOX z 2-letnia gwarancja za 410 zl brutto... Za 500 mozesz kupic sobie pewnie troche lepsza, mi wystarczy taka :)
LuBeK [ Konsul ]
Oto porownanie kart graficznych (test pochodzi ze strony www.benchmark.pl)
Jak widac (chociaz roznica jest minimalna) Radeon 9500 i 8500 Pro sa gorsze od GF4Ti 4800SE, no ale Radek 8500 jest tanszy...
TeadyBeeR [ Legend ]
Ja mam pytanko. Do jakiej karty ze stajni nVidii zblizona jest karta radeon 9600 ?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ludek...a nie zauwazyłeś nad TI 4600 takiej kartki jak 9500 pro? :P
A z 9500 jest taka sprawa ze te na straszych płytkach PCB takich jak w 9700 mogą być spokojnie (chcoairz nie zawsze...) zmeinione na w pełni odpowiadajacy 9700...a zauwazyłeś może jaka karta jest na szczycie tej listy? :)
Tylko dzisiaj cięzko dostać taką karte a ci którzy je kupili teraz odsprzedają z naprawde SPORYM zyskiem...
SEW [ Generaďż˝ ]
Jak tak samo jak Red-Phoenix mam zamiar kupic karte graficzna do 500 zl. Slyszalem(nie krzyczcie jezeli cos przekrece) zeby Radek dobrze i wydajnie pracowal trzeba od cholery w configach kombinowac, i kombinowac cos ze sterownikami-nie wszystkie gry na wszystkich sterach chodza-czy to prawda??
LuBeK [ Konsul ]
Hamil_Hamster --> po pierwsze LuBeK a nie Ludek, Ja nie przekrecam twojej ksywki i oto samo prosze ciebie, a jak nie umiesz trafiac w odpowiednie klawisze to zaznacz ma ksywke i ja przekopiuj. Po drugie 9500Pro jest drozsza od GF4Ti czy to 4200 czy 4800SE i dla tego ich nie porownywalem. Po trzecie dobrze widze ze najlepsza karta jest Radeon ale czy Ja pisalem wczesniej ze GF sa najlepsze?? wiadomym jest ze Radeon ma na rynku najszybsza karte graficzna.
..ReD.. [ Generaďż˝ ]
radek8500 jest gorszy od gf 4800se i to raczej nikt nie powinien porównywać tych akrt... bo miedzy nimi stoi różnica 200zł ......i 500pkt w 3dmarku.. imoch popatrz sobie jak to Radek8500pro 275/550 odsadził (500pkt!) gf 4 4200 od ktorego jest sporo ttanszy... także wydaje m sie ze radek8500 jest kartą przynajmniej porównywalna jak nie lepsza od gf 4 4200.....
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
LuBeK -> sorry za przekręcenie nicku-nie robie takich rzeczy specjalnie by kogoś zirytować a najwyżej przez przypadek więc nie ma co się obrażać.
A porównanie 9500 bez pro z GF Ti 4800 też nie ma zbytnio sensu bo cena 9500 jest wyższa a karta jest na pawde bardzo okrojoną kartą 9700, a dlatego pisze ci o 9700 bo na starszej produkcji akrtach 9500 te ograniczenia nałożone przez producenta można usunąć (w 9500 starszej produkcji jest to ograniczenie tylko w software a sama karta ma takie same mozlwiości co 9700).
..ReD.. [ Generaďż˝ ]
panowie ,panowie.. nie jesteśmy tu zeby ustalac która karta jest najlepsza.. bo tego tak naprawde to sie dopwiemy jak wyjdzie kilka gier dx 9.0 bo narazie każda ze stron komvinuje jak koń pod gorke aby jego karta sie okazała chociaz o ten 1% szybsza od konkurencji... rozwazamy karte cena./wydajność do 500zł dla naszego kolegi Red-Phoenix
a nie toczymy walke czy to ma byc karta nvidi czy ati... troche obiektyzmu.:)
MD Bodzio [ Pretorianin ]
Ja bym ci doradził Radka8500 lub GEForce3 Tit,jezeki masz duzo kasy to Radek 9500 lub GeForce4 Tit.