GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

9/10 dla Chromea w CDA - czy ktos tu sobie zakpil z graczy, czy nie?

17.07.2003
09:12
[1]

legrooch [ Legend ]

9/10 dla Chromea w CDA - czy ktos tu sobie zakpil z graczy, czy nie?

Nowa część wątku. Link do poprzedniej:

17.07.2003
09:29
[2]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Nie wiem czym się tak przejmować. To tylko ocena recenzenta, sami wiecie najlepiej jaka gra jest i nie ma co się bulwersować...

17.07.2003
09:31
smile
[3]

Swidrygajłow [ ]

M z Oz --> nie znasz sie, to jest wątek do popisów oratorskich

17.07.2003
09:33
[4]

Azirafal [ Konsul ]

Legrooch --> Patche były, są i będzie ich więcej, ale nie o to teraz chodzi. Twierdzisz, że problemy technincze mają tylko posiadacze piratów, a to nie jest prawda w świetele tego co teraz robi Techland, wyszedł już drugi patch, który poprawia problemy z zapisem/odczytem gry, problem ze sterowaniem na początku misji i kilka innych byków, a skoro je poprawia, to znaczy, że błędy były (i wiele jeszcze zostało).

17.07.2003
09:33
[5]

Azirafal [ Konsul ]

Legrooch --> Patche były, są i będzie ich więcej, ale nie o to teraz chodzi. Twierdzisz, że problemy technincze mają tylko posiadacze piratów, a to nie jest prawda w świetele tego co teraz robi Techland, wyszedł już drugi patch, który poprawia problemy z zapisem/odczytem gry, problem ze sterowaniem na początku misji i kilka innych byków, a skoro je poprawia, to znaczy, że błędy były (i wiele jeszcze zostało).

17.07.2003
09:34
[6]

Azirafal [ Konsul ]

Legrooch --> Patche były, są i będzie ich więcej, ale nie o to teraz chodzi. Twierdzisz, że problemy technincze mają tylko posiadacze piratów, a to nie jest prawda w świetele tego co teraz robi Techland, wyszedł już drugi patch, który poprawia problemy z zapisem/odczytem gry, problem ze sterowaniem na początku misji i kilka innych byków, a skoro je poprawia, to znaczy, że błędy były (i wiele jeszcze zostało).

17.07.2003
09:35
[7]

Azirafal [ Konsul ]

Kurna, sorry za tego tripla, coś forum źle działa.

17.07.2003
09:41
[8]

Dagger [ Legend ]

To ja tylko dwa pytanka w kwestii formalnej:

1. Czy CDA zamierza w najblizszym czasie (premiery HL2 i STALKERA) rozszerzyć skale ocen np. do 15 ?

2. Niech recenzent napisze dlaczego Chrome jest grą tak wysoko ocenioną jak HL - tak samo dobry? tak samo innowacyjny? W koncu gatunek ten sam.

17.07.2003
10:12
smile
[9]

legrooch [ Legend ]

Allor dotarł. Niedaj się chłopie!!!!:)))

17.07.2003
10:29
smile
[10]

Banita_bb [ bo był za miły ]

no to ja sie tez ze wszystkimi przywitam na tej wideokonferencji ;P

17.07.2003
10:31
smile
[11]

Allor [ Legionista ]

Allor dotarl, ale czytal poprzedni watek, wiec pierwszego wiekszego posta dopiero pisze - pojawi sie jak skoncze (jakies 10 minut)

17.07.2003
10:31
[12]

smuggler [ Patrycjusz ]

Dagger  [ Grabarz wątków ]      
To ja tylko dwa pytanka w kwestii formalnej:
1. Czy CDA zamierza w najblizszym czasie (premiery HL2 i STALKERA) rozszerzyć skale ocen np. do 15 ?

>>>Nie

2. Niech recenzent napisze dlaczego Chrome jest grą tak wysoko ocenioną jak HL - tak samo dobry? tak samo innowacyjny? W koncu gatunek ten sam.

>>>Tak wyglada pytanie formalne? :) Ale jako ze jest juz Allor, to prosze do niego sie zwracac. Byle konkretnie i bez obelg, pamietajcie, ze to nie sad i rozprawa, a fakt ze on tu jest to tylko przejaw jego dobrej woli, a nie obowiazek. prosze zatem o pytania, a nie oskarzenia i pomowienia. OK?

17.07.2003
10:35
smile
[13]

legrooch [ Legend ]

Witam banito. Tak offtopicowo, myślałeś trochę nad moimi doświadczeniami z Chrome? Że jest taka możliwość?

PS Zawieszam broń:)

17.07.2003
10:37
[14]

Evil_Lestat [ Chor��y ]

sergi__
Gdyby np. CDA dała gre GTA Vice City albo jakąs inna to by było dopiero


Nic nie wnoszę do dyskusji, ale ten tekst mnie rozwalił :)
Chodzi mi oczywiście o budowę :)

A teraz pytanie: Ile dostrzegacie tu błędów ? (wchodzą każde w grę, nie tylko ortograficzne)

17.07.2003
10:38
smile
[15]

Allor [ Legionista ]

Dobra, prawie wszystko przeczytalem (czyli jakies 2/3 postow) i...
1. Tak, robilem i Chrome, i Colina 3. Obydwie gry katowane byly po pare dni (Chrome ok. 4, Colin przynajmniej 8) i na tej podstawie wyrobilem sobie zdanie, ktore zawarlem w recenzji. Ze nie odpowiada waszemu - sorry, recenzje sa subiektywne. I wcale nie dlatego, ze tworcy/dystrybutorzy/ufo daje w lape, choc nie powiem, ze nie byloby to mile, choc raz miec taki wlasnie wybor. Bo jakos do tej pory koniecznosc wyboru pomiedzy zdaniem wlasnym, a zdaniem narzuconym sie nie pojawila.
2. Chrome a Diablo, HL czy inne. Jesli HL jest podobny do Chrome, to prosze o chociaz jedna mape, ktora moze sie rownac z otwartymi terenami w Chrome. Chociaz jedna.
3. Bledy, problemy i w ogole. W obydwu grach (dolaczam Colina 3, bo patrzac na forum CDP mozna by przyjac, ze gra w ogole nie dziala, a u mnie w redakcji problemow po prostu nie bylo! Jak ktos nie wierzy, zapraszam do Wrocka) jest ich takie zatrzesienie, ze w ogole nie dzialaja. Moze. Nie powiem nie, bo gralem tylko na jedynym kompie - wlasnym - a na nim dzialaly. Na tyle dobrze, ze dostaly tyle, ile dostaly.
4. Wielcy poprzednicy, wielkie oczekiwania i w ogole. Jakos od czasow pierwszego epizodu (SW) nauczylem sie jednego: nie oczekiwac cudow, bo sie nie zdarzaja (wyjatki potwierdzaja regole). Stad tez CMR3 byl oceniany jako samodzielna gra, ktora mnie po prostu wciagnela na prawie dwa tygodnie doprowadzajac do powaznych obsowow w pisaniu innych tekstow. Pare innych osob, ktore w nia graly (co wazne - nie byli to maniacy w rodzaju Tigesa, co to do tej pory gra w GPL, bo takich graczy sa promile) takze bardzo pozytywnie wypowiadalo sie o wrazeniach z gry. Ze nie jest super realistyczna? Gry to rozrywka i akurat dla mnie to grywalnosc jest najwazniejsza. Wplywaja na nia oczywiscie wszystkie bledy i niedorobki, ale skoro na kompie w redakcji sie nie pojawily, to o czym mialem pisac?
5. i dalsze - bedzie po chwili, zeby juz to moglo pojsc.

17.07.2003
10:41
[16]

Allor [ Legionista ]

Do Daggera
Ok, na szybko do HL - tak, uwazam ze Chrome jest mocno innowacyjna: pokaz mi inna, ktora ma tak wielkie mapy tak dobrze zrobione. I co wazne, jest juz wydana, a nie dopiero w planach.

17.07.2003
10:41
smile
[17]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

Odnośnie mojej ostatniej wypowiedzi w poprzedniej części wątku - znowu mi się klawiatura poplątała, więc lepiej nic już nie piszę bo jeszcze zjawi się Zenedon...

17.07.2003
10:43
[18]

Banita_bb [ bo był za miły ]

czyli pan Allor napisal tak jak myslalem- wszystko dzialalo, nie bylo problemow,i wogole u nas rosna banany ..... zalosne

17.07.2003
10:45
[19]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Allor ---> "I wcale nie dlatego, ze tworcy/dystrybutorzy/ufo daje w lape, choc nie powiem, ze nie byloby to mile, choc raz miec taki wlasnie wybor" - właśnie dałeś do zrozumienia dystrybutorom i wydawcą, że chętnie przyjmiesz łapówę.

Nie przejmuj się, ja tak zawsze :)

17.07.2003
10:46
[20]

mysiek [ @#[email protected]# ]

Allor sie pojawil i watek siem uspokojil!!

17.07.2003
10:46
[21]

smuggler [ Patrycjusz ]

Banita_bb

To zrobmy moze tak: przyjedziesz do Wrocka. Jesli na kompie Allora wystapia usterki, ktore ludzie wytykaja Chrome'owi, pokrywamy (a wlasciwei Allor) koszt podrozy w obie strony.
Jak nie - sam pokrywasz i kupujesz redakcji zgrzewke piwa.
Pasuje?

17.07.2003
10:46
[22]

Allor [ Legionista ]

kontynuacja
5. Problem z ocena i jej obiektywizmem jest taki, ze zupelnie inaczej podejdzie do tego maniak, a zupelnie inaczej osoba dany gatunek "jedynie" lubiaca. Bo mi na przyklad porownanie Chrome do HL w ogole do glowy nie przyszlo! FPP to niby FPP, ale juz cala reszta w obydwu tytulach jest calkiem rozna, bo tu zamkniety obszar bazy, a tu rozlegle tereny. Jesli dla kogos nie jest to zmiana jakosciowa, to ja wysiadam.
6. Diablo i jego przelomowosci... a to akurat sam bym chetnie zjechal (jako forumowicz) kogos, kto dalby wiecej niz 7. Badziewne Hack&Slash i tyle! I jeszcze mozna by sie bylo przyczepic do liczby bledow - w koncu skoro bylo juz tyle patchy, to znaczy ze i bledow bylo cale mnostwo! Przeciez takie podejscie nie ma sensu!
7. na razie sie wyczerpalem... walcie pytania, bede sie staral odpowiadac na bierzaca.

17.07.2003
10:47
[23]

mysiek [ @#[email protected]# ]

Ze sprzedaniem recenzji to kompletna bzdura!!

17.07.2003
10:48
[24]

Allor [ Legionista ]

SER-JONES [ Konsul ]

A co, mieszkania nie mam, samochodu nie mam, do pracy jezdze rowerem... pora to zmienic, ne? ;)

17.07.2003
10:49
[25]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Smuggler-> pan Allor nie zyje na ksiezycu, i wiedzial ze na kilku forach bylo tysiac wypowiedzi ze gra jest zwalona- i mogl chociaz slowko o tym wspomniec, ze gracze skarza sie nna probl z gra czy cos takiego- ale moze jadnak mieszka na ksiezycu i o tym nie wiedzial....

17.07.2003
10:49
[26]

mysiek [ @#[email protected]# ]

Allor ---> Czy sądzisz ze Chrome jest gra na tyle dobra ze ma szanse podbic rynek zachodni ??
.

17.07.2003
10:50
smile
[27]

bartek [ ]

Wlasnie wypalam.
Jesli nie natrafie na przeszkody, za kilkanascie minut dam znac jak pierwsze wrazenia.
Jezeli zasluzyla na ocene 9/10 z cala pewnoscia kupie oryginal :)

17.07.2003
10:51
smile
[28]

legrooch [ Legend ]

Banita ==> kusząca propozycja smugglera???:)))

Allor ==> na ile odpowiada ci obecnie twoja ocena Chrome'a? Zaniżyłbyś, zawyżył czy zostawił? I jakie błędy tobie się trafiły? Z ciekawości?

17.07.2003
10:53
[29]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ser Jones

Allor wyrazil pewna tesknote, ktora tkwi w duszy kazdego z nas. A brzmi ona mniej wiecej tak "i tak wszyscy WIEDZA, ze bierzemy lapowki, dostajemy nowe bryki itd. za recenzje gier. To az chcialobu sie raz faktycznie wziac za to kase - wtedy przynajmniej czlowiek wiedzialby za co ta slina, blotko itd". Ale to tylko pokusa - ja np. czasem mam chec dac komus w morde (i to szczera) ale konczy sie to zwykle na slodkim marzeniu, w realu bowiem wiem, ze nie wypada albo moze miec dla mnie paskudne konsekwencje.

To samo z lapowka. Raz, ze nikt nam ich nie oferuje. (Choc mam nadzieje, ze jak ci wszyscy krzykacze dorosna i pojda w biznesy, to moze w koncy kiedys cos sie trafi...) A tak w ogole - ja uwazam, ze nie ma ludzi nieprzekupnych, wszystko to tylko kwestia ceny. Obawiam sie tylko, ze np. moja cena jest na tyle wysoka, iz po prostu czyni to wszelkie proby "dania w lape" nieoplacalne. Ale jakby ktos chcial sprobowac, to zasugeruje iz: a) marzy mi sie wieksze mieszkanie, b) podoba mi sie Ford Mondeo w nowej wersji c) lubie Azjatki, d) francuski koniak (XO minimum, moze byc Camus lub Remy Martin) jest baaardzo smaczny. itd. itp.

...A teraz pora sie obudzic :)

17.07.2003
10:53
[30]

Allor [ Legionista ]

Banita_bb [ Generał ]

I jeszcze sprawa z prostowaniem bananow - rozumiem, ze gra powinna byc testowana na przynajmniej xx komputerach, na kazdych trzeba by pograc pare dni i dopiero wtedy banany bylyby proste? No to odsylam do watku o CMR3 na forum CDP, gdzie akurat ich opluwaja za to, ze nie dziala. To samo na formu Codemasters. I wszystko pieknie, gdyby nie to ze bledy pojawiaja sie na jednym kompie na 100 lub 1000. Nie gramy (jeszcze) na konsolach, by miec pewnosc, ze jak u mnie dziala, to bedzie dzialalo na wszystkich innych.

17.07.2003
10:54
[31]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Nie chodzi tu o to, że recenzentowi bardzie się podobała gra niż innym, że wszystko działało dobrze, chodzi o to że większość graczy uważa że ta ocena jest zawyżona, ma sporo niedociągnięć i błędów. Słyszałem też o tym że gra ma obsuwy w wydaniu w związku z błędami, wychodzą coraz to nowsze pathe. To dość dziwne, że recenzent nie wziął tego pod uwagę, powinien też słuchać co na temat gry mają do powiedzenia inni, może oni widzą więcej.

17.07.2003
10:57
smile
[32]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Allor----------->ponawiam pytanie- czemu nie bylo pol zdania ze z gra sa problemy- mogles napisac ze u Ciebie nie ma , ale wielu graczy mialo.....
To nic nie kosztuje, a problemy byly sa i beda bo wychodza patche

17.07.2003
10:57
[33]

smuggler [ Patrycjusz ]

Banita_bb

Pan Allor nawet gdyby mieszkal na Marsie, w recenzji MA pisac o tym co SAM widzi. O tym co pisza inni napisac MOZE ale nie MUSI. Taka subtelnosc. Recenzent nie jest tuba rozmaitych forow. Sam Allorowi przynioslem kilka opinii z owych forow (dot. wad) a on twardo twierdzil, ze u niego tego nie ma i tyle.


A o miejsce zamieszkania Allora nie potrzebujesz sie martwic.
Co prawda dosc czesto zdarza mu sie pare minut spoznic do pracy ale jakos sobie z pokonywaniem tego dystansu radzi.


...to co z przyjazdem i testem na miejscu?

17.07.2003
11:01
[34]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

smuggler ---> widze że co dwóch to nie jeden, ale może Allor nie potrzebuje moderatora.

17.07.2003
11:03
[35]

Allor [ Legionista ]

legrooch [ Konsul ]

Ze zmiana oceny Chrome... problem jest jeden: jesli zmienilbym, bo w wielu ludzi nie dziala, ze ma mnostwo bledow (ktorych jakos nie zauwazylem), to:
a) mam zrabany komputer - ale zazwyczaj na zrabanym sprzecie gry nie dzialaja...
b) oni maja zrobany komputer - ale tego nie jestem pewny, wiec nie moge nikogo o to pomawiac...
c) bledy sa, ale ich nie zauwazylem - no, problem jest juz wiekszy. Ale skoro w ciagu 4 dni katowania gry jakos ich nie zauwazylem, to znaczy ze nie sa uciazliwe w normalnym graniu. A przeciez gry to zabawa, a nie szukanie wszystkich mozliwych bledow, chocby nie wiem jak malutkich! Jesli nie przeszkadzaja mi w grze, to na koncowa ocene nie wplywaja i tyle.

Czy ma szanse na zachodzie? Jesli sie pospiesza i beda mieli reklame, to tak. Bo przeciez za chwile wyjdzie Far Cry czy HL2, a ze sa to tytuly mocnie reklamowane, wiec pomijajac ich obiektywna jakosc (o ile cos takiego mozna w ogole osiagnac), bedzie juz duzo ciezej. Tym bardziej ze Techland nie jest przeciez firma na zachodzie znana. Nie ma takze znanych nazwisk, ktore mogly by do Chrome'a przyciagnac. Jesli jednak chodzi o sama jakosc gry, to IMHO tak - bo przeciez oceny nie dalem z sufitu, a na podstawie wlasnych przemyslen.

17.07.2003
11:03
[36]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Smuggler--------> nie bardzo, bo po 1 - nie jest moim celem zyciowym udowodnienie/badz nie ze gra nie dziala- i wierze ze moze dzialac u niego ok, po 2 za stary jestem na takie zabawy, a po 3 nie pasuje mi Twoja odpowiedz czemu ani slowa nie bylo ze gra jest zwalona , bo nie MUSI o tym pisac....w/g mnie musi albo chociaz powinien, bo ludzie czekaja na fakty a nie widzimisie jednego pana Allora.

17.07.2003
11:07
smile
[37]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Allor----> teraz juz osmieszyles sie troszke :mam zrabany komputer - ale zazwyczaj na zrabanym sprzecie gry nie dzialaja...
b) oni maja zrobany komputer - ale tego nie jestem pewny, wiec nie moge nikogo o to pomawiac...


i dlatego ze ludzie maja zrabane komputery wyszly juz dwa patche w ciagu 2 tygodni? brawo.......czyli wniosek z tego jest taki ze tylko w techlandzie maja dzialajace i w pelni sprawne komputery, a tylko tym glupim polaczkom musza robic patche zeby dzialala gra na ich syfiastym sprzecie ....

17.07.2003
11:08
[38]

mysiek [ @#[email protected]# ]

A tak wogle to ile kosztuje chrome /?

17.07.2003
11:11
[39]

smuggler [ Patrycjusz ]

SER-JONES  [ Konsul ]      
smuggler ---> widze że co dwóch to nie jeden, ale może Allor nie potrzebuje moderatora.

>>>OK, masz racje. Bede spectatorem :)

Banita_bb  [ Generał ]      
Smuggler--------> nie bardzo, bo po 1 - nie jest moim celem zyciowym udowodnienie/badz nie ze gra nie dziala- i wierze ze moze dzialac u niego ok, po 2 za stary jestem na takie zabawy, a po 3 nie pasuje mi Twoja odpowiedz czemu ani slowa nie bylo ze gra jest zwalona , bo nie MUSI o tym pisac....w/g mnie musi albo chociaz powinien, bo ludzie czekaja na fakty a nie widzimisie jednego pana Allora.


>>>czyli reasumując: "żyrafa nie istnieje, a do ZOO - gdzie ponoć jest - nie pójdę, bo nie". OK, nie ma problemu, naszym zyciowym celem tez nie jest udowodnienie ci, ze (moze) nie masz racji. Nie, to nie - ale w takim razie wolalbym zebys wstrzymal sie z oskarzeniami, ktorych nie mozesz udowodnic, a nie chcesz zweryfikowac. Jak nie posluchasz, to swiat sie tez nie zawali - ale IMO bedzie to dobry powod by po prostu ignorowac takie ataki. Bez urazy, bez gniewu :)

17.07.2003
11:12
[40]

Allor [ Legionista ]

SER-JONES [ Konsul ]

"większość graczy uważa że ta ocena jest zawyżona, ma sporo niedociągnięć i błędów".

>>>>> chodzi ci o wiekszosc graczy obecnych na forum. Z tym sie zgodze. Tylko jak to sie ma do ogolu graczy? Bo np. sledzac pare grup dyskusyjnych dochodze do wniosku, ze udzielaja sie w zasadzie tylko ci, co maja klopoty, albo poszukuja rady. A zdecydowana wiekszosc, ktora klopotow nie ma, albo w ogole na fora/grupy nie zaglada, albo siedzi cicho, bo ma juz powtarzania po raz kolejny tych samych rad dosyc. W przypadku gier dziala to troche inaczej, ale ciagle nie jest to jeszcze (i watpie by kiedykolwiek bylo) obiektywne zrodlo informacji! Owszem, posilkuje sie czesto forami przy pisaniu recenzji (bo samemu nie wszystko mozna wylapac), ale jesli z podanej listy bledow nic mi sie nie zgadza, to czy mam o tym pisac? A jesli gosc mial calkowicie skaszaniona konfiguracje? Zrabany sprzet (sam ostatnio walczylem z ramem i sieciowka - zanim dotarlem do tego, co mi padlo, stracilem mnostwo czasu na reinstalacje, konfiguracje, bawienie sie w biosie i rzucanie miesem na wszystkich, tylko nie na to co trzeba)? Przeciez to jest nie do sprawdzenia! Jak granie na PC przejdzie do historii, gdy wszyscy beda grali na konsolach, problem zniknie, ale do tego czasu (o ile w ogole to nastapi, bo sam w to watpie) niesprawdzonych informacji wole unikac - bo robi sie komus krzywde. A jak nie mozna tego potem uzasadnic, to pomawiac nie bede (kto uwierzy w tlumaczenie "bo tak wyczytalem na forum"?).

17.07.2003
11:14
[41]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Smuggler-----------> wiesz ze odwracasz kota ogonem , ale okej taka jest Twoja rola, napisalem ze wierze ze moze mu dzialac, tylko jego zakichanym obowiazkiem bylo napisanie co o grze mowi sie w necie.chociaz JEDNYM malym zdaniem, bo z ta gra bylo zwiazanych tyle nadziei, miala tak rozdmuchana kampanie reklamowa, ze po prostu wykolegowaliscie czytelnikow nie piszac ani slowa o jej wadach.

17.07.2003
11:18
[42]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Allor-----------> cytat z massci :
smuggler - chcialem isc na nowego matrixa - nie poszedlem. poczytalem wypowiedzi widzow w internecie. chcialem kupic chrome - nie kupilem. poczytalem wypowiedzi graczy w internecie.

takze moze dobtrze by bylo , jakbys zwracal uwage na to co pisza ludzie , bo wyglada na to ze masz o sobie bardzo dobre zdanie , ze tylko Ty jestes nieomylny, a reszta sie nie liczy...

17.07.2003
11:19
[43]

Mryth [ Centurion ]

smuggler
"żyrafa nie istnieje, a do ZOO - gdzie ponoć jest - nie pójdę, bo nie".

"bledy w Chrome nie istnieja, a ze na dziesiatkach innych kompow ponoc sa -- coz widocznie maja popsute komputery" :)

17.07.2003
11:22
[44]

Allor [ Legionista ]

Banita_bb [ Generał ]

Smuggler--------> nie bardzo, bo po 1 - nie jest moim celem zyciowym udowodnienie/badz nie ze gra nie dziala- i wierze ze moze dzialac u niego ok, po 2 za stary jestem na takie zabawy, a po 3 nie pasuje mi Twoja odpowiedz czemu ani slowa nie bylo ze gra jest zwalona , bo nie MUSI o tym pisac....w/g mnie musi albo chociaz powinien, bo ludzie czekaja na fakty a nie widzimisie jednego pana Allora.


Ale jesli faktem jest, ze dziala, natomiast nie mam mozliwosci udowodnienia, ze nie dziala, to wtedy co? Czekaja przeciez na fakty, a nie na widzimisie jednego forumowicza...


Allor----> teraz juz osmieszyles sie troszke :mam zrabany komputer - ale zazwyczaj na zrabanym sprzecie gry nie dzialaja...
b) oni maja zrobany komputer - ale tego nie jestem pewny, wiec nie moge nikogo o to pomawiac...
i dlatego ze ludzie maja zrabane komputery wyszly juz dwa patche w ciagu 2 tygodni? brawo.......czyli wniosek z tego jest taki ze tylko w techlandzie maja dzialajace i w pelni sprawne komputery, a tylko tym glupim polaczkom musza robic patche zeby dzialala gra na ich syfiastym sprzecie ....


Jakos nie czuje sie osmieszony. Zbyt wiele z kompami walczylem, by nie wierzyc w standardowa odpowidz admina "a u mnie to dziala". Jak nie chcesz miec klopotow, kup konsole! Wystarczylo mi np. zamienic starego GeForce1 na nowiutkiego lsniacego Radeona 9100. Na drugi dzien bylem juz pewny ze wiecej zadnego Radeona miec nie bede, bo komp wieszal sie co chwila! I co - czy to znaczy, ze wszystkie Radeony sa do dupy? Ze tylko nVidia? Zreszta z nVidia podobnie - kup sobie dowolna karte graficzna, a w ciagu 2 tygodni spokojnie przynajmniej jeden patch (nowa wersje sterownikow) znajdziesz. I o czym to swiadczy? Jak dla mnie jedynie o nieprzewidywalnosci PC-tow bezposrednio wynikajacej z mozliwosci instalacji dowolnie duzej liczby kodekow, programow, emulatorow i calego innego swinstwa do grania nie potrzebnego. Co innego jesli bledy pojawiaja sie takze na golej instalacji windowsa, ale wlasnie cos w miare do tego zblizonego mam w redakcji. I problemow jak raz nie mialem... Dziwne...

17.07.2003
11:27
smile
[45]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Allor----------> nie zrozumielismy sie, jakby to byla wina zrabanych komputerow u wiekszosci polakow (sic) to nie wyszlbyby juz 2 patche w tak krotkim czasie....czyli to nie wina panie Allorze sprzetu graczy , ale wina zwalonej gry niestety....

17.07.2003
11:30
[46]

Banita_bb [ bo był za miły ]

A wogole dyskusja zaczyna byc smieszna, bo piszac o tych kartach graficznych starssz sie mi udowodnic ze biale jest czarne, ze w lecie pada snieg, i ze gra chrome nie ma bugow i bledow- sorry- nie uwierze w zadna z tych rzeczy....

17.07.2003
11:32
[47]

Allor [ Legionista ]

Banita_bb [ Generał ]

Smuggler-----------> wiesz ze odwracasz kota ogonem , ale okej taka jest Twoja rola, napisalem ze wierze ze moze mu dzialac, tylko jego zakichanym obowiazkiem bylo napisanie co o grze mowi sie w necie.chociaz JEDNYM malym zdaniem, bo z ta gra bylo zwiazanych tyle nadziei, miala tak rozdmuchana kampanie reklamowa, ze po prostu wykolegowaliscie czytelnikow nie piszac ani slowa o jej wadach.

Jesli ich u mnie (nas) nie bylo - mimo iz liste z forum mialem - to o czym mam pisac? Ze komus nie dzialalo to, a komus innemu tamto? To przeciez w przypadku dowolnej gry mozna by tak zapelnic po kilka stron! I jak wybierac te wazniejsze? O wadach sie pisze, jesli sa, jesli jednak ich nie ma, to sorry, ale pisanie o problemach innych, ktorych nie mozna powtorzyc jest zwyczajnym pomowieniem - bo jaki mam dowod, ze a) one faktycznie istnieja, b) nie sa to przypadkiem wysilki konkurencji starajacej sie oczernic zagrazajacy im tytul?

[17.07.2003] 11:18

Banita_bb [ Generał ]

Allor-----------> cytat z massci :
smuggler - chcialem isc na nowego matrixa - nie poszedlem. poczytalem wypowiedzi widzow w internecie. chcialem kupic chrome - nie kupilem. poczytalem wypowiedzi graczy w internecie.

takze moze dobtrze by bylo , jakbys zwracal uwage na to co pisza ludzie , bo wyglada na to ze masz o sobie bardzo dobre zdanie , ze tylko Ty jestes nieomylny, a reszta sie nie liczy...

Zwracam uwage - ale jesli jestem to w stanie powtorzyc. Bo inaczej nie ma o czym mowic - za wiele razy spotykalem sie juz z problemami wynikajacmi np. z nieczytania instrukcji, by slepo powtarzac to, co mowia inni. Nie jestem nieomylny, ale jesli problemu z listy u mnie nie ma, to mam dokladnie takie samo zdanie o innych - _nikt_ nie jest nieomylny.

[17.07.2003] 11:19

Mryth [ Chorąży ]

smuggler
"żyrafa nie istnieje, a do ZOO - gdzie ponoć jest - nie pójdę, bo nie".

"bledy w Chrome nie istnieja, a ze na dziesiatkach innych kompow ponoc sa -- coz widocznie maja popsute komputery" :)

Albo ja mam fuksa - ale tak to niestety dziala, bo nie ma szansy by przeprowadzac w kazdym przypadku wielkie badania statystyczne - a tylko takie cos mogloby wykazac, jaki procent graczy ma faktycznie problem. Bo nawet jesli to bedzie np. 10 bardzo glosnych forumowiczow (i 100 nastepnych, ktorzy beda to rozglaszac dalej) to przy sprzedazy np. 1000 kopii jest to problem marginalny. Ok, maja problem, pomoc techniczna powinna im pomoc, ale nie znaczy to, ze gra nie dziala!

17.07.2003
11:35
[48]

smuggler [ Patrycjusz ]

Mryth  [ Chorąży ]      

Psiakostka, mialem sie nie odzywac juz! :)


"żyrafa nie istnieje, a do ZOO - gdzie ponoć jest - nie pójdę, bo nie".
"bledy w Chrome nie istnieja, a ze na dziesiatkach innych kompow ponoc sa -- coz widocznie maja popsute komputery" :)


TO nie to samo. Allor nie opisal bledow, bo ich U SIEBIE nie widzial. Powiem tak MOGL napisac wszakze "ale w necie az huczy od opinii, ze jest w tej grze kupa baboli". Zgoda, MOGL. Moze wtedy nie byloby krzyku - choc znajac mentalnosc pewnych ludzi to wlasnie bylby dowod, ze "wzial w lape i w ten sposob sie prymitywnie asekuruje" itd. Tego jestem pewien. Ale zeby nie bylo, iz nie wyciagamy z takowych dyskusji zadnych konstruktywnych wnioskow, to bede/bedziemy sie starac, w wypadkach takowych sytuacji (czyli duzo krzyku na temat bugow w necie) o takowych opiniach informowac. Mzoe byc?

17.07.2003
11:36
smile
[49]

cremator [ Konsul ]

Pytanie poza sesja: a jaki jest procent tu sie skarzacych grajacych na oryginalnej wersji Chrome ? - bo mialem pirata nie powiem (zawsze sciagam najpierw piraty zeby sie upewnic czy chce kupic full-a) i byly problemy z zapisem i odczytem czasem jakies krzaki w grafice, ogolnie gra mi sie podobala wiec kupilem oryginal. I nie mam ZADNYCH problemow - i to bez instalowania patch'y - gra po prostu dziala i tyle.
Nie mowie tu ze wszyscy majacy problemy graja na piratach ale przeciez architektura PC jest tak rozbudowana ze moze byc miliony przyczyn dlaczego na jednym kompie wszytsko idzie bez problemow a na drugim sie wali jak bloki w Czeczenii. W moim przypadku taki sobie Colin 3 wylecial przez okono bo sie grac nie dalo, spieprzona moim zdaniem fizyka, bledy w grafice, niewspolmierne do niej wymagania, stuttering czyli bardzo wkurzajace ciecia sie gry bez spadku ilosci FPS itp. itd.
Wiec jak sie komus Chrome czy inna gra nie podoba to niech ja ominie szerokim lukiem a nie bije piane.
Popieram w 100% stanowisko Allora, gdyz przez krotki czas bylem recenzentem (nie powiem gdzie) i wiem co znaczy napisac subiektywna recenzje - i jak ludzie na nia reaguja.
PEACE...^__^

17.07.2003
11:37
[50]

Allor [ Legionista ]

Banita_bb [ Generał ]

Allor----------> nie zrozumielismy sie, jakby to byla wina zrabanych komputerow u wiekszosci polakow (sic) to nie wyszlbyby juz 2 patche w tak krotkim czasie....czyli to nie wina panie Allorze sprzetu graczy , ale wina zwalonej gry niestety....


Wiekszosci polakow powiadasz? Mozesz to jakos udowodnic? Bo jesli nie, to sorry, ale gadasz glupoty. W rodzaju tych uprawianych przez politykow, co to sobie uzurpuja prawo reprezentowania wszystkich, a maja poparcie paru procent...


[17.07.2003] 11:30

Banita_bb [ Generał ]

A wogole dyskusja zaczyna byc smieszna, bo piszac o tych kartach graficznych starssz sie mi udowodnic ze biale jest czarne, ze w lecie pada snieg, i ze gra chrome nie ma bugow i bledow- sorry- nie uwierze w zadna z tych rzeczy....


Pisalem tylko, ze u mnie nie bylo. I ze nie bylem w stanie powtorzyc bledow, ktorych opis pojawil sie na formu w momencie, gdy pisalem recenzje. I ze bledy sa nieodlaczna czescia PC, bo nie ma takiego produktu czy gry, ktory bylby ich zupelnie pozbawiony na wszystkich mozliwych konfiguracjach. To chyba roznica "panie Generale" Prosze czytac ze zrozumieniem, a nie krzyczec.

17.07.2003
11:37
[51]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Może powiem tak, żeby nie było niejasności. Gra powinna być recenzowana jak najwcześniej, najlepiej przed premierą. Wtedy trudno się komuś przyczepić do wad, błędów itp. bo jak grał to grał na piracie z jakiejś wersji A lub B. Tutaj sprawa nie jest przesądzona, ale z pewnością, przynajmniej w naszym pięknym kraju większość grała na piratach i pewnie z tąd te błędy. Do redakcji dotarła na pewno wersja poprawiona. Dodam tylko to, że patche do gry wychodzą i błędy na pewno ona zawiera i to w recenzji powinno być. Cała brutalna prawda.
Wygląda na to, że Techland to straszna mafia i CDA boi się jej, lepiej wystawić wyższą ocenę niż zaniżyć bo morze być niedobrze ;)

17.07.2003
11:37
smile
[52]

kiowas [ Legend ]

Panowie redaktorzy, wy chyba czegos nie rozumiecie.
Podstawowa rola czlowieka zajmujacego sie opisywaniem gry nie jest wyrazenie swojej satysfakcji z gry, sycenia oka pieknymi widoczkami i innymi tego typu doznaniami, ale uzytecznosc gry dla potrzeb graczy. Bo do tego wlasnie sluzy recenzja - na jej podstawie gracz ma zdecydowac czy oplaca sie ja kupic czy nie, a kluczowa do tego celu jest wiedza czy moze miec problemy z jej uruchomieniem czy tez nie. Bo w gre wchodzi ciezko (badz i nie) zarobiona kasa, ktora gracz wyda na gre. I nie interesuje go czy recenzentowi przypadl do gustu widok dzungli bo na bananowcu zobaczyl 3tys. lisci, a nie tysiac jak w innych grach. To jest produkt jak kazdy inny i gracz ma prawo byc poinformowanym czy jest on wadliwy. Zwykly komentarz na temat mozliwych problemow jest nie tylko mile widziany, ale wrecz konieczny. Poprawne dzialanie programu to rzecz o niebo wazniejsza niz upiekszona graficzka czy inne detale.

17.07.2003
11:39
[53]

pal55 [ Centurion ]

zwazywszy na niepodwazalny fakt, ze zadna opinia nie jest, i nie moze byc, obiektywna, to czy nie byloby wskazane, zeby kilka osob testowalo gre i kazda napisala swoja opinie? Tzn rozumiem, ze recenzja moze byc tylko jedna, ale pozostale 3-4 osoby moglyby dodac krotkie uwagi/opinie. Zakladam, ze kazda osoba testowalaby na swoim, a wiec innym sprzecie a wtedy mielibysmy jakis wzglednie realny obraz gry. Natomiast jesli testuje 1 osoba, moze sie zdarzyc, ze nie napotyka zadnych problemow, ze gra akurat wpasowuje sie w jego/jej oczekiwania i dostaje b.wysoka ocene - mimo, ze tak naprawde jest wiele powodow, dla ktorych ocena powinna byc nizsza. Sam kupilem gierke w dniu premiery - bardziej dla zasady (tzn polska gierka wiec wespre naszych) - a potem od razu na starcie problemy z wczytywanie savow, potem cos tam jescze etc etc - mozna sie fqur ... jak sie wydalo 90pln i dziwic sie jak taka gra mogla dostac tak wysoka ocene.

17.07.2003
11:40
[54]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Smuggler-> w/.g mnie nie MOGL ale MUSIAL, bo gra byla polska, bo byla reklamowana jako osmy cud swiata, bo byli wszyscy podsycani takimi wiadomosaciami, ze to bedzie lepsze od quakea, ze wedlug mnie musial cos napisac o babolach- nie napisal- okej- dlatego ze nie napisal jest teraz ta dyskusja- ale jak widac z niej nic nie wynika...

17.07.2003
11:40
smile
[55]

Allor [ Legionista ]

Poniewaz na razie watki sie wyczerpaly, wiec na pewien czas znikam - ale jeszcze wroce, wiec jak ktos ma wiecej jajek, pomidorow lub blocka, to prosze smialo rzucac.

17.07.2003
11:41
smile
[56]

Aziss [ Centurion ]

Zacytuję niejakiego peterasa z innego wątku:

"Firma Techland informuje o akcji promocyjnej dla wszystkich użytkowników wczesnej wersji gry Chrome.
Osoby które zakupiły bądź zakupią Chrome do dnia 20 sierpnia 2003 włącznie otrzymają oryginalną płytę ze ścieżką dźwiękową gry zupełnie gratis! Na płycie oprócz kompozycji z Chrome słuchacze znajdą kilka utworów, które nie znalazły się w ostatecznej wersji gry".

Link: https://www.gry-online.com.pl/s043.asp?ID=1509215&N=1

Na stronie Techland ujęto to trochę inaczej.

Dla mnie najlepszą rekomendacją dla tej gry jest przesunięcie zachodniej premiery, właśnie z powodu niedopracowania tego produktu. Pojazdy poruszają się fatalnie, mechy wchodzą pod górkę niezgodnie z prawami fizyki, oprogramowanie drabinek jest denerwujące. Bodajże bez patcha nie dało się skończyć 3 misji. Błędy w save'ach. Wywalanie się gry na niektórych konfiguracjach. Tylu sprite'ów w grze od czasu Duke Nuke'm nie widziałem. Kiepska animacja postaci. Ręka z bronią porusza się wielce nienaturalnie, a sama broń wygląda jak transparentny gif przyklejony na pierwszym planie. O wodzie nie wspominam (wiem, to nie symulacja nurka), a także dawno nie spotykanych niewidzialnych ścianach. Żenująca ilość map w multi (wiem, mamy edytor i mamy sobie zrobić sami mapki). Do tego ta kupa średnich tekstur, ufockich głów i sprite'ów udających trawę nie chodzi dobrze na Athlonie 1.7, 384 Mb RAM i RD 9700 Pro w 1024. Już alpha Doom 3 po zredukowaniu liczby świateł do rozsądnej liczby chodziła idealnie na takiej konfiguracji.

Tyle kompilacji moich zarzutów.
Małe wyjaśnienie: Jestem użytkownikiem "wczesnej wersji gry Chrome" ... tak, tak ... tej która trafiła do polskich sklepów. Chciałem tylko przestrzec wszystkich, którzy po przeczytaniu recenzji w CDA udadzą się do sklepów.

Co do CDA, nie czepiam się - przeczytajcie swoją definicję oceny 9/10.

Nie polemizuję z nikim, ale z racji wydania 100 PLN mam prawo do wyrażenia swojej opinii.
Może gdyby Allor wydawał własne pieniądze na recenzowane pozycje bardziej krytycznie by do recenzji podszedł.

17.07.2003
11:43
[57]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Allor--------->Wiekszosci polakow powiadasz? Mozesz to jakos udowodnic? Bo jesli nie, to sorry, ale gadasz glupoty. W rodzaju tych uprawianych przez politykow, co to sobie uzurpuja prawo reprezentowania wszystkich, a maja poparcie paru procent...



napisze tak- nie nie potrafie udowodnic, ale ja w przeciwienstwie do was wierze ludziom co pisza na forach , wierze im- tak po prostu....i juz

17.07.2003
11:44
[58]

smuggler [ Patrycjusz ]

Allor  [ Legionista ]      

Smuggler-----------> wiesz ze odwracasz kota ogonem ,

>>>Nie, nie wiem. Wiem za to, ze jak ktos nie ma argumentow, to albo zarzuca mi, ze jestem chamski albo ze odwracam kota ogonem albo cos w tych klimatach. Siedem lat sie uzeram z rozmaitymi dyskutantami i te reakcje znam az za dobrze.

tylko jego zakichanym obowiazkiem bylo napisanie co o grze mowi sie w necie.

>>>Jak zyje nie slyszalem zeby ZAKICHANYM (albo i zasmarkanym) OBOWIAZKIEM recenzenta bylo napisanie o czym to mowia w necie. Zas... obowiazkiem recenzenta jest natomiast pogranie w gre na tyle dlugo, by moc sie o niej wypowiedziec - i zawarcie w owej wypowiedzi swoich wrazen z gry itp. itd. Ale moze za krotko jestem w branzy by wiedziec tak jak ty co jest obowiazkiem recenzenta.


Banita_bb [ Generał ]
Allor-----------> cytat z massci :
smuggler - chcialem isc na nowego matrixa - nie poszedlem. poczytalem wypowiedzi widzow w internecie.

>>>I blad. ja tez sie zniechecilem ale poszedlem nastawiajac sie na kal totalny. A tymczasem, choc mnie film nie powalil, obejrzalem z przyjemnoscia.

chcialem kupic chrome - nie kupilem. poczytalem wypowiedzi graczy w internecie.
takze moze dobtrze by bylo , jakbys zwracal uwage na to co pisza ludzie , bo wyglada na to ze masz o sobie bardzo dobre zdanie , ze tylko Ty jestes nieomylny, a reszta sie nie liczy...

>>>Wycieczki osobiste to tez popularna metoda - to a propos pierwszego akapitu. Zreszta nawet gdybym sie uwazal za 2x lepszego od Boga Ojca Wszechmogocego z Budda na dokladke, to co z tego? Zazdroscisz? Przeszkadza ci to w czyms?

17.07.2003
11:47
[59]

smuggler [ Patrycjusz ]

Banita_bb  [ Generał ]      

.
napisze tak- nie nie potrafie udowodnic, ale ja w przeciwienstwie do was wierze ludziom co pisza na forach , wierze im- tak po prostu....i juz


>>>>Kwestie wiary sa jakby poza zasiegiem tej dyskusji :).
Bo ja moge wtedy powiedziec "A ja wierze Allorowi" i bedzie pat.

17.07.2003
11:47
[60]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Allor-> o widzisz , ja wierze na przyklad Azzissowi, a nie uwazam ze wiekszosc piszacych ze gra ma bledy to bydlo ze zwalonym sprzetem,nie potrafiace skonfigurowac odpowiednio komputera- taka jest roznica miedzy nami ....

17.07.2003
12:06
[61]

bartek [ ]

Pogralem.

1. Gra na moim sredniawym sprzecie (Athlon XP 1700+ @ 2400+, Gigabyte Maya II Radeon 8500 Pro Deluxe 64 Mb Ram DDR (300x600), 768 Mb Ram DDR (333 @ 366 MHz)) nie chodzi plynnie na zadnej rozdzielczosci i nie wazne przy jakich detalach - czyzby ktos spaczyl silnik gry?
2. Brakuje mi dzwiekow - przeladowania i strzalow, czy w oryginale wystepuja?
3. Realizm - zerowy, goscie poruszaja sie jak kukielki, bron ma jak na moj gust za duzy odrzut, bawilem sie takze snajpa - z wiezyczki w pozycji stojacej zdjecie wrogow nie bylo duzym problemem, ale ich zachowanie mnie mocno bawilo - latali na wszystkie strony wykladali sie, kulili...
4. Zalamania tekstur - m.in. cieni na teksturach trawy.
5. Akcja - monotonna, pierwsza gra, w ktorej rozwalenie wroga nie sprawilo mi satysfakcji :/
6. Mimika - takze smieszna, ale tutaj mam naprawde duze wymagania (Xbox zawyza poprzeczke dosc znaczaco :)) takze przemilcze.

7/10 gora, chyba, ze sie pozniej rozkreci.
Profesjonalnie recenzjami sie nie zajmuje, takze oczekuje weryfikacji :)

17.07.2003
12:10
[62]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Smuggler---> i gdybys mial jaja- napisalbys jedno zdanie- przepraszam Azzie ze zrobilismy cie w wala, ze wydymalismy tak po prostu- ale gdzie ten dumny Smuggler napisalby takie zdanie..... troszke pokory wiesz? bo Twoje wypowiedzi , buta i pewnosc siebie juz robia sie niesmaczne pomalu....

17.07.2003
12:11
[63]

Azirafal [ Konsul ]

>Ok, na szybko do HL - tak, uwazam ze Chrome jest mocno innowacyjna: pokaz mi inna, ktora ma tak wielkie mapy tak dobrze zrobione. I co wazne, jest juz wydana, a nie dopiero w planach.

Allor ---> Flashpoint? IGI? Vietcong? Medal of Honor? Battlefield? W Chrome mniej niż połowa map pozwala na jako taką swobodę wyboru drogi, ale i tak tylko następnej połowie z nich jest sens z tej swobody skorzystać, przy czym dodać należy, że na wielu mapach swoboda jest tylko pozorna, bo jeśli chce się pójść inaczej niż założono w grze, to trafia się np. na niewidzialne ściany.

A jak tam z AI komputera, czy fakt, że jeśli przeżyją jeden granat i na drugi będą w spokoju czekać nie ma znaczenia? Czy fakt, że nawet jeśli komputerowych przeciwników jest 10, to nie podejmą żadnej akcji zaczepnej (nigdzie i nigdy) jest bez znaczenia, szczególnie że wszyscy oni są co najmniej snajperami.
Czy gra w której do zabicia kogoś z odległości 50 m potrzeba snajperki (rzecz oczywiście nie dotyczy komputerowych graczy), to dobra gra?
Jak tam świetna mechanika gry? Upadek z trzech metrów kończy się gwałtownym zgonem, a potrzeba 10 kul ze snajperki, żeby tak polec. Jakim cudem przeciwnicy widzą mnie przez ściany? Implatnów chyba nie mają?

17.07.2003
12:17
[64]

legrooch [ Legend ]

O ile dobrze pamiętam, to dym zaczął się od momentu wystawienia oceny przez CDA. Wszyscy się czepiali czemu Allor ocenił grę tak wysoko. A popatrzcie o czym tak naprawdę toczy się dyskusja. Ile błędów zrobił Techland, komu gra dobrze chodzi, co to jest demokracja i wolność wypowiedzi.....

Allor ze smugglerem dali szansę sprawdzenia Banicie prawdy. Może redaktorzy zaproponują to jakiemuś innemu przeciwnikowi? Bo co recenzji to niemam zastrzeżeń, aczkolwiek Alorze mogłeś fakt faktem napisać o tym, co się dzieje w necie (zdania innych ludzi). Ale co się stało to się nieodstanie.

17.07.2003
12:18
[65]

bartek [ ]

Stalem na wiezyczce i dostalem serie w oko z rozpedzonego jeepa znajdujacego sie kilkaset metrow dalej za drzewem (wczesniej ostrzelal mnie snajper, gdy lezalem ukryty w trawie za pniem) dla mnie w takich grach najwazniejsza nie jest fabula, grafika, efekty czy cokolwiek innego - liczy sie glownie REALNOSC, bo jak na razie to widzialem ja w niewielu grach, a Chrome niestety do nich nie nalezy.
Do tego liniowosc - piszecie o duzych mapach itp. a po dotarciu do odpowiedniego punktu zwyczajnie pojawia sie wstawka filmowa i musze isc tu gdzie mi kaza.
Przepraszam bardzo, ale w tym wypadku duze mapy powoduja jedynie 'zarcie' ramu i nic ponadto.
Gra nie jest zla, ale to jak dla mnie typowy sredniak, lub nawet troche mniej.
Az boje sie grac dalej, bo czym dalej brne tym glebiej sie znajduje... okreslenie 'bagno' jest tutaj jak najbardziej na miejscu.

17.07.2003
12:22
[66]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Legrochu->znowu nie przesadzaj, pisac i pytac mogli wszyscy- inna sprawa czy otrzymaliby jakas sensowna odpowiedz-w/g mnie nie bo juz pierwszy post Allora wyjasnil sprawe i bylo po dyskusji- u niego bylo okej, napisal taka recenzje bo mial prawo i jest gut....dla nich jest gut...

17.07.2003
12:23
[67]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Wstalem rano, zniesmaczony zagadka w elite force II, czytam odpowiedzi Allora i.. mocno poprawil mi humor :)
Allorze, bez przesady - tak szybko rozwiazujesz kwestie ? U Ciebie wszystko gralo idealnie i juz jest po sprawie ? Zadnych bledow, co ? Moze masz jakies pakty z alienware.com, ktore toto przysyla Ci specjalne komputery samonaprawiajace bugi w produktach :) Jejq, postaraj sie prosze lepiej. Wymysl cos oryginalszego niz fakt, ze u Ciebie dziala normalnie a u innych nie - wiec to ich sprawa. A moze nie da sie nic innego wymyslec ? Moze po prostu dales plame, zauroczony np. sekretarka Techlandu ;P Nie no, tu juz przesadzilem .. ;)

Ale fakt faktem - zawyzyles ocene i to mocno. Wszystkim sie chrom sypie, a Tobie nie. Kurde, moze palacz mieszal w tym palce. Albo inny Skinner.. Czy to naprawde ciezko zauwazyc, ze u potwornej wiekszosci ow produkt sie po prostu wykrzacza. Prawda - miales prawo po prostu nie wiedziec. Ale ja nie wierze w to, ze gra chodzila Ci bezblednie. Ze gra jest warta 9, ze wszystkimi niedociagnieciami i potknieciami. I to pewnie moj problem ;) W ogole, co jej brakuje do pelnej 10 ?

Btw, jedna z Twoich odpowiedzi mnie po prostu rozniosla ;)

17.07.2003
12:25
smile
[68]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Bartek--> graj graj dalej i pisz swoje przemyslenia- zobaczymy jak pan Allor i Spolka jak zawsze dowcipnie odpowiedza ze to jest Twoj punkt widzenia, oni mieli inny , i wogole chyba sprzet masz zwalony tak pozatym

17.07.2003
12:32
[69]

bartek [ ]

Pierwsza stycznosc z gra - kolega cyborg zaszpanowal swoja obrotowa glowa.

17.07.2003
12:33
[70]

bartek [ ]

Samouczek:

- test lornetki

17.07.2003
12:35
[71]

bartek [ ]

Samouczek:

- przyblizenie (wykonanie polecenia 1)

17.07.2003
12:38
[72]

bartek [ ]

Samouczek:

- oddalenie (wykonanie polecenia 2)

17.07.2003
12:42
[73]

bartek [ ]

Nawet po dziesieciokrotnym przyblizaniu i oddalaniu gra uwaza, ze jeszcze tej czynnosci nie wykonalem i uruchamia niewidoczne pole silowe, ktore nie chce mnie puscic dalej... i tyle widze ta duza, piekna mape :)

17.07.2003
12:50
smile
[74]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

Największe mapy to ma Supapleks i Pazner General :D

17.07.2003
12:50
[75]

bartek [ ]

Po ponownym uruchomieniu gry lornetka sprawowala sie bez zarzutu, teraz moj przyjaciel prezentuje sprint tylem...

17.07.2003
12:53
smile
[76]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

A tak wogóle to po co ta cała kłotnia ?? Goście z CDA mają swoje zdanie, wy macie swoje.... a tak wogóle to jest jedna z najbardziej wypasionych polskich gier jakiekolwiek widziałem..... więc zakopcie topór wojenny itp. zapalcie fajke pokoju. i pójdzcie na piwo do rynku we Wroclawiu =]

17.07.2003
12:53
[77]

bartek [ ]

Zabilem byka, coz to dla mnie byk... pierwszy przeciwnik w grze, zwroccie uwage na jego nogi. Przysiegam, ze to nie moja sprawka :)

17.07.2003
12:56
smile
[78]

Banita_bb [ bo był za miły ]

hmm naprawde nie ja jestem Bartkiem- bo kurcze on tutaj robi teraz taka zla robote- tak ladnie i prosto udowadnia ze gra to jeden wielki shit,ze az milo sie czyta jego posty .....ze tez nikt na to nie wpadl zeby zrobic takie fotostory z opisem bledow- Bartek brawo :)

17.07.2003
12:57
[79]

peteras [ spamer ]

Allor --> co brakuje Chrome że nie dostało oceny 10/10 ??

Tu masz chłopie link do wątku z oficjalnego forum gry --> https://forum.chromethegame.com/pl/forumShTh.php?ThID=7621&SeID=3&ref=

Jeżeli ty tego nie zauważyłeś to albo wogóle nie grałeś w Chrome lub tak jak pisałem wcześniej oceniłeś po znajomości albo nie nadajesz się wogóle na recenzenta gier.
Weź się chłopie lepiej może za rozwożenie gazet bo podobno nawet nie źle sobie radzisz na rowerku.

17.07.2003
12:58
[80]

dirty [ Centurion ]

Czy ktoś mi pomoże z tym problemem???!!!!


Jestem posiadaczem waszej gry (oryginał zakupiony w Empiku), lecz w szóstej misji ( Hanibale ) jest jakiś wielki błąd, który nie pozwala mi przejść dalej gry. Otóż w pewnej chwili dowódca górników mówi o konieczności skorzystania z działka, lecz jest to niemożliwe. Wsiadam za działko, lecz lewy klawisz myszy (odpowiadający za strzał) nie działa, co ciekawe prawy - odpowiadający za zbliżenie działa. Proszę o szybką pomoc.

Dodam tylko, że zaczynałem samą misje wiele razy, przeinstalowałem grę, dodałem patche 1.01, 1.02 - bez skutków.


Mój konfig:

Athlon 1.7 XP, Gigabyte GA-7VA, 512 DDR 266, Hercules 9600pro ( na Saphire 9000pro - ten sam błąd),SBLive! 5.1, Barracuda IV 40GB 7200obr/min

17.07.2003
13:01
[81]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Nikt tutaj Ci raczej efektywniei nie pomoze, bo ta gra jest najzwyczajniej w swiecie spieprzona. Dzwon do Techlandu i pytaj sie ich co masz zrobic z tych fantem :)

17.07.2003
13:02
[82]

bartek [ ]

Nie mam zamiaru sie z nikim klocic ani niczego stwierdzac - poprostu prezentuje gre taka jaka jest, to wszystko.

Pierwsza powazna potyczka - koles po prawej dostal trzy kule, przykucnal, jego kolega - takze (pewnie zachcialo sie im kupe ale coz - sila wyzsza). Gosc po lewej stronie mostu w ogole nie jest zainteresowany calym zajsciem, tymczasem moj kolega tylni sprinter aka obrotowa glowa jest juz przy samym moscie, rzadzimy! :)

17.07.2003
13:02
[83]

Azirafal [ Konsul ]

dirty --> Zawsze zaczynasz grę od wczytania save'a czy może próbowałeś też zrobić "wczytaj" ---> "misję", a nie save?

17.07.2003
13:04
[84]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Pozwole sobie przekleic..

"Kilka bledow, ktore zauwazylem grajac do tej pory"
Autor - Def_Cmd
Source - forum chrome'a

"- Brak prawidłowej kontroli nad postacią. Nie da się nią wskoczyć bez kłopotów na skrzynki i inne tego typu przedmioty. Wystarczyłoby dodać małą kontrolę postaci będącej w powietrzu a wtedy skok i mału ruch do przodu powodowałby wejście na skrzynię. Ale tutaj chyba jest jakiś większy problem. Przeszedłem 6 map i ... Jezu tu nie ma nigdzie schodów ! Wszędzie windy i drabiny ....

- Przydałaby się większa dynamika ruchu postaci. Przy single playerze może bez znaczenia , przy multi olbrzymia. Nie da się wyskoczyć ( czy wychylić ) zza krzaka by przyfasolić z shotguna. Dobrze, że kucanie jest w porządku zorbione. Dynamiczne i użyteczne.

- Są błędy przy "leżakowaniu". Mam kłopot potem z powstaniem . Używam klaiwsz zbindowanego jako przełącznik leżenia ( czy jakoś tak ) i nie ma między nim a poleceniem leżeć różnicy ... A chyba powinno być tak , że w pierwszym wypadku jak nacisne to leży i jak nacisne to wraca do poprzedniej pozycji a wdrugeij powinien leżeć przez cały moment trzymania klawisza... Czyż nie tak ?

- Udało mi się kilka razy wyskoczyć z rozpędzonego samochodu... Efekt taki , że samochód jedzie i się zatrzymuje po chwili ( dobrze ), ale mi się zdarzało, że moja postac dziwnie szła w lewo ... i żeby stała ( albo prawie stałą ) musiałem korygować ruchem w prawo ..Gdy pojazd stanł u spokoiło się ...

- Postać dziwnie się rusza przy szybkich ruchach klawiszami lewo prawo ( raz lewo raz prawo i tak bez końca ). Efekt jest taki, że naciśnięcie w lewo przyspiesza lekko postać potem w prawo ją hamuje, a naciśnięcie następnego w lewo czasami ją zrywa jakby już miała jakąś prędkość początkową ( bo pewnie ma w kodzie ... ). Efekt taki am gdy zaczyna się od prawego ...
Rozumiem ,że broń jest ciężka i postac musi powoli przyspieszać, ale to psuje dynamikę gry. Poprawcie to prosze, by postać szybciej startowała z miejsca.

- Są błędy przy przełączaniu broni za pomocą klaiwszy następna broń i poprzednia broń. Jeśli mam swoją giwerkę i za pomocą next weapon wyciągam granat. Rzycam go i próbuję wrócić do broni klawiszem previous weapon to nie mam boni wcale ... ( albo mam pięśći ??? ) musze potem jej szukać ( a nie używam klaiwszy 1-10 bo to lamerskie ) Poprawcie zmianę dynamiki broni, tj. Jeśli wyciągam broń i jest jakaś animacja tego wyciągniecia, to pozwólcie mi ją przerwać, gdy mam żądanie wyciągniecię innej broni. Np pamiętam ,że granat to dwa razy next weapon, ale mam pistola o po drodze do granata jest jeszcze strzelba, to w tej chwili jest tak, że
dwukrotne nacisniecie klawisza next weapon zmusza mnie do czekania na kazda animacje az do wlasciwej broni ... Pozwolcie przemielic broń graczom jak chcą, a strzal będzie możliwy dopiero ( czy zut grabnatem ) gdy animacja wyciagania broni bedzie skonczona )

- Znikają granaty. Jesli mam sporo granatow ( np 7 ) i rzucam nimi po kloei ( np w walkera ) to ostatni czasami potrafi zniknac ... Po porstu nie wylatuje z dloni i znika.

- Wiekszy problem jest z granatmi z multiplayera. Gdy moge kupic 2 granaty tylko i zalatwie kogos, podchodze do niego przeszukuje i znajduje dodatkowe 2 granaty. Zabieram je oczywisce ale nie moge ich uzyc !! Jak wyzej przy próbie rzutu nic nie leci i granaty znikają... ( po jednym przy każdym rzucie ) Dopiero gdy na stanie mam sowje 2 granaty to one dzaiłają....

- Animacja postaci biegnacych daleko jest totalnie kaszaniasta. Widze ze jest uproszczona do trzech pozycji - aż rażące przy perfekcyjnie wykonanym otoczeniu ( las trwa i te sprawy ) Zapierd....a taki mały ludzik buehehe raz dwa trzy i do tego przeskakuje a nie porusza sie plynnnie

- Mialem problem z przejsciem z misji 2 do 3 ( tej z Dexterem ). Taki sam jest przy przejsciu z 5 na 6 ... Gra się wiesza i widac gwiazdy z kosmosu ... Rozwiązanie o dziwo jest takie same Wczytaj -> Misja -> Klucz Szyfrowy. Do poprawy cos z tymi przejsciami pomiedzy misjami. Ktos na forum napisal ze sie misje dlugo wgrywaja ... Taaaak ma razje strasznie dlugo... a jesli jezce cos sie wykopyrtnie to tzra i kilka minut spedzic . Szczególnie irytujace to jest przy przechodzeniu wlasnie pomiedzy jedna a druga misja... Gdzie nagrales sie na pierwszej przechiodzi sz do drugiej a tu kuku. Wiec wgrywasz z nwu pierwsa i przechodzisz do drugiej i znowu kuku ... Kilka do kilkunastu minut w plecy + nerwowka.

-W 6 misji nagralem sie gdy lezalem na ziemi. Po quick loadzie wpadlem w przestzren kosmiczna..... bueheheh oczywiscie zmarlem. Bug sie zdarzyl tylko raz. Warto jednak wspomniec ze zagrywanie sie w roznych dziwnych pozycjach ( mowa o kucaniu i lezeniu ) powoduje potem problemy z wysjcia z tych stanow po wczytaniu gry . Trzeba sie nastukac kilka razy klawiszami w niewiadomej mi kombinacji i poszperac zoomami, przycelowaniem i iinnymi takimi zeby logan ruszyl.

- Zdarylo mi sie ze mi bron postzrelala sobie troche sama. Zeby przestaka msialem kliknac myszka .. Myszka jest 100% sprawna bo gram w inne gry tego typu i jest ok

- Przy tutorialu ... Jesli zorbisz cos wczesniej niz ten przyszly zdrajca kaze to nie azcie tego powtarazc graczowi .. tylko zaakceptujcie good i final i do nastepnego kroku lekcji.

- Do ciezkiej cholery ! Nie chce ogladac demek 5 razy gdy cos mi sie sypnie . Koniecznie zrobcie mozliwosc ich pomijania !!!

- Mapy ... Ja kamikadze nie jestem ale zabicie sie spadajac w przepasc jest niebo lepsze niz zaklinowanie sie gdzies w powietrzu na polce stromej jak cholera pomiedzy skala a niewidzialnym polem silowym. Nie da sie stamtad wogole wyskoczyc. Czesto i gesto gdy laze po mapie ( wolnosc w grze to jest to co graczy ciagnie ) i zwiedzam bo jest co - widoczki super, to zawsze znajde kurde jakas dziure z ktorej nie mozna wyjsc ani wyskoczyc ...

- Nagrywanie i odtwarzanie quick savow gyd kots cos komentuje ( np mowi logan albo Carrie ) powoduje smieszne sytuacje .. Potem po wgraniu cos tam pzez ulamek sekunde Carrie bredzi ( A tak propo - to ta barbii z big brothera bueheheh, a Logan to Arni Szwarce niger , a ten zdrajca to nie pamietam ale gral z van damem w universal soldiers - ale jaja ) i robi sie mamamyja.

-Raz przy quick loadzie :wyszla" gra z siebie i zostalem pulpit

Zdarza się, ze gdsy podchodzi się do statków, postaci i inncyh takich pierdół przy którcyh ma się zaczć demko ( np spotkanie córki górnika w 4? mapie ) zdarza sie ze slychac glos "Area Clear". Brzmi to troche zabawnie bo nie wiadomo generalnie kto to mowi.

- A tak z innej strony.. Dlaczego w grze nie ma schodów. Czyzby nie poradziliście sobie z algorytmem wchodzenia po nich ? Generalnie ruchy po wszelkich "wsytępkach" terenu są kiepskie - patrz niskie skały - problem ze wskoczeniem problem z poruszaniem sie po nich ....Do poprawy

- Taki szczegół: Dlaczego nie mozna zamknac z powrotem skrzyn z ktorych sie wyciagnelo bron ?? Ja ubie porzadek

- No i ostanie na dzisiaj bo juz nie moge.. To Wasze demko na poczatku Techland jest slabiutkie ( bez obrazy ) Zrobione w rozdielczosci 160 x 80 ? Pomysl fajny ale trza sie juz bylo postarac. W koncu gra poszla w siwat



Pomimo tego wszystkeigo trzymam za Was panowie kciuki ( a Wy nasze portfele ) - transkacja wiazana i zachecam do usuwania tych bugow ...

-aaa jeszce jedno

- Mocno spada wydajnosc gdy jest sie blisko sciany i sie jej przyglada ... W innych grach jest raczej na odwrot ... Wydajnosc powraca gdy patrzy sie na przestzren ( i piekna zreszta ). Generalnie słabiej jest z pomieszczeniami...

--a i jeszce drugie

Gra po quick loadzie czasami "zrywa" Jakby cos nie wyrabialo w kompie. Np respawnuje sie ( wgrywam sioe ) z bronia w reku i przelaczam na granola i czekam z sekunde lub dwie jakby na wczytanie textury granatu ... .I nny przyklad ide sobie lasem , poczym odwracma sie i znowu zryw ... jakby cios doczytywa ale dysk nie pracuje . Arhlon 2000XP, 512 DDR 333 Mhz, 80 GB Barracuda 7200rpm, LCD 15", GeForce 4200 Titanium. Gam przy 800x600, bo 1024x800 troche niewydoli - pokaz slajdow. "

Rzeczywiscie Allor, bledy nie - do - zauwazenia, ale jak znam zycie nadal bedziesz uparcie twierdzil ze u Ciebie wszystko gralo :)

17.07.2003
13:04
smile
[85]

Banita_bb [ bo był za miły ]

dirty-> pozwol ze zabawie sie w smugglera i Ci odpowiem- a wiec :
po 1 za slaby procesor do tej gry....
po 2 512 ddru? i to jeszce pewnie 333 mghrce? uuu na tym to musi kiepsko isc...
po 3 hercules pro?? gra dobrze chodzi na kartach ze 128 megami ramu- tak wiec przykro mi ...
po 4 7200 obrotow? i jak ma z tak malymi obrotami doczytywac dane ze swapa?

Masz po prostu za slaby sprzet do tej gry, pewnie jeszce zle skonfigurowany :PPP

Peteras---> jak zawsze popieram :)

17.07.2003
13:07
smile
[86]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Banita zapomniales wspomniec o javie :)

17.07.2003
13:07
smile
[87]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Bartek---------> pisz pisz dalej zaczyna byc naprawde i smieszno i straszno :)))

17.07.2003
13:09
smile
[88]

Banita_bb [ bo był za miły ]

EElfik---------> ehh dzieki za sprostowanie, a pozatym jdk1 gryzie sie z kompilatorem assemlbera, a wogole to powinienes miec jdk 2 wersje linuxowa , i naprawde nie powinno byc problemow



Legroch- naprawde bez urazy,to nie bylo zlosliwe :)))

17.07.2003
13:11
[89]

peteras [ spamer ]

dirty --> to jest zabespieczenie !!! Jak dasz do skopiowania koledze to on też będzie miał ten bug i w ten sposób zapobiegasz piractwu hehehe

17.07.2003
13:18
[90]

dirty [ Centurion ]

oki, dzięki za odpowiedzi....
małe sprostowanie, post jest w takiej a nie innej formie ponieważ jest to kopia maila, którą wysłałem do techlandu i odpowiedzi nie dostałem i pewnie nie dostane.

Azirafal --> próbowałem.... dziesiątki razy

Banita_bb ---> tak myślałem, bez Athlona 3200 XP i Radka 9800pro 256 DDRII nie ruszy dalej.

dodam jeszcze że gra ogólnie mi się podoba, lecz na tą chwile to mam ochotę ją wrzucić do latryny

17.07.2003
13:19
smile
[91]

legrooch [ Legend ]

Banita, zaczynasz tymi bzdurami mnie rozśmieszać, bo to co napisałeś to się nawet totalnie kupy nietrzyma (niewiesz o co w tym chodzi żeby wymyśleć coś śmiesznego na poziomie?). Tak jak byś napisał że lody truskawkowe są wytworem ze zboża i pcv zabarwionego czerwoną farbą....boże.......;))

Ja obserwuję ile osób tu ma pretensje. Jest was w sumie 5. I to jest ta cała batalia na Techland?.......Coś to śmiesznie wygląda. To że rewanżujecie się ilością tekstu to inna sprawa. Nawet CDA przebiliście i smugglera z odpowiedziami....

17.07.2003
13:22
smile
[92]

legrooch [ Legend ]

I to niebyło złośliwe zachowanie - bez urazy oczywiście.

17.07.2003
13:26
smile
[93]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Legroch--------> bo to MIALO sie kupy nie trzymac , tak jak nie trzymaja sie kupy odpowiedzi panow Smugglera i Allora- przykro mi znowu sie nie zrozumielismy- nie pierwszy raz

bez urazy oczywiscie

17.07.2003
13:29
[94]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

A wszystko to przez CD-Action, no i popatrzcie do czego to doszło, po przeczytaniu tego wątku nikt tej gry nie kupi. Panowie położyliście Techland, tak trzymać. Od samego poczatku dawaliście do zrozumienia czy na forum (smuggler) czy we wstępniaky (red.nacz) że będzie sporo szumu i jest. Naprawdę kawał dobrej roboty, gratulacje.

17.07.2003
13:39
[95]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

legrooch, az 5 ? Coz, pogratulowac :) Moze innym sie niechce powielac naszych mysli ? A moze wrocmy do poczatku, czy wg Ciebie wypuszczenie tak zburaczonej gry na rynek, ocenionej do tego 9 na 10 punktow, jest w porzadku ? :) Czy wg Ciebie, mozliwa jest pomylka Allora, ktory nie zauwazyl takiego zatrzesienia bugow ? :)

17.07.2003
13:43
smile
[96]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Elfik-----> jeszzce raz chcesz przez to przechodzic? ehh masz chlopie zdrowie :PP

17.07.2003
13:43
smile
[97]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Ale Allor miał wersję odburaczoną lecz tylko dla buraków :) Taki żarcik.

17.07.2003
13:44
[98]

legrooch [ Legend ]

Co do mojej oceny to wypowiadałem się wcześniej. Wypuszczenie Chrome'a na rynek jest wg mnie ok(sam mam oryginał).
Możliwa jest "pomyłka", bo ja osobiście nietrafiłem na żadne z tamtych bugów poza ograniczeniem engine'u (wchodzenie do wody i drabinki, pochylnie).

I jak narazie jesteście 5 najgłośniej udzielającymi się osobami tu.

17.07.2003
13:46
smile
[99]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

legrooch: aha

17.07.2003
13:48
[100]

bartek [ ]

Probowalem zagrac od nowa (nie lada wyczyn, gdyz 4 na 7 uruchomien powtarzal sie bug z lornetka), znow rozwalilem pana, ktorego mogliscie podziwiac na screenie z wykreconymi nogami i stalo sie cos jeszcze zabawniejszego - oryginalny sposob uzycia karabinu do usmiercenia :)

17.07.2003
13:49
[101]

peteras [ spamer ]

legrooch --> 5 ? oj chyba liczyć nie umiesz
To jest śmieszne że bierzesz pod uwagę tylko GOLa ale może według ciebie wszyscy gracze z całej Polski wypowiadają się tylko tu.

17.07.2003
13:53
[102]

bartek [ ]

Przypatrzcie sie zwlokom na drodze. Chociaz Wy - bo na panow po lewej nie ma co liczyc...

17.07.2003
14:01
smile
[103]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

elfik ---> zajebista sygnaturka, ale ja już kończe z tym tematem.

Robiłem to tylko dla zabawy a tak w sumie to Chrome nic mnie nie interesuje. Jestem czytelnikiem CDA i chciałem wiedzieć czy ludzie pracujący w tym piśmie są coś warci. Pare razy się naciąłem na reckach z CDA, ale co tam, wybaczam i tak macie dużo odwagi i nerwów dyskutując o tym z nami.

17.07.2003
14:01
[104]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Legrooch------> AHA a to co teraz bartek pisze to jest matrix, fatamorgana i wogole science fiction- Ty widzisz jego posty czy nie masz ich czy ignorujesz je czy co robisz?? ehh rece po prostu opadaja....

17.07.2003
14:05
[105]

bartek [ ]

Na razie tylko tyle screenow, lacze odmawia posluszenstwa...

Podziekowania dla sasiada za udostepnienie kopii zapasowej gry.

17.07.2003
14:07
[106]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

legrooch ->> Szkoda ze akurat na tym forum nie istnieje mozliwosc podejrzenia ile ten watek ma 'odslon' :)
Wtedy moze bys zrozumial to i owo :)

bartek: nie wymagaj zbyt wiele od polskiego karma engine :P

17.07.2003
14:11
smile
[107]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Elfik---> cos mi sie tak zdaje ze to jest wersja exclusive karma engine - o nazwie -bad karma engine ...

17.07.2003
14:11
[108]

Allor [ Legionista ]

Zbiorcza odpowiedz na watki, ktore przybyly:

Banita_bb [ Generał ]

Allor-> o widzisz , ja wierze na przyklad Azzissowi, a nie uwazam ze wiekszosc piszacych ze gra ma bledy to bydlo ze zwalonym sprzetem,nie potrafiace skonfigurowac odpowiednio komputera- taka jest roznica miedzy nami ....

A ja zamiast wiery wole fakty. A te sa takie, ze mi dzialalo, natomiast nie bylem w stanie powtorzyc bledow. I jeszcze jedno - nie dzialalo osobie x? A ile jeszcze jest takich osob (w stosunku do calosci graczy, ktorzy gre kupili) by twierdzic, ze gra jest pelna bledow ktore wszystkim sie ujawniaja? Bo z powyzszego wynika jedynie, ze sa bledy u x. I dopoki ich nie powtorze u siebie, nie bede o nich pisal - recka to zbyt wazna sprawa, by komus wierzyc na slowo.
A roznica miedzy nami jest, nie da sie ukryc - ty piszesz prywatnie, dla wlasnej przyjemnosci. A dla mnie to jest praca i opieranie sie na wierze moze mnie znacznie wiecej kosztowac, dlatego wyznaje zasade "ufaj, ale sprawdzaj". Sprawdzilem, nie bylo problemow, wiec nie ma o czym pisac.

---

Azirafal [ Konsul ]

>Ok, na szybko do HL - tak, uwazam ze Chrome jest mocno innowacyjna: pokaz mi inna, ktora ma tak wielkie mapy tak dobrze zrobione. I co wazne, jest juz wydana, a nie dopiero w planach.

Allor ---> Flashpoint? IGI? Vietcong? Medal of Honor? Battlefield? W Chrome mniej niż połowa map pozwala na jako taką swobodę wyboru drogi, ale i tak tylko następnej połowie z nich jest sens z tej swobody skorzystać, przy czym dodać należy, że na wielu mapach swoboda jest tylko pozorna, bo jeśli chce się pójść inaczej niż założono w grze, to trafia się np. na niewidzialne ściany.


I uwazasz, ze mozna je ze soba porownywac? Jesli chodzi o sama wielkosc, moge sie jeszcze zgodzic (Flashpoint, IGI), ale jesli chodzi o wielkosc+wyglad to mam zupelnie odmienne zdanie. A jesli chodzi o sciany, to o tym akurat pisalem, tyle ze w samej grze to akurat nie przeszkadza - przynajmniej mi nie przeszkadzalo, bo rzecz jasna jestem w stanie opisywac tylko swoje wrazenia.


A jak tam z AI komputera, czy fakt, że jeśli przeżyją jeden granat i na drugi będą w spokoju czekać nie ma znaczenia? Czy fakt, że nawet jeśli komputerowych przeciwników jest 10, to nie podejmą żadnej akcji zaczepnej (nigdzie i nigdy) jest bez znaczenia, szczególnie że wszyscy oni są co najmniej snajperami.

Jesli maja zbroje, to IMHO ok. Ale zgaduje, bo sam sie z tym nie spotkalem, a nie chce gdybac. Co do braku operacji zaczepnych to nie bardzo kumam. Zwlaszcza ze 10 wrogow, gdy sie ujawinilem, rozwalalo mnie az (nie) milo. I tak, pisze o Chrome.


Czy gra w której do zabicia kogoś z odległości 50 m potrzeba snajperki (rzecz oczywiście nie dotyczy komputerowych graczy), to dobra gra?


Ke? Nie rozumiem... Jakos akurat bron (dzialanie) wydawala mi sie bardzo sensowna i o 50m nawet nie pomyslalem... Moze chodzi ci o odrzut? Kurcze, serio jestem w kropce, zwlaszcza ze wspomniales o Flashpoincie, a tam przeciez z trafieniem jest rownie fajnie.


Jak tam świetna mechanika gry? Upadek z trzech metrów kończy się gwałtownym zgonem, a potrzeba 10 kul ze snajperki, żeby tak polec.


Hmmm... w tym chyba cos jest, zwlaszcza jesli to faktycznie 3 metry. Bo jesli wiecej, to akurat nie ma nic dziwnego - kamizelki kuloodporne nie chronia wszak przed upadniek.


Jakim cudem przeciwnicy widzą mnie przez ściany? Implatnów chyba nie mają?


Ale uszy i owszem - w czasie grania nie uwazalem w kazdym razie, by oszukiwali.

---

co do stwierdzen, ze mozna bylo napisac o tym, co pisza ludzie w necie - bo dyskusji ze Smugglerem zostalo postanowione, ze w nastepnych podobnych przypadkach (tzn. ludzie na necie, ktorym nie dziala i dzialajaca gra w redakcji) beda sie pojawialy ramki z tymi problemami. Osobno, bo to nie jest w koncu zdanie redakcji.

---

co do realnosci i tym podobnych - akurat dla mnie najwazniejsza jest grywalonosc lub jak kto woli caloksztalt. Jesli gra mnie mocno wciaga, dostaje dobra ocene i to niezaleznie od tego, czy jest realna, czy wyssana z palca. A jesli jeszcze w dodatku oferuje cos nowego (np. mapy w Chromie) dostaje jeszcze wiecej, w tym akurat wypadku 9.

---

elfik [ Konsul ]

Wstalem rano, zniesmaczony zagadka w elite force II, czytam odpowiedzi Allora i.. mocno poprawil mi humor :)
Allorze, bez przesady - tak szybko rozwiazujesz kwestie ? U Ciebie wszystko gralo idealnie i juz jest po sprawie ? Zadnych bledow, co ? Moze masz jakies pakty z alienware.com, ktore toto przysyla Ci specjalne komputery samonaprawiajace bugi w produktach :) Jejq, postaraj sie prosze lepiej. Wymysl cos oryginalszego niz fakt, ze u Ciebie dziala normalnie a u innych nie - wiec to ich sprawa. A moze nie da sie nic innego wymyslec ? Moze po prostu dales plame, zauroczony np. sekretarka Techlandu ;P Nie no, tu juz przesadzilem .. ;)


Co mam wymyslic? Ze nie dziala mimo iz dziala? Udowodnic ze jestem zyrafa? Teraz to ty przesadzasz. Ci di sekretarek i tym podobnych, to nie ma tak dobrze, zeby ktos chcial za recenzje robic dobrze ;)


Ale fakt faktem - zawyzyles ocene i to mocno. Wszystkim sie chrom sypie, a Tobie nie. Kurde, moze palacz mieszal w tym palce. Albo inny Skinner.. Czy to naprawde ciezko zauwazyc, ze u potwornej wiekszosci ow produkt sie po prostu wykrzacza. Prawda - miales prawo po prostu nie wiedziec. Ale ja nie wierze w to, ze gra chodzila Ci bezblednie. Ze gra jest warta 9, ze wszystkimi niedociagnieciami i potknieciami. I to pewnie moj problem ;) W ogole, co jej brakuje do pelnej 10 ?


Wszystkim... nikomu - ludzie, wiecej pokory! Pisze, ze mi dziala ok, wiec moze stosujcie ta sama zasade w swoim przypadku, ok? Wiara jest zas rzecza wzgledna - masz prawo nie wierzyc, sam zreszta zawsze staram sie wszystko samemu sprawdzic, dlatego miedzy innymi o tej masie bugow nie bylo. Zas o paru niedociagnieciach, jak sciany czy ruchy postaci jak najbardziej bylo, tyle ze akurat na sama grywalnosc wplyw ma to niewielki. A do 10 brakuje miedzy innymi wlasnie tych niedociagniec.

---

bartek [ ]

cyborg z glowa - o co chodzi? nie potrafisz patrzec w bok, ze od razu cyborg?
Lornetka - ze z niej wyszedles? I ze zrobiles to normalnie, sluchajac polecen? Bo jesli chodzi o szukanie dziur w calym, to mozna tak pograzyc kazda gre, a akurat w recenzji chodzi o opisanie wrazen z gry, a nie wykrytych przez siebie metod na ominiecie zabezpieczen wprowadzonych przez tworcow.
nogi - nie zrobisz tak? moze dlatego, ze nie masz takich ciezkich butow - a tak serio, to akurat do tego bym sie najmniej przyczepil, bo jest to do wykonania w rzeczywistosci.
poruszanie sie - o tym akurat bylo, wiec tylko takie pytanie - czytales recenzje?
przykucjanie - a grales on-line w FPP? Ilu graczy kuca strzelajac? Jakos wtedy nikt sie nie czepia, ze to nierealistyczne...

---

problem z dzialkiem - wystarczy dluzej przytrzymac lewy klawisz - ono sie _przed_ strzalem laduje (ale w koncu pomoca nie jestem, wiec moze nie powinienem sie odzywac...)

17.07.2003
14:55
[109]

bartek [ ]

1. Obroc glowe o 90 stopni i stoj tak przez jakis czas, zaloz metalowa zbroje na klatke piersiowa krepujaca ruchy i zycze powodzenia. Postac powinna sie odwracac w moim kierunku, nie znam czlowieka, ktory mowiac do mnie stoi bokiem, obracajac tylko glowa, wiec wydaje mi sie (pewnie nie tylko mi), ze ma sie to nijak do rzeczywistosci.

2. Odnosnie lornetki - jak juz pisalem 4 na 7 uruchomien mam ten bug (gra to niemodyfikowany isok oryginalu sasiada), nic nie robie - poprostu wykonuje KOLEJNO polecenia. Jesli ponad 50% uruchomien konczy sie bugiem to wedlug mnie powazna sprawa i nie mozna jej pominac, no ale widze, ze dla Ciebie to tylko szukanie dziury w calym - nie wnikam.

3. Co do powykrecanych nog - widze, ze masz niemaly problem w tym temacie. Rusz glowa i zwroc uwage na to, ze nie liczy sie WYKONANIE W RZECZYWISTOSCI tylko PRAWDOPODOBIENSTWO WYKONANIA W RZECZYWISTOSCI, ale dla Ciebie to takze niewielka roznica, Twoja sprawa.

4. Poruszanie sie - na moje szczescie nie czytalem recenzji, ale ocena 9/10 mowi sama za siebie, czyz nie?

5. Tutaj jest dosc duza roznica, bo oni kucaja i nie strzelaja, dopiero na najciezszym poziomie zaczynaja popykiwac ale nie zauwazylem znaczacego wzrostu celnosci...

Szkoda, ze przemilczales sprawe brakow dzwieku i plynnosci.
O screenach snajperskich nie wspomne, wystarczy rzucic okiem i nasuwa sie pytanie - czy ktos kto dal takiej grze 9/10 powinien pracowac dalej tutaj gdzie pracuje?

17.07.2003
15:15
[110]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Allor------------>jak zawsze odpowiedziales na to co Ci odpowiadalo, reszte co nie odpowiadalo pominales milczeniem, takze jak dla mnie jest eot-bo ilez razy mozna czekac na odpowiedz i sie jej nie dostaje- ewidentnie daliscie ciala, i dobrze to wiesz , tylko przeciez jest oczywiste ze nikt sie nie przyzna. mam tylko nadzieje ze odbije sie to na sprzedazy cdactiona- bo tylko w ten sposob moga wam podziekowac ludzie za zrobienie ich w konia.
Czemu nic nie odpowiedziales na posty peterasa?? czyzby byly za madre? albo moze napisal rzeczy tak oczywiste ze po prostu pominales to jak zawsze milczeniem?
Ciao- zycze dalszych tak udanych receznji, opisow i ocen- jest tyle miesiecznikow w pl ze za cdactionem nikt plakal nie bedzie jak padnie

17.07.2003
15:18
[111]

peteras [ spamer ]

bartek --> nie szkoda ci palców i nerwów ? przecież to i tak nic nie da
Tam przecież wyżej podałem link gdzie te wszystkie błędy i niedoróbki są ładnie opisane, elfik nawet to tu wkleił
Pan Allor wszystko ładnie zalał wodą bo coż innego mu pozostało.
Jak dla niego gra która posiada przykładowo bardzo ubogie, powtarzające się wyposażenie, wystroje wnętrz budynków zasuguje na ocenę 9/10 to chyba (nie chyba ale napewno) była oceniana na tle tylko Polskich gier i z tym się zgodzę.
Zobaczymy jak wyjdzie wersja na zachodni rynek.Czy pan Allor walnie następną reckę i ciekawe jaką da ocenę tamtej w tle wszystkich zagranicznych produktów.

17.07.2003
15:19
[112]

Banita_bb [ bo był za miły ]

jeszcze tylko tyle napisze ze pan Allor oficjalnie i bez zenady chce zrobic z nas debili idiotow i kolegow leppera, bez urazy dla leppera....

17.07.2003
15:34
smile
[113]

Aziss [ Centurion ]

Allor --> Ok, zaraz zainstaluję jeszcze raz i ... uwierzę, że wszystko jest ok, kiedy przy rzuceniu granatu zamiast jednego wylecą mi 3 po rząd ... oczywiście poczekam wcześniej wstawiając kawkę, aż się level wczyta ... potem wskoczę na ledwo wystający z ziemi podest zamiast na niego wejśc ... potem pośmieję się z mecha wchodzącego pod górkę jak mucha po ścianie ... potem zdejmie mnie snajper z drugiego końca "pięknej" sprite'owatej mapy, kiedy te sprite'y podziwiał będę leżąc w sprite'owatej trawie itd. ... wiara to potęga. Twórcy z Techlandu widocznie też wierzyli, ba wierzą, że jest OK. Niechaj i tak będzie. Sfrustrowany jestem - wiem.

Ehhh - widzę, że jedni o d... a drudzy o marynie ...

Mam jedno stwierdzenie ... kilkanaście osób tutaj, wielu innych na innych forach, włącznie z głównym Techlandu wymienia błędy, niedopatrzenia, nieścisłości. Czy kiedykolwiek miało to miejsce z innymi produkcjami zachodnimi ocenianymi chociażby 7/10. NIE. Dlatego ta gra jeszcze nie pokazała się na zachodzie (a miała się pokazać) i pewnie się nie pokaże ew. zobaczymy sobie wtedy recenzje.

Tłumaczenie - a mnie działało - jest jak dla mnie żenujące, więc mówię ... a mnie NIE, mam prawo, bo wydałem pieniądze na polską betę. I jeśli osób, którym NIE działa tak jak powinno jest tylu ile postów czytałem to coś myślę nie tak jest.

Dla wyjaśnienia dodam, ze akurat u mnie (magia ??) gry nie wywaliło ani razu do systemu. Więc chociaż tyle szczęścia mam.

17.07.2003
15:36
[114]

legrooch [ Legend ]

Allor ==> jeżeli Banita odpuszcza sobie wyjazd, to może weźmiecie peterasa do wrocka?

Do całej reszty atakujących ==> czy wy dążycie do tego że człowiek, któremu chodzi Chrome wporządku powiedział że jednak jest inaczej? Wszystko pod sufitem wporządku? Hę? Ludzie.... Pomyślcie trochę co wy chcecie. Dowody o bugach czy wiadomość czemu Chrome dostał taką punktację.

17.07.2003
15:36
smile
[115]

NicK [ Smokus Multikillus ]

I od tej pory słowo "Chromolić" nabrało pełniejszego znaczenia .... :P

17.07.2003
15:51
[116]

Aziss [ Centurion ]

legrooch - mogę się chyba powkurzać za własne 100 PLN, za własne 100 PLN się zawiodłem, więc za własne 100 PLN będę mówił wszem i wobec, że Chrome ... "chromolić" :) ... i tyle z mojej strony. Poza tym nie atakuję, ale wyrażam kontr recenzję będącą wyrazem ... tu cytat lekko zmodyfikowany:

"A ja zamiast wiary wole fakty. A te sa takie, ze mi NIE dzialalo jak powinno."

I na koniec:

"I jeszcze jedno - dzialalo osobie x" ... niechaj się cieszy .. widocznie pudełka z Chrome w sklepie, to przejaw loterii państwowej "Nabici w butelkę".

17.07.2003
15:55
[117]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Allor -> widziales liste bugow na podanej stronce ? Jesli nie, to zobacz. I nie powtarzaj prosze po raz kolejny ze u Ciebie ta gra chodzi dobrze i sie nie krzaczy. Malo kto juz w to wierzy :)

17.07.2003
16:16
smile
[118]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

Pat. Próbujecie się panowie nawzajem przekonać że wasi adwersarze widzą na swoich monitorach coś innego niż im się wydaje. Marne szanse :-) Swoją drogą Techlandowi jednego nie można odmówić - napisanie gry która pewnej części ludu chodzi perfekcyjnie, a u innej koszmarnie się krzaczy jest sztuką :-) Tym bardziej że mówimy o naprawdę duużych grupach graczy. A ja bym nawet w Chrome'a zainwestował, ale skąd mam wiedzieć którą wersję dostanę?

17.07.2003
16:19
[119]

peteras [ spamer ]

legrooch --> acha to że Allorowi gra chodzi to oznacza że może dać ocenę 9/10 a wszystko inne to marchewka ?
Po co ja mam jechać do Wrocka jak na upartego odpalisz ją nawet na gorszych sprzętach typu durony 800 i pierwsze geforcy.
Zrozum wreszcie że tu nie chodzi tylko o to czy gra chodzi czy nie chodzi ,czy się tnie czy nie ale o wiele innych spraw.
A może Allor tak ocenia.Zapuszcza gierkę:
- ooo ! odpaliła się 1 pkt
- mam 20 klatek 1 pkt
- ładna grafika 1 pkt
- rozległy teren 1 pkt
- można biegać 1 pkt
i tak dalej, aż powstało 9 /10

17.07.2003
17:18
[120]

Azirafal [ Konsul ]

Allor ---> Kilka minut z gry dla opisania jakości AI. Misja "Klucz szyfrowy",misja typu stealth, czyli zabijamy jak najmniej. Na poczatku zbieram broń i wyposażenie, wyłączam bieganie i ruszam do windy (wcześniej quick save) . Gdy przechodzę koło jakiegoś naukowca ten nagle zrywa się do ucieczki i po chwili dostaję parę kul w plecy od strażników. Load i teraz omijam wszystkich szerokim łukiem, wyglądam pewnie bardziej podejrzanie niż poprzednio, ale do windy docieram. Zjeżdżam na dół i (misję znam) ruszam drzwi przed sobą, aby włamać się do komputera i odblokować drzwi znajdujące się dalej. W korytarzu spotykam dwóch gamoni, których zastrzeliśc trzeba, bo minąć ich nie sposób. OK, Uzi z tłumikiem, F3 (implant refleksu, siły mięśni, celności) i po dwie kule na łeb kolegom wysyłam. Giną pięknie i podchodzę do drzwi za którymi już jest komputer. Właczam implant widzenia przez ściany, naukowiec w pomieszczeniu sobie spokojnie stoi zatem otwieram drzwi i wchodzę spokojnie do środka. Gość natychmiast rzuca się do alarmu (przypominam, że jestem przebrany, goście zabici zginęli od broni z tłumikiem) i niestety dostaje kulkę w plery. On nie ja oczywiście. Hackuje komputer (save)r i cofam się kawałek do następnej windy. Zjeżdżam na dół. (Quick save) Tam już na mnie czeka dwóch gości, którzy giną tak jak poprzedni dwaj, Uzi, F3, dwie kule dla pewności, num0 (wyłącza implanty). Nkt mnie nie widział nikt też raczej nie słyszał. Kolejne drzwi, znowu implant "podlądający", cisza i spokój, podchodzę do drzwi, otwierają się i nagle wszyscy komputerowi przeciwnicy w amoku. Zostałeś wykryty. Porażka. Wczytuję quick save'a i znowu zabijam tych dwóch, otwieram drzwi (tak samo jak poprzednio) i moge grać dalej, żadnych alarmów. OK. (quick save) Po moście do drzwi następnych i tu niespodzianka, do drzwi nie docieram, bo wszyscy prują do mnie z boków, a ja nie wiem dlaczego. Uzi, F3, tym razem jednak ginę. Quit.

Ja się więc pytam, czy oni naprawdę nie oszukuą. Misja opisana i misja z wykradaniem wahadłowca potrafi skończyć się niewiadomo dlaczego, a przeciwnicy, mimo przebrania, zawsze wiedzą kim jestem. To ma być AI?

17.07.2003
17:54
[121]

titanium [ Generaďż˝ ]

Może i ja dorzucę swoje 3 grosze :)
Moje boje z bezbłędnym, cudownym Chrome (9/10 - na pewno będzie cool - pomyślałem i zainstalowałem : )

Na kompie Althon 2000+, GeForce3, 512 ramu - 17fps (!)
Wspamniałe z bliska drzewa z daleka wyglądają tragicznie - wyraźne okropne schodki i to niezależnie od rozdziałki czy antyaliasingu...
Fajny efekt "znikającej trawy, w momencie gdy jestem w niej ukryty i podchodzi do mnie przeciwnik :) Oczywiście zauważa mnie i ginę...
O boże, ale się uśmiałem z dawno niespotkanej niewidzialnej ściany przy brzegach akwenów wodnych...
Przeciwnicy - snajperzy, bohater - chyba z zezem, ale o tym już było...
A teraz najlepsze - co pewien czas broń zaczyna sama strzelać a potem zaczyna skakać i wyrywać mi się z ręki (!) :) Myśląca, tańcząca broń z własną osobowoscią? Oj, panowie, to nie ten garunek...
ALbo jeszcze lepszy efekt - broń spokojnie lewitująca sobie 3 metry przede mną, zamiast spokojnie siedzieć w mej dłoni... Ach ta technka, tak do przodu poszła... Tak dosłownie "do przodu.."

Poszedłem więc do kolegi, żeby zanim wyrobię sobie opinie, jak każdy szanujący się człowiek (nie mówiąc już o recenzencie...) sprawdzić też dany produkt na innym konfiogu.
I co? Jeszcze lepsze bajery - Althon 1600+ GeForce 2 GTS - 4-7 fps...
Gra wczytuje się 5 minut...
Przy próbie zmiany poziomu detali każdorazowy zwis kompa...

No, więc szanowny (chyba już nie...) panie Allor, nie miało się błędów taaak? A żyrafy jednak nie istnieją...

Cd-Action właśnie straciło 4 wiernych do tej pory czytelnków... I nie za błędy w recenzji, a za uparte twierdzenie, że czarne jest białe i całkowity brak poczucia winy i prostego słowa przepraszam...
Allor- no sorry, ale uwierz, naprawdę nie jesteś nieomylny...

P.S. Sorki, za lekko nieskładną i pełną błędów wypowiedź, ale mam bardzo miało czasu...

A i jeszcze jedno - grałem na ORYGINALE!

17.07.2003
17:55
[122]

Hadriel [ Screener's ]

5-u czytelnikow

17.07.2003
18:19
[123]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Legroch--->nie masz racji- tutaj nikt nie usiluje nikogo przekonac do swoich racji czy nie.
Powyzej Bartek i elfik podali kilkadziesiat bugow, bledow i baboli , ktore wystepuja na 100 % w kazdej wersji gry- bo nie mowimy o padajacych sejwach , o zawieszaniu sie gry itp itd , mowimy teraz juz o inteligencji , fizyce, zachowaniu sie wszystkiego w grze- i to na pewno jest takie same u wszystkich graczy - i u pana Allora i u Smugglera- bo jak bogloby byc inaczej- fizyki nie da sie zmienic nawet zabezpieczeniem antypirackim.
I napisali te kilkadziesiat bledow - a co Allor odpowiedzial? wysmial Bartka , pominal calkowicie posty Peterasa i elfika - i jest cool- smieje sie prosto w twarz wszystkim - bo mu moga naskoczyc.
Niestety wynika z tego jeden wniosek- taki jak napisal Peteras-gosciu nadaje sie do rozwozenia gazet a nie pisania recenzji- tak samo Smuggler juz sie nie odezwal-moze mu sie troszke glupio zrobilo.

17.07.2003
18:23
smile
[124]

Dagger [ Legend ]

==>Allor

Witam i dzieki za odp na moje pytania - dorzucam kolejne:

1.Obydwie gry katowane byly po pare dni (Chrome ok. 4, Colin przynajmniej 8)

Czy granie 4 dni w Chrome to wystarczająca ilość czasu do napisania recenzji? Ile godzin dziennie grałeś ?
i pytanie sakramentalne - czy ukończyłeś gre


2.Duże mapy ?

OPF był juz wyżej wymieniony ja tylko dodam że chyba jeszcze długo bedzie niepokonany (no chyba że przez STALKERa - 15/10 w skali CDA? ;) bo nie zanosi sie na drugą gre gdzie żeby przejechać przez mapę trzeba jechać samochodem terenowym przez 30 min

Co do innowacyjnosci OPF ma juz 2 lata - wiec prosze o inne (oprócz map) fakty przemawiajace za innowacyjnoscia Chrome.

Jesli chodzi o watek HL - to akurat "gra przełom" (jesli ktos pamieta) - wystarczy wspomniec poczatek w odroznieniu od konkurencji nie zaczynała sie od 'kill them all' (chyba jako pierwszy FPP) - a i grafika 3d nie była wtedy tak popularna.



PS.Zeby wszystko było jasne - jesli sie pytam o rzeczy oczywiste - recenzji w CDA nie czytałem - znam tylko podaną na forum ocenę.

17.07.2003
18:34
[125]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Dagger-------->tylko wez tez taka mozliwosc , ze jak wyszedl half life, Allor mogl jeszzce biegac na przyklad pod szafami, i po prostu moze nie pamietac co to byl half life....takze nie ma sie co dziwic ze dla niego hl jest cienkawe, albo malo przelomowe

17.07.2003
19:09
smile
[126]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Już nie mówiąc o tym, że Diablo nie było dla niego przełomowe :)

cyt. "Diablo i jego przelomowosci... a to akurat sam bym chetnie zjechal (jako forumowicz) kogos, kto dalby wiecej niz 7. Badziewne Hack&Slash i tyle!"

Pomijam fakt, że hasło H&S powstało chyba dlatego żeby określić podgatunek cRPG jakim jest Diablo :)))))

17.07.2003
19:14
[127]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Moze sie juz wykruszyli, ale porzucajmy troche grochem o sciane :)

Nie rozumiem, czy to naprawde tak trudno jest sie przyznac do porazki...
Albo istnienia recenzji sponsorowanych ;)

17.07.2003
19:20
smile
[128]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

brrrrrrmmmmm, bęc, bęc, bęc, bęc, bęc, bęc, bęc, bęc, gruuuuuch .... turlik, turlik, turlik, turlik, turlik, turlik ....


właśnie rzuciłem grochem o ścianę :D

17.07.2003
19:29
[129]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Elfik-->poczekaj poczekaj, jutro znowu dostaniesz info, ze nie masz racji, i ze ble ble ble - juz mi sie rzygac za przeproszeniem chce- tym razem bez usmieszku bo to smutne w sumie jak sie oni zachowuja...

17.07.2003
19:41
[130]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

a mi sie niechce odpuscic, bo chociaz mialby Allorek odwage przyznac sie do bledu..

17.07.2003
19:45
smile
[131]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Elfik-> a pewnie ze odpuscic nie trzeba, ale wiesz... predzej wyjdzie dzialajaca wersja chroma LOL niz ktos z nich by sie przyznal ze dal ciala :))

17.07.2003
20:40
[132]

yasiu [ Konsul ]

tak apropos tego:
allor -> "6. Diablo i jego przelomowosci... a to akurat sam bym chetnie zjechal (jako forumowicz) kogos, kto dalby wiecej niz 7. Badziewne Hack&Slash i tyle! I jeszcze mozna by sie bylo przyczepic do liczby bledow - w koncu skoro bylo juz tyle patchy, to znaczy ze i bledow bylo cale mnostwo! Przeciez takie podejscie nie ma sensu!"

pisalem recke d2 majac bardzo napiety harmonogram, wystawiajac ocene 10/10 zdalem sie na swoja intuicje wspomagana tym, co widzialem, co sam sprawdzilem - a nie tym co obiecywali tworcy - w tej chwili jestem w trakcie weryfikacji tej oceny, od dwoch tygodni gram w d2 non stop, potwierdzam ocene.

co to ma do tematu? ano to, ze gdyby recenzent mial wystawiac ocene ktorej jest calkowicie pewien, taka do ktorej nikt sie nie przyczepi (taaa :P) - musial by grac w kazdy tytul nie tydzien, nie dwa, nie miesiac, ale np. trzy miesiace - a potem wrocic do danego tytulu po roku i upewnic sie, czy aby na pewno ta gierka jest dobra...

czepiacie sie ocen a czesto nie zastanawiacie sie nawet nad specyfika pracy jaka jest pisanie recenzji, allor pisze recenzje nie tylko dlatego ze potrafi klecic zdania->akapity->teksty ktore daja sie czytac. pisze je dlatego ze jest fachowcem potrafiacym ocenic produkt biorac pod uwage nie tylko elementy ktorych mozna dotknac, ktore mozna zobaczyc - ma cos takiego jak intuicja, wyczucie itp. nieskromnie powiem, ze np. odpaliwszy pierwsze demo deus exa (nic wczesniej o nim nie slyszalem) i po 10 minutach grania JUZ wiedzialem ze to bedzie przeboj, bylem tego prawie pewien - sprawdzilo sie jak wiecie.

tak naprawde, jesli nie zgadzacie sie z ocenami wystawianymi przez jakiegos autora (a nie pismo) to nie czytajcie jego tekstow bo widocznie nie sa dla was. w moim przypadku wiem, ze z ocena 10 wystawiona przez czarnego iwana czy elda, czesto sie nie zgodze (chociaz gdyby eld postawil 10 cm4 to bym sie zgodzil) ale jesli taka sama ocene postawi gemini czy macabra, lykam gierke w ciemno, el general odpada calkowicie - raz nie stawia dziesiatek (jako nauczyciel byl duzo bardziej wyrozumialy) a dwa zajmuje sie grami ktore mnie nie insteresuja.

taa... ciekawe za co teraz mnie smuggler opieprzy ? :)

17.07.2003
21:02
[133]

Banita_bb [ bo był za miły ]

allor pisze recenzje nie tylko dlatego ze potrafi klecic zdania->akapity->teksty ktore daja sie czytac. pisze je dlatego ze jest fachowcem potrafiacym ocenic produkt biorac pod uwage nie tylko elementy ktorych mozna dotknac, ktore mozna zobaczyc - ma cos takiego jak intuicja, wyczucie itp. nieskromnie powiem, ze np. odpaliwszy pierwsze demo

Yasiu- LoL & rotfl- wiesz co, napisze tak- mam do czynienia z grami kilkanascie lat , i zapewniam Cie ze napisalbym calkiem inna recenzje chroma, a juz nazwanie Allora fachowcem- to jest po prostu kawal roku-wybacz....
Piotras juz napisal do czego on sie nadaje- rozwozic gazety nic wiecej.Po jego wypowiedziach tutaj nie dalbym mu nawet do zrecenzowania sapera....

Sory wiesz,ale z tym fachowcem to wyskoczyles jak filip z konopii, bo wszystko o nim mozna powiedziec tylko akurat nie to- co nie znaczy ze nie wiem o co Ci chodzi.Wiem o jakim typie fachowca mowisz, ale wiekszosc ludzi ktorzy maja do czynienia z komputerami wiecej niz 10 lat staje sie mimowolnie fachowcami, bo po tylu latach to sie wie po 10 minutach grania czy z gry bedzie hit,czy dno...

17.07.2003
21:32
[134]

yasiu [ Konsul ]

banita -> KAZDY napisal by INNA recenzje, prawdopodobienstwo napisania dwoch takich samych tekstow przez dwie rozne osoby jest nieco male. recenzujac wyrazasz SWOJA opinie i to, ze TOBIE chrome nie przypadl do gustu nie swiadczy o NICZYM.

kazdemu piszacemu recenzje zdarza sie wystawic ocene, z ktora zgadza sie tylko on - spoko, ale wieszanie psow na takim czlowieku to imho zenujace zachowanie. widzisz, ja nazywam allora fachowcem nie majac na mysli jego stazu komputerowego. ja w przeciwienstwie do ciebie i paru innych oceniam go majac ku temu konkretne podstawy. znam tego czlowieka od kilku ladnych lat wiec wydaje mi sie ze mam do tego prawo. wy oceniacie go negatywnie na podstawach chwiejnych jak nasz rzad.

tak, zgadza sie, kazdy (w sumie nie kazdy) kto ma z grami do czynienia odpowiednio dlugo wyrabia sobie jakas intuicje, ale to nie jedyny 'skladnik' fachowca o ktorym ja pisze, do tego trzeba dorzucic jeszcze sporo rzeczy, wiele z nich nie jest nawet zwiazanych z komputerami.

coz, nie bede komentowal twojego poczucia humoru "a juz nazwanie Allora fachowcem- to jest po prostu kawal roku-wybacz...." ale wybaczam. ja wyrozumialy typ jestem tylko niezmiennie - chociaz nie pracuje juz w tej branzy - denerwuja mnie takie tematy. niezmiennie dziwi mnie, ze jakos nie znajduje tematow o 300 wpisach wyrazajacych oburzenie z powodu nietakiejjakabysiepodobalawiekszosci oceny gry w innym czasopismie niz CDA. nie popelniaja bledow? pasuja kazdemu? - to jest po prostu kawal roku - wybaczenia nie trzeba...

:)

17.07.2003
21:39
[135]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Yasiu---> nie chodzi o recenzje i o to czy gra mu sie podobala czy nie- chodzi tylko o to ze nie napisal o tysiacu dwustupiecdziesieciudwoch bledach jakie ma ta gra- kapujesz? nie napisal tego- i nikt mu nie wierzy ze nie mial tych bledow , bo sam napisal ze jemu to czy tamto nie przeszkadzalo.
Przeczytaj sobie chociaz ten watek-przeczytaj ile ludzie wypisali bledow jakie ma ta gra, - i powiedz mi czemu pan Allor nic o tym nie wspomnial ani slowem? okej mogl napisac ze gra mu sie podoba , ze jest super hiper czadowa, ale czemu nie napisal nic o bugach jakie ona ma?

17.07.2003
21:50
[136]

yasiu [ Konsul ]

jak na razie ja pije tylko i wylacznie do tonu wypowiedzi, ja wcale nie twierdze ze ta recenzja jest dobra, nie twierdze ze jest zla - allor ma u mnie na tyle duzy kredyt zaufania w tych sprawach ze moge jedynie domniemywac. ja czepiam sie do stylu i tresci wypowiedzi w tym temacie, do obrazania ludzi, do pewnych spraw ktore od lat sie nie zmieniaja. po wyplacie kupie cda, przeczytam recenzje - wtedy bede mogl sie wypowiedziec na jej temat (chociaz pewnie bedzie za pozno)

a co do nieopisania bledow bo jakoby ich nie bylo. co jak co, w naszym kraju jesli nie udowodnimy winy, domniemamy niewinnosc. ja jestem w stanie uwiezyc w to, ze na allora komputerze chrome chodzil tak, ze czesci bledow po prostu nie zauwazal. znam to z autopsji - chocby jedna z moich pierwszych duzych recenzji - x-wing vs. tie fighter, gierka chodzila normalnie (tj. nie wieszala sie bez przerwy) tylko i wylacznie na moim domowym komputerze (gierka w postaci takiej, w jakiej byla sprzedawana) a w redakcji chodzic nie chciala wcale. ocenilem ja za to jaka jest na moim komputerze a nie za to jaka nie jest na innych.

dziwi mnie tylko, ze nikt nie komentuje tego co wytknalem - czepiacie (dobra, zle slowo ale innego teraz nie bede szukal tylko cda -zadnego innego czasopisma - dlaczego???

a na tyle mnie to wszystko zaciekawilo ze spotkam sie chyba z allorem i dowiem sie co i jak, za co tak po nim jedziecie... for my private use only...

na dzis koncze... ciekawy jestem ile zolci do rana wyplynie :)

17.07.2003
22:15
[137]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Przeczytałem cały ten wątek i cały poprzedni już dość dawno, ale wciąż nie moge się nadziwić czemu prowadzicie tą dyskusję. Nie będe pisał że CDA sprzedało recenzje albo że jej nie sprzedało, ale możecie być pewni moi mili że nawet gdyby Allor do spółki z innymi redaktorami sprzedał tą nieszczęsną recenzję to napewno nikt się nie przyzna. No chyba że UOP coś wywęszy...:))

17.07.2003
22:20
[138]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Paszczak---------> bardzo proste- bo mozna sobie popisac jak jest okazja- przeciez chyba wiesz ze ja tez doskonale wiem ze ta dyskusja nic nie da....


Yasiu--------->gralem w xwing vs tie fighter , ale tu jest calkiem inna sytuacja , bo nie ejst tak ze pojedynczym osobom gra pada, ale w sumie wszystkim gra chodzi jak nie powinna .I nawet Allorowi chodzila z bugami, tylko olal je dokumentnie.

17.07.2003
22:22
smile
[139]

Hadriel [ Screener's ]

to sie bedzie toczyło chyba dłużej niż sprawa Rywina

17.07.2003
22:31
[140]

Tbi [ Pretorianin ]

ja mam kazdy nr CDA od '97 do kwiernia'03, gdzies w 2002 zdalem sobie sprawe z beznadziejnosci tej gazety, choc moja milosc do niej (tej z lat 97-99) jeszcze wtedy nie wygasla, lecz dzis joz wiem ze CDA to marnowanie kredowego (ktorym swego czasu sie ch papieru, nie maja tam ani jednego dobrego dzialu, kiedys czytalem kazdy AR, na luzie, zupelnie nowe, eh tam, czytalem po prosytu cale cda, od deski do deski, a dzis ta ongis spoczko gazeta zeszla na psy...

17.07.2003
23:27
[141]

Dagger [ Legend ]

==>Paszczak
To chyba czeka cie czytanie jeszcze raz bo czytałeś inne wątki ;PPPPP

Sprzedaż recenzji nie jest wbrew pozorom wątkiem przewodnim w tym temacie i nie o tym dyskutujemy (przynajmniej nie ja :)

17.07.2003
23:33
[142]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Dagger----->Z tego co czytałem zarzucacie Allor'owi że nie napisał o masie błędów, które przytrafiały się wielu graczom ? A dlaczego o nich nie napisał ? Ponieważ sprzedał recenzję. Ja tak nie mówię, ale sporo osób właśnie tak sądzi. Czytałem inne wątki czy ten sam ?

17.07.2003
23:55
smile
[143]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Paszczak---------> ze sprzedal to faktycznie mocne slowa, ale ze napisal jak napisal to go po prostu dyskwalifikuje jako recenzenta, i wogole szkoda o tym gadac bo ile mozna....

18.07.2003
15:50
[144]

yasiu [ Konsul ]

wiecie co? już to chyba kiedyś pisałem na tym forum. przez pięć lat pracy w cda, jako osoba która najczęściej i najgęściej wyjeżdżała na różne premiery, prezentacje i inne podobne, nie miałem ani jednej okazji żeby sprzedać recenzję. podobne hasło nigdy nawet w półsłówkach nie padło w moich rozmowach z producentami, dystrybutorami i innymi branżowcami.

tylko kto w to wierzy - przecież wy macie swoją własną teorię działania branży...

a dyskwalifikowanie kilku lat ciężkiej pracy kogoś tylko dlatego że nie zgadza się z jego zdaniem to naprawdę dziecinna rzecz. dlaczego? bo allor nie jest smugglerem i nie potrafi jak on odryzać się setce osób na raz? spróbujcie sobie bronić swoich racji będąc atakowanym przez kilkanaście osób które i tak nie słuchają co macie do powiedzenia. spróbujcie i zobaczcie czy poradzicie sobie lepiej niż allor.

brak słów - nie zdaża mi się to często, ale się zdaża...

18.07.2003
15:59
smile
[145]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

A często zdarza ci się korzystać ze słownika ortograficznego podczas pisania owych recenzji... tak z ciekawości pytam.

18.07.2003
16:21
smile
[146]

peter.i [ spooki - pVd ]

Doskonale cie rozumie Yasiu!!! Wezcie sie odwalcie! Jestescie dziecinni. Kazdy ma prawo miec wlasna opinie, a nie ze Allor dal 9/10, a ja znalazlem drobny blad i juz ocena musi byc o wiele nizsza. Osobiscie uwazam ze Chrome w pelni zasluguje na wystawiona ocene.

18.07.2003
16:34
[147]

peteras [ spamer ]

yasiu --> chyba nie tobie pisane jest bronić i tłumaczyć Allora

18.07.2003
16:44
[148]

yasiu [ Konsul ]

ja nie bronie tylko jego, nawinal sie ze tak powiem przypadkiem - to co pisze jest prawdziwe w troche szerszym kontekscie niz ta jedna sprawa.

a wlasnie dostalem info od znajomego, dwa dni gra juz w chrome i jeszcze nie znalazl niczego powaznego do czego moze sie przyczepic a przeciwnie, jest baaardzo zadowolony. wszystko chodzi stabilnie na athlonie800, 512mb ram, winxp, gforce3ti - najnowsza wersja biosu, nie wiem ktore detonatory. aa zapomnialem dodac, orginal gierki.

sa jednak ludzie u ktorych to chodzi i sa zadowoleni.

18.07.2003
16:50
[149]

Hadriel [ Screener's ]

wszyscy wiedza kto tu dal ciala i nie ma co tej sprawy ciagnac tak wiec nie robcie przynajmiej nastepnego watku

18.07.2003
17:22
smile
[150]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

Wiecie co? Może zakopiecie topór wojenny? A tak wogóle to panowie z CDA mają troche większe doświadczenie na temat gier, a ponadto to taki Chorme polskiej produkcji i tak nieźle wypadł na rynku gier (albo wypada =] ). Trzeba także wziąć pod uwage że to robili Polacy a nie amerykanie ani...........yyyyyyyyyyyyyyy =] . Zapalcie faje pokoju , pochrupajcie troche szpinaku ( Jedi wam pożyczy :D ) i tyle =] .

18.07.2003
17:30
[151]

yasiu [ Konsul ]

gadal dziad do obrazu...

18.07.2003
17:32
[152]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

.... i sie wygadał a obraz na to nic =P

18.07.2003
17:35
smile
[153]

peter.i [ spooki - pVd ]

Wezcie sie juz uspokujcie!!! Myslicie ze redakcja CDA nie ma nic lepszego do roboty niz odpowiadac na wasze glupie posty???? Ludzie dajcie se spokoj!!! Chrome jest spoko gierka, fakt ma kilka bledow, ale nie tak powaznych zeby wszystkich wyzywac. Uwiezcie w redakcji CDA sa profesjonaliści i chyba znaja sie na pisaniu recek.

18.07.2003
18:01
smile
[154]

Banita_bb [ bo był za miły ]

pozwolcie ze wysmieje tylko dwa zdania :

tak wogóle to panowie z CDA mają troche większe doświadczenie na temat gier,

Uwiezcie w redakcji CDA sa profesjonaliści i chyba znaja sie na pisaniu recek.


Lol & rotfl buhahaha dobre :))))

18.07.2003
18:12
[155]

yasiu [ Konsul ]

banita: "pozwolcie ze wysmieje tylko dwa zdania : "

co to za tryb? pytajacy? rozkazujacy? jakos sie polapac nie moge... bo ja na przyklad nie pozwalam bo obnoszenie sie ze skrzywionym poczuciem humoru uwazam za nieladne zachowanie.


18.07.2003
18:36
smile
[156]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Nie Yasiu ja sie po proste serdecznie usmialem jak przeczytalem te dwa zdania i po prostu o tym napisalem- chyba istnieje jeszcze wolnosc wypowiedzi w tym kraju? a czy to jest nieladne zachowanie czy nie to juz inna bajka. ja mam po prostu troszke inne zdanie na temat fachowosci tych panow i tyle.
Minnymi z tego powodu ze wiem ze napisalbym lepsza recenzje niz on- a na pewno bardziej obiektywna....

18.07.2003
18:37
smile
[157]

Banita_bb [ bo był za miły ]

po proste=po prostu

18.07.2003
18:49
smile
[158]

peter.i [ spooki - pVd ]

banita_bb ----> z czego tu bylo sie smiac???? W tych zdaniach nie ma nic glupiego ani smiesznego. Ale jak widac ty masz dziwne poczucie humoru.
Sadzisz ze napisalbys lepsza recenzje odemnie czy od yasia? W kazdym razie i tak bys nie napisal recenzji dorastajacej nam do piet!!!

18.07.2003
18:52
smile
[159]

Banita_bb [ bo był za miły ]

peteri nie wiem kim jestes , nie wiem kim jest yasiu- i mnie to nie obhodzi. wiem jedno ze bez problemu napisalbym dobra recenzje tej zwalonej gry.

a jak jestes taki pewny ze bym nie napisal to moze skopiuj tutaj jakies Twoje wypociny- zobaczymy co potrafisz...

18.07.2003
18:58
[160]

peter.i [ spooki - pVd ]

banita_bb -----> ja tez nie wiem kim ty jestes ale za to wiem ze yasiu jest redaktorem w CDA.
CO do tych recek, to nie chce mie sie dla tak marnego czlowieka jak ty pisac teraz jakis wypocin. Wiec daruje sobie.

18.07.2003
19:09
smile
[161]

Banita_bb [ bo był za miły ]

peter-> i co z tego ze jest redaktorem w cdaction? mam do niego mowic per pan? a tak btw jesli twoje wypociny sa tak glupie i denne jak twoje watki na golu- to gratuluje samopoczucia-biedny czlowieku.

18.07.2003
19:19
smile
[162]

peter.i [ spooki - pVd ]

banita_bb-> czy ja ci kaze mowic do niego per pan??????? Zastanow sie co piszesz!!! A tak przy okazji to samopoczucie mam dobre, chyba w przeciwienstwie do ciebie.

18.07.2003
19:42
[163]

yasiu [ Konsul ]

czy ja gdzies napisalem ze jestem redaktorem cda?

nie jestem nim od dwoch lat, zmienilem branze i to dosc drastycznie :) i na prawde nie potrzebuje adwokata - szczegolnie takiego ktory klecac srednio udane zdania twierdzi ze pisze lepiej od kogos, kto pisze lepiej od niego (tyle ze robi mase bledow :) :)

peter.i - zluzuj, bo slabo ci idzie ta dyskusja - i nie oceniaj ludzi ktorych nie znasz, a jesli juz oceniasz to zachowaj ocene dla siebie.

banita - chetnie wroce do dyskusji jak pomecze troche chrome i jak przeczytam recenzje allora.

18.07.2003
19:46
smile
[164]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Yasiu-> z przyjemnoscia :)
peteri---> sio do lozka- miales byc do 20 00 takze pakuj juz sie pomalu

18.07.2003
19:47
smile
[165]

peter.i [ spooki - pVd ]

yasiu---> sorry ale juz od dawna nie kupuje CDA wiec nie wiedzialem.

18.07.2003
19:51
[166]

yasiu [ Konsul ]

jedna zasada - bardzo prosta do wprowadzenia w zycie - nie jestes czegos pewien, milcz, nie znasz sie na czyms, nie dyskutuj na ten temat

18.07.2003
19:52
smile
[167]

Banita_bb [ bo był za miły ]

peteri-----> pa pa dobranoc- raczki na kolderce

18.07.2003
20:07
[168]

Lawrence z Arabii [ Pretorianin ]

yasiu skoro juz jestes, to moze opowiesz nam, dlaczego lubujesz sie w przepisywaniu cudzych tekstow ?

18.07.2003
20:14
smile
[169]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Lawrence----------> moglbys rozwinac troszke swoja mysl? ,bardzo prosze....

18.07.2003
20:20
[170]

Lawrence z Arabii [ Pretorianin ]

trzeba bylo dokladnie czytac co pisze smuggler banito

18.07.2003
20:29
smile
[171]

Banita_bb [ bo był za miły ]

lawrence--> wybacz , ale jak zauwazyles ja pisze swoje posty, nie zwracajac uwagi, co kto napisal wczesniej, ale dziekuje- poszukam

18.07.2003
20:32
[172]

yasiu [ Konsul ]

lawrence - lubuje sie? raczej nie. raz zdazyla mi sie wpadka, ze pod tlumaczonym tekstem zamiast napisac opracował yasiu, podpisałem się jako autor. i tyle, zadnego tu lubowania sie, sprawe juz niejednej osobie wyjasnialem, swoje za to zgarnalem.

wystarczy?

19.07.2003
15:40
[173]

Dagger [ Legend ]

Widze ze odbył sie typowy flood co nie zmienia faktu że nie uzyskałem odp na swoje pytanie

tak BTW - piaskownica pietro niżej

19.07.2003
15:46
[174]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Dagger----> a jak myslisz czemu nie dostales odpowiedzi na swoje pytanie?
Po prostu moze nawet pan Smuggler i Allor uznali ze sa granice smiesznosci, i wola sie juz nie odzywac....Innego wytlumaczenia nie ma .

19.07.2003
17:26
[175]

vcarter [ Koszykarz ]

Smuggler (napewno) i Allor (pewnie tez) w poniedzialek na forum sie pojawia.

Czytajac tutejszy watek oraz watki na grupach dyskusyjnych wysnulem 3 teorie, z ktorych byc moze ktora jest prawdziwa ;-) (albo wszystkie sa nieprawdziwe)

1. Recenzant oceniajac gre postawil ocene 9/10 poniewaz z posrod gier wyprodukowanych przez polski zespol gra Chrome jest ta najlepsza.
A na jaka ocene ta gra zasluguje jesli bedziemy brac pod uwage caly rynek growy na swiecie to sie okaze po premierze na zachodzie i recenzjach w zachodnich pismach i serwisach.

2. Recenzant (nie tylko Allor, poniewaz gra ta dostala duzo ocen na poziomie 8/10 jak nie wyzej od innych gazet/pism/serwisow) dostal inne (ta lepsza bardziej dopracowana) wersje gry niz ta ktora zostala przedwczesnie wypuszczona na polski rynek. Czy to jest mozliwe ? Wydaje mi sie ze tak.

3. Podczas premiery tej gry doszlo do matactw itp. ;-), ktore spowodowaly takie a nie inne oceny w polskich mediach. (wedlug mnie najmniej realne rozwiazanie).

Poki co trzeba czekac na premiere i recenzje na zachodzie, wtedy wiele rzeczy sie wyjasni ...

19.07.2003
17:35
[176]

Dagger [ Legend ]

==>vcarter
Ad 2. IMO niezbyr prawdopodobne - skoro poprawiono tam błedy to czemu nie wypuszczono tej wersji na rynek ?

No chyba że wyszły 2 serie - wytloczona wczesniej i pozniejsza z poprawionymi błedami.

A tym ktorzy pisza ze kupienie oceny jest niemozliwe polecam wstepniak jednego z ostatnich Gamblerów :)

19.07.2003
18:46
[177]

Banita_bb [ bo był za miły ]

vcarter-------> ad1 to wystarczyloby jedno male zdanko- ocena 9/10 jesli chodzi o polskie produkcje i ocena 5 /10 jesli chodzi o caly swiat - czyz to nie proste?
ad 2 dokladnie to samo co napisal Dagger
ad 3 hmm powiedzmy ze panowie recenzenci mogli miec w pamieci przyjecia i rauty urzadzane przez producenta i byli bardzo laskawi z ocenami i recenzjami. niemozliwe?chyba tez bardzo mozliwe ....

19.07.2003
20:03
[178]

vcarter [ Koszykarz ]

Dagger ---> tak wlasnie chodzi mi o to ze "na szybkiego" zostala rzucona na polski rynek niedopracowana gra ... Na rynku zachodnim premiere bedzie miala napewno inna (lepsza) wersja tej gry...

Banita_bb ---> napewno wersja ktora zostanie wydana na zachodzie bedzie sie roznila (in plus) od tej wersji ktora zostala rzucona na polski rynek - wtedy jesli oceny na zachodnich serwisach i w zachodnich pismach beda poznizej 8/10 (mimo ze tak jak juz wspominalem Chrome bedzie bardziej dopracowane) to trzeba bedzie sie mocno zastanowic nad tym czy aby napewno "u nas jest wszystko cacy".

Zreszta teraz, kiedy mamy czasy ze to dolaczone CD, nie zawartosc pisma decyduja o ilosci sprzedanych egzemplarzy to takie dziwne recenzje/oceny napewno wielkiego wplywu miec nie beda na wysokosc nakladu danego pisma...

Ja poki co jestem za tym ze wyszly 2 (a moze i wiecej) serie gry "Chrome" oraz rzeczywiscie gdyby gra ta nie byla tworzona przez zespol polski to pewnie zostalaby bardziej rygorystycznie oceniania i recenzowana ...

19.07.2003
20:35
[179]

Banita_bb [ bo był za miły ]

no widzisz Vcarter i w niczym nasze zdania sie nie roznia.
jeden przekret jest taki ze wypuscili gre w wresji beta dla glupich polaczkow
a drugi przekret jest z ocenami i recenzjami tej gry w gazetach.

i to Twoje zdanie jest bardzo wazne :Zreszta teraz, kiedy mamy czasy ze to dolaczone CD, nie zawartosc pisma decyduja o ilosci sprzedanych egzemplarzy to takie dziwne recenzje/oceny napewno wielkiego wplywu miec nie beda na wysokosc nakladu danego pisma...


czyli wynika z niego ze cdaction moze/ma gdzies opinie czytelnikow, bo tak czy siak kupia gazete dla plyt/ktore tez sa czesto gesto wybrakowane/
i to ze im sie nie oplaca dawac dobrych ocen zlym grom wcale juz nie jest takie pewne.bo ludzie i tak kupia gazetke dla gry.

19.07.2003
20:39
[180]

Hadriel [ Screener's ]

niech zginie ten kto wyciaga watki takie jak ten i o takiej glupiej zawartosci jak ten* na swiatlo dzienne

*-czyt cd-action

19.07.2003
20:49
smile
[181]

Banita_bb [ bo był za miły ]

hadriel------> to zaloz madrzejszy watek, myslisz ze ktos tu spac nie moze przez cdaction? chyba nie- po prostu jest w miare ok temat - i sie pisze .a ze watek zyje juz chyba 2 tyg tzn ze jednak ludzi interesuje to i owo.

19.07.2003
20:56
[182]

Dagger [ Legend ]

==>vcarter
Dagger ---> tak wlasnie chodzi mi o to ze "na szybkiego" zostala rzucona na polski rynek niedopracowana gra ... Na rynku zachodnim premiere bedzie miala napewno inna (lepsza) wersja tej gry...

Ale ty sugerujesz ze recenzent mogł dostac juz ta lepsza - a przeciez jakby taka istniała to by ja wydali od razu.

Wiadomo ze testują na polskich graczach .

19.07.2003
21:14
[183]

vcarter [ Koszykarz ]

Banita_bb ---> z tym ze CD sa wazniejsze od zawartosci pisma to jest wiadoma rzecz - taka jest niestety wiekszosc "czytelnikow" - oczywiscie nie pisze ze zawartosci pisma CDA jest zla - wedlug mnie jest bardzo dobra a Chrome nei tylko w CDA dostalo wysoka ocene, rowniez inna pisma, a takze serwis GOL przyznal wysokie oceny tej grze...

Wiec albo recenzanci dostali inne wersje tej gry niz ta ktora zostala wytloczona i wyslana do polskich graczy albo po prostu ta polska gra zostala oceniona na tle innych polskich osiagniec...

Dagger ---> wszystko zalezy od tego czy recenzanci dostali gre po polskiej premierze czy przed. Wedlug mnie sprawa wyjasni sie po premierze Chrome na zachodzie.

19.07.2003
21:17
[184]

vcarter [ Koszykarz ]

Jedno zdanie przekrecilem:
"taka jest niestety wiekszosc czytelnikow" === "taka jest niestety wola wiekszosci czytelnikow"

20.07.2003
09:11
[185]

yasiu [ Konsul ]

czemu niemozliwe? mozliwe, ze wersja ktora producent daje do recenzji rozni sie od wersji sprzedawanej. to juz teoria spiskowa, ale czy bylo by takim wielkim problemem oddanie recenzentom gierki okrojonej z pewnych szczegolow ktore sprawiaja problemy, powoduja wieszanie sie gry itp, a jednoczesnie nie sa na tyle znaczace zeby ich brak dal sie jakos specjalnie odczuc?

na podstawie takiej wersji gra dostaje dobre oceny, a na rynek trafia wersja lekko nieudana, ktora dopiero po 15 patchach bedzie sie nadawala do grania. ludzie nie maja pretensji do producenta tylko do recenzenta, a producent ma kilka tysiecy darmowych beta testerow dzieki ktorym przygotowuje gierke do sprzedazy na zachodzie - i tak naprawde dopiero tam przeciez zarabia.

heh... chyba mi sie udziela wasze podejscie do sprawy :)

20.07.2003
11:53
smile
[186]

Banita_bb [ bo był za miły ]

no widzxisz Yasiu- wszystko jest mozliwe- i tak trzymac- tylko ze pewnie jutro odezwie sie pan Smuggler albo Allor i z ich znanym poczuciem humoru wyzwie wszystkich od xfilowcow albo innych rywingatow...

20.07.2003
12:12
[187]

Dagger [ Legend ]

==>yasiu
I tu mi zabiłeś ćwieka bo faktycznie mozna usunąć pare elementów sprawiających problemy -np. inny model SI, broni
własciwie okrojone plansze lub pozbawione czesci szczegółów tylko czy komuś by sie chciało w to bawić?

Hehe na drugi raz niech autor w recenzji zawrze sume kontrolną płyt z grą :PPPPPPP

PS.Ma z was moze skana tego wstepniaka z Gamblera gdzie opublikowali umowe m.in o kupnie oceny ?

20.07.2003
12:25
[188]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Dagger------------>yasiu mial raczej na mysli sytuacje ogolna ze jest cos takiego mozliwe, a nie akurat w przypadku chroma.i trzeba przyznac ze taka syt gdzies na zachodzie pewnie ze jest mozliwa i pewnie nieraz juz tak bylo.

20.07.2003
12:31
[189]

Dagger [ Legend ]

==>Banita_bb
Wiem - ja tylko napisałem jak wyglada Chrome podstawiony do tego wzoru :)

20.07.2003
12:36
[190]

yasiu [ Konsul ]

gambler cos tam pisal o kupowaniu ocen. male pytanie - gdzie go to zaprowadzilo??? (w sensie pisanie o tym, ew. sprzedawanie???)

banita - a niby czemu w przypadku chroma to niemozliwe? zreszta, dzis bede sie widzial z kumplem ktory pracowal bodajze nad betatestowaniem tegoz tytulu - sprobuje cos z niego wyciagnac :)

a btw. widzialem wczoraj chrome w akcji u kumpla, po kilku próbach dobrania sterowników do gf3ti wszystko ruszyło ładnie, pięknie i bez zwisów, tyle tylko że przy 512mb ram i xp poziomy ładują się rzeczywiście długo - ale może to kwestia dysku 5400/2mb cache... to tyz trzeba brać pod uwagę

20.07.2003
12:38
[191]

yasiu [ Konsul ]

aa i jeszcze jedno, niezbyt prawdopodobne wydaje mi sie, zeby w 2003 roku ktos ocenial gre dobrze tylko i wylacznie dlatego ze jest polska i na tle innych polskich produkcji wypada niezle, IMHO to juz przeszłość, i to zamierzchła.

a jeśli tak się stało, to błąd, bo jak niby mamy konkurować ze światem jeśli z oceną swojego dzieła nie wystawiamy nosa poza własne podwórko?

20.07.2003
12:54
[192]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Yasiu-------->nie zartuj ze dysk ma taki wplyw na ladowanie gry,to moga byc sekundowe roznice w doczytywaniu , ale nie wiecej.a na takiej konfiguracji jak podales to doom 3 bedzie chodzil jak burza .

20.07.2003
12:58
[193]

Dagger [ Legend ]

Z tym Doomem to bym nie był taki pewny :P

==>yasiu
Mozna tez powiedziec ze Gambler upadł bo nie chciał "współpracować" z dystrybutorami gier.

20.07.2003
13:43
[194]

yasiu [ Konsul ]

banita - na pewno? z tego co czytalem co sa absolutnie minimalne wymagania...

a co do dysku - nie dalej jak wczoraj zmienilem dysk z 10gb 5400/2mb udma33 na 40gb7200/8mb tez na udma33 i czas wczytywania sie np. homm4 czy diablo2 - nie mowiac juz o dreamveawerze, wzrosl w sposob zauwazalny, jak podlacze go na ata100 spodziewam sie jeszcze wiekszego wzrostu wydajnosci

dagger - mozna, ale bedzie w tym tyle prawdy co w stwierdzeniu ze boguslaw bagsik jest uczciwym czlowiekiem szanujacym pieniadze innych

20.07.2003
13:48
[195]

Banita_bb [ bo był za miły ]

oj wedlug mnie na pewno, bo nie jest sztuka miec karte graf za 1500 zl, 1024 mb ramu, i szpanowac ze doom dobrze chodz, sztuka jest miec sprzet troszke cienszy, ale umiec tak gre skonfigurowac, zeby dobrze chodzila na kazdym sprzecie, i jesli ktos wie jakie opcje graf zjadaja najwiecej zasobow komputera, to sobie poradzi z kazda gra zeby dalo sie grac. i wacle nie chodzi o to ze bedzie na najmniejszych detalach ustawiona gra.

20.07.2003
15:06
smile
[196]

potrzebna_pomoc [ Pretorianin ]

Banita - grales w ta gre?

20.07.2003
15:14
[197]

Banita_bb [ bo był za miły ]

pp---->jak nie umiesz czytac , albo czytasz tylko ostatniego posta- to faktycznie Ci pomoc jest potrzebna ja napisalem :" .a na takiej konfiguracji jak podales to doom 3 bedzie chodzil jak burza ." widzisz tam slowo chodzil? czy chodzi? jakbys nie wiedzial czym roznia sie te slowa to napisz dam jakas definicje ze slownika.

20.07.2003
15:20
smile
[198]

potrzebna_pomoc [ Pretorianin ]

Nie o to mi chodzi. Jesli umiesz czytac to pytam sie czy grales w ta gre czy opierasz sie na czyis opinaich w dyskusji? Chyba proste?

20.07.2003
15:27
[199]

Banita_bb [ bo był za miły ]

troszke inaczej. powiedzmy ze opieram sie na swoim kilkunastoletnim doswiadczeniu z grami na pececie i mowie ze MI ta gra bedzie smigala na athlonie 1800 +512 ramu ddr- tzn na tym co mam moze byc?a czy sie zgadzasz z tym czy nie to juz inna bajka.po prostu nie wierze zeby zrobili gre tak wymagajaca zeby na takim sprzecie miala kilka fps.a pozatym juz pisalem sprzet to jedno a odpowiednio skonfigurowany sprzet to drugie.
i tez juz pisalem ze wiekszosc ludxzi nie umie odpowiednio zaisntwlowac sterownikow i driwerow do peceta- i jest codziennie kilkanascie watkow typu- czemu mi to nie chodzi .

20.07.2003
15:30
smile
[200]

potrzebna_pomoc [ Pretorianin ]

Wynika z tego, ze nie grales w ta gre. Na podstawie czego wiec twierdzisz, ze jest ona tak zla, jak mowia to co poniektorzy gracze? Czemu uwazasz, ze sa oni bardziej wiarygodni od tych, ktorzy testuja gry?

20.07.2003
15:34
[201]

Banita_bb [ bo był za miły ]

pomalutku- mowimy teraz o doomie 3 czy o chromie? to pierwsze pytanie .
jesli pytasz o chroma to gralem w ta gre. a czemu uwazam ze gracze sa bardziej wiarygodni od testerow? z bardzo prostego powodu- bo gracze niby czemu mieliby sciemniac , albo klamac ze gra fatalnie chodzi?wez to na logike- czemu kilkuset ludzi na roznych forach mialoby byc niewiarygodnych ?zmowili sie ze oczernia techland? nie zartuj....

20.07.2003
15:36
smile
[202]

potrzebna_pomoc [ Pretorianin ]

No to spoko ;) Bo przegladalem pobieznie ten watek i ktos sie klocil kto w gre nie gral :) Sorry za podejrzenia ;)

20.07.2003
15:39
smile
[203]

Banita_bb [ bo był za miły ]

nie ma sprawy- a moj poprzedni post byl taki agresywny, bo myslalem ze sugerujesz ze mi jest pomoc potrzebna ,i pewnie w jakims tam sensie jest potrzebna,jak kazdemu ;)

20.07.2003
23:00
[204]

NoD16 [ Legionista ]

Co wy sie czepiacie Allora! Kolo dal znakomita ocene grze znakomitej! Pierdolenie o dupie maryny nie pomoze! Rozumiem Walory Allora. Inna sprawa to CMR3. Ja takiemu gównu dałbym 1.

20.07.2003
23:05
smile
[205]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Nod16---------> oj i tu sie znowu zgodze- cmr3 to jeden wielki shit i tyle....juz pisalem o tym jak bylo omawianie recenzji na golu- takze nie chce mi sie powtarzac .

btw wypadaloby zalozyc chyba 3 czesc watku ...

21.07.2003
18:27
[206]

yasiu [ Konsul ]

banita - tak, skonfigurujesz sobie, o ile tylko opcje kofiguracyjne beda na to pozwalaly. nie wiem czy gdzies napisano, ze doom 3 bedzie chodzil jak burza przy sprzecie spelniajacym minimalne wymagania - mozliwe, ale mozliwa jest tez sytuacja wprost przeciwna.

21.07.2003
18:59
[207]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

ja bylem betatesterem chrome, i jesli nie ogranicza mnie juz klauzula nda a tak mi sie wydaje to mozecie mi zadawac pytania zwiazane z tym co chcecie wiedziec na temat betatestow chrome

21.07.2003
19:48
[208]

Banita_bb [ bo był za miły ]

okej to czekajcie zaloze moze trzecia czesc zeby sie ta nie ladowala pol godziny.

21.07.2003
19:54
smile
[209]

Banita_bb [ bo był za miły ]

Nowy watek

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.