GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Przeprosiny i prośba do Admina

14.07.2003
22:22
[1]

RKM Rybnik [ Junior ]

Przeprosiny i prośba do Admina

Cześć wszystkim, chciałbym bardzo przeprosić za moje wczorajsze zachowanie. Wiem że słusznie dostałem bana ale bardzo proszę o zniesienie bana na IP bo jestem w sieci z kilkunastoma innymi urzytkownikami którzy mają ten sam IP zewnętrzny więc oni także są zablokowani. Obiecuję jednocześnie że moje skandaliczne zachowanie więcej się już nie powtórzy.
Z góry dziękuję: winkler_śląsk
P.S. teraz pisze to u kolegi (bo u mnie jak się domyślacie nie idzie)

14.07.2003
22:25
smile
[2]

[email protected] [ Pretorianin ]

a co zroniłeś i w jakim wątku...........

14.07.2003
22:26
smile
[3]

chris82 [ Centurion ]

dajcie mu szanse chlopak caly dzien plakal, polowa uzytkownikow w jego sieci chce go oskalpowac.bo tez czasami pisza na forum pytajac o porady. Moderatorze zlituj sie bo z im wytrzymac nie mozna.

14.07.2003
22:26
[4]

[email protected] [ Wirnik ]

[email protected] ===> Użyj wyszukiwarki i pogrzeb w śmietniczku :-)

14.07.2003
22:26
[5]

RKM Rybnik [ Junior ]

Wczoraj se jaja robiłem. Możesz zobaczyć wątki w śmietniczku.
winkler_śląsk

14.07.2003
23:03
smile
[6]

chris82 [ Centurion ]

Lawrence z Arabii --> widzisz patrz na winkler-ślask i ucz sie od mistrza ban masz jak w banku:)
A tak na powaznie on chce juz zamowic nowego dsl bo go ludzie z sieci wykoncza (neo lepsza dyn. IP):):)
Powiedzcie ile trwa tu ban?? Jeden dzien czy dluzej??

14.07.2003
23:24
[7]

Q.bak [ Pretorianin ]

Może jakiś mały UP! bo chłopak sie martwi a Admina ani śladu.

14.07.2003
23:43
smile
[8]

Andrei [ killah beez ]

Nie zdejmujcie mu bana. Trzeba było sie nie bawić a teraz żalować. Miej za swoje !!!

14.07.2003
23:48
smile
[9]

chris82 [ Centurion ]

Inni uzytkownicy sie wkurzaja dlatego chca zeby bana sciagnac na ten IP

14.07.2003
23:48
[10]

Buczo_cm [ Mikado ]

Andrei --> Ban mu się nalezy, ale czemu za niego mają cierpieć inni ??

14.07.2003
23:53
smile
[11]

chris82 [ Centurion ]

Tez bym mu dal bana nie mowie nie ale pomyslcie ze ktos w waszej sieci se jaja porobil i jesli macie dsl albo staly IP obojetnie jaka siec macie na niego bana i nie mozecie wejsc. Pewnie byscie sie wkurzali:) Spox przesadzil ale wierzcie mi jakbyscie go posluchali to albo kopa albo sciagniecie banu. Zreszta Admin zrobi jak chce do niego nalezy decyzja ostateczna. My mozemy tylko sprobowac troche pomoc ja i Q.bak bo on nie moze:)
Sorki za te rozpisanie sie ale meczy mnie sygnal gg i jego komentarze. HEHE:)

15.07.2003
02:16
[12]

Pancho-Via [ Chorąży ]

stary ustaw sobie proxy i nie bedziesz mial bana

15.07.2003
09:50
[13]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Trzeba sobie pewne rzeczy wytłumaczyć, ten ban nie został założony za "kretyńską" treść postów tylko za post który zawierał w sobie zbyt dużo znaków bez spacji i niszczył wygląd forum, uniemożliwiając innym poprawne z niego korzystanie.

15.07.2003
09:59
[14]

Q.bak [ Pretorianin ]

Soulcatcher --> Ty piszesz teraz o banie dle Gierela czy winkler_śląsk?

15.07.2003
10:16
[15]

Q.bak [ Pretorianin ]

Soulcatcher --> wybacz, ale oglądałem wątki winkler_śląsk i żaden z nich nie miał postu w którym było więcej niż 30 tych samych (a nawet innych) znaków bez spacji, więc Twoje uzasadnienie jes troche nieprawidłowe.
Z tego co wiem winkler_śląsk prosił o zniesienie bana na ip nie z powodu niego samego, tylko innych uzytkowników tej samej sieci co on.

15.07.2003
10:21
smile
[16]

Regis [ ]

Ja mysle ze moznaby mu bana zdjac i patrzyc co "robi" jego IP. Jak znow bedzie cos robil nie tak, to ban na IP bez odwolania...

15.07.2003
10:26
smile
[17]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

heh...jezeli do zdjecia bana wystarczy taki watek...no to super poprostu:PP...zdejmijcie mu bana to dopiero sie zacznie:))

15.07.2003
10:30
[18]

Q.bak [ Pretorianin ]

ILEK --> Tu NIE chodzi o niego, tylko o innych z jego sieci. O to żeby już więcej tu nie pisał to ja sie postaram.

15.07.2003
10:37
[19]

Swidrygajłow [ ]

no ale ban na IP za to że w jednym poście wstawił za dużó wykrzykników to chyba przesada

15.07.2003
10:38
[20]

Andrei [ killah beez ]

Buczo_cm,
Przecież on wiedział że ma sieć z innymi i na pewno wiedział że jeśli dostanie bana to i wszyscy tam dostaną. A jeśli nie no to cóż.... Po co sie głupio bawić? Bez sensu....

15.07.2003
10:46
smile
[21]

chris82 [ Centurion ]

Andrei --> winkler-ślask to lama on nie ma pojecia o kompach co dopiero o sieciach, wiec to ze nie wiedzial ze inni tez dostana bana na IP jest poprawna wypowiedzia. Jak my mu to wytlumaczyli i ktos tam mu powiedzial czemu jest numer zabanowany dopiero sie kapnal.

15.07.2003
10:49
[22]

Andrei [ killah beez ]

To Wy nie możecie pojąć że może żrnie głupa tylko dlatego aby mu zdjąć bana? Nigdy nie można mieć 100 % pewności że on na prawdę nie wiedział. I pytam ponownie... Po co tak sie bawić? Przecież to jest niepotrzebne nikomu. Tylko wkurzał mnie tymi durnymi wątkami pozbawionych sensu.

15.07.2003
10:57
[23]

fifalk [ fifalkowiec ]

Q.bak --> zalozyl watek, ktorego tytul zawieral duuuuuuuzo znakow bez spacji, przez co rozjechala sie glowna strona forum. zawartosc watka? 10x taka jak tytul.....

a co do bana - nie zdejmowac jeszcze conamniej do konca wakacji - jak sie dzieciom zacznie przeszkole, to moze odechce sie im robienia dowcipow...

15.07.2003
11:16
[24]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Popieram Fifalka - NIE zdejmować!! Niech chłopak się wreszcie nauczy, że każdy jego czyn niesie ze sobą konsekwencje zarówno dla niego jak i dla innych osób mu zupełnie nieznanych. Tylko tą drogą przez tzw. odpowiedzialność zbiorową można na koledze wymusić przekonanie że albo gra wedle reguł, albo dowidzenia - Switch to ładnie mówiła "It's our way or the highway". Zostawić bana do końca wakacji to może i chłopak zmądrzeje.

15.07.2003
11:16
smile
[25]

Regis [ ]

fifalk --> Ciekaw jestem czy gdybys korzystal z tego samego IP co kilkudziesieciu innych uzytkownikow i jeden z nich dostalby za swoja glupote bana na tym forum, to czy bylbys zadowolony z tego faktu. Owszem - koles moze sciemniac, moze miec np. NEO+ i zadnych innych uzytkownikow nie ma, ale co za problrm zdjac bana na jakis czas i zobaczyc jak sie zachowuje ? Mysle ze zaden - najmniejszy wybryk i ban na IPO juz bez "przepraszania i obiecywania"... :)

15.07.2003
11:17
[26]

Buczo_cm [ Mikado ]

Andrei --> A jak sam miałbys takiego debila w sieci ?? Czy to byłaby twoja wina że on jest kretyn ?? Możesz nawet gościa nie znać a przez niego nie wejdziesz na forum.

15.07.2003
12:09
[27]

Swidrygajłow [ ]


fifalk --> uważaj, ja jestem w twojej sieci

15.07.2003
12:13
[28]

Q.bak [ Pretorianin ]

fifalk --> nie gadaj głupot bo stronka forum rozjechała się przez Gierela a nie przez winkler_śląsk

15.07.2003
12:21
[29]

Q.bak [ Pretorianin ]

Regis --> pomyśl, NEO+ ma zmienny IP więc nie było by problemu. On jest podłączony do DSL'a jak kilkunastu innych ludzi.

15.07.2003
13:24
smile
[30]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

Panie Soulcatcher ja mam takie pytanie.

Jesli ja umieszczam stronke w federacji za Pana zgoda, to czy ponosze za to jakies koszta (tzn. za to ze strona jest na serwerze Gry-OnLine) ?
Przepraszam, ale nie czytalem calego "regulaminu" :‹ (pozatym juz go nie mam)

15.07.2003
13:35
[31]

Soulcatcher [ Prefekt ]

PrEd4ToR --> nie jeżeli strona jest w federacji i spełnia wymagania federacji, tak jeżeli jest to strona zrobiona jako część abonamentu Złotego MayClub, płacisz wtedy abonament

15.07.2003
13:37
[32]

Regis [ ]

Q.bak --> Nie interesuje mnie Neo, wiec nie wiem czy ma staly czy zmienny IP, ale chyba wiesz co mialem na mysli. Chodzilo mi o to ze koles MA stale IP i sciemnia z ta siecia

15.07.2003
15:12
[33]

Q.bak [ Pretorianin ]

Regis --> oki, spox, nie mam do ciebie żadnych pretensji. Oczywiście że wiem co miałeś na myśli i dzięki za poparcie, a moge Ci zagwarantować, że ten gość naprawde ma sieć i tym banem zostali obciążeni także niewinni (ale zabrzmiało ;) )

15.07.2003
15:13
[34]

fifalk [ fifalkowiec ]

Q.bak --> no to w takim razie my mistake :-)

Regis --> ale rozumujac w taki sposob bany wogole powinny zostac zlikwidowane - kazdy moze napisac, ze ma siec itd., jesli dostanie bana na xywke, to ze mial zly dzien, albo ktos przyszedl do niego i zobaczyl jakie ma haslo i zrobil burdel... :-)

ban do konca wakacji... conajmniej - moze sie gowniarze troche przestrasza i dawny poziom zacznie powoli powracac :-)

15.07.2003
15:18
smile
[35]

chris82 [ Centurion ]

Widze ze tylko ja z Q.bakim walczymy o zdjecie jemu bana, nie przynioslo to jeszcze skutku wiec ja juz koncze moj watek w tym! ! ! Chcecie rabnijcie mu bana mi tam nie zalezy ja problemu nie mam wiec zostawiam to juz do rozstrzygniecia Adminowi.

15.07.2003
15:47
smile
[36]

legrooch [ Legend ]

Adminie, niech chłopak ma szanse na jakąś resocjalizację. Możę się poprawi.....

Zdejmijcie mu bana. U mnie w na studiach jakby ktoś podskoczył i dostał bana na IP to by go chyba wszyscy zabili.

Zdejmijcie mu bana....

15.07.2003
15:58
[37]

fifalk [ fifalkowiec ]

legrooch --> to tak samo jak - ten koles wcale nie chcial go zabic, jeden wybryk i odrazu 5 lat(Polska)/20lat(inny kraj :-) - karnosci trzeba uczyc sie od najmlodszych lat...

15.07.2003
16:09
[38]

Buczo_cm [ Mikado ]

fifalk --> A czy w naszym kraju obowiązuje odpowiedzialność zbiorowa ?? Jak byś był pasażerem kierowcy który zabił człowieka to też byś chciał dostać 5 lat ??

P.S. No może trochę naciagane porównanie ale sens oddaje.

15.07.2003
16:12
[39]

Swidrygajłow [ ]

fifalk --> chyba zbyt poważnie traktujesz rolę Strażnika Teksasu

15.07.2003
16:23
[40]

fifalk [ fifalkowiec ]

Buczo_cm --> ale mi na prawde wisi, co ci jego kumple z sieci zrobia mu za to, ze maja bana na forum. wazne jest to, ze jesli koles zrobil cos zlego, to powinien dostac nalezyta kare. jak juz pisalem wyzej, przy takim rozumowaniu nikomu nie powinno sie dawac bana (z 1 kompa (a nawet nicka) zawsze moze korzystac wiecej niz 1 osoba).

Swidrygajłow --> jakiego straznika ;-D ja po prostu jestem zwolennikiem sytuacji "zrobie cos zlego=kara" - jak sie za mlodu tego nauczy, to w przyszlosci bedzie lepiej... :-)

15.07.2003
16:28
smile
[41]

MD Bodzio [ Pretorianin ]

Zaczynmasz tak samo jak ja pewnie chciałes miec duzo wątków prawda?.



15.07.2003
16:33
[42]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

fifalk --> tu nie chodzi o to co kumple mu zrobią, tylko o to że za jeden jego wybryk wszyscy w sieci dostają po *.* A jak rzeczywiście zdążyli mu coś zrobić to raczej można zdjąć bana bez groźby że powtórzy taki wybryk.

15.07.2003
16:34
smile
[43]

wuluk [ Tleilaxanin ]

fifalk --> Ale jakby nie patrzeć w FAQ nie jest napisane, że zabronione jest tworzenie postów, za którego winkler dostał bana... Tzn, "IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII..." A więc bana być nie powinno - nowy użytkownik mógł nie czytać posta Soula...

15.07.2003
16:39
smile
[44]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

Dać mu szansę!!!!! Dać mu szansę!!!!!

15.07.2003
17:02
[45]

Q.bak [ Pretorianin ]

wuluk --> Masz racje nie jest napisane, ale on nie dostał za to bana bo w żadnym ze swoich wątków nie zrobił !!!!![...]!!!. Stworzył tylko pare bezsensownych wątków ale regulaminu nie złamał.

15.07.2003
17:09
smile
[46]

Buczo_cm [ Mikado ]

Kiedyś za coś takiego wszystkie wątki lądowały w śmietniczku i tyle. Ewentualnie jak koleś był dalej nachalny to degradacja na juniora i dopiero ban, a teraz to się porobiło.

15.07.2003
17:18
[47]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Buczo_cm --> a gdzie zdobyłeś wiedzę na temat tego co było tym razem i ile wątków zostało skasowanych ?

15.07.2003
17:24
[48]

Q.bak [ Pretorianin ]

Soulcatcher --> Odpowiedz szczerze czy w tej sytuacji możliwe jest zniesienie bana i skończmy tą rozmowę.

15.07.2003
17:29
[49]

Buczo_cm [ Mikado ]

soulcatcher --> Wydawało mi się że bana dostał tego samego dnia co założył te głupie wątki, czyli raczej nie zdąrzyłby fiknąc po wywaleniu jego poprzednich wątków. Jeśli jestem w błędzie to mnie popraw i przedstaw jak sytuacja wyglądała w rzeczywistości.

15.07.2003
17:31
[50]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Buczo - co do odpowiedzialności zbiorowej podam najpowszechniejszy i najprostszy przykład - szkolna klasa. Jak dowcipniś nie chce się przyznać wtedy cała klasa ponosi konsekwencje jego czynów - przynajmniej tak w Wielkopolsce było i jest.

15.07.2003
17:35
[51]

Buczo_cm [ Mikado ]

Lady --> Ale jeśli koleś się przyzna to nie karze się całej klasy ?? Chyba że w Wielkopolsce jest inaczej.

15.07.2003
17:37
smile
[52]

UBOCIAK [ Pretorianin ]

Lady ===> zły przykład. Mówisz o sytuacji gdy nie ma winnego.
A tu mamy do czynienia z sytuacja dgy znamy winnego, mało tego - sam się przyznał i wyraził skruchę. Wiec uważam że o odpowiedzialnosci zbiorowej nie moze być mowy.
Co powiesz np. na to: w Warszawie działa sieć AsterCity - możesz w tej sieci mieć IP wewnętrzne a co za tym idzie na zewnątrz czyli np. na forum prezentujesz sie IP ogólnym sieci.
I w/g Ciebie - przez błąd jednej osoby nagle kilkaset a moze i tysiecy zostaje bez mozliwosci dostępu do w/w forum.
To chyba nie o to chodzi.

15.07.2003
17:44
smile
[53]

War [ dance of death ]

Lady -> a jesli dowcipniś się przyzna...? (jak w tym przypadku)

btw. tak jest nie tylko w Wielkopolsce :)

15.07.2003
17:45
[54]

War [ dance of death ]

sorka że mój post troche późno ale czytałem cały wątek a na końcu był post Lady :)

A tak wogóle.......Soul czemu nie zakończysz tej dyskusji jednoznaczną odpowiedzią ?

15.07.2003
21:43
smile
[55]

chris82 [ Centurion ]

A wiec co zrobisz Soul w tej sprawie?? Odbanujesz czy pozostawisz bana?? Prosze o szybka i konkretna odpowiedz i pozostawiamy ten watek w spokoju. Oki

15.07.2003
22:02
smile
[56]

Regis [ ]

fifalk --> (a propo Twojej wypowiedzi dotyczacej mojej wypowiedzi gdzieeeeees tam wysoko na poczatku topicu :) ) Dlatego albo dac mu szanse i niech chlopak nie grzeszy wiecej :) Albo dac mu bana na jakis czas (do konca miesiaca byloby spox) i tez dac mu druga szanse - jak nie wykorzysta, to jego problem :)

Q.bak --> Sorx za moj ton wypowiedzi a propo Neo i ze mogles odniesc wrazenie ze "bronie" sie przed Toba, bo ty masz do mnie pretensje - jak to pisalem mialem nie najlepszy humor i uzywanie usmieszkow, ktore tam powinny byc bylo mi wyjatkowo nie w smak :P :) A co do sieci u tego kolesia - wierze na slowo :)

15.07.2003
22:36
smile
[57]

Satoru [ Child of the Damned ]

Powiem tylko tyle, że NIE ISTNIEJE odpowiedzialność zbiorowa. NIE MA czegoś takiego. Każdy odpowiada za swoje czyny, no chyba że rodzice za dzieci. Jeśli pojdziemy gdzieś z przyjaciółmi i jedno z nas ukradnie powiedzmy płytę ze sklepu prawo nie ukaże nas wszystkich, tylko jego. Bo jeżeli wszystkich, to byłaby to paranoja. To on został przyłapany na gorącym uczynku.

15.07.2003
22:56
smile
[58]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

osoba poszkodowana która na ogół wizytujeEch...LUDZIE co wy mi tu za preproszeniem piep*** o odpowiedzialności zbiorowej???
Jaka odpowiedzialnośc zbiorowa?
Niech tu przyjdzie chociarz JEDNA osoba poszkodawa która wizytuje na forum i teraz nie może pisać!

Niech ma nick założony zanim pojawiło się tu....to coś...by nie nazwać drastyczniej...w tedy będziemy wiedzieli ze on mówił prawde co do sieci jak ktoś z tej "sieci" pójdzie do kafejki i założy tutj wątek w tej sprawie...

A narazie? A narazie get lost winker i wychlaj piwa którego sobie naważyłeś.

15.07.2003
22:57
smile
[59]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

ops, na początek zdania mi się jakoś wpakowało zdanie - "osoba poszkodowana która na ogół wizytuje"...
czytajcie bez tego tylko od "Ech..."

15.07.2003
23:01
smile
[60]

sergi__ [ Underworld ]

A nie można na e-maila pisać?

15.07.2003
23:08
smile
[61]

chris82 [ Centurion ]

Hamil_Hamster --> kto pojdzie do kafeji jak ma stale wszyscy sie pytali admina co sie stalo i po zapytaniu wszystkich uzytkownikow przez admina on sie przyznal. Admin jego sieci kazal mu to odkrecic i tyle. I po co taka nerwowka z tym piciem nawazonego piwa. Stary wyluzuj.

15.07.2003
23:12
[62]

Satoru [ Child of the Damned ]

* chciałabym dodać że mój post był tak jakby odpowiedzą na post Lady:/
a pozostane bezstronna

15.07.2003
23:15
[63]

Q.bak [ Pretorianin ]

Skończmy w końcu tą dyskusje bo Soul na pewno podgląda i sie śmieje.
Soul bardzo Cię proszę o jednoznaczne wypowiedzenie się na temat możliwości zniesienia bana.
Z góry thx.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.