GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: DWIE LIGI ???

10.07.2003
11:51
smile
[1]

Siegi [ Legionista ]

Forum CM: DWIE LIGI ???

Tak się zastanawiałem i dręczy mnie pytanie dlaczego są dwie ligi - dla CMBO i oddzielnie dla CMBB? Czemu służy takie rozdział? Czy ktoś mógłby mnie oświecić?!

10.07.2003
11:59
[2]

oskarm [ Future Combat System ]

Była jakisrok temu na ten temat dyskusja i Komitet Partyjny doszedł do wniosku że obi gry się zbyt od siebie róźnią i postanowiono w czynie społecznym stworzyc druga ligę.

10.07.2003
12:07
[3]

Siegi [ Legionista ]

Może i gry się różnią, ale czy punkty są przyznawane inaczej?

10.07.2003
12:35
smile
[4]

slavo_cc [ Konsul ]

Sądząc po poscie to chyba jeszcza mało grałeś w cmbo/bb . Jak pograsz kilka walk ligowych cmbo to sprubuj w cmbb. Gwarantuje że będziesz bardzo zdziwiony :) Poczytaj sobie też opisy ostatnich walk Kłosia - to świetny gracz ścisła czołówka i gra w obie ligi.

10.07.2003
12:38
[5]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Siegi - punkty przyznawane sa tak samo, ale umiejetnosci do wygrywania w jednej i drugie bardzo sie od siebie roznia. To tak jakby jedna lige zrobic dla hokeja na trawie i na lodzie. Niby to samo a gra sie inaczej :p

10.07.2003
12:39
[6]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

popieram Slavo - CMBO i CMBB to jednak inne gry;)

10.07.2003
13:33
smile
[7]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

cóż, ja bardzo chętnie bym doświadczył tej różnicy miedzy BO a BB wiec czy ktoś mógł by być tak wspaniałomyślny aby przyesłać mi CMBB? był bym bardzo wdzięczny i zobowiązany.

10.07.2003
13:48
smile
[8]

Siegi [ Legionista ]

Wszystko pięknie! Wspaniale to tłumaczycie - przykłady zwalają z nóg!

A chodziło mi o to, że grają ci sami gracze. A tworzą się dwa oddzielne rankingi! To wprowadza pewne zamieszanie!
A jeśli ktoś chce grać w BB gra tylko w BB i zdobywa punkty, jeśli ktoś chce tylko w BO to gra w BO i zdobywa punkty. Punkty są takie same - jest jeden ranking graczy - wszyscy wiedzą kto jest dobry, a kto słaby!

A teraz wiem, że np. Woland jest mistrzem w BO, ale w BB to już jest dużo słabszy. A np. Wiggins w BB jest mistrz, ale w BO to już kiepsko. Czy nie można takich wniosków wyciągnąc?

10.07.2003
13:59
smile
[9]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Siegi --->
Idac Twoim tokiem myslenia...
Sprinterzy biegaja na roznych dystansach, nawet na tych samych imprezach... Po co rozdawac kilka kompletow medali, skoro mozna rozdac jeden dla najlepszego sprintera calej imprezy...
Jedni sobie pobiegna na 100metrow, inni na 200m, a Ci chapasni to i na 100 i na 200 i w sztafecie 4x100 :)

A teraz wiem, że np. Woland jest mistrzem w BO, ale w BB to już jest dużo słabszy

hehe, zmierz sie z Wolandem w BB, zobaczysz jaki jest slaby :))) mnie s kolei na BO nie namowisz, pojawilem sie tutaj dopiero gdy wyszlo BB i BO wypadlo przy niej blado...

10.07.2003
14:08
[10]

Azirafal [ Konsul ]

Nie znasz sie Wiggins :), ostatnio grywam też w CMBO i to dobra gra jest, a że gra się inaczej, to fakt.

10.07.2003
14:33
smile
[11]

slavo_cc [ Konsul ]

Wiggins--> na twoim miejscu nie proworowałbym Wolanda, to może się dla Ciebie tragicznie skończyć ;)

10.07.2003
14:41
smile
[12]

Siegi [ Legionista ]

Wiggins ---> Nie traktuj tego osobiście - to był tylko przykład! Chciałem pokazać jak można na to spojrzeć!

------------
A wreszcie ktoś napisał o co tu chodzi - bez owijania w bawełnę (pięknych przykładów o hokeistach)!
Chodzi o to aby więcej medali można rozdać!!!!!! I wreszcie mam jasność!

Ale dlaczego w takim wypadku tak mało? Można przecież zrobić oddzielne ligi dla grających polakami, niemcami, amerykanami, rosjanami itd. Będzie więcej medali do wręczenia!!!

10.07.2003
14:42
[13]

Generał SJU [ Pretorianin ]

Wiggins---> twój przykład jest dobry ale... Biegacz na 100m uzyska czas ok. 10s, a na 200m masz czasy ok. 20 s. I dlatego nie zrobisz tabelki wspólnej dla wszystkich bo Ci co biegają tylko na 200m byliby na końcu (kryterium porównania jest czas). Natomiast w CM nieważne czy grasz w BO czy BB za bitwę z przeciwnikiem uzyskujesz punkty na takich samych zasadach. I z tego punktu widzenia Siegi ma rację. W danej chwili możesz grać jedną grę (oczywiście realtywnie rzecz biorąc) więc czy jest to BO czy BB nie ma znaczenia. Zresztą, w którymś z wątków podawałem Wam przykład strony internetowej www.theblitz gdzie właśnie jest jedna liga a gracze grają bądź w BO bądź w BB. Tak więc nie jest to pomysł niemożliwy do zrealizowania.
Ale osobiście wolę dwa złote medale niż jeden, tak więc dobrze, że są dwie chcociaż parę dni temu rzuciłem Wam propozycję superligi (jako klasyfikacji dodatkowej) - porównania najlepszych z najlepszych czyli łącznego punktowania BO i BB.

10.07.2003
14:46
[14]

Buczo_cm [ Mikado ]

Siegi --> A grałeś wogóle w CMBB ?? Bo wnioskując z twojego profilu nawet nie wiesz o czym mówisz. Pograj w BO pograj w BB a może zrozumiesz dlaczego są 2 ligi.

10.07.2003
15:00
smile
[15]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Podział na 2 ligi jest według mnie bardzo dobry:
1)Nie każdy posiada obie gry!
2)Nie każdy lubi grać w obie gry!
3)Rozgrywki CMBO i CMBB różnią się od siebie więc niemożna ich zrównać.

10.07.2003
15:06
[16]

Siegi [ Legionista ]

Buczo ---> Nie chodzi o to aby kogoś atakować osobiście. Grałem czy nie grałem? Jakie to ma znaczenie? Ale grałem! Fakt, że od niedawna mam BB i notoryczny brak czasu (sypiam już tylko 5 godzin) sprawia, że nie zapisuje się do ligi BB!

Nie chodzi mi o porównanie obu gier!!! Czy jak wjdzie 3 część CM to powstanie następna liga? Bo przecież też będzie się różnić od obu poprzednich! Czyż nie? A jak w dalszej przyszłości 4 i 5 itd. ??????

Poruszam temat ogólny - o ranking samych graczy (dowódców) -> następny przykład: Czy sztab niemiecki podczas wojny miał ranking, że ten dowódca "von JakiśTam" to nadaje się tylko na front wschodni, a na zachodni to broń Boże go nie wyślemy, bo to przecież zupełnie różny front!!!!
Czy niemiecki as pancerny Wittman walczył tylko na jednym froncie?

Elvis---> 1. Jak ma jedną to częściej gra w nią.
2. Jak jednej nie lubi to gra w tą którą lubi.
3. Ustalone zostało, że punkty otrzymuje się tak samo za zwycięstwo w BB jak i BO. Gier nie równamy tylko graczy.

10.07.2003
15:14
smile
[17]

Buczo_cm [ Mikado ]

siegi --> Dowódców nie porównywano bo front czy wschodni czy zachodni walczylo się tak samo, ale to jest gra która ma sporo niedoskonałości (szczególnie BO) i w BB nie gra się tak samo jak w BO. Grają ci sami ludzie, ale większość z nich gra lub grała również w Close Combat czy to oznacza że CC też mamy walnąć do jednej ligi przecież ta sama tematyka ?

P.S. Ja nikogo nie stara się atakować. Samo mi tak jakoś wychodzi.

10.07.2003
15:20
smile
[18]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Siegi-->BB jest o wiele bardziej wymagającą i czasochłonną grą niz BO, lubie grać w obie gry ale preferuje BO, punkty nalicza sie tak samo bo niema potrzeby wymyslania oddzielnych systemów zliczania pkt.Gracze posiadający wyłącznie BB będą pokrzywdzeni gdyz gra ta wyszła póżniej niz BO i gracze BO mogli w tym czasie nabic sobie o wiele więcej pkt.Moim zdanie w takiej lidze (jeżeli by miała powstac) powinni grac tylko ci któży posiadają obie gry, wyrażają na to zgode, liga powinn startowac od zera.Tak czy innaczej uważam że niema potrzeby tworzenia połączonej ligi

10.07.2003
15:22
[19]

Llordus [ Generaďż˝ ]

Siegi --> Co Ci przeszkadza ze sa 2 zestawienia? Jak dla mnie co najwyzej moze przeszkadzac brak zestawienia ogolnego, ale to ostatnio ktos juz na forum poruszyl i moze nasz admin/admini cos z tym tematem zrobia w wolnej chwili :) A z cala pewnoscia moge powiedziec ze mi sie podobaja 2 zestawienia i chce, zeby byly caly czas, i nie bedzie mi przeszkadzac jak przy trzeciej czesci cm pojawi sie kolejna, trzecia liga :) Zwlaszcza, jezeli gra bedzie sie roznic mechanika od poprzednich dwoch :)

10.07.2003
15:30
[20]

jp2 [ Generaďż˝ ]

->siegi
czy ty aby nie szukasz dziury w całym???

jak czujesz sie na siłach stworzyc osobne ligi dla niemców, polaków, amerykańskiech spadochroniarzy, dla grających po 1000 pkt, dla gających ME etc to zgłoś się Szymona ew. dw4rfa.

chętnie pooglądam sobie rózne statystyki. serio.

10.07.2003
15:32
[21]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

jp2---> Szymon się wycofał:(

10.07.2003
15:41
[22]

Siegi [ Legionista ]

Nie szukam dziury - po prostu chciałem się dowiedzieć. Dowiedziałem się :)

A potem to już dyskusja się sama potoczyła!

10.07.2003
16:05
[23]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

obecny podział jest słuszny, a jak się komuś nie podoba no to przecież nie ma musu żeby uczestniczyć w lidze. ale całym sercem popieram pomysł generał sju stworzenia super ligi, przyda się to zwłaszcza gdy wpadnie w nasze wojownicze łapy 3 część CM

10.07.2003
16:20
[24]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

poza tym zaleta obecnego podzialu jest to ze jesli chce zagrac z najlepszym w CMBO to patrze na ta lige, jesli chce uczyc sie CMBB to informacje o tym kto jest debesciak czerpie z tej listy - po polaczeniu musialbym sie zastanawiac czy aby ten na czele listy to jest dobry w gre w ktora chce zagrac (troszke to metne;)

10.07.2003
16:21
[25]

Generał SJU [ Pretorianin ]

Guderian---> właśnie o to mi chodziło z superligą. Jak wyjdzie III część CM to zakładając, że każdy z graczy nadal będzie grał tyle ile gra (w końcu doba ma 24h) to wyniki jednego wszechstronnego zawodnika rozłożą się na 3 ligi. I wtedy superliga (czy jak ją zwał) będzie dodatkowym, najlepszym pokazaniem mistrzów nad mistrzami.

10.07.2003
16:23
smile
[26]

Generał SJU [ Pretorianin ]

Swietlo---> taka wspólna tabela byłaby fajna jako dodatek a nie zamiast dotychczasowych lig.

10.07.2003
19:52
smile
[27]

Panzer Meyer [ Pretorianin ]

Zgadzam się, że wspólna tabela może być interesująca jako dodatek. Ale nie można nią zastąpić obu lig. Bo jeżeli ktoś jest najlepszy w BB, a we wspólnej lidze jest np na 10 miejscu, to o czym to świadczy?? Wg mnie o niczym... Jak wyjdzie III część to mam nadzieję, że powstanie i 3 liga. ;)

10.07.2003
22:21
smile
[28]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

a wlasnie mnie ciekawi czy bedzie nastepna liga gdy wyjdzie CM AK ?????????

moze liga jest zbyt statyczna, moze powinna sie rozgrywac jak rozgrywki pucharowe ??
czyli zaczynamy sezon i walczymy o dominacje w danym sezonie, a nie jak teraz, czyli zbieramu punkty w nieskonczonosc, mozna by wtedy zobaczyc kto jest w danej chwili lepszy

czy to sensowny pomysl ???????

10.07.2003
22:55
smile
[29]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Faloxxxx-->Pomysł fajny mi się podoba ale bądzmy realistami, mysle ze to by niewypaliło gdyz ktos by sie zawsze ociagał rezygnował itp.

11.07.2003
07:17
[30]

Llordus [ Generaďż˝ ]

faloxx -- no i wez pod uwage tych, co praktycznie tylko pbem graja :) jak sobie wyobrazasz regularne rozgrywki pbem w okreslonym czasie, ktory przeciez powinien byc stosunkowo krotki?

11.07.2003
08:29
[31]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

sezon mógłby trwac rok tak jak w kazdej dyscyplinie sportowej

bylo by to sporo czasu choc przyznam ze ktos kto rzadko grywa mialby malo walk

11.07.2003
21:50
[32]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

pomysł rozgrywek pucharowych nie był by dobrym rozwiązaniem, faworyzował by tych którzy mają dużo czasu i stałe łącze. rozgrywki pucharowe to można potraktować jako kolejny turniej za który ptk do ligi się dostanie na końcu. ale to prawda że liga jest bardzo statyczna, od ponad pół roku patrze na tą samą niezmienną czołówke w BO do której nie sposób się zbliżyć i zaczyna mnie to już nudzić.

12.07.2003
00:47
[33]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Hmm...mozna by rozpocząć lige od nowa każdy z zerowym kontem z tym ze "stara edycja ligi" była by również wyświetlana jako osobna tabela, walki nieznikałyby z profilów, wiem że to raczej awykonalne ale granie tak w nieskończoność moze sie znudzic, zaraz pewnie odezwą sie głosy ze ktośtam będzie pokrzywdzony itp. i ci któży tak napisza będą mieli racje, nigdy niemozna dogodzic wszystkim :(

Można tez ustalić górny pułąp punktów lub gier ligowych po którym gracz moze grac juz tylko sparingi aż do następnej edycji----tak mi to głowy wpadło

Generalnie mi pasuje to co jest, wyzwaniem będzie CMAK i 3 liga:)

12.07.2003
09:26
[34]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

elvis nigdy nie zadowolisz wszystkich, to pewne
ale jakies zmiany by sie przydały, a jakie to nie wiem, ale cos napewno, niech mądrzejsze głowy od mojej wymysla co zmienic, zeby potem na mnie nie bylo :P

12.07.2003
14:44
[35]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

ELVIS-odczep sie od ligi. Zreszta to nie liga a właściwie ranking. Cos podebnego jak np u szachistów. Czyli ciułasz pkt przez cała swoja karierę. Natomiast jak chcesz to zorganizuj rzeczywiste rozgrywki ligowe. czyli kazdy z kazdym + faza play off. Życze powodzenia.

12.07.2003
14:53
[36]

Buczo_cm [ Mikado ]

Jeśli ma się odpowiednie umiejętności to można bardzo szybko dostać się do czołówki, jakby wygrać na Totalu z Kłosiem, Wolandem i Totenkopfem za 5000 to już jesteśmy w pierwszej dziesiątce ;) Inna sprawa że żadko się zdarza żeby smoczek potrafił wygrać z czołówką.

12.07.2003
14:56
smile
[37]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

PiotrMX--->Ja się do niej nieprzyczepiłem, poddałem swoje zdanie i tyle z reszta mi to obojętne , napisałem że to co jest teraz mi odpowiada , a to wczesniej to tylko luzna propozycja.Ja osobiscie czekam na CMAK !!!

12.07.2003
17:01
smile
[38]

Panzer Meyer [ Pretorianin ]

Z niecierpliwością czekam na widok płonących wraków Carro Armato...

12.07.2003
17:44
smile
[39]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Panzer Meyer--->W CMBB Carro Armato też występują , więc nie musisz czekać :))

12.07.2003
18:11
smile
[40]

Panzer Meyer [ Pretorianin ]

Szogun ---> No fakt! Zapomniałem, że wojska najlepszego sojusznika III Rzeszy były wszędzie. Szkoda, że Hitler nie wziął ich ze sobą do Polski w 39, bo mielibyśmy szanse wygrać jednak tę kampanię wrześniową. ;)))

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.