GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Soul!!! Ty to widzisz i nie grzmisz??

08.07.2003
11:01
smile
[1]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Soul!!! Ty to widzisz i nie grzmisz??

Co sie bede rozpisywal...wystarczy luknac na screena i wejsc do jednego z watkow...

Soul---->Co powiesz na wprowadzenie (czy jest to mozliwe??)mozliwosci ignorowania (cos na zasadzie odhaczania) watkow niektorych forumowiczow...(i nie tylko mam tu na mysli MD Bodzia ale no chociazby siebie:)))

Pomysl prosze traktowac jako zart...ale moze przejdzie:))...jak cos to kasuj watek w cholere:))

08.07.2003
11:02
[2]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

zapomnialem o czyms:)))

08.07.2003
11:02
[3]

Swidrygajłow [ ]

o jaki wątek konkretnie chodzi?

08.07.2003
11:04
smile
[4]

Raynor [ Big Man ]

Heh, no w sumie, chłopak się troszkę napłodził z tymi głupimi wątkami.

08.07.2003
11:04
[5]

Swidrygajłow [ ]

etam
gośc się wyszaleje to przestanie

08.07.2003
11:06
[6]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Nie chodzi mi nawet o niego...forum jest dla wszystkich. Ale jezeli ja moge sie powstrzymac przed zalozeniem takiego watku to on tez moglby sprobowac...ja poprostu chcialbym w jakis sposob nie widziec tych watkow...wiem ze moze wymagam tu za duzo (napewno) ale moze da sie cos z tym zrobic??:))

08.07.2003
11:11
[7]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Nie widziec watkow uzytkownikow, nie widziec watkow z kategorii 'pogaduchy', nie widziec watkow z kategorii 'karczmy', nie widziec 'zewnetrznych', nie widziec o Unii Europejskiej... to moze w ogole niektorzy powinni sobie dac basty z forum dyskusyjnym? Albo pojsc na forum o krykiecie, tam post jest raz na tydzien, a watek raz na miesiac.

08.07.2003
11:12
[8]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

rothon---->znowu zaczynasz?? ale w sumie to daj line do tego forum...:)))))

08.07.2003
11:16
[9]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Znowu zaczynam co? Tobie cos nie lezy po raz kolejny.

08.07.2003
11:17
smile
[10]

Dagger [ Legend ]

==>rothon
Połóż się i wstań jeszcze raz tym razem prawą nogą ;PPPP
Sam zawsze narzekasz wiec inni tez mogą (rym niezamierzony)

Wracając do tematu:

1.Zaczeły sie wakacje wiec głupich watków bedzie coraz wiecej
2.Zmieniła sie chyba polityka władajacych forum i termin "głupi watek" z niej wypadł :(((
3.Ignorowanie - przynajmniej poprzez profil - nie jest sposobem na rozwiazanie tego problemu lepiej jakby wiekszosc potrafiła sie powstrzymac od dopisywania do takich watków (ale to raczej nigdy nie nastapi)

08.07.2003
11:19
[11]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Dagger--> Narzekam najwyzej na malkontentow, ktorzy siedza i wymyslaja co znowu im bedzie przeszkadzac. Koles jest mlody, musi sie na necie wygadac wiec pisze na forum dyskusyjnym. Od tego ta instytucja jest. A jak komus z tego powodu monitor ropieje, to rade juz podalem.

08.07.2003
11:21
[12]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

rothon---->"po raz kolejny" daj jakis przyklad...bo jakos nie pamietam...

chodzi mi o to...ze zawsze wszyscy narzekali ze pierwsza strona jest zasypana przez karczmy czy wyspy...chyba wole to niz ogladac kolejne watki o Diablo, Half Life, C&C czy tez watki "Do Wszystkich"...wyszukiwarka jest naprawde prosta w obsludze...nawet ja ja opanowalem...

08.07.2003
11:25
[13]

Dagger [ Legend ]

==>rothon
A mnie sie zawsze wydawało że od tego jest czat

PS.Gdyby chodziło tylko o jednego kolesia to nie byłby problem

08.07.2003
11:26
[14]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>Ilek
daj sobie na wstrzymanie, przecież każdy wie, że na tym forum jest pięknie i cudownie, mamy coraz większą frekwencję. Ogólnie jest się z czego cieszyć i bawmy się wesoło. Na koniec dodam, że Michał Wiśniewski też ma dużą oglądalość, słowem jedzcie gówna parę miliardów much nie może się mylić:))))))))))))))))

08.07.2003
11:26
[15]

Dagger [ Legend ]

==>rothon
A mnie sie zawsze wydawało że od tego jest czat

PS.Gdyby chodziło tylko o jednego kolesia to nie byłby problem

08.07.2003
11:27
[16]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

A zreszta niewazne...

rothon---->sorry ze raz zachcialo mi sie wyrazic swoja opinie...staralem sie to ujac w formie zartu...najwidoczniej nie nadaje sie do zartow wiec bede dalej siedzial cicho...

08.07.2003
11:28
smile
[17]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

ILEK--> Przypomne tylko, ze karczma powstala po to, zeby nie wpierdalac 10 watkow o duperelach i prywatnych razgaworach na forum. Jeden watek i po klopocie. Nie podobalo sie no to masz efekt. Wcale sie nie dziwie, ze teraz tak wlasnie jest, ze na 30 watkow, bedzie 15 jednego autora. W dodatku o dupie marynie. No ale mowi sie trudno.

08.07.2003
11:32
smile
[18]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

ILEK--> Nie o to chodzi, ze trzeba siedziec cicho. Albo, ze to nie jest problem. Problem jest w tym, ze trzeba sie na cos zdecydowac: albo watki do gadania durnot nie beda zwalczane jako siedlisko spamu i statsiarstwa - za to swiety spokoj na glownej stronie, albo nie krytykowanie 100 glupich tematow. No na cos musimy sie zdecydowac. Nie, zle mowie, na cos juz sie zdecydowalismy :-)

08.07.2003
11:48
[19]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>rothon
...albo wszystkie takie wątki będą zwalczane ze skutecznością przypominającą ostatnio wyczyny szefa gry-online, że wspomnieć tylko jego ostatnie wyczyny takie jak: dziwna nadpobudliwość w zakresie ochrony dobrego imienia co poniektórych narodów czy kampanię prounijną, o poziomie której się nie wyrażę, bo nie lubię się powtarzać. Gwarantuję, że po tygodniu takiej akcji większość zakładających takie wątki poszła by gdzie indziej - może na jakiś czat się powyżywać, ale wtedy spadła by się rzecz straszna spadła by frekwencja! Może odeszlo by z 10 kolesi co mają po 10 nicków:) to już daje spadek o 100 użytkowników! Straszne.

08.07.2003
11:49
smile
[20]

pawel020 [ Carnivale ]

heh tak przegladam te watki i co drugi post to oskarzenia o statsowanie ,czy wy ludzie nie macie co robic ?spojrzcie na mnie przez prawie dwa lata srednio 1 post dziennie ,szczeze mowiac zwisa mi to ile mam tych postow bo nie do tego sluzy forum , jak dla mnie to ilosc postow powinna byc ukryta ,a jesli jest denny watek to po cholere sie do niego wpisujecie ? moze powinienem cie ILEK oskarzyc o statsowanie az 6 postow w tym watku ??? spadam stad szkoda slow

08.07.2003
11:52
[21]

Dagger [ Legend ]

==>rothon
A bez metafor ? Bo nie wiem o co ci chodzi ? :)

==>pawel020
Tu własciwie nie chodzi o statsowanie ale o spamowanie - zreszta wygladające na robione z premedytacją

08.07.2003
12:00
[22]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Nie wiesz Dagger o co mi chodzi w ktorym miejscu? :-)

08.07.2003
12:03
[23]

moussad [ la kretino maximale ]

wiesz Dagger,może to nie spam'owanie, ale flood'owanie

08.07.2003
12:03
[24]

Dagger [ Legend ]

==>rothon
Post z 11:32 - prosze o wykładnie autorską :)

08.07.2003
12:09
smile
[25]

Bdx [ Senator ]

"Soul!!! Ty to widzisz i nie grzmisz"... :/

08.07.2003
12:11
[26]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Dagger--> To po naszemu: jedno z dwoch. Pierwsze - zostawic w spokoju pogaduchy. Drugie - zostawic w spokoju zakladanie 10 imbecylnych watkow pod rzad. Oto slowo boze (albo wykladnia autorska, jezeli wolisz) :-)

08.07.2003
12:13
[27]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

z tego co zrozumiałem to Twoj pomysł polega na odchaczaniu niektórych użytkowników?! no to w takim układzie ile tych odchaczeń ma być?? lol to może jeszcze te osoby mają miec osobną kategorie wątków ,,idoiotyczne' i domyslnie mają być odchaczone??

pawel020 <-- nie wiem dlaczego kązdy tu siebie oskarza o statsowanie.. i jak już sie ma 30postów dziennie to uwazanym sie jest za kompetnego statsiarza (nie bede cytował) a przecież jakość postów też sie liczy.. i trodno tyle nie napisac jak sie siedzi na golu 3/4dnia... ILEK coś powinien o tym wiedzieć..

08.07.2003
12:14
smile
[28]

Dagger [ Legend ]

==>Bdx
Ale sa pewne plusy :)

1.Wszyscy załozyli watki z tematami oddajacymi problem
2.Wiekszosc napisała dokładnie nazwe programu - zwracajac uwage na wielkosc liter

==>moussad
Niewazne jak nazwiemy - dla mnie kazdy celowy flood bedzie spamowaniem wiec sie w tym miesci.

08.07.2003
12:16
[29]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

..ReD..----->napisalem we wstepie ze ten pomysl jest praktycznie niemozliwy do zrealizowania...a co do statsowania to faktycznie wiem cos o tym...:PPP

rothon---->no i "problem" pogaduch zostal rozwiazany...ale trzeba nadal naprawiac swiat:))))

08.07.2003
12:19
smile
[30]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

ILEK--> Nie wierze, ze uda sie jedno i drugie jednoczesnie :-))

08.07.2003
12:21
[31]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

rothon---->ja tez zaczynam watpic:))

ale zauwazylem ze kiedys kategoria smietniczek szybciej byla zapelniana...co chyba swiadczy o wzroscie ilosci postow "kandydujacych" to tej kategorii:))

08.07.2003
12:24
[32]

moussad [ la kretino maximale ]

noi nie Gagger, flood'owanie samo w sobie jest złe, chodzi mi tylko o to żeby odróżniać te dwie rzeczy

08.07.2003
12:24
[33]

Dagger [ Legend ]

==>rothon
Chyba jestem zaspany (chociaz własnie kawe walnąłem) ale nie kapuje co ma piernik do wiatraka?

No chyba ze twierdzisz ze te watki sie pojawiaja bo schowano domyślnie pogaduchy/karczmy

08.07.2003
12:24
[34]

Bdx [ Senator ]

Dagger - no akurat co do formy wątków nie mam nic do zarzucenia, no chyba, że pogadamy o przestrzeganiu FAQ...

08.07.2003
12:26
[35]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

,,ten pomysl jest praktycznie niemozliwy do zrealizowania" no ale przecież pomarzyć można nie?? hyhy:)

pozdrowienia

08.07.2003
12:28
smile
[36]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Dagger--> Twierdze, ze skoro jedzie sie po ludziach piszacych w 'pogaduchach', ze sa spamerzy i statsiarze, to naturalne, ze beda pierdzielic glupoty w kategoriach growych :-)) O Diablo, albo o HL2 :-)))

08.07.2003
12:34
[37]

Dagger [ Legend ]

==>rothon
Co wcale nie wyklucza interwencji moderatorów wobec spamerów.

Zreszta pogaduchy to juz własciwie temat zamkniety - jesli chodzi o działania instytucjonalne - jest kategoria i nie sadze ze to specjalnie angazuje teraz obsługe serwisu i moderatorów.

Chodzi raczej o to - jak napisał two - zdjac pare głupich watków - dać ich autorom do zabawy banana na godzine i by sie skonczyło - jesli to sa nowi uzytkownicy of cors.

08.07.2003
12:38
[38]

Chasm [ Generaďż˝ ]

Bodzio trochę przesadza... nie może się wygadać? może za późno zaczął mówić?

08.07.2003
12:53
[39]

gofer [ ]

1. Ilek, przesadzasz...
2. To jest technicznie niewykonalne (byla juz o tym mowa)
3. Pozdrowienia z sakramencko zimnego Olsztyna :)

08.07.2003
13:29
[40]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

gofer----->
1. Wiem
2. Domyslam sie
3. Pozdrowienia z chlodnawej Warszawy

08.07.2003
13:32
[41]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Ja chciałabym poruszyć jeszcze nieco inny aspekt, otóz nawiązując trochę do wypowiedzi Daggera rzeczywiście jakby termin "głupi/obraźliwy/bezsensowny wątek" gdzies wypadł ze słownika. Widać to szczególnie na przykładzie tego juniora co pokusił się o wątek "Wszyscy jesteście pojxxxymi xxxxxx". Pół roku temu taka sytuacja była nie do pomyslenia, że taki wątek wisi sobie na forum dłużej jak 1 godzina, bo Moderkowie prawie natychmiast sami z siebie niszczyli cos takiego(rzadko kiedy trzeba było o to prosić), tymczasem kiedy teraz pisze się w tych sprawach do Soula, on wykazuje delikatnie mówiąc "pobłażanie' by nie powiedzieć że mu to chyba totalnie wisi ;(. Troszkę zaczynam tęsknić za sytuacja sprzed roku - moderkowie jeszcze nie byli tak puszczeni samopas, a jednocześnie szybko i sprawnie tępili głupotę niektórych userów.

08.07.2003
15:55
[42]

Dagger [ Legend ]

==>Lady
Znalazłaś chyba najbardziej dobitny i zarazem przykry przykład.

Z tym że trudno powiedzieć że wynikał on z zaplanowanego progu "wrażliwości" moderatorów bo jednoczesnie sa oni aktywni na innych polach - co najlepiej opisał twostupiddogs w swoim poście.

08.07.2003
16:27
[43]

Carnifex [ Generaďż˝ ]

Bdx --> Żaden z tych wątków (przynajmniej jeśli chodzi o tytuły, treści nie znam) nie narusza zasad przedstawionych w FAQ.

08.07.2003
16:51
smile
[44]

fifalk [ fifalkowiec ]

off-topic

Bdx skarbie :-D jak ja Cie dawno nie widzialem :-) wrocisz do nas, czy dalej grasz w jakies badziewie? ;-D

08.07.2003
17:03
[45]

Saval [ Pretorianin ]

fifalk,
w zeszły piątek LANowaliśmy z Bdx w CS'a. Chłop zupełnie się oddał innym grom (czego zupełnie nie pojmuję :) ale musze ci powiedzieś, że fragował całkiem-całkiem. Aż żal takiego członka. (Federacji oczywiście;-))

Sorry za off topic.

08.07.2003
17:12
[46]

fifalk [ fifalkowiec ]

off-topic cd :-)

Saval --> o, Ciebie tez dawno nie widzialem :-) nie czas wracac do nas? :-D

08.07.2003
17:24
[47]

Bdx [ Senator ]

Carnifex - to wejdź i poczytaj - chociaż chyba wiesz do ściągania czego służy emule? wcześniej takie wątki leciały po kilku minutach...

fifalk, Sav - yyyy...... nie robić off topików :p :) a ha fifalk, nie słuchaj Savala..grałem bosko ;)).. do 4 piwa ;) bo tylko tyle zabrałem :(

08.07.2003
17:28
[48]

Carnifex [ Generaďż˝ ]

Służy do ściągania plików.

08.07.2003
17:30
[49]

Dagger [ Legend ]

==>Bdx
Jestem tu jakis czas ale nigdy nie spotkałem sie ze skasowaniem wątku o eMule albo o Direct Connect czy innym p2p

Ba - powinienes nawet znaleźć kilka wątków z "release" danej gry :)

08.07.2003
17:34
[50]

Bdx [ Senator ]

Carnifex - plików gier... podejżewam, że w większości.

Dagger - no i zobacz jak to się ma do faq: Na Forum Dyskusyjnym zabrania się publikowania jakichkolwiek postów naruszających prawo, w tym prawa autorskie a w szczególności związanych z piractwem komputerowym.

08.07.2003
17:37
smile
[51]

fifalk [ fifalkowiec ]

zgadzam sie, ze Soul nie grzmi (to tak, zeby nie bylo off-topicu ;-) )

ps. Bdx --> "picie przy sprzecie komputerowym grozi zalaniem sprzetu" ;-D
wracajcie do nas - wpisujcie sie na liste :-) wiecei gdzie ja znalezc :-)

08.07.2003
17:37
smile
[52]

Dagger [ Legend ]

==>Bdx
Same programy nie sa niezgodne z prawem :) i mogą słuzyć do wymiany róznych plików niekoniecznie objętych prawem autorskim.

08.07.2003
18:33
[53]

Bdx [ Senator ]

Dagger - w sumie..poudawajmy nieświadomych. W końcu nie ma świętości :

samo gryonline i tak TEGO nie zwalczy. Robi się tylko coraz mniej oryginalne i fajne...

eot. dużych transferów :>

08.07.2003
19:43
[54]

Knives [ Legionista ]

Lady - Widocznie wśród moderatorów nie ma już pędu do kariery ;D Rozumiesz, paraliż pracowniczy ;)

...Nie wiem o co wam chodzi. Chcecie super profesjonalnych dyskusji to zapiszcie się na jakieś forum naukowe gdzie co drugi to dr hab. a pomiędzy nimi prof. Możecie sobie zrobić personalizację odhaczając tylko interesujące was kategorie wątków. Naprawdę was to gryzie że ktoś nabija sobie licznik głupimi postami, a niech sobie spamuje i się cieszy, może nawet klaskać uszami. Takie wątki są wypadkową popularności forum.

08.07.2003
20:07
[55]

Carnifex [ Generaďż˝ ]

Knives --> myślisz, że na takim forum byłoby lepiej? Przecież zaraz jeden prof. zw. dr hab. by wiedział najlepiej, a drugi też by wiedział najlepiej, tylko zupełnie odwrotnie, i "chuje" by cały czas leciały.

08.07.2003
20:19
[56]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Knives po prostu chodzi mi o te minimum ludzkiej przyzwoitości i kultury,a jeżeli ktoś nie może się już opanować to niech jego nielegalna(czyt. niezgodna z FAQ) działalnośc zostanie ukrócona. Nic więcej nie chcę.

08.07.2003
22:05
[57]

Knives [ Legionista ]

Carnifex -> Nie lepiej, inaczej.
Lady -> Marzenia ściętej głowy.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.